16 prosenttia.
Niin pieni osuus suomalaisista 15–40-vuotiaista sanoo uskovansa kristinuskon opettamaan Jumalaan.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-ehka-ei-ole-tahdonalainen-juttu-uskooko-vai-ei-nuoret-aikuiset-vieraantuvat-kristinuskosta-ja-nyt-kuusi-heista-kertoo-miksi-kirkko-tuntuu-vieraalta-tai-laheiselta#8e345861
16 prosenttia uskovaisia.
Anonyymi
18
76
Vastaukset
- Anonyymi
Sitä se Silta lehden pakkopostaus aiheuttaa .
- Anonyymi
Eli lähes 80% tuosta suuresta ikäryhmästä on ateisteja. Uskikset, ottakaa tämä toki huomioon, kun yleistätte täällä että ateistit sitä ja ateistit tätä.
- Anonyymi
Hyvä on. En halua yleistää, mutta ainakaan jotkut ateistit eivät usko Jumalaan. Ilmaisinko itseni riittävän korrektisti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä on. En halua yleistää, mutta ainakaan jotkut ateistit eivät usko Jumalaan. Ilmaisinko itseni riittävän korrektisti?
Se riippuu kanssa siitä halutaanko ignostikot ja agnostikot laskea ateisteiksi jolloin luku on suurempi kuin jos siihen lasketaan vain pelkät ateistit (Esimerkiksi VA-liitto laskee ateisteiksi kaikki jotka eivät tilastollisesti kuulu Evlut kirkkoon eli ole sen rekisteröityneitä jäseniä).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se riippuu kanssa siitä halutaanko ignostikot ja agnostikot laskea ateisteiksi jolloin luku on suurempi kuin jos siihen lasketaan vain pelkät ateistit (Esimerkiksi VA-liitto laskee ateisteiksi kaikki jotka eivät tilastollisesti kuulu Evlut kirkkoon eli ole sen rekisteröityneitä jäseniä).
"(Esimerkiksi VA-liitto laskee ateisteiksi kaikki jotka eivät tilastollisesti kuulu Evlut kirkkoon eli ole sen rekisteröityneitä jäseniä)."
Missä tämä on mainittu? Ei siis missään, arvasin oikein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä on. En halua yleistää, mutta ainakaan jotkut ateistit eivät usko Jumalaan. Ilmaisinko itseni riittävän korrektisti?
Sana teisti tarkoittaa jumaluskoa, ateismi on sen vastakohta. Ilmaisinko itseni riittävän selkeästi?
- Anonyymi
Tosi hienoa, että äly voittaa ihmisten elämässä ja juutalaisten levittämät sontasadut jäävät ansaitusti oman onnensa nojaan.
- Anonyymi
Kun edes tietäisi mikä se kristinuskon Jumala on, eri ihmisillä on tästäkin niin eriävät mielipiteet ja näkemykset siitä millainen hahmo on kyseessä. Kunpa nuorilta kysytään uskooko hän kirkon Jumalaan niin nuori vastaa sen mukaan mikä on hänen oma käsityksensä tästä kirkon opettamasta Jumalasta. Siksi yksi sanoo että kirkon Jumala on liian todellinen, toinen sanoo että se on liian abstrakti, kolmas sanoo että se on liian lälly, neljäs sanoo että se on liian julma. Ja sitten tähän vaikuttaa se miten paikallinen koulu ja kirkko ovat Jumalasta opettaneet lapsille, esimerkiksi itse asun keskisuomessa missä kirkossa on voimakas körtrivaikutus ja se näkyy siinä millaista kuvaa Jumalasta se ihmisille kertoo. Tästä sitten jokainen tekee oman tulkintansa mitä kirkko sillä Jumalalla tarkoittaa ja mitään se opettaa siitä.
- Anonyymi
Taitaa olla että suurinta osaa nuorista tämä ei edes kiinnosta ja sillä ei ole heille mitään merkitystä.
Heinimäen mukaan kristityksi pääsee sillä, että toivoo Jumalan olevan olemassa.
Tuolla perusteella minäkin olisin kristitty, enkä kyllä ole.
Ellei Jaska sitten tarkoittanut, että toivoisi kolmiyhteisen, poikansa teurastuttaneen Jumalan olemassaoloa. Sitä en tietenkään toivo.- Anonyymi
No onhan tuo järkevämpi kuin kuin se että jokainen joka elää hyveellisesti Jeesuksen opettamalla tavalla pelastuu eikä välttämättä vaadita ollenkaan uskoa Jumalaan. Tämän vanhan opin mukaan jopa uskottiin että Boutta eli Siddhartha Gautama oli tarpeeksi omavanhurskas että tämä voitiin siten laskea kristityksi hyveellisenä pakanana. Ja näin siis ajateltiin oikeasti neljännen Vuosisadan eli 300-luvun kristinuskossa. Vuosien jälkeen ajatuksesta hyveellisesti pakanasta luovuttiin kristinuskossa, mutta syy tähän ei ole minullekaan selvä. Kirkot silti opettaa että heidän taivaassaan voi tava esimerkiksi Mahatma Gandhin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onhan tuo järkevämpi kuin kuin se että jokainen joka elää hyveellisesti Jeesuksen opettamalla tavalla pelastuu eikä välttämättä vaadita ollenkaan uskoa Jumalaan. Tämän vanhan opin mukaan jopa uskottiin että Boutta eli Siddhartha Gautama oli tarpeeksi omavanhurskas että tämä voitiin siten laskea kristityksi hyveellisenä pakanana. Ja näin siis ajateltiin oikeasti neljännen Vuosisadan eli 300-luvun kristinuskossa. Vuosien jälkeen ajatuksesta hyveellisesti pakanasta luovuttiin kristinuskossa, mutta syy tähän ei ole minullekaan selvä. Kirkot silti opettaa että heidän taivaassaan voi tava esimerkiksi Mahatma Gandhin.
Tästä seuraa se että ateisti joka elää hyveellisesti ja on omavanhurskas pääsee taivaaseen todennäköisemmin kuin kristitty jolla ei ole rakkautta ja joka elää vihassa (esimerkiksi jos kristitty haukkuu toista hölmöksi tai syrjii eikä auta hädässä olevaa).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä seuraa se että ateisti joka elää hyveellisesti ja on omavanhurskas pääsee taivaaseen todennäköisemmin kuin kristitty jolla ei ole rakkautta ja joka elää vihassa (esimerkiksi jos kristitty haukkuu toista hölmöksi tai syrjii eikä auta hädässä olevaa).
Siellä taivaassa nämä hyveelliset ateistit sitten naureskelevat Jumalan ja Jeesuksen kanssa alas tuleen syöstyille kristityille jotka eivät eläneet vanhurskaasti kuten heille opetettiin.
- Anonyymi
Tuollainen kristallikallo olisi kätsy ja takuulla kirkas.
- Anonyymi
Parin kymmenen vuoden kuluttua siis 35v.-60v. kristinuskon Jumalaan uskoo 16%. Miten matala lukema tulee silloin olemaan 15-40 vuotiaiden keskuudessa? 5%?
- Anonyymi
Eli edelleen 16% kansasta on taikauskoisia. Pelottavan moni.
Jos uskovaiset uskaltaisivat olla rehellisiä, heistä jokainen myöntäisi, ettei mitään jumalia ole. Mutta toisten seurakuntalaisten edessä heidän on häpeällistä tunnustaa totuutta.
- Anonyymi
Aika hyvin, että edes 16 %. kun katsoo maailman jumalatonta menoa, voisi luulla, että luku on pienempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011571
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?58981Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85902
- 61866
Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t265754Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,10750Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä339694Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol74686Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk58684