Ensimmäisenä herättyäni luin pewresearchin tutkimuksen, jonka mukaan maailman suurin uskonto on edelleen KRISTILLISYYS.
Ei tule ateismi edes lähelle. Mutta saattehan te tälläkin palstalla yrittää.
Upea aamu taas kristitylle
Anonyymi
39
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Eihän se tulekaan, jos tutkimuksessa puhuttiin uskonnosta. Ateismi ei ole uskonto.
- Anonyymi
EN MINÄ TIEDÄ enkä välitä. Join juuri viiniä ja keukoemboliaa sairastava Luterilainen on jo hiljaa noihin ryperiin ateisit suonen viestiin vatatkoon jos selviää
hah
t. avaaja
Ei tarvitse jännätä lähi-vuosinakaan. Ennusteiden mukaan menee vielä vuosikymmeniä ennen kuin Islam nousee suurimmaksi uskonnoksi kristinuskon ohi. Maailma on täynnä taikauskoisia ihmisiä, jotka luulevat elävänsä ikuisesti tuonpuoleisessa.
- Anonyymi
<< Ensimmäisenä herättyäni luin pewresearchin tutkimuksen, jonka mukaan maailman suurin uskonto on edelleen KRISTILLISYYS. >>
Mukava jos saat joukkoon kuulumisesta tuollaista voimaa. Monet kuitenkin pitävät itsenäistä ajattelua jotenkin kunnioitettavampana.
Siinä mielessä tuo on vekkulia, että tiedetään, että esim. Suomessa uskottiin vielä jokunen sata vuotta sitten haltijoihin. Käytännössä jokainen suomalainen uskoi. Oli se varmasti ihan mukava kuulua joukkoon kun kaikki uskoivat, mutta tekikö tuo lähes 100 % kannatus haltijoista yhtään sen enempää totta ? No, sittemmin tietysti tuollainen animismi on hävinnyt Suomesta, mutta kyllä se vielä elää voimakkaana vähiten kehittyneiden heimojen keskuudessa.
Samoin tuo jumalauskomus on katoamassa kehittyneistä maista (kehitys on juuri meneillään), koska ihmiset ovat kehittyneet niin paljon, että tajuavat suurin joukoin, ettei ne jumalat ole yhtään sen enempää totta kuin haltijatkaan. Tässäkin nähdään selvä jakautuminen yhteiskunnallisen kehityksen funktiona: kehittyneimmät jättävät uskomukset vaikka se on vielä kovinkin voimissaan vähemmän kehittyneiden ihmisten keskuudessa. Niinhän ne kaikki murrokset tapahtuvat. Nytkin vaikka tosiaan maailmalla kristillisyys on yleisintä (ja valtauskonnot ylipäätään on hyvin yleisiä), niin sitten tällaisessa kehittyneessä länsimaassa kuten Suomessa uskonnon asema ei olekaan enää ollenkaan niin selvä. Toki täällä on vielä yli puolet ihmisistä kirjoilla kristillisessä lahkossa, mutta kun ihmisiltä kysytään uskomista, niin taitaapa olla yleisempää, että ihminen ei usko moisiin satuhahmoihin (eli on ateisti).Johtuu luultavasti teknologian aiheuttamista saasteista että suomalaiset ei enää usko haltioihin ja kehittyneissä maissa on vähemmän uskovaisia. On paljon tutkimuksia siitä miten vahingollisia kaupunkien saasteet on, ja pelkkä puiden alas hakkaaminenkin tuhoaa luonnon/jumalan henkeä, joten meidän aivot saastuu hengityksen kautta.
- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Johtuu luultavasti teknologian aiheuttamista saasteista että suomalaiset ei enää usko haltioihin ja kehittyneissä maissa on vähemmän uskovaisia. On paljon tutkimuksia siitä miten vahingollisia kaupunkien saasteet on, ja pelkkä puiden alas hakkaaminenkin tuhoaa luonnon/jumalan henkeä, joten meidän aivot saastuu hengityksen kautta.
<< Johtuu luultavasti teknologian aiheuttamista saasteista että suomalaiset ei enää usko haltioihin ja kehittyneissä maissa on vähemmän uskovaisia. >>
Heh, siis positiivinen kehitys, jossa uskomuksellisiin mielikuvituskavereihin ei enää uskota, olisi ilmansaasteiden ansiota.
Jaaha.
<< On paljon tutkimuksia siitä miten vahingollisia kaupunkien saasteet on >>
Juu, mutta kuvittelemasi vaikutukset ovat tietenkin mielikuvituksesi tuotetta.
<< pelkkä puiden alas hakkaaminenkin tuhoaa luonnon/jumalan henkeä >>
Minkä vitun jumalan ? Eikös vajakin pitänyt olla uskomatta todisteettomiin ja näkymättömiin asioihin. Ja nyt sitten kuvitteletkin jonkun jumalan olevan olemassa. Ei saatana.
Tuuliviiri. - Anonyymi
<< SYÖ KILO KAMELINPASKAA ATEISMINHOMO! >>
Miksi ihmeessä söisin ?
Ja tosiaan, en ole myöskään homoseksuaali. Ja tosiaan, vaikuttaisiko se kirjoitettuun sisältöön jos olisin ? Vai onko se henkisesti mukavampaa uskotella itsellesi, että tuollaisen hihhulivajakin onkin kyykyttänyt homoseksuaali ?
Hmm. Anonyymi kirjoitti:
<< Johtuu luultavasti teknologian aiheuttamista saasteista että suomalaiset ei enää usko haltioihin ja kehittyneissä maissa on vähemmän uskovaisia. >>
Heh, siis positiivinen kehitys, jossa uskomuksellisiin mielikuvituskavereihin ei enää uskota, olisi ilmansaasteiden ansiota.
Jaaha.
<< On paljon tutkimuksia siitä miten vahingollisia kaupunkien saasteet on >>
Juu, mutta kuvittelemasi vaikutukset ovat tietenkin mielikuvituksesi tuotetta.
<< pelkkä puiden alas hakkaaminenkin tuhoaa luonnon/jumalan henkeä >>
Minkä vitun jumalan ? Eikös vajakin pitänyt olla uskomatta todisteettomiin ja näkymättömiin asioihin. Ja nyt sitten kuvitteletkin jonkun jumalan olevan olemassa. Ei saatana.
Tuuliviiri.<<Heh, siis positiivinen kehitys, jossa uskomuksellisiin mielikuvituskavereihin ei enää uskota, olisi ilmansaasteiden ansiota.>>
Tarkoitin sitä että kaupunkien saasteet on saastuttanut meidän aivot, joten me emme voi siksi enää nähdä haltioita ja muita henkiolentoja. Sama juttu esim. telepatian kanssa. Siksi meillä on nykyään puhelimia ja internet, koska me emme enää voi kommunikoida etäältä telepaattisesti.Anonyymi kirjoitti:
<< Johtuu luultavasti teknologian aiheuttamista saasteista että suomalaiset ei enää usko haltioihin ja kehittyneissä maissa on vähemmän uskovaisia. >>
Heh, siis positiivinen kehitys, jossa uskomuksellisiin mielikuvituskavereihin ei enää uskota, olisi ilmansaasteiden ansiota.
Jaaha.
<< On paljon tutkimuksia siitä miten vahingollisia kaupunkien saasteet on >>
Juu, mutta kuvittelemasi vaikutukset ovat tietenkin mielikuvituksesi tuotetta.
<< pelkkä puiden alas hakkaaminenkin tuhoaa luonnon/jumalan henkeä >>
Minkä vitun jumalan ? Eikös vajakin pitänyt olla uskomatta todisteettomiin ja näkymättömiin asioihin. Ja nyt sitten kuvitteletkin jonkun jumalan olevan olemassa. Ei saatana.
Tuuliviiri.<<Minkä vitun jumalan ? Eikös vajakin pitänyt olla uskomatta todisteettomiin ja näkymättömiin asioihin. >>
Jumala tai luonto, ne on suunnilleen sama asia. On paljon näkymättömiä asioita kuten painovoima jotka ohjaa luontoa. Ne on silmille näkymättömiä, mutte me voimme nähdä ne muilla tavoilla, siksi niihin ei tarvi uskoa. Jos sitten puhutaan painovoimateoriasta, sitten se menee enemmän uskomuksien puolelle, koska siinä yritetään selittää miten se näkymätön voima toimii.- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
<<Minkä vitun jumalan ? Eikös vajakin pitänyt olla uskomatta todisteettomiin ja näkymättömiin asioihin. >>
Jumala tai luonto, ne on suunnilleen sama asia. On paljon näkymättömiä asioita kuten painovoima jotka ohjaa luontoa. Ne on silmille näkymättömiä, mutte me voimme nähdä ne muilla tavoilla, siksi niihin ei tarvi uskoa. Jos sitten puhutaan painovoimateoriasta, sitten se menee enemmän uskomuksien puolelle, koska siinä yritetään selittää miten se näkymätön voima toimii.Painovoima ei ole voima, vaan avaruuden ominaisuus massan lähellä. Tosin muutkin kommenttisi ovat ääliömäistä älämölöä, joten tuskin tästä mitään opit.
Anonyymi kirjoitti:
Painovoima ei ole voima, vaan avaruuden ominaisuus massan lähellä. Tosin muutkin kommenttisi ovat ääliömäistä älämölöä, joten tuskin tästä mitään opit.
Jos Uskot että painovoima on avaruuden ominaisuus massan lähellä, todista se. Toisin kuin enimmät ateistit, en ole uskovainen, joten vaadin aina todisteita ennen kun hyväksyn jonku asian.
- Anonyymi
En aio ilmoittaa tätä poistettavaksi. Minusta on mukava kun ateistit haukkuu toisiaan. Paremmat kristityt antavat heillekin anteeksi.
- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
<<Heh, siis positiivinen kehitys, jossa uskomuksellisiin mielikuvituskavereihin ei enää uskota, olisi ilmansaasteiden ansiota.>>
Tarkoitin sitä että kaupunkien saasteet on saastuttanut meidän aivot, joten me emme voi siksi enää nähdä haltioita ja muita henkiolentoja. Sama juttu esim. telepatian kanssa. Siksi meillä on nykyään puhelimia ja internet, koska me emme enää voi kommunikoida etäältä telepaattisesti.<< Tarkoitin sitä että kaupunkien saasteet on saastuttanut meidän aivot, joten me emme voi siksi enää nähdä haltioita ja muita henkiolentoja. >>
Heh, ja tämän kun pystyisit vielä todistamaan jollakin järkevällä keinolla, hah.
Mutta mutta, kyllä homma menee niin päin, että nykyihminen on sen verran rationaalisempi ja älykkäämpi, että ihmiset ovat keskimäärin hylänneet tuollaiset kuvitteelliset hahmot, kuten saunatontut ja maahiset. Niitä ei oikeasti ole olemassa. Nykyihmiset uskovat yhä harvemmin tuollaisiin mielikuvitusotuksiin.
Älykkyyden kasvusta ja tiedollisen tason kasvusta se johtuu, ettemme enää näe harhoja. Toki siis jotkut näkevät mielikuvituskavereitaan vieläkin: uutena on tullut esim. ufomiehet. Niitähän ei vielä 1700-luvulla nähty, mutta nyt ufoihin uskovat näkevät niitäkin (koska uskomus on niin voimakas, että se jopa aiheuttaa harha-aistimuksia tai harhatulkintoja luonnollisista tapahtumista).
<< Sama juttu esim. telepatian kanssa. Siksi meillä on nykyään puhelimia ja internet, koska me emme enää voi kommunikoida etäältä telepaattisesti. >>
Heh, eikä tietenkään koskaan ole voitukaan kommunikoida telepaattisesti. Tosiaan, todisteesi telepatiasta puuttuu. Luulottelut ja uskomukset eivät käy todisteeksi.
Sellaiset telepatiat on juuri täsmälleen sitä idioottimaista huuhaapaskaa, mitä ihmisille yritetään uskotella - ja näköjään heikkolahjaisimmat todella alkavat sellaisiin uskoa. - Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
<<Minkä vitun jumalan ? Eikös vajakin pitänyt olla uskomatta todisteettomiin ja näkymättömiin asioihin. >>
Jumala tai luonto, ne on suunnilleen sama asia. On paljon näkymättömiä asioita kuten painovoima jotka ohjaa luontoa. Ne on silmille näkymättömiä, mutte me voimme nähdä ne muilla tavoilla, siksi niihin ei tarvi uskoa. Jos sitten puhutaan painovoimateoriasta, sitten se menee enemmän uskomuksien puolelle, koska siinä yritetään selittää miten se näkymätön voima toimii.<< Jumala tai luonto, ne on suunnilleen sama asia. >>
Ei:
"Jumala, jumaluus tai jumalolento tarkoittaa tavallisesti henkilöllisiksi käsitettyjä yliluonnollisia olentoja" (Wikipedia)
Luonto sitten taas ei ole yliluonnollinen.
<< On paljon näkymättömiä asioita kuten painovoima jotka ohjaa luontoa. Ne on silmille näkymättömiä >>
Kirjoittaja Trexnonar 21.02.2021 klo 18:57 lausui näin:
"Henkilökohtaisesti en usko näkymättömiin asioihin".
Aika paljon on siis muuttunut tuossa reilussa kuukaudessa. Kehityt. Ja vieläpä aimo harppauksin kun tuollaista vajakkia täällä vähän koulutetaan. Kannattaa siis jatkaa hihhulin kyykyttämistä.
<< On paljon näkymättömiä asioita kuten painovoima jotka ohjaa luontoa. Ne on silmille näkymättömiä, mutte me voimme nähdä ne muilla tavoilla, siksi niihin ei tarvi uskoa. >>
Aivan, hyvin monesta asiasta on tieteelliset todisteet. Ne voidaan siis todistaa juuri nimenomaan jollakin muulla tavoin niin, ettei niitä tarvitse nähdä. Tällaisia asioita on mm. historiassa tapahtuneet sodat tai muut tapahtumat. Näihin kyllä kuuluu myös mm. vastustamasi evoluutio. Se on ihan selkeästi todistettu asia. Monet historian sodat on heikommin todistettu kuin vaikka alkuräjähdys tai evoluutio.
Se on vaan vittumaista, että jos kieltää kaiken näkymättömän, joutuu kieltämään mm. gammasäteilyn (eli tekemään itsestään pellen), mutta sitten jos myöntää nämä, joutuu myöntämään myös evoluution ja vaikkapa alkuräjähdyksen. Koko vammailultasi siis katoaa pohja - teit niin tai näin. Tosiaan, perusteesi kieltää luonnontieteellisiä faktoja katosivat juuri nyt kun myönsit, että monet asiat voidaan todistaa ilman näkemistä. Toki olet nyt jokusen päivän mietiskellyt tuota gammasäteilyä: jos kiellät näkymättömät asiat, joudut kieltämään myös säteilyn, niin olet nyt jo itsekin tajunnut olevasi täysi pelle. Nyt vaan kieltämisesi on ilman perusteita.
HAH HAH.
<< Jos sitten puhutaan painovoimateoriasta, sitten se menee enemmän uskomuksien puolelle, koska siinä yritetään selittää miten se näkymätön voima toimii. >>
Heh, painovoimateoria on siis se logiikka, miten painovoiman on todettu toimivan. Ilman painovoimateoriaa emme voisi sanoa, että kun pudotit tennispallon, niin se tosiaan tippui (tietyssä ajassa), mutta kun pudotat kiven, niin emme tietäisi, mitä sille tapahtuu. Teoria todella pystyy sanomaan, miten maailma näyttäisi toimivan painovoiman suhteen. Ei siinä sen kummallisemmasta asiasta ole kyse.
Sinänsä tuo idiotismisi hyökätä sitä matemaattista logiikkaa vastaan (tieteellistä tietoa), mitä tiedetään vaikka painovoimasta (painovoimateoria), avaa vaan taas kerran sen toisen puolen:
Evoluutio on luonnosta havaittava fakta ja evoluutioteoria on sitä loogiseen muottiin mallittava kokonaisuus. Onko nyt se punainen vaate tuo teoria ? Että evoluutio on selkeä havaittu asia, mutta sen selitys evoluutioteoria olisikin sitten denialismisi kohde ?
Aivan, eipä tuossakaan ole mitään järkeä. Tuo on myös aivan saatanan tyhmän ihmisen vammailua.
Sama pätee alkuräjähdykseen: siitä on erittäin suorat havainnot ja se on täysin kiistattomasti todistettu tapahtuneeksi. Sitä mallittaa myös teoria. Onko nyt jälleen tuo teoria se, joka vetää mustiin vai sittenkin koko havaittu ilmiö ?
Niinpä. Ei tuo puupäisyytesi ole edes siitä kiinni, harmittaako ihmisten selville saama logiikka (teoria) vai sittenkin itse ilmiö (evoluutio tai alkuräjähdys, maailmansota tai laattatektoniikka). Kyse on pelkästään omasta idiotismistasi, jossa kiellät jotkin ihan suoraan havaitut asiat, mutta sitten taas täysin mielivaltaisella tikanheitolla valikoit toiset asiat, joihin uskot samoilla perusteilla kuin toiset kiellät (puhumattakaan siitä, että sitten taas uskot johonkin täysin todisteettomiin saunatonttuihin ja telepatioihin, joista ei ole olemassa mitään objektiiviseen viittaavaakaan todistetta - kaikki on pelkkää hihhuleiden huuhaauskottelua). Ei tuossa rempoilussasi ole mitään tolkkua. Tuo on ihan silkkaa sekamelskaa koko maailmankuvasi; ei rationaalisuuden häivääkään.
- Anonyymi
Entä mikähän mahtaisi olla se ainoa oikea niistä kristinuskon tuhansista eri haaroista ja lahkoista. Löytyykö pelastus vain adventismista, vai sittenkin hutterismista? Kaikki kristinuskon eri haarat ja lahkot kun väittävät olevansa se ainoa oikea tulkinta kristinuskosta ja kaikki muut vääriä.
Sitä paitsi maailmassa on noin 5 miljardia ihmistä jotka eivät ole kristittyjä ja vähät vällittävät jostain raamatusta. - Anonyymi
Uskonnot ja uskomukset - palstalla moni KRISTILLISYYTtä KANNATTAVA ei edes yritä.
Annoin ilmi taas 12 TeuvoSunin avausta kun tein tämän avauksen tänne.
Viime viikolla liki 500 Teuvon viestiä katosi ja Kiitin Jeesusta tästä
Suonessani toteutuu vapaus jota levitän ja tiwteenin orjat ateistit häpeävät
MYÖS PALSTAN pallhiikeä niiskuttava luterinen pälli on tätä mieltä- Anonyymi
"Viime viikolla liki 500 Teuvon viestiä katosi ja Kiitin Jeesusta tästä"
Olen ihan vain mode en Jeesus joten jatkossa voit antaa kiitokset ylläpitäjälle kiitos ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Viime viikolla liki 500 Teuvon viestiä katosi ja Kiitin Jeesusta tästä"
Olen ihan vain mode en Jeesus joten jatkossa voit antaa kiitokset ylläpitäjälle kiitos !Ateisti sotkee aina nuo keskenään, koska ei tunne Jeesusta, kuten uskovat tuntevat.
- Anonyymi
<< Annoin ilmi taas 12 TeuvoSunin avausta >>
Vau, oletpas Sinä ollut reipas. Harva kuitenkaan haluaa erityistä kunnioitusta siksi, että toimii kielikellona, mutta meitä on tietysti moneen junaan.
Totta tietysti on, että Sunin viestit on aivan täyttä typeryyttä, mutta mietipä, onko se nyt niin hirvittävän kunniakasta valittaa siitä ympäri ämpäri - ja vieläpä huudella tuosta nynnyilystäsi täällä.
- Anonyymi
Ja taas tehtiin ateismista uskonto jota se ei ole, ei aamua eikä iltaa ilman näitä typeriä aloituksia!
- Anonyymi
Itse oleT HELLARI!!!!!!!!!!!
Juon viiniä vain kohtuudella
t. avaaja
- Anonyymi
Avaaja on kuin pirtelö:
Sisältä rikki ja ihan täydellisesti seonnut- Anonyymi
Avaajateisti voi vetää mitä huvittaa, kristinusko ei katoa hänenkään kännätessäkään.
Sielu tai tunnuntuskat ei tuollaita paskaa vaivaa. Ei edes jaksa avauksiinsa vastata! - Anonyymi
Amen 1
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaajateisti voi vetää mitä huvittaa, kristinusko ei katoa hänenkään kännätessäkään.
Sielu tai tunnuntuskat ei tuollaita paskaa vaivaa. Ei edes jaksa avauksiinsa vastata!"Avaajateisti voi vetää mitä huvittaa, kristinusko ei katoa hänenkään kännätessäkään."
Ei tietenkään katoa eikä ole tarkoituskaan.
"Sielu tai tunnuntuskat ei tuollaita paskaa vaivaa."
Sielu on hieno lahja meille jokaiselle, jonka olemme saaneet Ylhäältä. Ei sen pidäkään ketään vaivata vaan olla ilon lähde.
"Ei edes jaksa avauksiinsa vastata!"
Eihän sitä nyt yleensä itse omiin avauksiin vastailla. Ainoastaan ateistit, joita on pieni vähemmistö, joutuvat tekemään niin saadakseen avauksiinsa vastauksia.
- Anonyymi
"Ei muuta kunniaa, kun kuulla kummultansa sun honkiesi huminaa, kun sä kätkenyt olet hänet viime lepohon"...
Tämän maailman kunnia on katoaivaista. "Aamulla hän on kuin kedon kukkanen. Kun tuuli käy hänen ylitsensä, ei häntä enää ole", Eikä hänen sijansa enää muista häntä".- Anonyymi
Ateisti voi veisata mitä huvittaa, kristinusko ei katoa hänenkään kuollessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateisti voi veisata mitä huvittaa, kristinusko ei katoa hänenkään kuollessaan.
Kristinusko on jo valmiiksi kuollut. Aivokuolleitten harrastus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko on jo valmiiksi kuollut. Aivokuolleitten harrastus.
Ei Jeesuskaan jäänyt hautaan makaamaan, ateistikin voisi ottaa esimerkkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Jeesuskaan jäänyt hautaan makaamaan, ateistikin voisi ottaa esimerkkiä.
<< Ei Jeesuskaan jäänyt hautaan makaamaan >>
Mutta tuo on tietysti vain satu.
Et kai ihan oikeasti sentään ihan noin hölmöihin tarinoihin usko ? Aikuinen ihminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<< Ei Jeesuskaan jäänyt hautaan makaamaan >>
Mutta tuo on tietysti vain satu.
Et kai ihan oikeasti sentään ihan noin hölmöihin tarinoihin usko ? Aikuinen ihminen.Miksi en uskoisi? En ollut paikalla, joten en voi varmaksi tietää, että ei olisi lähtenyt haudastaan. Siihen aikaan hautaustapa oli sentään sivistynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi en uskoisi? En ollut paikalla, joten en voi varmaksi tietää, että ei olisi lähtenyt haudastaan. Siihen aikaan hautaustapa oli sentään sivistynyt.
<< Miksi en uskoisi? >>
[Vetoanko fysiologiaan ? Jo jokunen minuutti aivoverenkierron pysähtyessä aiheuttaa kävelykyvyn menetyksen. Kolme päivää on kuitenkin melkoisen pitkä aika siihen nähden.]
Heh, miksipä et sitten uskoisi myös ufomiehiin ja vaikka saunatonttuihin.
<< En ollut paikalla, joten en voi varmaksi tietää, että ei olisi lähtenyt haudastaan. >>
Heh, uskotko oikeasti tuolla perusteella ihan mitä tahansa paskaa ? Kuinka saatanan sinisilmäinen ihmisen pitää olla, että voi olla noin idiootti.
Tosiaan, mahtaako siellä sänkysi alla olla mörkö ? Et vaan ole ollut paikalla kun se on näyttäytynyt, vai ?
Aivan idioottimaista.
Järki käteen nyt. Vaikka kuinka olisi hihhuli, niin edes ihan pienen ajatuksen voisi päähänsä päästää - edes kerran.
- Anonyymi
Ateismilla ei ole tekemistä uskontojen kanssa, uskonto voi olla teistinen tai ateistinen.
Miten ihmeessä yksinkertaisimmatkin asiat ovat teille vajakeille mahdottomia ymmärtää? - Anonyymi
Kristinusko on levittäytynyt maailmalla eniten. Laajenee leveytsuuntaan maailmalla useilla mantereilla. Intialaiset ovat aikalailla omassa paketissaan ja muslimimaatkin ovat aikalailla vakio. Perhekokojen kasvaessa Islam tulee joskus ohi kristinuskosta hamassa tulevaisuudessa ja kaukana ja onko sekään varmaan enää. Kristinusko tarjoaa ainutlaatuisen historian ja elävän profeetan ja nykyinen pandemia-aika vaikuttaa siihen, että ihmiset syventävät uskoaan. Vankistavat selkärankaa...
- Anonyymi
Huhutkin leviävät kuin kulovalkea. Ihmisillä on jokin kummallinen ominaisuus levitellä paskaa. Johtuu varmaankin vanhasta maanviljelysperinteestä. Siinäkin pitää levitellä lantaa pitkin maita. Erona vaan se, että maanviljelyksessä siitä on hyötyä. Kristinuskosta on ollut pelkkää haittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhutkin leviävät kuin kulovalkea. Ihmisillä on jokin kummallinen ominaisuus levitellä paskaa. Johtuu varmaankin vanhasta maanviljelysperinteestä. Siinäkin pitää levitellä lantaa pitkin maita. Erona vaan se, että maanviljelyksessä siitä on hyötyä. Kristinuskosta on ollut pelkkää haittaa.
Kristinusko on ollut suuri siunaus, jos katsoo, miten maailman eri osat ovat kehittyneet. Varsinkin buddhalaisille se on ollut erityinen siunaus.
Ateistit taas... no ei tee muuta kuin jäkättää, aina! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko on ollut suuri siunaus, jos katsoo, miten maailman eri osat ovat kehittyneet. Varsinkin buddhalaisille se on ollut erityinen siunaus.
Ateistit taas... no ei tee muuta kuin jäkättää, aina!Uskonnot aiheuttavat ateisteissa monitasoisia ongelmia ja ristiriitaa. Vaikka unohdetaan fundamentaali uskonnollisuus ja keskitytään elävään Jumalaan, sekä Jeesukseen, siitä huolimatta ei löydy minkäänlaista kiinnityspistettä. Voimakas skeptisyys muokkaa ihmisiä
ja heistä tulee kaiken hengellisen elämän tuomareita. Samoin yliluonnollinen maailma hirttää kiinni jo alkuvaiheessa ja koko alue ei ole kiinnostava. Siitä huolimatta uusia kirkkoherroja valitaan virkoihin ja naiset ovat hypänneet isojen herrojen paikoille. Ei tämä kehitys ainakaan ateismia edistä millään tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnot aiheuttavat ateisteissa monitasoisia ongelmia ja ristiriitaa. Vaikka unohdetaan fundamentaali uskonnollisuus ja keskitytään elävään Jumalaan, sekä Jeesukseen, siitä huolimatta ei löydy minkäänlaista kiinnityspistettä. Voimakas skeptisyys muokkaa ihmisiä
ja heistä tulee kaiken hengellisen elämän tuomareita. Samoin yliluonnollinen maailma hirttää kiinni jo alkuvaiheessa ja koko alue ei ole kiinnostava. Siitä huolimatta uusia kirkkoherroja valitaan virkoihin ja naiset ovat hypänneet isojen herrojen paikoille. Ei tämä kehitys ainakaan ateismia edistä millään tavalla.<< Uskonnot aiheuttavat ateisteissa monitasoisia ongelmia ja ristiriitaa. Vaikka unohdetaan fundamentaali uskonnollisuus ja keskitytään elävään Jumalaan >>
Elävään ?
Mistä tällainen löytyisi ?
Siis muualta kuin hihhulin mielikuvituksesta ?
Tosiaan, ihmiset ovat uskoneet ihan yhtä lujasti eläviin saunatonttuihin kuin nyt uskot jumalaasi. Se ei kuitenkaan tee siitä oikeasti elävää. Eikä olevaista. Kyse on mielikuvitushahmosta. Sellainen ei tuota mitään ristiriitaa ateistille. Se vaan osoittaa, että vieläkin yhteiskunnassamme on noin paljon jälkeen jääneitä ihmisiä, että uskovat vielä omien mielikuviensa saunatonttuihin.
<< Samoin yliluonnollinen maailma hirttää kiinni jo alkuvaiheessa >>
Näinhän se vähän on: koko mielikuvitusmaailma "jää telineisiin": sellaisesta ei ole mitään todisteita, joten kaikki yliluonnollisesta puhuttu perustuu ihmisen omassa mielikuvituksessa tuottamaan tarinaan. Siksi siitä on niin vähän järkevää puhuttavaa.
<< Siitä huolimatta uusia kirkkoherroja valitaan virkoihin ja naiset ovat hypänneet isojen herrojen paikoille. Ei tämä kehitys ainakaan ateismia edistä millään tavalla. >>
Tietysti jos vähänkään tarkkailet, millainen trendi tässä on, niin huomaat, että ihmiset jättävät kirkon (eli niitä kirkkoherroja on vähenevä määrä kun seurakuntia yhdistellään väen vähyyden vuoksi). Samoin yhä harvempi ihminen esim. Suomessa enää uskoo tuollaisiin mielikuvitusolentoihin kuten jumalaan. Eipä tuo kirkon alamäkikään sinänsä mitenkään edistä ateismia, mutta kasvava määrä ihmisistä on ateisteja (eivät enää usko aikuisten satuihin mm. Jumalasta).
- Anonyymi
Kaikella on aikansa. Tulevaisuudessa uskontoja nähdään enää pölyttyvinä artefakteina Mieletön Maailmanhistoria -näyttelyissä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri141362- 281265
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621160Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111042Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651006Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271005Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?9983Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30979Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1970Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6961