Jos ajattelemme ateismin kulta-ajan 2010 luvun ateistista spritualismia, eli henkisyyttä. Ja siitä esitettyjä pohdintoja. Niin voimme esittää kysymyksen, miksi silloin ja onko vieläkin tärkeää se, että ateisti kokee henkisyytensä ilman kontekstia yliluonnollisuuteen?
Mitkä ovat ateismin henkisyyden pääesiintymismuodot?
Onko siirtyminen kohti yksilöateismia muuttanut ateismin, sen harjoittajan ja henkisyyden suhdetta?
Ateismin henkinen puoli
Anonyymi
10
132
Vastaukset
- Anonyymi
Minulla ei ole mitään henkisyyttä , en edes tajua mitä se voisi olla.
- Anonyymi
Spiritualiteetti ateismissa koetaan ilman kontekstia yliluonnollisuuteen. Se oli ja on eräs asia, jota ateismin teoreetikot ovat pohtineet.
https://www.youtube.com/watch?v=Q_1l90CovBk&t=146s Anonyymi kirjoitti:
Spiritualiteetti ateismissa koetaan ilman kontekstia yliluonnollisuuteen. Se oli ja on eräs asia, jota ateismin teoreetikot ovat pohtineet.
https://www.youtube.com/watch?v=Q_1l90CovBk&t=146sSam Harris tiivistää asian hyvin. Jos henkisyydellä tarkoitetaan sitä, että kokee rakkautta, kykenee kokemaan syvää ihailua luonnon kauneuden edessä tai saa hienoja elämyksiä musiikista ja taiteesta, niin kyllähän me kaikki kai olemme kaikki henkisiä olentoja. Eri taso onkin sitten kuinka moni alkaa tietoisesti hakemaan erilaisia mielensisäisiä kokemuksia meditaation ja muun kautta, mutta kyllähän tätäkin on moni tietämättään tullut harrastaneeksi erilaisten rentoitus-harjoitusten tai joogan kautta.
- Anonyymi
Mitä kauemmas uskonnot siirtyvät ja mitä enemmän ateismi kehittyy, sitä epätoivoisemmaksi teistit ajautuvat. Nyt on teistit joutuneet jo turvautumaan trollaukseen. Häpeällistä! Itse näen teistien käytöksen pilkkaavan omaa Jumalaansa, sekä uskonnollisia oppejaan.
Eiköhän naureta vartti mutaatioille, jotka näyttävät keskisormea jumalalleen ja uskonnollisille opeilleen. - Anonyymi
Universumissa tapahtuu kehitystä koko ajan. Aivan kuten vauva kehittyy ja älykkyys kasvaa jo lapsuudessa. Kaikki pitäisi olla ainakin uskovien mukaan älyllisen toiminnan ansiota. Tätä kehitystä pidetään jumalallisena johdatuksena ja suunnitelmallisena.
Ateismissa ei tunneta näitä muuttujia, vaan luomisen reaktiot ovat spontaaneja, eivät suunnitelmallisia. Elämälle sopuisat olosuhteet syntyvät itsestään, ei ole henkistä perusmuuttujaa, jolla olisi tarkoitus. - Anonyymi
Se on yksi jonka tarkoitus on aina paha. Eikä se haise.
- Anonyymi
Eikös spiritualismi ole huuhaata, jolla ei ole tekemistä ateismin kanssa! Itse olen kai gnostilainen pakan, jolla ei ole tarvetta ateistiseen julistamiseen, mutta vielä vähemmän uskonnolliseen pötyyn. Henkisyyttä ja hengellisyyttä on varmasti ateisteissakin, jopa enemmän kuin pöljimmissä uskovaisissa.
- Anonyymi
Ainoa henkisyys on kunnon pieru. Siinä on hajukin todisteena, ja se tulee syvältä.
- Anonyymi
Ihminen voi olla henkinen, vaikkei hänellä olisi tippaakaan uskonnollista hengellisyyttä, koska hengellisyyteen liittyy aina uskominen, se että uskoo jonkun olevan olemassa.
Henkisyys tulee sanasta hengittäminen, ja ihan luonnollinen asiahan se hengittäminen on, joten uskonnoissakaan ei ole mitään yliluonnollista, vaan ne perustuu luonnollisiin asioihin jotka on antropomorfisoitu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1286252Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto655172SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun724300SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023874Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143655Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213230SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522556Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352539Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT992312Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat692266