Totuus on, että jos tarkastelemme Jumalaa kiduttavan jotakuta kirjaimellisesti ikuisuuden ajan viisaudella, tulemme vain kolmeen vaihtoehtoon, joko Jumala on todella rakastava eikä halua kiduttaa ketään ikuisesti, hän vihaa edes ajatusta, että hän tekisi niin hänen omalleen. omia lapsiaan, jotka Hän on luonut, mutta epäonnistunut kauhistuttaviin mittasuhteisiin niin, että hänkään, joka on Jumala, ei voi silti tehdä asialle mitään, ei voi tehdä muuta kuin kiduttaa suurinta osaa ihmislapsistaan, jotka Hän loi kirjaimellisen ikuisuuden ajan ilman toivoa tai kykyä. lopettamaan sen, koskaan uudestaan.
Toinen vaihtoehto on, että Hän on todella kaikkivoipa Jumala, eikä Hänen tarvitse kiduttaa ketään ikuisesti, hänellä on voimat ja kyky lopettaa kaikki kiduttaminen universumissa ja saada jokainen olento käyttäytymään hyvällä ja rakastavalla tavalla ja saattaa koko maailmankaikkeuden oikeaan ja täydelliseen järjestykseen, mutta ydinluonnessaan Hän ei ole rakastava vaan paha ja Hän haluaa kiduttaa useimpia ihmisiä ikuisesti, se on Hänen luonnollinen halunsa, siksi Hän kiduttaa heitä koko ikuisuuden.
Joten mikä kolmesta vaihtoehdosta on mielestäsi oikea? 1 - Jumala rakastaa luomuksiaan eikä halua kiduttaa niitä ikuisesti, mutta Hän epäonnistui mitä kauhistuttavimmissa mittasuhteissa eikä voi lopettaa kidutusta enää koskaan. 2 - Jumala voi lopettaa kidutuksen, koska Hän on kaikkivoipa, mutta Hän ei ole rakastava ydinluonnessaan ja kiduttaa ihmisiä ikuisesti henkilökohtaisesta halustaan. 3 - Luemme niitä jakeita, joissa puhutaan piinasta aina ja ikuisesti liian kirjaimellisesti, vaikka niitä ei pitäisi lukea niin.
Ei ikuista kidutusta
1
169
Vastaukset 1
Sori, käytin google translate- sovellusta tulkkaamaan tämän kun alkuperäisen kirjoitin englanniksi ja se näköään tulkkasi vähän niin ja näin mutta kyllä siitä pääse selville mikä on pointti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?242533Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko871657- 1351033
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.143783Älä unohda minua
Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si80759Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv100750- 54722
- 13697
On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus43652Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12638Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan100637- 49580
- 142579
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44579- 65571
- 42540
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä54528S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan14526Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36520Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas29516