Kristitty ja islamilainen kreationismi on epäisänmaallista!

Anonyymi-ap

Hyvää Suomen itsenäisyyspäivää kaikille isänmaallisille suomalaisille ikään, sukupuoleen ja ihonväriin katsomatta!

Universumin väittäminen seemiläisen lainajumalan luomaksi on epäisänmaallista hapatusta ja suomalaisen kulttuurin halveksuntaa. Sellainen on helveksuttavaa! Jos haluaa uskoa epärationaalisiin syntymyytteihin, niin isänmaalliselle suomalaiselle ainoa vaihtoehto on kalevalainen (tai oikeastaan kanteletarlainen) syntytarina, jossa universumin alku on Sotan Muna ja sen särkyminen.

Perisuomalais-ugrilainen luomistaru tarjoaa myös synteesin uskonnollisen myytin ja rationaalisen maailmankuvan välille. Sotkan muna ja sen särkyminen on helppo tulkita alkuräjähdyksen symboliseksi kuvaukseksi. Ilman Impi ja munan polttavan kuumaksi hautonut pyhä Sotka voidaan tulkita niiksi meille salatuiksi multiversumin voimiksi jotka saivat alkuräjähdyksen aikaiseksi. Perisuomalainen syntymyytti myös kertoo miten elämä tuli merestä maalle. Merestä tuli voima joka kylvi mäet männiköksi ja pihlajat pyhille maille.

Slaaveja meistä ei saatu tehtyä, seemiläisiä emme ole, joten olkaamme suomalaisia ja kunnioitetaan luomismyyteissäkin omaa kansallista perinnettämme ja hylätään muualta kopioidut luomistarut, kun itsellä on parempi.

10

276

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi suhtautua asiaan ylisentimentaalisen tunnekuohun vallassa järki nurkkaan heitettynä.
      Pitäisikö kuuluisaa E=mc^2 kaavaa karttaa samoihin syihin vedoten.

      Tai pitäisikö tyytyä siihen että ei kirjoiteta mitään kun kirjainmerkistökin on vierasta perää

      Ja vielä enemmän tekniikka kuten kirjapaino, autot, lentokoneet jne.

      Globaali ajattelu, että koko maapallo on yhtä kehiin nyt. Mikä muuten olisi sopiva päivä maapallon itsenäisyyspäiväksi?

      • Anonyymi

        Luomismyytit ovat nimen omaan "äly nurkkaan"-tyyppistä sentimentaalista soopaa. Jos sille tielle lähtee, niin kunnioittaisi sitten omaa kulttuuriperintöään eikä sortuisi tuontituubaan.


    • Anonyymi

      Näin juurikin. Tosin taru sotkan munasta on noita Vienasta kerättyjä juttuja. Länsirannikolla on perusteltua nojata viikinkien myytteihin. Siinä olen samaa mieltä, että seemiläisten vuohipaimenten tarinat eivät istu meidän kulmille. Niissähän muutenkin esimerkiksi luonto on kuvattu Lähi-idän luontona eikä esimerkiksi hirviä, karhuja tai haukia kyseiset tarinan kertojat ole mitenkään voineet juttuihinsa ottaa. Heidän elinpiiri kun oli littana maa tuolla seudulla.

      Ja pidetään nämä seemiläisten ja meidän omat tarut taruina eikä sotketa niitä ainakaan luonnontieteen kanssa. Saamme näin jokapäiväisen elämän mukavammaksi.

      • "Niissähän muutenkin esimerkiksi luonto on kuvattu Lähi-idän luontona eikä esimerkiksi hirviä, karhuja tai haukia kyseiset tarinan kertojat ole mitenkään voineet juttuihinsa ottaa."

        Juuri näin. Minä todennäköisesti uskoisin Jumalaan, jos Raamatussa olisi maininta esimerkiksi suurimmasta koskaan eläneestä eläimestä, sinivalaasta, tai suurimmasta maanisäkkäästä afrikannorsusta tai suurimmasta maapedosta jääkarhusta tai suurimmasta kissapedosta tiikeristä. Mutta ei, Jahve mahtailee Jobin kirjassa vain virtahevolla Behemotilla (jota esiintyi Raamatun sepittämisen aikaan Niilin suistossa saakka) ja niilinkrokotiililla Leviatanilla.


      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        "Niissähän muutenkin esimerkiksi luonto on kuvattu Lähi-idän luontona eikä esimerkiksi hirviä, karhuja tai haukia kyseiset tarinan kertojat ole mitenkään voineet juttuihinsa ottaa."

        Juuri näin. Minä todennäköisesti uskoisin Jumalaan, jos Raamatussa olisi maininta esimerkiksi suurimmasta koskaan eläneestä eläimestä, sinivalaasta, tai suurimmasta maanisäkkäästä afrikannorsusta tai suurimmasta maapedosta jääkarhusta tai suurimmasta kissapedosta tiikeristä. Mutta ei, Jahve mahtailee Jobin kirjassa vain virtahevolla Behemotilla (jota esiintyi Raamatun sepittämisen aikaan Niilin suistossa saakka) ja niilinkrokotiililla Leviatanilla.

        Kaikkitietävä Jumala ei tiennyt vielä Genesistä sanellessaan, että hirviä, kenguruita, sinivalaita, ahmoja, vyötiäisiä jne on olemassa. Asia selvisi Hänelle vasta myöhemmin.


      • Anonyymi

        Karhu mainitaan esim. Ilmestyskirjassa ja muuallakin. Ei ole tosiaan myöskään juttua latimeriasta tai helmiveneestä, mutta pitäiskö olla?

        >>Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan. >>


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karhu mainitaan esim. Ilmestyskirjassa ja muuallakin. Ei ole tosiaan myöskään juttua latimeriasta tai helmiveneestä, mutta pitäiskö olla?

        >>Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan. >>

        Raamatussa mainitaan vain mielikuvituseläimiä ja niitä, joita Lähi-Idän alueella tunnettiin. Karhuja tuolla alueella oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa mainitaan vain mielikuvituseläimiä ja niitä, joita Lähi-Idän alueella tunnettiin. Karhuja tuolla alueella oli.

        Hakematta tulee mieleen sellainen villi ajatus, että entäpä jos Genesistä (ja muuta VT:tä) ei olisikaan sanellut kaikkitietävä Jumala, vaan jsen on sepittänyt omasta päästä oku tietämätön vuohipaimen, jolla ei ollut mitään tietoa siitä, mitä oman kotiseudun ulkopuolella oli. Korkeintaan oli kuullut jotain huhupuheita Egyptistä ja Babyloniasta.


    • Anonyymi

      Tämä on hyvä nosto. Täällähän kreationistit ovat kaatamassa milloin mitäkin tieteen alaa ja tästä seuraisi muka se, että raamatullinen luomiskertomus kuvaisi luonnonhistoriaa. Ensin pitäisi kuitenkin perustella, miksi tuo seemiläinen myytti olisi edes muiden luomismyyttien joukossa oikeampi. Tiede on taas ihan eri pelikentällä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      398
      1156
    2. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      64
      1086
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      61
      842
    4. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      59
      772
    5. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      99
      698
    6. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      15
      670
    7. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      49
      661
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      26
      643
    9. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      68
      640
    10. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      58
      613
    Aihe