Kristitty ja islamilainen kreationismi on epäisänmaallista!

Anonyymi-ap

Hyvää Suomen itsenäisyyspäivää kaikille isänmaallisille suomalaisille ikään, sukupuoleen ja ihonväriin katsomatta!

Universumin väittäminen seemiläisen lainajumalan luomaksi on epäisänmaallista hapatusta ja suomalaisen kulttuurin halveksuntaa. Sellainen on helveksuttavaa! Jos haluaa uskoa epärationaalisiin syntymyytteihin, niin isänmaalliselle suomalaiselle ainoa vaihtoehto on kalevalainen (tai oikeastaan kanteletarlainen) syntytarina, jossa universumin alku on Sotan Muna ja sen särkyminen.

Perisuomalais-ugrilainen luomistaru tarjoaa myös synteesin uskonnollisen myytin ja rationaalisen maailmankuvan välille. Sotkan muna ja sen särkyminen on helppo tulkita alkuräjähdyksen symboliseksi kuvaukseksi. Ilman Impi ja munan polttavan kuumaksi hautonut pyhä Sotka voidaan tulkita niiksi meille salatuiksi multiversumin voimiksi jotka saivat alkuräjähdyksen aikaiseksi. Perisuomalainen syntymyytti myös kertoo miten elämä tuli merestä maalle. Merestä tuli voima joka kylvi mäet männiköksi ja pihlajat pyhille maille.

Slaaveja meistä ei saatu tehtyä, seemiläisiä emme ole, joten olkaamme suomalaisia ja kunnioitetaan luomismyyteissäkin omaa kansallista perinnettämme ja hylätään muualta kopioidut luomistarut, kun itsellä on parempi.

10

185

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miksi suhtautua asiaan ylisentimentaalisen tunnekuohun vallassa järki nurkkaan heitettynä.
      Pitäisikö kuuluisaa E=mc^2 kaavaa karttaa samoihin syihin vedoten.

      Tai pitäisikö tyytyä siihen että ei kirjoiteta mitään kun kirjainmerkistökin on vierasta perää

      Ja vielä enemmän tekniikka kuten kirjapaino, autot, lentokoneet jne.

      Globaali ajattelu, että koko maapallo on yhtä kehiin nyt. Mikä muuten olisi sopiva päivä maapallon itsenäisyyspäiväksi?

      • Anonyymi

        Luomismyytit ovat nimen omaan "äly nurkkaan"-tyyppistä sentimentaalista soopaa. Jos sille tielle lähtee, niin kunnioittaisi sitten omaa kulttuuriperintöään eikä sortuisi tuontituubaan.


    • Anonyymi

      Näin juurikin. Tosin taru sotkan munasta on noita Vienasta kerättyjä juttuja. Länsirannikolla on perusteltua nojata viikinkien myytteihin. Siinä olen samaa mieltä, että seemiläisten vuohipaimenten tarinat eivät istu meidän kulmille. Niissähän muutenkin esimerkiksi luonto on kuvattu Lähi-idän luontona eikä esimerkiksi hirviä, karhuja tai haukia kyseiset tarinan kertojat ole mitenkään voineet juttuihinsa ottaa. Heidän elinpiiri kun oli littana maa tuolla seudulla.

      Ja pidetään nämä seemiläisten ja meidän omat tarut taruina eikä sotketa niitä ainakaan luonnontieteen kanssa. Saamme näin jokapäiväisen elämän mukavammaksi.

      • "Niissähän muutenkin esimerkiksi luonto on kuvattu Lähi-idän luontona eikä esimerkiksi hirviä, karhuja tai haukia kyseiset tarinan kertojat ole mitenkään voineet juttuihinsa ottaa."

        Juuri näin. Minä todennäköisesti uskoisin Jumalaan, jos Raamatussa olisi maininta esimerkiksi suurimmasta koskaan eläneestä eläimestä, sinivalaasta, tai suurimmasta maanisäkkäästä afrikannorsusta tai suurimmasta maapedosta jääkarhusta tai suurimmasta kissapedosta tiikeristä. Mutta ei, Jahve mahtailee Jobin kirjassa vain virtahevolla Behemotilla (jota esiintyi Raamatun sepittämisen aikaan Niilin suistossa saakka) ja niilinkrokotiililla Leviatanilla.


      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        "Niissähän muutenkin esimerkiksi luonto on kuvattu Lähi-idän luontona eikä esimerkiksi hirviä, karhuja tai haukia kyseiset tarinan kertojat ole mitenkään voineet juttuihinsa ottaa."

        Juuri näin. Minä todennäköisesti uskoisin Jumalaan, jos Raamatussa olisi maininta esimerkiksi suurimmasta koskaan eläneestä eläimestä, sinivalaasta, tai suurimmasta maanisäkkäästä afrikannorsusta tai suurimmasta maapedosta jääkarhusta tai suurimmasta kissapedosta tiikeristä. Mutta ei, Jahve mahtailee Jobin kirjassa vain virtahevolla Behemotilla (jota esiintyi Raamatun sepittämisen aikaan Niilin suistossa saakka) ja niilinkrokotiililla Leviatanilla.

        Kaikkitietävä Jumala ei tiennyt vielä Genesistä sanellessaan, että hirviä, kenguruita, sinivalaita, ahmoja, vyötiäisiä jne on olemassa. Asia selvisi Hänelle vasta myöhemmin.


      • Anonyymi

        Karhu mainitaan esim. Ilmestyskirjassa ja muuallakin. Ei ole tosiaan myöskään juttua latimeriasta tai helmiveneestä, mutta pitäiskö olla?

        >>Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan. >>


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karhu mainitaan esim. Ilmestyskirjassa ja muuallakin. Ei ole tosiaan myöskään juttua latimeriasta tai helmiveneestä, mutta pitäiskö olla?

        >>Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan. >>

        Raamatussa mainitaan vain mielikuvituseläimiä ja niitä, joita Lähi-Idän alueella tunnettiin. Karhuja tuolla alueella oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa mainitaan vain mielikuvituseläimiä ja niitä, joita Lähi-Idän alueella tunnettiin. Karhuja tuolla alueella oli.

        Hakematta tulee mieleen sellainen villi ajatus, että entäpä jos Genesistä (ja muuta VT:tä) ei olisikaan sanellut kaikkitietävä Jumala, vaan jsen on sepittänyt omasta päästä oku tietämätön vuohipaimen, jolla ei ollut mitään tietoa siitä, mitä oman kotiseudun ulkopuolella oli. Korkeintaan oli kuullut jotain huhupuheita Egyptistä ja Babyloniasta.


    • Anonyymi

      Tämä on hyvä nosto. Täällähän kreationistit ovat kaatamassa milloin mitäkin tieteen alaa ja tästä seuraisi muka se, että raamatullinen luomiskertomus kuvaisi luonnonhistoriaa. Ensin pitäisi kuitenkin perustella, miksi tuo seemiläinen myytti olisi edes muiden luomismyyttien joukossa oikeampi. Tiede on taas ihan eri pelikentällä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      197
      6008
    2. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      144
      2827
    3. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      44
      2297
    4. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      93
      2049
    5. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      238
      2011
    6. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      229
      1395
    7. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      77
      1362
    8. Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin

      Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa
      Maailman menoa
      297
      1353
    9. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      13
      1297
    10. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      6
      1226
    Aihe