Ison Omenan tapaus

Anonyymi-ap

Vartijoiden voimalla nujertama uhri on joidenkin tietojen mukaan helluntailainen kiltti nainen

Itsestään selväähän tuo on, että vartijoilla ei ollut ammattitaitoa ja siitä aiheutui turha kuolema.

Uhrin kerrotaan aiheuttaneen häiriötä toiselle asiakkaalle, joka oli ilmoittanut vartijoille.
Jos helluntailainen, niin häiriö voi hyvinkin olla käännytys.

Aatteelliset käännytykset ovat täysin sopimattomia varsinkin kauppakeskuksissa ja niihin on jonkin verran puututtu.
Isossa Omenassa on perjantainakin (kuolemantapaus launtaina) ollut käännytystilaisuus River-seurakunnalla.
Ovatko sitten olleet käytävillä tai jossain suljetussa tilassa?

Paljon käännyttämistä lievempi ilmiö vaalikampanjat on jo yleisesti ajettu ulos kauppakeskuksista ja osa ajaa heidät pois ulkopuoleltakin.

Poliisin tutkimuksen jälkeen tiedetään asiasta ja mahdollisesta "uskon marttyyristä"

186

1152

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikös se ollut mamu,

      • Anonyymi

        Nainenko? No ei kuvista päätellen, vaalea tukka näkyy olevan ja ihan tavallisen suomalaisnaisen oloinen.


      • Anonyymi

        No sittenhän sen sai tappaa?


      • Anonyymi

        🙏 Surmattu nainen oli suomalainen valinen ja aktiivi helluntailainen ja tunnettu kauppakeskuksessa.
        Ilmeisesti oli siellä taas todistamassa Jeesuksessa ja kristinuskolle vihamielinen mies hälytti vartijat hänen kimppuunsa. Vartijat ilmeisesti suhtautuivat uskoviin negatiivisesti ja siksi voiman käyttö oli ylimitoitettua naista kohtaan?
        35-vuotia nainen kuoli kauppakeskuksessa uskonsa tähden kun oli viemässä Jeesuksen käskyn mukaan evankeliumia turuille ja toreille?
        Siksi olisi tärkeä tietää kuka ilmoituksen tehnyt mies on. Muslimi, ääriateisti,…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🙏 Surmattu nainen oli suomalainen valinen ja aktiivi helluntailainen ja tunnettu kauppakeskuksessa.
        Ilmeisesti oli siellä taas todistamassa Jeesuksessa ja kristinuskolle vihamielinen mies hälytti vartijat hänen kimppuunsa. Vartijat ilmeisesti suhtautuivat uskoviin negatiivisesti ja siksi voiman käyttö oli ylimitoitettua naista kohtaan?
        35-vuotia nainen kuoli kauppakeskuksessa uskonsa tähden kun oli viemässä Jeesuksen käskyn mukaan evankeliumia turuille ja toreille?
        Siksi olisi tärkeä tietää kuka ilmoituksen tehnyt mies on. Muslimi, ääriateisti,…

        Näin todennäköisesti on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainenko? No ei kuvista päätellen, vaalea tukka näkyy olevan ja ihan tavallisen suomalaisnaisen oloinen.

        Kyllä muslimeja on myös blondeja ja juutalaisia blondattuja tai aitoja. Mutta Jyväskylässä oli kaksi ihmistä kuolleena ties miten kauan ja uutisessa luki ettei ole kyse laimin lyönnistä ....kukaan ei käy katsomassa ei omaiset ei ystävät ei lääkärit ei kotihoito edes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sittenhän sen sai tappaa?

        Ja nyt valtakunnansyyttäjä on hiljaa kun kristitty nainen tapetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🙏 Surmattu nainen oli suomalainen valinen ja aktiivi helluntailainen ja tunnettu kauppakeskuksessa.
        Ilmeisesti oli siellä taas todistamassa Jeesuksessa ja kristinuskolle vihamielinen mies hälytti vartijat hänen kimppuunsa. Vartijat ilmeisesti suhtautuivat uskoviin negatiivisesti ja siksi voiman käyttö oli ylimitoitettua naista kohtaan?
        35-vuotia nainen kuoli kauppakeskuksessa uskonsa tähden kun oli viemässä Jeesuksen käskyn mukaan evankeliumia turuille ja toreille?
        Siksi olisi tärkeä tietää kuka ilmoituksen tehnyt mies on. Muslimi, ääriateisti,…

        Kun poliisi suojelee tätä miestä koko voimalla, eivätkä lehdet kerro mitään, niin hänen on oltava muslimi.


    • Anonyymi

      On aivan ymmärrettävää että liikkeet eivät halua että heidän asiakkaitaan häiritään oli kyseessä siten usko, mainos tai hälisevä nuorisojoukko. Siinä kyse on puhtaasti bisneksestä. Halutaan tarjota kiva ostostapahtuma ilman häiriöitä.

      Joskaan ei asiakkaita pidä tietenkään tappaakaan. Ei sekään ole hyvä bisnesidea ja tämä tulee kyllä näkymään vartiointiliikkeen tuloksesssa.

      • Anonyymi

        "Joskaan ei asiakkaita pidä tietenkään tappaakaan. Ei sekään ole hyvä bisnesidea ja tämä tulee kyllä näkymään vartiointiliikkeen tuloksesssa."

        Siinäpä syy olla tappamatta. Miétitkö yhtään mitä tänne kirjottelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joskaan ei asiakkaita pidä tietenkään tappaakaan. Ei sekään ole hyvä bisnesidea ja tämä tulee kyllä näkymään vartiointiliikkeen tuloksesssa."

        Siinäpä syy olla tappamatta. Miétitkö yhtään mitä tänne kirjottelet?

        Mikä tahansa syy olla tappamatta riittää. Mikään syy ei ole riittävä tappamiselle, paitsi se, että toinen uhkaa henkeäsi ja olet välittömässä vaarassa itse kuolla. Se, että joku yrittää pelastaa teidän helvettiin menevien sielut ikuiselta kärsimykseltä, ei tosiaankaan anna oikeutta tappaa hänet!


      • Anonyymi

        Jos joku puhuu Jeesuksesta se ei vahingoita ketään mutta kun aletaan varastaan väärentämåån se vahingoittaa. Myös mormonit kiertää ja jehovat.


    • Anonyymi

      Tämä oli vahinko ja tapaturma. Miten nainen käyttäytyi ennen kun vartijat tulivat paikalle? Varmasti on muutakin videonauhaa kun muiden asiakkaiden kuvaamat.

      Jehovien tapa evankelioida seisoen siinä kirjatelineen vierellä ei häiritse ketään ja siitä voisivat muut ottaa mallia. Joo tiedän että jehovat eivät ole kristittyjä ja levittävät harhaa ja ehkä onnistuvat huijjaamaan joitakin yksinäisiä vanhukisia.

      • Anonyymi

        Kyllä Jehovan todistajat ovat kristittyjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Jehovan todistajat ovat kristittyjä.

        Kristityt eivät yleisesti ottaen tunnusta Jehovan todistajia kristityiksi. Heidän oppinsa eroaa liikaa kristinuskosta. Jehovan todistajat on uususkonnollinen liike, joka on vain kristinuskoon pohjautuva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Jehovan todistajat ovat kristittyjä.

        Jehovan todistajat eivät usko Jeesuksen jumaluuteen, eli he eivät ole kristittyjä.


      • Anonyymi

        Nähty on metrossa kun ulkomaa huumesekoojat potkii ovia sylkee seiniin ja näyttää persevakoa muille. Nähty miehiä naisten huivi päässä ja huulipunaa. Nähty kun narkomaaneja KAATUILEE kivetykseen tai varastaa kaupasta.Nähty on kun rikolliset tappelee ja varastaa. Pitkää vaan pysyä poissa paikoista missä ne varastaa pankkikortteja ja ihan sama mikä uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Jehovan todistajat ovat kristittyjä.

        Ei ne vaan ole vaan kuin lestat hellarit että pilkkaa epäilee ei kasta kuin osan ja varastelee toisten tavaroita. Ei ole. Vaparit pilkkaa myös mutta myy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt eivät yleisesti ottaen tunnusta Jehovan todistajia kristityiksi. Heidän oppinsa eroaa liikaa kristinuskosta. Jehovan todistajat on uususkonnollinen liike, joka on vain kristinuskoon pohjautuva.

        Jahve ei kiellä poikaansa joten on vääriä noitajahveja.


      • Anonyymi

        Nainen oli useita minutteja elottomana, ennen kuin Vartijat tajusivat tappaneensa hänet.
        Kristittyjä vainotaan kuin juutalaisia natsi Saksassa.


      • Anonyymi

        Tapaturmako... tapaturma on ihan muunlainen tapaus


    • Anonyymi

      Pitäisikö odottaa, että tiedetään mikä naisen kuolinsyy oli?

      Vai sanoiko Jeesus, että heitelkää se ensimmäinen kivi niin nopeasti kuin suinkin ja muutenkin viskokaa kiviä niin perkeleesti, niin teitä itseänne ei ehditä kivittää?

      • Anonyymi

        Oli kuolinsyy mikä tahansa, niin eivät vartijat saa puhtaita papereita. Ei ihmisiä noin pidä käsitellä. Ei varsinkaan rauhallista naisihmistä.

        Ihminen, joka olisi ollut hampaisiin asti aseistettu, aiheittanut aineellisia ja fyysisiä vahinkoja, olisi voinut ansaita tuollaisen käsittelyn.

        Kuvitellaampas että poliisi olisi ollut paikalla ja suorittanut tuollaisen kiinniotan rauhalliseen kansalaiseen. Ilman kuolemaakin se olisi ollut kohujuttu.


      • Anonyymi

        Mooseksen uskoiset kivittää edelleen ei saa päästää siittiöitä hukkaan eli kondomiin.


      • Anonyymi

        Jeesus kielsi juutalaisia heittämästä kiviä KOSKA OVAT ITSEKIN TEHNEET SAMAT SYNNIT .......eikö hyvä Jeesus aina oikeassa. Kivittäjät viedään jerikoon.


    • Anonyymi

      Uskon marttyyrina naiselle on onneksi luvassa taivaspaikka oikotietä

      • Anonyymi

        Siis kaikki maapallon kristityt kärsii juutalaisten kivittämisestä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaikki maapallon kristityt kärsii juutalaisten kivittämisestä....

        Ne on kivittånyt syyttömiä ennen Jeesusta ja Jeesuksen jälkeen.


    • Anonyymi

      Ihan hyvin ymmärtää tuolla menetelmällä joutuvan hankaluuksiin
      Ei omaa ideologiaa pidä tyrkyttää toisille koko ajan kauppakeskuksessa.
      Se on lainvastaistakin, vaikka ei sitä itse ymmärrä.
      Ei myöskään osannut pitää huolta asioistaan, ja sitten sattui eteen tyhmä vartijaporukka.


      "Veljen mukaan sisko oli saanut helluntailaisen kasvatuksen.

      – Uskonnollisuus vaikutti vahvasti siellä pohjalla. Hän oli liiankin kiltti ja monet käyttivät sitä hyväksi.
      Isossa Omenassa vartijat on kerrottu kutsuneen paikalle mieshenkilö, joka oli kokenut tulleensa häirityksi.

      – Hän kävi kauppakeskuksissa tapaamassa ihmisiä. Hän viihtyi ihmisten keskellä ja shoppailu oli lähellä sydäntä.
      Veljen mukaan sisko saattoi lainata tuttavilleen rahaa, jota lainaajat eivät maksaneet koskaan takaisin. Veli kertoo, että hyväluontoisuutensa seurauksena siskoa oli toistuvasti kohdeltu kaltoin, jopa väkivaltaisesti.

      Vuonna 2018 tuomittiin oikeudessa häntä lyönyt mies lievästä pahoinpitelystä. Mies oli kokenut olleensa häirinnän kohde.

      Veli on omassa elämässään loitontunut helluntailaisuudesta."

    • Anonyymi

      Kuulemma kamppasi vartijan, joten ei ihan pelkkä käännyttäjä tainnut olla. Sekavassa tilassa ei saa happea muutenkaan, joten siihen kai kuoli. Ihan suomalainen nainen oli E.V Espoosta.

      • Anonyymi

        Kuulema ja kuulema... HS:n mukaan hän ei käyttänyt minkäänlaista väkivaltaa vartijoita kohtaan, jonkinlaista vastarintaa on ollut, laatua ei poliisi tarkemmin ole kertonut, mutta vastarinta ei ole ollut poliisin mukaan väkivaltaista missään vaiheessa.

        Tuon perusteella vaikuttaisi vartijoiden toiminta olleen aika kyseenalaista, eivät vartijat voi noin vain ketään niputtaa, eikä yksi naisihminen, joka ei ole käyttäytynyt väkivaltaisesti voi oikein muodostaa mitään välitöntä uhkaa usealle raavaalle vartijalle.

        -a-teisti-


      • Anonyymi

        Hellareissa on yhtä paljon syntejä jeesusmyyntiä varastamista huumeita eikä kaikki ole kastettuja edes.


    • Anonyymi

      No moniko on historian saatossa kadulta tai kauppakeskuksesta lähtenyt käännyttäjän ehdotuksesta helluntai seurakuntaan pelastumaan, uudestisyntymään aikuiskasteessa ?

      Ihan turhaa ihmisten häiriköintiä johon näitä kilttejä hyödyllisiä ihmisiä helluntailaisuudessakin yllytetään evankelioinnin nimissä tekemään.

      • Anonyymi

        Koita ymmärtää nyt että ainoastaan ne jotka kääntyy muista jumalista voi niinsanotusti uudestisyntyä....uuteen uskoon KRISTITYT ON JO KRISTITTYJÄ ET VOI HEITÄ VAINOTA.


    • Anonyymi

      Alku. Mutta eikö ollut niin ettei ketään häiriköinnistä ilmoittajaa ole poliisin etsinnöistä huolimatta edes löytynyt. Loppu. Maikkarin viimeisin videossa, sermien takana vieläkin pidetään naista tässä tukalassa ja vaarallisessa makuuasennossa. Ja yksi vartijoista sanoo sitten kun ollaan alun elvytystilanteessa jotain sellaista että lopeta heti elvytys jos nainen liikkuu. Vasta tuolloin myös kaulaliinaa löysätään kun henkilö on täysin reagoimaton ja elvytys aloitetaan? Luin siis tekstin en katsonut tätä videota.

      • Anonyymi

        OSTAREILLA ihmisiä seuraa varkaat myös hei rahapussi känny tunnusluvut kortit on kuumaa kamaa.


    • Anonyymi

      Evankeliointi on täysin luvallista yleisillä paikoilla. Jos lupa tarvitaan johonkin, uskovat pyytävät sellaisen etukäteen.

      Kun evankeliointia tehdään, ensimmäinen kysymys yleensä on, että "saako häiritä hetken ja jutella uskonasioista?", ta jotain muuta vastaavaa. Eli evankelista kertoo heti allkuun, millä asialla hän lähestyy ja pyytää lupaa keskusteluun. Jos sitten joku henkilö ilmoittaa, ettei ole kiinnostunut kuuntelemaan uskonasioista, niin siinä tapauksessa evankelista toivottaa hyvää jatkoa ja siirtyy muualle.

      Jos joku sitten ei heti tee niin, vaan jää esim. jankkaamaan asiasta, vaikka toinen on jo ilmoittanut, ettei häntä kiinnosta, niin silloin tietysti on ymmärrettävää, että se koetaan häiritsemisenä.

      • Anonyymi

        No moniko häiritty on siitä oikealle kääntynyt ja löytänyt itsensä saalemissa tai minkään muunkaan lahkon salilta ?
        Ihan turhaa ihmisten häiriköintiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No moniko häiritty on siitä oikealle kääntynyt ja löytänyt itsensä saalemissa tai minkään muunkaan lahkon salilta ?
        Ihan turhaa ihmisten häiriköintiä.

        Olkaa nyt vaan omissa uskonnoissa tai perinteisessä. Pysykää lahkoissa mutta älkää menkää niihin jos olette jo perinteisessä.


    • Jumalankieltäjävartijat tappoivat viattoman kristityn.

      • Anonyymi

        No jos et sattumalta erikseen _tiedä_ jumalankieltäjiksi jokaista heistä, niin todennäköisesti houirailet. Nimittäin noissa vartijoissa on persujen yliedustus ja persuissa puolestaan ovat uskovaiset enemmistönä.


      • Anonyymi

        Mutta Päivi Räsänen sanoi, että kaikki ovat syntisiä ja ansainneet kuoleman.
        Mikä meni siis pieleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Päivi Räsänen sanoi, että kaikki ovat syntisiä ja ansainneet kuoleman.
        Mikä meni siis pieleen?

        Muistisi ja tulkintasi klikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos et sattumalta erikseen _tiedä_ jumalankieltäjiksi jokaista heistä, niin todennäköisesti houirailet. Nimittäin noissa vartijoissa on persujen yliedustus ja persuissa puolestaan ovat uskovaiset enemmistönä.

        Hienoa logiikkaa, kun A B = AB, niin siten se on myös BC.
        Vaikea uskoa, että uskova vartija tekisi moista väkivaltaa. Vaikea uskoa, että uskova olisi ensinkään vartija, mutta toki mahdollista.
        Ja sinulla on varmaan jotain dataa tuon väitteen tueksi että ovat persuja? Yleensä ne väkivaltaisimmat tyypit löytyy äärivasemmistolaisista anarkomarkoista.


      • Anonyymi

        Mistä sinä tiedät kuka kieltää mitä. Älä rupea tuomariksi Taivaassa on tuomari. Et sinä. Sinutkin tuomitsee suurempi kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Päivi Räsänen sanoi, että kaikki ovat syntisiä ja ansainneet kuoleman.
        Mikä meni siis pieleen?

        Juutalaiset tappoi jeesuksenkin.


      • Anonyymi

        Ja nyt kyllä valtakunnansyyttäjä on hiljaa.
        Olisi hyvä saada Päivi Räsäsen haastattelu kristittyjen asemasta Nyky Suomessa.


    • Anonyymi

      Ihmiset joskus ovat tosi vihamielisiä evankelioijoille, tästä syystä kirkkokaan ei enää uskalla julistaa evankeliumia muuta kuin osana tyhjänpäiväistä liturgiaa mihin kukaan pappikaan ei enää usko. Aina Jeesuksen ajoista saakka tämä maailma on ollut vihamielinen uskoville julistajille ja tämä maailma jatkaa samaan malliin aina Jeesuksen tuloon saakka. Sitten systeemit muuttuvat.

      • Anonyymi

        Pari tuhatta vuotta Jeesus on antanut odottaa tuloaan. Missä Jeesus luuraa?


      • Anonyymi

        Monille nykyään Kristus tuntuu olevan suurempi kirous ja mainitseminen loukkaus kuin henkilökohtainen solvaus tai päällekäynti. Joillakin pimenee totaalisesti. Mutta eikö Jeesus ole kaiken edeltä kertonut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari tuhatta vuotta Jeesus on antanut odottaa tuloaan. Missä Jeesus luuraa?

        Apu- lehden sivulla.

        Eikun se onkin Jammu.


      • Anonyymi

        Pitää sitten laittaa joku jeesuskahvila ostarille ovessa lappu täällä saa puhua Jeesuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari tuhatta vuotta Jeesus on antanut odottaa tuloaan. Missä Jeesus luuraa?

        JEESUS ON TAIVAASSA KUULE ET PILKKAA VAAN SITTEN KUN KUOLET ET ENÄÄ VOI KATUA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monille nykyään Kristus tuntuu olevan suurempi kirous ja mainitseminen loukkaus kuin henkilökohtainen solvaus tai päällekäynti. Joillakin pimenee totaalisesti. Mutta eikö Jeesus ole kaiken edeltä kertonut?

        Israel onkin ikävä kyllä se lopunajan Sodoma. Niin siinä kävi.


    • Anonyymi

      Kyllä varmasti mielenterveysongelmat tässä taustalla ovat vaikuttamassa vahvimmin.

    • Anonyymi

      Miten poliittinen käännyttäminen olisi jotenkin lievempää kuin uskonnollinen käännyttäminen?

      Samanlaista käännyttämistä sekin on ihan niin kuin käännyttäminen johonkin tiettyyn työpaikkaan tai ammattialaan (hei nainen, ryhdy nyt vartijaksi, poliisiksi, palomieheksi, diplomaatiksi, poliitikoksi, lähihoitajaksi jne) tai taloudellinen käännyttäminen (hei, osta meiltä nyt tämmöinen puhelinliittymä).

      • Anonyymi

        Tai entäs tämä: hei sinä siellä ohikulkeva nainen/mies, liity nyt ammattiliittoon/verenluovuttajaksi jne.


      • Anonyymi

        Poliittinen käännyttäminen, mitä se on, onko se tätä ?
        -Hei nainen/mies ryhdy helluntailaiseksi !
        -Ei kiitos
        -Jaa, että vähän kuitenkin kiinnostaa ?
        -Ei
        -Yhyy wäää, mä haluun et sä rupeet !
        -Mä en, suksi v.....n
        -Wäääääh, huomenna haluut !
        -Koita nyt s.....a tajuta ettei vois vähempää kiinnostaa
        -Ai, että vähän kiinnostaa ?

        Jne jne... aina huomiseen tai käännyttäjän vaihtumiseen asti jolloin kaikki alkaa valitettavasti uudestaan, kadulla ja kauppakeskuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai entäs tämä: hei sinä siellä ohikulkeva nainen/mies, liity nyt ammattiliittoon/verenluovuttajaksi jne.

        Ammattiliitto on pakko muuten nää pirut riistää jo eläkerahat nostamalla eläkeikää miksi maksaa eläkevakuutusta jos ei ole eläkeikää kuin kuolema. Kuolet ja muut vie sun vakuutusrahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliittinen käännyttäminen, mitä se on, onko se tätä ?
        -Hei nainen/mies ryhdy helluntailaiseksi !
        -Ei kiitos
        -Jaa, että vähän kuitenkin kiinnostaa ?
        -Ei
        -Yhyy wäää, mä haluun et sä rupeet !
        -Mä en, suksi v.....n
        -Wäääääh, huomenna haluut !
        -Koita nyt s.....a tajuta ettei vois vähempää kiinnostaa
        -Ai, että vähän kiinnostaa ?

        Jne jne... aina huomiseen tai käännyttäjän vaihtumiseen asti jolloin kaikki alkaa valitettavasti uudestaan, kadulla ja kauppakeskuksessa.

        Ihmiset kuolee huomaatteko tekin kuolette.


    • Anonyymi

      Poliittinen agitaatio sallitaan, mutta evankeliumia kun julistaa, niin ihmiset muuttuvat oudolla tavalla raivoisan, jopa tappavan, vihamielisiksi.

      • Anonyymi

        Ei sitä piliittista agitaatiotakaan saa ostoskeskuksien sisällä tehdä, ainkaan vaaliajan ulkopuolella. Vaaliajalla tarkoitan aikaa, kun puolueiden ja heidän ehdokkaiden kuvat ilmestyvät katukuvaan ja tienvarsille.


      • Anonyymi

        Katsotaanko tappavan vihamieliseksi toiminnaksi että ilmoittaa häiriköstä?


      • Anonyymi

        Näinhän Jeesus sanoi että tulee käymään. Risti on monille kirosana ja suurin loukkaus että Jeesusta edes mainitaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän Jeesus sanoi että tulee käymään. Risti on monille kirosana ja suurin loukkaus että Jeesusta edes mainitaan.

        Kesällä oltiin Seinäjoella.

        Tuttu jälkeenjäänyt helluntailainen nainen alkoi paasaamaan kadulla kuin mikäkin perussuomalainen maahanmuutto ja Raamattu aiheena. Hän ei muistanut meitä.

        Kyllä se ärsytti ja ihmetytti moinen remakka.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kesällä oltiin Seinäjoella.

        Tuttu jälkeenjäänyt helluntailainen nainen alkoi paasaamaan kadulla kuin mikäkin perussuomalainen maahanmuutto ja Raamattu aiheena. Hän ei muistanut meitä.

        Kyllä se ärsytti ja ihmetytti moinen remakka.

        Halusit tappaa.

        Vihaat uskovia. Sellainen Vihreä sekopää oIet ja huumeet vielä mielessäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halusit tappaa.

        Vihaat uskovia. Sellainen Vihreä sekopää oIet ja huumeet vielä mielessäsi.

        Oli ikävä kokemus helluntailaisen kanssa.

        Hän vihasi Seinäjokea ja sen johtajia, maahanmuuttajia ja homoja. Niiden takia kuulemma Suomi tuhoutuu.

        Olimme toista mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaanko tappavan vihamieliseksi toiminnaksi että ilmoittaa häiriköstä?

        No Egyptin pojat saattaa sylkeä päälle jos sattuu vilauttamaan....sanan Jeesus Nasaretilainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halusit tappaa.

        Vihaat uskovia. Sellainen Vihreä sekopää oIet ja huumeet vielä mielessäsi.

        Lestat jehovat siionistit ja babtistit luulee olevansa ainoita ja kiroaa muita myös mormonit luulee. Vaparit myös. Sitten kirotaan ihmisiä. Myös kirotaan jos musiikista laulamisesta tai jos omistaa koiran tai matkalaukun ollaan heti varastamassa sitä. Kaikki mikä erottaa Luokasta on tämä ahneus viha kateus ja vielä köyhiltä varastaa!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli ikävä kokemus helluntailaisen kanssa.

        Hän vihasi Seinäjokea ja sen johtajia, maahanmuuttajia ja homoja. Niiden takia kuulemma Suomi tuhoutuu.

        Olimme toista mieltä.

        Vihaat tosiaan uskovia.

        HaIuat tappaa.

        Että sellainen sinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihaat tosiaan uskovia.

        HaIuat tappaa.

        Että sellainen sinä.

        "Olimme toista mieltä" ei tarkoita aikomusta tappaa.

        Sellainen vääristelijä sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsotaanko tappavan vihamieliseksi toiminnaksi että ilmoittaa häiriköstä?

        Tässä tapauksessa mies on mahdollisesti itse toiminut väärin, jättänyt velkansa sovitusti maksamatta ja soittanut vartijat perään.
        En usko, että kyseisen naisen vuoksi oli perustetta kutsua vartijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa mies on mahdollisesti itse toiminut väärin, jättänyt velkansa sovitusti maksamatta ja soittanut vartijat perään.
        En usko, että kyseisen naisen vuoksi oli perustetta kutsua vartijoita.

        siis pettänyt luottamuksen ja jättänyt velkansa maksamatta


    • Anonyymi

      Jehovien kevyiden kenttäkärryosastojen miehistot ovatkin hyvin pysyneet hengissä, kun ovat visusti pysyneet kärryjensä luona, eivätkä ole tyrkyttäneet väkisin lahkonsa aatteitä vartijoille, eivätkä ole muutoinkaan häirinneet heitä.

      • Anonyymi

        No paikallaan seisominen tuppisuuna ei sinänsä ketään häiritse!

        Kristillinen evankeliointi on näköjään eri asia sillä se tapahtuu julistamalla että näkyy ja kuuluu! Kuulemisesta se usko kun tulee!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No paikallaan seisominen tuppisuuna ei sinänsä ketään häiritse!

        Kristillinen evankeliointi on näköjään eri asia sillä se tapahtuu julistamalla että näkyy ja kuuluu! Kuulemisesta se usko kun tulee!!!

        Nyt tuli huutomerkit tarpeeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No paikallaan seisominen tuppisuuna ei sinänsä ketään häiritse!

        Kristillinen evankeliointi on näköjään eri asia sillä se tapahtuu julistamalla että näkyy ja kuuluu! Kuulemisesta se usko kun tulee!!!

        Haista paska sinäkin missä mahdoit olla kun Jeesus tän kaiken loi.


    • Anonyymi

      "Poliisin tutkimuksen jälkeen tiedetään asiasta ja mahdollisesta "uskon marttyyristä" "

      Näinpä. Mutta onneksi ehdit spekuloimaan..

    • Anonyymi

      Mitähän se nainen oli ylipäätään tehnyt, keskustelut uskonnosta jonkun henkilön kanssa?
      Onhan tämä täysin uskomatonta että neljä vartijaa tarvitaan rauhallisen naisen kiinniottamiseen. Miksi ylipäätään vartijoiden piti käydä siihen käsiksi - oliko nainen väkivaltainen? Eikö naisen olis vain voinut rauhallisesti saattaa ulos, jos siihen jokin syy oli olemassa. Joka tapauksessa täysin ylimitoitettua toimintaa vartijoiden osalta - ei muuta kuin häkkiin muutamaksi vuodeksi jokainen vartija joka oli siinä tilanteessa mukana - laiminlöivät velvollisuutensa seurata naisen terveydentilaa. Pitääs nyt jonkinlaanen maalaasjärki olla jokaasella.

      • Anonyymi

        "Mitähän se nainen oli ylipäätään tehnyt, keskustelut uskonnosta jonkun henkilön kanssa?"

        Joku mies oli kai raivostunut naiselle tästä!


      • Anonyymi

        On niitä budhajeesuksia jotka harjoittaa seksiä Jumalan kanssa pilalle ympärileikattuja pilkkaajia HELLARIVAPAREISSA on. ✡️😈


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mitähän se nainen oli ylipäätään tehnyt, keskustelut uskonnosta jonkun henkilön kanssa?"

        Joku mies oli kai raivostunut naiselle tästä!

        Joillakin on joskus "huono päivä". Ei jaksa kuunnella.


    • Anonyymi

      Joku militanttiateisti / satanisti / homoaktivisti maalittanut kristityn valehtelemalla kaupan henkilökunnalle tämän käyttäytyneen häiritsevästi ja uhkaavasti?

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Saapas näkee, selviääkö asiasta mitään tulevassa poliisikuulustelussa.

        "Poliisilla on tiedossa myös vartijat paikalle pyytäneen henkilön henkilöllisyys. Poliisi on tavoittanut hänet ja tulee kuulustelemaan häntä lähipäivinä, tiedotteessa kerrotaan."
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009319109.html


      • Anonyymi

        Täytynee vain toivoa, että poliisilla on ammattitaitoa selvittää asiaa tältäkin kantilta.


    • Anonyymi

      Onko Suoli24 Itäkeskuksen Persujen mielenterveys palsta kun ei tahdo järkevää kirjoitusta löytyä lainkaan?

    • Anonyymi

      Syyte ei lieventynyt kuolemansyyn tutkinnan jälkeen. Eli sairauskohtaus se ei ollut?

      • Anonyymi

        Kuolinsyytä ei vielä tiedetä. Mutta vaikka olisikin sairaskohtaus, ei ole varmastikaan kovin kaukaa haettu, että tilanne on ollut myötävaikuttamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolinsyytä ei vielä tiedetä. Mutta vaikka olisikin sairaskohtaus, ei ole varmastikaan kovin kaukaa haettu, että tilanne on ollut myötävaikuttamassa.

        Luultavasti näin.

        -a-teisti-


      • Anonyymi

        MTV3 uutiset uusi video ja Barbara kertoo että kuoleman aiheuttajat saa syytteen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      kukas julkaisee tämän kuolinsyyn , kun poliisi ei sitä koskaan tee 🤣
      oikeusvaltiossa oikeusviranomaisilta saa kuulla totuuden 🙂

    • Anonyymi

      Poliisin lausuntohan kertoo sen ettei kuolinsyytä tulla koskaan julkaisemaan eikä sitä edes vielä tiedetä. Tukehtuminen vain suljettiin pois nyt pahimpien juttujen rauhoittamiseksi. Vartijat eivät olleet siis tukehduttaneet naista polvella painamalla.

      Kuolinsyytä voi arvailla sitten joskus kun juttu tulee oikeuteen sen mukaan mikä on tuomio, miten paljon vartioiden katsotaan olleen osallisia naisen kuolemaan. Tuomiosta voi päätellä jotain kuolinsyystä, mikä ei ole mitään virallista tietoa mitä ensimmäisenä lehdille kerrotaan. Kuten eivät kaikki tuomiosistumisessa käsiteltävät asiat.

    • Anonyymi

      Käännytys se on ja Suomessa uskonnonvapaus. Ei ihmisiä saa häiriöidä edes uskonnon varjolla.

      • Anonyymi

        Eikä varastaa kodeista. Älä himoitse mitään toisen omaa.


      • Anonyymi

        Evankeliointia ei ole ollut.


    • Anonyymi

      Tämän hetkisten tietojen valossa nainen oli uskonnon uhri ja siitä syystä etsi itselleen uhreja.
      Ajautui lopulta järjestelmän uhriksi ja sitä kautta vartijoiden uhreiksi.

      Jotain täytyy olla vialla, kun on tukenut Räsäsen homovihaa.

      • Anonyymi

        Valehtelet vain kuolleesta naisesta! Häpeäisit.


      • Anonyymi

        Räsäselläkään ei ole mitään vihaa. Hän ei ole yhtään sen tyyppinen ihminen.
        Vihamielistä esittää tuollaisia perättömiä syytöksiä.
        Hänellä ja miehellään on ollut vuosikymmeniä ystäviä, jotka ovat homoja.


    • Anonyymi

      Muija mesosi ehdottomasti paikassa johon hänellä ei olisi ollut asiaa.

      Mitä tulee vartijoiden toimintaan, ihmettelen miksi piti kaataa maahan kun ukkoja oli niinkin paljon että hänet olisi voitu helposti taluttaa tai vaikka kantaa pihalle.

      t.
      KTS

      • Anonyymi

        Noin se asia on.

        Helluntailaiseksi hän oli aika poikkeava, kun sanotaan olleen päihteetön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin se asia on.

        Helluntailaiseksi hän oli aika poikkeava, kun sanotaan olleen päihteetön.

        Puuttui kaikki muutkin elementit. Ei molottanut sekavia, ei itse kaatunut eikä irstaillut siinä lattialla.

        Isojen poikien mielestä ei voi olla helari.


      • Anonyymi

        Toivoisitko levitettävän samalla tavalla negatiivista disinformaatiota läheisestäsi?
        Nainen käyttäytyi kerrotun mukaan rauhallisesti.
        Koko vartijoiden paikalle kutsuminen saattoi olla perusteetonta
        ja kyse olla velasta, jonka vartijat paikalle kutsunut mies jätti maksamatta takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin se asia on.

        Helluntailaiseksi hän oli aika poikkeava, kun sanotaan olleen päihteetön.

        Miten niin se on poikkeavaa helluntailaisten parissa?


    • Anonyymi

      No ei ollut aivan elokapinan osallistujiin kohdistuneen kaltainen kohtelu tällä naisella, vaikka häiriötä kyllä hekin aiheuttivat kun sulkivat liikenteen Helsingin pääväylällä.
      Sitähän ei tiedetä tarkalleen minkälaista häiriötä nainen on ilmoittajalle aiheuttanut siellä kauppahallissa, mutta voisi ajatella kun hän oli voimakkaan uskonnollinen, että hän olisi ollut evankeliumissa siellä. Vaaralliseksi alkaa käymään uskonnon harjoittaminen Suomessa.

      • Anonyymi

        Jotkut saattavat seota uskonnosta aivan täysin. Silloin mikään järkipuhe ei auta ja tarvitaan kovaa voimankäyttöä. Uskonnollinen häiriköinti on samanlaista kuin juoppojenkin aggressiivinen käyttäytyminen. Sellaista ei pidä sallia. Ihmettelen kyllä sitä miksei tätä ihmistä saatu talutettua ulos vähemmällä voimalla. Oliko pakko kaataa maahan? Jos ihminen kokee että perkeleet käyvät hänen kimppuunsa, ehkä ei ole muuta keinoa.


      • Anonyymi

        Ei käännytys ole omaa uskonnon harjoittamista.

        Käännytys on toisiin ihmisiin kohdistettua toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut saattavat seota uskonnosta aivan täysin. Silloin mikään järkipuhe ei auta ja tarvitaan kovaa voimankäyttöä. Uskonnollinen häiriköinti on samanlaista kuin juoppojenkin aggressiivinen käyttäytyminen. Sellaista ei pidä sallia. Ihmettelen kyllä sitä miksei tätä ihmistä saatu talutettua ulos vähemmällä voimalla. Oliko pakko kaataa maahan? Jos ihminen kokee että perkeleet käyvät hänen kimppuunsa, ehkä ei ole muuta keinoa.

        Ei kyllä sellaista kuvaa saa, että olisi ollut räyhäävä uskovainen. Kiltiksi ja ystävällisesti kuvaavat, jotka hänet tuntevat. Jotkutb vain ovat niin herkkiä uskonnolle, etteivät siedä sitä missään muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut saattavat seota uskonnosta aivan täysin. Silloin mikään järkipuhe ei auta ja tarvitaan kovaa voimankäyttöä. Uskonnollinen häiriköinti on samanlaista kuin juoppojenkin aggressiivinen käyttäytyminen. Sellaista ei pidä sallia. Ihmettelen kyllä sitä miksei tätä ihmistä saatu talutettua ulos vähemmällä voimalla. Oliko pakko kaataa maahan? Jos ihminen kokee että perkeleet käyvät hänen kimppuunsa, ehkä ei ole muuta keinoa.

        Kun on kysymys henkivaltoihin uskovasta karismaanisesta uskovaisesta, hän saattoi hyvinkin ajatella perkeleitten hyökkäävän hänen kimppuunsa vartijoiden saapuessa ja hän meni silmittömän pakokauhun valtaan ja psykoosiin. Miten sellainen ihminen saadaan ohjattua ulos rauhallisesti ja sivistyneesti? Olen nähnyt vastaavia tapauksia paljon. Sairaalassa pystytään antamaan nopeasti rauhoittava piikki, mutta tuossa tilanteessa siihen ei ole mahdollisuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kyllä sellaista kuvaa saa, että olisi ollut räyhäävä uskovainen. Kiltiksi ja ystävällisesti kuvaavat, jotka hänet tuntevat. Jotkutb vain ovat niin herkkiä uskonnolle, etteivät siedä sitä missään muodossa.

        Missä muodossa kyseinen nainen tuossa tilanteessa oli uskovainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut saattavat seota uskonnosta aivan täysin. Silloin mikään järkipuhe ei auta ja tarvitaan kovaa voimankäyttöä. Uskonnollinen häiriköinti on samanlaista kuin juoppojenkin aggressiivinen käyttäytyminen. Sellaista ei pidä sallia. Ihmettelen kyllä sitä miksei tätä ihmistä saatu talutettua ulos vähemmällä voimalla. Oliko pakko kaataa maahan? Jos ihminen kokee että perkeleet käyvät hänen kimppuunsa, ehkä ei ole muuta keinoa.

        Arabitkin voi olla fanaattisia ja molottaa.


    • Anonyymi

      Eikös tullut "kauhea" kohu kun poliisi sumutti elokapinalaisia ja pyrki näin poistamaan liikenteen tieltä. Kukaan ei kuitenkaan kuollut ja oli kyse selkeästi asettumisesta järjestäytyneen yhteiskunnan ulkopuolelle. Liikenteen tukkimisella maailma pelastuu.

      Olisi jopa ennenkuulumatonta jos neljä poliisia olisi pienen rauhallisen naisen päällä kuusi minuuttia. Koko poliisi istituutio olisi vaarassa ja pitäisi ministereiden ja kansanedustajien ottaa kantaa asiaan mihin Suomi on menossa.

    • Anonyymi

      Olisiko se nainen kuollut pian sen jälkeen kun hän kuuluvasti sanoi ettei saa happea. Vartijat huomasivat uhrin hiljaisuuden varmasti ja näyttelivät tilannetta niin kauan että saatiin sermit. Siksi toiminta viimeisimmällä Maikkarin videolla sermien takana oli niin hyytynyttä. Turvakamerat varmaan sopivasti laitettu pois päältä, jolloin voisi ajatella että suunnitelmallisuus täyttyy, mutta onneksi ihmisten aktiivisuus esim. elvytykseen mukaan tulo ja kännykkäkamerat yllättivät.

    • Anonyymi

      Poliisin mukaan oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa todettu kuolinsyy ei ollut tukehtuminen. Näyttää siltä että kysymys oli järkytyksestä aiheutunut sydänpysähdys. Elvytystoimenpiteetkin aloitettiin valitettavasti liian myöhään. Todella surullinen tapahtuma. Osanottoni kaikille hänen ystävilleen ja läheisilleen.

    • Anonyymi

      🙏 Surmattu nainen oli aktiivi helluntailainen ja tunnettu kauppakeskuksessa.
      Ilmeisesti oli siellä taas todistamassa Jeesuksessa ja kristinuskolle vihamielinen mies hälytti vartijat hänen kimppuunsa. Vartijat ilmeisesti suhtautuivat uskoviin negatiivisesti ja siksi voiman käyttö oli ylimitoitettua naista kohtaan?
      35-vuotia nainen kuoli kauppakeskuksessa uskonsa tähden kun oli viemässä Jeesuksen käskyn mukaan evankeliumia turuille ja toreille?
      Siksi olisi tärkeä tietää kuka ilmoituksen tehnyt mies on. Muslimi, ääriateisti,…

      • Anonyymi

        Hyvä huomio.


      • Anonyymi

        Mitä sanoi mutta kuka sanoi ?
        Helluntailaisille on tärkeää päästä kiinni henkilöön toteuttamaan sitä Jumalan viimeistä tuomiota.

        Heille itselleen tosin riittää se kuoleman jälkeinen Jumalan viimeinen tuomio, missä heidät tuomitaan luottamuksella ikuisesti paratiisiin, Jeesuksen parhaiksi kaverereiksi.


    • Anonyymi

      Kuka oli se mies joka yllytti järjestysmiehet tämän naisen kimppuun ja miksi hän näin teki? Luulis että omatunto alkaa painaa, vaikka kuinka olisi kristinuskon vastainen. Saatiinko Suomessa ensimmäinen verimarttyyri pitkään aikaan? Koska jumalaton maailma alkaa työstää lisää verimarttyyrejä uskovaisista?

      • Anonyymi

        Ehkä hän oli homoseksuaali joka oli saanut tarpeekseen itseensä kohdistuvasta vihapuheesta. Olihan tämä nainen Räsäsen opetuslapsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä hän oli homoseksuaali joka oli saanut tarpeekseen itseensä kohdistuvasta vihapuheesta. Olihan tämä nainen Räsäsen opetuslapsi.

        Räsänen niittää nyt sitä mitä on kylvänyt. Ikävää että muutkin joutuvat kärsimään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen niittää nyt sitä mitä on kylvänyt. Ikävää että muutkin joutuvat kärsimään.

        Siinä taas onnistuttiin laittamaan tämäkin tapaus Räsäsen syyksi. Kautta aikain on yleisissä tiloissa ollut evankeliumin julistaja, mutta ei heitä kyllä ennen ole rautoihin pantu. Nykyaika on tullut entistä enemmän uskonnonvastaiseksi ja se saa uusia piirteitä kun nykyaika on tuonnut vartijat kauppakeskuksiin joiden kovemmat otteet vastaa myös tätä päivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä hän oli homoseksuaali joka oli saanut tarpeekseen itseensä kohdistuvasta vihapuheesta. Olihan tämä nainen Räsäsen opetuslapsi.

        Vartijat paikalle soittanut mies oli todennäköisesti se, joka toimi väärin.
        Mitään ei ole evankelioitu ja vihamielistä syyttää perusteetta mistään ”vihapuheesta”. Jotain kunnioitusta uhrille?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen niittää nyt sitä mitä on kylvänyt. Ikävää että muutkin joutuvat kärsimään.

        Sinä törkimys syytät Räsästä, jolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa,
        on vain viestitellyt kys. naisen kanssa. Molemmat uskovia, mutta se ei liity tähän asiaan. Nainen ainakin lainaili hyväuskoisena rahaa, eivätkä ihmiset maksaneet takaisin. Se voi liittyä tähänkin juttuun uhrin veljen arvion mukaan.


    • Anonyymi

      Oletettavasti tämä nainen luuli näitä vartijoita demoneiksi, ja siksi yritti kaikin keinoin puolustautua (tuleepa mielee eräs maalaus, jossa kaksipäinen kotka repii lakikirjaa neidon käsistä) heitä vastaan? Tätä asiaa he eivät ymmärtäneet, vaan raudoittivat tämän vainoharhaisen lahkolaisen kohtalokkain seurauksin. Vartijoiden olisikin ollut kaikkein järkevintä ohjata tämä poloinen johonkin lähimpään hoitokokoukseen esirukoilijoitten hellään huomaan, ilman mitään sen kummempia raudoituksia!

      • Anonyymi

        "Hoitokokoukseen" sekoilemaan lisää????!!!


    • Anonyymi

      nämä vartija-tappajat vankilaan ja heti!!!

    • Anonyymi

      Nainen tapettiin kauppakeskuksessa törkeästi.

    • Anonyymi

      Uhri ei saanut edes kunnon oikea-aikaista elvytystä.

      • Anonyymi

        Vartijat selvinnevät huomautuksella, luulisin. Nainen ei suostunut lähtemään sovinnolla ulos ja pani vastaan. Tässä oli tulos.


      • Anonyymi

        Vartijat eivät osanneet toimia yhtään oikein - olisi pitänyt tarkistaa heti pulssi ja hengitys ja yksi lähteä hakemaan defaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat eivät osanneet toimia yhtään oikein - olisi pitänyt tarkistaa heti pulssi ja hengitys ja yksi lähteä hakemaan defaa.

        .... ja neljäs soittaman 112.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .... ja neljäs soittaman 112.

        Ja huutaa onko kauppakeskuksessa lääkäreitä ja ensiaputaitoista väkeä paikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat eivät osanneet toimia yhtään oikein - olisi pitänyt tarkistaa heti pulssi ja hengitys ja yksi lähteä hakemaan defaa.

        Vartijat toimivat uskomattoman ajattelemattomasti ja hitaasti koko videolla kuvatun ajan, kun uhri oli kokoajan liikkumaton


    • Anonyymi

      Täytyy selvittää kuka ja miksi hän yllytti vartijat naisen kimppuun?

    • Anonyymi

      Vai että oikein"kiltti helluntailainen"? Sellainen helluntailainen on mahdottomuus!

      • Anonyymi

        Älä ole noin tuhma 🤗


    • Anonyymi

      Olen itsekin jonkin sortin uskova mutten varmaan pelastu aitoavioliittolaisten ja Hell SRK n kriteereillä. En pidä änkyräkäännyttäjistä, jotka usein mt vammaisena on pantu duuniin, Mutta pyrin olleen ystävällinen kuten sähkön tai Hesarin myyjille. Sanon kiitos ei, siunausta.

      Mutta täysin rangaistava teko vartijoita.

      • Anonyymi

        Vartijat tekivät työtään. Kun joku häiriköi, heidän on puututtava asiaan ja saatettava häiriköijä ulos. Jos tämä ei tapahdu ystävällisesti niinkuin tämän naisen kohdalla, on pakko käyttää voimakeinoja. Uskovaisillakaan ei ole erityisvapauksia häiriköintiin. Tämä pitäisi olla itsestään selvää. Mitä tapahtui ennen voimankäyttöä? Siitäkin pitäisi olla tallenteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat tekivät työtään. Kun joku häiriköi, heidän on puututtava asiaan ja saatettava häiriköijä ulos. Jos tämä ei tapahdu ystävällisesti niinkuin tämän naisen kohdalla, on pakko käyttää voimakeinoja. Uskovaisillakaan ei ole erityisvapauksia häiriköintiin. Tämä pitäisi olla itsestään selvää. Mitä tapahtui ennen voimankäyttöä? Siitäkin pitäisi olla tallenteita.

        Asia ei näyttänyt ulossaattamiselta. Ei varsinkaan siinä vaiheessa kun kolme vartijaa pitit topakasti uhria kiinni, vaikka tämä oli kuollut. Sitä jatkui useita minuutteja. Se ei tosiaankaan ole ulossaattamista nähnytkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartijat tekivät työtään. Kun joku häiriköi, heidän on puututtava asiaan ja saatettava häiriköijä ulos. Jos tämä ei tapahdu ystävällisesti niinkuin tämän naisen kohdalla, on pakko käyttää voimakeinoja. Uskovaisillakaan ei ole erityisvapauksia häiriköintiin. Tämä pitäisi olla itsestään selvää. Mitä tapahtui ennen voimankäyttöä? Siitäkin pitäisi olla tallenteita.

        Katso ne videot saatat muuttaa näkemyksesi. Täysi teurastus.


    • Anonyymi

      Kyllä noista videoita vielä ääninauhatkin saadaan.

      • Anonyymi

        Niissähän on.

        Kun vartijat huomaavat että nainen on eloton, mutta silti pitävät kiinnni tiukasti, joku vartijoida huutaa, että lisää näkösuojaa. Se ensiapua. Silti ihmisiä kulkee aivan vierestä kun kuollut nainen on heidän kiinnipidettävänään. Sitten kuuluu vartijan puhe kuolleelle, että oletko hereillä. No ei kuollut tietenkään vasta, että en ole, olen kuollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niissähän on.

        Kun vartijat huomaavat että nainen on eloton, mutta silti pitävät kiinnni tiukasti, joku vartijoida huutaa, että lisää näkösuojaa. Se ensiapua. Silti ihmisiä kulkee aivan vierestä kun kuollut nainen on heidän kiinnipidettävänään. Sitten kuuluu vartijan puhe kuolleelle, että oletko hereillä. No ei kuollut tietenkään vasta, että en ole, olen kuollut.

        Minusta ne kaksi jaloista pitävää olivat tilanteessa uusia, ehkä komennettu tuohon tehtävään että koko ajan ovat tiukassa kontrollissa täysin turhassa tehtävässään. Kontrollissa myös myöhemmin. Keskimmäinen painaa edelleen jalallaan alaselkää ja etummainen hääräilee pään alueella. Hymyilee. Arvatenkin päässyt tavoitteeseensa. Sitten vasta huhuilee herättämistään. Mutta säpsähti selkeästi taaksepäin lopulta kasvot. nähdessään. Toivottavasti uhrikin herätti vartijan. Toivottavasti tuo näky syöpyy painajaisiin ettei enää olekaan kuin hereillä. Onneksi tämä videoitiin niin voivat kaikki kerrata läheistensä kanssa tätä ja toivottavasti hekin saavat kuvista pirullista yöseuraa. Aamen.


    • Anonyymi

      Great reseptiä voi toimittaa näinkin huomaamattomasti antikristillisissä leireissä.

    • Anonyymi

      Sinä aikana jolloin pitäisi jo elvyttää, vartijat vain pitelevät topakasti kiinni naisen raajoista yksi kyselee että oletko hereillä. Se yksi edes on vähän tilanteen tasalla, mutta voisi hyvinkin olla mahdollista että ne neljä olisivat vielä retuuttamassa kuollutta kunnes sivulliset olisivat tulleet väliin, että hei haloo teillä on siinä kuollut ihminen vastassa. Olette voittaneet.

    • Anonyymi

      Hyvin suurella todennäköisyydellä vartijoita tullaan syyttämään rikoksesta. Sen nimike on vain auki. Poliisi on jo alustavasti esittänyt että todennäköisesti nainen olisi ilman vartijoiden toimia yhä elossa.

      Rikos voi olla jo pelkkä kiinniottaminen. Vartijoillakin pitää sen tehdäkseen olla kiinniottooikeus. On pitänyt tapahtua jotain mikä on antanut ne valtuudet. Eivät ne mitään automaatioita ole, että kun olen vartija, niin voin toimia itse miten parhaaksi katson. Tuollainen toimi, mikä nähtiin, ilman kuolemaankin, on äärimmäinen keino mitä käytetään ja siihen pitäisi olla hyvin perustavat syyt. Lähipäivinä poliisi tulee selvittämään onko näin ollut.

    • Anonyymi

      Kristittyjä vainotaan nykyisin Suomessa.
      Nainen oli tarjonnut kristillistä sanomaa mamulle ja muslimi veri kuohahti.
      Vartijat vielä paikalle ja neljä plus yksi puolustamaan muslimi miestä ettei vartijoita sanota rasisteiksi....

      • Anonyymi

        Helluntailaiset ovat olleet hyvin innokkaita muslimien käännyttäjiä turvapaikanhakuprosessienkin aikana. He toivovat sen tuovan heidän uskonnolleen mainetta ja nämä käännynnäiset kuvittelevat saavansa turvapaikan Suomesta samalla konstilla. Olikohan muslimi kuitenkin kokenut tulleensa petetyksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaiset ovat olleet hyvin innokkaita muslimien käännyttäjiä turvapaikanhakuprosessienkin aikana. He toivovat sen tuovan heidän uskonnolleen mainetta ja nämä käännynnäiset kuvittelevat saavansa turvapaikan Suomesta samalla konstilla. Olikohan muslimi kuitenkin kokenut tulleensa petetyksi?

        helluntaipastorit vois ihan itse mennä niihin kauppakeskuksiin käännyttään, eikä pakottaan yksinäisiä naisia sinne "asialle" , ja kuinka kävi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        helluntaipastorit vois ihan itse mennä niihin kauppakeskuksiin käännyttään, eikä pakottaan yksinäisiä naisia sinne "asialle" , ja kuinka kävi !

        Hyvin kävi kun oli ammattilaiset asialla. Taivaan kotiin vei tie.


      • Anonyymi

        En tiedä miehen taustaa, mutta eihän tässä evankelioinnista ollut kyse annettujen tietojen mukaan.


    • Anonyymi

      Jo pelkkä Jeesuksen nimen mainitseminen saa jotkut ihmiset näkemään punaista. Kun sellaisesta ei saisi puhua, se loukkaa minun uskoani...missä ihmeessä on ihmisten toleranssi? Ei tarvitse kuunnella, mutta ei myöskään tarvitse pyytää vartijoita tukkimaan naisen suuta. Näinkö tässä on käynyt? Perästä kuuluu! Kyllä tämä juttu on selvitettävä perin pohjin.

      • Tähän mennessä ei ollut tietoa mitä nainen teki.

        Siis puhui Jeesuksesta? Ei ainakaan järjellistä toimintaa.


    • Anonyymi

      Elvytyksen tahallinen viivyttely vaikka nainen oli jo reagoimaton. Näytti teeskentelyltä tämä kysely oletko hereillä.

      • Anonyymi

        Uskon että vartijat eivät oikein osanneet eivätkä älynneet elvyttää, hankkia defa ja soittaa 112 tarpeeksi nopeasti. Vartijoille enemmän ensiapu- kursseja, itsesasiassa kerran vuodessa ENSI1 ja 2- kurssit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon että vartijat eivät oikein osanneet eivätkä älynneet elvyttää, hankkia defa ja soittaa 112 tarpeeksi nopeasti. Vartijoille enemmän ensiapu- kursseja, itsesasiassa kerran vuodessa ENSI1 ja 2- kurssit.

        uhria elvytettiin kylläkin jo heti paikan päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        uhria elvytettiin kylläkin jo heti paikan päällä.

        Niin monta minuttia sitten kun oli mennyt elottomaksi ja kun sivullinen tuli ihmettelemään että mitä kuolleen kanssa temuatte.


    • Anonyymi

      Kylä se siltä näyttää.

    • Anonyymi

      Uhri vastusti syntiä verille asti. "estävät meitä puhumasta pakanoille heidän pelastumiseksensa. Näin he yhäti täyttävät syntiensä mittaa" Siis on synti vastustaa evankeliointia.
      Hebrealaiskirje puhuu synnin vastustamisesta näin: toiset taas ovat saaneet kokea pilkkaa ja ruoskimista, vieläpä kahleita ja vankeutta; heitä on kivitetty, kiusattu, rikki sahattu, miekalla surmattu; he ovat kierrelleet ympäri lampaannahoissa ja vuohennahoissa, puutteenalaisina, ahdistettuina, pahoinpideltyinä-

    • Anonyymi

      Ei naisen kuolemassa ollut kyse vainosta, vaan vartioiden idioottimaisuudesta.

      Jo ennen tapausta sisäministeri oli ollut huolissaan vartijoiden tilanteesta ja koulutuksesta.

      Tapaus oli kuin kaikkien huolien konkretisoituminen.

      • Anonyymi

        Uhri jakoi lappusia ja todisti Jeesuksesta, muuta häiriötä hän ei käsittääkseni aiheuttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhri jakoi lappusia ja todisti Jeesuksesta, muuta häiriötä hän ei käsittääkseni aiheuttanut.

        Niin ei silloin, mutta nyt on vaikuttanut moneen asiaan ja tulee vaikuttamaan. Vaadittiin yksi uhri että yksityinen turvallisuusala olisi sitä mitä sen pitää olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhri jakoi lappusia ja todisti Jeesuksesta, muuta häiriötä hän ei käsittääkseni aiheuttanut.

        Tuollaisesta evankelioinnista ei ole näyttöä.


    • Anonyymi

      Vaalikampanjoita ei suonkaan ole ajettu pois Isosta Omenasta, kuukauden päästä varmasti on. Hesarin myyjä pysäyttelee ihmisiä siellä joka päivä. Tai hajuvesimyyjä, tms. Olisiko kristinuskon sanoman ehdottaminen pahempi kuin tämä🤔 Jotkut ihmiset vain vihaavat kristittyjä ja kristinuskoa. Kristittyjen vainoa tämä on! Vartijoilla ei paljon järkeä, ja koulutus pitäisi varmasti myös uusia.

      • Anonyymi

        Lehtimyyjillä tai hajuvesimyyjillä on lupa olla ja tehdä sitä mitä tekevät riippumatta siitä mitä ihmiset asiasta ajattelevat. Vartijat eivät puutu siihen. Tai jos puuttuvat, toimivat vielä idioottimaisemmin kuin naisen tapauksessa.

        Myös se, joka teki ilmoituksen naisesta, ei niinkään tehnyt sitä ehkä siksi että se olisi häntä itseään häirinnyt, vaan hän tiesi ettei nainen ole toivottu henkilö siellä ja että häntä on kielletty häiritsemästä ihmisiä. Ilmoituksen tehnyt on saattanut olla vapaalla oleva vartija kun nainen on monesti aiemmin koettu häiriöksi.

        Tilannetta voi verrata siihen jos pultsari huutelee ihmisille ja aiheuttaa häiriötä, niin myös hän on ei toivottu henkilö ja vartioiden tehtävään kuuluu kieltää häntä sekä pyytää poistumaan paikalta. Nyt tilanne eskaloitui kuolemaksi.


    • Anonyymi

      Kiltti nainen juu. Minä olen ollut ostoskeskuksissa aamulla ja päivällä ja myöhään illalla ja selvin päin ja kohtuullisen juovuksissa, mutta koskaan en ole joutunut mihinkään sanaharkkaan vartijoiden kanssa saati että heidän olisi pitänyt minut väkisin siirtää pois. Ei vartijat käy kenen tahansa kimppuun koska tahansa, vaan on siihen joku syy "asiakkaan" käytöksessä.

      • Anonyymi

        Et tullut ajatelleeksi, että mies saattoi soittaa väärin perustein vartijat paikalle?
        Veljen mukaan asiaan saattoi liittyä velka, jonka mies jätti maksamatta takaisin.


    • Anonyymi

      Tapettu nainen oli lainannut vartijat kutsuneelle miehelle muutaman kympin rahaa. Mies ei halunnut maksaa takaisin, kiitokseksi kutsui vartijat naista kurmuuttamasn.

    • Anonyymi

      Näistä yksi sanoo tuokaa deffa, lattiaan runnottu nainen oli jo lähes välittömästi jouduttuaan lattiaan alkanut menettää elämää ylläpitäviä elintoimintoja, siinä vaiheessa kun aletaan puhua elvyttämisestä niin sydän ja aivokäyrät on jo lopettaneet rytmikkään sykkeensä ja ne on kadonneet, niin mikään deffa ei niitä saa palautumaan, tilanne on mennyt yli kriittisen pisteen ja paluuta ei silloin enää ole vaikka kuin kauan elvytystoimia jatkaisi, tiedon mukaan elvytystä olisi tehty noin 40min sen jälkeen kun paikalle saapui ensiapuhenkilökuntaa. Tilanne on ollut fataali välittömästi voimankäyttö tilanteen jälkeen! T. J A

    • Anonyymi

      Vartijoiden työnantaja tuskin kiittää brändihaitasta kun maksavat yrityasiakkaat kaikkoavat ripirinnan kuluttajien jaloillaan äänestyksen kera.

    • Anonyymi

      Poliisin, Syyttäjän ja Tuomarin on otettava tähän tilanteeseen ja asiaan liittyvät yksityiskohtaiset seikat täsmällisesti huomioon kun asiaa aletaan ratkomaan juridiselta kannalta, Tässä on aiheutettu kuolemaan johtava elintoimintojen lamaantuminen liiallisen voimankäytön seurauksena, mikään ei muuta tätä tosi asiaa. T. J A

    • Anonyymi

      - oliko perusteita kiinniottamiseen
      - oliko perusteita lattiaan painamiseen
      - oliko oikea-aikainen elvytys laiminlyöty täysin
      Siinä on jo monta kohtaa, kun tuomiot määrätään.

      Mikään kevyt tuomio ei voi tulla kyseeseen, koska henkilö kuoli ja jos ei edes ole kunnon perusteita naisen vangitsemiseen.
      Mielestäni täyttää tapon kriteerit eikä yhtään vähempää, kun otetaan vielä elvytyksen törkeä laiminlyönti huomioon. Liian kauan aikaa nainen makasi kuolleena ennenkuin mitään elvytystä aloitettiin. Tappo mikä tappo.

    • Anonyymi

      Tuskin tämä nainen oli mikään potentiaalinen asiakas kauppakeskuksen liikkeille, koska häiriköi ostovoimaisia asiakkaita, jakamalla heille traktaattejaan ja yrittäen käännyttää heitä lahkoonsa, käymättä itse koskaan missään liikkeessä ostoksilla, mitä nyt joskus vessassa kävi.

      • Anonyymi

        Todista väitteesi!!!!


      • Anonyymi

        Todista, että olisi toiminut väittämälläsi tavalla.
        Tapauksesta on annettu ihan toisenlaista tietoa.
        Miksi levität valheita tästä niin ikävällä tavalla kuolleesta uhrista?


    • Anonyymi

      Ei voi mennä niin että asia käsitellään lievänä kuolemantuottamuksena, toiminta on ollut voimankäytön osalta liian kovaotteista ja vahinkoa tuottavaa ja henkilöstä välinpitämätöntä koska se on johtanut lopulliseen kuoleman tilaan jossa elämää ylläpitävät mitattavissa olevat aivosähkökäyrä ja sydänkäyrä on täysin lopettaneet rytmikkään sykkeensä. Siis kaikki elintoiminnot on sammuneet ja se on lopullinen kuoleman tila. Tästä on langetettava tapahtumaan osallistuneille tekijille kovimman mukaan rangaistukset mitä elämän riistämisestä voi saada. T. J A

    • Anonyymi

      Ei varmaan helppo pala mukana olleille vartijoille. Heistäkän yksi on kuollut. Siitä ei ole kyllä juurikaan otsikoita tullut että miksi ja miten. Mutta voi vain arvailla miten käynyt.

      • Anonyymi

        Höpönlöpön kuollut vartija liittyy toiseen kokonaisuuteen, pahoinpitelyihin juna-asemilla. Kauppakeskus Espoossa ja sen Securitaksen vartijat ovat omat tapaus. Hämmentävää että vartijoilla on pahoinpitelemänsä kuollut käsissä noin kymmenessä minuutissa, sermit löytyy nopeasti vaan ei soiteta häkeen tai poliisille ensin. Pettymys oli kaiketi suuri kun saalis kuoli ja leikki jäi ihan kesken? Mene ja tiedä...


    • Anonyymi

      Höpö höpö! Mies, joka kutsui vartijat olisi Itse voinut lähteä tilanteesta. Näin Itse toimin. Vartijan kutsuminen oli kiusanteko, josta ko. henkilö voisi mielestäni saada Itse tuomion. Ei jokaisen ihmisen kommenttiin tarvita vartijoita. Kadut ovat täynnä kaupustelijoita. Itselleni ei ole ikinä tullut mieleen hälyttää vartijoita tai poliisia paikalle. Asiat selviää sillä, että itse poistuu paikalta. Suomessa asiat ovat menneet ikävään suuntaan. Turhien vartioiden ja poliisien soittajat pitäisi Itse laittaa vastuuseen. Kenenkään ei tarvitse kuunnella mitään ikävää puhetta. Voi kävellä ohi. Väkivalta on toinen juttu. Tässä siitä ei ole ollut kyse.

      • Anonyymi

        Jospa tämä fanaattinen sananjulistaja olikin motittanut uhrinsa johonkin nurkkaan, jolloin tällä ei ollut muuta keinoa pelastautua, kuin soittaa hädissään vartijoille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa tämä fanaattinen sananjulistaja olikin motittanut uhrinsa johonkin nurkkaan, jolloin tällä ei ollut muuta keinoa pelastautua, kuin soittaa hädissään vartijoille?

        Itse ole fanaatikko.
        Nainen oli helluntailainen, muttei evankelioinut kauppakeskuksessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse ole fanaatikko.
        Nainen oli helluntailainen, muttei evankelioinut kauppakeskuksessa

        Ihan itse olet siis fanaatikko, anonyymi 2023-01-21 12:04:52


    • Anonyymi

      Seuraavan kerran kun joku SPR:n konsultti tulee nokkani eteen tyrkyttämään keräyspurkkiaan, niin välittömästi hälytän vartijat paikalle, ja jos aikaa jää, niin soitan vielä poliisinkin hätiin, anopinkin, jos ehdin.
      T. Minttueinari.

    • "Jos helluntailainen, niin häiriö voi hyvinkin olla käännytys."

      Suurin osa helluntailaisista on aivan tavallisia ihmisiä, eivätkä ole ketään käännyttmässä.

      Veli on kertonut, ettei tämäkään nainen ole sellaista koskaan tehnyt.

      • Anonyymi

        Käännyttikö Jessus ja apostolit sinun mielestäsi?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen keho ei ole miehen oikeus

      Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a
      Sinkut
      230
      1656
    2. Pelkäsin Sinua

      Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j
      Ikävä
      40
      817
    3. Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi

      Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.
      Maailman menoa
      368
      712
    4. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      88
      679
    5. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      49
      646
    6. Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon

      Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki
      Maailman menoa
      318
      645
    7. Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli

      Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.
      Ikävä
      42
      640
    8. Ikuisuusaihe yön pimeiden tuntien mausteeksi

      Kuka nyt sitten on koijannut, ketä ja miten, se on aina hyvä debatin paikka. Ei ne miehetkään puhtaita pulmusia tuolla saralla ole, siksi kummeksuttaa
      Sinkut
      166
      619
    Aihe