Nato tukikohta tulee ydinaseineen

Anonyymi-ap

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009718461.html

Siitäkin varmaan sitten uutisoidaan että Suomen kansa halusi vaikkei siltä edes kysytä. Ollaan sitten Venäjälle vähän niin kuin Kuuba amerikalle. Täältä käsin on hyvä härnätä Venäjää ja kun se sitten iskee tuhotakseen tukikohdan Joe myhäilee turvassa valkoisessa talossaan.

-harmiseikirj-

40

481

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • buddy-love

      Nuijamaalle tukikohta ja Virolahdelle laivastotukikohta, sillä nuo sitoisivat itäpuolen resursseja todella paljon.
      Ja Kaamaseen iso lentotukikohta.

      • Anonyymi

        Eihän nuo huonoja sijoituspaikkoja ole mutta mulisikohan jonnekin olemassaolevaan varuskuntaan? Jossain Lappeenrannan seutuvilla olisi varmaan usalle mieleinen paikka. lyhyt matka Pietariin. Hamina Kotka seutuvilla voisi olla myös jotain ja sitten tosiaan lappiin jotain myös.

        -harmiseikirj-

    • Anonyymi

      Niinistö on pettänyt suomalaiset. Nyt pitää alkaa vaatia niinistön eroa.

      • Anonyymi

        myöhäistä kai se nyt jo on.

        -harmiseikirj-

    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat todella idioottimaisia toimissaan USAn perseen nuolemisessa
      Nato ei todellakaan lisää turvallisuuttamme eikä nosta elintasoamme. Joka muuta väittää valehtelee tietoisesti.

    • Anonyymi

      Venäläiset on omalla toiminnallaan kärjistäneet asian näin. Heidän julma käytös muita kohtaan ei synnytä ympärille mitään hyvää. Vain keinoja, joilla lisätä turvan tunnetta. Ihmisarvo menettää merkityksen, jos joutuu vain pelkäämään toisen arvaamattomuutta, siksi on hyvä vastata huutoon myös omalla arvaamattomuudella. Sitä saa mitä tilasivat.

    • Anonyymi

      Suomi on onnistunut tekemään karseimmat virheet ulkopolitiikassaan mitä yleensäkään voi kuvitella.
      Sauli ja Marin jäävät historiaan Suomen vaarantamisesta.

      • Anonyymi

        Niin tai sitten toisin? Yksi amerikkalainen, joka asuu Suomessa halusi Suomessa, että Biden tapaisi Suomen aikaisemman hallituksen, koska koki heidät tapaamisen arvoisiksi. Nyky hallitus ei taida yltää lähellekään sitä arvostusta, edes myöhemmin mm. Amerikkalaisten keskuudessa?

    • Anonyymi

      Olisit puhunut Ukrainan itsenäisyyden puolesta. Siihen olisi tarvittu kunnon strategiaa, eikä tyhjänpäiväistä trollaushorinaa Suomi24 palstalla. Olisiko sinusta edes ollut siihen...

    • Anonyymi

      Jos huhut pitävät paikkaansa, taktiset ydin aseet tulisi Viroon. Suomeen ajanmukaisia lentokenttiä hävittäjille muutama, kuten myös myöhemmin Ruotsiin.
      Ruotsi ilmeisesti panostaa enemmän laivastoon, ja rannikko vartiointiin.

      • buddy-love

        Noh, tuolla Viron puolellahan niitä ydinaseita on ollut jo aiemminkin, joten palataan vain entiseen tilanteeseen. Itsekin olen käynyt eräässä betonisuojassa, jossa kuulemma oli ollut muutama ydinpommi.

    • Anonyymi

      Suomeen ei tule ydinaseita.

      • JeroP

        Ei tule. Kauhee jo toi otsikkokin, meni väärään henkeen kun luin. Ei tommosia alotuksia please.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ydinaseet tottakai. Niillä mitään tehdä. Pelkkää pelottelua. Ja jos joku lataa,sitten labataan takaisin ettei maailmankRtalla enää näy💩

    • Anonyymi

      Juu, itsekin olen ydinaseita vastaan, ennen kaikkea niiden sijoittamisesta Suomeen.
      Syy on selvä. Kriisien mennessä tulehtumispisteen yli , toinen puoli tekee aloitteenaan ns. "ennakolta ehkäisevän" ydinaseiskun. Sillä pyritään vaurioittamaan ja tekemään toisen osapuolen ydinasepelote käyttökelvottomaksi.

      Mitä lähempänä rajaa joku ydinase on, se tuhotaan ensimmäiseksi. Muutoin ei pystytä niitä torjumaan normaalein ilmapuolustuksellisin keinoin (aika ei riitä).

      Ymmärrän, voi houkuttaa Yhdysvaltoja tuota ehdottaa, koska sehän olisi melkoinen pelote lähialueella jota ei vastapuoli pystyisi helposti, tai edes vaikeasti torjumaan.

      Kun tuollainen pelote olisi olemassa, on melkein PAKKO tehdä se "ennalta ehkäisevä" isku ensimmäisenä. Hyi, siinä menisi heti puoli Suomea.

      AV

      • Anonyymi

        Niinpä. Joskus lueskelin kuuban kriisistä miten jenkit oli laskeneet kuinka kauan kestää venäjän ohjuksilla matka sinne, ja kuubaan sijoitus olisi pienentänyt ajan niin olemattomaksi ettei oikein ehdi reagoimaan ja siksi se oli niin iso juttu silloin kun oli. Nythän naton euroopassa olevat ydinaseet ovat ihan jonkin matkan päässä venäjän rajoista, ei edes usa ole uskaltanut olla niin röyhkeä että ihan rajoille olisi tuonut mutta nyt näyttäisi siellä asenne muuttuneen kun niin kovasti jokapaikassa korostavat pelotetta, se vaan että kun sen pelotteen raja menee yli käy juuri niin kuin kirjoitit.

        -harmiseikirj-

      • Anonyymi

        Nagasakiin pudotetun ydinpommin teho oli 13 TNT-kilotonnia. Se tappoi 75 000 siviiliä.
        Nykyisessä ohjuksessa joka kantaa ydinaselatausta, on jo 500 TNT-kilotonnin voima.
        Voi vain arvailla mitä tuo 40 kertainen tuhovoima saa aikaan, ja nämä ovat kokoluokaltaan ydinaseiden pienimpiä latauksia.
        Suurimmat ovat luokassa megatonneja, jokainen voi kuvitella miltä tuntuisi 100 kertainen Nagasaki omassa persekarvoituksessa.

        "Jos Helsingin Pasilaan pudotettaisiin 300 kilotonnin ydinpommi, tappaisi se lähes 70 000 ihmistä. Räjähdyksestä syntyvä lämpöaalto aiheuttaisi vakavia palovammoja 125 neliökilometrin alueella – aina Tapiolassa ja Herttoniemessä asti".
        Yhden megatonnin ydinase tuhoaisi Helsingin lähes kokonaan, lähiökaupunkeja unohtamatta.

        Jäähyväiset aseille, varsinkin ydinaseille.

        AV

      • Anonyymi

        Ihan sama, se joka aloittaa saa sen jälkeen toisten pommit niskaansa. Ei säästy kukaan missään. Sinänsä ei ole väliä missä ne pommit ovat.

        Venäjä ei tunnetusti tarvitse mitään syytä aggressiiviselle käytökselleen. Parempi vaan pelata kaikki oman turvallisuuden eteen. Se pommittaa ydinkärjillä jos se sopii eliitin uusiin satuihin. Ennen kuin yksikään Venäjän pommi on perillä, sitä lähestyy itseään jo useampia ydinpommeja joka suunnalta.

        Eli et voi vaikuttaa perseennuolennallasi Venäjän toimintaan. Turhaa spekulointia.

        xLiner

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama, se joka aloittaa saa sen jälkeen toisten pommit niskaansa. Ei säästy kukaan missään. Sinänsä ei ole väliä missä ne pommit ovat.

        Venäjä ei tunnetusti tarvitse mitään syytä aggressiiviselle käytökselleen. Parempi vaan pelata kaikki oman turvallisuuden eteen. Se pommittaa ydinkärjillä jos se sopii eliitin uusiin satuihin. Ennen kuin yksikään Venäjän pommi on perillä, sitä lähestyy itseään jo useampia ydinpommeja joka suunnalta.

        Eli et voi vaikuttaa perseennuolennallasi Venäjän toimintaan. Turhaa spekulointia.

        xLiner

        Tämä on syy miksi menen tilanteen kriisiytyessä sinne bungalowiin, aurinkoisen saaren rannalle. Ihmiset kun luottavat johonkin mitä ei ole olemassa, eivät usko sellaiseen joka hyvinkin voisi toteutua.
        Turha olisi jäädä katselemaan, kun siitä ei ole enää mitään hyötyä.

        AV

    • Anonyymi

      Ydinaseet suomeen. Miksi ei meillekkin? Suomi ei niitä ensimmäisrnä käyttäisi ,mutta sitä saa mitä tilaa.💩

      • Anonyymi

        Me tuskin saatais niitä itse käyttää.

        xLiner

    • Disseisback

      No mä tuumasinkin, että voisivat Maarianhaminan konsulaattiin pistää pohjoisen alueen pääkonttorin ja sitten vuokrata alueita Usan joukoille, tavaroille ja vaikka lentokenttäkin. Lentotukialukset ei taida sopia, mutta vois jotain pienempiä sukellusveneitä myöskin ydinkärjillä uitella Hensinkiin vaikka. :o)

      • Anonyymi

        Kaikille parasta olisi kun räjäyttäisi koko maapallon taivaan tuuliin✌💩

      • Anonyymi

        Disseltä loistava ajatus, vuokrataan Ahvenanmaa NATO joukoille, voi sinne laittaa vaikka sen ydinaseenkin.

        AV

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikille parasta olisi kun räjäyttäisi koko maapallon taivaan tuuliin✌💩

        Kukahohan siinä mitään menettäisi? Miettikää. 💩

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahohan siinä mitään menettäisi? Miettikää. 💩

        Ainoastaan harmiksen puntit tutisisi.🤭💩 se on kuulkaas näin että tuho tulenee ,taas kerran. Opittiinko mitään,sitä pähkäilemme TAAS tuonpuoleisessa ja vähän viisaampina yritetään sitkeästi oppimisintoisina uudelleen. 👍😁.💩

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan harmiksen puntit tutisisi.🤭💩 se on kuulkaas näin että tuho tulenee ,taas kerran. Opittiinko mitään,sitä pähkäilemme TAAS tuonpuoleisessa ja vähän viisaampina yritetään sitkeästi oppimisintoisina uudelleen. 👍😁.💩

        Tuhannestriljoonasmiljoonas kerta toden sanonnee..😁 mutta periksi ei anneta. 💩

    • Anonyymi

      Ääliömäiset johtajamme kuvittelevat turvallisuutemme paranevan kun ryhdyimme USAn aisankannattajaksi. USA haluaa sotia käytävän mahdollisimman kaukana USAsta ja siihen Venäjän rajanaapurit käyvät erinomaisesti.

      Nykyisin hehkutellaan jo sitä, että arktisen alueen luonnonvaroihin päästään paremmin käsiksi kun Suomi ja Ruotsi ovat osa USAn johtamaa Natoa. USA onkin jo ryöstänyt Syyrian öljyt ja on ainoa maa joka saa viedä Syyrian öljyä jota se varastaa häikäilemättä.
      Suomi pääsee vain roiskeläpäksi kun paska osuu tuulettimeen. Mahtaa Sale olla tyytyväinen. Idioottihan se on.

      • Anonyymi

        Eipä meitä vieläkään uhkaa mikään muu kuin Venäjä. Seuraavalla kerralla ei olla yksin.

        xLiner

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä meitä vieläkään uhkaa mikään muu kuin Venäjä. Seuraavalla kerralla ei olla yksin.

        xLiner

        Niinpä niin. Ainoastaan venäjä. 💩

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin. Ainoastaan venäjä. 💩

        Venakot on umpikujassa. Ei mitään ulospääsyä tuosta kasvonsa säilyttääkseen. Peli on jo menetetty. Koko maailma on heitä vastaan. Ja syystä. Siitä huolimatta tappaa ja tuhoaa,säälimättä itsekkäästi . Egoisti putin ei taivu. Ei näe syytä itsessään. Jatkaa hamaan tappiin. Katsokaa ja ihmetelkää pahuuden voimia. Tahdotteko olla osa jotain noin alhaista?

    • Anonyymi

      Ihan hyvä jos tulee. Eipä haittaa jos ei tule.

      Pääasia, että ollaan Natossa. Lällällää r¥ssä! Tänne ei niin vaan marssita.

      xLiner

    • Anonyymi

      Toivottavasti tulee etelään ,venäjä tuohoaa sen välittömästi ,samalla pääsemme eroon 70% viherkommareista 👍😂

    • Anonyymi

      Venäjä meidät ajoi natoon ihan omalla käytöksellään, toivottavasti ovat onnellisia nyt

      • Anonyymi

        Viina ajoi autoa, ei mies.

      • Anonyymi

        ...tyytyväisiä kuin vuohipaimenet jotka saivat ajettua suomi-pässit Naton kuohittaviksi.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Yksi amerikkalainen, joka asuu Suomessa halusi Suomessa, että Biden tapattaisi Suomen aikaisemman hallituksen, koska koki heidät tapaamisen arvoisiksi.

      Nykyinen munaton sionistien hallitus ei taida yltää lähellekään sitä kategoriaa,

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      60
      834

    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      793

    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      46
      670

    4. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      223
      649

    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      44
      579

    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      55
      546

    7. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      76
      533

    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      526

    9. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      91
      520

    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      37
      500
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt