Randelle...

Olet jokaisesta jonka kanssa olet seurustellut ja viimeisin oli vaimosi vaikket itse hänestä eronnut niin et siitä huolimatta voi enää seurustella etkä mennä naimisiin.

En usko että olet rande. Ei voi aina aloittaa alusta miten eroat pakanoista? Elät samanlaista elämää kuin he.

Et rande ymmärrä rakkaudesta yhtään mitään kun pidät heitä lutkina et sinä ketään heistä ole rakastanut.

Anonyymi kirjoitti:

Et rande ymmärrä rakkaudesta yhtään mitään kun pidät heitä lutkina et sinä ketään heistä ole rakastanut.

Et ainakaan itseäsi ylennä vaan alennat haukkumisella. Vilja ja akanat erotetaan kummallakohan puolella olet rande?

Totta ne ovat itse kertonut.

Täältä saa melko epätarkkaa tietoa. Kuinka vakavasti meidän pitäisi keskustella kanssasi asioista joita emme tiedä?

Ei ole arvailua. :)

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole arvailua. :)

Olet siis jonkin noista suhteista toinen osapuoli tai tunne ko. henkilön henkilökohtaisesti. Eikö tämä ole silloin aivan väärä paikka pestä tätä likapyykkiä?

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis jonkin noista suhteista toinen osapuoli tai tunne ko. henkilön henkilökohtaisesti. Eikö tämä ole silloin aivan väärä paikka pestä tätä likapyykkiä?

Olen seurannut ja nähnyt läheltä hänen elämäänsä. Ei tämä ole likapyykkiä vaan kaikki mitä kirjoitin on tosiasioita.

Anonyymi kirjoitti:

Olen seurannut ja nähnyt läheltä hänen elämäänsä. Ei tämä ole likapyykkiä vaan kaikki mitä kirjoitin on tosiasioita.

Eli siis ilmeisesti IRL, muutoinhan et tiedä mitään todellisuudesta. Edelleen, onko tämä sinusta hänet IRL tuntevana ihmisenä oikea paikka pohtia näitä?

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis ilmeisesti IRL, muutoinhan et tiedä mitään todellisuudesta. Edelleen, onko tämä sinusta hänet IRL tuntevana ihmisenä oikea paikka pohtia näitä?

On oikea paikka. Hänen pitäisi pysähtyä miettimään onko hänen elämänsä Jumalan ohjauksessa vielä tänäkin päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

On oikea paikka. Hänen pitäisi pysähtyä miettimään onko hänen elämänsä Jumalan ohjauksessa vielä tänäkin päivänä.

Luulisi jumalahihhulilla olevan paremmat käytöstavat. No mutta toisaalta koskapa te muka olisitte osanneet käyttäytyä kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

On oikea paikka. Hänen pitäisi pysähtyä miettimään onko hänen elämänsä Jumalan ohjauksessa vielä tänäkin päivänä.

Niin, että jonkun Randen Suomi24:lta pitäisi jotenkin kiinnostua siitä mitä sun jumalasi nyt sattuu muka olemaan mieltä hänen parisuhteidensa päättymisestä. Tajuatko sä itse miten sekopäiseltä tuo kuulostaa?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, että jonkun Randen Suomi24:lta pitäisi jotenkin kiinnostua siitä mitä sun jumalasi nyt sattuu muka olemaan mieltä hänen parisuhteidensa päättymisestä. Tajuatko sä itse miten sekopäiseltä tuo kuulostaa?

Lue lisää

Ei Jumala ole minun vaan myös sinun ja kaikkien muidenkin ihmisten. Tiliä teemme Jumalalle eletystä elämästä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala ole minun vaan myös sinun ja kaikkien muidenkin ihmisten. Tiliä teemme Jumalalle eletystä elämästä.

Kyllä se on sinun. Jokaisella teistä on ihan omanne. Ilmeisesti et tosiaan tajua miten sekopäiseltä kuulostat. 🤔

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumala ole minun vaan myös sinun ja kaikkien muidenkin ihmisten. Tiliä teemme Jumalalle eletystä elämästä.

Juuri tuollaista saman tason puhetta, jota voisi odottaa joltain islamistihulluilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on sinun. Jokaisella teistä on ihan omanne. Ilmeisesti et tosiaan tajua miten sekopäiseltä kuulostat. 🤔

Aloitus on randelle ja jos hän olet niin oletko unohtanut sen kun vastaanotit Jeesuksen elämääsi Herranasi ja pelastajanasi?

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on randelle ja jos hän olet niin oletko unohtanut sen kun vastaanotit Jeesuksen elämääsi Herranasi ja pelastajanasi?

Jos ottaa vastaan, voi myös torjua uudestaan. Hulluuteen ei ole mikään pakko jäädä, kun tajuaa miten hullua se on.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ottaa vastaan, voi myös torjua uudestaan. Hulluuteen ei ole mikään pakko jäädä, kun tajuaa miten hullua se on.

Just noin. Vaikka olisi erehtynyt tuollaiseen lankeamaan, niin koskaan ei ole liian myöhäistä korjata elämänsä ja pelastautua hihhullien käsistä.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on randelle ja jos hän olet niin oletko unohtanut sen kun vastaanotit Jeesuksen elämääsi Herranasi ja pelastajanasi?

Aloitus tulee täällä sadoille palstalaisille ja on vuosikymmeniä esillä. Ei ketään kohdella näin. Ehkä et ole järjen täysillä voimilla mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ottaa vastaan, voi myös torjua uudestaan. Hulluuteen ei ole mikään pakko jäädä, kun tajuaa miten hullua se on.

Eli toisin sanoen olet luopunut uskostasi ja pelastuksesta?

Anonyymi kirjoitti:

Just noin. Vaikka olisi erehtynyt tuollaiseen lankeamaan, niin koskaan ei ole liian myöhäistä korjata elämänsä ja pelastautua hihhullien käsistä.

Sen takia ei kuitenkaan tarvitse hylätä Jumalaa?

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus tulee täällä sadoille palstalaisille ja on vuosikymmeniä esillä. Ei ketään kohdella näin. Ehkä et ole järjen täysillä voimilla mukana.

No mitä sitten pitää ollakkin.

Anonyymi kirjoitti:

Eli toisin sanoen olet luopunut uskostasi ja pelastuksesta?

Siin nimeomaan valinnut pelastuksen tuosta hulluudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sen takia ei kuitenkaan tarvitse hylätä Jumalaa?

Kaikki sekoilut kannattaa hylätä ja valita mieletään terve elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki sekoilut kannattaa hylätä ja valita mieletään terve elämä.

Terve usko ei ole sekoilua mutta se on sinun valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Siin nimeomaan valinnut pelastuksen tuosta hulluudesta.

Mitä hulluutta tarkoitat? Onko Jeesus sulle hullluutta?

Anonyymi kirjoitti:

Terve usko ei ole sekoilua mutta se on sinun valinta.

Jos sinun touhusi on sitä, niin tervettä se ainakaan ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä hulluutta tarkoitat? Onko Jeesus sulle hullluutta?

Ehdottomasti on. Ihmisen pitää olla aikalailla päästään vialla, jos sellaisiin satuihin uskoo. Ihan saman tason pipipää, kuin kaikki jihadistit ja muut.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti on. Ihmisen pitää olla aikalailla päästään vialla, jos sellaisiin satuihin uskoo. Ihan saman tason pipipää, kuin kaikki jihadistit ja muut.

Ole mitä mieltä haluat kun aloitus on edelleen randelle. Ei minua kiinnosta uskotko sinä vai et Jumala on antanut kaikille vapaan tahdon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinun touhusi on sitä, niin tervettä se ainakaan ei ole.

Raamatun sanoma on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat voit lukea sen raamatusta.
Joten et voi pitää Jeesuksesta kiinnostunutta ihmistä mitenkään terveenä.

Anonyymi kirjoitti:

Ole mitä mieltä haluat kun aloitus on edelleen randelle. Ei minua kiinnosta uskotko sinä vai et Jumala on antanut kaikille vapaan tahdon.

Kuitenkin tuputat sitä jumalaasi useamman vietin voimalla. Ei vaikuta siltä, että sinä mihinkään vapaaseen tahtoon uskot.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun sanoma on hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat voit lukea sen raamatusta.
Joten et voi pitää Jeesuksesta kiinnostunutta ihmistä mitenkään terveenä.

Sellaista se on teidän kanssa. Yksi mouhoaa raamatusta ja toinen koraanista, eikä kumpikaan kykene pitämään sitä uskoaan henkilökohtaisena asianaan.

Aloittaja ei ole halventanut ketään aloituksellaan mutta rande on tosin piilossa niin tehnyt koska ei omalla nimimerkillään vastannut. Jos käyttää sanaa lutka niin se on halventamista kokeeko sitten itse olevansa sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja ei ole halventanut ketään aloituksellaan mutta rande on tosin piilossa niin tehnyt koska ei omalla nimimerkillään vastannut. Jos käyttää sanaa lutka niin se on halventamista kokeeko sitten itse olevansa sellainen.

Lue lisää

En usko että rande on edes vastannut tähän ketjuun millääntapaa. Ei varsinaisesti aloituksessaan halventanut mutta sitä varten ketju on selvästi luotu kun katsoo miten hän jatkaa kommentointia eikä tälläiset asiat ole muutenkaan sellaisia mitä täällä pitäisi käsitellä varsinkaan kun itse kyseinen henkilö ei osallistu ollenkaan ja tuskin haluaa asioitaan täällä käsiteltävän.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

En usko että rande on edes vastannut tähän ketjuun millääntapaa. Ei varsinaisesti aloituksessaan halventanut mutta sitä varten ketju on selvästi luotu kun katsoo miten hän jatkaa kommentointia eikä tälläiset asiat ole muutenkaan sellaisia mitä täällä pitäisi käsitellä varsinkaan kun itse kyseinen henkilö ei osallistu ollenkaan ja tuskin haluaa asioitaan täällä käsiteltävän.🙂.

Lue lisää

Aloitus on tehty sitä varten että hän miettisi omaa hengellistä tilaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on tehty sitä varten että hän miettisi omaa hengellistä tilaansa.

Jo olisi oikeasti tuollaisesta huolissaan, niin et tekisi aloitusta Suomi24:lle, vaan ottaisit häneen henkilökohtaisesti yhteyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on tehty sitä varten että hän miettisi omaa hengellistä tilaansa.

Hän on aivan varmasti täysin sinut sen asian kanssa eikä se sitä paitsi kuulu kenellekään muulle kuin hänelle. Vaikka aloitus olisikin vilpittömästikin tehty siinä tarkoituksessa se ei muuta asiaa miksikään ettei noita asioita pitäisi käsitellä täällä varsinkin kun kyseinen henkilö ei itse osallistu ja tuskin sitä haluaa.🙂.

Anonyymi kirjoitti:

Jo olisi oikeasti tuollaisesta huolissaan, niin et tekisi aloitusta Suomi24:lle, vaan ottaisit häneen henkilökohtaisesti yhteyttä.

En tule ottamaan häneen yhteyttä. En sanoisi että olen huolissani hänestä. Elää elämänsä niin kuin elää muutoksen halu pitää tulla häneltä itseltään. Kuulostella Jeesukselta että onko asiat kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

En tule ottamaan häneen yhteyttä. En sanoisi että olen huolissani hänestä. Elää elämänsä niin kuin elää muutoksen halu pitää tulla häneltä itseltään. Kuulostella Jeesukselta että onko asiat kunnossa.

Lue lisää

Eli toisin sanoen, kunhan nyt vaan soitat suutasi.

Tasan samaa mieltä! Ensinäkin mä olen nahistellut Randen kanssa; se näköjään on huomattu täälläkin. Multa joskus jää allekirjoittamatta viestejäni; mutt ei taatusti Randen kohdalla!
Silloin mä yksinkertaisesti totean etten allekirjoita!

Harmiksen kanssa myös noita poliittisia erimielisyyksiä, ja välillä toisiamme potkitaan!
Mä olen pariinkin otteeseen puhutellut Harmista muruna, joten tämän syyttelysotkun kirjoittaja ilmeisesti yrittää panna syyt mun niskoilleni! Ei prrr kele onnistu!
En tosiaankaan ole nimettömänä kussut Randen murokuppiin!
Tosi on ettei me kaksi olla hyvissä väleissä, ja tuskin koskaan tulla olemaankaan.
Yks kähinä riitti mulle; ihan samoin kuin...

Sanotaan nyt vaikka ett mä todellakin valkkaan seurani paremmin ja meillä kahdella on aivan erilaiset maailmankatsomukset! Kumpikin ollaan pässejä luonteeltamme, periksi ei anneta, eikä pyydetä uusintaa!
Rande yleensä aina allekirjoittaa omat viestinsä, rehentelee silläkin ett on regattu!
Aihe loppuun käsitelty, mulla ei muuta sanottavaa!
trollikka

Mikkojuhan kirjoitti:

Hän on aivan varmasti täysin sinut sen asian kanssa eikä se sitä paitsi kuulu kenellekään muulle kuin hänelle. Vaikka aloitus olisikin vilpittömästikin tehty siinä tarkoituksessa se ei muuta asiaa miksikään ettei noita asioita pitäisi käsitellä täällä varsinkin kun kyseinen henkilö ei itse osallistu ja tuskin sitä haluaa.🙂.

Lue lisää

Uskon että on lukenut mutta ei vaan vastaa hänen puolestaan vastaajia sen sijaan on paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Uskon että on lukenut mutta ei vaan vastaa hänen puolestaan vastaajia sen sijaan on paljon.

Ei kyllä sekään muuta asiaa miksikään.🙂.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on tehty sitä varten että hän miettisi omaa hengellistä tilaansa.

Jokaisen tule miettiä omaa hengellistä tilaa itse. Toisen pakottaminen omaan uskonnolliseen toimintaan on rikollista ja loukkaa uskonvapautta.

Mikkojuhan kirjoitti:

Ei kyllä sekään muuta asiaa miksikään.🙂.

Ei niin kaikki kirjoittamani asiat pysyvät ennallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen tule miettiä omaa hengellistä tilaa itse. Toisen pakottaminen omaan uskonnolliseen toimintaan on rikollista ja loukkaa uskonvapautta.

Ei se pakoittamista ole kerroin hänelle vain faktat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se pakoittamista ole kerroin hänelle vain faktat.

Uskonnoissa ei ole mitään faktaa. Tuputat vain muille omaa fiktiotasi ja kuvitelmiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnoissa ei ole mitään faktaa. Tuputat vain muille omaa fiktiotasi ja kuvitelmiasi.

Faktalla tarkoitin hänen omaa elämäänsä miten on elänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin kaikki kirjoittamani asiat pysyvät ennallaan.

Kyse ei ollut niistä vaan siitä ettei niitä pitäisi täällä käsitellä varsinkin kun itse henkilö ei osallistu. Ne yksityiset asiat kun ei kuulu kenellekään muulle kuin hänelle eikä kenellekään muulle.ei edes sulle.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Kyse ei ollut niistä vaan siitä ettei niitä pitäisi täällä käsitellä varsinkin kun itse henkilö ei osallistu. Ne yksityiset asiat kun ei kuulu kenellekään muulle kuin hänelle eikä kenellekään muulle.ei edes sulle.🙂.

Lue lisää

Kuka nyt jankkaa en viitsisi alkaa toistamaan kirjoittamaani. Ei mutta Jumalalle ne kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka nyt jankkaa en viitsisi alkaa toistamaan kirjoittamaani. Ei mutta Jumalalle ne kuuluu.

Ei kannatakaan kun ei niitä asioita täällä pitäisi edes käsitellä. Enkä mä ole jankkaamisesta mitään puhunut.😄.

Se riippuu ihan siitä uskooko Rande yhtään mihinkään jumalaan jos ei niin silloin ei ole mitään jumalaa kenelle ne kuuluisivat ja jos uskookin niin silloinkin ne ovat vain hänen ja hänen jumalansa välinen asia ei kenenkään muun eikä täällä käsiteltävä asia.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Ei kannatakaan kun ei niitä asioita täällä pitäisi edes käsitellä. Enkä mä ole jankkaamisesta mitään puhunut.😄.

Se riippuu ihan siitä uskooko Rande yhtään mihinkään jumalaan jos ei niin silloin ei ole mitään jumalaa kenelle ne kuuluisivat ja jos uskookin niin silloinkin ne ovat vain hänen ja hänen jumalansa välinen asia ei kenenkään muun eikä täällä käsiteltävä asia.🙂.

Lue lisää

Piti täällä käsitellä.

Anonyymi kirjoitti:

Piti täällä käsitellä.

Ei pitäisi eikä pidä koska se on väärin.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Ei pitäisi eikä pidä koska se on väärin.🙂.

Ei ole väärin jos rande on luopunut uskosta niin ei minun rukoukset häntä auta eikä Jumalakaan voi häntä enää auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole väärin jos rande on luopunut uskosta niin ei minun rukoukset häntä auta eikä Jumalakaan voi häntä enää auttaa.

Ottamatta kantaa täysin todistamattomien entiteettien todellisuuteen niin toisen yksityisasioiden käsitteleminen on väärin.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Ottamatta kantaa täysin todistamattomien entiteettien todellisuuteen niin toisen yksityisasioiden käsitteleminen on väärin.🙂.

Ei ole, ei ole pakko lukea jos ei kestä. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, ei ole pakko lukea jos ei kestä. 🙂

Kyllä se on. Ei toisen ihmisen yksityisasioita käsitellä julkisesti ilman että hän on mukana tai antanut itse siihen luvan. Sillä ei ole lukemisen kanssa mitään tekemistä. Se itseasiassa on joissain tapauksissa laitontakin.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Kyllä se on. Ei toisen ihmisen yksityisasioita käsitellä julkisesti ilman että hän on mukana tai antanut itse siihen luvan. Sillä ei ole lukemisen kanssa mitään tekemistä. Se itseasiassa on joissain tapauksissa laitontakin.🙂.

Lue lisää

Ole mitä mieltä olet.

Anonyymi kirjoitti:

Ole mitä mieltä olet.

Jep ja sitä mieltä on lakikin. Sitä en nyt voi tosin sanoa enkä tiedä että täyttyykö lain tarkoittamat pykälät tässä edes lähellekään vielä, tuskinpa mutta moraalisesti tämäkin asia on jo väärin mun mielestä. Tietysti ihmisillä on erilaiset moraalikäsitykset ja he toimivat niiden mukaan.🙂.

Mikkojuhan kirjoitti:

Jep ja sitä mieltä on lakikin. Sitä en nyt voi tosin sanoa enkä tiedä että täyttyykö lain tarkoittamat pykälät tässä edes lähellekään vielä, tuskinpa mutta moraalisesti tämäkin asia on jo väärin mun mielestä. Tietysti ihmisillä on erilaiset moraalikäsitykset ja he toimivat niiden mukaan.🙂.

Lue lisää

Uskovisilla tuo maraali on tunnetusti kovin venyvä käsite, joten turha heille on moraalista puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovisilla tuo maraali on tunnetusti kovin venyvä käsite, joten turha heille on moraalista puhua.

Näinpä tuo taitaa kyllä olla...mutta hei ainahan sitä voi yrittää niinhän nekin tekee oman asiansa kanssa.😄.

Mikkojuhan kirjoitti:

Ei pitäisi eikä pidä koska se on väärin.🙂.

Älä jaksa! Tulikin sammuu jos ei saa happea. Tämä aloitus kuivuu kokoon, jollei kukaan vastaa paskaakaan. Lyhyt tarina paras tarina... vaikka mä yleensä teen novellin!
trollikka

Anonyymi kirjoitti:

Älä jaksa! Tulikin sammuu jos ei saa happea. Tämä aloitus kuivuu kokoon, jollei kukaan vastaa paskaakaan. Lyhyt tarina paras tarina... vaikka mä yleensä teen novellin!
trollikka

Lue lisää

Taidat olla kyllä ihan oikeassa tässä asiassa mulla on paha tapa välillä jäädä vääntämään turhiinkin asioihin.🙂.

Heh, itsekin olen niin helvetin mustasukkainen randesta ja kaikista D; Jumala armahtakoon minua julmista ajatuksistani , mutta luulen että piupaut välittää tästä ='D

Anonyymi kirjoitti:

Heh, itsekin olen niin helvetin mustasukkainen randesta ja kaikista D; Jumala armahtakoon minua julmista ajatuksistani , mutta luulen että piupaut välittää tästä ='D

Näyttää siltä rande että kerrot omista tuntemuksistasi koska en ole mustasukkainen sinusta en ole sinua varten.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää siltä rande että kerrot omista tuntemuksistasi koska en ole mustasukkainen sinusta en ole sinua varten.

Vääristynyt mieli maalaa mieltäsi ja on mielenkiintoinen sellaisena. Rande ei vastannut sinulle. Ei ole oikein edes sinua kohtaan, että uskot tuntemattomien palatalaisten vastaisten olevan Randelta sinulle. Sinun pitää syödä lääkkeeksi, jotka lääkäri määrännyt sinulle.

Minun parisuhde voi vallan mainiosti mutta niin randelle on käynyt.

Totta parisuhteessa on kaksi osapuolta mutta on randella ollut niin paljon ihmissuhteita että luulisi jonkun niistä onnistuneen mutta ei aina hän eroaa. Ja sama jatkuu hänellä hautaan asti toivottavasti ei.

Anonyymi kirjoitti:

Totta parisuhteessa on kaksi osapuolta mutta on randella ollut niin paljon ihmissuhteita että luulisi jonkun niistä onnistuneen mutta ei aina hän eroaa. Ja sama jatkuu hänellä hautaan asti toivottavasti ei.

Lue lisää

Pakko sanoa tämä. Jos ihmisellä k*see yksi kumppanuus, niin nähdäkseni se toistuu uudestaan ja uudestaan. Tämä on kriittistä sen suhteen jos se ensimmäinen suhde on mennyt pieleen. Siitä noidankehästä on arvatenkin vaikeaa päästä eroon uusissa suhteissa. En ole itse ollut parisuhteessa joten se on vähän niin ja näin että olenko oikeassa vai väärässä tässä asiassa. Ainakin ne keissit kun ensin on suhde ja sitten erotaan ja otetaan laastarisuhde entisen tilalle, niin se jos mikä on tuhoon tuomittu käyttäytymismalli.

Anonyymi kirjoitti:

Totta parisuhteessa on kaksi osapuolta mutta on randella ollut niin paljon ihmissuhteita että luulisi jonkun niistä onnistuneen mutta ei aina hän eroaa. Ja sama jatkuu hänellä hautaan asti toivottavasti ei.

Lue lisää

Ja sää tiiät tästä koska..?
Tai asia on sulle tärkeä koska..?

🤔

Anonyymi kirjoitti:

Pakko sanoa tämä. Jos ihmisellä k*see yksi kumppanuus, niin nähdäkseni se toistuu uudestaan ja uudestaan. Tämä on kriittistä sen suhteen jos se ensimmäinen suhde on mennyt pieleen. Siitä noidankehästä on arvatenkin vaikeaa päästä eroon uusissa suhteissa. En ole itse ollut parisuhteessa joten se on vähän niin ja näin että olenko oikeassa vai väärässä tässä asiassa. Ainakin ne keissit kun ensin on suhde ja sitten erotaan ja otetaan laastarisuhde entisen tilalle, niin se jos mikä on tuhoon tuomittu käyttäytymismalli.

Lue lisää

En viitsisi alkaa toistamaan kirjoittamaani mutta niin randelle on käynyt. Se että uusi ihminen tulee elämään ei se tuo onnea tai tee häntä onnelliseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko sanoa tämä. Jos ihmisellä k*see yksi kumppanuus, niin nähdäkseni se toistuu uudestaan ja uudestaan. Tämä on kriittistä sen suhteen jos se ensimmäinen suhde on mennyt pieleen. Siitä noidankehästä on arvatenkin vaikeaa päästä eroon uusissa suhteissa. En ole itse ollut parisuhteessa joten se on vähän niin ja näin että olenko oikeassa vai väärässä tässä asiassa. Ainakin ne keissit kun ensin on suhde ja sitten erotaan ja otetaan laastarisuhde entisen tilalle, niin se jos mikä on tuhoon tuomittu käyttäytymismalli.

Lue lisää

Niin, aivan. Vähä niinku jos pomppaa ensimmäisestä inssiajosta nii homma oli sit siinä eikä tule ajokorttia..
Vai?

Anonyymi kirjoitti:

En viitsisi alkaa toistamaan kirjoittamaani mutta niin randelle on käynyt. Se että uusi ihminen tulee elämään ei se tuo onnea tai tee häntä onnelliseksi.

Miksi olet niin kovin huolissasi hänen onnestaan? Sinun kanssasiko se sitten olisi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi olet niin kovin huolissasi hänen onnestaan? Sinun kanssasiko se sitten olisi?

Onko jäänyt jotain tuolta nyt lukematta?

Anonyymi kirjoitti:

Onko jäänyt jotain tuolta nyt lukematta?

Jokin sinua nyt niin kovasti hänessä kiinnostaa. Mikä se on?

Anonyymi kirjoitti:

Jokin sinua nyt niin kovasti hänessä kiinnostaa. Mikä se on?

Niin ei kuitenkaan ole vaikka toivotkin niin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ei kuitenkaan ole vaikka toivotkin niin.

Näkyy olevan, kun olet oikein aloituksen aiheesta pykännyt.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko sanoa tämä. Jos ihmisellä k*see yksi kumppanuus, niin nähdäkseni se toistuu uudestaan ja uudestaan. Tämä on kriittistä sen suhteen jos se ensimmäinen suhde on mennyt pieleen. Siitä noidankehästä on arvatenkin vaikeaa päästä eroon uusissa suhteissa. En ole itse ollut parisuhteessa joten se on vähän niin ja näin että olenko oikeassa vai väärässä tässä asiassa. Ainakin ne keissit kun ensin on suhde ja sitten erotaan ja otetaan laastarisuhde entisen tilalle, niin se jos mikä on tuhoon tuomittu käyttäytymismalli.

Lue lisää

Se riippuu siitä kuinka kauan parisuhde on kestänyt, jos kymmeniä vuosia niin ei eron jälkeen välttämättä edes halua heti uutta suhdetta.

Randeko?

On kyllä, mutta kuka tahansa meistä voi sairastua. Ei tämä mikään poikkeus, mutta ehkä piristävää :)

Huomionhakua, se näitä aloituksia vaivaa. Ei kukaan muuten henkilöihin kiinni käy täällä.

Huitale kirjoitti:

Huomionhakua, se näitä aloituksia vaivaa. Ei kukaan muuten henkilöihin kiinni käy täällä.

Hankkisivat elämän🤦‍♀️

Aloituksessa olevat asiat ovat totta.

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa olevat asiat ovat totta.

Eivät ole, se on iso ongelma.

randombypasser kirjoitti:

Eivät ole, se on iso ongelma.

Ovat olet itse kertonut täällä palstalla asioitasi joten en tehnyt mitään väärää kun otin puheeksi vaikka Mikkojuha niin väittikin.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat olet itse kertonut täällä palstalla asioitasi joten en tehnyt mitään väärää kun otin puheeksi vaikka Mikkojuha niin väittikin.

Aloituksessa faktasi ovat väärin, se on ongelma. Muuten en ota asiaan kantaa, sana on vapaa ja kaikki mitä olen itse sanonut voidaan käyttää minua vastaan tai puolestani. Mutta korjaa aloituksen faktat, niin voidaan keskustella oikeasta asiasta.

randombypasser kirjoitti:

Aloituksessa faktasi ovat väärin, se on ongelma. Muuten en ota asiaan kantaa, sana on vapaa ja kaikki mitä olen itse sanonut voidaan käyttää minua vastaan tai puolestani. Mutta korjaa aloituksen faktat, niin voidaan keskustella oikeasta asiasta.

Lue lisää

Totta joka sana sinun seurustelu suhteesi mikään niistä ei ole kestänyt olet yksinäinen mies ehkä koko loppu elämäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Totta joka sana sinun seurustelu suhteesi mikään niistä ei ole kestänyt olet yksinäinen mies ehkä koko loppu elämäsi.

Ei ole totta, ei lähellekään, se on iso ongelma. Se, olenko yksinäinen mies loppuelämäni ei ole edes keskustelunarvoinen teema kun en osaa kokea yksinäisyyttä. Olet siis totaalisen väärässä, nähdäkseni.

randombypasser kirjoitti:

Ei ole totta, ei lähellekään, se on iso ongelma. Se, olenko yksinäinen mies loppuelämäni ei ole edes keskustelunarvoinen teema kun en osaa kokea yksinäisyyttä. Olet siis totaalisen väärässä, nähdäkseni.

Lue lisää

On sulla ystäviä mutta ei vaimoa. Ihmiset pystyvät elämään yksinkin elämäänsä. Oliko sun entinen vaimo uskovainen jos oli ja hänellä ei ollut raamatullista syytä eroon niin teki sua kohtaan väärin erotessaan. Minkä Jumala on yhdistänyt sitä älköön ihminen erottako.

Anonyymi kirjoitti:

On sulla ystäviä mutta ei vaimoa. Ihmiset pystyvät elämään yksinkin elämäänsä. Oliko sun entinen vaimo uskovainen jos oli ja hänellä ei ollut raamatullista syytä eroon niin teki sua kohtaan väärin erotessaan. Minkä Jumala on yhdistänyt sitä älköön ihminen erottako.

Lue lisää

Onko minulla ystäviä tai ei, on täysin epäolennainen kysymys aloitukseesi nähden. Joten haluatko siis muuttaa koko keksusteluaiheen? Väistät siis sen tosiasian, että olet väärässä parisuhteitteni osalta ja siirrät keskustelun ystävyyssuhteisiini? No tee mitä haluat, en aio jatkaa näin turhaa ja arvotonta keskustelua, kiitos.

randombypasser kirjoitti:

Onko minulla ystäviä tai ei, on täysin epäolennainen kysymys aloitukseesi nähden. Joten haluatko siis muuttaa koko keksusteluaiheen? Väistät siis sen tosiasian, että olet väärässä parisuhteitteni osalta ja siirrät keskustelun ystävyyssuhteisiini? No tee mitä haluat, en aio jatkaa näin turhaa ja arvotonta keskustelua, kiitos.

Lue lisää

Et osaa puhua sulle vaikeista asioista ei sun minun kanssa niistä tarvikkaan puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Totta joka sana sinun seurustelu suhteesi mikään niistä ei ole kestänyt olet yksinäinen mies ehkä koko loppu elämäsi.

Tänne palstalle voi suoltaa vaikka mitä palturia.. ei ehkä pidä olettaa, että kaikki on täällä täysin totta. Yleisesti ottaen🤨

Anonyymi kirjoitti:

Et osaa puhua sulle vaikeista asioista ei sun minun kanssa niistä tarvikkaan puhua.

Erikoista tehdä moisia tulkintoja henkilöstä jota ei todella tunne... Mutta se kertoneekin sinusta ihmisenä enemmän kuin mistään muusta. Sinä olet se joka tietää, joka on oikeassa, joka määrittää, muut ovat vain objekteja, kuten minäkin.

randombypasser kirjoitti:

Erikoista tehdä moisia tulkintoja henkilöstä jota ei todella tunne... Mutta se kertoneekin sinusta ihmisenä enemmän kuin mistään muusta. Sinä olet se joka tietää, joka on oikeassa, joka määrittää, muut ovat vain objekteja, kuten minäkin.

Lue lisää

Aloitus kertoo susta ja sun elämästä ja olen todellakin tässä asiassa oikeassa.

Kukaan aito uskovainen ei lataa tälläisia aloituksia,ellei ole lahkoon kuuluva mielipuoli💩

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan aito uskovainen ei lataa tälläisia aloituksia,ellei ole lahkoon kuuluva mielipuoli💩

Lahkolaiset tahtoo kontrolloida. Alistaa. Niitä suorastaan raivostuttaa,jos joku haraa vastaan. Kaikista eniten heitä raivostuttaa se,että ihminen on uskovainen heidän lahkonsa ulkopuolella. Se on jotenkin niin käsittämätöntä ja egoon käyvää,ettei sitä voi sallia. Jotain aivan järkyttävää,sillä se kyseenalaistaa heidän lahkouskontonsa. Se pelottaa perkeleesti💩👎

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan aito uskovainen ei lataa tälläisia aloituksia,ellei ole lahkoon kuuluva mielipuoli💩

Saa sulla mielipide olla mutta mua väsyttää menen nukkumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Saa sulla mielipide olla mutta mua väsyttää menen nukkumaan.

Nuku totuus unholaan💩

Hyvä kysymys muuten...

Ja sitten vielä jatkokysymys... Kun joskus on päässyt jostain jollain tasolla "oikeastri huonosta suhteesta", niin mistä voisi tietää, että mihinkä sen jälkeen viisari voi osoittaa, kun luovutus tapahtuu? Meneekö se sitten nopeammin pakkaselle ja lopetetaan ennen kuin edes alkaa vihlomaan? Haavan tulo koskee, mutta entiseen haavaan ei tartte sörkkiäkään paljoa, kun kipu jo varoittaa.

Saa mieltä kuin Disse. Hyvä kysymys, jonka voisi toivoa ihan omaksi aloituksensa. Kysymys ei liity mitenkään Randeen vaan yleisesti ihmisyyteen ja suhteisiin, myös sinkkunäkökulmasta.

Olen myös samaa mieltä, että ketjun aloitus on asiaton ja henkilöön ikävässä mielessä kohdistuva. Jokainen ihminen saa itse valita miten elää (oli se sitten Jeesus tai muut asiat mielessä) ja mieltänsä saa myös muuttaa rippikoulun ja 120v välillä vapaasti, myös uskonasioissa. Hämärästi muistan Jeesuksen puhuneen ensimmäisen kivin heittämisestä…. Sen neuvon pitäisi koskea myös uskovaisia! Joskun uskovaiset toimii kovin ulkokultaisesti ja noudattaa vain itselle sopivia ohjeita!

Itse koen, että kun ja jos eropäätös on suuri helpotus ja tuntuu kuin iso kuorma olisi tippunut harteilta, on päätös ollut oikea. Jos taustalla on väkivaltaa, päihteitä, persoonallisuushäiriöitä, vaikeaa mt-ongelmaa tai suuria elämänhallinnan vaikeuksia, lähes jokainen tajuaa ulkopuolelta ilman empatiakykyäkin, että miksi on pitänyt luovuttaa. Usein muuta vaihtoehtoa ei noissa tilanteissa ole muuta kuin hukkua hukkuvan mukana tai pelastaa edes itsensä. Toista ei noissa tilanteissa pysty pelastamaan vierestä.

Sitten on pelastuskelvottomat suhteet ilman isoa ”näkyvää” traumaa, Kun parisuhde on kylmä kulissi, vaikka olisi itse yrittänyt vuosia tuoda lämpöä. Kun seksielämää ei ole ollut vuosiin, vaikka itse olisi tehnyt reilusti aloitteita ja itse haluaisi (Jatkuva torjutuksi tuleminen rikkoo myös sisältä ja on vaikea tuntea enää itseään mieheksi/naiseksi). Kun toinen torjuu myös läheisyyden, muun kosketuksen, silmiin katsomisen ja läsnäolon. Kun toinen ei halua puolisoa omaan elämäänsä, vaan valitse omat harrastukset, omat kaverit, oma vapaa-ajan. Omaa pitää toki olla myös, mutta puhunkin keskitiestä enkä äärilaidasta. Kun kaiken tuon päälle on yrittää kaikkensa puhua nätisti, tehdä komporomisseja, ymmärtää toista, sanoittaa omia tarpeitaan syyllistämättä ja sama jatkuu vuodesta toiseen. Silloin on edessä umpikuja: joko lähteä tai sitten tyytyä elämään onnettomassa parisuhteessa. Jos melkein kaikki yhteinen puuttuu silloin jää jäljelle??? Tälläisestä suhteesta on vaikeampi lähteä, koska ulospäin näkyvää vikaa ei samalla lailla ole. Silti ainakin läheiset ihmiset huomaa, ja näkee ettei rakkautta enää ole.

Meillä on tasan yksi elämä. Olemme ihmisiä. Aina emme osaa valita oikein (on oma aloituksensa arvoinen keskustelu miksi valitsemme väärin). Miksi yhdestä virheestä pitäisi maksaa loppuelämä ja elää onnettomana vain sen takia, että parisuhteen ajatellaan olevan kulttuurissamme olevan pyhä lopun elämän juttu? Se on silloin kun kumpikin siihen sitoutuu ja kumpikin on valinnut oikeista syistä oikean ihmisen. Aina se ei vaan niin mene, kaksi tärkeää arvoa riitelee keskenään.

Joskus myös ihmiset ei kykene tulemaan toistensa kanssa toimeen ja parisuhde on kolmas maailman sota. En ole itse kokenut yhtään sotaa, mutta sekin voi olla hyvä ja riittävä syy luovuttaa. Liitto ei saisi olla niin pyhä asia, että sen takia rikotaan ketään! Usein myös puoliso päättää asian yksipuolisesti, joskus tosin perustellusta syystä. Jos toisella ei ole enää halua jatkaa, omat vaikutusmahdollisuudet on lähellä nollaa. Parisuhteeseen voi vaikuttaa vain ennakoivasti, pitämällä kumppanistansa huolta!

Yleensä aikuiset ihmiset tietävät itse, koska on parempi nostaa kädet pystyyn ja luovuttaa yrittäminen. Kun on tehnyt kaiken mitä voi, Tietyn pisteen jälkeen yrittäminen harvoin enää tuottaa mitään hyvää. Vastaus siihen, koska on yrittänyt tarpeeksi löytyy siis ihmisen itsensä sisältä.

Jos ihminen on tasapainossa itsensä kanssa ja mieleltään terve, ei suhteissa luovuta varmuuden vuoksi. Jos sellaista huomaa itsessään, kannattaa hakeutua terapiaan tai itse käsitellä asiaa yksin/läheisten kanssa ja elää hetki yksinään.

Älyllinen laiskuutesi hiukkasen minua ärsyttää. Oon sitä mieltä, että jos on lahjoja, niin niitä pitäisi käyttää. Universumi menettää paljon, jos eliöt eivät toimi parhailla mahdollisilla tavoillaan. Ei sillä, että sillä olisi mitään merkitystä universumin kehitykselle, mutta joillekin yksinkertaisille olennoille voisi ollakin. Vaikka yhdelle muurahaiselle. Sekin voisi merkitä.

Anonyymi kirjoitti:

Älyllinen laiskuutesi hiukkasen minua ärsyttää. Oon sitä mieltä, että jos on lahjoja, niin niitä pitäisi käyttää. Universumi menettää paljon, jos eliöt eivät toimi parhailla mahdollisilla tavoillaan. Ei sillä, että sillä olisi mitään merkitystä universumin kehitykselle, mutta joillekin yksinkertaisille olennoille voisi ollakin. Vaikka yhdelle muurahaiselle. Sekin voisi merkitä.

Lue lisää

Ei kyse ole laiskuudesta, vaan siitä ettei ole kysyntää.
Tyrkyttänyt olen, mutta ei kuulemma kaivata.

Eräs saksalainen valtava firma:
"meillä on niin paljon insinöörejä töissä, ettei kaivata mitään talon ulkopuolelta"
"meillä on niin paljon patentteja, ettei tarvita mitään uusia parannuksia"
"asiakkailta tulee niin vähän valituksia, ettei ole tarve parantaa mitään"
(ja sitten ne arvasivat miten se mitä niille ehdotin toimii ja kopioivat sen suoraan)
((keksintösäätiö vaati että käyn kysymässä onko sille tarvetta, mutta eivät laittaneet lakimiestä mukaan))

Toinen firma, mutta kotimainen ja pörssissä:
"emme halua olla markkinoilla ensimmäisenä, vaan vasta toisena tai kolmantena kun joku on jo testannut kysynnän"
"meillä ei ole rahaa tuotekehitykseen, ja kopiopaperistakin on jo pulaa"

Kolmas firma (Nokia):
"kaikki mitä kerrot menee suoraan käyttöön, emmekä tee mitään sopimuksia"

Neljäs keskikokoinen pörssissä oleva firma:
"maksamme muutaman tunnin konsulttipalkkion, mutta tämän tuotantoomme vaikuttavan laatuongelman ratkaisu ei saa maksaa mitään".

Keksintösäätiö:
"nämä sinun keksintösi ovat niin suuria, ettei meillä ole rahaa niiden kehittämiseen"

Eli siis huvikseni mietin hankalia asioita, sillä ei niistä tule sen kummempaa, sillä muutosvastarinta on valtavaa.

Sri Lankaan olisivat haluneet minut kehittämään niille uusia koneita, mutta siellä on niin paljon hankalia tauteja, etten mennyt.

buddy-love kirjoitti:

Ei kyse ole laiskuudesta, vaan siitä ettei ole kysyntää.
Tyrkyttänyt olen, mutta ei kuulemma kaivata.

Eräs saksalainen valtava firma:
"meillä on niin paljon insinöörejä töissä, ettei kaivata mitään talon ulkopuolelta"
"meillä on niin paljon patentteja, ettei tarvita mitään uusia parannuksia"
"asiakkailta tulee niin vähän valituksia, ettei ole tarve parantaa mitään"
(ja sitten ne arvasivat miten se mitä niille ehdotin toimii ja kopioivat sen suoraan)
((keksintösäätiö vaati että käyn kysymässä onko sille tarvetta, mutta eivät laittaneet lakimiestä mukaan))

Toinen firma, mutta kotimainen ja pörssissä:
"emme halua olla markkinoilla ensimmäisenä, vaan vasta toisena tai kolmantena kun joku on jo testannut kysynnän"
"meillä ei ole rahaa tuotekehitykseen, ja kopiopaperistakin on jo pulaa"

Kolmas firma (Nokia):
"kaikki mitä kerrot menee suoraan käyttöön, emmekä tee mitään sopimuksia"

Neljäs keskikokoinen pörssissä oleva firma:
"maksamme muutaman tunnin konsulttipalkkion, mutta tämän tuotantoomme vaikuttavan laatuongelman ratkaisu ei saa maksaa mitään".

Keksintösäätiö:
"nämä sinun keksintösi ovat niin suuria, ettei meillä ole rahaa niiden kehittämiseen"

Eli siis huvikseni mietin hankalia asioita, sillä ei niistä tule sen kummempaa, sillä muutosvastarinta on valtavaa.

Sri Lankaan olisivat haluneet minut kehittämään niille uusia koneita, mutta siellä on niin paljon hankalia tauteja, etten mennyt.

Lue lisää

Ai niin.
Siinä kyllä myönnän laiskuuteni, etten julkaissut sitä miten kumosin Newtonin kolmannen ja se yksi Nasan tyyppi kehitti siitä samasta ilmiöstä minusta mitään tietämättä oman versionsa ja julkaisi sen.

Julkaisuissa on se ongelma, että mieluummin pysyn tuntemattomana.

On minulla edelleen eräs satelliittien työntövaimajuttu mielessäni ja se todennäköisesti toimii ( yliopiston fyysikko ei osannut sanoa varmasti, muttei ollut sitäkään mieltä ettei se toimisi). Pitäisi konsultoida jotain sopivaa tyyppiä, mutta en tunne ketään aiheeseen perehtynyttä.

Ja sama niiden kosmologisten juttujen suhteen, sillä en tiedä ketään sopivaa niitäkään arvioimaan. (minulla on siis teoria miten valonnopeus ylittyy ja miten liittyy myös lomittumisen selitykseen ja on myös muutama muukin juttu, mutta ajan fysiikan tutkijoita on tavattoman harvassa) .

buddy-love kirjoitti:

Ai niin.
Siinä kyllä myönnän laiskuuteni, etten julkaissut sitä miten kumosin Newtonin kolmannen ja se yksi Nasan tyyppi kehitti siitä samasta ilmiöstä minusta mitään tietämättä oman versionsa ja julkaisi sen.

Julkaisuissa on se ongelma, että mieluummin pysyn tuntemattomana.

On minulla edelleen eräs satelliittien työntövaimajuttu mielessäni ja se todennäköisesti toimii ( yliopiston fyysikko ei osannut sanoa varmasti, muttei ollut sitäkään mieltä ettei se toimisi). Pitäisi konsultoida jotain sopivaa tyyppiä, mutta en tunne ketään aiheeseen perehtynyttä.

Ja sama niiden kosmologisten juttujen suhteen, sillä en tiedä ketään sopivaa niitäkään arvioimaan. (minulla on siis teoria miten valonnopeus ylittyy ja miten liittyy myös lomittumisen selitykseen ja on myös muutama muukin juttu, mutta ajan fysiikan tutkijoita on tavattoman harvassa) .

Lue lisää

Todella harmi ettet ole suoraan työsuhteessa tutkija(?). Kaikki tutkijat ja kehittäjät tietää, että pitää olla joku teoria, jota on mahdollista yrittää todistaa määrärahojen nimissä, tai yrittää saada sille tukea kiinnostavuuden kautta.

Monet opiskelee ja on osaamista, tietoa ja taitoa, mutta jos puuttuu omat ideat ja ajatukset, ei voi keksiä mitään uutta.

Anonyymi kirjoitti:

Todella harmi ettet ole suoraan työsuhteessa tutkija(?). Kaikki tutkijat ja kehittäjät tietää, että pitää olla joku teoria, jota on mahdollista yrittää todistaa määrärahojen nimissä, tai yrittää saada sille tukea kiinnostavuuden kautta.

Monet opiskelee ja on osaamista, tietoa ja taitoa, mutta jos puuttuu omat ideat ja ajatukset, ei voi keksiä mitään uutta.

Lue lisää

Yliopisto on mennyt pilalle sen myötä kun yhä suurempi osa ikäluokista pistetään siitä läpi.
Oma proffani ja samoin apulaisproffa eivät ymmärtäneet tilastotiedettä ja moittivat tuloksiani, vaikka yliopiston tilastoasiantuntija oli ilmoittanut että toimin niissä oikein.
Ei olisi mukavaa olla tutkija, sillä apurahakilpailu syö liikaa aikaa ja energiaa, ja jatkuva tarve julkaista jotain muka edistystä, heikentää tutkimuksen laatua.
Sekin on älytöntä, että lähinnä julkaistaan vain onnistuneiden koekiden tuloksia, sillä usein epäonnistunut koe voi olla arvokkaampi kuin onnistunut (jos se osoittaa laajan alueen, jonne ei kannata suunnata, tai jos joku älyää siinä olevan mahdollisuuksia parannuksiin, joiden avulla koe onnistuu).

Oman firman kautta olen ajatuksiani yrittänyt saada eteenpäin, mutta menestys on ollut harvinaista ja olen nykyisin melko kyllästynyt tyrkyttämään niitä.

buddy-love kirjoitti:

Yliopisto on mennyt pilalle sen myötä kun yhä suurempi osa ikäluokista pistetään siitä läpi.
Oma proffani ja samoin apulaisproffa eivät ymmärtäneet tilastotiedettä ja moittivat tuloksiani, vaikka yliopiston tilastoasiantuntija oli ilmoittanut että toimin niissä oikein.
Ei olisi mukavaa olla tutkija, sillä apurahakilpailu syö liikaa aikaa ja energiaa, ja jatkuva tarve julkaista jotain muka edistystä, heikentää tutkimuksen laatua.
Sekin on älytöntä, että lähinnä julkaistaan vain onnistuneiden koekiden tuloksia, sillä usein epäonnistunut koe voi olla arvokkaampi kuin onnistunut (jos se osoittaa laajan alueen, jonne ei kannata suunnata, tai jos joku älyää siinä olevan mahdollisuuksia parannuksiin, joiden avulla koe onnistuu).

Oman firman kautta olen ajatuksiani yrittänyt saada eteenpäin, mutta menestys on ollut harvinaista ja olen nykyisin melko kyllästynyt tyrkyttämään niitä.

Lue lisää

Kiva olet piipahtanut palstalla. Etkö enää halunnut väittää vastaan minulle😅 kyllä minä menin auttaa sitä ja opiskelen nyt koodausta miehelle se on vaikeampaa antaa minulle tilaa opiskella koodia.

valtakunta kirjoitti:

Kiva olet piipahtanut palstalla. Etkö enää halunnut väittää vastaan minulle😅 kyllä minä menin auttaa sitä ja opiskelen nyt koodausta miehelle se on vaikeampaa antaa minulle tilaa opiskella koodia.

Lue lisää

Migreenipäiviä ja väsyttää.

buddy-love kirjoitti:

Migreenipäiviä ja väsyttää.

Kritisoin haluttomuuttasi vaikuttaa migreenin esiintymistiheyteen ruokavaliomuutosten avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Kritisoin haluttomuuttasi vaikuttaa migreenin esiintymistiheyteen ruokavaliomuutosten avulla.

Ei se ole syömisestä johtuvaa, vaan nukkumisesta.

buddy-love kirjoitti:

Ei se ole syömisestä johtuvaa, vaan nukkumisesta.

Tutkimusnäyttö sanoo muuta. Ihminen on sitä mitä hän syö, Juicen sanoin. Hassu olet jos rakennat satelliitin vaikka alumiinin tai titaanin sijaan silkkipaperista ja mietit miksi se levisi jo troposfäärissä matkalla avaruuteen. Löytyikö aihe josta et tiedäkään kaikkea; ravitsemus, ehkä myös mm. fysiologia.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimusnäyttö sanoo muuta. Ihminen on sitä mitä hän syö, Juicen sanoin. Hassu olet jos rakennat satelliitin vaikka alumiinin tai titaanin sijaan silkkipaperista ja mietit miksi se levisi jo troposfäärissä matkalla avaruuteen. Löytyikö aihe josta et tiedäkään kaikkea; ravitsemus, ehkä myös mm. fysiologia.

Lue lisää

Olenkin "kokemusasiantuntija". :)
Mutta oikeasti on niin, ettei syömiselläni ole ollut suurtakaan vaikutusta migreeneihini, vaan huonosti nukkuminen ja epäsäännöllinen vuorokausirytmi ovat siihen suurimpia syyllisiä. Toisinaan myös helteisen sään kirkas auringopaiste voi aiheuttaa sen.

On silti totta, että syön nykyisin tavattoman kehnosti ja yksipuoleisesti.

buddy-love kirjoitti:

Yliopisto on mennyt pilalle sen myötä kun yhä suurempi osa ikäluokista pistetään siitä läpi.
Oma proffani ja samoin apulaisproffa eivät ymmärtäneet tilastotiedettä ja moittivat tuloksiani, vaikka yliopiston tilastoasiantuntija oli ilmoittanut että toimin niissä oikein.
Ei olisi mukavaa olla tutkija, sillä apurahakilpailu syö liikaa aikaa ja energiaa, ja jatkuva tarve julkaista jotain muka edistystä, heikentää tutkimuksen laatua.
Sekin on älytöntä, että lähinnä julkaistaan vain onnistuneiden koekiden tuloksia, sillä usein epäonnistunut koe voi olla arvokkaampi kuin onnistunut (jos se osoittaa laajan alueen, jonne ei kannata suunnata, tai jos joku älyää siinä olevan mahdollisuuksia parannuksiin, joiden avulla koe onnistuu).

Oman firman kautta olen ajatuksiani yrittänyt saada eteenpäin, mutta menestys on ollut harvinaista ja olen nykyisin melko kyllästynyt tyrkyttämään niitä.

Lue lisää

"Sekin on älytöntä, että lähinnä julkaistaan vain onnistuneiden koekiden tuloksia, sillä usein epäonnistunut koe voi olla arvokkaampi kuin onnistunut (jos se osoittaa laajan alueen, jonne ei kannata suunnata, tai jos joku älyää siinä olevan mahdollisuuksia parannuksiin, joiden avulla koe onnistuu)"

Lonimalla läpi maailmalaajuisten tutkimusten tuloksia, myös epäonnistuneiden oppii aina jotain oleellista. Oleellista siitä, mitä on jäänyt ehkä huomioimatta.

AV

buddy-love kirjoitti:

Olenkin "kokemusasiantuntija". :)
Mutta oikeasti on niin, ettei syömiselläni ole ollut suurtakaan vaikutusta migreeneihini, vaan huonosti nukkuminen ja epäsäännöllinen vuorokausirytmi ovat siihen suurimpia syyllisiä. Toisinaan myös helteisen sään kirkas auringopaiste voi aiheuttaa sen.

On silti totta, että syön nykyisin tavattoman kehnosti ja yksipuoleisesti.

Lue lisää

Tieteeseen uskovan ei ole soveliasta väittää, että anekdoottinen todiste olisi riittävä todiste. Joku kai siinä on mikset halua korjata tilannetta, vaikka muilla elämäntapamuutoksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tieteeseen uskovan ei ole soveliasta väittää, että anekdoottinen todiste olisi riittävä todiste. Joku kai siinä on mikset halua korjata tilannetta, vaikka muilla elämäntapamuutoksilla.

Lue lisää

Pelkkää laiskuutta ja syömisen arvostamattomuutta.
Yksin ei jaksa kiinnostua aiheesta.

Mieluummin kyllä toimisin pattereilla.

buddy-love kirjoitti:

Pelkkää laiskuutta ja syömisen arvostamattomuutta.
Yksin ei jaksa kiinnostua aiheesta.

Mieluummin kyllä toimisin pattereilla.

Battery-buddy :) No joo, se siitä kritisoinnista.

buddy-love kirjoitti:

Migreenipäiviä ja väsyttää.

Olen huolissani sinusta, säännöllisemmin syödä varoa kirkkaita valoja.

buddy-love kirjoitti:

Olenkin "kokemusasiantuntija". :)
Mutta oikeasti on niin, ettei syömiselläni ole ollut suurtakaan vaikutusta migreeneihini, vaan huonosti nukkuminen ja epäsäännöllinen vuorokausirytmi ovat siihen suurimpia syyllisiä. Toisinaan myös helteisen sään kirkas auringopaiste voi aiheuttaa sen.

On silti totta, että syön nykyisin tavattoman kehnosti ja yksipuoleisesti.

Lue lisää

Omasta puolestani voin sanoa, että syömisillä on valtava vaikutus siihen miten saan nukuttua. Siis säännöllinen syöminen, makrot, hivenaineet ja vitamiinit kohdillaan. Ja vielä sopiva liikunta päälle oikeaan aikaan vuorokaudesta (auttaa mm. karistamaan työpaikalta tarttuneet negat). Kaikin puolin säännöllinen elämä, vrk-rytmi.

Unettomuus on kuolemaksi 😵‍💫

xLiner

valtakunta kirjoitti:

Olen huolissani sinusta, säännöllisemmin syödä varoa kirkkaita valoja.

Kyllä minä kuitenkin syön, mutta liian vähän vihanneksia.
Paitsi, että suklaahan on vihannestuote, sillä se tehdään pavuista ja juureksista.
:)

Anonyymi kirjoitti:

Omasta puolestani voin sanoa, että syömisillä on valtava vaikutus siihen miten saan nukuttua. Siis säännöllinen syöminen, makrot, hivenaineet ja vitamiinit kohdillaan. Ja vielä sopiva liikunta päälle oikeaan aikaan vuorokaudesta (auttaa mm. karistamaan työpaikalta tarttuneet negat). Kaikin puolin säännöllinen elämä, vrk-rytmi.

Unettomuus on kuolemaksi 😵‍💫

xLiner

Lue lisää

Nukun kyllä tunteja riittävästi, mutta ne saattavat toisinaan olla kolmessakin erässä.
Yhtenäisen yöunen pitäminen oikeassa paikassa on ollut minulle aina hankalaa ja sitä on myös suvussa, sillä isoeno oli koko työikänsä unilääkkeen käyttäjä, eikä äitinikään ole mikään standardinukkuja.

buddy-love kirjoitti:

Nukun kyllä tunteja riittävästi, mutta ne saattavat toisinaan olla kolmessakin erässä.
Yhtenäisen yöunen pitäminen oikeassa paikassa on ollut minulle aina hankalaa ja sitä on myös suvussa, sillä isoeno oli koko työikänsä unilääkkeen käyttäjä, eikä äitinikään ole mikään standardinukkuja.

Lue lisää

Tuo useammassa erässä nukkuminen sotkee hormonitoiminnan. Siitä seuraa kaikkea tympeetä.

Aika uusien tutkimusten mukaan suolisto ja aivot pelaavat yhteen. Jos suolistossa on hyviä pöpöjä, aivot voivat paremmin.

Kun vetää suklaalevyn illalla just ennen nukkumaanmenoa saa usein hyvät unet 😬 Ehkä se kannattais vaihtaa lautasellisen puuroa... Unihiilareita siinäkin.

xLiner

buddy-love kirjoitti:

Kyllä minä kuitenkin syön, mutta liian vähän vihanneksia.
Paitsi, että suklaahan on vihannestuote, sillä se tehdään pavuista ja juureksista.
:)

Noh joo onhan se. Kiva että jos perehdyt vihanneksii niitä jo saa pakasteenakin meille se helppo suomalaisia vihanneksiä ihan höyrystää pakastetut. 🤔 tuli mieleen miksi ihmeessä poltat taloa?

valtakunta kirjoitti:

Noh joo onhan se. Kiva että jos perehdyt vihanneksii niitä jo saa pakasteenakin meille se helppo suomalaisia vihanneksiä ihan höyrystää pakastetut. 🤔 tuli mieleen miksi ihmeessä poltat taloa?

Lue lisää

Ei ole talo, vaan keskikokoinen vaja ja se on niin laho, ettei sitä kannata enää korjata.
Perustus on kuitenkin hyvä, joten ehkä siihen tulee tilalle uusi melkein samanlainen, mutta hiukan korkeampi.
Polttaminen on nyt siinä vaiheessa, että sisälle ei enää mielellään mene, sillä se saattaa sortua päälle, eli pitää hakea konevoimaa paikalle ja purkaa sillä.

Uskomattoman monta kertaa se "muuttumaton" on kuitenkin tässä historian kuluessa muuttunut.

Anonyymi kirjoitti:

Uskomattoman monta kertaa se "muuttumaton" on kuitenkin tässä historian kuluessa muuttunut.

Jumalan sana pysyy samana ikuisesti.