Koraanin, Tooran ja Raamatun häpäisy esim. polttamalla.
Eihän noihin Raamattuihin kuulu JT:n UM käännös, eihän?
Mutta ainakin saa vartiotorneja kait polttaa edelleen ja muutakin Jt matskua?
Tanskassa meinataan kieltää. . .
Anonyymi-ap
14
276
Vastaukset
- Anonyymi
UM on Raamattu sekin. Vartiotorneja saa kyllä polttaa.
- Anonyymi
UM on Raamatun väännös.
Voiko sellaista sanoa Raamatuksi, jonka kääntämisessä on käytetty asiantuntija- apuna spiritistisäätiötä?
Joten ei muuta kuin polttamaan vaan UM käännöksiä.
Itse poltin moisen väärennöksen jo vuosia sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UM on Raamatun väännös.
Voiko sellaista sanoa Raamatuksi, jonka kääntämisessä on käytetty asiantuntija- apuna spiritistisäätiötä?
Joten ei muuta kuin polttamaan vaan UM käännöksiä.
Itse poltin moisen väärennöksen jo vuosia sitten.UM:ssä on käännetty joitakin kohtia tavallisesta poikkeavalla tavalla, mitä ilmeisimmin tarkoituksena tukea Vartiotorni-seuran oppia. Tämä ei kuitenkaan tee tyhjäksi sitä, että kyseessä on Raamatun käännös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UM on Raamatun väännös.
Voiko sellaista sanoa Raamatuksi, jonka kääntämisessä on käytetty asiantuntija- apuna spiritistisäätiötä?
Joten ei muuta kuin polttamaan vaan UM käännöksiä.
Itse poltin moisen väärennöksen jo vuosia sitten.Raamattunsa saa polttaa omissa oloissaan ihan vapaasti. Laki koskee provosoivaa toimintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattunsa saa polttaa omissa oloissaan ihan vapaasti. Laki koskee provosoivaa toimintaa.
Mitenkäs valtakunnansalin pihalla?
Onnistuisiko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkäs valtakunnansalin pihalla?
Onnistuisiko?Sen ehkä voisi tulkita provokaatioksi. Toisaalta JT:t olisivat vain mielissään, näinhän Jeesus ennustikin käyvän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen ehkä voisi tulkita provokaatioksi. Toisaalta JT:t olisivat vain mielissään, näinhän Jeesus ennustikin käyvän.
Jeesuus ennusti, että hänen nimensä vuoksi vainottaisiin. Ei minkään UM käännöksen vuoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuus ennusti, että hänen nimensä vuoksi vainottaisiin. Ei minkään UM käännöksen vuoksi.
Todistajille kaikki "Jehovan järjestön" vainoaminen on sama asia kuin Jeesuksen nimen vuoksi vainoaminen.
- Anonyymi
Eikös se Iranilainen ukko polta niitä sillä lailla lietsoo epäsopua tänne pohjolaan kotiinsa tuollainen hullu.
- Anonyymi
Pyhien kirjojen polttamisen kiellossa peruste eli "suojeltava oikeushyvä" onkin juuri yhteiskuntarauhan säilyttäminen. Ei se, että kirjoja pidettäisiin jossain objektiivisessa mielessä pyhinä.
Kyllä. Varman tiedon mukaan lakiin tulee erillinen pykälä, että jt kirjallinen saaste pitää polttaa ongelmajätelaitoksessa, tuhka valaa betoniin ja haudata vähintäin 100 m ydinjätettä syvemmälle kallioperään.
- Anonyymi
Anonyymi 2023-08-27 15:33:07
"UM:ssä on käännetty joitakin kohtia tavallisesta poikkeavalla tavalla, mitä ilmeisimmin tarkoituksena tukea Vartiotorni-seuran oppia. Tämä ei kuitenkaan tee tyhjäksi sitä, että kyseessä on Raamatun käännös."
-Ei ole käännös. Siinä on tietoisia Raamatun muutoksia, väärennöksiä, vartiotorniseuran varallisuuden lisäämiseksi.
Esim. Joh. 1:1 ilmoittaa Raamatussa Jeesuksen Jumalaksi.
UM on väärentänyt siinä Jumalan pienelle alkukirjaimelle epäjumalaksi.
Ja kun tärkeä Raamatun selityssääntö on, että tulee selittää Raamattua Raamatulla, niin
1 kor. 8:4 "tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi."
Eli Joh. 1:1 tahtoo ilmoittaa että Jeesuksessa oli tuo yksi Jumala, joka on Henki Raamatun ilmoituksen mukaan
(vartiotornissa Henki on sähkönkaltainen voima, eloton fysiikan ilmiö siis) - Anonyymi
Uuteen Jerusalemiin ei pääse yksikään iljettävän valheen noudattaja tai orja. Ei siis myös huonon käännöksen harhaan johtama.
Amerikkalaiset suoraan sanoo huono käännös vie helvettiin vain KJV käy.
Kun vertaa raamatun suomennosta ruotsinnokseen ovat ne kuin yö ja päivä. Suuresti erilaiset. Suomennoksesta puuttuu melkein kokonaan ymmärrys.
Jos joutuu vankilaan siksi että tahtoo harhaisen käännöksen tuhota merkitsee se että valheet, pilkka ja harha käyvät jatkossa Pyhästä sanasta. - Anonyymi
Urpo
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse163850SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo2323776Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1323416Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky723394Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit222277Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv341813Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575501666- 371600
- 321491
- 921433