Sähköistetään mitä pystytään - Vety hoitaa loput

Sähköistetään mitä voidaan ja vety hoitaa loput.
Akkuja on järkevintä käyttää parranajokoneissä, sähköhammasharjoissa, puhelimissa jne.

https://kauppakamarilehti.fi/sahkoistetaan-mita-pystytaan-vety-hoitaa-loput/
23412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat
  • "Intelligent Energy on onnistunut sovittamaan polttokennonsa iPhone 6:n kuorien sisään, perinteiseen tapaan ladattavan litiumioniakun rinnalle. Ulkoisesti ainoat muutokset puhelimeen ovat takakuoren aukot, joista vesihöyry pääsee poistumaan, sekä kuulokeliitäntä, jonka kautta laitteeseen tankataan vetyä."

    Toisinsanoen puhelimessa on pieni vetysäiliö. Jokainen voi sitten pohtia että mitä tapahtuu sille harvalle ihmiselle, jonka vetypuhelin sattuu räjähtämään taskussa tai jopa korvan juuressa jos jotenkin polttokenno vioittuu sytyttäen vedyn räjähtäen tuleen. Todella harvinaista varmasti että vetypuhelin räjähtää mutta henkilövahinko tulee varmasti. Uskaltaisitko itse vuodesta toiseen pitää puhelinta päätäsi vasten jos on kuitenkin harvinaisen pieni mahdollisuus että se voi räjähtää pääsi vieressä? Tai sitten reilu metrin handsfree johdon varassa puhua siihen varatoimenpiteenä, mutta puhelin räjähtää kädessäsi tai muuten vain lähelläsi esim. pöydällä?

    Äänestä

Tämän oli kirjoittanut:
Herkko Plit
toimitusjohtaja, CEO
P2X Solutions

Oletko nenästä vedettä tollo? Pelkkää maksettua lobbausta.

Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Herkko vähän loivensi asioita.
    Autoalan tiedotuskeskuksen mukaan vety on kuitenkin se lopullinen tieliikenteen tavoite.

    https://www.aut.fi/tieliikenne/polttoaineet_ja_kayttovoimat/vety

    Älä valehtele senkin typerä idiootti. Autoalan tiedotuskeskus ei ole kertaakaan sanonut, että vety on lopullinen tieliikenteen tavoite. Kukaan ei sano, että vety tulisi korvaamaan akkusähköautoja. Ei kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Älä valehtele senkin typerä idiootti. Autoalan tiedotuskeskus ei ole kertaakaan sanonut, että vety on lopullinen tieliikenteen tavoite. Kukaan ei sano, että vety tulisi korvaamaan akkusähköautoja. Ei kukaan.

    Onhan siinä linkki jota et tietenkään lukenut.

    Äänestä

Vetyidiootti jauhaa kuolleena syntynyttä agendaansa vuodesta toiseen. Vetyaytoja ei kuitenkaan ole eikä tule.

Tämä on se todellisuus.

Äänestä
  • Vetyaytoja ei ole eikä niitä tule mutta vetyautot tulevat 😊

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Vetyaytoja ei ole eikä niitä tule mutta vetyautot tulevat 😊

    Vetyautot ovat kuin kommunismi. Kaikenlaisia lupauksia mutta loppujenlopuksi pelkkää huuhaata.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vetyautot ovat kuin kommunismi. Kaikenlaisia lupauksia mutta loppujenlopuksi pelkkää huuhaata.

    Mikä ihmeen kommunismi? Eihän kommunismiä ole ollut vuosiin missä kuin ehkä Pohjois-Koreassa.Kiinakin on vahvasti kapitalistinen maa. Aasia on yksi saatanallinen maanosa, jonka tuotteita kaihdan kuin ruttoa.

    Äänestä

Ei sun vetyosakkeita jatkuva paasaaminen auta millään tavalla. Vety tieliikenteessä on kuollut konsepti.

Äänestä

"Mikä ihmeen kommunismi? "

Mikä ihmeen vetyauto?

Molemmat toimivat just yhtä hyvin reaalimaailmassa.

Äänestä

"Ensimmäiset toimijat ovat kertoneet hankkivansa vetykalustoa heti, kun sen tankkaus on mahdollista. "

Ei sitten viitsitty mainita edes yhtä ainottakaan "varmaa" toimijaa joka ostaa vetykalustoa. Saanen hieman epäillä sillä tästäkin on tehty kysely kuorma-autojen keskustelupalstalla ja olematonta on kiinnostus vetykuorma-autoihin, koska ei aiheuta minkäänlaista keskustelua.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17744061/parjaako-vetykuorma-autolla-kilpailussa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17710443/vetykuorma-autot-eivat-ole-kilpailukykyisia-viela-pitkaan-aikaan-

Äänestä

"Sen lauluja laulat jonka leipää syöt."

Kun on omat bisnekset kiinni, niin kirjoitus on toki toiveikkaan optimistista tulevaisuuden osalta. Ja tiedetään että vetykalusto on kallis hankinta, joten lobataan yhteiskunnan varoja siihen koska normaalilla markkinavoimilla niitä ei saada myytyä vaikka netissä aina vain jaksetaan hypettää vedyn puolesta. Tosielämän tilastot kertovat muuta. Vetyautokanta monessa eri maassa (missä edes suppea vetytankkausverkosto) pyöreästi 0,0% autokannasta.... monen vuoden jälkeen, joten pitäisi hälytyskellojen soida ettei vain ihmiset halua ostaa vetyautoja oikeassa elämässä.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17752830/japani-on-epaonnistunut-vetytaloudessa-ja-vetyautoilussa-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17932150/vetyautoja-menee-edelleen-todella-huonosti-kaupaksi-

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17254273/vetyautojen-maarat-eri-maissa-prosentteina

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17994861/todisteita-etta-vetyautot-ovat-havinneet-kisan-

Äänestä

joko uskotaan? patteri mosset ja muskit?

Äänestä
  • Myyntimäärät näyttävät suunnan mihin mennään eikä jonkun rääkyvän vetyspämmärin itkeminen. Ja myynnit osoittavat, että akkusähköautot valtaavat markkinat eikä kiinnostusta vetyautoihin ole.

    Äänestä

Hyvin vety hoitaa.

Äänestä
  • Niin se hoitaa 👍

    Äänestä

Ihanaa, kun meitä kusetetaan vedyllä. Yhteiskunnan tuet revitään irti, köyhiltä rahat pois. Sen jälkeen kadotaan tuhkana tuuleen.

Äänestä

VW valmistaa vuonna 2033 ainoastaan sähköautoja, kukaan ei satsaa vetyautoihin tosissaan.

Äänestä

sodäär VWmoktar

Äänestä

Näin se vaan menee.

Äänestä

Hyvin hoitaa loput.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sähköistetään mitä voidaan ja vety hoitaa loput.
Akkuja on järkevintä käyttää parranajokoneissä, sähköhammasharjoissa, puhelimissa jne.

https://kauppakamarilehti.fi/sahkoistetaan-mita-pystytaan-vety-hoitaa-loput/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu