Hieno presidenttimme on edesmennyt, mutta historiaamme hän jää kunniapaikalle! Heistä ehdottomasti merkittävimmän ja arvostetuimman kansainvälisen uran luoneena. Sen hän loi paljolti jo ennen presidenttiyttään ja se palkittiin sitten presidenttikautensajälkeen v. 2008 Nobelin rauhanpalkinnolla. Ei ole tarpeen kertoa hänen urastaan enempää tässä, sillä näette sen parhaiten tästä:
Martti Ahtisaari – Wikipedia
Tässä vain yllä nähtävästä toteamus, että isänsä puolelta hänellä oli norjalaiset sukujuuret viiden sukupolven takaa ja työläisiä nuo Adolfsenit olivat sitten täällä Suomessakin. Varsin vaatimattomista oloista Marttikin hän lähti loistokkaalle elontielleen. Aliupseerin poikana, Viipurin evakkona hän kasvoi ja kouluttautui ensin Kuopion, sitten Oulun varuskuntaoloissa.
Moninkertaisena rauhanturvaajana arvostin Ahtisaaren ainutlaatuisen ansiokasta toimintaa rauhan puolesta niin, että tietenkin äänestin häntä presidentiksi v. 1994. Niin tein huolimatta siitä, että vaimoni yritti painostaa minua äänestämään Elisabeth Rehniä kun hän halusi saada maahamme ensimmäisen naispresidentin. Kun sitten v. 2000 jo parantumaksi tiedettyyn syöpään juuri sairastunut vaimoni – vahvasti porvarillisen kodin kasvatti – vaati minua äänestämään Tarja Halosta, suostuin vaatimukseensa, joten v. 2004 kuollut vaimoni sai elää viimevuotensa naispresidentin johtamassa maassa. Vuoden 2006 vaaleissa jo äänestin Niinistöä, joka ei vielä silloin mennyt läpi, mutta vuosien 2012 ja 2018 vaaleissa äänestin häntä paremmalla menestyksellä.
Sorry, kun menin vähän sivuun, mutta palaanpa lopuksi asiaani:
Presidentti Ahtisaaren kuolema oli tietysti suru-uutinen, mutta ei se ollut ihan odottamaton, kun sairaudestaan on tihkunut tietoja jonkin verran. Minusta tänään olisi kuitenkin suruliputuksen päivä, mutta kun en ainakaan tällä Paloheinän alueella ole nähnyt suruliputusta missään asuintaloissa en ole minäkään rohjennut liputtaa ettei kukaan luulisi kuolemantapahtumaa olleen tässä kolmen asunnon, yhteensä neljän asukkaan talossa.
Huomaan, että tästä asiasta on jo tehty useampiakin avauksia, mutta halusinpa tehdä sellaisen vielä itsekin. Politiikka ei minua enää kovin kiinnosta kun tässä korkeassa iässä on tärkeämpiä kiinnostuksen ja ajattelun kohteita – kuten edellisessä viestissäni edellisellä avauksellani totean, mutta tässä asiassa en halunnut olla vain sivustaseuraaja.
Presidentti Ahtisaaren pois menosta
41
559
Vastaukset
- Anonyymi
MPP ja aito-arska varmaan vastaa, kun tellä tovereilla ahdasta kelle vastaa.
Ahtisaaren presidenttikausi ei ollut kovin erikoinen saavutuksiltaan. Aika oli sellainen, ettei kovin paljon saavutettavaa siinä tilanteessa ollut. Ahtisaaren toiminnan suuret meriititi tulevat kansainvälisestä rauhantyöstä. Samaan on harva diplomaatti maailmassa kyennyt. Hän on ollut menestyksekkäästi sovittelemassa rauhaa kolmella mantereella, Afrikassa, Euroopassa ja Aasiassa niissä myös onnistuen. Erityisesti Namibiassa ja Kosovossa Ahtisaarta muistellaan lämmöllä. Kolmas onnistuminen tuli Indonesiassa presidenttikauden jälkeen. Ahtisaari sai työstään ansaitusti Nobelin rauhanpalkinnon.
Ahtisaari ratkoi paikallisia konflikteja. Sen lisäksi hän ymmärsi hyvin globaaleja kehitystrendejä, jotka voisivat edistää rauhaa. Sen vuoksi hän kannatti lämpimästi esim. EU-jäsenyyttä. EUhan on saanut myös Nobelin rauhanpalkinnon. Ymmärrettiin, että valtioiden kiinteä yhteistyö ja yhteisiin intresseihin pyrkinen lopetti Eurooppaa niin kroonisesti aiemmin kiusanneet sodat.
Timo Soinia mukaillen voisi sanoa, että missä EU siellä rauha.- Anonyymi
Voi sanoa, että olisi ollut parempi, jos Rehnistä olisi tullut presidentti ja Ahtisaari olisi palannut jatkamaan kansainvälistä uraansa, johon osin taisi alkaa taas valua jo ennen kuin presidenttikausi oli kokonaan suoritettu.
Toisaalta voi olla niin, että presidenttiys tosiaan auttoi rauhansovittelijan uralla. Ja ulkomaanmatkat ilmeisesti toivat taloudellisia hedelmiä, ehkä auttoivat Nokian maailmanvalloitustakin.
Muutoin presidenttinä Ahtisaari ei tehnyt mitään merkittäviä liikkeitä eikä ollut mikään suuri mielipidejohtaja.
Ei mitään pahaa sanottavaa ole Ahtisaaresta. Kansainvälinen uransa oli loistava ja Nobelin rauhanpalkinto oli todella ansaittu.
Kaikesta päätellen Venäjä ei oikein Marasta tykännyt. Ja sekin on nykyisen valossa vain hyvä asia.
- Anonyymi
Ei meillä Suomessa ole tietääkseni ollut käytäntöä, että valtiollinen suruliputus olisi presidentin kuolinpäivänä tai edes seuraavana, mikäli kuolinuutinen tulee vasta illalla. Presidentti Mauno Koivistolle suruliputettiin hänen hautajaispäivänään, ja varmaan määräys surulipuksesta valtion ja kuntien virastoille ja suosituksena myös yksityisille tulee tälläkin kertaa Ahtisaaren hautajaispäivänä.
Vielä kommenttina tuohon politiikan kiinnostavuuteen. Itse ole toista mieltä. Mitä vanhemmaksi tulee sitä enemmän politiikka kiinnostaa. Sen pitäisi kiinnostaa erityisesti vauvoja, lapsia, nuoria, vanhuksia, sairaita ja huono-osaisia. Muut voivat pärjätä enemmän omaehtoisesti, mutta em. ryhmille yhteiskunnan tuki on välttämätötäntä. Politiikkahan on yhteisten asioiden hoitoa, siis myös omien asioiden hoitoa.
Nimenomaan em. syistä kannatan lämpimästi hyvinvointivaltiota. Se on turva erityisesti niiden osalta, jotka ovat sellaisessa elämänvaiheessa, jolloin omat rahkeet eivät riitä. Hyvinvointivaltion suosiota lisää onneksi se, että me olemme kaikki tavallamme ainakin jossain elämämme vaiheessa riippuvaisia yhteiskunnan toimivuudesta.- Anonyymi
Hyvinvointivaltio. "älä tee työtä, saat saman sossusta" kuten Li sanoi. Ayliike pitää saad myös maksamaan veroja hyvinvointivatiolle. Ei tämä muuten toimi jos ei veroteta, siihen kaikki perustuu. 300 000 € AYlordit vuosipalkoilla jopa. SAK on kyllä niin tarpeeton kuin olla voi. kts kuninkaalliset. SAK 'henkilökunta haku'. Kuin jokin kommunisti politpuroo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointivaltio. "älä tee työtä, saat saman sossusta" kuten Li sanoi. Ayliike pitää saad myös maksamaan veroja hyvinvointivatiolle. Ei tämä muuten toimi jos ei veroteta, siihen kaikki perustuu. 300 000 € AYlordit vuosipalkoilla jopa. SAK on kyllä niin tarpeeton kuin olla voi. kts kuninkaalliset. SAK 'henkilökunta haku'. Kuin jokin kommunisti politpuroo.
Hitto, että ihminen voi olla noinkin sekaisin kuin sinä.
- Anonyymi
Jälleen kerran harvinaisen viisaita sanoja politiikan merkityksestä elämässä. Tuossa olisi monelle nykyiselle poliitikolle perusteiden oppia ja paljon.
- Anonyymi
Eilen edesmennyt presidentti Ahtisaari jyrähti jo 2016, että SDP ja ay-liike tuhoavat hyvinvointivaltion. Ahtisaari oli oikeassa, valitettavasti.
Maksamme hirvittävää hintaa siitä osaamattomuudesta jota edellisen demarivetoisen hallituksen toimesta harjoitettiin. Hyvinvointivaltiomme romahtaa ellei suuntaa saada hyvin radikaalisti muutettua.
Politiikan pitäisi todellakin kiinnostaa nuoria, sillä heillehän se lasku lankeaa. Eläkeläiset ymmärrettävästi pitävät kiinni demarien heille lupaamasta äänestämällä puoluetta, mutta nuorten tulisi tehdä selkeä ero rahan jakamisen ja palvelujen tuottamisen välille.
Ahtisaaresta sen verran vielä, että olipa karmeaa seurata Tarja Halosen A-studio haastattelua eilen illalla. Muut vieraat muistelivat Ahtisaarta ja tämän saavutuksia, Halonen puhui itsestään. Ja vieläpä piikitteli Ahtisaarta tämän Kosovo operaatiosta. Törkeää, mutta niin Halosta, niin Halosta, maamme kaikkien aikojen huonointa presidenttiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eilen edesmennyt presidentti Ahtisaari jyrähti jo 2016, että SDP ja ay-liike tuhoavat hyvinvointivaltion. Ahtisaari oli oikeassa, valitettavasti.
Maksamme hirvittävää hintaa siitä osaamattomuudesta jota edellisen demarivetoisen hallituksen toimesta harjoitettiin. Hyvinvointivaltiomme romahtaa ellei suuntaa saada hyvin radikaalisti muutettua.
Politiikan pitäisi todellakin kiinnostaa nuoria, sillä heillehän se lasku lankeaa. Eläkeläiset ymmärrettävästi pitävät kiinni demarien heille lupaamasta äänestämällä puoluetta, mutta nuorten tulisi tehdä selkeä ero rahan jakamisen ja palvelujen tuottamisen välille.
Ahtisaaresta sen verran vielä, että olipa karmeaa seurata Tarja Halosen A-studio haastattelua eilen illalla. Muut vieraat muistelivat Ahtisaarta ja tämän saavutuksia, Halonen puhui itsestään. Ja vieläpä piikitteli Ahtisaarta tämän Kosovo operaatiosta. Törkeää, mutta niin Halosta, niin Halosta, maamme kaikkien aikojen huonointa presidenttiä.Halonen on jäämässä kahden merkittävän presidentin väliin, Ahtisaaren ja Niinistön. Arvostusta Haloselle ei tule kuin joiltakin vasemmiston vasemmanlaidan kulkijoilta, eikä hän presidenttiytensä jälkeen ole saanut minkäänmoista kansainvälistä huomiota, vaikka yritti tunkea itseään YK:hon ja muuallekin.
Vai niin Sinulla. Toki minuakin myös politiikka vielä kiinnostaa ja useinhan olen ottanut siihen kantaa myös täällä ihan viimevuosinakin, mutta kiinnostustani siihen ovat vähentäneet eräät muut korkean ikäni tuomat mielenkiintoni kohteet. Kuten oma terveystilanteeni ja jälkeläisteni tilanteen ja tapahtumien seuraaminen. Ja kun en koe itseäni huono-osaiseksi ja kun olen vielä innolla mukana eräissä harrastuksissa, niin minun ei tarvitse aikani kuluksikaan paljon paneutua politiikkaan.
Politiikka on toki yhteisten asioiden ja niiden kautta myös omien asioiden hoitoa, mutta minun asioitteni hoidossa politiikalla ei ole enää paljon sijaa. Ehkäpä et ole ihan tosissasi kaikessa tuossa sanomassasi. Eihän politiikka voi olla erityinen kiinnostuksen kohde ainakaan vauvoille ja lapsille.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Halonen on jäämässä kahden merkittävän presidentin väliin, Ahtisaaren ja Niinistön. Arvostusta Haloselle ei tule kuin joiltakin vasemmiston vasemmanlaidan kulkijoilta, eikä hän presidenttiytensä jälkeen ole saanut minkäänmoista kansainvälistä huomiota, vaikka yritti tunkea itseään YK:hon ja muuallekin.
Halosen ongelma oli stasi. Siellä tuli tehtyä niin maanpetoksellista toimintaa, että CIA pystyi kiristämällä määräämään kaikesta.
CIA tietää kyllä mitä kukin poliitikko on neuvostoliiton aikana tehnyt ja niitä pyritään saamaan vielä nykyäänkin persidentiksi..= sätkynukeiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointivaltio. "älä tee työtä, saat saman sossusta" kuten Li sanoi. Ayliike pitää saad myös maksamaan veroja hyvinvointivatiolle. Ei tämä muuten toimi jos ei veroteta, siihen kaikki perustuu. 300 000 € AYlordit vuosipalkoilla jopa. SAK on kyllä niin tarpeeton kuin olla voi. kts kuninkaalliset. SAK 'henkilökunta haku'. Kuin jokin kommunisti politpuroo.
Missähän Li noin on sanonut?
Neuvostoliitossa elintaso oli kurja juuri siksi, että siellä ei ollut oikeaa AY-liikettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eilen edesmennyt presidentti Ahtisaari jyrähti jo 2016, että SDP ja ay-liike tuhoavat hyvinvointivaltion. Ahtisaari oli oikeassa, valitettavasti.
Maksamme hirvittävää hintaa siitä osaamattomuudesta jota edellisen demarivetoisen hallituksen toimesta harjoitettiin. Hyvinvointivaltiomme romahtaa ellei suuntaa saada hyvin radikaalisti muutettua.
Politiikan pitäisi todellakin kiinnostaa nuoria, sillä heillehän se lasku lankeaa. Eläkeläiset ymmärrettävästi pitävät kiinni demarien heille lupaamasta äänestämällä puoluetta, mutta nuorten tulisi tehdä selkeä ero rahan jakamisen ja palvelujen tuottamisen välille.
Ahtisaaresta sen verran vielä, että olipa karmeaa seurata Tarja Halosen A-studio haastattelua eilen illalla. Muut vieraat muistelivat Ahtisaarta ja tämän saavutuksia, Halonen puhui itsestään. Ja vieläpä piikitteli Ahtisaarta tämän Kosovo operaatiosta. Törkeää, mutta niin Halosta, niin Halosta, maamme kaikkien aikojen huonointa presidenttiä.Mitä suuntaa pitää muuttaa ja miten?
Edellisen hallituksen aikana työllisyys oli paljon parempi, liki Ruotsin tasoa ja budjetin alijäämä pienempi.
Oikeistohallitus muutti suunnan kohti karikkoa. Nuoret tosiaan joutuvat maksamaan ne verot, jotka sinä nyt välttelet.
Presidentti Ahtisaari on ihan oikein nähty tälläkin palstalla hyvin merkittäväksi suomalaiseksi kun monta avaustakin hänestä on tehty, jo ennen minua. Teinpä silti itsekin vielä tämän. Mielipidepankin mainioon viestiin äsken vastasin – meniköhän oikealle paikalleen? - mutta sitten vielä omia perusteitani sanomalleni:
Suomessa on ollut omana aikanaan maamme kannalta vaikeissa tilanteissa parhaansa antaneita presidenttejä. Sellainen oli esim. Risto Ryti – joka sitten palkittiin sotasyyllisvankeudella. On ollut muitakin, mutta siihen joukkoon en lue Urho Kekkosta. Vaikka hänen presidenttikautensa oli pidempi kuin minun sotilasurani – valittiin presidentiksi varusmiesaikanani ja jatkoi vielä sotilasurani päätyttyäkin – mutta koskaan en häntä vaaleissa äänestänyt.
Myös Kekkonen sai tosin ihan kansainvälistäkin tunnustusta rauhantyöstään johtaessaan täällä Helsingissä pidettyä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin Etyk:n kokousta v. 2008, jossa hän näyttävästi kaveerasi yhdessä Neuvostoliiton johtaja Leonid Breznevin ja USA:n presidentti Gerals Fordin kanssa niin, että tietyissä piireissä Kekkosen uskottiin saavan rauhan Nobelin – ja niin varmaan uskoi Kekkonen itsekin. Se Nobel meni kuitenkin neuvostoliittolaiselle toisinajattelijalle Andrei Saharoville. Oikein tai väärin, mutta eihän ainakaan Kekkonen tuossa rauhatyössään onnistunut, suurblokkien välinen kylmä sota ja kuumemmankin sodan uhka jatkui vielä kauan.
Ahtisaari sai Nobelinsa todellisista ansioistaan. Mieltäni lämmitti siitä myös se, että vielä samana vuonna itsekin kuuluin samaan nobelistien joukkoon😉 V. 2008 myös YK:n rauhanturvaajajoukoille myönnettiin sama palkinto. Emme me rauhanturvajoukoissa palvelleet tosin saaneet palkinnosta mitään rahaa, mutta kunniamerkin saimme. Ulkoministeriön juhlasalissa järjestetyssä tilaisuudessa sellainen ojennettiin minulle kuten monille muillekin Helsingin sinibareteille – samoin tapahtui myös monilla paikkakunnilla eri puolilla Suomea.Ps. Laitoinpa nyt profiilikuvakseni kuvan, josta voitte nähdä tuon kunniamerkkini. Se on rintapielessäni olevassa kymmenen mitalin ketjussa seitsemäntenä. tuo valkoinen risti, joka näyttäisi tässä olevan vasta toiseksi viimeisenä kun sen jälkeen olevia muistomitaleja on taittunut piiloon.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Ps. Laitoinpa nyt profiilikuvakseni kuvan, josta voitte nähdä tuon kunniamerkkini. Se on rintapielessäni olevassa kymmenen mitalin ketjussa seitsemäntenä. tuo valkoinen risti, joka näyttäisi tässä olevan vasta toiseksi viimeisenä kun sen jälkeen olevia muistomitaleja on taittunut piiloon.
Se kirjoitetaan edelleen P.S. tai pelkka PS
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kirjoitetaan edelleen P.S. tai pelkka PS
pelkkä PS tai P.S.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kirjoitetaan edelleen P.S. tai pelkka PS
Ei suinkaan, se kirjotetaan Persu tai pelkkä persus. Kepun voi kirjoittaa vaikka geellä tai pikku-geellä.
OHO -mikä lapsus minulta tuossa edellä kun sanon: "Myös Kekkonen sai tosin ihan kansainvälistäkin tunnustusta rauhantyöstään johtaessaan täällä Helsingissä pidettyä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin Etyk:n kokousta v. 2008"
Kas, kun kukaan ei ole tuossa sanomaani oikaissut. Eihän tuo Etyk tietenkään ollut tuolloin, Kekkonen oli silloin ollut jo haudassa yli 20 vuotta. Tuo Etyk oli v. 1975. Varmaan tuo Ahtisaaren Nobelin vuosi oli mielessäni niin, että se tuli tuohonkin. Sorry!- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
OHO -mikä lapsus minulta tuossa edellä kun sanon: "Myös Kekkonen sai tosin ihan kansainvälistäkin tunnustusta rauhantyöstään johtaessaan täällä Helsingissä pidettyä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin Etyk:n kokousta v. 2008"
Kas, kun kukaan ei ole tuossa sanomaani oikaissut. Eihän tuo Etyk tietenkään ollut tuolloin, Kekkonen oli silloin ollut jo haudassa yli 20 vuotta. Tuo Etyk oli v. 1975. Varmaan tuo Ahtisaaren Nobelin vuosi oli mielessäni niin, että se tuli tuohonkin. Sorry!Kekkonen sai tunnustusta ainoastaan Kremlistä ETYKistä, koko ETYK oli venäjän tarkoitus sementoida valloittamansa maat Euroopassa. Kekkonen oli venäjälle helppo valinta ja yrittivät saada sillä uskottavuutta. Länsimaissa ETYK läpi nähtiin ja tuohon sementoitiin ei uskottu ja ihan syystä.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
OHO -mikä lapsus minulta tuossa edellä kun sanon: "Myös Kekkonen sai tosin ihan kansainvälistäkin tunnustusta rauhantyöstään johtaessaan täällä Helsingissä pidettyä Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssin Etyk:n kokousta v. 2008"
Kas, kun kukaan ei ole tuossa sanomaani oikaissut. Eihän tuo Etyk tietenkään ollut tuolloin, Kekkonen oli silloin ollut jo haudassa yli 20 vuotta. Tuo Etyk oli v. 1975. Varmaan tuo Ahtisaaren Nobelin vuosi oli mielessäni niin, että se tuli tuohonkin. Sorry!Onko nuot nyt niin vuosien asioita tai vuosikymmenienkään. Nuoret tuskin edes tietää tuollaisia tapahtuneen. Muistan tietenkin ETYKin, kun olin mukana tavalla ja toisella.
mm lentokentällä olin delekaation mukana ottamassa vastaan joitain vieraita. USA ja Neuvostoliiton päämiehet sai suuremman huomion, myös turvallisuuspuolella. Perinteisesti Neuvotoliitosta junalla.
"Vuonna 1975 kylmä sota oli voimissaan suurvaltojen välillä. Eurooppa jakautui länteen ja Neuvostoliiton alistamiin sosialistimaihin. Jakolinjaa sanottiin rautaesiripuksi.
Suomi teki aloitteen Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssista. Jotta toisesta maailmansodasta juontuvaa jännitystä saataisiin lientymään. Lännessä, etenkin Yhdysvalloissa tämä 35 valtionpäämiehen konferenssi eli Etyk herätti epäluuloja. Länsimaat uumoilivat, että neuvostojohto myllyttää vapaan maailman ja ikuistaa sodan jälkeiset valtauksensa itäisessä Euroopassa.
Toisin kävi: kommunistimaiden toisinajattelijat ja ihmisoikeusryhmät saivat Etykistä aivan uutta pontta vaatimuksilleen. Muutokset huipentuivat vallankumouksiin itäryhmän maissa 1980-luvun lopulla. Ety-kokouksen puheenjohtajana paistatteli presidentti Urho Kekkonen, uransa huipulla. Tämä oli siis hänen tähtihetkensä. https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_0.6654999852180481,c_fill,g_faces,h_1200,w_798/dpr_2.0/q_auto:eco/f_auto/fl_lossy/13-3-8123190
Neuvostoliitto viritti itselleen aikapommin
Mutta samalla kun Helsingissä sovittiin rajojen loukkaamattomuudesta, sopimukseen sisältyi myös lupaus ihmisten ja tiedon vapaasta liikkumisesta yli rajojen. Se oli tämä Etykin ”kolmas kori”.
Siitä tulikin aikapommi Neuvostoliitolle.
Sosialistisissa maissa alettiin perustaa ihmisoikeusryhmiä, toisinajattelijat aktivoituivat. Nythän niillä oli tukenaan kansainvälinen asiakirja, Ety-sopimus, jossa Neuvostoliitto ja sen liittolaismaat sitoutuivat vaalimaan ihmisoikeuksia ja vapaata tiedonkulkua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko nuot nyt niin vuosien asioita tai vuosikymmenienkään. Nuoret tuskin edes tietää tuollaisia tapahtuneen. Muistan tietenkin ETYKin, kun olin mukana tavalla ja toisella.
mm lentokentällä olin delekaation mukana ottamassa vastaan joitain vieraita. USA ja Neuvostoliiton päämiehet sai suuremman huomion, myös turvallisuuspuolella. Perinteisesti Neuvotoliitosta junalla.
"Vuonna 1975 kylmä sota oli voimissaan suurvaltojen välillä. Eurooppa jakautui länteen ja Neuvostoliiton alistamiin sosialistimaihin. Jakolinjaa sanottiin rautaesiripuksi.
Suomi teki aloitteen Euroopan turvallisuus- ja yhteistyökonferenssista. Jotta toisesta maailmansodasta juontuvaa jännitystä saataisiin lientymään. Lännessä, etenkin Yhdysvalloissa tämä 35 valtionpäämiehen konferenssi eli Etyk herätti epäluuloja. Länsimaat uumoilivat, että neuvostojohto myllyttää vapaan maailman ja ikuistaa sodan jälkeiset valtauksensa itäisessä Euroopassa.
Toisin kävi: kommunistimaiden toisinajattelijat ja ihmisoikeusryhmät saivat Etykistä aivan uutta pontta vaatimuksilleen. Muutokset huipentuivat vallankumouksiin itäryhmän maissa 1980-luvun lopulla. Ety-kokouksen puheenjohtajana paistatteli presidentti Urho Kekkonen, uransa huipulla. Tämä oli siis hänen tähtihetkensä. https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_0.6654999852180481,c_fill,g_faces,h_1200,w_798/dpr_2.0/q_auto:eco/f_auto/fl_lossy/13-3-8123190
Neuvostoliitto viritti itselleen aikapommin
Mutta samalla kun Helsingissä sovittiin rajojen loukkaamattomuudesta, sopimukseen sisältyi myös lupaus ihmisten ja tiedon vapaasta liikkumisesta yli rajojen. Se oli tämä Etykin ”kolmas kori”.
Siitä tulikin aikapommi Neuvostoliitolle.
Sosialistisissa maissa alettiin perustaa ihmisoikeusryhmiä, toisinajattelijat aktivoituivat. Nythän niillä oli tukenaan kansainvälinen asiakirja, Ety-sopimus, jossa Neuvostoliitto ja sen liittolaismaat sitoutuivat vaalimaan ihmisoikeuksia ja vapaata tiedonkulkua.Sanottu että Etyk laukaisi Neuvostoliiton hajoamisen, niin näyttää tämä'nkin valossa.
Halonen vielä noihin aikoihin vaati liittämistä Neuvostoliittoon, kulki jälkijunassa. - Anonyymi
Ahtisaari on ainoa demari jota olen elämäni aikana äänestänyt. Suvussani ei ole esiintynyt vasemmistolaisuutta, eikä muutakaan mielenvikaisuutta, mutta Ahtisaaren vasemmistolaisuus oli jotain jota saattoi kannattaa. Olihan hän niin Natoon kuin EU:hun liittymisen kannalla, vaikka joutuikin Nato kantaansa peittelemään presidenttikaudellaan, pitkälti juuri SDP:n vaikutuksesta,
Kekkonen hoiti oman presidenttikautensa hyvin, vaikka päällepäin saattoi näyttää, että oli liikaa Moskovan vaikutuksille altis. Itse näen kuitenkin, että Kekkonen osasi pelata tuon Moskova korttinsa Suomen eduksi, mm EEC vapaakauppasopimuksen muodossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kekkonen sai tunnustusta ainoastaan Kremlistä ETYKistä, koko ETYK oli venäjän tarkoitus sementoida valloittamansa maat Euroopassa. Kekkonen oli venäjälle helppo valinta ja yrittivät saada sillä uskottavuutta. Länsimaissa ETYK läpi nähtiin ja tuohon sementoitiin ei uskottu ja ihan syystä.
Kremlistä Lenin-mitalikin tuli. Kekkonen on kaldealaistensa kovassa seurassa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Leninin_kunniamerkki
22.12.1964 Helsingissä
LENININ KUNNIAMERKKI
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/7948/TMP.objres.2230.html
Kekkosesta löytyy aina vaan lisää ikäviä juttuja...
Näin Rentola:
>>Kekkosesta on "kolmelta kirjaimelta" tihkunut negatiivisia otteita ja makasiineissa on epäilemättä lisää". <<
Mielipide|Kolumni
Nyt hutkitaan Kekkosta ja Koivistoa
Soveltuvatko sellaiset käsitteet kuin moraali, kunnia tai häpeä muitta mutkitta kylmään sotaan tai edes suomettumiseen?
Kimmo Rentola
23.5.2023 2:00
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009602201.html
>>>Toki Kekkosta tai Koivistoa saa ja on syytäkin arvostella, mutta on hyvä silti pysyä faktojen pohjalla, vertailla eri tietoja ja ottaa huomioon, että läntistä tiedustelun aineistoa on niukasti saatavilla.
Kekkosesta on ”kolmelta kirjaimelta” tihkunut negatiivisia otteita, ja makasiineissa on epäilemättä lisää. Kun V. J. Sukselainen syrjäytettiin keväällä 1964 maalaisliiton johdosta Pravdan rankan arvostelun jälkeen, täällä todisteltiin pontevasti, ettei kirjoitusta tietenkään tilattu, kyllä Moskova itse päättää. Sitten vuonna 2016 julkaistiin Leonid Brežnevin päiväkirja ja siinä neljä sanaa: ”Kekonen – pyytää kaatamaan Sukselaisen.”<<<
- Anonyymi
Kerran vuosia sitten just ennen Joulua,
toivotin Ahtisaarelle Jouluja!
Ahtisaari toivotti samaa takaisin!
Ei sen kummallisempaa.- Anonyymi
Älä ole turhan vaatimaton. Jouluntoivotukset toisillenne ehkä aikanaan julkaistaan Ahtisaaren elämäkerrassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä ole turhan vaatimaton. Jouluntoivotukset toisillenne ehkä aikanaan julkaistaan Ahtisaaren elämäkerrassa.
Kunhan hän ehtii sanella ne valmiiksi.
- Anonyymi
Tässä on tietenkin hyvä huomata, että Ahtisaaren hyvä ystävä ja lähin avustaja oli KESKUSTALAINEN Alpo Rusi.
Ahtisaari mitä varmimmin sai kipinän rauhanmissioihinsa Kekkosen viljelemästä sanonnasta, että Suomi ei ole kansainvälisissä suhteissa tuomari vaan lääkäri.
Ahtisaarta voi siis luonnehtia hyvin keskustalaiseksi demariksi. Rusin itsensä taisi olla vaikea jopa päättää, kumpaan puolueeseen kuuluisi.
Näin Keskustan palstalla on tietenkin aina syytä muistaa Keskustan hyvin positiivinen vaikutus asioihin.Ahtisaaren kaudellahan Kepulla oli erityisen negatiivinen vaikutus Suomen asioihin. Kepuhan oli merkittävä jarru Suomen lännettymistiellä, mikä taas oli Ahtisaaren ykkösprioriteetti. Ilman Esko Ahon ponnisteluja Kepu olisi torpannut Suomen EU-jäsenyyden. Merkittävin haitake oli Paavo Väyrynen, mutta Kepussa vastustettiin laajasti EU-jäsenyyttä. Tunnettuja vastarannan kiiskejä oli mm. entinen ulkoministeri Keijo Korhonen. Ei voi kuin kauhistuneena kuvitella millaiseen suohon olisimme itsemme ajaneet, jos olisimme kepulaisten toiveiden mukaisesti jättäneet liittymättä EUhun. Olisimme nyt Ukrainan kaltainen valtio, jonka Venäjä näkisi kuuluvan omaan etupiiriinsä. Eihän Kepulla ollut siinä pelissä kuin erittäin epäisänmaallisen puolueen rooli. Kokoomukselle ja demareille oli päivän selvää, että Suomen kannattaa liittyä EUhun.
- Anonyymi
Onko aisa teryleenit lämpimät myös talvella? Pidätkö alla mitään muuta esim sanomalehteä lämmikkeenä. Meidän köyhien pitää olla oma-aloitteellisia. Minäkin väännän uimahalliin tortut ja peseydyn siellä, toivottavasti Kapi ei sulje sitäkin uimahallia! On isänmaallista käyttää kunnan palveluita sanoo Tursu VKKsta ja maksaa myös jäsenmaksu.
- Anonyymi
Suomettumiseen käytetty aika on jo loppunut, kertoisitko myös Väyryselle tiedoksi. Itsenäisyydellä ei ole hintaa, pääasia on se, että ryssälle on nyt vedetty punainen viiva ja pysyköön ne sikalansa karsinoiden sisäpuolella.
mielipidepankki kirjoitti:
Ahtisaaren kaudellahan Kepulla oli erityisen negatiivinen vaikutus Suomen asioihin. Kepuhan oli merkittävä jarru Suomen lännettymistiellä, mikä taas oli Ahtisaaren ykkösprioriteetti. Ilman Esko Ahon ponnisteluja Kepu olisi torpannut Suomen EU-jäsenyyden. Merkittävin haitake oli Paavo Väyrynen, mutta Kepussa vastustettiin laajasti EU-jäsenyyttä. Tunnettuja vastarannan kiiskejä oli mm. entinen ulkoministeri Keijo Korhonen. Ei voi kuin kauhistuneena kuvitella millaiseen suohon olisimme itsemme ajaneet, jos olisimme kepulaisten toiveiden mukaisesti jättäneet liittymättä EUhun. Olisimme nyt Ukrainan kaltainen valtio, jonka Venäjä näkisi kuuluvan omaan etupiiriinsä. Eihän Kepulla ollut siinä pelissä kuin erittäin epäisänmaallisen puolueen rooli. Kokoomukselle ja demareille oli päivän selvää, että Suomen kannattaa liittyä EUhun.
Ahtsaari jatkoi hienosti Tannerin ja Varjosen perintöä Suomen lännettämisessä.
Maailma tarvitsee nyt rankaisevaa tuomaria lääkärin sijasta.Ukraina on länttä ja katoliseen kulttuuriperimään kuuluvaa. Jos kriisi tulee niin tietty kansanosa meillä tullaan pistämään säilöön. Vaikka olisi upseeri.
- Anonyymi
Ossi unohtanut jopa Tarton rauhansopimuksenkin. Semmoinenhan tehdään sodan lopettamiseksi.
Toki Suomi teki jo aiemmin rauhansopimuksen Saksankin kanssa.
- Anonyymi
Pysytään asiassa eikä liiotella niin paljon.
- Anonyymi
Ei liioitella, mutta meillä Inkeroisissa on yksi todella tukeva ex-yliluti ja sillä on isot teryleenit, siis tippaakaan liioittelematta ja strickly business.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1137360- 485450
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa573019Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72533Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101548Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1951382Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931099Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3171037Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?234996Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30906