Miten tunnistat käsienheiluttelun?

Käsienheiluttelu on aihe, jolta puuttuu teoriapohja ja faktat. Sen voi hyvin tunnistaa siitä, että vaihdat käsitteen tai määritelmän lauseenjäsenten paikat ja sen merkitys ei muutu vaan se on samanlaista tyhjää puppua. Pari esimerkkiä:

"Jumala on Rakkaus." tai "Rakkaus on Jumala." Samaa käsienheiluttelua, vaikka Jumalan ja Rakkauden paikan vaihtaa ja molemmat kirjoittaa isolla alkukirjaimella.

Toinen esimerkki, "Eettinen naturalismi" tai "naturalisitinen eettisyys", samaa käsienheiluttelua vaikka lauseenjäsenten paikat vaihtaa. Itse en henkilökohtaisesti koskaan muista kummin päin tämän pitäisi olla. Eettinen naturalismi ei suinkaan ole nimensä mukaisesti eettisyyden pohtimista luonnontieteissä vaan luonnontieteiden yritystä määrittää moraali, siis ottaa jumalien paikka moraalin läheenä. No, sehän ei tietenkään onnistu ihan vaan Humen lain perusteella. "On" on faktaa, "tulisi olla" on tutkimatonta ja faktatonta, siksi niillä ei ole suoraa yhteyttä.

10

199

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vähän niin kuin:
      1+2=3
      3=1+2

      Pelkkää käsien heilutteluako?

      • Miten tämä liittyy avaukseen?


      • Hard_atheist kirjoitti:

        Miten tämä liittyy avaukseen?

        Ei kun saatana liittyyhän se 😂

        "Luota minuun veli, väitteeni on aksiooma kuten 1+1 = 2, eikä minun tarvitse sitä todistaa vaan sinun pitää vain uskoa siihen." Näinhän niitä jumalia, eettistä naturalismia, muita deluusioita ja käsienheilutteluita yritetään todistaa.


    • Anonyymi

      hölmö on aloitus = aloitus on hölmö

      • Ovatko kaikki hölmöt aloituksia?


    • "Jumala on Rakkaus." tai "Rakkaus on Jumala."

      Itse käytän "Jumala on Kakkaus." tai "Kakkaus on Jumala." Jumala on sekä käsienheiluttelua että paskapuhetta.

    • Anonyymi

      Ateistin aivopierun täräyttää aivopieruinen ateisti.

      Hyh, hyh, hyh noita aivopieruisen ateistin pieruisia aivoja.

      Näinkö se menee.

    • Anonyymi

      Jeesus käsitteli kahden käden toimintaa sanomalla:
      "Vaan kun sinä almua annat, älköön vasen kätesi tietäkö, mitä oikea kätesi tekee,"
      (Matteuksen evankeliumi 6:3)

      ....ja oikean käden ongelmaa:

      "Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin."
      (Matteuksen evankeliumi: 5:30)

      Mutta miten teistä on?
      Oliko Jeesus vain joku kuuluisa opettaja?

      Jeesus sanoi:
      "Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa? 
      Ja vaikka minä menen valmistamaan teille sijaa, tulen minä takaisin ja otan teidät tyköni, että tekin olisitte siellä, missä minä olen."
      (Johanneksen evankeliumi 14:2,3)

      Mutta eihän Suuri Opettaja sano menevänsä valmistamaan kuulijoille jotain asuinsijaa Isän kodissa?

      Näin ollen jää vain 2 vaihtoehtoa:
      1. Jeesus oli vain tavallinen ihminen, mielenterveysongelmainen.
      2. Tai sitten Jeesus oli ja on se mikä hän sanoikin olevansa: Jumalan Poika.
      Mutta sitä vaihtoehtoa, että Jeesus olisi ollut vain Suuri Opettaja, hän ei meille jätä.

      • "Näin ollen jää vain 2 vaihtoehtoa:"

        Kolmas vaihtoehto ja todennäköisin on se, että hän oli Ned Luddin kaltainen legenda. Ned Luddin legendakin syntyi ihan tyhjästä 30 vuodessa ja siitä kirjoitti jopa sanomalehdet ihan totena.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Ned_Ludd

        Sama on piispa Henrikin ja Lallin kegendalla. Sata vuotta myöhemmin sepitetty tarina, joka noudatti tyypillistä kristittyjen sen aikaisten legendojen kaavaa.

        Koska Raamatun ulkopuoliset lähteet vaikenevat täysin tästä puuseppäopettajasta niin Occamin partaveitsi leikkaa Jeesuksen todellisuudesta kokonaan pois pelkäksi legendaksi.


    • Anonyymi

      Kun sanat eivät vielä riitä, otetaan käset esiin. Käsillä saa pontta omille sanoille. Kahden käden karate isku puhujapönttöä kohden painavan sanan ohella, vakuuttaa kuulijan vahvasta miehestä. Aloittaja tarkoittanee kuitenkin ylioppilasta haaveineen -tyyppiä, joka on viehtynyt sanoilla kekkuloimiseen eikä ymmärrä mitään. Turhat sanat ovat aina turhia, eikä mikään niillä todellisuus toiseksi muutu vaan vain peittuu sanojen taa. Taakse.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      89
      4484
    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      101
      3870
    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3539
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3220
    5. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      43
      2892
    6. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      2539
    7. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      22
      2412
    8. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2116
    9. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      16
      1791
    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      35
      1725
    Aihe