Harmagenon on lähellä, kertoo Raamattu ja JT!

Anonyymi-ap

Ilmestyskirja mainitsee, että “hänen vitsauksensa tulevat yhtenä päivänä: kuolema ja suru ja nälänhätä ja hänet poltetaan kokonaan tulella”. Kaikista Raamatun profeetallisista merkeistä päätellen tuo “yksi päivä” eli nopean teloituksen lyhyt aika on nyt lähellä. Suuren Babylonin tuho aloittaakin “suuren ahdistuksen” ajan, joka huipentuu “Jumalan, Kaikkivaltiaan, suuren päivän sotaan…….Harmagedoniin”. Tuo Harmagedonin sota eli taistelu johtaa Saatanan poliittisen järjestelmän tappioon ja hänen heittämiseensä syvyyteen. Silloin koittaa vanhurskas uusi maailma!

382

2615

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sitä odotellessa. Näyttää kuitenkin siltä, että JT-uskonto huipuu pois ennen kuin väärä (= kaikki muut) uskonto häviää.

      • Anonyymi

        Näin sanoo ateisti!

      • Anonyymi

        Kristittyjen määrä kasvaa jokapäivä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjen määrä kasvaa jokapäivä

        Kamala uskonto, joka odottaa vain maailman tuhoutumista ja oman itsen pelastumista. Ottaisitteko edes kaverin mukaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjen määrä kasvaa jokapäivä

        Ei-kristittyjen määrä kasvaa nopeammin. Montako miljardia ihmistä on syntynyt seuraavankin seliselittelyn jälkeen vain hukkuakseen?

        9 Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niin kuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen meitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat mielenmuutokseen.

      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        😍 ­­N­y­m­­­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    • Anonyymi

      Voisiko se sitten tulla nopeesti.. Ei jaksa kuunnella mistään tulemisista enään.

      • Anonyymi

        Se tulee Jumalan ajalla!
        Pakko jaksaa, ennen kuin päädyt matojen nakerrettavaksi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tulee Jumalan ajalla!
        Pakko jaksaa, ennen kuin päädyt matojen nakerrettavaksi!

        Ei ole pakko jaksaa mitään, jos päätän lähteä madon ruuaksi tässä lähitulevaisuudessa omalla tavallani ja jos tuolla jumala on, niin saa painua kuuseen paska jumala.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tulee Jumalan ajalla!
        Pakko jaksaa, ennen kuin päädyt matojen nakerrettavaksi!

        Madoista eli toukista tulee raatokärpäsiä, jotka parittelevat ja naaraat käyvät munimassa vainajiin. Niissä kehittyy uusia matoja eli toukka... osan kyllä syövät linnut.

      • Anonyymi

        Jeesus on jo vanha mies, ei tule helpolla vaikka Pietari tekee yhä parhaansa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Madoista eli toukista tulee raatokärpäsiä, jotka parittelevat ja naaraat käyvät munimassa vainajiin. Niissä kehittyy uusia matoja eli toukka... osan kyllä syövät linnut.

        Onko jt.lla omat hautausmaat?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko jt.lla omat hautausmaat?

        Ei ole vaan sinnehän nuo tuppaantuu missä ikinä "kiinnostuneita" on.
        Samojen matojen maahan sinne missä muutkin ateistit joita ei tuhkattu ole.

    • Anonyymi

      Myös JT:t katoavat. Kuin pieru saharaan. Eiks vaan kookoo?

      • Anonyymi

        Sinulle käy juuri noin.

        JT päätyy paratiisiin maailman isäntinä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle käy juuri noin.

        JT päätyy paratiisiin maailman isäntinä!

        Sinuna muistelisin jo kiireen vilkkaan mitä Jeesus sanoi: Jos ette usko siihen, joka MINÄ OLEN.....Niin

        On aika jokaisen jt herätä, ja tulla tuntemaan totuus, joka onkin erilainen......

        Harmagedon on tulossa......

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle käy juuri noin.

        JT päätyy paratiisiin maailman isäntinä!

        JT on jo päätynyt pedofiilin paratiisiin.

    • Anonyymi

      Profeetta Hesekuelin mukaan Babylon on kuitenkin salanimi joka tarkoittaa TUONELAA.

      Oletteko ottaneet huomioon että osa Ilmestyskirjaa voikin tapahtua kätkössä näkymättömissä maan alla.

      Osa taivaassa, osa maan päällä ja osa maan alla.

      Kannattaa lukea Ilmestystä . Siihen sisältyy siunaus.

      • Anonyymi

        Ilmestyskirja ei jossittele.
        Tuhoudut tai pelastut!
        Pelastuneita on JT ja juutalaiset!

      • Anonyymi

        Eikös se Johannes syönyt omat kirjoituksensa? Mitä hän halusi sillä tarkoittaa?

      • Anonyymi

        Babylon on Arabiassa eufratilla ja tarkoittaa lähinnä sekoitusta. Haades on Tuonela budhilla Manala.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirja ei jossittele.
        Tuhoudut tai pelastut!
        Pelastuneita on JT ja juutalaiset!

        Juutalaisista pelastuu vain jäännös kieltävät jeesuksenkin.

      • Anonyymi

        Minun Raamatussani on tähti Babylonian kohdalla ja alaviitteessä selitetään sen olevan Rooman salanimi. Tällä olisi tarkoitettu muinaista Rooman valtakuntaa. Roomassa on ilmeisesti 7 kukkulaa tai se on 7 kukkulan päällä, en muista tätä tarkasti.

        "”Nainen, jonka näit, on se suuri kaupunki, joka hallitsee maan kaikkia hallitsijoita.” Kyse on siis tosiaan Rooman kaupungista. Enkelin mainitsemat ”kymmenen kuningasta” tarkoittanevat Rooman kanssa liittoutuneiden maiden kuninkaita. Aluksi ne ovat Rooman puolella, mutta kääntyvät jossain vaiheessa sitä vastaan. Ne repivät tuon Rooma -naisen eli ”porton” paljaaksi, syövät pedon kanssa hänen lihansa ja polttavat hänet tuhkaksi.
        Tässä on selvästi takana myös kauhukuva ja muistuma keisari Nerosta. Hänhän terrorisoi Roomaa hulluuksillaan, poltatti sen tuhkaksi voidakseen rakentaa uuden, ja sälytti syyn siitä krisittyjen niskaan voidakseen vainota heitä." (Savonlinnan srk)

        Tämä olisi siis jo tapahtunut. Tapahtuvatko nuo ennustukset mielivaltaisen monta kertaa eri tapahtumissa, sitä en osaa sanoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirja ei jossittele.
        Tuhoudut tai pelastut!
        Pelastuneita on JT ja juutalaiset!

        Lopeta se paasaaminen. Ole jo hiljaa saatana. Me nähdään sitten kuka pelastuu mutta nyt tuki se läpes jo.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirja ei jossittele.
        Tuhoudut tai pelastut!
        Pelastuneita on JT ja juutalaiset!

        Jehovat ovat valinneet luodun Luojan tilalle ja ovat siten epäjumalan palvelijoita eikä heillä tulevaisuuttakaan ole. Heidän polkunsa johtaa alas Tuonelaan koska uskovat Arkki enkeli Mikaelin nimeen. Arkki enkeli Mikael ei ole koskaan sovittanut kenenkään syntejä, eikä sovita.

      • Anonyymi

        Raamattu on ihmisten kirjoittama ikivanha satukirja

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Babylon on Arabiassa eufratilla ja tarkoittaa lähinnä sekoitusta. Haades on Tuonela budhilla Manala.

        Har mageddon on jisreelin laakso missä myös magog goog ovat. Siellä on myös hades GEHENNA tulijärvi maan alla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun Raamatussani on tähti Babylonian kohdalla ja alaviitteessä selitetään sen olevan Rooman salanimi. Tällä olisi tarkoitettu muinaista Rooman valtakuntaa. Roomassa on ilmeisesti 7 kukkulaa tai se on 7 kukkulan päällä, en muista tätä tarkasti.

        "”Nainen, jonka näit, on se suuri kaupunki, joka hallitsee maan kaikkia hallitsijoita.” Kyse on siis tosiaan Rooman kaupungista. Enkelin mainitsemat ”kymmenen kuningasta” tarkoittanevat Rooman kanssa liittoutuneiden maiden kuninkaita. Aluksi ne ovat Rooman puolella, mutta kääntyvät jossain vaiheessa sitä vastaan. Ne repivät tuon Rooma -naisen eli ”porton” paljaaksi, syövät pedon kanssa hänen lihansa ja polttavat hänet tuhkaksi.
        Tässä on selvästi takana myös kauhukuva ja muistuma keisari Nerosta. Hänhän terrorisoi Roomaa hulluuksillaan, poltatti sen tuhkaksi voidakseen rakentaa uuden, ja sälytti syyn siitä krisittyjen niskaan voidakseen vainota heitä." (Savonlinnan srk)

        Tämä olisi siis jo tapahtunut. Tapahtuvatko nuo ennustukset mielivaltaisen monta kertaa eri tapahtumissa, sitä en osaa sanoa.

        Ei kyllä Babylon on Arabiassa alueella EUFRAT Iran Irak ja Tigris. Mesopotania taas on yksisarvinen siellä. Alkuaineet sulaa kun Jeesus lopettaa tämän turmeltuneen maan.LOPUNAJAN SODOMA ON MEIDÄN ILMESTYSKIRJASSA LUKU 11 JERUSALEM. HENGELLISESTI EGYPTIN ORJUUS SYNNIN ORJAT.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta se paasaaminen. Ole jo hiljaa saatana. Me nähdään sitten kuka pelastuu mutta nyt tuki se läpes jo.

        Jehovat taitaa mennä eksytyksineen
        Manalan majoihin.

    • Anonyymi

      Huorat lespot

      • Anonyymi

        Hävitetään jokainen!

      • Anonyymi

        Huorat pelastuu ennen kuin miehet jotka huoraa yhtä lihaa huorien kanssa sanoi Jeesus. Syntisten ystävä.

    • Anonyymi

      Mitään harmagenonia ei tule, mutta Harmagedon tulee ja se tapahtuu Israelin ympärillä.
      Onko tämä tilanne siellä nyt, jää nähtäväksi?

      Mutta kun Herra Jeesus saapuu kaikkien silmien nähdessä hänet, alkaa Jumalan vihan päivä, ja me Jumalan lapset olemme jo nousseet Herraa vastaan.

      Silloin kaikki mitä täällä on palaa tulessa.
      Sen jäljeen ei ole haaratoimistoja, ei päätoimistoa eikä yhtään valtakunnansalia.
      JT:tkin ovat kadonneet maan päältä.

      Sen jälkeen Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan. Tulee rauhan valtakunta jossa Jumalan lapset elävät uudessa kirkastetussa ruimiissa.
      JT:t saavat ylösnousemukse 1000vuoden jälkeen, kuulemaan tuomionsa.

      • auroraboreallis

        Jaa-a..hulluja on monenlaisia

      • Anonyymi

        »Mutta kun Herra Jeesus saapuu kaikkien silmien nähdessä hänet, alkaa Jumalan vihan päivä, ja me Jumalan lapset olemme jo nousseet Herraa vastaan.«

        Raamattu kertoo sen luvanneen ja vakuuttaneen saapuvansa kuulijoidensa elinaikana.
        Ei saapunut.

        Paavali julisti Herran sanana, että hänetkin temmataan Herraa vastaan yläilmoihin.
        Ei temmattu.

        Mitä voimme päätetellä Raamatun lupauksista, onko jokin syy uskoa niihin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        »Mutta kun Herra Jeesus saapuu kaikkien silmien nähdessä hänet, alkaa Jumalan vihan päivä, ja me Jumalan lapset olemme jo nousseet Herraa vastaan.«

        Raamattu kertoo sen luvanneen ja vakuuttaneen saapuvansa kuulijoidensa elinaikana.
        Ei saapunut.

        Paavali julisti Herran sanana, että hänetkin temmataan Herraa vastaan yläilmoihin.
        Ei temmattu.

        Mitä voimme päätetellä Raamatun lupauksista, onko jokin syy uskoa niihin?

        Hänet temmataan yhdessä meidän kanssamme.
        Nyt hän on paratiisissa.

      • Anonyymi

        Soopaa!

      • Anonyymi
        auroraboreallis kirjoitti:

        Jaa-a..hulluja on monenlaisia

        On, mutta ei JT, koska he uskovat raamatunmukaisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        »Mutta kun Herra Jeesus saapuu kaikkien silmien nähdessä hänet, alkaa Jumalan vihan päivä, ja me Jumalan lapset olemme jo nousseet Herraa vastaan.«

        Raamattu kertoo sen luvanneen ja vakuuttaneen saapuvansa kuulijoidensa elinaikana.
        Ei saapunut.

        Paavali julisti Herran sanana, että hänetkin temmataan Herraa vastaan yläilmoihin.
        Ei temmattu.

        Mitä voimme päätetellä Raamatun lupauksista, onko jokin syy uskoa niihin?

        Ihmistekoista soopaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänet temmataan yhdessä meidän kanssamme.
        Nyt hän on paratiisissa.

        Sinut on temmattu myös mukaan lahkoon!

      • Anonyymi

        Jumala tulee!
        Sandaali pohjat hämöttävä. Oletko valmis?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On, mutta ei JT, koska he uskovat raamatunmukaisesti.

        JT ovat väärentäneet Raamatun. Järjestö on luonut pedofiilin paratiisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänet temmataan yhdessä meidän kanssamme.
        Nyt hän on paratiisissa.

        Onko jokin syy uskoa noin? Raamattu on täynnä todistettavasti perättömiä väitteitä. Miten valitset raamatunkohdat, jotka uskot jumalan sanaksi?

        Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että ME, JOTKA OLEMME ELOSSA, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet.
        - Paavali on kuollut, häntä ei temmattu

        Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan.
        - Sukupolvi meni, mutta Jeesus ei saapunut

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On, mutta ei JT, koska he uskovat raamatunmukaisesti.

        Niin uskovat, heillä on ikioma UM väännös jota oli auttamassa meedio, eräs ex-katollinen pappi joka sitten kanavoi henkimaailmasta UM väännöksen teossa. Merkittävä tunnus on tässä että se kieltää Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi.

      • Anonyymi

        Ei tapahdu Israelin ympärillä vaan Israelin sisällä on jisreel magog HARMAGEDDON siellä on ja pysyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        »Mutta kun Herra Jeesus saapuu kaikkien silmien nähdessä hänet, alkaa Jumalan vihan päivä, ja me Jumalan lapset olemme jo nousseet Herraa vastaan.«

        Raamattu kertoo sen luvanneen ja vakuuttaneen saapuvansa kuulijoidensa elinaikana.
        Ei saapunut.

        Paavali julisti Herran sanana, että hänetkin temmataan Herraa vastaan yläilmoihin.
        Ei temmattu.

        Mitä voimme päätetellä Raamatun lupauksista, onko jokin syy uskoa niihin?

        Paavali kävi taivaassa hengessä ja myös Johannes näki taivaasta vertauskuvia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänet temmataan yhdessä meidän kanssamme.
        Nyt hän on paratiisissa.

        Entä se Herran lupaus? Tarkoitatko, että se siis vaan lupas, vai hakiko Paavali sanoilleen auktoriteettia väittämällä kuvitelmiaan Herran sanaksi?

    • kookoo5

      Harmagedon...Peräilmaa lisää Suuren nälänhätä niiku nälänhätä... Babylonin suuren ahdistuksen... Saatanan profeetallisista…vitsauksensa suuren ahdistuksen Peräilmaa IlmestyskirjaSuuren Babylonin…nälänhätä…Raappahousut…Ilmestyskirja...Peräilmaa Harmagedoniin… niiku tota silleen.

      • Anonyymi

        Babylon on eufat kartalla. Ja kristityillä ei ole sanan nälkää vaan evankeliumi on aina heissä.

    • Anonyymi

      Danielin kirja 11:40 Mutta lopun ajalla Etelän kuningas iskee yhteen hänen kanssansa. Ja Pohjan kuningas käy tämän kimppuun
      11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet,

      -Palataan siis asiaan kun Pohjan kuningas on vallannut kaikki Egyptin aarteet.

      (kuningas on henkilö. Neuvostoliitto taas oli valtio. pakanallinen vartiotorni määritti sen pohjan kuninkaaksi kuitenkin, samalla yllyttäen vartiotornikaupustelua. Sitten se on joutunut perumaan puheensa Neuvostoliitosta pohjan kuninkaana. Mutta se ei ole perunut puhettaan siitä että olisi jehovakanava. Hyi)

      • Anonyymi

        Rasittavaa lahkolaissoopaa!

      • Anonyymi

        Jaaha kukas se etelän kuningas on jos kartalta katsoo Egypti vai

      • Anonyymi

        Valtaa kulta ja hopea aarteet Egyptin kalleudet no arabien pörssit tunnetaan

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaa kulta ja hopea aarteet Egyptin kalleudet no arabien pörssit tunnetaan

        Mohametti imuroi kultaa juutalaisten kanssa

      • Anonyymi

        Kyllä ne valtasi muslimit koko alueen temppeli vuorella on moskeija ! YouTube kalliomoskeija. Niitä ne tännekin rakentaa.

      • Anonyymi

        Lenin on balsamoitu Egyptin tyyliin kyllä ja Turkissa on Kleopatra rannat Israelissa on arabit ja moskeijat se on se Sodoman Egypti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaa kulta ja hopea aarteet Egyptin kalleudet no arabien pörssit tunnetaan

        Arabit miehitti alueita

    • Anonyymi

      Ne ovat pahoja henkiä, jotka tekevät ihmeitä, ja ne lähtivät kokoamaan maanpiirin kaikki kuninkaat taisteluun, joka käydään Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.
      Minä tulen kuin varas. Autuas se, joka valvoo ja pitää huolen vaatteistaan, ettei joutuisi häpeään, kulkemaan alasti kaikkien nähden.»
      Henget kokosivat kuninkaat paikkaan, jonka nimi on hepreaksi Harmageddon.

      • Anonyymi

        Melko sekavaa tekstiä kahdentuhannen vuoden takaa.
        Ei takuulla pidä ottaa tosissaan.

      • Anonyymi

        Varastetuista kultahampaista tehtyjä tekohampaita. Varastettuja matkalaukkuja.Varastettua myynnissä myös kirppiksillä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varastetuista kultahampaista tehtyjä tekohampaita. Varastettuja matkalaukkuja.Varastettua myynnissä myös kirppiksillä.

        Muista ostaa Lauttakylän veljien laukku kenttäpalvelusta varten ja käydä JT homeopaatilla joka tiirailee silmääsi ja vie rahasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muista ostaa Lauttakylän veljien laukku kenttäpalvelusta varten ja käydä JT homeopaatilla joka tiirailee silmääsi ja vie rahasi.

        Hoeopaatista en tiedä muuta kuin Lauttakylässä on sellainen, tai ainakin Huittisissa jossain.
        Mutta tuo JT-laukku on todella hyvä idea, jos julistaja unohtaa kassinsa pubiin, niin kapakoitsia voi ottaa yhteyttä valtakunnansalille.

      • Anonyymi

        Demonit tekee niin heitä

      • Anonyymi

        Kuninkaat koolla jisreelin laaksossa Israelissa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoeopaatista en tiedä muuta kuin Lauttakylässä on sellainen, tai ainakin Huittisissa jossain.
        Mutta tuo JT-laukku on todella hyvä idea, jos julistaja unohtaa kassinsa pubiin, niin kapakoitsia voi ottaa yhteyttä valtakunnansalille.

        Jehovajahvet huoraa aika paljon.

    • Anonyymi

      Mutta aikakausista ja määrähetkistä ei teille, veljet, ole tarvis kirjoittaa, sillä itse te varsin hyvin tiedätte, että Herran päivä tulee niin kuin varas yöllä.
      Kun he sanovat: Nyt on rauha, ei hätää mitään" silloin yllättää heidät yhtäkkiä turmio, niin kuin synnytyskipu raskaan vaimon, eivätkä he pääse pakoon.

      • Anonyymi

        Pitää tutkia keitä ovat nämä HEIDÄT KOHTAA HE.

      • Anonyymi

        He on judet ja he on arabit he on myös ne jotka kieltää Jeesuksen.

    • Anonyymi

      Onko kukaan havainnut maajäristyksiä tai tulivuorenpurkauksia, entä pohjankuninkaan pullistelua?

      • Anonyymi

        Purkauksia siellä täällä, oletko sokea?
        Pohja kuningas kuvittelee olevansa Putin hänkin on kohta historiaa ja menossa samaan paikkaa kuin lahkolaiset ja ateistit

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purkauksia siellä täällä, oletko sokea?
        Pohja kuningas kuvittelee olevansa Putin hänkin on kohta historiaa ja menossa samaan paikkaa kuin lahkolaiset ja ateistit

        Puhut asiaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut asiaa!

        Puhut asian vierestä. Ohi.

      • Anonyymi

        Kaikki tulivuoret toimii nytkin

      • Anonyymi

        Jehova Jahve mohaletti budha kieltää Jeesuksen he sanaa käytetään kieltäjistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purkauksia siellä täällä, oletko sokea?
        Pohja kuningas kuvittelee olevansa Putin hänkin on kohta historiaa ja menossa samaan paikkaa kuin lahkolaiset ja ateistit

        Saddam Mao Assad Kim erdogan Stalin kaikkihan ne on Israelista katsottuna pohjoisessa.

    • Anonyymi

      Kutsukaa sitten ihmeessä kärrynvartijat kotiin sieltä kirkon vierestä! Jos harma alkaa ja kirkko saa täysosuman. Niin menee hyvät kärryt ja pari todistajaa!

      • Anonyymi

        Kirkon vierestä....hehehehe

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon vierestä....hehehehe

        Siellähän ne saalistavat Rauman Kirkkosillan pielessä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellähän ne saalistavat Rauman Kirkkosillan pielessä!

        Juu, mutta karttavat kirkkoa AINA!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, mutta karttavat kirkkoa AINA!!!

        Luterilaisen Kirkkoraamatun käännösvirheet kuitenkin kelpaavat, silloin kun ne tukevat omaa oppia.

      • Anonyymi

        Onko tuo niitä valtakunnansalilla opeteltuja iskulauseita? Jotain konkreettista. esim Raamatunpaikkoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellähän ne saalistavat Rauman Kirkkosillan pielessä!

        Jos menee kalaan haavilla jokeen mikä lastäkee mereen saa taimenta mateita.Simpukkaa ja rapuja ne ui matalassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, mutta karttavat kirkkoa AINA!!!

        Kirkossa lauletaan herraa hyvää kiittäkää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisen Kirkkoraamatun käännösvirheet kuitenkin kelpaavat, silloin kun ne tukevat omaa oppia.

        Kevät koittaa kasvimaat kuntoon kaalia lanttua naurista retiisiä hernettä sipulia pienen ihmisen pienet tarpeet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisen Kirkkoraamatun käännösvirheet kuitenkin kelpaavat, silloin kun ne tukevat omaa oppia.

        Psalm.14:1
        ā·mar '- nā·ḇāl - bə·lib·bōw - 'ên - 'ĕ·lō·hîm - hiš·ḥî·ṯū - hiṯ·'î·ḇū - 'ă·lî·lāh, - 'ên - 'ō·śêh - ṭō·wḇ
        Sanoo - typerys leuhkuudessaan ottamatta asiasta selvää – ei ole – Jumalaa – korruptoitunut – kaikki – tekonsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, mutta karttavat kirkkoa AINA!!!

        Takavuosikymmeninä todistajat Keski-Suomessa seisoivat jumalanpalveluksen päättyessä kirkon portailla jakamassa ulos tuleville 'jumalanpalveluksen päättäneille' traktaatteja.

        Pappi raivostui, että hänen omaisuuteensa kajottiin noin julkeasti ja ajoi heidät pois, mutta raivostui niin paljon, että ilmeisesti verisuoni napsahti päässä ja joutui mielisairaalaan.

        Kun yritti paeta sieltä, muuan luottamushullu otti kiinni ja pahoinpiteli pappisraukan kuoliaaksi sanoen, että "ei täältä saa karata!"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psalm.14:1
        ā·mar '- nā·ḇāl - bə·lib·bōw - 'ên - 'ĕ·lō·hîm - hiš·ḥî·ṯū - hiṯ·'î·ḇū - 'ă·lî·lāh, - 'ên - 'ō·śêh - ṭō·wḇ
        Sanoo - typerys leuhkuudessaan ottamatta asiasta selvää – ei ole – Jumalaa – korruptoitunut – kaikki – tekonsa.

        1Kor 1:27 (Biblia)
        Sillä ne jotka mailman edessä hullut ovat, on Jumala valinnut,että hän viisaat häpiään saattais; Ja ne jotka heikot ovat mailman edessä on Jumala on Jumala valinnut, ja ne jotka ei mitään ole on Jumala valinnut, että hän väkevät häpiään saattais

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1Kor 1:27 (Biblia)
        Sillä ne jotka mailman edessä hullut ovat, on Jumala valinnut,että hän viisaat häpiään saattais; Ja ne jotka heikot ovat mailman edessä on Jumala on Jumala valinnut, ja ne jotka ei mitään ole on Jumala valinnut, että hän väkevät häpiään saattais

        Korinttolaiset Kreikassa Jeesuksen todistajia jopa synagogalta tuli uskoon.

    • Anonyymi

      Danielin kirja 11:40 Mutta lopun ajalla Etelän kuningas iskee yhteen hänen kanssansa. Ja Pohjan kuningas käy tämän kimppuun
      11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet,

      -Palataan siis asiaan kun Pohjan kuningas on vallannut kaikki Egyptin aarteet.

      (kuningas on henkilö. Neuvostoliitto taas oli valtio. pakanallinen vartiotorni määritti sen pohjan kuninkaaksi kuitenkin, samalla yllyttäen vartiotornikaupustelua. Sitten se on joutunut perumaan puheensa Neuvostoliitosta pohjan kuninkaana. Mutta se ei ole perunut puhettaan siitä että olisi jehovakanava. Hyi)
      ---------

      Tuo on huomionarvoista.
      Keskitymme täällä liikaa oman mantereen tapahtumiin, kun huomio tulisi olla Afrikassa, seurata Egyptiä.

      • Anonyymi

        Daniel kuoli ennen Jeesusta jo ehkä kannattaa päivittää

      • Anonyymi

        Stalinistit hyökkäsi joka suuntaan

    • Anonyymi

      Ainahan se on ollut lähellä.

      • Anonyymi

        Vartiotorniuskontoa perustettaessa oli alku 1800 -luvun alussa.
        Napoleonin Egyptin sotaretkessä. Siitä alkoi vartiotorniuskonnon lopun aika.

        1874 Jeesus palasi maan päälle.

        Ja 1914, kun vuodelle vannottu maailmanloppu jäi tulematta, palasi Jeesus uudestaan, mutta tämän uutisoi vartiotorni vasta huisin paljon myöhemmin.

        Ja, kun joulu on tulossa, mainittakoon että vartiotorni on tunnustanut Jeesuksen käyneen haukkumassa vartiotorniseuran joulunvieton v. 1918.
        Kirjassa Jehovantodistajat - jumalan valtakunnan julistajia, on valokuva seuran johdon joulusta v. 1927 (vuosiluku laitettuna pöydälle valokuvassa) haukkumiset näyttävät olleen vielä mielessä, niin totiset ovat ilmeet. Toivottavasti olivat jättäneet synnin pois joulustaan.

        Luettelo Jehovan todistajien oppimuutoksista ja opin kehittymisestä aikajärjestyksessä.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista

        (sanoisin luetteloa vain raapaisuksi lahkon pinnasta)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorniuskontoa perustettaessa oli alku 1800 -luvun alussa.
        Napoleonin Egyptin sotaretkessä. Siitä alkoi vartiotorniuskonnon lopun aika.

        1874 Jeesus palasi maan päälle.

        Ja 1914, kun vuodelle vannottu maailmanloppu jäi tulematta, palasi Jeesus uudestaan, mutta tämän uutisoi vartiotorni vasta huisin paljon myöhemmin.

        Ja, kun joulu on tulossa, mainittakoon että vartiotorni on tunnustanut Jeesuksen käyneen haukkumassa vartiotorniseuran joulunvieton v. 1918.
        Kirjassa Jehovantodistajat - jumalan valtakunnan julistajia, on valokuva seuran johdon joulusta v. 1927 (vuosiluku laitettuna pöydälle valokuvassa) haukkumiset näyttävät olleen vielä mielessä, niin totiset ovat ilmeet. Toivottavasti olivat jättäneet synnin pois joulustaan.

        Luettelo Jehovan todistajien oppimuutoksista ja opin kehittymisestä aikajärjestyksessä.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Jehovan_todistajien_oppimuutoksista

        (sanoisin luetteloa vain raapaisuksi lahkon pinnasta)

        Joulu on ihmistekoista sekoilua.
        Sillä ei ole mitään tekemistä joulun kanssa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joulu on ihmistekoista sekoilua.
        Sillä ei ole mitään tekemistä joulun kanssa!

        Kyllä vaan, Jeesus syntyi syys lokakuun vaihteessa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan, Jeesus syntyi syys lokakuun vaihteessa!

        Hyvää joulua Jeesuksen syntymä juhlaa ! Totuus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joulu on ihmistekoista sekoilua.
        Sillä ei ole mitään tekemistä joulun kanssa!

        Montakos pulloo kittasit glögiä?
        Vieläkin nuppi sekaisin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan, Jeesus syntyi syys lokakuun vaihteessa!

        Jeesuksen syntymä muisto on nimenomaan joulukuussa hän syntyi betlehemissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää joulua Jeesuksen syntymä juhlaa ! Totuus.

        Jeesuksen syntymä betlehemissä ajoittuu joulu kuuhun verolle panon aikana kyrenius keisari augustinus vallassa ja herodes beduiineilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvää joulua Jeesuksen syntymä juhlaa ! Totuus.

        Luuk.1 ”Pappi, nimeltä Sakarias, Abian (2 viikon päivystysvuoro heinäkuussa) osastoa. Ja hänen vaimonsa oli Elisabet. Heillä ei ollut lasta, sillä Elisabet oli hedelmätön; ja he olivat molemmat tulleet iällisiksi. Kun hänen osastonsa palvelusvuoro tuli Temppelissä, silloin ilmestyi hänelle Herran enkeli, joka sanoi: ” Elisabet on synnyttävä sinulle pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Johannes.”

        Ja niiden päiväin perästä Elisabet, hänen vaimonsa, tuli raskaaksi (heinäkuussa).

        KUUDENTENA KUUKAUTENA SEN JÄLKEEN Jumala lähetti enkeli Gabrielin Nasaretiin, neitsyen tykö, joka oli kihlattu Joosef nimiselle miehelle; ja neitsyen nimi oli Maria.
        Enkeli sanoi: "Maria, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.

        Hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle valtaistuimen, ja hänen valtakunnallansa ei pidä loppua oleman."

        Elisabet oli Johannes Kastajan äiti. Puoli vuotta (6 kk myöhemmin) Johanneksen hedelmöitymisestä tapahtui serkkunsa Jeesuksen hedelmöityminen tammikuussa.

        Kun molemmat lapset olivat olleet äitiensä kohduissa 9 kk, he syntyivät. Johannes syntyi maalis-huhtikuun vaihteessa ja Jeesus syys-lokakuun vaihteessa.

        Johannes Kastajan 9 kuukautta Elisabetin kohdussa:

        kesä heinä/ELO SYYS LOKA MARRAS JOULU TAMMI HELMI MAALIS/HUHTI touko kesä heinä elo syys loka marras joulu

        Jeesus hedelmöitettiin puoli vuotta myöhemmin kuin Johannes ja oli Marian kohdussa 9 kuukautta:

        kesä heinä elo syys loka marras joulu TAMMI HELMI MAALIS HUHTI TOUKO KESÄ HEINÄ ELO SYYS/loka marras joulu

        Kirkon mukaan Jeesuksen ensimmäinen ihme oli olla 12 kuukautta äitinsä kohdussa:

        kesä heinä elo syys loka marras joulu TAMMI HELMI MAALIS HUHTI TOUKO KESÄ HEINÄ ELO SYYS LOKA MARRAS JOULU

        Jos Jeesus olisi syntynyt jouluna, Maria olisi odottanut häntä 12 kuukautta.

        Ehkä kuittaat toteamalla vain, että se varmaan oli ihme?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuk.1 ”Pappi, nimeltä Sakarias, Abian (2 viikon päivystysvuoro heinäkuussa) osastoa. Ja hänen vaimonsa oli Elisabet. Heillä ei ollut lasta, sillä Elisabet oli hedelmätön; ja he olivat molemmat tulleet iällisiksi. Kun hänen osastonsa palvelusvuoro tuli Temppelissä, silloin ilmestyi hänelle Herran enkeli, joka sanoi: ” Elisabet on synnyttävä sinulle pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Johannes.”

        Ja niiden päiväin perästä Elisabet, hänen vaimonsa, tuli raskaaksi (heinäkuussa).

        KUUDENTENA KUUKAUTENA SEN JÄLKEEN Jumala lähetti enkeli Gabrielin Nasaretiin, neitsyen tykö, joka oli kihlattu Joosef nimiselle miehelle; ja neitsyen nimi oli Maria.
        Enkeli sanoi: "Maria, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus.

        Hänet pitää kutsuttaman Korkeimman Pojaksi, ja Herra Jumala antaa hänelle valtaistuimen, ja hänen valtakunnallansa ei pidä loppua oleman."

        Elisabet oli Johannes Kastajan äiti. Puoli vuotta (6 kk myöhemmin) Johanneksen hedelmöitymisestä tapahtui serkkunsa Jeesuksen hedelmöityminen tammikuussa.

        Kun molemmat lapset olivat olleet äitiensä kohduissa 9 kk, he syntyivät. Johannes syntyi maalis-huhtikuun vaihteessa ja Jeesus syys-lokakuun vaihteessa.

        Johannes Kastajan 9 kuukautta Elisabetin kohdussa:

        kesä heinä/ELO SYYS LOKA MARRAS JOULU TAMMI HELMI MAALIS/HUHTI touko kesä heinä elo syys loka marras joulu

        Jeesus hedelmöitettiin puoli vuotta myöhemmin kuin Johannes ja oli Marian kohdussa 9 kuukautta:

        kesä heinä elo syys loka marras joulu TAMMI HELMI MAALIS HUHTI TOUKO KESÄ HEINÄ ELO SYYS/loka marras joulu

        Kirkon mukaan Jeesuksen ensimmäinen ihme oli olla 12 kuukautta äitinsä kohdussa:

        kesä heinä elo syys loka marras joulu TAMMI HELMI MAALIS HUHTI TOUKO KESÄ HEINÄ ELO SYYS LOKA MARRAS JOULU

        Jos Jeesus olisi syntynyt jouluna, Maria olisi odottanut häntä 12 kuukautta.

        Ehkä kuittaat toteamalla vain, että se varmaan oli ihme?

        Jotkut uskovat ihmeisiin. Mikään ei kuitenkaan estä valitsemasta tiettyä ajankohtaa vuodessa, jolloin ajatukset erityisesti keskittyvät Jeesuksen syntymän ja siihen liittyvien tapahtumien muisteluun. Se, syntyikö Jeesus juuri keskitalvella, on tämän suhteen epäolennaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen syntymä betlehemissä ajoittuu joulu kuuhun verolle panon aikana kyrenius keisari augustinus vallassa ja herodes beduiineilla.

        Ei Augustus niin hullu ollut, että olisi pannut vihatun ensimmäisen verollepanon ajankohdaksi kylmän talvikauden miehittämiinsä provinsseihin. Kaikki eivät tietenkään asuneet henkikirjoituspaikkakunnillaan, siksi Joosefkin joutui matkustamaan pitkän matkan Nasaretista Betlehemiin vaikka Maria oli viimeisillään raskaana.

        Välttääkseen levottomuudet ja kapinan, Augustus valitsi viisaasti ajankohdaksi syksyn, jolloin ei enää ollut sadonkorjuun aika ja paimenet vielä voivat olla öisinkin laumojensa vartijoina jopa Betlehemin vuoristoalueilla.

        Koska verovelvollisia oli niin paljon, majoitustilat olivat täynnä ja pariskunta joutui majoittumaan eläinsuojaan, jossa Jeesus syntyi ja laitettiin heinäkaukaloon. Jos olisi ollut kylmä joulukuu, synnytys olisi tietenkin tapahtunut jossain lämpimässä asuinhuoneessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Augustus niin hullu ollut, että olisi pannut vihatun ensimmäisen verollepanon ajankohdaksi kylmän talvikauden miehittämiinsä provinsseihin. Kaikki eivät tietenkään asuneet henkikirjoituspaikkakunnillaan, siksi Joosefkin joutui matkustamaan pitkän matkan Nasaretista Betlehemiin vaikka Maria oli viimeisillään raskaana.

        Välttääkseen levottomuudet ja kapinan, Augustus valitsi viisaasti ajankohdaksi syksyn, jolloin ei enää ollut sadonkorjuun aika ja paimenet vielä voivat olla öisinkin laumojensa vartijoina jopa Betlehemin vuoristoalueilla.

        Koska verovelvollisia oli niin paljon, majoitustilat olivat täynnä ja pariskunta joutui majoittumaan eläinsuojaan, jossa Jeesus syntyi ja laitettiin heinäkaukaloon. Jos olisi ollut kylmä joulukuu, synnytys olisi tietenkin tapahtunut jossain lämpimässä asuinhuoneessa.

        Vaikea mennä lämpimään synnyttämään, jos tilaa ei ole. Tuossakin on ero evankeliumien välillä: Luukas puhuu seimestä, Matteus talosta. Tiedän, että jotkut selittävät tuon niin, että kyseessä on kaksi eri tapahtumaa eri aikoina, mutta miksi ihmeessä Joosef ja Maria olisivat kaksi kertaa Betlehemiin menneet ja miksei tällaisesta mainita. Luukas myös kertoo, että ympärileikkauksen jälkeen Joosef ja Maria asettuivat Jeesus-lapsen kanssa Nasaretiin, kun taas Matteuksen kertomuksessa käydään Egyptissä asti. Evankeliumit eivät täytä minkäänlaisen historiankirjoituksen standardeja, vaan erilaisia legendoja on kiertänyt uskovien keskuudessa ja niitä on pantu kirjalliseen muotoon vuosikymmeniä väitettyjen tapahtumien jälkeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea mennä lämpimään synnyttämään, jos tilaa ei ole. Tuossakin on ero evankeliumien välillä: Luukas puhuu seimestä, Matteus talosta. Tiedän, että jotkut selittävät tuon niin, että kyseessä on kaksi eri tapahtumaa eri aikoina, mutta miksi ihmeessä Joosef ja Maria olisivat kaksi kertaa Betlehemiin menneet ja miksei tällaisesta mainita. Luukas myös kertoo, että ympärileikkauksen jälkeen Joosef ja Maria asettuivat Jeesus-lapsen kanssa Nasaretiin, kun taas Matteuksen kertomuksessa käydään Egyptissä asti. Evankeliumit eivät täytä minkäänlaisen historiankirjoituksen standardeja, vaan erilaisia legendoja on kiertänyt uskovien keskuudessa ja niitä on pantu kirjalliseen muotoon vuosikymmeniä väitettyjen tapahtumien jälkeen.

        Jaakobinpoika Joosef oli Marian aviomies,Jeesuksen ottoisä ja myöhemmin ainakin 4 pojan ja muutaman tyttären isä. Joosefia kutsuttiin myös Heelin pojaksi, koska tapana oli että myös vävyä sanottiin appensa pojaksi. Asui Nasaretissa, oli vähävarainen puuseppä.

        Koska oli Daavidin jälkeläinen, hänen juutalaiset henkikirjansa oli Juudan Betlehemissä ja siksi oli matkustettava sinne kirjautumaan miehittäjien eli Rooman veroluetteloon. Siksi kaupunki oli tupaten täynnä matkalaisia. Siksi Maria synnytti Jeesuksen ja laittoi seimeen.

        Paimenet saapuivat todistamaan ennustettua tapahtumaa. Mooseksen lain mukaan pariskunta matkusti Jerusalemiin 40 päivän kuluttua esittämään lapsi temppelissä ja suorittamaan uhrilahja lapsen syntymisen johdosta. Siellä tapasivat ikääntyneen Simeonin, joka ennusti, mitä mahtavia asioita Jeesus tulisi saamaan aikaan.

        He palasivat Betlehemiin ja asuivat talossa n. 2 vuotta. Tällöin Saatana johdatti tähti-ilmiön avulla Kaldealaisia maageja murhanhimoisen Herodeksen luokse kertomaan uuden hallitsijan syntymisestä. Herodes kysyi papeilta, missä Raamatun mukaan Messiaan piti syntyä. Saatuaan tiedon Herodes käski maageja kertomaan hänelle paikan, voidakseen muka ”hänkin käydä kumartamassa”.

        Saatanan tekemä valoilmiö pysähtyi sen talon kohdalle, missä pariskunta ja n. 2-vuotias Jeesus asuivat. He antoivat arvokkaita lahjoja, jotka olivat pian tarpeen, kun enkeli unessa käski Joosefia pakenemaan Egyptiin. Tämä piirre täytti ennustuksen: "Egyptistä minä kutsuin poikani.” Tähdistä povaavien horoskooppiammattilaisten lahjoilla voitiin kustantaa Egyptin evakossa ollut aika.

        Heti kun olivat paenneet, Herodes murhautti Betlehemin 2-vuotiaat ja sen alle olevat lapset, täyttäen ennustuksen: ”Raakel itkee lapsiansa, koska heitä ei enää ole.”

        He palasivat Egyptistä vasta sitten, kun kuulivat Herodeksen kuolleen, mutta koska seuraajakin, poikansa Arkelaos oli despootti, suojellakseen Jeesusta pariskunta muutti asumaan syrjäiseen Galilean Nasaret-nimiseen pikkukaupunkiin.

        Jotkut Raamattua hätäisesti lukeneet tekevät virheen siinä, että olisi ristiriita Matteuksen ja Luukkaan evankeliumien välillä. Luukkaan hyvin suppeasta kertomuksesta saa kuvan, että pariskunta palasi temppelistä Nasaretiin, mutta todellisuudessa Luukas jättää mainitsematta asian, joka jo oli Matteuksessa. Todellisuudessa he palasivat Betlehemiin.

        Joosef opetti Jeesukselle puusepäntaitoja, sillä Jeesus tunnettiin sekä ”puusepän poikana”.

        Jeesuksesta on 4 toisistaan riippumatonta elämänkertaa, jotka täydentävät toisiaan. Jeesuksen historiallisuutta ei edes Neuvostoliiton ateistinen propagandakoneisto koskaan kiistänyt, mikä on suomalaisille ateisteille valtava yllätys.

        Edes Jeesuksen murhanhimoisesti häpäisevä ja valheita levittelevä papisto ei koskaan kiistänyt Jeesuksen historiallisuutta. Ei ole olemassa dokumentteja, joissa he olisivat kiistäneet evankeliumeissa esitetyt historialliset tapahtumat.

        Sen sijaan on olemassa dokumentteja, joissa juutalainen papisto häpäisee erittäin ala-arvoisella tavalla Jeesuksen ja Marian. Jos Jeesuksen 4 elämänkertaa olisi legendaa, miksi papisto olisi vaivautunut häpäisemään legendoja?

        Entäpä evankeliumien kirjoittajat. Jos he keksivät Jeesuksen häkellyttävän modernit opetukset, jotka muuttivat maailman, miksi he eivät ottaneet noita kuolemattomia opetuksia omiin nimiinsä, vaan ”keksimänsä” persoonan nimiin?

        Eihän Aleksis Kivi eikä Väinö Linnakaan koskaan väittäneet, että heidän mestariteoksensa on jonkun muu kirjoittamat.

        Entä jos sinä kirjoittaisit romaanin ja keksisit sen päähenkilölle persoonallisuuden ja opetukset, olisitko valmis kuolemaan, jos viranomaiset vaatisivat sinua peruuttamaan päähenkilösi repliikit kuoleman uhalla?

        Mutta apostolit olivat valmiit kuolemaan ennemmin kuin kielsivät Jeesuksen ja hänen opetuksensa. Kaikki apostolit Johannesta lukuunottamatta teloitettiin ja lähes 100-vuotias Johanneskin oli karkoitettu rangaistussiirtolaan.

        Ehkä kaikkein merkillisintä on se, että legendaksi väittämäsi Jeesuksen ennustukset ovat täyttyneet pienintä piirtoa myöten aina meidän aikaamme saakka.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaakobinpoika Joosef oli Marian aviomies,Jeesuksen ottoisä ja myöhemmin ainakin 4 pojan ja muutaman tyttären isä. Joosefia kutsuttiin myös Heelin pojaksi, koska tapana oli että myös vävyä sanottiin appensa pojaksi. Asui Nasaretissa, oli vähävarainen puuseppä.

        Koska oli Daavidin jälkeläinen, hänen juutalaiset henkikirjansa oli Juudan Betlehemissä ja siksi oli matkustettava sinne kirjautumaan miehittäjien eli Rooman veroluetteloon. Siksi kaupunki oli tupaten täynnä matkalaisia. Siksi Maria synnytti Jeesuksen ja laittoi seimeen.

        Paimenet saapuivat todistamaan ennustettua tapahtumaa. Mooseksen lain mukaan pariskunta matkusti Jerusalemiin 40 päivän kuluttua esittämään lapsi temppelissä ja suorittamaan uhrilahja lapsen syntymisen johdosta. Siellä tapasivat ikääntyneen Simeonin, joka ennusti, mitä mahtavia asioita Jeesus tulisi saamaan aikaan.

        He palasivat Betlehemiin ja asuivat talossa n. 2 vuotta. Tällöin Saatana johdatti tähti-ilmiön avulla Kaldealaisia maageja murhanhimoisen Herodeksen luokse kertomaan uuden hallitsijan syntymisestä. Herodes kysyi papeilta, missä Raamatun mukaan Messiaan piti syntyä. Saatuaan tiedon Herodes käski maageja kertomaan hänelle paikan, voidakseen muka ”hänkin käydä kumartamassa”.

        Saatanan tekemä valoilmiö pysähtyi sen talon kohdalle, missä pariskunta ja n. 2-vuotias Jeesus asuivat. He antoivat arvokkaita lahjoja, jotka olivat pian tarpeen, kun enkeli unessa käski Joosefia pakenemaan Egyptiin. Tämä piirre täytti ennustuksen: "Egyptistä minä kutsuin poikani.” Tähdistä povaavien horoskooppiammattilaisten lahjoilla voitiin kustantaa Egyptin evakossa ollut aika.

        Heti kun olivat paenneet, Herodes murhautti Betlehemin 2-vuotiaat ja sen alle olevat lapset, täyttäen ennustuksen: ”Raakel itkee lapsiansa, koska heitä ei enää ole.”

        He palasivat Egyptistä vasta sitten, kun kuulivat Herodeksen kuolleen, mutta koska seuraajakin, poikansa Arkelaos oli despootti, suojellakseen Jeesusta pariskunta muutti asumaan syrjäiseen Galilean Nasaret-nimiseen pikkukaupunkiin.

        Jotkut Raamattua hätäisesti lukeneet tekevät virheen siinä, että olisi ristiriita Matteuksen ja Luukkaan evankeliumien välillä. Luukkaan hyvin suppeasta kertomuksesta saa kuvan, että pariskunta palasi temppelistä Nasaretiin, mutta todellisuudessa Luukas jättää mainitsematta asian, joka jo oli Matteuksessa. Todellisuudessa he palasivat Betlehemiin.

        Joosef opetti Jeesukselle puusepäntaitoja, sillä Jeesus tunnettiin sekä ”puusepän poikana”.

        Jeesuksesta on 4 toisistaan riippumatonta elämänkertaa, jotka täydentävät toisiaan. Jeesuksen historiallisuutta ei edes Neuvostoliiton ateistinen propagandakoneisto koskaan kiistänyt, mikä on suomalaisille ateisteille valtava yllätys.

        Edes Jeesuksen murhanhimoisesti häpäisevä ja valheita levittelevä papisto ei koskaan kiistänyt Jeesuksen historiallisuutta. Ei ole olemassa dokumentteja, joissa he olisivat kiistäneet evankeliumeissa esitetyt historialliset tapahtumat.

        Sen sijaan on olemassa dokumentteja, joissa juutalainen papisto häpäisee erittäin ala-arvoisella tavalla Jeesuksen ja Marian. Jos Jeesuksen 4 elämänkertaa olisi legendaa, miksi papisto olisi vaivautunut häpäisemään legendoja?

        Entäpä evankeliumien kirjoittajat. Jos he keksivät Jeesuksen häkellyttävän modernit opetukset, jotka muuttivat maailman, miksi he eivät ottaneet noita kuolemattomia opetuksia omiin nimiinsä, vaan ”keksimänsä” persoonan nimiin?

        Eihän Aleksis Kivi eikä Väinö Linnakaan koskaan väittäneet, että heidän mestariteoksensa on jonkun muu kirjoittamat.

        Entä jos sinä kirjoittaisit romaanin ja keksisit sen päähenkilölle persoonallisuuden ja opetukset, olisitko valmis kuolemaan, jos viranomaiset vaatisivat sinua peruuttamaan päähenkilösi repliikit kuoleman uhalla?

        Mutta apostolit olivat valmiit kuolemaan ennemmin kuin kielsivät Jeesuksen ja hänen opetuksensa. Kaikki apostolit Johannesta lukuunottamatta teloitettiin ja lähes 100-vuotias Johanneskin oli karkoitettu rangaistussiirtolaan.

        Ehkä kaikkein merkillisintä on se, että legendaksi väittämäsi Jeesuksen ennustukset ovat täyttyneet pienintä piirtoa myöten aina meidän aikaamme saakka.

        Apologia perustuu heikentyneeseen todellisuudentajuun ja valikoivaan moraaliin. Herodes kuoli 4 eaa. Quirinius tuli Syyrian käskynhaltiaksi ja verotusta toteuttamaan vasta 6 jaa.

        >> Ehkä kaikkein merkillisintä on se, että legendaksi väittämäsi Jeesuksen ennustukset ovat täyttyneet pienintä piirtoa myöten aina meidän aikaamme saakka.

        Jeesus "ennusti" sotia, nälänhätää, maanjäristyksiä, auringonpimennyksiä, kuunpimennyksiä. Sellaisia on ollut aina, mutta se ainutkertainen tapahtuma, mistä näiden piti olla ennusmerkkinä, jäi toteutumatta. Raamatun mukaanhan se Jeesuksesi vakuutti palaavansa vielä ennen kuin hänen kuulijansa kuolevat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaakobinpoika Joosef oli Marian aviomies,Jeesuksen ottoisä ja myöhemmin ainakin 4 pojan ja muutaman tyttären isä. Joosefia kutsuttiin myös Heelin pojaksi, koska tapana oli että myös vävyä sanottiin appensa pojaksi. Asui Nasaretissa, oli vähävarainen puuseppä.

        Koska oli Daavidin jälkeläinen, hänen juutalaiset henkikirjansa oli Juudan Betlehemissä ja siksi oli matkustettava sinne kirjautumaan miehittäjien eli Rooman veroluetteloon. Siksi kaupunki oli tupaten täynnä matkalaisia. Siksi Maria synnytti Jeesuksen ja laittoi seimeen.

        Paimenet saapuivat todistamaan ennustettua tapahtumaa. Mooseksen lain mukaan pariskunta matkusti Jerusalemiin 40 päivän kuluttua esittämään lapsi temppelissä ja suorittamaan uhrilahja lapsen syntymisen johdosta. Siellä tapasivat ikääntyneen Simeonin, joka ennusti, mitä mahtavia asioita Jeesus tulisi saamaan aikaan.

        He palasivat Betlehemiin ja asuivat talossa n. 2 vuotta. Tällöin Saatana johdatti tähti-ilmiön avulla Kaldealaisia maageja murhanhimoisen Herodeksen luokse kertomaan uuden hallitsijan syntymisestä. Herodes kysyi papeilta, missä Raamatun mukaan Messiaan piti syntyä. Saatuaan tiedon Herodes käski maageja kertomaan hänelle paikan, voidakseen muka ”hänkin käydä kumartamassa”.

        Saatanan tekemä valoilmiö pysähtyi sen talon kohdalle, missä pariskunta ja n. 2-vuotias Jeesus asuivat. He antoivat arvokkaita lahjoja, jotka olivat pian tarpeen, kun enkeli unessa käski Joosefia pakenemaan Egyptiin. Tämä piirre täytti ennustuksen: "Egyptistä minä kutsuin poikani.” Tähdistä povaavien horoskooppiammattilaisten lahjoilla voitiin kustantaa Egyptin evakossa ollut aika.

        Heti kun olivat paenneet, Herodes murhautti Betlehemin 2-vuotiaat ja sen alle olevat lapset, täyttäen ennustuksen: ”Raakel itkee lapsiansa, koska heitä ei enää ole.”

        He palasivat Egyptistä vasta sitten, kun kuulivat Herodeksen kuolleen, mutta koska seuraajakin, poikansa Arkelaos oli despootti, suojellakseen Jeesusta pariskunta muutti asumaan syrjäiseen Galilean Nasaret-nimiseen pikkukaupunkiin.

        Jotkut Raamattua hätäisesti lukeneet tekevät virheen siinä, että olisi ristiriita Matteuksen ja Luukkaan evankeliumien välillä. Luukkaan hyvin suppeasta kertomuksesta saa kuvan, että pariskunta palasi temppelistä Nasaretiin, mutta todellisuudessa Luukas jättää mainitsematta asian, joka jo oli Matteuksessa. Todellisuudessa he palasivat Betlehemiin.

        Joosef opetti Jeesukselle puusepäntaitoja, sillä Jeesus tunnettiin sekä ”puusepän poikana”.

        Jeesuksesta on 4 toisistaan riippumatonta elämänkertaa, jotka täydentävät toisiaan. Jeesuksen historiallisuutta ei edes Neuvostoliiton ateistinen propagandakoneisto koskaan kiistänyt, mikä on suomalaisille ateisteille valtava yllätys.

        Edes Jeesuksen murhanhimoisesti häpäisevä ja valheita levittelevä papisto ei koskaan kiistänyt Jeesuksen historiallisuutta. Ei ole olemassa dokumentteja, joissa he olisivat kiistäneet evankeliumeissa esitetyt historialliset tapahtumat.

        Sen sijaan on olemassa dokumentteja, joissa juutalainen papisto häpäisee erittäin ala-arvoisella tavalla Jeesuksen ja Marian. Jos Jeesuksen 4 elämänkertaa olisi legendaa, miksi papisto olisi vaivautunut häpäisemään legendoja?

        Entäpä evankeliumien kirjoittajat. Jos he keksivät Jeesuksen häkellyttävän modernit opetukset, jotka muuttivat maailman, miksi he eivät ottaneet noita kuolemattomia opetuksia omiin nimiinsä, vaan ”keksimänsä” persoonan nimiin?

        Eihän Aleksis Kivi eikä Väinö Linnakaan koskaan väittäneet, että heidän mestariteoksensa on jonkun muu kirjoittamat.

        Entä jos sinä kirjoittaisit romaanin ja keksisit sen päähenkilölle persoonallisuuden ja opetukset, olisitko valmis kuolemaan, jos viranomaiset vaatisivat sinua peruuttamaan päähenkilösi repliikit kuoleman uhalla?

        Mutta apostolit olivat valmiit kuolemaan ennemmin kuin kielsivät Jeesuksen ja hänen opetuksensa. Kaikki apostolit Johannesta lukuunottamatta teloitettiin ja lähes 100-vuotias Johanneskin oli karkoitettu rangaistussiirtolaan.

        Ehkä kaikkein merkillisintä on se, että legendaksi väittämäsi Jeesuksen ennustukset ovat täyttyneet pienintä piirtoa myöten aina meidän aikaamme saakka.

        "He palasivat Betlehemiin ja asuivat talossa n. 2 vuotta."

        Väitteesi on vastoin Luukkaan kertomaa.

        Luuk. 2:39 Kun he olivat tehneet kaiken, mitä Herran laki vaati, he palasivat Galileaan kotikaupunkiinsa Nasaretiin. 40 Lapsi kasvoi, vahvistui ja täyttyi viisaudella, ja Jumalan armo seurasi häntä.

        Ei mitään mainintaa Betlehemiin paluusta, ja mitä ihmettä he siellä olisivat enää tehneetkään. Ei myöskään mitään mainintaa Egyptistä. Luukas olisi melko huono historiankirjoittaja, jos tarkoituksella jättäisi tarinaan tällaisia aukkoja, kehuuhan hän nimenomaan antavansa tarkan esityksen.

        Luuk. 1:3 Niin olen nyt minäkin, otettuani alusta asti kaikesta tarkan selon, päättänyt kirjoittaa yhtenäisen esityksen sinua varten, kunnioitettu Teofilos,
        4 jotta tietäisit, kuinka luotettavaa sinulle annettu opetus on.

        Luukkaan tarkkuus on kuitenkin rajoittunut kuulopuheiden tutkimiseen. Itse legendojen vaihtelulle ja epäluotettavuudelle hän ei mitään voinut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaakobinpoika Joosef oli Marian aviomies,Jeesuksen ottoisä ja myöhemmin ainakin 4 pojan ja muutaman tyttären isä. Joosefia kutsuttiin myös Heelin pojaksi, koska tapana oli että myös vävyä sanottiin appensa pojaksi. Asui Nasaretissa, oli vähävarainen puuseppä.

        Koska oli Daavidin jälkeläinen, hänen juutalaiset henkikirjansa oli Juudan Betlehemissä ja siksi oli matkustettava sinne kirjautumaan miehittäjien eli Rooman veroluetteloon. Siksi kaupunki oli tupaten täynnä matkalaisia. Siksi Maria synnytti Jeesuksen ja laittoi seimeen.

        Paimenet saapuivat todistamaan ennustettua tapahtumaa. Mooseksen lain mukaan pariskunta matkusti Jerusalemiin 40 päivän kuluttua esittämään lapsi temppelissä ja suorittamaan uhrilahja lapsen syntymisen johdosta. Siellä tapasivat ikääntyneen Simeonin, joka ennusti, mitä mahtavia asioita Jeesus tulisi saamaan aikaan.

        He palasivat Betlehemiin ja asuivat talossa n. 2 vuotta. Tällöin Saatana johdatti tähti-ilmiön avulla Kaldealaisia maageja murhanhimoisen Herodeksen luokse kertomaan uuden hallitsijan syntymisestä. Herodes kysyi papeilta, missä Raamatun mukaan Messiaan piti syntyä. Saatuaan tiedon Herodes käski maageja kertomaan hänelle paikan, voidakseen muka ”hänkin käydä kumartamassa”.

        Saatanan tekemä valoilmiö pysähtyi sen talon kohdalle, missä pariskunta ja n. 2-vuotias Jeesus asuivat. He antoivat arvokkaita lahjoja, jotka olivat pian tarpeen, kun enkeli unessa käski Joosefia pakenemaan Egyptiin. Tämä piirre täytti ennustuksen: "Egyptistä minä kutsuin poikani.” Tähdistä povaavien horoskooppiammattilaisten lahjoilla voitiin kustantaa Egyptin evakossa ollut aika.

        Heti kun olivat paenneet, Herodes murhautti Betlehemin 2-vuotiaat ja sen alle olevat lapset, täyttäen ennustuksen: ”Raakel itkee lapsiansa, koska heitä ei enää ole.”

        He palasivat Egyptistä vasta sitten, kun kuulivat Herodeksen kuolleen, mutta koska seuraajakin, poikansa Arkelaos oli despootti, suojellakseen Jeesusta pariskunta muutti asumaan syrjäiseen Galilean Nasaret-nimiseen pikkukaupunkiin.

        Jotkut Raamattua hätäisesti lukeneet tekevät virheen siinä, että olisi ristiriita Matteuksen ja Luukkaan evankeliumien välillä. Luukkaan hyvin suppeasta kertomuksesta saa kuvan, että pariskunta palasi temppelistä Nasaretiin, mutta todellisuudessa Luukas jättää mainitsematta asian, joka jo oli Matteuksessa. Todellisuudessa he palasivat Betlehemiin.

        Joosef opetti Jeesukselle puusepäntaitoja, sillä Jeesus tunnettiin sekä ”puusepän poikana”.

        Jeesuksesta on 4 toisistaan riippumatonta elämänkertaa, jotka täydentävät toisiaan. Jeesuksen historiallisuutta ei edes Neuvostoliiton ateistinen propagandakoneisto koskaan kiistänyt, mikä on suomalaisille ateisteille valtava yllätys.

        Edes Jeesuksen murhanhimoisesti häpäisevä ja valheita levittelevä papisto ei koskaan kiistänyt Jeesuksen historiallisuutta. Ei ole olemassa dokumentteja, joissa he olisivat kiistäneet evankeliumeissa esitetyt historialliset tapahtumat.

        Sen sijaan on olemassa dokumentteja, joissa juutalainen papisto häpäisee erittäin ala-arvoisella tavalla Jeesuksen ja Marian. Jos Jeesuksen 4 elämänkertaa olisi legendaa, miksi papisto olisi vaivautunut häpäisemään legendoja?

        Entäpä evankeliumien kirjoittajat. Jos he keksivät Jeesuksen häkellyttävän modernit opetukset, jotka muuttivat maailman, miksi he eivät ottaneet noita kuolemattomia opetuksia omiin nimiinsä, vaan ”keksimänsä” persoonan nimiin?

        Eihän Aleksis Kivi eikä Väinö Linnakaan koskaan väittäneet, että heidän mestariteoksensa on jonkun muu kirjoittamat.

        Entä jos sinä kirjoittaisit romaanin ja keksisit sen päähenkilölle persoonallisuuden ja opetukset, olisitko valmis kuolemaan, jos viranomaiset vaatisivat sinua peruuttamaan päähenkilösi repliikit kuoleman uhalla?

        Mutta apostolit olivat valmiit kuolemaan ennemmin kuin kielsivät Jeesuksen ja hänen opetuksensa. Kaikki apostolit Johannesta lukuunottamatta teloitettiin ja lähes 100-vuotias Johanneskin oli karkoitettu rangaistussiirtolaan.

        Ehkä kaikkein merkillisintä on se, että legendaksi väittämäsi Jeesuksen ennustukset ovat täyttyneet pienintä piirtoa myöten aina meidän aikaamme saakka.

        "He palasivat Betlehemiin ja asuivat talossa n. 2 vuotta. Tällöin Saatana johdatti tähti-ilmiön avulla Kaldealaisia maageja murhanhimoisen Herodeksen luokse kertomaan uuden hallitsijan syntymisestä."

        Miksi ihmeessä tähdistäennustajat olisivat odottaneet 2 vuotta Jeesuksen syntymästä ennen kuin tulevat häntä tapaamaan? Matteuksen sanat "kun Jeesus oli syntynyt -- Jerusalemiin tuli idästä tietäjiä" ei anna tukea kahden vuoden viiveelle. Herodes tiedusteli ylipapeilta ja lainopettajilta nimenomaan sitä, missä messiaan oli määrä syntyä, mikä viittaa tuoreeseen tapahtumaan. Eihän syntymäpaikalla olisi ollut mitään merkitystä, jos asiasta olisi jo kaksi vuotta, sillä tuossa ajassa olisi voitu asettua minne vain.

        "Heti kun olivat paenneet, Herodes murhautti Betlehemin 2-vuotiaat ja sen alle olevat lapset"

        Jos Jeesus olisi ollut tuolloin noin 2-vuotias ja Herodes olisi hänen henkeään tavoitellut, tapporaja olisi varmasti asetettu korkeammalle, jotta asia tulisi varmasti hoidetuksi. Lapsen iän arvioiminen ei ole aina helppoa ja jos Jeesus olisi ollut noin 2-vuotias, olisi ollut mahdollisuus, että hän näyttää yli 2-vuotiaalta ja siksi säästyy.

        Melkoiseen akrobatiaan saa taipua, jos haluaa sovittaa Matteuksen ja Luukkaan kertomukset yhteen. Kumpikaan ei myöskään viittaa toisen kertomaan eikä sano, että tarkoittaisi vain täydentää sitä, mitä on jo aikaisemmin kerrottu, vaan evankeliumit ovat itsenäisiä. Kaikkia neljää ei ollut kenelläkään pitkään aikaan, vaan eri alueilla oli eri evankeliumeja, myös muita kiersi kuin nämä neljä, jotka on sittemmin kirkko valinnut Uuden testamentin kaanoniin.

        "Jeesuksen historiallisuutta ei edes Neuvostoliiton ateistinen propagandakoneisto koskaan kiistänyt, mikä on suomalaisille ateisteille valtava yllätys."

        Jeesuksen ns. historiallisuus on täysin eri asia kuin uskoa kaikkeen, mitä hänestä on kerrottu. Historiallisuudella viitataan vain siihen, että jonkinlainen Jeesus on ollut.

        "Jos Jeesuksen 4 elämänkertaa olisi legendaa, miksi papisto olisi vaivautunut häpäisemään legendoja?"

        Vaikkapa siksi, että legendoihin uskottiin ja papisto koki kristinuskon kilpailijakseen. Eihän jonkin kertomuksen tarvitse olla totta, jotta se voisi vaikuttaa ihmisiin, ja jotkut kokisivat tarpeelliseksi sitä arvostella tai häpäistä.

        "Jos he keksivät Jeesuksen häkellyttävän modernit opetukset, jotka muuttivat maailman, miksi he eivät ottaneet noita kuolemattomia opetuksia omiin nimiinsä, vaan ”keksimänsä” persoonan nimiin?"

        Yleisesti ei väitetä, että Jeesuksen opetukset olisivat evankelistojen keksimiä, vaan Jeesuksen opetuksia on kiertänyt suullisessa muodossa vuosikymmenien ajan ennen kuin niitä on ryhdytty panemaan kirjalliseen muotoon. Alkuaikoina Jeesuksen paluuta odotettiin niin kiihkeästi, ettei kirjallista muotoa pidetty tarpeellisena ja lukutaidonkin kanssa oli vähän niin ja näin. Kun Jeesus ei palannutkaan kuulijoidensa elinaikana, vaikka lupasi, syntyi tarve kirjoittaa kertomuksia muistiin. Nämä kertomukset eivät ole taivaasta tipahtaneita, vaan ihmisten kirjoittamia, muokkaamia ja valikoimia.

        Evankeliumien muokkaaminen näkyy mm. Johanneksen evankeliumin lopussa. Evankeliumi tavallaan jo loppu 20. luvun lopussa

        Joh. 20:30 Monia muitakin tunnustekoja Jeesus teki opetuslastensa nähden, mutta niistä ei ole kerrottu tässä kirjassa. 31 Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden.

        Kuitenkin sitten vielä evankeliumi jatkuu luvun verran ja sen jälkeen uusi samantapainen lopetus.

        Joh. 21:24 Juuri tämä opetuslapsi todistaa kaikesta tästä. Hän on tämän kirjoittanut, ja me tiedämme, että hänen todistuksensa on luotettava.
        25 Paljon muutakin Jeesus teki. Jos kaikki vietäisiin kohta kohdalta kirjaan, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.

        Evankeliumi ei myöskään edes väitä olevansa apostoli Johanneksen kirjoittama, vaan ainoastaan viittaa hänen todistukseensa, sitäkin nimeltä mainitsematta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "He palasivat Betlehemiin ja asuivat talossa n. 2 vuotta. Tällöin Saatana johdatti tähti-ilmiön avulla Kaldealaisia maageja murhanhimoisen Herodeksen luokse kertomaan uuden hallitsijan syntymisestä."

        Miksi ihmeessä tähdistäennustajat olisivat odottaneet 2 vuotta Jeesuksen syntymästä ennen kuin tulevat häntä tapaamaan? Matteuksen sanat "kun Jeesus oli syntynyt -- Jerusalemiin tuli idästä tietäjiä" ei anna tukea kahden vuoden viiveelle. Herodes tiedusteli ylipapeilta ja lainopettajilta nimenomaan sitä, missä messiaan oli määrä syntyä, mikä viittaa tuoreeseen tapahtumaan. Eihän syntymäpaikalla olisi ollut mitään merkitystä, jos asiasta olisi jo kaksi vuotta, sillä tuossa ajassa olisi voitu asettua minne vain.

        "Heti kun olivat paenneet, Herodes murhautti Betlehemin 2-vuotiaat ja sen alle olevat lapset"

        Jos Jeesus olisi ollut tuolloin noin 2-vuotias ja Herodes olisi hänen henkeään tavoitellut, tapporaja olisi varmasti asetettu korkeammalle, jotta asia tulisi varmasti hoidetuksi. Lapsen iän arvioiminen ei ole aina helppoa ja jos Jeesus olisi ollut noin 2-vuotias, olisi ollut mahdollisuus, että hän näyttää yli 2-vuotiaalta ja siksi säästyy.

        Melkoiseen akrobatiaan saa taipua, jos haluaa sovittaa Matteuksen ja Luukkaan kertomukset yhteen. Kumpikaan ei myöskään viittaa toisen kertomaan eikä sano, että tarkoittaisi vain täydentää sitä, mitä on jo aikaisemmin kerrottu, vaan evankeliumit ovat itsenäisiä. Kaikkia neljää ei ollut kenelläkään pitkään aikaan, vaan eri alueilla oli eri evankeliumeja, myös muita kiersi kuin nämä neljä, jotka on sittemmin kirkko valinnut Uuden testamentin kaanoniin.

        "Jeesuksen historiallisuutta ei edes Neuvostoliiton ateistinen propagandakoneisto koskaan kiistänyt, mikä on suomalaisille ateisteille valtava yllätys."

        Jeesuksen ns. historiallisuus on täysin eri asia kuin uskoa kaikkeen, mitä hänestä on kerrottu. Historiallisuudella viitataan vain siihen, että jonkinlainen Jeesus on ollut.

        "Jos Jeesuksen 4 elämänkertaa olisi legendaa, miksi papisto olisi vaivautunut häpäisemään legendoja?"

        Vaikkapa siksi, että legendoihin uskottiin ja papisto koki kristinuskon kilpailijakseen. Eihän jonkin kertomuksen tarvitse olla totta, jotta se voisi vaikuttaa ihmisiin, ja jotkut kokisivat tarpeelliseksi sitä arvostella tai häpäistä.

        "Jos he keksivät Jeesuksen häkellyttävän modernit opetukset, jotka muuttivat maailman, miksi he eivät ottaneet noita kuolemattomia opetuksia omiin nimiinsä, vaan ”keksimänsä” persoonan nimiin?"

        Yleisesti ei väitetä, että Jeesuksen opetukset olisivat evankelistojen keksimiä, vaan Jeesuksen opetuksia on kiertänyt suullisessa muodossa vuosikymmenien ajan ennen kuin niitä on ryhdytty panemaan kirjalliseen muotoon. Alkuaikoina Jeesuksen paluuta odotettiin niin kiihkeästi, ettei kirjallista muotoa pidetty tarpeellisena ja lukutaidonkin kanssa oli vähän niin ja näin. Kun Jeesus ei palannutkaan kuulijoidensa elinaikana, vaikka lupasi, syntyi tarve kirjoittaa kertomuksia muistiin. Nämä kertomukset eivät ole taivaasta tipahtaneita, vaan ihmisten kirjoittamia, muokkaamia ja valikoimia.

        Evankeliumien muokkaaminen näkyy mm. Johanneksen evankeliumin lopussa. Evankeliumi tavallaan jo loppu 20. luvun lopussa

        Joh. 20:30 Monia muitakin tunnustekoja Jeesus teki opetuslastensa nähden, mutta niistä ei ole kerrottu tässä kirjassa. 31 Tämä on kirjoitettu siksi, että te uskoisitte Jeesuksen olevan Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä, kun uskotte, olisi elämä hänen nimensä tähden.

        Kuitenkin sitten vielä evankeliumi jatkuu luvun verran ja sen jälkeen uusi samantapainen lopetus.

        Joh. 21:24 Juuri tämä opetuslapsi todistaa kaikesta tästä. Hän on tämän kirjoittanut, ja me tiedämme, että hänen todistuksensa on luotettava.
        25 Paljon muutakin Jeesus teki. Jos kaikki vietäisiin kohta kohdalta kirjaan, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.

        Evankeliumi ei myöskään edes väitä olevansa apostoli Johanneksen kirjoittama, vaan ainoastaan viittaa hänen todistukseensa, sitäkin nimeltä mainitsematta.

        2024-04-22 13:59:43 kommentista tulee mieleen tämä havainto:

        Ei kukaan ole niin sokea kuin sellainen, joka on päättänyt olla sokea. Sellaista on mahdoton kenenkään saada näkeväksi.

        Kun Jeesus herätti Lasaruksen kuolleista, papisto raivostui, ei ilahtunut. he pitivät kiireesti hätäkokouksen ja tekivät päätöksen Jeesuksen murhaamisesta. Mutta se ei vielä riittänyt, vaan pöytäkirjaan kirjoitettiin myös päätös Lasaruksenkin murhaamisesta, joten todisteetkin (eli Lasarus) piti hävittää Jeesuksen ihmetyöstä.

        Luuk.16 "Ei kukaan palvelija voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva."

        Tämän kuulivat fariseukset, jotka olivat rahanahneita, ja he ivasivat häntä.

        Ja hän sanoi heille: "Te juuri olette ne, jotka teette itsenne vanhurskaiksi ihmisten edessä, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne; sillä mikä ihmisten kesken on korkeata, se on Jumalan edessä kauhistus.

        Jeesuksen vertaus (siis ei kirjaimellinen tapahtuma) rikkaasta miehestä kuvasi papistoa ja Lasarus-kerjäläinen kansaa, joka noukki hengellisiä murusia, mitä rikkailta tippui pöydän alle.

        Opetus oli se, että kieroileva papisto ei enää edustanut Jumalaa ja siksi Jumala valitsi ei-teologeja tavallisia rehellisiä ihmisiä uudeksi välikappaleeksi jakamaan hengellistä ravintoa ihmiskunnalle.

        "Oli rikas mies, joka eli joka päivä loisteliaasti. Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä.

        Niin köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin. Tuskissaan näki kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen.

        Ja hän huusi: 'Isä Aabraham, lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'

        Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.

        Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'

        Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon - todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'.

        Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'. Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'.

        Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."

        Varmaan haluat selitellä, että tuo ei ollut vertaus, vaan kirjaimellinen tapahtuma. Mutta olet väärässä: Ei kaiketi uskontonne mukaisesti Helvetinne ja taivaan välimatka ole puheyhteyden päässä toisistaan?

        Ja miksi rikas pyysi vain tuomaan vesitipan sormenpäässä, miksi ei pyytänyt palokuntaa vesiruiskuineen avuksi?

        Ja voisiko oikeudenmukainen Jumala tuomita jonkun Helvettiinne vain siksi, että on rikas ja toisen taivaaseen vain siksi että on köyhä?

        Ja voisiko rakkauden ja oikeudenmukaisuuden personoituma, Jumala, rakentaa häntä Luojana häpäisevän Helvetin, jossa pienen rikkomuksen vuoksi joutuisi kidutuksen kohteeksi ikuisesti?

        Mutta pointti vertauksessa on siinä (ja analysoi nyt tarkkaan, millaisiin soveltuu), että VAIKKA KUOLLEET NOUSISIVAT JULISTAMAAN RAAMATUN TOTUUTTA, SELLAISET EIVÄT SILTI USKOISI, JOTKA OVAT PÄÄTTÄNEET OLLA SOKEITA.
        -
        Room.11 "Raamattu sanoo Eliaasta, kuinka hän Jumalan edessä syyttää Israelia: "Herra, he ovat tappaneet profeettasi ja hajottaneet alttarisi, ja he väijyvät minun henkeäni".

        Mutta mitä sanoo hänelle Jumalan vastaus? "Minä olen jättänyt itselleni 7000, jotka eivät ole notkistaneet polvea Baalille."

        Samoin on nyt tänäkin aikana olemassa jäännös, valitut ovat sen saavuttaneet; muut ovat paatuneet,
        niinkuin kirjoitettu on: "Jumala on antanut heille uneliaisuuden hengen, silmät, etteivät he näkisi, ja korvat, etteivät he kuulisi, tähän päivään asti." Ja Daavid sanoo: "Soetkoot heidän (henkisen kyvyn) silmänsä, etteivät he näkisi."

        Jos Jumala ei ole säästänyt luonnollisia oksia (Israel hylättiin olemasta valittuna kansana), ei hän ole säästävä sinuakaan.

        Katso siis Jumalan hyvyyttä ja ankaruutta: Jumalan ankaruutta langenneita kohtaan, mutta hänen hyvyyttänsä sinua kohtaan, jos hänen hyvyydessänsä pysyt; muutoin sinutkin karsitaan pois."

    • kookoo5

      Pohjan kunigas laski jessuksen kanssa yhdessä Peräilmaa peetlehemissä. Sitte tuli heinäsirkkalauma horisontista, söivätten näkyleivän, laskivat kolletiivisesti Peräilmaa ja katosivat horisonttiin. Ja sitte se tapahtui: jeesuksen Raappahousut ja temppelin esirippu repesivät rutisten alhaalta ylös ja ylhäältä alas. Maailmanloppu tuli, niiku.. Laskin minäkin hetekalla Peräilmaa piiiiitkään, ja käänsin kylkeä rauhallisesti.

    • Anonyymi

      "Joulu on ihmistekoista sekoilua.
      Sillä ei ole mitään tekemistä joulun kanssa! "

      Koloss. 2:16 Älköön siis kukaan teitä tuomitko minkään juhlan johdosta.

      • Anonyymi

        Juhlalla on aina se merkitys, joka sille annetaan. Meidän kulttuurissamme joulu on Jeesuksen syntymäjuhla tai muuten vain vietettävä keskitalven juhla ilman uskonnollista sisältöä, riippuen keneltä kysyy. Joulu ei ole saturnalia, eikä pelkästään sama ajankohta tai tietyt ulkoiset samankaltaisuudet tee siitä saturnaliaa. Juhlat eivät ole mekaanisesti siirrettävissä "leikkaa liimaa" -menetelmällä kulttuurista ja aikakaudesta toiseen, vaan jokainen juhla saa merkityksensä siinä kulttuurissa, jossa se on. Jouluun on lainattu elementtejä eri puolilta, myös kristinuskosta. Jeesus-lapsi, itämaan tietäjät ja Betlehemin tähti ovat nimenomaan kristillistä kuvastoa. Ehkä Jehovan todistajia häiritsee todellisuudessa eniten juuri tämä kristillinen kuvasto, hehän haluavat erottautua "kristikunnasta" kaikin tavoin.

      • Anonyymi

        Pääsiäinen tulossa ,✝️ sana rististä on hullutus kadotukseen meneville.

      • Anonyymi

        Ei pidä sinun käynnistämän automobiiä tahi ilmalaivan pärttylinä.!
        Korintt: 21:6-8

      • Anonyymi

        Hyvää uutta vuotta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsiäinen tulossa ,✝️ sana rististä on hullutus kadotukseen meneville.

        Samanlainen keskustelukyvytön tyhjän toistaja olet kuin jehovatkin

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä sinun käynnistämän automobiiä tahi ilmalaivan pärttylinä.!
        Korintt: 21:6-8

        Korintto on Kreikassa

      • Anonyymi

        Varhaiskristittyjen vastustajat kritisoivat, että miksi kristityiksi tulleet lakkasivat viettämästä tuhansien vuosien perinteitä, kuten joulunviettoa, syntymäpäiviä, uusiavuosia, juhannuksia, easter-pääsiäisiä, halloweenia, pyhäinmiestenpäiviä, sapatteja jne, jne.

        Paavali muistutti kristittyjä siitä, että heillä ei ole minkäänlaista velvollisuutta painostuksesta huolimatta osallistua uskonnollisiin juhliin ja kulkueisiin, ei edes sapattiin, kuten kirjoitti Koloss. 2:16, 17.

        Kenelläkään ei ollut oikeutta asettaa seurakunnan asemaa Jumalan edessä kyseenalaiseksi siksi, että lakkasivat noudattamasta Mooseksen laissa vaadittuja juhlia.

        Koska Mooseksen lain alaisetkin juhlat jätettiin viettämättä, vielä vähemmän kristityt viettivät arvostelusta ja oudoksumisesta huolimatta pakanallisia juhlaperinteitä, jotka olisivat kristityille syntiä.

        1.piet.4 ”Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä -

        ettette enää eläisi ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan.

        Riittäähän, että menneen ajan (ennen tosi kristityiksi tulemista) olette täyttäneet kansain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa.

        Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.”

    • Anonyymi

      Saarnaajan kirjassa mainitaan:- Tee kaikki mitä voimallasi tehdyksi saat. Syö ruokasi ja juo viinisi ilolla. Vaimosi kanssa jota rakastat, sillä se on sinun osasi kaiken vaivan näkösi ohessa. Sillä kuolleet eivät tiedä mitään, Tuonelassa jonne olet mennyt. Samassa jaksossa on, niin että meidän maalliset ilomme on Jumala jo hyväksynyt aikoja sitten. Saarnaajan kirja on mielenkiintoinen se antaa meille luvan nauttia elämästä, mutta Saarnaaja pitää nautintoja turhuutena. Saarnaajassa sanotaan esm:- Ihmisellä ei oe mitään etua eläinten edelle, kaikkien on kuoltava ja että kaikki menee samaan paikkaan. Saarnaajan kirjan olisi mahdollisesti kirjoittanut Daavidin poika Salomo joka oli valtavan rikas maallisesti. Hän kuitenkin näki rikkautensa turhana ja tuulen tavoitteluna. Raamattu panee ajattelemaan ne jotka yleensä ajattelee.
      Raamattu on moni mutkainen teos ja tästä syystä sitä on mahdoton uskoa niitten jotka ajattelee. Esm Israelin Jumala kuvataan sellaiseksi, että hän on suurelta osin metallia, jota sitten Israelin vanhimmat katselivat kun he olivat Ilmestys vuorella Piknikillä ja söivät katsellessaan
      Minä uskon, että kaikki mitä on elävää maassa ja muilla planeetoilla on meidän Jumalaamme siitä me ollaan synnytty joskus jokainen ja kaikki me kuolemme. Iankaikkinen elämä on toive ajattelua ja helvetti on keksitty juttu jo ns lain aikaan jolloin uskonnoilla pidettiin ihmiset kurissa ja nuhteessa.
      MInä uskon, että Jeesus oli älyllisesti aikaansa edellä jataisteli jo silloin laki henkisyyttä vastaan, hänet tapettiin tästä syystä.

      • Anonyymi

        Jos et satu tietämään, niin internetissä on ääni raamattu. Minusta se on hyvä. Kuuntelen sitä kuulokkeilla. Niille jotka näkee huonosti Ääni raamattu on myös erittäin hyvä.

      • Anonyymi

        Tieto koneella on Ääni raamattu. Se on hyvä etenkin niille jotka kuulee huonosti kuten minä.
        Minä kuuntelen raamattua läppäkuulokkeilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieto koneella on Ääni raamattu. Se on hyvä etenkin niille jotka kuulee huonosti kuten minä.
        Minä kuuntelen raamattua läppäkuulokkeilla.

        Ei siihen voi luottaa!
        Parasta on lukea ja v 1933
        Luettu on v. 1992 käännös, jota ei pitäisi käyttää missään, ROSKIIN!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siihen voi luottaa!
        Parasta on lukea ja v 1933
        Luettu on v. 1992 käännös, jota ei pitäisi käyttää missään, ROSKIIN!

        Ei Raamattu ole sama kuin vartiotornikirjallisuus

        Vanhan kirjallisuuden hävittäminen on ihan maailmanlaajuinen projekti, johon on annettu tarkat listat hävitettävästä materiaalista.

        https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w817.html

        -siis jt:ien kirjallisuudesta kyse

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Raamattu ole sama kuin vartiotornikirjallisuus

        Vanhan kirjallisuuden hävittäminen on ihan maailmanlaajuinen projekti, johon on annettu tarkat listat hävitettävästä materiaalista.

        https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w817.html

        -siis jt:ien kirjallisuudesta kyse

        "Vanhan kirjallisuuden hävittäminen on ihan maailmanlaajuinen projekti, johon on annettu tarkat listat hävitettävästä materiaalista.

        https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w817.html"

        Tuo antamasi linkki ei johda millekään sivulle. Ja sitä paitsi JT:llä on virallisella sivustollaan (wol.jw.org) kirjallisuutta aina 1950-luvulle saakka. Joten se siitä väitteestäsi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vanhan kirjallisuuden hävittäminen on ihan maailmanlaajuinen projekti, johon on annettu tarkat listat hävitettävästä materiaalista.

        https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w817.html"

        Tuo antamasi linkki ei johda millekään sivulle. Ja sitä paitsi JT:llä on virallisella sivustollaan (wol.jw.org) kirjallisuutta aina 1950-luvulle saakka. Joten se siitä väitteestäsi.

        Linkki toimi aikaisemmin, mutta JP:n sivuilta poistui paljon materiaalia kun hän jäi eläkkeelle järjestön painostuksen takia. Kyse oli kuitenkin luettelosta, jossa oli seurakunnan hallussa olevan vanhan kirjallisuuden ym. hävittämisestä.

      • Anonyymi

        Salomo kuoli voitte lukea miten hän kuoli.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vanhan kirjallisuuden hävittäminen on ihan maailmanlaajuinen projekti, johon on annettu tarkat listat hävitettävästä materiaalista.

        https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w817.html"

        Tuo antamasi linkki ei johda millekään sivulle. Ja sitä paitsi JT:llä on virallisella sivustollaan (wol.jw.org) kirjallisuutta aina 1950-luvulle saakka. Joten se siitä väitteestäsi.

        Siellä ei ole teksti alkuperäisessä muodossa vaan ne on "sorvattu."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Raamattu ole sama kuin vartiotornikirjallisuus

        Vanhan kirjallisuuden hävittäminen on ihan maailmanlaajuinen projekti, johon on annettu tarkat listat hävitettävästä materiaalista.

        https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w817.html

        -siis jt:ien kirjallisuudesta kyse

        Minäkin tein oman osuuteni siinä kirjallisuuden hävittämisessä. vein uudenmailman käännöksen roskiin!

      • Anonyymi

        Salomo pani kleopatroja. Jeesus ei koskenut aseisiin.

      • Anonyymi

        Kommenttoija 2023-12-28 12:07:34 "Minä uskon, että kaikki mitä on elävää maassa ja muilla planeetoilla on meidän Jumalaamme siitä me ollaan synnytty joskus jokainen ja kaikki me kuolemme."

        -Ö-

        Saako esim. tästä sen kuvan, että Vanhan Testamentin Jumala on metallinen epäjumala:

        Dan.7 ”Minun sitä katsellessani valtaistuimet asetettiin, ja Vanhaikäinen istuutui. Hänen vaatteensa olivat valkeat kuin lumi ja hänen päänsä hiukset kuin puhdas villa. Hänen valtaistuimensa oli tulen liekkejä, ja sen pyörät olivat palavaa tulta.

        Tulivirta vuoti, se kävi ulos hänestä; miljoona palveli häntä, ja 100 miljoonaa seisoi hänen edessänsä.”

        Kuuluuko teidän hindujen antaa tällainen uskontunnustus papeillenne: ”"Minä uskon, että kaikki mitä on elävää maassa ja muilla planeetoilla on meidän Jumalaamme siitä me ollaan synnytty joskus jokainen ja kaikki me kuolemme."

        Onko teillä hinduilla uusi opetus pyrkiä näkemään Raamatun Jumala metallisena epäjumalana, mutta teidän sadat miljoonat jumalat elävinä? Teillehän kaikki, kasvitkin ovat jumalia, puhumattakaan mm. rotille pyhitetyistä temppeleistänne.

        Mutta teille hinduille myös persoonattomat, elottomat kohteet ovat jumalia, kuten kivet, myös luonnonilmiöt.

        Eivätkös mm. Beatlesit hurahtaneet teidän jooga-pappinne lumoihin? Missä ruumiissa Lennon ja Elvis ovat nyt?

        Kun te elätte hyvää elämää, pääsette seuraavassa elämässä parempaan ruumiiseen, lopulta papiksi ja sitten sulaudutte persoonattomaan Universumi-jumalaan. Mutta huonosti elänyt alennetaan jälleensyntymisten kiertokulussa esim. siaksi.

        Voisitko kertoa meille, missä ruumiissa esim Hitler ja Stalin ovat tällä hetkellä? Hitlerhän oli paavin kaveri ja Stalinkin saanut pappiskoulutuksen.

        Jos pitäisi poimia yksi ero teidän ja Raamatun opetuksen väliin, niin Raamattu ei kannusta heittämään jalkoja kohti kattoa ja tyhjentämään mieltä täyttääkseen mielensä Luojan opetuksilla vaan Jeesus kannusti tutkimaan Raamattua.

        Joh.17 ”Tässä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet tosi Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

        Minä olen täyttänyt sen työn, jonka sinä annoit minun tehtäväkseni: Minä olen ilmoittanut sinun (persoona)nimesi ihmisille, jotka sinä annoit minulle maailmasta ja he ovat ottaneet sinun sanastasi vaarin.

        Ja nyt, Isä, kirkasta sinä minut tykönäsi sillä kirkkaudella, joka minulla oli sinun tykönäsi, ennenkuin maailma olikaan.”

    • Anonyymi

      Tulee henäsirkkoja, rakeita, kointähti ja lustetta.
      Näitä nähdään kaduilla ja kedoilla heti vuoden alusta.
      Pitäkää varanne! Siis rahavaranne.

    • Anonyymi

      Lähellä on suhteellinen käsite, johan tuota on jauhettu vuosikymmeniä. Odottavan aika on pitkä.

      • Anonyymi

        Yt puhutaan kun Jumalan ajasta...1 pv vasta ihmisen 1000 v

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yt puhutaan kun Jumalan ajasta...1 pv vasta ihmisen 1000 v

        Jeesus lupasi palata joidenkin kuulijoidensa vielä eläessä.
        Jumalan aikakäsityksellä ei selitetä pois sitä, että ei palannut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus lupasi palata joidenkin kuulijoidensa vielä eläessä.
        Jumalan aikakäsityksellä ei selitetä pois sitä, että ei palannut.

        Soopaa!

    • Anonyymi

      Kyllä, elämme varmaankin lopun aikoja. Kaikki merkit, uutiset sodista ja kaikenlaisesta epätoivosta viittaavat siihen. Jumalalla on oma aikatalunsa ja Hän toteuttaa kaiken suunnitelmansa mukaan. Nyt olisi ihmiskunnan nöyrryttävä Herran edessä ja rukoiltava pelastusta Jeesuksen nimeen turvautuen.

      • Anonyymi

        Nimen omaan. Ei järjestön nimessä.

      • Anonyymi

        Elämme lopun aikoja....se tulee tapahtumaan seuraavien 50 v aikana, silloin täytyy määräaika...vain 20 Raamatun ennustetta enää täyttämättä, täytyneitä 720 kpl 2000 v aikana

        Rukoillut ei riitä, pitää muuttaa uskomista raamatunmukaiseksi, niin kuin JT ovat tehneet aikoja sitten!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämme lopun aikoja....se tulee tapahtumaan seuraavien 50 v aikana, silloin täytyy määräaika...vain 20 Raamatun ennustetta enää täyttämättä, täytyneitä 720 kpl 2000 v aikana

        Rukoillut ei riitä, pitää muuttaa uskomista raamatunmukaiseksi, niin kuin JT ovat tehneet aikoja sitten!

        Anonyymi 2023-12-31 17:18:45 Vartiotorni on kieltänyt sinua laittamasta Raamatun jaetta.

        miksi sitten laitat mitään muutakaan ?

        Eihän Pohjan kuningas ole ryöstänyt Egyptiä.

        Dan. 11:40 Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla
        11:41 Hän hyökkää ...
        11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet,

        -Eikä Pohjan kuninkaalla ole vielä ratsuväkeäkään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi 2023-12-31 17:18:45 Vartiotorni on kieltänyt sinua laittamasta Raamatun jaetta.

        miksi sitten laitat mitään muutakaan ?

        Eihän Pohjan kuningas ole ryöstänyt Egyptiä.

        Dan. 11:40 Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla
        11:41 Hän hyökkää ...
        11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet,

        -Eikä Pohjan kuninkaalla ole vielä ratsuväkeäkään.

        Jaa niin kuinManulle illallinen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi 2023-12-31 17:18:45 Vartiotorni on kieltänyt sinua laittamasta Raamatun jaetta.

        miksi sitten laitat mitään muutakaan ?

        Eihän Pohjan kuningas ole ryöstänyt Egyptiä.

        Dan. 11:40 Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla
        11:41 Hän hyökkää ...
        11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet,

        -Eikä Pohjan kuninkaalla ole vielä ratsuväkeäkään.

        Vartiotorni kertoo, minkä raamatunkohdan pitää toteutua, ja millä ei ole niin väliä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi 2023-12-31 17:18:45 Vartiotorni on kieltänyt sinua laittamasta Raamatun jaetta.

        miksi sitten laitat mitään muutakaan ?

        Eihän Pohjan kuningas ole ryöstänyt Egyptiä.

        Dan. 11:40 Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla
        11:41 Hän hyökkää ...
        11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet,

        -Eikä Pohjan kuninkaalla ole vielä ratsuväkeäkään.

        Kyllä on KREIKKA oli yksi joka laajeni Egyptiin ja italia sekä mohamettiset väärät profeetat.Muslimit levisi kaikkialle nyt ne yrittää täällä.

    • Anonyymi

      Kyllä on lähellä Hakkarainen vierailee 13 päivä rekolan salilla antamassa viimeiset ohjeet miten paratiisiin haetaan

    • Anonyymi

      Paratiisissa pääsee jellonien hymyiltäväksi, todistaa väkevästi vartiotorni piirroksilla.
      Kaunotar ojentaa hedelmätarjotinta. Sukupuolet eivät näytä tasa-arvoisilta siellä paratiisissa.
      Miksei treenattukroppainen mies ojenna hedelmiä naiselle ?
      Valtakunnansaliopit jatkuvat myös sukupuolirooleissa.
      Onko siellä myös käräytysvelvollisuus lahkosääntöjen rikkomisesta ?

      "Vartiotorni on kieltänyt laittamasta Raamatun jaetta"
      -Eikä mainosvaltuutettukaan laita.

      • Anonyymi

        Ihmistekoista soopaa!

      • Anonyymi

        Ei kukaan pääse paratiisiin ilman Jeesusta eikä taas taivaassa enää huorata.

    • Anonyymi

      Onko kyseinen Hakkarainen Teuvo Hakkaraisen lihallinen veli. Tai mahdollisesti sama henkilö joka puhui muunneltua totuutta Suora Päivärinta ohjelmassa liittyen karttamiseen ja oikeuskomitehoihin .

      • Anonyymi

        Niin. Valehtelee käskettäessä.

        Mikä siis on lahkolaisen ihmisarvo ?

        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Valehtelee käskettäessä.

        Mikä siis on lahkolaisen ihmisarvo ?

        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

        Amen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amen

        Niin.
        Vartiotorniseura on omistanut keksimänsä slangi-ilmauksen "teokraattinen sodankäynti" värväämiensä valehtelulle

      • Anonyymi

        Hakkarainen on helluntailainen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Valehtelee käskettäessä.

        Mikä siis on lahkolaisen ihmisarvo ?

        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

        JOB OLI SITTEN AJALTA ENNEN JEESUSTA JUUTALAINEN PAISEITA SAATANALTA SAANUT

    • Anonyymi

      Harmageddonin piti olla lähellä Raamattua kirjoitettaessa. Nythän me tiedämme, ettei se sitten tullutkaan.

      • Anonyymi

        Vartiotorni on sitonut loppunsa vuoteen 1914.
        Siitä alkoi "viimeinen sukupolvi"

        Mutta kun Jeesus sanoi
        Matt. 24:34 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."

        Niin vartiotorni on selittänyt mm. "Jeesus tarkoitti kahta sukupolvea".

        Ostatko vartiotornin ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorni on sitonut loppunsa vuoteen 1914.
        Siitä alkoi "viimeinen sukupolvi"

        Mutta kun Jeesus sanoi
        Matt. 24:34 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."

        Niin vartiotorni on selittänyt mm. "Jeesus tarkoitti kahta sukupolvea".

        Ostatko vartiotornin ?

        Yhtä typerää on selittää, että Jeesus tarkoittikin kymmeniä sukupolvia.

      • Anonyymi

        Ärtymyksestä päätellen Iskariotinpojilta on alkanut huveta saamansa 30 hopearahaa.

        Matt.24 "Paha palvelija sanoo: 'Minun herrani viipyy', ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan ja syö ja juo juopuneiden kanssa,

        niin sen palvelijan herra tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei arvaa,

        ja määrää hänelle saman osan kuin ulkokullatuille. Siellä on oleva itku ja hampaitten narskuttelu."

      • Anonyymi

        Muslimit miehitti koko Israelin Jeesuksen jälkeen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ärtymyksestä päätellen Iskariotinpojilta on alkanut huveta saamansa 30 hopearahaa.

        Matt.24 "Paha palvelija sanoo: 'Minun herrani viipyy', ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan ja syö ja juo juopuneiden kanssa,

        niin sen palvelijan herra tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei arvaa,

        ja määrää hänelle saman osan kuin ulkokullatuille. Siellä on oleva itku ja hampaitten narskuttelu."

        Ulkokullatuilla on halmasten kiristely ja itku

    • Anonyymi

      Miten Sananlaskujen kirjoittaja tiesi ennustaa näin tarkasti meidän aikamme globaalin asetelman: A) Massiivisen informaation Luojan toimesta ja B) ihmiskunnan suhtautumisen siihen ja C) Luojan kyllästyminen luomustensa suunsoittoon:
      Sananl.1
      A) "Viisaus huutaa kadulla, antaa äänensä kuulua toreilla; meluisten katujen kulmissa se kutsuu, porttien ovilta kaupungissa sanansa sanoo:
      B) Kuinka kauan te, yksinkertaiset, rakastatte yksinkertaisuutta, kuinka kauan pilkkaajilla on halu pilkkaan ja tyhmät vihaavat tietoa?
      A) Katso, minä saatan sanani tiedoksenne, kääntykää takaisin, kun oikaisen. Kun minä kutsuin,
      B) te estelitte,
      A) kun ojensin kättäni, ei kukaan kuunnellut,
      B) vaan te vieroksuitte kaikkia minun neuvojani, ette suostuneet nuhteluuni.
      C) niin minäkin nauran, pilkkaan, kun hätänne saapuu tuulispäänä, kun päällenne tulee vaiva ja ahdistus.
      Silloin he minua kutsuvat, mutta minä en vastaa, etsivät minua, mutta eivät löydä."
      Miksi?
      B) "Koska he vihasivat tietoa, eivät eivätkä suostuneet minun neuvooni, vaan katsoivat sen halvaksi.
      C) Sillä yksinkertaiset tuhoaa heidän oma luopumuksensa (Luojasta), ja tyhmät heidän oma (pilkallinen) suruttomuutensa."

    • Anonyymi

      Niin on, - kun kiskonta keinottelu huijjarit ja riivaajat ovat kimpussamme.
      RAJA-hybridi osoitti että meillä on toimintakyvytön ja toiminta haluton hallinto.
      ( - ilmeisesti ulkoa ohjattu, kun itsenäisyyttä ei ole..)
      Ja vakava energia kiskonta osoittaa selvästi, että olemme liikaa läntisen keinottelun armoilla!! Olemme uhreja.
      Ollaan rosvo markkinatalouden uhreja. Politiikka ei suojele kansalaisia enää.
      -esim.. Sähkö kiskonta ongelma
      Sähkö kiskonta on Vakava Ongelma, ja ei ole nykyinen presidentti, tai pm. tarttunut asiaan,, - MIKSI ?
      Raaka sähkö- ja sähkönsiirto busines on niskan päällä nyt !!
      - Ollaan läntisen energia kiskonnan armoilla, ilman omaa osaamista,, ja toimia kiskonnan lopettamiseksi.
      Eu - nato toi meille ahneen kiskonnan.... armopaloilla eletään,, ja maksetaan keinottelijoille.
      Politikkomme vaikenevat -- MIKSI ?

    • Anonyymi

      Anonyymi 2024-01-07 12:41:09

      " Vartiotorni on sitonut loppunsa vuoteen 1914.
      Siitä alkoi "viimeinen sukupolvi" "
      -Tuo 1914 todistettiin pyramidin mitoilla.
      Sitten vartiotorni kielsi pyramidin. SE nimesi pyramidin saatanan raamatuksi.
      Mutta mikä oli ikuisuuskohtalo, jos olikin kuollessaan uskonut saatanan raamattuun ?

      Mutta kun Jeesus sanoi
      Matt. 24:34 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."

      "" Niin vartiotorni on selittänyt mm. "Jeesus tarkoitti kahta sukupolvea". ""
      -Mutta miksei vartiotorniseura, kun sanoo itsensä jehovakanavaksi, kertonut tuota asiaa jo 1913, sen sijaan että 1913 kirjoitti maailmanlopusta vuodelle 1914 ?

      "Ostatko vartiotornin ?"
      -arvaa

    • Anonyymi

      Australiassa eräs pappi alkoi tutkia Raamattua Jn.tod kanssa. Innostui oppimistaan asioista ja halusi alkaa evankelioimisen omassa kirkossaan.

      Kirkon johtokunnan pj. otti papin puhutteluun ja sanoi: "Kaikki se, mitä meille saarnaat, on oikein ja totta, mutta me emme ole tulleet tänne kuuntelemaan sellaisia saarnoja - ymmärräthän."

      Ymmärrän, sanoi pappi ja erosi papinvirastaan ja alkoi jalkautua Jeesuksen mallin ja käskyn mukaisesti ihmisten pariin ollakseen osaltaan mukana Jeesuksen Mat.24:14 ennustuksen täyttymyksessä.

    • Anonyymi

      Muuan darwinliemessä liotettu opettaja kailotti lapsosille koulun uskontotunnilla: "Ei sellaisia ihmeitä ole tapahtunut, mistä Raamattu kertoo. Esim. Israel ylitti Egyptistä lähtiessään Punaisen meren sellaisessa kohdassa, jossa vettä oli vain 5 cm."

      Pieni tyttönen viittasi, sai puheenvuoron ja sanoi: "Minusta se ainakin on suuri ihme, että Egyptin superarmeija hukkui tuohon 5-senttiseen veteen!"

      • Anonyymi

        Parasta on kuitenkin se tarina punaisesta merestä SEHÄN SININEN. Onpa vähän vihreääkin.Youtube red sea. YouTube punainen meri YouTube Eilat YouTube shar Elm sheikh

    • Anonyymi

      Matt.24: 14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.

      Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu."

      Matt.28 "Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

      Menkää siis ja ... tehkää opetuslapsia... 20 opettamalla heitä ja pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä (pahan) maailman loppuun asti."

      Farizeukset ja satukeukset raivostuivat ja pitivät neuvoa, miten saisivat estettyä tuon ennustuksen täyttymyksen pahan maailman lopun aikana. Kuka keksi niin, kuka näin.

      Vihdoin esiin astui satukeus ja sanoi: "Minä tiedän keinon. Trollataan nuo evankeliumin saarnaajat siten, että vääristellemme heidän julkaisujensa sisältöä niin, että lopulta kaikki, mitä he sanovat, menettää uskottavuutensa."

      Kaikki pajassa innostuivat. Eräs farizeus hehkutti ideaa, että "sen lisäksi, että vääristellään kaikkea, mitä julkaisevat maailmanlaajuisesti, keksitään itsekin kaikenlaisia juttuja heistä!"

      2000 vuotta myöhemmin: "Mitä te täällä hiippailette?! Menkää pois. Tehän olette muuttaneet oppejannekin vaikka kuinka monta kertaa!"

      Jeesuksen tosi seuraaja: "Te puolestanne ette ole muuttaneet kertaakaan. Mutta tiedon lisääntyessä eikö sellainen ole fanaattista, dogmaattista ja altistaa herkkäuskoisuuteen ja ahneiden ateistispapistojen hyväksikäytölle?

      Meidän mielestämme se on rehellisyyden ja nöyryyden osoitus, että jos on ollut väärässä jossain asiassa, myöntää sen julkisesti ja korjaa näkemyksensä."

      Sananl.14 "Yksinkertainen uskoo joka sanan."

    • Anonyymi

      No. eiköhän nää koiranleuat ja mussuttajat täällä saa jonakin päivänä ansaitsemansa suunsoitostaan. Kyllä se hymy vielä takuulla hyytyy ja varmasti.
      Harmagedon tulee sitten kun se tulee. Ei liian myöhään tai aikaisin. Juuri oikeaan aikaan.

      • Anonyymi

        joo eli ei tuu koskaan. juuri oikeaan aikaan...

    • Anonyymi

      Anonyymi 2024-02-23 11:34:02 "Muuan darwinliemessä liotettu opettaja"
      -paljollako JT:ltä saa darwinlientä ?
      -----------

      Anonyymi 2024-01-08 11:15:23

      """ Vartiotorni on sitonut loppunsa vuoteen 1914. Siitä alkoi "viimeinen sukupolvi"
      -Tuo 1914 todistettiin pyramidin mitoilla.
      Sitten vartiotorni kielsi pyramidin, nimeten pyramidin saatanan raamatuksi.
      Mutta mikä oli ikuisuuskohtalo, jos olikin kuollessaan uskonut saatanan raamattuun ? """

      -Lahkon emolahkon raamatuntutkijain perustaja Russell aloitti lopun ajan jo Napoleonin Egyptin sotaretkestä, 1800 -luvun alusta.

      """ Mutta kun Jeesus sanoi
      Matt. 24:34 "Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat."

      "" Niin vartiotorni on selittänyt mm. "Jeesus tarkoitti kahta sukupolvea".
      -Mutta miksei vartiotorniseura, kun sanoo itsensä jehovakanavaksi, kertonut tuota asiaa jo 1913, sen sijaan että 1913 kirjoitti maailmanlopusta vuodelle 1914 ? ""

      -Tuota minäkin ihmettelen. Olisihan myös uskonnointi ollut yksinkertaisempaa, jos olisi ollut vain yksi maailmanlopun ennustevuosi. Toki se olisi voitu nimetä myös järjestelmäasioiten päätökseksi.

      """ "Ostatko vartiotornin ?" -arvaa """
      -Ne hävitettävät painotuotteet olisi hyvä näyttää ekaksi ovenavaajalle.

      Sitäpaitsi niistä saisi paljon valokopioita tiputettavaksi todistajien postiluukkuihin. Valokopioista ollaan kiukkuisia, kuin myös tällä foorumilla ynseitä, johtopäätöksenä ainoastaan, että sittenkin vaikuttavat.

    • Anonyymi

      Matt.24:14 ”Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu. ”

      Kennelin Kaiku: ”Toverit! Mitä meidän pitää tekemän, jotta ei tule tuo loppu?”

      Hurtta: ”Estellään, ettei tuota valtakunnan evankeliumia voida saarnattaman kaikessa maailmassa!”

      Ajokoira: ”Hyvä idea. Mutta minulla on parempi idea, miten estetään tuo Jeesuksen ennustuksen täyttymys: Se mitätöityy automaattisesti siten, että jos monet innokkaasti odottavat tuon ennustuksen täyttymystä, ennenkuin se täyttyy, tuo ennenaikainen odotus on virheellinen, joten ennustuskaan ei täyty”

      Kennelin Kaiku (innokkaalta häntäin heilutukselta ei tahdo tulla lainkaan loppua): ”Vuh! Räyh! Loistava idea! Siis jos Jeesuksen ennustuksia on odotettu täyttyväksi liian aikaisin ja virheellisillä päätelmillä sen läheisyydestä, niin se kumoaa myös ennustuksen!”

      Seeferi: ”Ymmärsinkö oikein, että meidänhän täytyi edistää tuota valtakunnan saarnaamista, sillä mitä useampi odottaa sen täyttymystä liian aikaisin ja virheellisin perustein, sitä varmempaa on, ettei Jeesuksen ennustus täyty?”

      Kennelin ohi kävelevä vapaa kulkukoira: ”Juolahti mieleen, että eikös tuo tarkoita samalla sitä, että jos juna on myöhässä laiturilla odottavien mielestä, juna ei tulekaan?”

      Kennelissä nousee sellainen ärhäkkä, että kulkukoiran kommentti peittyy sen alle.

    • Anonyymi

      Laitan tähän Danielin kirjasta osan, joka on vartiotornissa tabu, kielletty.

      Dan. 11:40 Mutta lopun ajalla ... Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla ja monilla laivoilla, hyökkää hänen maihinsa, tulvana leviten niiden ylitse.
      11:42 Ja hän ojentaa kätensä maita kohti; Egyptin maa ei ole säästyvä.
      11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet, ja liibyalaiset ja

      Siis, kunnes Pohjan kuninkaan ratsuväki on ryöstänyt
      Egyptin kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki kalleudet, ei loppu ole tulossa

      • Anonyymi

        Tuosta pitäisi ottaa valokopioita ja valokuvia Egyptin kullista ja laittaa todistajien postiluukkuihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta pitäisi ottaa valokopioita ja valokuvia Egyptin kullista ja laittaa todistajien postiluukkuihin.

        Ei ole reilua laittaa kuvia Egyptin kullista meille todistajille, se aiheuttaisi aivan turhan vakavaa kiihkoa meissä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta pitäisi ottaa valokopioita ja valokuvia Egyptin kullista ja laittaa todistajien postiluukkuihin.

        Valkoinen koira varastettu 2000 luvulla saako sellaisia syntejä anteeksi edes.

    • Anonyymi

      Betlehemistä nousee Messias
      1.
      Sinä Betlehem, sinä Efrata, sinä olet pienin Juudan sukukuntien joukossa! Mutta sinun keskuudestasi nousee Israelille hallitsija. Hänen juurensa ovat muinaisuudessa, ikiaikojen takana.
      2. Herra jättää Israelin vain siksi ajaksi, kun synnyttäjä synnyttää. Sitten israelilaisten luokse palaavat heidän jäljelle jääneet veljensä.
      3. Hallitsija on nouseva ja kaitseva heitä Herran voimalla. Herra, hänen Jumalansa, antaa hänelle vallan ja kunnian. He saavat elää rauhassa, sillä hänen valtansa ulottuu maan ääriin saakka.
      4. Hän tuo rauhan.
      Kun assyrialaiset tulevat maahamme, tunkeutuvat palatseihimme, me asetamme heitä vastaan seitsemän paimenta, kahdeksan kansanjohtajaa.
      5. He paimentavat Assyriaa miekalla, Nimrodin maata terävin asein. Rauhan hallitsija pelastaa meidät assyrialaisten käsistä, kun he hyökkäävät maahamme ja tunkeutuvat rajojemme yli.
      6.
      Ne, jotka ovat jäljellä Jaakobin heimosta, ovat hajallaan monien kansojen seassa kuin kaste, jonka Herra antaa laskeutua maahan, kuin sadepisarat ruohikossa. He eivät pane toivoaan ihmiseen, eivät odota apua keneltäkään luodulta.
      7. Ne, jotka ovat jäljellä Jaakobin heimosta, jotka asuvat kansojen seassa, monien kansojen keskellä, ovat kuin leijona muiden eläinten parissa, kuin nuori leijona lammaslaumassa. Kun se hyökkää, se ruhjoo ja raatelee, eikä kukaan voi sen hampaista pelastaa.

      • Anonyymi

        Miika 5

        1.
        Sinä Betlehem, sinä Efrata, sinä olet pienin Juudan sukukuntien joukossa! Mutta sinun keskuudestasi nousee Israelille hallitsija. Hänen juurensa ovat muinaisuudessa, ikiaikojen takana.

        ># Juutalaiset ymmärsivät tämän profetian merkitsevän sitä, että Messias eli Kristus syntyisi tuossa kaupungissa ja aloittaisi toimintansa sieltä. #<

        2.
        Herra jättää Israelin vain siksi ajaksi, kun synnyttäjä synnyttää. Sitten israelilaisten luokse palaavat heidän jäljelle jääneet veljensä.

        3.
        Hallitsija on nouseva ja kaitseva heitä Herran voimalla. Herra, hänen Jumalansa, antaa hänelle vallan ja kunnian. He saavat elää rauhassa, sillä hänen valtansa ulottuu maan ääriin saakka.

        ># Jeesus oli tärkein Betlehemissä koskaan syntynyt ihminen. Aikanaan hänen valtansa ulottuu maan ääriin saakka. #<

        4.
        Hän tuo rauhan.
        Kun assyrialaiset tulevat maahamme, tunkeutuvat palatseihimme, me asetamme heitä vastaan seitsemän paimenta, kahdeksan kansanjohtajaa.

        ># Kun Jumalan kansan viholliset yrittävät ajaa alas Jumalan maailmanlaajuisen seurakunnan toiminnan ja evankeliumin julistamisen, seurakuntia suojelee hengellisesti ”seitsemän paimenta, niin, kahdeksan ruhtinasta”. Tuo profetia liittyy ilmeisesti siihen, että tarpeellinen määrä kyvykkäitä ’ruhtinaita’ tulisi olemaan johtotehtävissä Jumalan kansan seurakunnissa kautta maailman. #<

        5.
        He paimentavat Assyriaa miekalla, Nimrodin maata terävin asein. Rauhan hallitsija pelastaa meidät assyrialaisten käsistä, kun he hyökkäävät maahamme ja tunkeutuvat rajojemme yli.

        ># Tuon hengellisen ’armeijan’ paimenilla ja on tärkeä tehtävä toimia seurakunnan paimenena ja valvojana 1.Pi. 5:2. Luoja on nykyään järjestänyt runsaasti hengellisiä miehiä paimentamaan hänen kallisarvoisia lampaitaan ja vahvistamaan hänen kansaansa, jotta se kestäisi nykyajan ”assyrialaisen” lähestyvän hyökkäyksen.
        Miikan profetiassa osoitetaan, että he tulevat ”paimentamaan Assyrian (vastustajiensa ) maata miekalla, joten heidän hengellisiin sota-aseisiinsa kuuluu myös ”hengen miekka” eli Jumalan sana Raamattu. 2.Kor.10:4; Ef.6:17. #<

        6.
        Ne, jotka ovat jäljellä Jaakobin heimosta, ovat hajallaan monien kansojen seassa kuin kaste, jonka Herra antaa laskeutua maahan, kuin sadepisarat ruohikossa. He eivät pane toivoaan ihmiseen, eivät odota apua keneltäkään luodulta.

        ># Miika 4: 1,2 ”Aikojen lopussa monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: Tulkaa, nouskaamme Herran (Jumalan valtakunnan) vuorelle, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa.”
        Tämä on seurausta matt.24:14 täyttymyksestä: ”Tämä valtakunnan evankeliumi tullaan saarnaamaan kaikille kansoille, ja sitten tulee loppu.”
        Miika 4:3,4 ”Ja hän säätää oikeutta väkeville kansoille, kaukaisiin maihin saakka. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
        Sillä kaikki kansat vaeltavat jumalansa nimessä kukin, mutta me vaellamme Herran (Luojan), meidän Jumalamme, nimessä aina ja iankaikkisesti.” #<

        7.
        Ne, jotka ovat jäljellä Jaakobin heimosta, jotka asuvat kansojen seassa, monien kansojen keskellä, ovat kuin leijona muiden eläinten parissa, kuin nuori leijona lammaslaumassa. Kun se hyökkää, se ruhjoo ja raatelee, eikä kukaan voi sen hampaista pelastaa.

        ># Tämän jakeen ennustus täyttyi nähtävästi makkabilaissodan aikana, jonka seurauksena oli se, että juutalaiset saattoivat jäädä maahansa ja temppelirakennus säilyi Messiaan eli Jeesuksen tulemiseen saakka. #<

    • Anonyymi

      Kriitikkojen mielestä Daniel ei ole ennustanut tulevaisuutta, vaan on aikalainen ennustustensa täyttymysten aikalainen, koska ’kukaan ei voi ennustaa tulevaisuuden täyttymystä noin tarkkaan’.

      Danielin kirja käännettiin kreikaksi 200-luvulle eaa.

      Dn.7 ”Neljäs peto on neljäs valtakunta (Rooma). Se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen.”

      Dn.11 ”Hänen sijaansa nousee eräs (Augustus), joka antaa veronvaatijan käydä läpi valtakunnan ihanimman maan. Hänen sijaansa nousee kelvoton (Tiberius). Sotavoimat sortuvat hänen edessään, ja niin sortuu myös Liiton ruhtinas (Jeesus surmataan).”

      Enkeli ei ennusta kaikkia yksityiskohtia Rooman sodista ja hajoamisesta, vaan ennustus siirtyy nykyiseen Etelän kuninkaaseen Britanniaan, joka muodostaa USA:n kanssa Etelän kuninkaan.

      Dn7 ”Ne 10 kuningasta (provinssia) nousevat siitä valtakunnasta. Ja heidän jälkeensä nousee eräs muu (Britannia).”
      Dn.11:27, 28 kuvailee aikaa ennen 1.ms. ”Kumpaisellakin kuninkaalla (maailmanherruutta tavoittelevilla Britannialla ja Preussilla) on paha mielessä toistansa vastaan. Samassa pöydässä he puhuvat valhetta; mutta se ei onnistu; sillä säädetty aika ei ole vielä lopussa.”

      Sitten profetia käsittelee sen ja Saksan saappaisiin astuneen totalitaarisen, ateistisen Pohjan kuninkaan (NL) valtataistelua ”lopun aikana.”

      Dn.11:36 ”Kuningas (NL) tekee, mitä hän tahtoo, ja korottaa itsensä ja uhittelee jokaista jumalaa, itse jumalien Jumalaa vastaan hän puhuu kauheita. Hän menestyy. Hän ei välitä mistään jumalasta, sillä hän uhittelee niitä kaikkia.

      Mutta sen sijaan hän kunnioittaa linnoitusten jumalaa kalleuksilla (rahat armeijaan ja aseisiin). Niille, jotka hän omikseen tuntee, hän jakaa heille maata palkaksi (kylmä sota. NL:n saappaisiin astui Venåjä). Mutta hänen loppunsa tulee, eikä häntä kukaan auta.”

      Ilmst.13 ”Näin pedon nousevan merestä; sillä oli 10 sarvea ja 7 päätä (poliittinen sektori). Lohikäärme antoi sille suuren vallan. Minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun (1.ms), mutta sen kuolinhaava parantui.

      Näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli 2 sarvea niinkuin karitsan sarvet (Brittiläis-amerikkalainen kaksoismaailmanvalta). Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan (atomipommit) ihmisten nähden.

      Se (Britannia) yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan (KL), jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.”

      Ilms.17 ”Peto, jonka sinä näit, on ollut, eikä sitä enää ole (KL), mutta se on nouseva syvyydestä.

      Tässä on ymmärrys, jossa viisaus on: Ne 7 päätä, joiden päällä nainen (uskontosektori) istuu; ne ovat myös 7 kuningasta;

      heistä on 5 kaatunut (Egypti, Assyria Babylon, Meedopersia, Kreikka), yksi on (Rooma), viimeinen ei ole vielä tullut (Brittiläis-amer. Imp.), ja kun hän tulee, pitää hänen vähän aikaa pysymän.

      Ja peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse kahdeksas, ja on yksi noista seitsemästä.

      Ilms.17 ”Peto, jonka näit, on ollut, eikä sitä enää ole (KL), mutta se on nouseva syvyydestä.”

      Mahtako kukaan tietää, mikä on nykyään tuo 8. kuningas, joka oli Kansainliittona ja koostuu entisten maailmanvaltojen rippeistä ja sen valta on noilla jäsenvaltioilla?

    • Anonyymi

      Niinpä onkin:

      Anonyymi 2024-02-26 10:24:50

      Danielin kirjasta osa, joka on vartiotornissa tabu, kielletty.

      Dan. 11:40 Mutta lopun ajalla ... Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla ja monilla laivoilla, hyökkää hänen maihinsa, tulvana leviten niiden ylitse.
      11:42 Ja hän ojentaa kätensä maita kohti; Egyptin maa ei ole säästyvä.
      11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet, ja liibyalaiset ja

      Siis, kunnes Pohjan kuninkaan ratsuväki on ryöstänyt
      Egyptin kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki kalleudet, ei loppu ole tulossa
      -----------------------

      Tähän uutiseen todistajat masentuvat. vartiotorni neuvoo suorastaan kieltämään sen.

      Vartiotorni ei halua että ihmiset tuntevat Raamattua, Jumalan tahtoa.
      Otetaan esimerkki.

      Job, jota Jumala koetteli.
      Mutta lopulta

      Job 42:12 Ja Herra siunasi Jobin elämän loppupuolta vielä enemmän kuin sen alkua, niin että hän sai neljätoista tuhatta lammasta, kuusi tuhatta kamelia, tuhat härkäparia ja tuhat aasintammaa.
      42:13 Ja hän sai seitsemän poikaa ja kolme tytärtä.
      42:15 Eikä ollut koko maassa niin kauniita naisia kuin Jobin tyttäret; ja heidän isänsä antoi heille perintöosan heidän veljiensä rinnalla.
      42:16 Tämän jälkeen Job eli vielä sataneljäkymmentä vuotta ja sai nähdä lapsensa ja lastensa lapset neljänteen polveen asti.
      42:17 Sitten Job kuoli vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena.

      -Ihmisen tulee siis turvata Jumalaan, eikä kieltäytyä elämän iloista, puhumattakaan että surra puuttuvaa maailmanloppua, piti sanomani järjestelmäasioiten päättymisen viipymistä.

      • Anonyymi

        Niin, meiltä todistajilta salataan valtakunnansalilla Jobin elämän onnellinen loppupuoli,

        Job 42:12 Ja Herra siunasi Jobin elämän loppupuolta vielä enemmän kuin sen alkua, niin että hän sai neljätoista tuhatta lammasta, kuusi tuhatta kamelia, tuhat härkäparia ja tuhat aasintammaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, meiltä todistajilta salataan valtakunnansalilla Jobin elämän onnellinen loppupuoli,

        Job 42:12 Ja Herra siunasi Jobin elämän loppupuolta vielä enemmän kuin sen alkua, niin että hän sai neljätoista tuhatta lammasta, kuusi tuhatta kamelia, tuhat härkäparia ja tuhat aasintammaa.

        Miksei todistajia kiinnosta elämä 14 000 lampaan kanssa, sen sijaan että odottelee vartiotornin paratiisia, jossa hymyilevät leijonat pian näyttäisivät oikean karvansa ja söisivät lampaat pois ?

      • Anonyymi

        > > > Kommentti 2024-02-27 10:41:17:
        ”Danielin kirjasta osa, joka on vartiotornissa tabu, kielletty.

        Dan. 11:40 Mutta lopun ajalla ... Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla ja monilla laivoilla, hyökkää hänen maihinsa, tulvana leviten niiden ylitse.
        11:42 Ja hän ojentaa kätensä maita kohti; Egyptin maa ei ole säästyvä.
        11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet, ja liibyalaiset ja

        Siis, kunnes Pohjan kuninkaan ratsuväki on ryöstänyt
        Egyptin kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki kalleudet, ei loppu ole tulossa”
        Tähän uutiseen todistajat masentuvat. vartiotorni neuvoo suorastaan kieltämään sen. < < <
        ===

        Em. kommenttiin ei voi kuin todeta Jes.5 sanoin: ”Voi niitä, jotka aamuvarhaisesta iltamyöhään väkijuoman jäljessä juoksevat! Kieli- ja lyömäsoittimiet ja viinit on heillä pidoissansa, mutta Herran tekoja he eivät tarkkaa, eivät näe hänen kättensä töitä.”

        Sen sijaan ne, jotka ovat henkisesti ”selvinpäin, tietävät tämän tosiasian:

        Daniel 11:40-43 on käsitelty useissa todistajien julkaisemissa kirjoissa, sekä mm. näissä lehdissä, joita kutakin levitetty ilman kaupallista voittoa Suomessakin koteihin kymmenistä tuhansista aina satoihin tuhansiin kappaleisiin kutakin, yhteensä kymmeniä miljoonia:

        Vartiotorni 23.08 11-13; Vartiotorni 20.05; Vartiotorni 93 1/11; Vartiotorni 91 1/9; Herätkää! 90 22/9; Herätkää! 88 8/4; Vartiotorni 87 1/7; Vartiotorni 86 15/10; Vartiotorni 84 1/7; Vartiotorni 84 1/10; Vartiotorni 81 15/2; Vartiotorni 81 15/10; Herätkää! 81 8/9 Herätkää! 74 8/5; Herätkää! 71 8/10; Vartiotorni 69 398; Vartiotorni 68 275; Herätkää! 66 8/10; Vartiotorni 60 222-245; Vartiotorni 59 544; Vartiotorni 55 81; Vartiotorni 46 373; Raamatun ymmärtämisen opas 1 ja 2.

        Mm. Vartiotorni 93 1/11 19-20 ”Danielin 11:40:n (UM) alkuosassa sanotaan: ”Lopun aikana etelän kuningas ryhtyy iskemään yhteen hänen kanssaan.” Jos ”lopun aika” tarkoittaa tässä samaa kuin Danielin 12:4, 9:ssä, meidän tulee etsiä näiden sanojen täyttymystä koko viimeisten päivien ajalta.

        Onko etelän kuningas iskenyt yhteen pohjoisen kuninkaan kanssa tämän ajanjakson kuluessa? Kyllä on.

        Ensimmäisen maailmansodan jälkeen laadittu ankaraehtoinen rauhansopimus oli varmasti isku, joka yllytti kostamaan. Voitettuaan toisen maailmansodan etelän kuningas suuntasi pelottavia ydinaseita kilpailijaansa kohti ja organisoi häntä vastaan voimakkaan sotilasliiton, Naton. Vuosien varrella hänen iskunsa käsitti myös huipputekniikkaa hyödyntävää vakoilua sekä diplomaattisia ja sotilaallisia hyökkäyksiä.

        Miten pohjoisen kuningas reagoi?

        ”Pohjoisen kuningas ryntää vaunuilla ja ratsumiehillä ja monilla laivoilla häntä vastaan, ja hän on tunkeutuva maihin ja tulviva ylitse ja kulkeva läpi.” (Daniel 11:40)

        Viimeisten päivien historia kertoo selvää kieltään pohjoisen kuninkaan laajentumispolitiikasta. Toisen maailmansodan aikana ”natsikuningas” tulvi yli rajojensa naapurimaihin. Tuon sodan päätyttyä häntä seurannut ”kuningas” pystytti voimakkaan mahdin omien rajojensa ulkopuolelle.

        Kylmän sodan aikana pohjoisen kuningas taisteli kilpailijaansa vastaan välillisesti sodissa ja kapinoissa, joita syttyi Afrikassa, Aasiassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Hän vainosi tosi kristittyjä ja rajoitti (muttei suinkaan lakkauttanut) heidän toimintaansa.

        Lisäksi hänen sotilaalliset ja poliittiset hyökkäyksensä saattoivat monia maita hänen valvontaansa. Juuri näin enkeli oli ennustanutkin: ”Hän on tunkeutuva myös Kaunistuksen maahan [Jumalan kansan hengelliseen tilaan], ja monia maita saatetaan kompastumaan.” (Daniel 11:41)

        Vaikka pohjoisen kuningas on tuntunut uhkaavalta – kilpailijansa näkökannalta katsottuna – hän ei ole kuitenkaan pystynyt valloittamaan koko maailmaa.”Hänen kädestänsä pelastuvat nämä: Edom ja Mooab ja ammonilaisten pääosa.” (Daniel 11:41)

        MUINAINEN EDOM, MOOAB JA AMMON SIJAITSIVAT EGYPTIN JA SYYRIAN VÄLIMAILLA. NIIDEN VOIDAAN SANOA EDUSTAVAN NYKYÄÄN SELLAISIA KANSAKUNTIA JA JÄRJESTÖJÄ, JOIDEN KIMPPUUN POHJOISEN KUNINGAS HYÖKKÄSI MUTTA JOITA HÄN EI ONNISTUNUT SAAMAAN VAIKUTUSPIIRIINSÄ.”

      • Anonyymi

        Kommentti 2024-02-27 10:41:17:
        > > > ”Vartiotorni ei halua että ihmiset tuntevat Raamattua, Jumalan tahtoa.
        Otetaan esimerkki.

        Job, jota Jumala koetteli.
        Mutta lopulta

        Job 42:12 Ja Herra siunasi Jobin elämän loppupuolta vielä enemmän kuin sen alkua, niin että hän sai neljätoista tuhatta lammasta, kuusi tuhatta kamelia, tuhat härkäparia ja tuhat aasintammaa.
        42:13 Ja hän sai seitsemän poikaa ja kolme tytärtä.
        42:15 Eikä ollut koko maassa niin kauniita naisia kuin Jobin tyttäret; ja heidän isänsä antoi heille perintöosan heidän veljiensä rinnalla.
        42:16 Tämän jälkeen Job eli vielä sataneljäkymmentä vuotta ja sai nähdä lapsensa ja lastensa lapset neljänteen polveen asti.
        42:17 Sitten Job kuoli vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena. < < <
        ===

        Mm. näissä todistajien julkaisuissa on käsitelty Jobin esimerkkiä uskollisuudesta ja sitä, muten suurenmoisesti Jumala palkitsi hänet:

        Job 42:12-17 Vartiotorni 98 1/5 30; Vartiotorni 73 534; Vartiotorni 57 550; Vartiotorni 12 1/12 24; it-2 510; Vartiotorni 57 550; Raamatun ymmärtämisen opas-1

        Esim. Vartiotorni 98 1/5 30: ”Job oli huomattava esimerkki Jumalan nykyisille palvelijoille. Hän oli ”moitteeton ja oikeamielinen” mies (Job 42). Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että Job olisi ollut täydellinen. Yhdessä koettelemustensa vaiheessa hän oletti virheellisesti, että Jumala aiheutti hänen onnettomuutensa. Hän jopa arvosteli tapaa, jolla Jumala kohtelee ihmistä. Job kuitenkin kieltäytyi kääntämästä selkäänsä Luojalle, ja hän otti nöyrästi vastaan oikaisua Jumalalta (Job 42)

        Koettelemuksen aikana mekin voimme ajatella, puhua tai toimia sopimattomasti (vrt. Saarnaaja 7:7). Jos tästä huolimatta tunnemme syvää rakkautta Jumalaa kohtaan, emme kapinoi häntä vastaan emmekä katkeroidu siksi, että hän sallii meidän kärsiä vaikeuksia. Sen sijaan säilytämme nuhteettomuutemme ja saamme siten lopulta osaksemme suuren siunauksen.

        Me kaikki kohtaamme joskus koettelemuksia (2.Tim 3:12). Jobin tavoin voimme kuitenkin säilyttää nuhteettomuuden. Siten tekemällä saamme suuren palkan. Jaakob kirjoitti: ”Me sanomme onnellisiksi niitä, jotka ovat kestäneet. Olette kuulleet Jobin kestävyydestä ja olette nähneet tuloksen” (Jaak 5:11).

        Miten erinomainen esimerkki meille!"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei todistajia kiinnosta elämä 14 000 lampaan kanssa, sen sijaan että odottelee vartiotornin paratiisia, jossa hymyilevät leijonat pian näyttäisivät oikean karvansa ja söisivät lampaat pois ?

        Sananl.1 "Viisaus huutaa kadulla, antaa äänensä kuulua toreilla;
        meluisten katujen kulmissa se kutsuu, porttien ovilta kaupungissa sanansa sanoo:

        Kuinka kauan te, yksinkertaiset, rakastatte yksinkertaisuutta, kuinka kauan pilkkaajilla on halu pilkkaan ja tyhmät vihaavat tietoa?

        Katso, minä saatan sanani tiedoksenne.

        Mutta kun minä kutsuin ja te estelitte, eikä kukaan kuunnellut,
        vaan te vieroksuitte kaikkia minun neuvojani, ette suostuneet minun nuhteisiini,

        niin minäkin nauran teidän hädällenne, pilkkaan, kun tulee se, mitä te kauhistutte; kun hätänne saapuu tuulispäänä, kun päällenne tulee vaiva ja ahdistus.

        Silloin he minua kutsuvat, mutta minä en vastaa, etsivät minua, mutta eivät löydä. Miksi?

        Koska he vihasivat tietoa,

        Yksinkertaiset ja tyhmät tuhoaa heidän oma luopumuksensa ja suruttomuutensa."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, meiltä todistajilta salataan valtakunnansalilla Jobin elämän onnellinen loppupuoli,

        Job 42:12 Ja Herra siunasi Jobin elämän loppupuolta vielä enemmän kuin sen alkua, niin että hän sai neljätoista tuhatta lammasta, kuusi tuhatta kamelia, tuhat härkäparia ja tuhat aasintammaa.

        Juutalainen job ennen Jeesusta saattoi ennustaa Jeesuksen kuoleman kuin Jesaja 53 ennusti sen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentti 2024-02-27 10:41:17:
        > > > ”Vartiotorni ei halua että ihmiset tuntevat Raamattua, Jumalan tahtoa.
        Otetaan esimerkki.

        Job, jota Jumala koetteli.
        Mutta lopulta

        Job 42:12 Ja Herra siunasi Jobin elämän loppupuolta vielä enemmän kuin sen alkua, niin että hän sai neljätoista tuhatta lammasta, kuusi tuhatta kamelia, tuhat härkäparia ja tuhat aasintammaa.
        42:13 Ja hän sai seitsemän poikaa ja kolme tytärtä.
        42:15 Eikä ollut koko maassa niin kauniita naisia kuin Jobin tyttäret; ja heidän isänsä antoi heille perintöosan heidän veljiensä rinnalla.
        42:16 Tämän jälkeen Job eli vielä sataneljäkymmentä vuotta ja sai nähdä lapsensa ja lastensa lapset neljänteen polveen asti.
        42:17 Sitten Job kuoli vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena. < < <
        ===

        Mm. näissä todistajien julkaisuissa on käsitelty Jobin esimerkkiä uskollisuudesta ja sitä, muten suurenmoisesti Jumala palkitsi hänet:

        Job 42:12-17 Vartiotorni 98 1/5 30; Vartiotorni 73 534; Vartiotorni 57 550; Vartiotorni 12 1/12 24; it-2 510; Vartiotorni 57 550; Raamatun ymmärtämisen opas-1

        Esim. Vartiotorni 98 1/5 30: ”Job oli huomattava esimerkki Jumalan nykyisille palvelijoille. Hän oli ”moitteeton ja oikeamielinen” mies (Job 42). Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että Job olisi ollut täydellinen. Yhdessä koettelemustensa vaiheessa hän oletti virheellisesti, että Jumala aiheutti hänen onnettomuutensa. Hän jopa arvosteli tapaa, jolla Jumala kohtelee ihmistä. Job kuitenkin kieltäytyi kääntämästä selkäänsä Luojalle, ja hän otti nöyrästi vastaan oikaisua Jumalalta (Job 42)

        Koettelemuksen aikana mekin voimme ajatella, puhua tai toimia sopimattomasti (vrt. Saarnaaja 7:7). Jos tästä huolimatta tunnemme syvää rakkautta Jumalaa kohtaan, emme kapinoi häntä vastaan emmekä katkeroidu siksi, että hän sallii meidän kärsiä vaikeuksia. Sen sijaan säilytämme nuhteettomuutemme ja saamme siten lopulta osaksemme suuren siunauksen.

        Me kaikki kohtaamme joskus koettelemuksia (2.Tim 3:12). Jobin tavoin voimme kuitenkin säilyttää nuhteettomuuden. Siten tekemällä saamme suuren palkan. Jaakob kirjoitti: ”Me sanomme onnellisiksi niitä, jotka ovat kestäneet. Olette kuulleet Jobin kestävyydestä ja olette nähneet tuloksen” (Jaak 5:11).

        Miten erinomainen esimerkki meille!"

        EDOM JA MOAB ON ARABIASSA EDELLEEN

    • Anonyymi

      Mitä väliä moisilla.
      Ennustuksilla ei ole mitään virkaa ellei niissä sanota aikaa, paikkaa, tapaa.
      Olen täydellinen ja erehtymätön sääennustaja kun sanoin että joskus sataa, joskus on poutaa. Olen näin 100% oikeassa mutta ennusteesta ei ole kellekään hyötyä.

      • Anonyymi

        Raamatun pariin, urpo!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun pariin, urpo!

        oikein!

      • Anonyymi

        Danielin 500 vuotta eaa. kirjoittama kirja käännettiin 200-luvulla eaa. kreikaksi.

        Danelin 9. luvun ennustus, milloin 1.moos.3:15 ennustama Siemen eli Messias ilmaantuisi:

        AIKA:
        ”70 viikkoa on säädetty …” (70 vuosiviikkoa on 690 vuotta)

        PAIKKA:
        ”sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi; ...”

        Ennustus messiaan tulemisesta:
        "silloin pahat teot sovitetaan, ja iankaikkinen vanhurskaus tuodaan, ja näky ja profeetta sinetillä vahvistetaan ....”

        ENNUSTUKSEN AJANKOHDAN ALKU:
        "Ja tiedä ja käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, …”

        PAIKKA:
        ”että Jerusalem on jälleen rakennettava, ....” (Vuonna 455 eaa.)

        Ennustus messiaan tulemisesta:
        ”voideltuun, ruhtinaaseen, asti, ....”

        Aika ennustuksen alusta sen loppuun:
        ”on kuluva 7 vuosiviikkoa; ja 62 vuosiviikkoa, niin se jälleen rakennetaan toreinensa ja vallihautoinensa, mutta keskellä ahtaita aikoja. . .…”
        (Yht. 69 vuosiviikkoa eli 483 vuotta eli vuosi 29 ya.), jolloin Jeesus voideltiin Messiaaksi 30-vuotiaana)

        Ennustus messiaan teloituksesta:
        ”Ja 62 vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu. ....”

        Ennustus Jerusalemin ja sen temppelin tuhosta Rooman armeijan toimesta:
        ”Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki. ....” (v. 70 ya.)

        ”Ja hän tekee liiton vahvaksi monille 1 vuosiviikon ajaksi (7 vuotta), ja puolivälissä vuosiviikkoa hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin (Mooseksen laki päättyi Jeesuksen teloitukseen hänen oltuaan messiaana 3,5 vuotta); ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse. ”
        -
        Ennustuksen mukaan siitä sanasta alkaen, jossa käsketään aloittamaan Jerusalemin jälleenrakentaminen, kuluisi 62 vuosiviikkoa, kun ilmaantuisi Messias. Raamatun ja sen ulkopuolisen historian mukaan Jeesus kastettiin Messiaaksi syys-lokakuun vaihteessa vuonna 29.

        Kun tästä historiallisesta ajankohdasta lasketaan taaksepäin, 69 vuosiviikkoa alkoivat 455 eaa. Tuolloin oli Artakserkseen 20. hallitusvuosi ja Neh.2 mukaan hovivirkailija Nehemia pyysi lupaa ”matkustaa rakentamaan uudelleen esi-isiensä kaupunkia.”

        Kuningas antoi luvan ja Nehemia aloitti jälleenrakennuksen heinä-elokuussa. Ensimmäiset ”7 vuosiviikkoa (49 vuotta) olivat ”ahtaita aikoja” työnjohtajille Nehemialla ja Esralla, kohdatessaan rakentamisen aikana brutaalia vastustusta sekä moraaliltaan lepsulta juutalaispapistolta että juutalaisilta että ulkopuolisilta.

        Tuon 7 vuoden vaikean jakson jälkeen alkoivat ”62 vuosiviikkoa”.

        Yhteenveto:

        Siitä ajasta, jolloin Artakserkses antoi käskyn alkaa jälleenrakentaa Jerusalemia vuonna 455 eaa., piti kulua ”voideltuun, ruhtinaaseen” (Messiaaseen) 69 vuosiviikkoa.
        7 + 62 vuosiviikkoa = 69 vuosiviikkoa (7 x 69 = 483 vuotta).

        Vuodesta 455 eaa. vuoteen 29 ya. = 483 vuotta. Luuk.3:1,2,21,22: Jeesus kastettiin Voidelluksi eli Messiaaksi syksyllä vuonna 29 ya.

        Raamatussa kerrotaan, että tuona vuonna Luuk.3:15 ”kansa oli odotuksen vallassa ja kaikki pohdiskelivat sydämessään Johanneksesta: ’Voisikohan hän olla Kristus?’” Koska eivät tienneet, että missä kuussa tai millä viikolla, he pohtivat, olisiko tuo ennustettu Messias Jeesuksen edelläkävijä Johannes Kastaja, joka aloitti toimintansa keväällä vuonna 29 ya. Eli puoli vuotta ennen Jeesusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Danielin 500 vuotta eaa. kirjoittama kirja käännettiin 200-luvulla eaa. kreikaksi.

        Danelin 9. luvun ennustus, milloin 1.moos.3:15 ennustama Siemen eli Messias ilmaantuisi:

        AIKA:
        ”70 viikkoa on säädetty …” (70 vuosiviikkoa on 690 vuotta)

        PAIKKA:
        ”sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi; ...”

        Ennustus messiaan tulemisesta:
        "silloin pahat teot sovitetaan, ja iankaikkinen vanhurskaus tuodaan, ja näky ja profeetta sinetillä vahvistetaan ....”

        ENNUSTUKSEN AJANKOHDAN ALKU:
        "Ja tiedä ja käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, …”

        PAIKKA:
        ”että Jerusalem on jälleen rakennettava, ....” (Vuonna 455 eaa.)

        Ennustus messiaan tulemisesta:
        ”voideltuun, ruhtinaaseen, asti, ....”

        Aika ennustuksen alusta sen loppuun:
        ”on kuluva 7 vuosiviikkoa; ja 62 vuosiviikkoa, niin se jälleen rakennetaan toreinensa ja vallihautoinensa, mutta keskellä ahtaita aikoja. . .…”
        (Yht. 69 vuosiviikkoa eli 483 vuotta eli vuosi 29 ya.), jolloin Jeesus voideltiin Messiaaksi 30-vuotiaana)

        Ennustus messiaan teloituksesta:
        ”Ja 62 vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu. ....”

        Ennustus Jerusalemin ja sen temppelin tuhosta Rooman armeijan toimesta:
        ”Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki. ....” (v. 70 ya.)

        ”Ja hän tekee liiton vahvaksi monille 1 vuosiviikon ajaksi (7 vuotta), ja puolivälissä vuosiviikkoa hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin (Mooseksen laki päättyi Jeesuksen teloitukseen hänen oltuaan messiaana 3,5 vuotta); ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse. ”
        -
        Ennustuksen mukaan siitä sanasta alkaen, jossa käsketään aloittamaan Jerusalemin jälleenrakentaminen, kuluisi 62 vuosiviikkoa, kun ilmaantuisi Messias. Raamatun ja sen ulkopuolisen historian mukaan Jeesus kastettiin Messiaaksi syys-lokakuun vaihteessa vuonna 29.

        Kun tästä historiallisesta ajankohdasta lasketaan taaksepäin, 69 vuosiviikkoa alkoivat 455 eaa. Tuolloin oli Artakserkseen 20. hallitusvuosi ja Neh.2 mukaan hovivirkailija Nehemia pyysi lupaa ”matkustaa rakentamaan uudelleen esi-isiensä kaupunkia.”

        Kuningas antoi luvan ja Nehemia aloitti jälleenrakennuksen heinä-elokuussa. Ensimmäiset ”7 vuosiviikkoa (49 vuotta) olivat ”ahtaita aikoja” työnjohtajille Nehemialla ja Esralla, kohdatessaan rakentamisen aikana brutaalia vastustusta sekä moraaliltaan lepsulta juutalaispapistolta että juutalaisilta että ulkopuolisilta.

        Tuon 7 vuoden vaikean jakson jälkeen alkoivat ”62 vuosiviikkoa”.

        Yhteenveto:

        Siitä ajasta, jolloin Artakserkses antoi käskyn alkaa jälleenrakentaa Jerusalemia vuonna 455 eaa., piti kulua ”voideltuun, ruhtinaaseen” (Messiaaseen) 69 vuosiviikkoa.
        7 62 vuosiviikkoa = 69 vuosiviikkoa (7 x 69 = 483 vuotta).

        Vuodesta 455 eaa. vuoteen 29 ya. = 483 vuotta. Luuk.3:1,2,21,22: Jeesus kastettiin Voidelluksi eli Messiaaksi syksyllä vuonna 29 ya.

        Raamatussa kerrotaan, että tuona vuonna Luuk.3:15 ”kansa oli odotuksen vallassa ja kaikki pohdiskelivat sydämessään Johanneksesta: ’Voisikohan hän olla Kristus?’” Koska eivät tienneet, että missä kuussa tai millä viikolla, he pohtivat, olisiko tuo ennustettu Messias Jeesuksen edelläkävijä Johannes Kastaja, joka aloitti toimintansa keväällä vuonna 29 ya. Eli puoli vuotta ennen Jeesusta.

        Koska VT oli käännetty kreikaksi 200-luvulla eaa., sehän oli erittäin helppoa laittaa yli 300 VT:n messiasennustusta täyttymään Jeesuksessa, kuten:

        Joosef ja Maria lukivat VT:sta, että messiaan piti syntyä ensimmäisen verollepanon aikaan Beetelehemissä,

        Joosef ja Maria lukivat VT:sta, että oli ennustettu heidän pakenemisensa Egyptiin Herodeksen pelastuakseen lastenmurhalta.

        Papisto luki VT:n messiasennustuksista, että heidän tulee toimia papiston murhanhimoisesti Jeesusta vastaan,

        Papisto luki VT:n messiasennustuksista, että heidän tulee pahoinpidellä laittomassa Korkeimman oikeuden pilaoikeudenkäynnissä Jeesus,

        Kuolintapa ei hirttämällä,kuristamalla, myrkyttämällä, giljotiinilla, vaan kidutuspaalussa.

        Roomalaisten sotilaiden oli tietenkin erittäin helppoa lukea kreikankielisestä VT:sta ennustus, että he tulevat heittämään arpaa hänen vaateistaan, koska se oli kudottu saumattomaksi.

      • Anonyymi

        2 vuotta ennen 2. maailmansodan päättymistä 1945, julkaistiin teos "The Truth Shall Make You Free", julkaisija International Bible Students Association, 1943. 1. suom.kielinen painos 50 000 kpl. (Suluissa kommentoijan lisäykset).

        S.333-341 "Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon - Mat.24:15,16. Mark 13:14.

        Kesäkuun numerossaan 1880 aikakauslehti Vartiotorni viittasi pakanain "7 ajan" päättymiseen 1914. (19 kirkkokunnan papit olivat laskeneet Raamatusta saman ajan, mutta piispansa käskivät vaikenemaan). Kun 1. maailmansota oli tullut ja hallitusten piti luovuttaa valtansa (taivaaseen perustetun Jumalan valtakunnan) oikeudenmukaiselle Hallitsijalle, vastaus oli todistajien vaino, vangitsemiset, kirjallisuutensa kielto ja kristillisen toimintansa pysähdyttämistoimenpiteet.

        Ilmestysk 11:3-10 "Ja minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi säkkipukuihin puettuina profetoida 1260 päivän ajan. Ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, se, joka nousee syvyydestä, käyvä sotaa heitä vastaan ja voittava heidät ja tappava heidät." Pian tuon jälkeen todistamistyö jatkui jälleen.

        Versailles'in rauhankonferenssissa 1919 esitettiin ehdotus kansojen liiton perustamisesta. Kristikunnan papit saarnasivat sen olevan ainoa keino, millä maailmanrauha ja hyvinvointi voitaisiin säilyttää.

        Tämä oli ennustetun "hävityksen kauhistuksen" 1. ilmaus. Se oli väärä ja jäljitelty jumalanvaltakunta, minkä julkeasti ajateltiin olevan "Rauhan Ruhtinaan" hallituksen korvike. Hylkäämällä sanoman "pakanain aikojen" lopusta ja Messiaan valtakunnan perustamisesta kristikunta hylkäsi Kristuksen olemasta Kuningas ja palvoi omien kättensä tekoa hänen valtakuntansa kuvana.

        Kun pakanain "7 aikaa" päättyivät 1914, oli seitsemäs "kuningas" eli hallitseva maailmanvalta tullut. Se oli anglo-amerikkalainen maailmanvalta. Koska tuo 7-päinen "peto" on 8. maailmanvalta ja kuului niihin 7:ään, se on profeetallinen kuvaannollinen esitys Kansainliitosta.

        Tuo 7-päinen peto kyhättiin kokoon maailman rauhan ja turvallisuuden säilyttämiseksi, jotta Saatana voisi jatkaa sen hallitsemista.

        Ilmestysk 17:8 "Peto, jonka sinä näit, on ollut, eikä sitä enää ole, mutta se on nouseva syvyydestä ja menevä kadotukseen; ja ne maan päällä asuvaiset, joiden nimet eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan, ihmettelevät, kun he näkevät pedon, että se on ollut eikä sitä enää ole, mutta se on tuleva."
        (”9 Ne 7 päätä ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen [globaali uskontosektori] istuu; ne ovat myös 7 kuningasta; 10 heistä on 5 kaatunut [Egypti, Assyria, Babylon, Meedopersia, Kreikka], yksi on [Rooma], viimeinen [seitsemäs] ei ole vielä tullut, ja kun hän tulee, pitää hänen vähän aikaa pysymän. 11 Ja peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse kahdeksas, ja on yksi noista seitsemästä, ja menee kadotukseen.”)

        Syyskuussa 1939 puhkesi totaalinen sota. Kansainliitto pakotettiin lakkaamaan toistaiseksi ja 7-päinen "peto" syöksyi syvyyteen, vaikkakaan ei jäädäkseen sinne pysyvästi.

        Ennustus sanoo, että tämä peto, kansainvälinen "yhteisturvallisuus"-järjestely, "on nouseva syvyydestä" ja "on oleva läsnä".

        Tämän täytyy tapahtua totaalisen sodan päätyttyä ja siinä kansainvälisessä yrityksessä, mikä tehdään rauhan ja turvallisuuden palauttamiseksi. Tuon totaalisen sodan synkimpinäkin hetkinä - erityisesti yhdistyneitten kansakuntien taholla - on vakavasti pohdittu mahdollisuutta panna jälleen käyntiin samanlainen koneisto ja on ehdotettu, että kansainvälinen poliisikunta turvaisi rauhan ja pitäisi huolen siitä, että "pedon" käskyt pannaan täytäntöön.

        Peto, jonka sanotaan tuovan "rauhan ja turvallisuuden", nousee tosin syvyydestä, mutta ei vapauteen, sillä eräs "nainen" (uskontojen maailmanmahti), joka on juovuksissa verestä, asettuu pedon selkään. Ilmestyskirja 17." (Ilmst.18:24 "ja hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut).

        (2,5 vuotta em. kirjan julkaisemisen jälkeen perustettiin YK. Tähän päivään saakka se on ollut uskontojen ohjauksessa, mutta pian tule muutos. Kts. ennustukset Ilmst.17:15-18 ja 18. luvusta uskontojen lakkauttamisesta.)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2 vuotta ennen 2. maailmansodan päättymistä 1945, julkaistiin teos "The Truth Shall Make You Free", julkaisija International Bible Students Association, 1943. 1. suom.kielinen painos 50 000 kpl. (Suluissa kommentoijan lisäykset).

        S.333-341 "Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa - joka tämän lukee, se tarkatkoon - Mat.24:15,16. Mark 13:14.

        Kesäkuun numerossaan 1880 aikakauslehti Vartiotorni viittasi pakanain "7 ajan" päättymiseen 1914. (19 kirkkokunnan papit olivat laskeneet Raamatusta saman ajan, mutta piispansa käskivät vaikenemaan). Kun 1. maailmansota oli tullut ja hallitusten piti luovuttaa valtansa (taivaaseen perustetun Jumalan valtakunnan) oikeudenmukaiselle Hallitsijalle, vastaus oli todistajien vaino, vangitsemiset, kirjallisuutensa kielto ja kristillisen toimintansa pysähdyttämistoimenpiteet.

        Ilmestysk 11:3-10 "Ja minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi säkkipukuihin puettuina profetoida 1260 päivän ajan. Ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, se, joka nousee syvyydestä, käyvä sotaa heitä vastaan ja voittava heidät ja tappava heidät." Pian tuon jälkeen todistamistyö jatkui jälleen.

        Versailles'in rauhankonferenssissa 1919 esitettiin ehdotus kansojen liiton perustamisesta. Kristikunnan papit saarnasivat sen olevan ainoa keino, millä maailmanrauha ja hyvinvointi voitaisiin säilyttää.

        Tämä oli ennustetun "hävityksen kauhistuksen" 1. ilmaus. Se oli väärä ja jäljitelty jumalanvaltakunta, minkä julkeasti ajateltiin olevan "Rauhan Ruhtinaan" hallituksen korvike. Hylkäämällä sanoman "pakanain aikojen" lopusta ja Messiaan valtakunnan perustamisesta kristikunta hylkäsi Kristuksen olemasta Kuningas ja palvoi omien kättensä tekoa hänen valtakuntansa kuvana.

        Kun pakanain "7 aikaa" päättyivät 1914, oli seitsemäs "kuningas" eli hallitseva maailmanvalta tullut. Se oli anglo-amerikkalainen maailmanvalta. Koska tuo 7-päinen "peto" on 8. maailmanvalta ja kuului niihin 7:ään, se on profeetallinen kuvaannollinen esitys Kansainliitosta.

        Tuo 7-päinen peto kyhättiin kokoon maailman rauhan ja turvallisuuden säilyttämiseksi, jotta Saatana voisi jatkaa sen hallitsemista.

        Ilmestysk 17:8 "Peto, jonka sinä näit, on ollut, eikä sitä enää ole, mutta se on nouseva syvyydestä ja menevä kadotukseen; ja ne maan päällä asuvaiset, joiden nimet eivät ole kirjoitetut elämän kirjaan, ihmettelevät, kun he näkevät pedon, että se on ollut eikä sitä enää ole, mutta se on tuleva."
        (”9 Ne 7 päätä ovat seitsemän vuorta, joiden päällä nainen [globaali uskontosektori] istuu; ne ovat myös 7 kuningasta; 10 heistä on 5 kaatunut [Egypti, Assyria, Babylon, Meedopersia, Kreikka], yksi on [Rooma], viimeinen [seitsemäs] ei ole vielä tullut, ja kun hän tulee, pitää hänen vähän aikaa pysymän. 11 Ja peto, joka on ollut ja jota ei enää ole, on itse kahdeksas, ja on yksi noista seitsemästä, ja menee kadotukseen.”)

        Syyskuussa 1939 puhkesi totaalinen sota. Kansainliitto pakotettiin lakkaamaan toistaiseksi ja 7-päinen "peto" syöksyi syvyyteen, vaikkakaan ei jäädäkseen sinne pysyvästi.

        Ennustus sanoo, että tämä peto, kansainvälinen "yhteisturvallisuus"-järjestely, "on nouseva syvyydestä" ja "on oleva läsnä".

        Tämän täytyy tapahtua totaalisen sodan päätyttyä ja siinä kansainvälisessä yrityksessä, mikä tehdään rauhan ja turvallisuuden palauttamiseksi. Tuon totaalisen sodan synkimpinäkin hetkinä - erityisesti yhdistyneitten kansakuntien taholla - on vakavasti pohdittu mahdollisuutta panna jälleen käyntiin samanlainen koneisto ja on ehdotettu, että kansainvälinen poliisikunta turvaisi rauhan ja pitäisi huolen siitä, että "pedon" käskyt pannaan täytäntöön.

        Peto, jonka sanotaan tuovan "rauhan ja turvallisuuden", nousee tosin syvyydestä, mutta ei vapauteen, sillä eräs "nainen" (uskontojen maailmanmahti), joka on juovuksissa verestä, asettuu pedon selkään. Ilmestyskirja 17." (Ilmst.18:24 "ja hänestä on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut).

        (2,5 vuotta em. kirjan julkaisemisen jälkeen perustettiin YK. Tähän päivään saakka se on ollut uskontojen ohjauksessa, mutta pian tule muutos. Kts. ennustukset Ilmst.17:15-18 ja 18. luvusta uskontojen lakkauttamisesta.)

        " YK. Tähän päivään saakka se on ollut uskontojen ohjauksessa "

        -Vai semmoista se vartiotorni nyt.
        Näinkin se on kirjoittanut:
        ”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)"

        -Mutta YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänestyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.
        --------------

        Lopun ajasta Raamattu:
        Danielin kirja 11:40 Mutta lopun ajalla Etelän kuningas iskee yhteen hänen kanssansa. Ja Pohjan kuningas käy tämän kimppuun
        11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet,

        -Palataan siis asiaan kun Pohjan kuningas on vallannut kaikki Egyptin aarteet.

        (kuningas on henkilö. Neuvostoliitto taas oli valtio. pakanallinen vartiotorni määritti sen pohjan kuninkaaksi kuitenkin, samalla yllyttäen vartiotornikaupustelua. Sitten se on joutunut perumaan puheensa Neuvostoliitosta pohjan kuninkaana. Mutta se ei ole perunut puhettaan siitä että olisi jehovakanava. Hyi)

    • Anonyymi

      Daniel 11: Pohjan ”kuningas suurentaa itsensä jokaisen jumalan yläpuolelle, ja jumalien Jumalaa vastaan hän puhuu. Ja hän varmasti menestyy, kunnes tuomiojulistus on tullut loppuun. Eikä hän kiinnitä huomiota isiensä Jumalaan eikä mihinkään muuhunkaan jumalaan, vaan jokaisen yläpuolelle hän suurentaa itsensä.”

      Preussin>Natsi-Saksan saappaisiin astunut totalitaarinen, kommunistinen Pohjan kuningas NL oli ateistinen, tehden siten itsestään jumalan. Tuon ennustuksen täyttymykseksi Pohjan kuningas hylkäsi ”isiensä Jumalan”, kuten kolmiyhteisen jumaluuden.

      Enkeli jatkoi ennustusta: ”Linnoitusten jumalalle hän antaa kunniaa, ja jumalalle (Valtionpalvonta), jota hänen isänsä eivät tunteneet, hän antaa kunniaa kullalla ja haluttavilla tavaroilla (kansan varat mahtiarmeijaan). Hän toimii tehokkaasti vahvimmin varustettuja linnoituksia vastaan. Sille, joka on antanut hänelle tunnustusta, hän panee heidät (nukke)hallitsemaan monien joukossa.”

      Turvautuen militaristiseen ”vieraaseen jumalaansa” Pohjan kuningas toimi erittäin ”tehokkaasti” ja osoittautui pelottavaksi sotilasmahdiksi ”viimeisinä päivinä”. Hänen aaterakennelmansa kannattajat palkittiin poliittisella, taloudellisella ja toisinaan sotilaallisella tuella, mm. kylmän sodan aikana.

      Daniel 11:40 ”Lopun aikana Etelän kuningas (Brittäis-amerikkalainen Imperiumi) ryhtyy iskemään yhteen hänen kanssaan.” 1. maailmansodan jälkeen silloiselle Pohjan kuninkaalle, Saksalle, määrätty ankara rauhansopimus oli isku, joka yllytti kostamaan. Saatuaan voiton toisessa maailmansodassa Etelän kuningas organisoi seuraavaa Pohjan kuningasta vastaan voimakkaan sotilasliitto Naton.

      Reaktio 11:40 ”Pohjan kuningas ryntää vaunuilla ja ratsumiehillä ja monilla laivoilla häntä vastaan, ja hän on tunkeutuva maihin ja tulviva ylitse ja kulkeva läpi.”

      Lopun ajan historiaa on leimannut Pohjan kuninkaan (Preussi/Natsi-Saksa/NL/Venäjä) laajentumispolitiikka. Toisen maailmansodan aikana natsi-Saksan ”kuningas” tulvi yli rajojensa naapurimaihin. Tuon sodan päätyttyä häntä seurannut ”kuningas” NL rakensi Preussin mallin mukaisen voimakkaan sotilasmahdin.

      Kylmän sodan aikana maailmanherruutta tavoitteleva Pohjan kuningas taisteli kilpailijaansa vastaan välillisesti sodissa ja kapinoissa mm. Aasiassa, Latinalaisessa Amerikassa, Afrikassa. Lisäksi hänen sotilaalliset ja poliittiset hyökkäyksensä saattoivat monia maita hänen valvontaansa. 11:41 ”monia maita saatetaan kompastumaan.”

      Pohjan kuningas ei onnistunut maailmanvalloituksessaan.11:41 ”Nämä pääsevät pakoon hänen kädestään: Edom ja Moab ja Ammonin poikien pääosa.” Nuo maat sijaitsivat muinoin sen aikaisen egyptiläisen Etelän kuninkaan ja syyrialaisen Pohjan kuninkaan valta-alueiden välissä. Nykyään ne edustavat sellaisia kansakuntia ja järjestöjä, jotka olivat Pohjan kuninkaan maalitauluna, mutta joita hän ei onnistunut haalimaan vaikutuspiiriinsä.

      Lopun aikana Daniel 11:42, 43: Pohjan kuningas ”ojentelee kättään maita vastaan, ja ilmenee, ettei Egyptin maakaan säästy. Ja hän on hallitseva kätkettyjä kulta- ja hopea-aarteita ja Egyptin kaikkia haluttavia tavaroita. Ja libyalaiset ja etiopialaiset seuraavat hänen askeleitaan.”

      Ei edes Etelän kuningas, vertauskuvallinen ”Egypti”, ole säästynyt pohjan kuninkaan laajentumispolitiikan vaikutuksilta. Entä ”libyalaisiset ja etiopialaiset”? Nämä muinaisen Egyptin kirjaimelliset naapurit voivat hyvin lopun aikana kuvata sellaisia kansoja, jotka ovat nykyisen ”Egyptin” (Etelän kuninkaan) ’naapureita’ eli brit-amer-Imperiumin vaikutuspiirissä, mutta ovat aika ajoin seuranneet Pohjan kuninkaan ”askeleita”.

      ONKO POHJAN KUNINGAS HALLINNUT LÄNSILIITTOUMAN ELI ’EGYPTIN’ KÄTKETTYJÄ AARTEITA’? KYLLÄ. HÄN ON PAKOTTANUT ETELÄN KUNINKAAN TUHLAAMAAN VALTAVASTI VARALLISUUTTAAN SUPERARMEIJANSA YLLÄPITOON.

      Loppuasetelmassa itä- ja länsiliittouman eli Pohjan ja Etelän kuninkaan välinen sotilaallinen, taloudellinen ym. kilpailu on lähellä loppuaan: Daniel 11:44, 45 ”Sanomat, jotka järkyttävät häntä (Pohjan kuningasta eli Venäjää liittolaisineen), ja hän on lähtevä liikkeelle suuressa vihastuksessa hävittääkseen ja vihkiäkseen monia tuhon omiksi ... ja hänen on tultava aina loppuunsa asti, eikä hänellä ole ketään auttajaa.”

      Ilmestysk. 17 mukaan hallitsijat tuhoavat Suuren Babylonin eli globaalin uskontosektorin, koska ”Jumala panee heidän sydämeensä, että he toteuttavat hänen ajatuksensa.” Näiden hallitsijoiden joukossa on Pohjan kuningas.

      Lisäpiirteenä Danielin sekä aikalaisensa Hesekiel ennusti 38, että viimeisenä tekonaan myös Jumalan kansan kimppuun hyökätään ”päivien lopulla”. Hän ennusti, että alullepanija olisi Magogin Gog eli kansojen liittouma. Miltä suunnalta Gog vertauskuvallisesti puhuen tulee? Hesekiel 38:15 ”Pohjan perukoilta.”

      • Anonyymi

        Miksi vaikenit, että Goog käyttää ratsuväkeä ?

        Hes. 38:15 ja lähdet asuinpaikastasi pohjan periltä, sinä ja sinun kanssasi lukuisat kansat, jotka kaikki ratsastavat hevosilla: suuri joukko, lukuisa sotaväki.

        Koska kaikki ratsastavat, ei esim. polkupyörällä liikkuvaa joukko-osastoa ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vaikenit, että Goog käyttää ratsuväkeä ?

        Hes. 38:15 ja lähdet asuinpaikastasi pohjan periltä, sinä ja sinun kanssasi lukuisat kansat, jotka kaikki ratsastavat hevosilla: suuri joukko, lukuisa sotaväki.

        Koska kaikki ratsastavat, ei esim. polkupyörällä liikkuvaa joukko-osastoa ole.

        Fundamentalistit eivät ymmärrä tai eivät halua ymmärtää vertauskuvallista puhetta. He kritisoivat Raamattua että se on epätieteellinen kun se esim. sanoo, että "aurinko nousi".

        Raamattu on täynnä vertauskuvia. Miksi? Tätä kysyttiin Jeesukselta ja hän vastasi lainaten Jesajaa, joka tuskaili aikalaistensa tahallista fundamentalistisuutta.

        Jes.6 "Ja minä kuulin Herran äänen sanovan: Mene ja sano: 'Kuulette toistuvasti, mutta ette ymmärrä, näkemällä nähkää, ettekä käsitä.'
        Paaduta kansan sydän, koveta sen korvat, sokaise sen silmät, ettei se näkisi silmillään, ei kuulisi korvillaan, ei ymmärtäisi sydämellään eikä kääntyisi ja parannetuksi tulisi."

        Jatkuvalla jalkautumisella ihmisten luo Jesaja todisti sen, ettei kuulijat halunneet käsittää. He olivat liian täynnä itseään halutakseen ymmärtää. He suorastaan ponnistelivat etteivät kuuntelisi ja näkisi.

        Jeesuksen aikana oli samanlaista. Kansa oli unohtanut Jumalansa. Mitä enemmän hän opetti heitä, sitä tiukemmin sulkivat silmänsä ja korvansa. Vain todella harvat katuivat, ja Jeesus avasi vain heidän sydämensä ja mielensä ymmärtämään Raamatun tuotuutta.

        Matt. 13 ”Siksi puhun vertauksilla, että heissä käy toteen Jesajan (lainasi 6. lukua) ennustus… etten heitä parantaisi."

        Raamattu on silläkin tavalla erikoinen kirja, että kaikki sen vertaukset ovat kuin lukittuja ovia, mutta siinä on jokaiseen lukkoon avain jossain toisessa kohtaa. Tämä estää sen, että Raamattua voidaan tulkita väärin.

        Mutta se estä sitä, etteivätkö kaikenmaailman karismasaarnaajat ole suoltaneet joka paikan täyteen omia 'tulkintojaan', eli seli-selityksiään, jotka ovat naurettavia niiden silmissä, jotka ovat tutkineet Raamattua ja näkevät niiden falskiuden.

        Joitakin esimerkkejä Raamatussa olevista kuvauksista ja siitä, miten muualla Raamatussa paljastetaan sen merkitys:

        Ilmsts.6 "Valkea hevonen (oikeudenmukainen sota); ja sen selässä istuvalla (Kristus-kuninkaalla) oli jousi.

        Lähti toinen hevonen, tulipunainen, ja sen selässä istuvalle annettiin valta ottaa pois rauha maasta, että ihmiset surmaisivat toisiaan; ja hänelle annettiin suuri miekka (ydin- ja konetuliaseet)."

        Mitä nuo hevoset vertauskuvaavat? Vastaus: Sotaa:

        Sanl.21 "Hevonen on varustettu taistelun päiväksi."

        Toinen esimerkki:

        Pslm.37 "Pahat hävitetään, mutta jotka Herraa odottavat, ne perivät maan. Vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä iankaikkisesti."

        Ilmsts.21 Pahuuden poistamisen jälkeen "... eikä merta enää ole."

        Fundamentalistien mukaan maapallosta tulle kuiva planeetta, mutta mitä 'meri' tarkoittaa Raamatun vertauskuvissa?

        Vastaus: Jumalattomia ihmismassoja:

        Jes.57 "Jumalattomat ovat kuin kuohuva meri, joka ei voi tyyntyä ja jonka aallot kuohuttavat muraa ja mutaa."

        Pslm.46 "Kansat pauhaavat. Tulkaa, katsokaa Herran töitä, hänen, joka tekee hämmästyttäviä tekoja maan päällä:
        hän lopettaa sodat maan ääriin saakka, hän särkee jousen, taittaa keihään, polttaa sotavaunut tulessa."

        sotavaunut = energialla aikaansaadun hevosvoiman avulla pyörillä liikkuva ajoneuvo, josta sotilaat ampuivat.

        hepr. ḥanitʹ, suom. keihäs, pistokeihäs, heittokeihäs, mas·sa = vasama = lyhyt ja teräväkärkinen heittoase, joka heitettiin tuleen sytytettynä.

        qeʹšet = jousi; ḥits·tsimʹ = nuolet, joiden kärki joskus kastettiin syttyvään nesteeseen tai myrkkyyn.

        Ef.6 "Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää Paholaisen kavalat juonet.

        Sillä meillä ei ole taistelu ihmisiä vastaan, vaan taivaallisia pimeyden maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan.

        Olkoon kenkinä jaloissanne alttius julistaa rauhan evankeliumia. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki Paholaisen palavat nuolet, ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vaikenit, että Goog käyttää ratsuväkeä ?

        Hes. 38:15 ja lähdet asuinpaikastasi pohjan periltä, sinä ja sinun kanssasi lukuisat kansat, jotka kaikki ratsastavat hevosilla: suuri joukko, lukuisa sotaväki.

        Koska kaikki ratsastavat, ei esim. polkupyörällä liikkuvaa joukko-osastoa ole.

        Jes.30 "Voi uppiniskaisia (kansani) lapsia, sanoo Herra, jotka hierovat (sotilas)liittoa, kooten syntiä synnin päälle; jotka menevät Egyptiin (poliittinen mahti), turvautuakseen ja etsiäkseen suojaa sen varjossa! Turvan ja suojan etsiminen Egyptin varjosta häväistykseksi.

        Ennustus Eteläisen maata vastaan. Egyptin apu on turha ja tyhjä.

        Mene siis nyt ja kirjoita se tauluun heidän läsnäollessaan ja piirrä se kirjaan, että se säilyisi tuleviin aikoihin, ainiaan, iankaikkisesti.

        Sillä he (ne joilla on asenne, että "Luoja, voit olla olemassa, kunhan et tuputa meille normejasi hyvästä ja pahasta) ovat niskoitteleva kansa, ovat vilpillisiä lapsia, lapsia, jotka eivät tahdo kuulla Herran lakia,

        jotka sanovat näkijöille (Raamatun ennustuksia julistaville): Älkää nähkö (kertoko, mitä pian tulee tapahtumaan), ja: Älkää ennustako meille tosia, puhukaa meille mieluisia (kuten pappimme), ennustakaa silmänlumeita (kauniita, liikuttavia saarnoja: Ole sellainen kuin olet, ei tarvitse koskaan muuttua, Jeesus rakastaa sinua juuri sellaisena kuin olet).

        Sentähden: Koska te halveksitte tätä sanaa ja luotatte väkivaltaan ja vääryyteen ja siihen turvaudutte, niin tämä synti on oleva kuin pullistunut repeämä korkeassa muurissa, se särkyy yhtäkkiä.

        Sillä näin sanoo Herra, Herra: Kääntymällä ja pysymällä rauhallisina te pelastutte, rauhallisuus ja luottamus on teidän väkevyytenne; mutta te ette tahtoneet,

        vaan sanoitte: Ei! Hevosilla** (luottamus armeijaan ja sotavarusteluun, ei Luojaan) me tahdomme kiitää - niinpä saatte kiitää pakoon. Nopean selässä me tahdomme ratsastaa - niinpä ovat vainoojanne nopeat.

        Herra odottaa, että voisi olla teille armollinen, sillä Herra on oikeuden Jumala. Autuaita kaikki, jotka häntä odottavat! Ja sinun korvasi kuulevat takaasi tämän sanan, milloin poikkeatte oikealle tai vasemmalle (omille normeillenne oikeasta ja väärästä): Tässä on tie, sitä käykää.

        Silloin sinä havaitset saastaiseksi jumalankuvasi (uskonnolliset symbolit); sinä viskaat ne pois kuin inhotuksen, sinä sanot niille: Ulos!"
        -
        ** Hevosten varustelu kuvaa turvautumista sodankäyntiin Luojan sijasta: Sananlaskut 21 "Hevonen on varustettu taistelun päiväksi."

      • Anonyymi

        SYNA GOOOOOOG GOOG GOOG MA GOOOG GOG MA GOOG JISREEL ISRAELISSA NE ON ette ole ikinä lukenut Israelin KARTTAAAAA MAP

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vaikenit, että Goog käyttää ratsuväkeä ?

        Hes. 38:15 ja lähdet asuinpaikastasi pohjan periltä, sinä ja sinun kanssasi lukuisat kansat, jotka kaikki ratsastavat hevosilla: suuri joukko, lukuisa sotaväki.

        Koska kaikki ratsastavat, ei esim. polkupyörällä liikkuvaa joukko-osastoa ole.

        Eikä sukset nyt auta. Syyria Libanon arabien miehittämiä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jes.30 "Voi uppiniskaisia (kansani) lapsia, sanoo Herra, jotka hierovat (sotilas)liittoa, kooten syntiä synnin päälle; jotka menevät Egyptiin (poliittinen mahti), turvautuakseen ja etsiäkseen suojaa sen varjossa! Turvan ja suojan etsiminen Egyptin varjosta häväistykseksi.

        Ennustus Eteläisen maata vastaan. Egyptin apu on turha ja tyhjä.

        Mene siis nyt ja kirjoita se tauluun heidän läsnäollessaan ja piirrä se kirjaan, että se säilyisi tuleviin aikoihin, ainiaan, iankaikkisesti.

        Sillä he (ne joilla on asenne, että "Luoja, voit olla olemassa, kunhan et tuputa meille normejasi hyvästä ja pahasta) ovat niskoitteleva kansa, ovat vilpillisiä lapsia, lapsia, jotka eivät tahdo kuulla Herran lakia,

        jotka sanovat näkijöille (Raamatun ennustuksia julistaville): Älkää nähkö (kertoko, mitä pian tulee tapahtumaan), ja: Älkää ennustako meille tosia, puhukaa meille mieluisia (kuten pappimme), ennustakaa silmänlumeita (kauniita, liikuttavia saarnoja: Ole sellainen kuin olet, ei tarvitse koskaan muuttua, Jeesus rakastaa sinua juuri sellaisena kuin olet).

        Sentähden: Koska te halveksitte tätä sanaa ja luotatte väkivaltaan ja vääryyteen ja siihen turvaudutte, niin tämä synti on oleva kuin pullistunut repeämä korkeassa muurissa, se särkyy yhtäkkiä.

        Sillä näin sanoo Herra, Herra: Kääntymällä ja pysymällä rauhallisina te pelastutte, rauhallisuus ja luottamus on teidän väkevyytenne; mutta te ette tahtoneet,

        vaan sanoitte: Ei! Hevosilla** (luottamus armeijaan ja sotavarusteluun, ei Luojaan) me tahdomme kiitää - niinpä saatte kiitää pakoon. Nopean selässä me tahdomme ratsastaa - niinpä ovat vainoojanne nopeat.

        Herra odottaa, että voisi olla teille armollinen, sillä Herra on oikeuden Jumala. Autuaita kaikki, jotka häntä odottavat! Ja sinun korvasi kuulevat takaasi tämän sanan, milloin poikkeatte oikealle tai vasemmalle (omille normeillenne oikeasta ja väärästä): Tässä on tie, sitä käykää.

        Silloin sinä havaitset saastaiseksi jumalankuvasi (uskonnolliset symbolit); sinä viskaat ne pois kuin inhotuksen, sinä sanot niille: Ulos!"
        -
        ** Hevosten varustelu kuvaa turvautumista sodankäyntiin Luojan sijasta: Sananlaskut 21 "Hevonen on varustettu taistelun päiväksi."

        Jesajan kirja 53 luku kohta 5

    • Anonyymi

      " Fundamentalistit eivät ymmärrä tai eivät halua ymmärtää vertauskuvallista puhetta "

      -Ja sinä siis vetoat fundamentaalisuuteesi.
      Mutta tuolla Jesajassa (sinullakin on lyhenne "Jes.") on myös jae, joka ilmoittaa Jeesuksen jumaluuden:
      Jesaja 9:5: " Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas"

      "Kansa oli unohtanut Jumalansa" -mutta jehovantodistajilta Jumala kielletään.
      Jos Jumala otetaan puheeksi, toistetaan: "soopaa" ...

      Sinulla on myös lyhenne "ef." Efesolaiskirjeen 4:4 " te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon ", ilmoittaa taivaan valtakunnan pelastuksena.

      vertaa Matt. 16:19 " Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet"
      Näin kirkon perustamisesta, Matt. 16:18 sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani

      Lopun ajan merkkinä
      Dan. 11:40 Mutta lopun ajalla ... Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla ja monilla laivoilla, hyökkää hänen maihinsa, tulvana leviten niiden ylitse.
      11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet,

      -Palataan asiaan kunhan Pohjan kuningas ryöstänyt Egyptin kulta- ja hopea-aarteet.
      (huomaa: Pohjan kuningaskin luottaa rakuunoihin, ratsuväkeen !)

      • Anonyymi

        Joh. 20:17

      • Anonyymi

        Luojan ensimmäisen luomuksen nimi hepreaksi = Sanah eli Toisto, kreikaksi Logos eli Kopio, Ollessaan ihmisenä maanpäällä hänen nimensä oli Jeesus ja 30-vuotiaana tapahtuneesta voitelustaan pyhällä hengellä alkaen Jeesus Kristus (kreik Khri·stosʹ, hepr. Messias Ma·šiʹaḥ, suom. Voideltu).

        Nimi Jeesus on kreik. I·ē·sousʹ ja hepreaksi Jehō·šuʹaʽ. Tuo nimi oli varsin yleinen tuohon aikaan. Jeesus kertoi asuneensa luomisensa alusta alkaen taivaassa ennen tuloaan ihmiseksi 33,5 vuoden ajaksi.

        Joh. 1:1,2 dokumentoidaan, mikä oli nimensä taivaassa: ”Alussa oli Sana (kreik. Loʹgos), ja Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli jumala.” AT-käännös: ”oli jumalallinen”, Mo-käännös: ”jumalolento”, C.Stage, R.Böhmer-käännökset: Tämä oli alussa Jumalan luona.”

        Ilms.15:3 ja Pslm.90:2 mukaan Luoja on aluton, ikuinen, siksi ilmaus ”alussa” viittaa Luojan 1. luomistyöhön eli Jeesukseen. Monet raamatunkohdat vahvistavat sen, että Jeesus on ”Jumalan luomakunnan alku”, ”koko luomakunnan esikoinen” Ilms.1:1; 3:14; Kol.1:15.

        Jeesus oli ”ainosyntyinen”, koska Luoja loi hänet, mutta kaikki muu on luotu eli syntynyt Jeesuksen kautta. Hän ei ollut toinen Luoja vaan välikappale, koska energia ja elämä tuli Luojalta pyhän henkensä eli energiansa eli voimansa kautta. Jeesus itse korosti voimakkaasti sitä, että kunnia luomisesta kuuluu Luojalle, ei hänelle.

        Ollessaan Sanana ennen ihmiseksi tuloaan Jeesus toimi usein Luojan Edustajana. Vaikka joistakin raamatunkohdista saa mielikuvan, että Luoja itse puhui ihmisille, muista raamatunkohdista ilmenee täysin selvästi, että selvästi, että hän puhui enkeliedustajan välityksellä. Esim. enkeli, joka johti israelilaiset erämaavaelluksella ja jonka ääntä heidän käskettiin tarkoin totella, koska Isänsä ”nimi oli hänessä”, on voinut olla Jumalan Poika eli Sana (Sanah): 2.Moos.23:20–23; kts. Joos.5:13–15.

        Miksi Jeesusta sanotaan muutamissa raamatunkäännöksissä ”Jumalaksi”, mutta joissakin ”jumalaksi”? Kirjaimellisesti ja kieliopillisesti Joh.1:1 on: ”Alussa oli sana, ja sana oli kohti jumalaa, ja jumala oli sana.”

        Mutta jotkut kääntäjät ovat ottaneet vapauden poiketa tässä kreikan kieliopista ja ’kääntävät’ omavaltaisesti tukemaan teologiaansa: ”Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.”

        Tuossa ”kohti jumalaa” on oikein kääntää ”Jumalan luona isolla J:llä, koska sanan edessä on määräinen artikkeli ’ton’. Mutta sitä ei ole toisen ”jumala”-sanan edessä joten on väärin laittaa siihen isoa j-kirjainta.

        Jeesus on ikuisen ”Elämän Pääedustaja” kuolevaiselle ihmiskunnalle, koska lunnaillaan ”osti” eli adoptoi ihmiskunnan omaisuudekseen, ”lapsikseen”. Iankaikkisena Isänä voi antaa ”lapsilleen sen, mitä hänellä itsellään on, eli ikuisen elämän.

        Koska Jeesuksen asema Aadamin kapinan seurauksena ihmiskunnalle on noin merkittävä, ei ihme. Että vaikka hän ei ole Luoja, vaan Luojan valtuuttama ainutlaatuiseen asemaansa, Jesajan ennustus sanoo hänestä:

        Jes.9:5: " Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas".

        Mitään näistä arvonimistä ei annettu Marian esikoiselle silloin kun hän oli vauva eikä sen jälkeen kun hän aloitti palveluksensa, vaan ne olivat profeetallisia arvonimiä, joista tunnistettaisiin Messias.

        Jesajan 9:6:ssa Jeesuksesta käytetään nimitystä ʼEl Gib·bōrʹ eli ’Väkevä Jumala’, mutta ei nimitystä ʼEl Šad·dajʹ eli Jumala Kaikkivaltias, jota mm. 1.Moos.17:1:ssä käytetään ainoastaan Luojasta.

        Koska Luojan asettamalle Kuninkaalle Jeesukselle on annettu valta ja voima palauttaa kunniaan Luojan kiistetty suvereenius sekä pyhittää hänen nimensä Jumalan valtakunnan kautta, hän on Väkevä Jumala tuossa tehtävässään.

        Jesajan 9 arvonimet osoittavat, että Jeesus on kykenevä siihen.

        ”Iankaikkisena Isänä” hänelle on annettu voima, valta ja hänellä on halu antaa ihmiskunnalle tilaisuus elää ikuisesti maan päällä.

        Jo täällä ollessaan hän osoittautui ”Ihmeelliseksi Neuvonantajaksi”. Hän ratkaisi viisaasti ihmisten ongelmia, koska hän tunsi hyvin Raamatun ja ymmärsi ihmisluonteen täysin. Taivaalliselle valtaistuimelle asettamisensa jälkeenkin Kristus on edelleen ”Ihmeellinen Neuvonantaja”, koska hän toimii avainasemassa Luojan ja ihmisten välisessä viestinnässä.

        Hän on myös ”Rauhan Ruhtinas”. Tuossa asemassa Kristuksella on valta poistaa kaikki yhteiskunnallinen, poliittinen ja taloudellinen eriarvoisuus.

        1.kor.15 ”sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman. Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.

        Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle." Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.

        Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin (Väkevä Jumala) alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala (Luoja) olisi kaikki jokaiselle.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luojan ensimmäisen luomuksen nimi hepreaksi = Sanah eli Toisto, kreikaksi Logos eli Kopio, Ollessaan ihmisenä maanpäällä hänen nimensä oli Jeesus ja 30-vuotiaana tapahtuneesta voitelustaan pyhällä hengellä alkaen Jeesus Kristus (kreik Khri·stosʹ, hepr. Messias Ma·šiʹaḥ, suom. Voideltu).

        Nimi Jeesus on kreik. I·ē·sousʹ ja hepreaksi Jehō·šuʹaʽ. Tuo nimi oli varsin yleinen tuohon aikaan. Jeesus kertoi asuneensa luomisensa alusta alkaen taivaassa ennen tuloaan ihmiseksi 33,5 vuoden ajaksi.

        Joh. 1:1,2 dokumentoidaan, mikä oli nimensä taivaassa: ”Alussa oli Sana (kreik. Loʹgos), ja Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli jumala.” AT-käännös: ”oli jumalallinen”, Mo-käännös: ”jumalolento”, C.Stage, R.Böhmer-käännökset: Tämä oli alussa Jumalan luona.”

        Ilms.15:3 ja Pslm.90:2 mukaan Luoja on aluton, ikuinen, siksi ilmaus ”alussa” viittaa Luojan 1. luomistyöhön eli Jeesukseen. Monet raamatunkohdat vahvistavat sen, että Jeesus on ”Jumalan luomakunnan alku”, ”koko luomakunnan esikoinen” Ilms.1:1; 3:14; Kol.1:15.

        Jeesus oli ”ainosyntyinen”, koska Luoja loi hänet, mutta kaikki muu on luotu eli syntynyt Jeesuksen kautta. Hän ei ollut toinen Luoja vaan välikappale, koska energia ja elämä tuli Luojalta pyhän henkensä eli energiansa eli voimansa kautta. Jeesus itse korosti voimakkaasti sitä, että kunnia luomisesta kuuluu Luojalle, ei hänelle.

        Ollessaan Sanana ennen ihmiseksi tuloaan Jeesus toimi usein Luojan Edustajana. Vaikka joistakin raamatunkohdista saa mielikuvan, että Luoja itse puhui ihmisille, muista raamatunkohdista ilmenee täysin selvästi, että selvästi, että hän puhui enkeliedustajan välityksellä. Esim. enkeli, joka johti israelilaiset erämaavaelluksella ja jonka ääntä heidän käskettiin tarkoin totella, koska Isänsä ”nimi oli hänessä”, on voinut olla Jumalan Poika eli Sana (Sanah): 2.Moos.23:20–23; kts. Joos.5:13–15.

        Miksi Jeesusta sanotaan muutamissa raamatunkäännöksissä ”Jumalaksi”, mutta joissakin ”jumalaksi”? Kirjaimellisesti ja kieliopillisesti Joh.1:1 on: ”Alussa oli sana, ja sana oli kohti jumalaa, ja jumala oli sana.”

        Mutta jotkut kääntäjät ovat ottaneet vapauden poiketa tässä kreikan kieliopista ja ’kääntävät’ omavaltaisesti tukemaan teologiaansa: ”Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.”

        Tuossa ”kohti jumalaa” on oikein kääntää ”Jumalan luona isolla J:llä, koska sanan edessä on määräinen artikkeli ’ton’. Mutta sitä ei ole toisen ”jumala”-sanan edessä joten on väärin laittaa siihen isoa j-kirjainta.

        Jeesus on ikuisen ”Elämän Pääedustaja” kuolevaiselle ihmiskunnalle, koska lunnaillaan ”osti” eli adoptoi ihmiskunnan omaisuudekseen, ”lapsikseen”. Iankaikkisena Isänä voi antaa ”lapsilleen sen, mitä hänellä itsellään on, eli ikuisen elämän.

        Koska Jeesuksen asema Aadamin kapinan seurauksena ihmiskunnalle on noin merkittävä, ei ihme. Että vaikka hän ei ole Luoja, vaan Luojan valtuuttama ainutlaatuiseen asemaansa, Jesajan ennustus sanoo hänestä:

        Jes.9:5: " Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas".

        Mitään näistä arvonimistä ei annettu Marian esikoiselle silloin kun hän oli vauva eikä sen jälkeen kun hän aloitti palveluksensa, vaan ne olivat profeetallisia arvonimiä, joista tunnistettaisiin Messias.

        Jesajan 9:6:ssa Jeesuksesta käytetään nimitystä ʼEl Gib·bōrʹ eli ’Väkevä Jumala’, mutta ei nimitystä ʼEl Šad·dajʹ eli Jumala Kaikkivaltias, jota mm. 1.Moos.17:1:ssä käytetään ainoastaan Luojasta.

        Koska Luojan asettamalle Kuninkaalle Jeesukselle on annettu valta ja voima palauttaa kunniaan Luojan kiistetty suvereenius sekä pyhittää hänen nimensä Jumalan valtakunnan kautta, hän on Väkevä Jumala tuossa tehtävässään.

        Jesajan 9 arvonimet osoittavat, että Jeesus on kykenevä siihen.

        ”Iankaikkisena Isänä” hänelle on annettu voima, valta ja hänellä on halu antaa ihmiskunnalle tilaisuus elää ikuisesti maan päällä.

        Jo täällä ollessaan hän osoittautui ”Ihmeelliseksi Neuvonantajaksi”. Hän ratkaisi viisaasti ihmisten ongelmia, koska hän tunsi hyvin Raamatun ja ymmärsi ihmisluonteen täysin. Taivaalliselle valtaistuimelle asettamisensa jälkeenkin Kristus on edelleen ”Ihmeellinen Neuvonantaja”, koska hän toimii avainasemassa Luojan ja ihmisten välisessä viestinnässä.

        Hän on myös ”Rauhan Ruhtinas”. Tuossa asemassa Kristuksella on valta poistaa kaikki yhteiskunnallinen, poliittinen ja taloudellinen eriarvoisuus.

        1.kor.15 ”sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman. Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.

        Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle." Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.

        Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin (Väkevä Jumala) alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala (Luoja) olisi kaikki jokaiselle.”

        "Kirjaimellisesti ja kieliopillisesti Joh.1:1 on: ”Alussa oli sana, ja sana oli kohti jumalaa, ja jumala oli sana.”"

        Kääntäminen ei ole näin yksinkertaista. Tarkoitus on ilmaista lähdekielen ajatus kohdekielellä, eikä se yleensä onnistu niin, että vain käännetään sana kerrallaan pötkössä. Tällöin saadaan paitsi kömpelöä kieltä, joka toistaa alkukielen rakenteita, mutta myös merkitys voi vääristyä.

        " Mutta sitä ei ole toisen ”jumala”-sanan edessä joten on väärin laittaa siihen isoa j-kirjainta."

        Määräisen artikkelin käyttö UT:n kreikassa on melko vapaata ja toisinaan se voidaan jättää poiskin, vaikka muoto on tekstiyhteyden perusteella määräinen. Määräisen artikkelin puuttumisesta ei siis voi päätellä paljon mitään. Vartiotornin UM-käännös muuten lisää epämääräisen artikkelin "a god", vaikka tällaista artikkelia ei UT:n kreikassa ole lainkaan. Jos siis haluat mahdollisimman tarkasti alkukielen rakenteita ja artikkeleita noudattavan käännöksen, se olisi tuossa "god", ei "a god".

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luojan ensimmäisen luomuksen nimi hepreaksi = Sanah eli Toisto, kreikaksi Logos eli Kopio, Ollessaan ihmisenä maanpäällä hänen nimensä oli Jeesus ja 30-vuotiaana tapahtuneesta voitelustaan pyhällä hengellä alkaen Jeesus Kristus (kreik Khri·stosʹ, hepr. Messias Ma·šiʹaḥ, suom. Voideltu).

        Nimi Jeesus on kreik. I·ē·sousʹ ja hepreaksi Jehō·šuʹaʽ. Tuo nimi oli varsin yleinen tuohon aikaan. Jeesus kertoi asuneensa luomisensa alusta alkaen taivaassa ennen tuloaan ihmiseksi 33,5 vuoden ajaksi.

        Joh. 1:1,2 dokumentoidaan, mikä oli nimensä taivaassa: ”Alussa oli Sana (kreik. Loʹgos), ja Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli jumala.” AT-käännös: ”oli jumalallinen”, Mo-käännös: ”jumalolento”, C.Stage, R.Böhmer-käännökset: Tämä oli alussa Jumalan luona.”

        Ilms.15:3 ja Pslm.90:2 mukaan Luoja on aluton, ikuinen, siksi ilmaus ”alussa” viittaa Luojan 1. luomistyöhön eli Jeesukseen. Monet raamatunkohdat vahvistavat sen, että Jeesus on ”Jumalan luomakunnan alku”, ”koko luomakunnan esikoinen” Ilms.1:1; 3:14; Kol.1:15.

        Jeesus oli ”ainosyntyinen”, koska Luoja loi hänet, mutta kaikki muu on luotu eli syntynyt Jeesuksen kautta. Hän ei ollut toinen Luoja vaan välikappale, koska energia ja elämä tuli Luojalta pyhän henkensä eli energiansa eli voimansa kautta. Jeesus itse korosti voimakkaasti sitä, että kunnia luomisesta kuuluu Luojalle, ei hänelle.

        Ollessaan Sanana ennen ihmiseksi tuloaan Jeesus toimi usein Luojan Edustajana. Vaikka joistakin raamatunkohdista saa mielikuvan, että Luoja itse puhui ihmisille, muista raamatunkohdista ilmenee täysin selvästi, että selvästi, että hän puhui enkeliedustajan välityksellä. Esim. enkeli, joka johti israelilaiset erämaavaelluksella ja jonka ääntä heidän käskettiin tarkoin totella, koska Isänsä ”nimi oli hänessä”, on voinut olla Jumalan Poika eli Sana (Sanah): 2.Moos.23:20–23; kts. Joos.5:13–15.

        Miksi Jeesusta sanotaan muutamissa raamatunkäännöksissä ”Jumalaksi”, mutta joissakin ”jumalaksi”? Kirjaimellisesti ja kieliopillisesti Joh.1:1 on: ”Alussa oli sana, ja sana oli kohti jumalaa, ja jumala oli sana.”

        Mutta jotkut kääntäjät ovat ottaneet vapauden poiketa tässä kreikan kieliopista ja ’kääntävät’ omavaltaisesti tukemaan teologiaansa: ”Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.”

        Tuossa ”kohti jumalaa” on oikein kääntää ”Jumalan luona isolla J:llä, koska sanan edessä on määräinen artikkeli ’ton’. Mutta sitä ei ole toisen ”jumala”-sanan edessä joten on väärin laittaa siihen isoa j-kirjainta.

        Jeesus on ikuisen ”Elämän Pääedustaja” kuolevaiselle ihmiskunnalle, koska lunnaillaan ”osti” eli adoptoi ihmiskunnan omaisuudekseen, ”lapsikseen”. Iankaikkisena Isänä voi antaa ”lapsilleen sen, mitä hänellä itsellään on, eli ikuisen elämän.

        Koska Jeesuksen asema Aadamin kapinan seurauksena ihmiskunnalle on noin merkittävä, ei ihme. Että vaikka hän ei ole Luoja, vaan Luojan valtuuttama ainutlaatuiseen asemaansa, Jesajan ennustus sanoo hänestä:

        Jes.9:5: " Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas".

        Mitään näistä arvonimistä ei annettu Marian esikoiselle silloin kun hän oli vauva eikä sen jälkeen kun hän aloitti palveluksensa, vaan ne olivat profeetallisia arvonimiä, joista tunnistettaisiin Messias.

        Jesajan 9:6:ssa Jeesuksesta käytetään nimitystä ʼEl Gib·bōrʹ eli ’Väkevä Jumala’, mutta ei nimitystä ʼEl Šad·dajʹ eli Jumala Kaikkivaltias, jota mm. 1.Moos.17:1:ssä käytetään ainoastaan Luojasta.

        Koska Luojan asettamalle Kuninkaalle Jeesukselle on annettu valta ja voima palauttaa kunniaan Luojan kiistetty suvereenius sekä pyhittää hänen nimensä Jumalan valtakunnan kautta, hän on Väkevä Jumala tuossa tehtävässään.

        Jesajan 9 arvonimet osoittavat, että Jeesus on kykenevä siihen.

        ”Iankaikkisena Isänä” hänelle on annettu voima, valta ja hänellä on halu antaa ihmiskunnalle tilaisuus elää ikuisesti maan päällä.

        Jo täällä ollessaan hän osoittautui ”Ihmeelliseksi Neuvonantajaksi”. Hän ratkaisi viisaasti ihmisten ongelmia, koska hän tunsi hyvin Raamatun ja ymmärsi ihmisluonteen täysin. Taivaalliselle valtaistuimelle asettamisensa jälkeenkin Kristus on edelleen ”Ihmeellinen Neuvonantaja”, koska hän toimii avainasemassa Luojan ja ihmisten välisessä viestinnässä.

        Hän on myös ”Rauhan Ruhtinas”. Tuossa asemassa Kristuksella on valta poistaa kaikki yhteiskunnallinen, poliittinen ja taloudellinen eriarvoisuus.

        1.kor.15 ”sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman. Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.

        Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle." Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.

        Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin (Väkevä Jumala) alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala (Luoja) olisi kaikki jokaiselle.”

        "Koska Jeesuksen asema Aadamin kapinan seurauksena ihmiskunnalle on noin merkittävä"

        Ihmislajin kehityshistoria ulottuu satojentuhansien vuosien taakse, emmekä kaikki voi mitenkään olla kirjaimellisesti Aadamin ja Eevan jälkeläisiä. Vertauskuvallisesti voidaan tulkita, että he edustaisivat ihmislajin varhaisvaiheita. Sekin on silti vain tulkinta, emmekä voi tietää, ovatko tuota kertomusta alunperin kertoneet ihmiset tarkoittaneet sitä näin tulkittavaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kirjaimellisesti ja kieliopillisesti Joh.1:1 on: ”Alussa oli sana, ja sana oli kohti jumalaa, ja jumala oli sana.”"

        Kääntäminen ei ole näin yksinkertaista. Tarkoitus on ilmaista lähdekielen ajatus kohdekielellä, eikä se yleensä onnistu niin, että vain käännetään sana kerrallaan pötkössä. Tällöin saadaan paitsi kömpelöä kieltä, joka toistaa alkukielen rakenteita, mutta myös merkitys voi vääristyä.

        " Mutta sitä ei ole toisen ”jumala”-sanan edessä joten on väärin laittaa siihen isoa j-kirjainta."

        Määräisen artikkelin käyttö UT:n kreikassa on melko vapaata ja toisinaan se voidaan jättää poiskin, vaikka muoto on tekstiyhteyden perusteella määräinen. Määräisen artikkelin puuttumisesta ei siis voi päätellä paljon mitään. Vartiotornin UM-käännös muuten lisää epämääräisen artikkelin "a god", vaikka tällaista artikkelia ei UT:n kreikassa ole lainkaan. Jos siis haluat mahdollisimman tarkasti alkukielen rakenteita ja artikkeleita noudattavan käännöksen, se olisi tuossa "god", ei "a god".

        Miksi niin monet on saatu puolustamaan "väärän rahan" käyttöä?

        Veikko Lavi laulussaan auttaa ymmärtämään tuota kummallisuutta:

        "Hei Käkisalmen markkinoilta ennen sotia, väärän vitosen, isä toi kotia.
        Sanoi, että raha meille onnen suo, Rikkautta, rakkautta pirttiin tuo.

        Vaan aamusella talo paloi kivijalkaan, Lehmä kuoli ja ylimalkaan

        Onni käänsi meille sen, arkisen puolen. Niin isä tuumas silloin mulle:
        Paas poika pussiis tuo, Ehkä vielä raha sulle onnen suo..."

        Jokainen rehellinen tietää, että Kirkkoraamatun kääntäjät ovat syyllistyneet asiakirjan eli Raamatun väärentämiseen tukeakseen raamatunväännöksellään sponsorinsa teologiaa. Eikö se ole rinnastettavissa väärän rahan tekemiseen?

        Joo, sanonette, "mutta mitä ihmiset siihen sanoisivat, jos me alkaisimme uskoa Jumalaan, kunnioittamaan ja tottelemaan häntä? Mehän menettäisimme asemamme ja maineemme? Ei, mieluummin olemme muiden kanssa väärässä kuin yksin oikeassa.”

        Selitähän arvoisa papillinen kommentoija, miten on mahdollista, että te esim. poistatte Jumalan persoonanimen ja väärennätte tilalle itse keksimänne arvonimen Herra?

        Kun julkaisitte 1992 raamatunkäännöksenne, erästä kääntäjää hävetti niin paljon, että radiohaastattelussa puolusteli näin:

        "Kyllä meillä oli ammattitaitoa kääntää oikein, mutta kun annoimme käännöksiämme pappeinkokoukselle tarkistettavaksi, aina joku pappi nosti kätensä ja sanoi: Eiköhän veljet pysytä entisessä. Ja kyllä 'veljet' pysyivät!"

        Hän kertoi, että käytännössä heidän käännöksensä ei ollut käännös, vaan se muokattiin kirkon manuaaliksi.
        -
        Vrt. sen virsiä veisaat, kenen leipää syöt.

        Luuk.6 "Autuaita olette te, kun ihmiset vihaavat teitä ja erottavat teidät yhteydestään ja herjaavat teitä ja pyyhkivät pois teidän nimenne ikäänkuin jonkin pahan - Ihmisen Pojan tähden.

        Iloitkaa sinä päivänä, riemuun ratketkaa; sillä katso, teidän palkkanne on suuri taivaassa; sillä näin tekivät heidän isänsä profeetoille.

        Voi teitä, jotka nyt nauratte (pilkallisesti), sillä te saatte murehtia ja itkeä!

        Voi teitä, kun kaikki ihmiset puhuvat teistä hyvää! Sillä niin tekivät heidän isänsä väärille profeetoille.

        Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi niin monet on saatu puolustamaan "väärän rahan" käyttöä?

        Veikko Lavi laulussaan auttaa ymmärtämään tuota kummallisuutta:

        "Hei Käkisalmen markkinoilta ennen sotia, väärän vitosen, isä toi kotia.
        Sanoi, että raha meille onnen suo, Rikkautta, rakkautta pirttiin tuo.

        Vaan aamusella talo paloi kivijalkaan, Lehmä kuoli ja ylimalkaan

        Onni käänsi meille sen, arkisen puolen. Niin isä tuumas silloin mulle:
        Paas poika pussiis tuo, Ehkä vielä raha sulle onnen suo..."

        Jokainen rehellinen tietää, että Kirkkoraamatun kääntäjät ovat syyllistyneet asiakirjan eli Raamatun väärentämiseen tukeakseen raamatunväännöksellään sponsorinsa teologiaa. Eikö se ole rinnastettavissa väärän rahan tekemiseen?

        Joo, sanonette, "mutta mitä ihmiset siihen sanoisivat, jos me alkaisimme uskoa Jumalaan, kunnioittamaan ja tottelemaan häntä? Mehän menettäisimme asemamme ja maineemme? Ei, mieluummin olemme muiden kanssa väärässä kuin yksin oikeassa.”

        Selitähän arvoisa papillinen kommentoija, miten on mahdollista, että te esim. poistatte Jumalan persoonanimen ja väärennätte tilalle itse keksimänne arvonimen Herra?

        Kun julkaisitte 1992 raamatunkäännöksenne, erästä kääntäjää hävetti niin paljon, että radiohaastattelussa puolusteli näin:

        "Kyllä meillä oli ammattitaitoa kääntää oikein, mutta kun annoimme käännöksiämme pappeinkokoukselle tarkistettavaksi, aina joku pappi nosti kätensä ja sanoi: Eiköhän veljet pysytä entisessä. Ja kyllä 'veljet' pysyivät!"

        Hän kertoi, että käytännössä heidän käännöksensä ei ollut käännös, vaan se muokattiin kirkon manuaaliksi.
        -
        Vrt. sen virsiä veisaat, kenen leipää syöt.

        Luuk.6 "Autuaita olette te, kun ihmiset vihaavat teitä ja erottavat teidät yhteydestään ja herjaavat teitä ja pyyhkivät pois teidän nimenne ikäänkuin jonkin pahan - Ihmisen Pojan tähden.

        Iloitkaa sinä päivänä, riemuun ratketkaa; sillä katso, teidän palkkanne on suuri taivaassa; sillä näin tekivät heidän isänsä profeetoille.

        Voi teitä, jotka nyt nauratte (pilkallisesti), sillä te saatte murehtia ja itkeä!

        Voi teitä, kun kaikki ihmiset puhuvat teistä hyvää! Sillä niin tekivät heidän isänsä väärille profeetoille.

        Mutta teille, jotka kuulette, minä sanon: rakastakaa vihollisianne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat."

        Pata kattilaa soimaa, jokainen käännös lienee sponsorinsa vaikutuksen muokkaama. Vartiotornin teettämässä Uuden maailman käännöksessä ainakin on vedetty reilusti kotiinpäin monessa kohtaa. Varmasti Kirkkoraamatun kääntämistä on toisaalta myöskin ohjannut kirkon oppi.

        Uuden maailman käännöksestä:
        https://www.kotimaa.fi/blogit/onko-jehovan-todistajien-uuden-maailman-kaannos-luotettava/

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pata kattilaa soimaa, jokainen käännös lienee sponsorinsa vaikutuksen muokkaama. Vartiotornin teettämässä Uuden maailman käännöksessä ainakin on vedetty reilusti kotiinpäin monessa kohtaa. Varmasti Kirkkoraamatun kääntämistä on toisaalta myöskin ohjannut kirkon oppi.

        Uuden maailman käännöksestä:
        https://www.kotimaa.fi/blogit/onko-jehovan-todistajien-uuden-maailman-kaannos-luotettava/

        https://www.piplia.fi/blogi/blogi-mika-on-jumalan-nimi/
        Teksti: Tuomas Juntunen, kääntäjä, Suomen Pipliaseura

        Yliopistovuosinani olin kerran menossa Kansalliskirjastoon. Oven vieressä seisova nuori mies pysäytti minut, osoitti Unioninkadun toiselle puolelle ja kysyi, näinkö siellä merkin seinässä tuomiokirkon oven yläpuolella. Nuorukainen kertoi, että se oli Jumalan nimi. Olinko tiennyt, että Jumalalla on nimi? Eikö ollutkin väärin, ettei tuota nimeä mainita Raamatussa? Irrottauduin tilanteesta vaivautuneena ja livahdin ovesta tieteellisen tiedon valtakuntaan.

        Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Keväällä 2022 istuin palaverissa pohtimassa, miten Jumalan nimen kääntäminen toteutettaisiin tekeillä olevassa uudessa raamatunsuomennoksessa. Minusta oli näet tullut Suomen Pipliaseuran palkkaama suomentaja, jonka tehtävänä oli nyt ryhtyä muotoilemaan Vanhan testamentin kieliasua. UT2020:n olimme jo saaneet julki, ja edessä olivat uudet haasteet.

        Mikä olisi se nimi, jota emme turhaan lausu?

        Yksi kinkkisimmistä kysymyksistä olisi Jumalan nimen suomentaminen. Vanhassa testamentissa Jumalalla tosiaan on erisnimi, joka pelkkiä konsonantteja hyödyntävässä hepreankielisessä alkutekstissä kuuluu JHWH. Nimeen kuuluvat vokaalit eivät ole tiedossa, mutta valistuneen arvauksen mukaan nimi olisi lausuttuna Jahweh, suomalaisittain Jahve − Jehovan todistajilla on oma arvauksensa.

        Varsinainen ongelma on tosin se, ettei Jumalan nimeä saisi lausua ääneen. Tämän vuoksi se on raamatunkäännöksissä perinteisesti piilotettu kiertoilmausten taakse. Suomennoksissa nimi on esiintynyt muodossa Herra, vaikka Kirkkoraamattu 1992 päästää muutamassa kohdassa myös Jahve-nimen näkyviin.

        Mitä meidän pitäisi tehdä? Jatkammeko kiertelyä, vai olisiko jo aika kertoa suomalaisille raamatunlukijoille, että JHWH-nimi esiintyy Raamatussa melkein 7 000 kertaa? Jos mekään emme kutsuisi Jahvea Jahveksi, minkä taiteilijanimen antaisimme hänelle? Selvää oli, että Herra-nimistä henkilöhahmoa emme halunneet käännökseen seikkailemaan. Tämä toksisehko perinne loppuisi nyt.

        Parempaa ratkaisua odotellessani käytin Jahvea. Aluksi vierastin sitä, mutta nopeasti siihen tottui. Jahvehan on usein hyvinkin ihmismäinen toimija, ja oikea erisnimi teki Jumalasta lähestyttävämmän. Sitä kiellon asettajat kai olivat pelänneetkin. Muutaman viikon jälkeen olin jo niin kiintynyt Jahve-nimeen, että kun jotkut ohjausryhmän jäsenistä ilmoittivat vierastavansa tätä ratkaisua, minulle oli tulla suru puseroon.

        Mitä siis Jahven tilalle? Kun vastauksia ei tahtonut löytyä, konsultoimme myös ulkopuolista asiantuntijaa. Saimme oppineen vastauksen, jonka ydin oli: käsissänne on vain huonoja vaihtoehtoja. Lähdimme kokeilemaan, toimisiko jokin niistä edes jotenkin. Käytimme jonkin aikaa nimeä Korkein, muttei adjektiivista ollut erisnimeksi. Se alkoi toistuessaan kuulostaa oudolta ja synnytti kaksitulkintaisia ilmauksia kuten Korkeimman pyhäkön luokse.

        Minun kannaltani helppo ratkaisu olisi jättää erisnimi kokonaan pois ja korvata se sanalla Jumala – lukuun ottamatta joitain harvinaisia kohtia, joissa Jahve-nimi olisi pakko jättää näkyviin. Tällöin pitäisi ratkaista se, miten lukijalle osoitetaan, milloin Jumalan paikalla on alkutekstissä erisnimi Jahweh, milloin taas yleisnimi elohim, ’jumala’. Tähän on toki mahdollista keksiä typografisia keinoja. Keinon vain pitäisi olla niin hienovarainen, ettei teksti muutu levottoman näköiseksi. Lisäksi pitäisi hyväksyä se, että äänikirjan kuulijat ovat tällöin huonommassa asemassa kuin digitekstin lukijat – ellei sitten ääniraidalle palkata sketsiohjelmasta tuttua sivupersoonaa, joka mörähtää ”Jahve” aina, kun varsinainen lukija sanoo ”Jumala”.

        Käännösryhmällä on riittänyt Jumalan nimessä pohdittavaa. Tätä myös testataan lukijoilla ja tehdään toimiva ratkaisu, jottei Vanhaa testamenttia tarvitse kuuden vuoden päästä ryhtyä muokkaamaan uuteen uskoon.

        Tule mukaan testaamaan käännöstä

        Pipliaseura kääntää parhaillaan Vanhaa testamenttia alkukielestä mobiilikäyttäjille. Käännöshankkeen nimi on VT2028, sillä koko Vanha testamentti on käännetty vuonna 2028. Keräämme jo kääntämisen aikana lukijoilta palautetta VT2028-käännöksestä. Etsimme testaajia, jotka antavat palautetta käännöksen tyylistä ja yksittäisistä käännöskohdista. Tule mukaan vaikuttamaan tulevaan käännökseen:"

        ===

        Onpa erikoinen pyyntö: ”Tule mukaan vaikuttamaan tulevaan käännökseen”! Miksi esim. valantehneiden ammattikääntäjien taso ei riitä vaikuttamaan käännöksen oikeellisuuteen? Vai onko ongelma juuri se, että käännettäisiinkin oikein?

        Vrt. ”Olemme kääntämässä edesmenneen upporikkaan laivanvarustaja Ilmari Pakanapouloksen kreikankielistä testamenttia suomeksi. Lapsettoman Ilmarin äiti oli suomalainen ja isä kreikkalainen. Etsimme perikunnan jäseniä Suomesta, jotka voisivat antaa palautetta käännöksen tyylistä ja yksittäisistä käännöskohdista. Tule mukaan vaikuttamaan tulevaan käännökseen, koska sen ’muotoilulla’ voit vaikuttaa omaan osuuteesi merkittävästi.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.piplia.fi/blogi/blogi-mika-on-jumalan-nimi/
        Teksti: Tuomas Juntunen, kääntäjä, Suomen Pipliaseura

        Yliopistovuosinani olin kerran menossa Kansalliskirjastoon. Oven vieressä seisova nuori mies pysäytti minut, osoitti Unioninkadun toiselle puolelle ja kysyi, näinkö siellä merkin seinässä tuomiokirkon oven yläpuolella. Nuorukainen kertoi, että se oli Jumalan nimi. Olinko tiennyt, että Jumalalla on nimi? Eikö ollutkin väärin, ettei tuota nimeä mainita Raamatussa? Irrottauduin tilanteesta vaivautuneena ja livahdin ovesta tieteellisen tiedon valtakuntaan.

        Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Keväällä 2022 istuin palaverissa pohtimassa, miten Jumalan nimen kääntäminen toteutettaisiin tekeillä olevassa uudessa raamatunsuomennoksessa. Minusta oli näet tullut Suomen Pipliaseuran palkkaama suomentaja, jonka tehtävänä oli nyt ryhtyä muotoilemaan Vanhan testamentin kieliasua. UT2020:n olimme jo saaneet julki, ja edessä olivat uudet haasteet.

        Mikä olisi se nimi, jota emme turhaan lausu?

        Yksi kinkkisimmistä kysymyksistä olisi Jumalan nimen suomentaminen. Vanhassa testamentissa Jumalalla tosiaan on erisnimi, joka pelkkiä konsonantteja hyödyntävässä hepreankielisessä alkutekstissä kuuluu JHWH. Nimeen kuuluvat vokaalit eivät ole tiedossa, mutta valistuneen arvauksen mukaan nimi olisi lausuttuna Jahweh, suomalaisittain Jahve − Jehovan todistajilla on oma arvauksensa.

        Varsinainen ongelma on tosin se, ettei Jumalan nimeä saisi lausua ääneen. Tämän vuoksi se on raamatunkäännöksissä perinteisesti piilotettu kiertoilmausten taakse. Suomennoksissa nimi on esiintynyt muodossa Herra, vaikka Kirkkoraamattu 1992 päästää muutamassa kohdassa myös Jahve-nimen näkyviin.

        Mitä meidän pitäisi tehdä? Jatkammeko kiertelyä, vai olisiko jo aika kertoa suomalaisille raamatunlukijoille, että JHWH-nimi esiintyy Raamatussa melkein 7 000 kertaa? Jos mekään emme kutsuisi Jahvea Jahveksi, minkä taiteilijanimen antaisimme hänelle? Selvää oli, että Herra-nimistä henkilöhahmoa emme halunneet käännökseen seikkailemaan. Tämä toksisehko perinne loppuisi nyt.

        Parempaa ratkaisua odotellessani käytin Jahvea. Aluksi vierastin sitä, mutta nopeasti siihen tottui. Jahvehan on usein hyvinkin ihmismäinen toimija, ja oikea erisnimi teki Jumalasta lähestyttävämmän. Sitä kiellon asettajat kai olivat pelänneetkin. Muutaman viikon jälkeen olin jo niin kiintynyt Jahve-nimeen, että kun jotkut ohjausryhmän jäsenistä ilmoittivat vierastavansa tätä ratkaisua, minulle oli tulla suru puseroon.

        Mitä siis Jahven tilalle? Kun vastauksia ei tahtonut löytyä, konsultoimme myös ulkopuolista asiantuntijaa. Saimme oppineen vastauksen, jonka ydin oli: käsissänne on vain huonoja vaihtoehtoja. Lähdimme kokeilemaan, toimisiko jokin niistä edes jotenkin. Käytimme jonkin aikaa nimeä Korkein, muttei adjektiivista ollut erisnimeksi. Se alkoi toistuessaan kuulostaa oudolta ja synnytti kaksitulkintaisia ilmauksia kuten Korkeimman pyhäkön luokse.

        Minun kannaltani helppo ratkaisu olisi jättää erisnimi kokonaan pois ja korvata se sanalla Jumala – lukuun ottamatta joitain harvinaisia kohtia, joissa Jahve-nimi olisi pakko jättää näkyviin. Tällöin pitäisi ratkaista se, miten lukijalle osoitetaan, milloin Jumalan paikalla on alkutekstissä erisnimi Jahweh, milloin taas yleisnimi elohim, ’jumala’. Tähän on toki mahdollista keksiä typografisia keinoja. Keinon vain pitäisi olla niin hienovarainen, ettei teksti muutu levottoman näköiseksi. Lisäksi pitäisi hyväksyä se, että äänikirjan kuulijat ovat tällöin huonommassa asemassa kuin digitekstin lukijat – ellei sitten ääniraidalle palkata sketsiohjelmasta tuttua sivupersoonaa, joka mörähtää ”Jahve” aina, kun varsinainen lukija sanoo ”Jumala”.

        Käännösryhmällä on riittänyt Jumalan nimessä pohdittavaa. Tätä myös testataan lukijoilla ja tehdään toimiva ratkaisu, jottei Vanhaa testamenttia tarvitse kuuden vuoden päästä ryhtyä muokkaamaan uuteen uskoon.

        Tule mukaan testaamaan käännöstä

        Pipliaseura kääntää parhaillaan Vanhaa testamenttia alkukielestä mobiilikäyttäjille. Käännöshankkeen nimi on VT2028, sillä koko Vanha testamentti on käännetty vuonna 2028. Keräämme jo kääntämisen aikana lukijoilta palautetta VT2028-käännöksestä. Etsimme testaajia, jotka antavat palautetta käännöksen tyylistä ja yksittäisistä käännöskohdista. Tule mukaan vaikuttamaan tulevaan käännökseen:"

        ===

        Onpa erikoinen pyyntö: ”Tule mukaan vaikuttamaan tulevaan käännökseen”! Miksi esim. valantehneiden ammattikääntäjien taso ei riitä vaikuttamaan käännöksen oikeellisuuteen? Vai onko ongelma juuri se, että käännettäisiinkin oikein?

        Vrt. ”Olemme kääntämässä edesmenneen upporikkaan laivanvarustaja Ilmari Pakanapouloksen kreikankielistä testamenttia suomeksi. Lapsettoman Ilmarin äiti oli suomalainen ja isä kreikkalainen. Etsimme perikunnan jäseniä Suomesta, jotka voisivat antaa palautetta käännöksen tyylistä ja yksittäisistä käännöskohdista. Tule mukaan vaikuttamaan tulevaan käännökseen, koska sen ’muotoilulla’ voit vaikuttaa omaan osuuteesi merkittävästi.”

        Jahven voisi tietysti laittaa tetragrammin paikalle. Varmaan se olisi oikein ja siihen tottuisi pian. Toisaalta onhan Vanhan testamentin hepreankielisessä tekstissäkin kahdenlaista aineistoa, missä joissain kohtaa Jumalasta käytetään nimeä elohim, joissain tetragrammia jhwh. Puhutaankin elohistisesta ja jahvistisesta aineistosta, joista VT on myöhemmin koostettu. Siten Jumalan nimi on kulttuurikysymys ja valintakysymys jo VT:n heprealaisen tekstin sisällä. Kun VT koottiin, se tehtiin kokoamalla erilaisia lähteitä yhteen. Taivaasta se ei ole tipahtanut. Esimerkiksi Mooseksen kirjat ovat pakkosiirtolaisuuden jälkeen koottuja, Danielin kirja puolestaan paljon tätäkin nuorempi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pata kattilaa soimaa, jokainen käännös lienee sponsorinsa vaikutuksen muokkaama. Vartiotornin teettämässä Uuden maailman käännöksessä ainakin on vedetty reilusti kotiinpäin monessa kohtaa. Varmasti Kirkkoraamatun kääntämistä on toisaalta myöskin ohjannut kirkon oppi.

        Uuden maailman käännöksestä:
        https://www.kotimaa.fi/blogit/onko-jehovan-todistajien-uuden-maailman-kaannos-luotettava/

        Tertullianus sanoi 100-luvulla eläneen Marcionin ”käyttäneen avoimesti veistä, ei kynää, sillä hän poisti kaiken, mikä oli vastoin hänen omaa mielipidettään.”

        Onko varmaa, ettei väärentäminen tai jäljentäjien virheet olisi lopulta onnistunut muuttamaan Raamatun sanomaa? Olisi helposti, mutta silti se säilyi muuttumattomana erikoisten syiden johdosta.

        Vuosisatojen ajan eaa. soferimit (suom. laskijat) jäljensivät pikkutarkasti VT:n kirjoituksia. He laskivat Raamatussa olevan 815140 heprealaista kirjainta. Jokaisesta uudesta käsikirjoituksesta laskettiin kirjaimet tarkkaan ja jos lukumäärä ei täsmännyt, se tuhottiin.

        Koska kääntäjät olivat vain ihmisiä, silti virheitä tuli, mutta muuttivatko ne sanoman? Kauan tuntui siltä, että vastausta ei tulla saamaan, koska vanhimmat VT:n käsikirjoitukset olivat peräisin vasta vuoden 900 paikkeilta. Mutta vuonna 1947 löytyi Kuolleenmeren kääröt. Siinä oli Raamatusta osia, jotka ovat peräisin 2.vs. eaa., ollen 1000 vuotta vanhempia kuin vanhimmat siihen asti käytettävissä olleet jäljennökset.

        Kun niitä verrattiin uudempiin jäljennöksiin, ne osoittautuivat yhtäpitäviksi. Siksi tekstin luotettavaa periytymistä eivät enää kiistä muut kuin trollaajat. Mutta ennen näitä löytöjä monilla oli epäilyksiä, koska 1600-luvulle asti vanhimmat UT:n jäljennökset olivat vasta 900 vuotta alkuperäisten kirjoitusten kirjoittamisen jälkeen.

        Vanhoja Raamattuja etsiessään vanhoja Raamattuja von Tischendorf matkusti 1844 erään Siinainvuoren luona olevaan luostariin. Hän näki kirjaston roskiksessa vanhempia UT:n sivuja mitä ikinä oli nähnyt aikaisemmin. Munkit sytyttivät niilä uuneja, mutta silti raskivat antaa hänelle vain 43 sivua.

        Viimeisellä matkallaan 15 vuotta myöhemmin hän oli jo poistumaisillaan turhautuneena, kun keittiön kokki antoi hänelle paketin irtolehtiä. Tätä löytöä kutsutaan nimellä Codex Sinaiticus ja se sisälsi koko UT:n. Se kirjoitettiin n. v. 350. Paljastiko se 600 vuotta nuoremmat UT:t muuttuneiksi? Ei, mutta se paljasti uudemmissa olevia kirkon oppeja tukevia väärennettyjä kohtia.

        1.Tim.3:16:ssa Vanha KR: ”Jumala on ilmoitettu lihassa”. Uusi KR: ”Hän, joka on ilmestynyt lihassa.” Jos VKR on oikein, Jeesus on Luoja, ei Jumalan Poika.

        Vanhemmissa käsikirjoituksissa Θς ”Jumalaa” ja maskuliinista Ος ”joka”-sanaa vastanneet sanat olivat samanlaisia ja uudemmissa käsikirjoituksissa oli yleensä Θς.

        Mutta Tischendorfin saamassa käsikirjoituksessa se on Ος ’joka’ tarkoittaen Jeesusta, ei Jumalaa, joten joku kieroileva kirjuri oli muuttanut sanan muotoon ”Jumala”.

        400-luvulta peräisin oleva käsikirjoitus herättää kysymyksen, että tuskinpa kysymyksessä tahaton erehdys.

        Kun tutkijat ottivat tuon sanan Θς (Jumala) tarkempaan syyniin ja katsoivat sitä mikroskoopilla, todettiin että alunperin siinä oli lukenut Ος (joka), joten paljon myöhemmin joku uskonnollinen kiihkoilija oli väärentänyt siihen viivat.

        Monet käännökset nykyään ovatkin korjanneet dogmilaisten harmiksi tuon kohdan oikeaksi: ”Hän, joka on ilmestynyt lihassa.”

        Myös 1.Joh.5:7 paljastui hirveäksi väärennökseksi. Sinaiticus-käsikirjoituksessa ei ollut lainkaan tätä Vanhan Kirkkoraamatun lisättyä kohtaa: ”taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat.” Tutkimuksissa todettiin, että tuota lisäystä ei ollut missään ennen 1500-lukua tehdyissä jäljennöksissä, vaan huijaus tehtiin 1520.

        Vanhoillislestadiolaiset raivostuivat, kun 1938 Kirkkoraamatusta poistettiin tuo väärennös. Ja edelleen on tahoja, joiden agendana on ilman todisteita hyökätä sellaisia käännöksiä vastaan, jotka perustuvat täysin noihin vanhoihin käsikirjoituksiin

        Egyptistä löydettiin Raamattuja, jotka oli kirjoitettu papyrukselle ja 200-luvulla kääritty muumioiden ympärille. Eräs papyrus oli kirjoitettu v. 125 eli vain 25 vuotta alkuperäisen jälkeen! Nykyään noita vanhoja kreikankielisiä UT:n käsikirjoituksia on löydetty jo 5000, että jokainen väärennös on helposti paljastettavissa ja voidaan todeta, että oikeinkirjoitusvirheet ja jotkin sanajärjestysten vaihtumiset eivät ole muuttaneet sanomaa.

        Jes. 40:8 ”Meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tertullianus sanoi 100-luvulla eläneen Marcionin ”käyttäneen avoimesti veistä, ei kynää, sillä hän poisti kaiken, mikä oli vastoin hänen omaa mielipidettään.”

        Onko varmaa, ettei väärentäminen tai jäljentäjien virheet olisi lopulta onnistunut muuttamaan Raamatun sanomaa? Olisi helposti, mutta silti se säilyi muuttumattomana erikoisten syiden johdosta.

        Vuosisatojen ajan eaa. soferimit (suom. laskijat) jäljensivät pikkutarkasti VT:n kirjoituksia. He laskivat Raamatussa olevan 815140 heprealaista kirjainta. Jokaisesta uudesta käsikirjoituksesta laskettiin kirjaimet tarkkaan ja jos lukumäärä ei täsmännyt, se tuhottiin.

        Koska kääntäjät olivat vain ihmisiä, silti virheitä tuli, mutta muuttivatko ne sanoman? Kauan tuntui siltä, että vastausta ei tulla saamaan, koska vanhimmat VT:n käsikirjoitukset olivat peräisin vasta vuoden 900 paikkeilta. Mutta vuonna 1947 löytyi Kuolleenmeren kääröt. Siinä oli Raamatusta osia, jotka ovat peräisin 2.vs. eaa., ollen 1000 vuotta vanhempia kuin vanhimmat siihen asti käytettävissä olleet jäljennökset.

        Kun niitä verrattiin uudempiin jäljennöksiin, ne osoittautuivat yhtäpitäviksi. Siksi tekstin luotettavaa periytymistä eivät enää kiistä muut kuin trollaajat. Mutta ennen näitä löytöjä monilla oli epäilyksiä, koska 1600-luvulle asti vanhimmat UT:n jäljennökset olivat vasta 900 vuotta alkuperäisten kirjoitusten kirjoittamisen jälkeen.

        Vanhoja Raamattuja etsiessään vanhoja Raamattuja von Tischendorf matkusti 1844 erään Siinainvuoren luona olevaan luostariin. Hän näki kirjaston roskiksessa vanhempia UT:n sivuja mitä ikinä oli nähnyt aikaisemmin. Munkit sytyttivät niilä uuneja, mutta silti raskivat antaa hänelle vain 43 sivua.

        Viimeisellä matkallaan 15 vuotta myöhemmin hän oli jo poistumaisillaan turhautuneena, kun keittiön kokki antoi hänelle paketin irtolehtiä. Tätä löytöä kutsutaan nimellä Codex Sinaiticus ja se sisälsi koko UT:n. Se kirjoitettiin n. v. 350. Paljastiko se 600 vuotta nuoremmat UT:t muuttuneiksi? Ei, mutta se paljasti uudemmissa olevia kirkon oppeja tukevia väärennettyjä kohtia.

        1.Tim.3:16:ssa Vanha KR: ”Jumala on ilmoitettu lihassa”. Uusi KR: ”Hän, joka on ilmestynyt lihassa.” Jos VKR on oikein, Jeesus on Luoja, ei Jumalan Poika.

        Vanhemmissa käsikirjoituksissa Θς ”Jumalaa” ja maskuliinista Ος ”joka”-sanaa vastanneet sanat olivat samanlaisia ja uudemmissa käsikirjoituksissa oli yleensä Θς.

        Mutta Tischendorfin saamassa käsikirjoituksessa se on Ος ’joka’ tarkoittaen Jeesusta, ei Jumalaa, joten joku kieroileva kirjuri oli muuttanut sanan muotoon ”Jumala”.

        400-luvulta peräisin oleva käsikirjoitus herättää kysymyksen, että tuskinpa kysymyksessä tahaton erehdys.

        Kun tutkijat ottivat tuon sanan Θς (Jumala) tarkempaan syyniin ja katsoivat sitä mikroskoopilla, todettiin että alunperin siinä oli lukenut Ος (joka), joten paljon myöhemmin joku uskonnollinen kiihkoilija oli väärentänyt siihen viivat.

        Monet käännökset nykyään ovatkin korjanneet dogmilaisten harmiksi tuon kohdan oikeaksi: ”Hän, joka on ilmestynyt lihassa.”

        Myös 1.Joh.5:7 paljastui hirveäksi väärennökseksi. Sinaiticus-käsikirjoituksessa ei ollut lainkaan tätä Vanhan Kirkkoraamatun lisättyä kohtaa: ”taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat.” Tutkimuksissa todettiin, että tuota lisäystä ei ollut missään ennen 1500-lukua tehdyissä jäljennöksissä, vaan huijaus tehtiin 1520.

        Vanhoillislestadiolaiset raivostuivat, kun 1938 Kirkkoraamatusta poistettiin tuo väärennös. Ja edelleen on tahoja, joiden agendana on ilman todisteita hyökätä sellaisia käännöksiä vastaan, jotka perustuvat täysin noihin vanhoihin käsikirjoituksiin

        Egyptistä löydettiin Raamattuja, jotka oli kirjoitettu papyrukselle ja 200-luvulla kääritty muumioiden ympärille. Eräs papyrus oli kirjoitettu v. 125 eli vain 25 vuotta alkuperäisen jälkeen! Nykyään noita vanhoja kreikankielisiä UT:n käsikirjoituksia on löydetty jo 5000, että jokainen väärennös on helposti paljastettavissa ja voidaan todeta, että oikeinkirjoitusvirheet ja jotkin sanajärjestysten vaihtumiset eivät ole muuttaneet sanomaa.

        Jes. 40:8 ”Meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.”

        "Vuosisatojen ajan eaa. soferimit (suom. laskijat) jäljensivät pikkutarkasti VT:n kirjoituksia. He laskivat Raamatussa olevan 815140 heprealaista kirjainta. Jokaisesta uudesta käsikirjoituksesta laskettiin kirjaimet tarkkaan ja jos lukumäärä ei täsmännyt, se tuhottiin."

        Vasta masoreetit tekivät tuota, mutta tämä oli ajanlaskun alun jälkeen 1. vuosituhannen loppupuolella. Ajanlaskun alun aikaan heprealaisia kirjoituksia ei edes ollut kanonisoitu ja juutalaisten enemmmistö käytti kreikankielistä Septuagintaa. Esimerkiksi Paavalin toiminta-alueella pyhä kirja oli nimenomaan Septuaginta. Nykyäänkin Septuaginta ja hepreankielinen masoreettinen teksti (joka on VT:n käännösten pääasiallinen pohja) eroavat toisistaan sisällöllisesti ja lisäksi Septuagintassa on enemmän kirjoja.

        "Koska kääntäjät olivat vain ihmisiä, silti virheitä tuli, mutta muuttivatko ne sanoman? Kauan tuntui siltä, että vastausta ei tulla saamaan, koska vanhimmat VT:n käsikirjoitukset olivat peräisin vasta vuoden 900 paikkeilta. Mutta vuonna 1947 löytyi Kuolleenmeren kääröt. Siinä oli Raamatusta osia, jotka ovat peräisin 2.vs. eaa., ollen 1000 vuotta vanhempia kuin vanhimmat siihen asti käytettävissä olleet jäljennökset."

        Kuolleenmeren kääröt ovat sekalainen kokoelma aikakautensa tekstejä, myös muita kuin nykyiseen kaanoniin kuuluvia, ja teksteistä on siellä erilaisia versioita. Jotkin tekstit ovat lähellä nykyistä muotoa, mutta tämä ei osoita, että "Raamattu" (jota ei tuolloin ollut olemassakaan) olisi pysynyt muuttumattomana. Nykyisissä tekstilaitoksissa on kuitenkin vastaavuuksia joidenkin Kuolleenmeren kirjoitusten kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tertullianus sanoi 100-luvulla eläneen Marcionin ”käyttäneen avoimesti veistä, ei kynää, sillä hän poisti kaiken, mikä oli vastoin hänen omaa mielipidettään.”

        Onko varmaa, ettei väärentäminen tai jäljentäjien virheet olisi lopulta onnistunut muuttamaan Raamatun sanomaa? Olisi helposti, mutta silti se säilyi muuttumattomana erikoisten syiden johdosta.

        Vuosisatojen ajan eaa. soferimit (suom. laskijat) jäljensivät pikkutarkasti VT:n kirjoituksia. He laskivat Raamatussa olevan 815140 heprealaista kirjainta. Jokaisesta uudesta käsikirjoituksesta laskettiin kirjaimet tarkkaan ja jos lukumäärä ei täsmännyt, se tuhottiin.

        Koska kääntäjät olivat vain ihmisiä, silti virheitä tuli, mutta muuttivatko ne sanoman? Kauan tuntui siltä, että vastausta ei tulla saamaan, koska vanhimmat VT:n käsikirjoitukset olivat peräisin vasta vuoden 900 paikkeilta. Mutta vuonna 1947 löytyi Kuolleenmeren kääröt. Siinä oli Raamatusta osia, jotka ovat peräisin 2.vs. eaa., ollen 1000 vuotta vanhempia kuin vanhimmat siihen asti käytettävissä olleet jäljennökset.

        Kun niitä verrattiin uudempiin jäljennöksiin, ne osoittautuivat yhtäpitäviksi. Siksi tekstin luotettavaa periytymistä eivät enää kiistä muut kuin trollaajat. Mutta ennen näitä löytöjä monilla oli epäilyksiä, koska 1600-luvulle asti vanhimmat UT:n jäljennökset olivat vasta 900 vuotta alkuperäisten kirjoitusten kirjoittamisen jälkeen.

        Vanhoja Raamattuja etsiessään vanhoja Raamattuja von Tischendorf matkusti 1844 erään Siinainvuoren luona olevaan luostariin. Hän näki kirjaston roskiksessa vanhempia UT:n sivuja mitä ikinä oli nähnyt aikaisemmin. Munkit sytyttivät niilä uuneja, mutta silti raskivat antaa hänelle vain 43 sivua.

        Viimeisellä matkallaan 15 vuotta myöhemmin hän oli jo poistumaisillaan turhautuneena, kun keittiön kokki antoi hänelle paketin irtolehtiä. Tätä löytöä kutsutaan nimellä Codex Sinaiticus ja se sisälsi koko UT:n. Se kirjoitettiin n. v. 350. Paljastiko se 600 vuotta nuoremmat UT:t muuttuneiksi? Ei, mutta se paljasti uudemmissa olevia kirkon oppeja tukevia väärennettyjä kohtia.

        1.Tim.3:16:ssa Vanha KR: ”Jumala on ilmoitettu lihassa”. Uusi KR: ”Hän, joka on ilmestynyt lihassa.” Jos VKR on oikein, Jeesus on Luoja, ei Jumalan Poika.

        Vanhemmissa käsikirjoituksissa Θς ”Jumalaa” ja maskuliinista Ος ”joka”-sanaa vastanneet sanat olivat samanlaisia ja uudemmissa käsikirjoituksissa oli yleensä Θς.

        Mutta Tischendorfin saamassa käsikirjoituksessa se on Ος ’joka’ tarkoittaen Jeesusta, ei Jumalaa, joten joku kieroileva kirjuri oli muuttanut sanan muotoon ”Jumala”.

        400-luvulta peräisin oleva käsikirjoitus herättää kysymyksen, että tuskinpa kysymyksessä tahaton erehdys.

        Kun tutkijat ottivat tuon sanan Θς (Jumala) tarkempaan syyniin ja katsoivat sitä mikroskoopilla, todettiin että alunperin siinä oli lukenut Ος (joka), joten paljon myöhemmin joku uskonnollinen kiihkoilija oli väärentänyt siihen viivat.

        Monet käännökset nykyään ovatkin korjanneet dogmilaisten harmiksi tuon kohdan oikeaksi: ”Hän, joka on ilmestynyt lihassa.”

        Myös 1.Joh.5:7 paljastui hirveäksi väärennökseksi. Sinaiticus-käsikirjoituksessa ei ollut lainkaan tätä Vanhan Kirkkoraamatun lisättyä kohtaa: ”taivaassa: Isä, Sana ja Pyhä Henki, ja ne kolme yksi ovat.” Tutkimuksissa todettiin, että tuota lisäystä ei ollut missään ennen 1500-lukua tehdyissä jäljennöksissä, vaan huijaus tehtiin 1520.

        Vanhoillislestadiolaiset raivostuivat, kun 1938 Kirkkoraamatusta poistettiin tuo väärennös. Ja edelleen on tahoja, joiden agendana on ilman todisteita hyökätä sellaisia käännöksiä vastaan, jotka perustuvat täysin noihin vanhoihin käsikirjoituksiin

        Egyptistä löydettiin Raamattuja, jotka oli kirjoitettu papyrukselle ja 200-luvulla kääritty muumioiden ympärille. Eräs papyrus oli kirjoitettu v. 125 eli vain 25 vuotta alkuperäisen jälkeen! Nykyään noita vanhoja kreikankielisiä UT:n käsikirjoituksia on löydetty jo 5000, että jokainen väärennös on helposti paljastettavissa ja voidaan todeta, että oikeinkirjoitusvirheet ja jotkin sanajärjestysten vaihtumiset eivät ole muuttaneet sanomaa.

        Jes. 40:8 ”Meidän Jumalamme sana pysyy iankaikkisesti.”

        sō·ferimʹ soferi =kirjuri. 500-luvulla eaa. pappi Esran aikaan he alkoivat 1. kerran tulla tunnetuksi omana ammattikuntanaan. He kammoksuivat virheitä jäljennöstyössään laskien sanojen lisäksi jopa kirjaimet. Miksi? Koska vuosisatojen ajan Jeesuksen jälkeenkin hepreaa kirjoitettiin vain konsonantein, niin virhe yhdessäkin kirjaimessa olisi muuttanut sanan toiseksi.

        Paikkakuntien synagogien kirjastot täyttyivät noista jäljennöksistä ja pappien oli lakisääteisesti luettava niitä viikoittain julkisesti.

        Vaikka huolellisuudessa mentiin äärimmäisyyksiin, vähitellen soferit alkoivat omaksua kristikunnan raamatunkääntäjien tavoin omia ’vapauksia’. Esim. väärensivät 134 kohdassa Jumalan persoonanimen 4-kirjaimisen tetragrammin muotoon Ado·naj ja ʼElo·himʹ.

        Kun oli kulunut satoja vuosia Jeesuksesta, jäljentäjiä alettiin sanoa masoreeteiksi. He havaitsivat soferien tekemät omavaltaisuudet ja kirjoittivat niistä huomautuksen eli masoran marginaaliin.

        Esran aikana kirjureina toimivat papit. Vähitellen Mooseksen lakiin perehtyneitä ammattiopettajia alettiin kutsua arvonimillä kirjanoppinut, Lain opettaja, rabbi ja yleensä olivat fariseusten lahkon jäseniä ja heidän vaikutus kansan ajattelutapaan oli suurempi kuin papeilla. Heitä oli myös sanhedrinissa eli tuomareina Korkeimmassa oikeudessa.

        Jeesus tuomitsi heidät kieroilustaan Mooseksen lain vesittämiseksi: ”Te käärmeet, olette tehneet Jumalan sanan tyhjäksi perinteenne takia. Olette ottaneet pois tiedon avaimen.” Esim. pappien elintason pitämiseksi korkealla he opettivat, että jos omisti omaisuutensa ”lahjaksi Jumalalle”, vapautti vastuusta auttaa vanhempiaan.

        Kun Paavali kirjoitti jollekin seurakunnalle, hän käski muidenkin seurakuntien lukea niitä ja siksi kirjeitä kopioitiin ja myös käännettiin kreikaksi laajalti. Noiden kirjeiden kopioita on runsaasti. Mm. Papyrus Rylands Greek 457 on ajoitettu 100-luvun alkupuoliskolle. Chester Beatty-nimiset Raamattu-papyruksissa on osia 11 kreikankielisestä koodeksista100–300-luvuilta ja sisältävät osia 9 heprean- ja 15 kreikankielisestä raamatunkirjasta.

        Niiden tarkkuus on yleisesti tunnustettu, mutta sitäkin tärkeämpi on käsikirjoitusten sisältö, jotka tukevat pääosin niitä 300-luvun pergamenttikäsikirjoituksia, joita tekstintutkijat Westcott ja Hort arvostivat erittäin suuresti; niihin kuuluvat mm. Codex Vaticanus ja Codex Sinaiticus. 300-luvulta ja sitä myöhemmältä ajalta peräisin olevia käsikirjoituksia on tutkijoiden saatavilla tuhansia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sō·ferimʹ soferi =kirjuri. 500-luvulla eaa. pappi Esran aikaan he alkoivat 1. kerran tulla tunnetuksi omana ammattikuntanaan. He kammoksuivat virheitä jäljennöstyössään laskien sanojen lisäksi jopa kirjaimet. Miksi? Koska vuosisatojen ajan Jeesuksen jälkeenkin hepreaa kirjoitettiin vain konsonantein, niin virhe yhdessäkin kirjaimessa olisi muuttanut sanan toiseksi.

        Paikkakuntien synagogien kirjastot täyttyivät noista jäljennöksistä ja pappien oli lakisääteisesti luettava niitä viikoittain julkisesti.

        Vaikka huolellisuudessa mentiin äärimmäisyyksiin, vähitellen soferit alkoivat omaksua kristikunnan raamatunkääntäjien tavoin omia ’vapauksia’. Esim. väärensivät 134 kohdassa Jumalan persoonanimen 4-kirjaimisen tetragrammin muotoon Ado·naj ja ʼElo·himʹ.

        Kun oli kulunut satoja vuosia Jeesuksesta, jäljentäjiä alettiin sanoa masoreeteiksi. He havaitsivat soferien tekemät omavaltaisuudet ja kirjoittivat niistä huomautuksen eli masoran marginaaliin.

        Esran aikana kirjureina toimivat papit. Vähitellen Mooseksen lakiin perehtyneitä ammattiopettajia alettiin kutsua arvonimillä kirjanoppinut, Lain opettaja, rabbi ja yleensä olivat fariseusten lahkon jäseniä ja heidän vaikutus kansan ajattelutapaan oli suurempi kuin papeilla. Heitä oli myös sanhedrinissa eli tuomareina Korkeimmassa oikeudessa.

        Jeesus tuomitsi heidät kieroilustaan Mooseksen lain vesittämiseksi: ”Te käärmeet, olette tehneet Jumalan sanan tyhjäksi perinteenne takia. Olette ottaneet pois tiedon avaimen.” Esim. pappien elintason pitämiseksi korkealla he opettivat, että jos omisti omaisuutensa ”lahjaksi Jumalalle”, vapautti vastuusta auttaa vanhempiaan.

        Kun Paavali kirjoitti jollekin seurakunnalle, hän käski muidenkin seurakuntien lukea niitä ja siksi kirjeitä kopioitiin ja myös käännettiin kreikaksi laajalti. Noiden kirjeiden kopioita on runsaasti. Mm. Papyrus Rylands Greek 457 on ajoitettu 100-luvun alkupuoliskolle. Chester Beatty-nimiset Raamattu-papyruksissa on osia 11 kreikankielisestä koodeksista100–300-luvuilta ja sisältävät osia 9 heprean- ja 15 kreikankielisestä raamatunkirjasta.

        Niiden tarkkuus on yleisesti tunnustettu, mutta sitäkin tärkeämpi on käsikirjoitusten sisältö, jotka tukevat pääosin niitä 300-luvun pergamenttikäsikirjoituksia, joita tekstintutkijat Westcott ja Hort arvostivat erittäin suuresti; niihin kuuluvat mm. Codex Vaticanus ja Codex Sinaiticus. 300-luvulta ja sitä myöhemmältä ajalta peräisin olevia käsikirjoituksia on tutkijoiden saatavilla tuhansia.

        Raamatun sisältö on yli-inhimillisestä lähteestä, mutta kirjoittajat ovat olleet ihmisiä. Niitä tuotettiin Mooseksesta Johannekseen 1600 vuoden aikana. Käsikirjoituksia on tehty nahalle, papyrukselle, pergamentille. Esimerkiksi Kuolleenmeren kirjakäärössä Jesajan kirjakäärö on nahkaa.

        Papyrukselle tehtiin alkukielisinä ja käännöksinä 300-luvulle ya. saakka, jolloin alettiin käyttää pergamenttia, kuten esim. 300-luvun Codex Sinaiticus ja Codex Vaticanus.

        Palimpsesti on käsikirjoitus, josta aiempi kirjoitus oli poistettu hankaamalla uuden kirjoituksen tieltä, kuten 400-luvulta Codex Ephraemi Syri rescriptus. Nykymenetelmillä tutkijat pääsevät lukemaan pois pyyhittyä kirjoitusta.

        Kreikankieliset käsikirjoitukset voidaan luokitella kirjainlajin mukaan ja siitä on apua myös iänmäärityksessä.

        Raamatun heprealaisen tekstin kriittinen tutkimus alkoi 1700-luvulla. Mm. 1776-80 Kennicott julkaisi yli 600:n masoreettisen heprealaisen käsikirjoituksen lukutavat ja 1784-98 Giambernardo de Rossi 731 käsikirjoituksen vertailutulokset.

        1906 hepreankielen tutkija Kittel julkaisi valmistamansa Biblia Hebraican, jossa Raamatun tekstiä tutkittiin vertailemalla sitä alaviitteiden avulla masoreettisen tekstin heprealaisiin käsikirjoituksiin.1516 Erasmus Rotterdamilainen UT:n kreikankielisen 1. painoksen.

        1881 Cambridgen yliopiston tutkijat Westcott ja Hort valmiiksi UT:n kreikankielisen tekstijulkaisun, jonka eteen uurastivat 28 vuotta. He tukeutuivat pitkälti nk. ”neutraaliin tekstiin”, johon kuuluivat mm. Codex Sinaiticus ja Codex Vaticanus 300-luvulta.

        Professori Aland kirjoitti UT:n tekstin historiasta ja modernin tekstintutkimuksen tuloksista: ”40 vuoden kokemuksen ja tulosten perusteella, jotka on saatu tutkittaessa käsikirjoituksista 1200 testikohtaa, voidaan päätellä: Se mahdollisuus, että löytyy käsikirjoituksia, jotka muuttavat UT:n tekstiä ratkaisevasti, on olematon.”

        Tekstimuunnelmien eroavuuksien perusteella tutkijat ovat luokitelleet ne ryhmiin, kuten aleksandrialaiset, läntiset, itäiset ja bysanttilaiset. Vertailututkimuksissa virheet saatu korjattua, niin että nykyään meillä on oikeaperäinen ja luotettava teksti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun sisältö on yli-inhimillisestä lähteestä, mutta kirjoittajat ovat olleet ihmisiä. Niitä tuotettiin Mooseksesta Johannekseen 1600 vuoden aikana. Käsikirjoituksia on tehty nahalle, papyrukselle, pergamentille. Esimerkiksi Kuolleenmeren kirjakäärössä Jesajan kirjakäärö on nahkaa.

        Papyrukselle tehtiin alkukielisinä ja käännöksinä 300-luvulle ya. saakka, jolloin alettiin käyttää pergamenttia, kuten esim. 300-luvun Codex Sinaiticus ja Codex Vaticanus.

        Palimpsesti on käsikirjoitus, josta aiempi kirjoitus oli poistettu hankaamalla uuden kirjoituksen tieltä, kuten 400-luvulta Codex Ephraemi Syri rescriptus. Nykymenetelmillä tutkijat pääsevät lukemaan pois pyyhittyä kirjoitusta.

        Kreikankieliset käsikirjoitukset voidaan luokitella kirjainlajin mukaan ja siitä on apua myös iänmäärityksessä.

        Raamatun heprealaisen tekstin kriittinen tutkimus alkoi 1700-luvulla. Mm. 1776-80 Kennicott julkaisi yli 600:n masoreettisen heprealaisen käsikirjoituksen lukutavat ja 1784-98 Giambernardo de Rossi 731 käsikirjoituksen vertailutulokset.

        1906 hepreankielen tutkija Kittel julkaisi valmistamansa Biblia Hebraican, jossa Raamatun tekstiä tutkittiin vertailemalla sitä alaviitteiden avulla masoreettisen tekstin heprealaisiin käsikirjoituksiin.1516 Erasmus Rotterdamilainen UT:n kreikankielisen 1. painoksen.

        1881 Cambridgen yliopiston tutkijat Westcott ja Hort valmiiksi UT:n kreikankielisen tekstijulkaisun, jonka eteen uurastivat 28 vuotta. He tukeutuivat pitkälti nk. ”neutraaliin tekstiin”, johon kuuluivat mm. Codex Sinaiticus ja Codex Vaticanus 300-luvulta.

        Professori Aland kirjoitti UT:n tekstin historiasta ja modernin tekstintutkimuksen tuloksista: ”40 vuoden kokemuksen ja tulosten perusteella, jotka on saatu tutkittaessa käsikirjoituksista 1200 testikohtaa, voidaan päätellä: Se mahdollisuus, että löytyy käsikirjoituksia, jotka muuttavat UT:n tekstiä ratkaisevasti, on olematon.”

        Tekstimuunnelmien eroavuuksien perusteella tutkijat ovat luokitelleet ne ryhmiin, kuten aleksandrialaiset, läntiset, itäiset ja bysanttilaiset. Vertailututkimuksissa virheet saatu korjattua, niin että nykyään meillä on oikeaperäinen ja luotettava teksti.

        VT:n käsikirjoituksia on eri kokoelmissa n. 6000, valtaosa masoreettista tekstiä 900-luvulta ja sen jälkeiseltä ajalta. Synagogissa käytetyt vahingoittuneet VT:n käsikirjoitukset korvattiin oikeiksi todistetuilla jäljennöksillä. Kuluneet käsikirjoitukset siirrettiin synagogan varastoon.

        Vanhan Kairon synagogan varaston sisältö säästyi, koska se muurattiin umpeen ja unohdettiin moneksi sadaksi vuodeksi. 1890 sen käsikirjoituksia kulkeutui eri kirjastoihin miltei täydellisiä Heprealaisten kirjoitusten käsikirjoituksina ja katkelmina, joista jotkut ovat peräisin peräisin 500-luvulta.

        Monet VT:n käsikirjoitukset kirjoitettiin kreikaksi, kuten Fouad-papyruskokoelmaan kuuluva käsikirjoitus, jossa on osia 1.Mooseksen kirjasta ja 5.Mooseksen kirjan jälkipuoliskosta Septuagintan mukaan. Se on 1. vs. eaa., ja siinä on monissa kohdissa Jumalan persoonanimi nimi kirjoitettuna heprealaisin neliökirjaimin muutoin kreikankielisessä tekstissä.

        2.vs. eaa. olevassa Papyrus_Rylands_Greek on katkelmia 5.Mooseksen kirjasta. Egyptistä 1930 löydettyjen papyruskoodeksien joukossa oli 100–300-luvuilta olevia kreikankielisistä koodekseista osia 8 VT:n kirjasta.

        Codex Vaticanus on 300-luvulta ja alun perin käsitti koko Raamatun kreikaksi. Sitä säilytetään Vatikaanin kirjastossa Roomassa, jossa se on ollut 1400-luvulta asti, mutta paavin virkailijat tekivät tutkijoille sen tutkimisen lähes mahdottomaksi ja julkaisivat valokuvatun näköispainoksen vasta 1889–90.

        Raamatun tuhansiin ikivanhoihin jäljennöksiin verrattuna antiikin teosten käsikirjoituksia on hyvin vähän, eikä mikään niistä ole alkuperäinen. Silti vaikka jäljennökset on tehty vuosisatoja kirjoittajien kuoleman jälkeen, tutkijat pitävät näitä myöhäisiä jäljennöksiä riittävinä todisteina, että teksti on oikeaperäistä.

        Olemassa olevat VT:n käsikirjoitukset tehtiin erittäin huolellisesti. Teos Archaeology and Bible History: ”Mitään muuta vanhan ajan teosta ei ole välitetty eteenpäin yhtä tarkasti.”

        Raamatuntekstin tutkija Sir Frederic Kenyon 1933 ”The Chester Beatty Biblical Papyri: ”Ensimmäinen ja tärkein on se, ettei mitään huomattavaa muunnosta ei ole ilmennyt, mitään tärkeitä kohtia ei puutu, ei ole lisätty, ei ole muunnelmia, jotka vaikuttaisivat tärkeisiin tosiasioihin tai oppeihin.

        Mutta papyrusten olennainen tärkeys ilmenee siitä, että koska ne ovat peräisin tähän asti käytettävissä olleita tekstejä varhaisemmilta ajoilta, ne vahvistavat olemassa olevien tekstiemme väärentämättömyyden.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.piplia.fi/blogi/blogi-mika-on-jumalan-nimi/
        Teksti: Tuomas Juntunen, kääntäjä, Suomen Pipliaseura

        Yliopistovuosinani olin kerran menossa Kansalliskirjastoon. Oven vieressä seisova nuori mies pysäytti minut, osoitti Unioninkadun toiselle puolelle ja kysyi, näinkö siellä merkin seinässä tuomiokirkon oven yläpuolella. Nuorukainen kertoi, että se oli Jumalan nimi. Olinko tiennyt, että Jumalalla on nimi? Eikö ollutkin väärin, ettei tuota nimeä mainita Raamatussa? Irrottauduin tilanteesta vaivautuneena ja livahdin ovesta tieteellisen tiedon valtakuntaan.

        Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. Keväällä 2022 istuin palaverissa pohtimassa, miten Jumalan nimen kääntäminen toteutettaisiin tekeillä olevassa uudessa raamatunsuomennoksessa. Minusta oli näet tullut Suomen Pipliaseuran palkkaama suomentaja, jonka tehtävänä oli nyt ryhtyä muotoilemaan Vanhan testamentin kieliasua. UT2020:n olimme jo saaneet julki, ja edessä olivat uudet haasteet.

        Mikä olisi se nimi, jota emme turhaan lausu?

        Yksi kinkkisimmistä kysymyksistä olisi Jumalan nimen suomentaminen. Vanhassa testamentissa Jumalalla tosiaan on erisnimi, joka pelkkiä konsonantteja hyödyntävässä hepreankielisessä alkutekstissä kuuluu JHWH. Nimeen kuuluvat vokaalit eivät ole tiedossa, mutta valistuneen arvauksen mukaan nimi olisi lausuttuna Jahweh, suomalaisittain Jahve − Jehovan todistajilla on oma arvauksensa.

        Varsinainen ongelma on tosin se, ettei Jumalan nimeä saisi lausua ääneen. Tämän vuoksi se on raamatunkäännöksissä perinteisesti piilotettu kiertoilmausten taakse. Suomennoksissa nimi on esiintynyt muodossa Herra, vaikka Kirkkoraamattu 1992 päästää muutamassa kohdassa myös Jahve-nimen näkyviin.

        Mitä meidän pitäisi tehdä? Jatkammeko kiertelyä, vai olisiko jo aika kertoa suomalaisille raamatunlukijoille, että JHWH-nimi esiintyy Raamatussa melkein 7 000 kertaa? Jos mekään emme kutsuisi Jahvea Jahveksi, minkä taiteilijanimen antaisimme hänelle? Selvää oli, että Herra-nimistä henkilöhahmoa emme halunneet käännökseen seikkailemaan. Tämä toksisehko perinne loppuisi nyt.

        Parempaa ratkaisua odotellessani käytin Jahvea. Aluksi vierastin sitä, mutta nopeasti siihen tottui. Jahvehan on usein hyvinkin ihmismäinen toimija, ja oikea erisnimi teki Jumalasta lähestyttävämmän. Sitä kiellon asettajat kai olivat pelänneetkin. Muutaman viikon jälkeen olin jo niin kiintynyt Jahve-nimeen, että kun jotkut ohjausryhmän jäsenistä ilmoittivat vierastavansa tätä ratkaisua, minulle oli tulla suru puseroon.

        Mitä siis Jahven tilalle? Kun vastauksia ei tahtonut löytyä, konsultoimme myös ulkopuolista asiantuntijaa. Saimme oppineen vastauksen, jonka ydin oli: käsissänne on vain huonoja vaihtoehtoja. Lähdimme kokeilemaan, toimisiko jokin niistä edes jotenkin. Käytimme jonkin aikaa nimeä Korkein, muttei adjektiivista ollut erisnimeksi. Se alkoi toistuessaan kuulostaa oudolta ja synnytti kaksitulkintaisia ilmauksia kuten Korkeimman pyhäkön luokse.

        Minun kannaltani helppo ratkaisu olisi jättää erisnimi kokonaan pois ja korvata se sanalla Jumala – lukuun ottamatta joitain harvinaisia kohtia, joissa Jahve-nimi olisi pakko jättää näkyviin. Tällöin pitäisi ratkaista se, miten lukijalle osoitetaan, milloin Jumalan paikalla on alkutekstissä erisnimi Jahweh, milloin taas yleisnimi elohim, ’jumala’. Tähän on toki mahdollista keksiä typografisia keinoja. Keinon vain pitäisi olla niin hienovarainen, ettei teksti muutu levottoman näköiseksi. Lisäksi pitäisi hyväksyä se, että äänikirjan kuulijat ovat tällöin huonommassa asemassa kuin digitekstin lukijat – ellei sitten ääniraidalle palkata sketsiohjelmasta tuttua sivupersoonaa, joka mörähtää ”Jahve” aina, kun varsinainen lukija sanoo ”Jumala”.

        Käännösryhmällä on riittänyt Jumalan nimessä pohdittavaa. Tätä myös testataan lukijoilla ja tehdään toimiva ratkaisu, jottei Vanhaa testamenttia tarvitse kuuden vuoden päästä ryhtyä muokkaamaan uuteen uskoon.

        Tule mukaan testaamaan käännöstä

        Pipliaseura kääntää parhaillaan Vanhaa testamenttia alkukielestä mobiilikäyttäjille. Käännöshankkeen nimi on VT2028, sillä koko Vanha testamentti on käännetty vuonna 2028. Keräämme jo kääntämisen aikana lukijoilta palautetta VT2028-käännöksestä. Etsimme testaajia, jotka antavat palautetta käännöksen tyylistä ja yksittäisistä käännöskohdista. Tule mukaan vaikuttamaan tulevaan käännökseen:"

        ===

        Onpa erikoinen pyyntö: ”Tule mukaan vaikuttamaan tulevaan käännökseen”! Miksi esim. valantehneiden ammattikääntäjien taso ei riitä vaikuttamaan käännöksen oikeellisuuteen? Vai onko ongelma juuri se, että käännettäisiinkin oikein?

        Vrt. ”Olemme kääntämässä edesmenneen upporikkaan laivanvarustaja Ilmari Pakanapouloksen kreikankielistä testamenttia suomeksi. Lapsettoman Ilmarin äiti oli suomalainen ja isä kreikkalainen. Etsimme perikunnan jäseniä Suomesta, jotka voisivat antaa palautetta käännöksen tyylistä ja yksittäisistä käännöskohdista. Tule mukaan vaikuttamaan tulevaan käännökseen, koska sen ’muotoilulla’ voit vaikuttaa omaan osuuteesi merkittävästi.”

        Jo heti Raamatun kirjoittamisen alussa pyrittiin turvaamaan sen säilyminen. Mooses käski leeviläisiä säilyttämään ”tämän lain kirjan” tulevien sukupolvien hyödyksi. Jumala käski Israelin kuninkaita valmistuttamaan ”jäljennöksen tästä laista”, kun he nousivat valtaistuimelle.

        468 eaa. kirjanoppinut jäljentäjä Esra tuli muitten juutalaisten kanssa Babyloniasta Jerusalemiin ja oli huutava puute käsikirjoitusjäljennöksistä. Tuhansittain juutalaisia jäi palaamatta kotimaahansa ja monet asuivat hajallaan Imperiumin alueilla. Synagogia alettiin kaikkialla varustaa käsikirjoitusjäljennöksillä.

        Siitä alkaen VT:n jäljentäjät tunnettiin 1000 vuoden ajan nimellä ”soferim”. Ennenkuin Jerusalemin temppeli tuhottiin Rooman miehityksen aikana 70 ya., juutalaiset pyrkivät tarmokkaasti palaamaan alkuperäiseen hepreankieliseen VT:n tekstiin.

        Teos ”The_Biblical_Text_in_the_Makin: ”Raamatun tekstin vartijat löysivät vanhan, erittäin huolellisesti tehdyn käsikirjoituksen, ja sitten he pitivät sitä pohjatekstinä työssään. Sen mukaan valmistettiin kaikki viralliset jäljennökset, joiden avulla voitiin jatkossa korjata kaikki tehdyt käsikirjoitukset.”

        Rabbiinien kirjallisuudessa kerrotaan tuosta ”temppelialueitten kirjakäärönä” tunnetusta Pentateukin (viisi Mooseksen kirjaa) heprealaisesta jäljennöksestä, jota käytettiin mallina, kun tarkistettiin uudet jäljennökset. Myös ”Jerusalemissa olleille Raamatun kirjojen korjaajille” maksettiin temppelin rahastosta palkkaa.

        Aluksi VT:n käsikirjoitukset kirjoitettiin konsonanteilla, mutta nykyään jokaisen sanan yhteydessä on erilaisia merkkejä, jotka varmistavat jokaisen sanan perinteisen lausumistavan. Esim Helsingin Tuomiokirkon sivuoven päällä oleva tetragrammi on varustettu ääntämisohje-merkeillä.

        Nuo vokaalimerkit ovat niiden jäljentäjien työtä, jotka elivät 600-1000 välisenä aikana ja tunnettiin nimellä nimellä baalē ha-masoret eli perinteen herrat. Siksi tuollaista tekstiä sanotaan masoreettiseksi tekstiksi.

        Heidän marginaalimerkinnöistä nähdään, että he olivat koonneet valtavan määrän tietoa, he kokosivat laajoja luetteloita harvinaisista ja yhden ainoan kerran Raamatussa esiintymistä muodoista. He luetteloivat tuhansien raamatullisten sanojen ja sanamuotojen esiintymistiheyden. Miksi? Tuo suunnaton työ vain sen estämiseksi, etteivät kirjanoppineet olisi tehneet mitään muutoksia virallisesti hyväksyttyyn tekstiin.

        Kuolleenmeren kirjakääröt vahvistivat tuon tarkkuuden. Esim. vuodelta 100 eaa. olevan Jesajan-kirjakäärön alun ja vuodelta 1000 olevan Leningradin käsikirjoituksen alun aikaero on 1100 vuotta, ne ovat samanlaisia lähes sanasta sanaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo heti Raamatun kirjoittamisen alussa pyrittiin turvaamaan sen säilyminen. Mooses käski leeviläisiä säilyttämään ”tämän lain kirjan” tulevien sukupolvien hyödyksi. Jumala käski Israelin kuninkaita valmistuttamaan ”jäljennöksen tästä laista”, kun he nousivat valtaistuimelle.

        468 eaa. kirjanoppinut jäljentäjä Esra tuli muitten juutalaisten kanssa Babyloniasta Jerusalemiin ja oli huutava puute käsikirjoitusjäljennöksistä. Tuhansittain juutalaisia jäi palaamatta kotimaahansa ja monet asuivat hajallaan Imperiumin alueilla. Synagogia alettiin kaikkialla varustaa käsikirjoitusjäljennöksillä.

        Siitä alkaen VT:n jäljentäjät tunnettiin 1000 vuoden ajan nimellä ”soferim”. Ennenkuin Jerusalemin temppeli tuhottiin Rooman miehityksen aikana 70 ya., juutalaiset pyrkivät tarmokkaasti palaamaan alkuperäiseen hepreankieliseen VT:n tekstiin.

        Teos ”The_Biblical_Text_in_the_Makin: ”Raamatun tekstin vartijat löysivät vanhan, erittäin huolellisesti tehdyn käsikirjoituksen, ja sitten he pitivät sitä pohjatekstinä työssään. Sen mukaan valmistettiin kaikki viralliset jäljennökset, joiden avulla voitiin jatkossa korjata kaikki tehdyt käsikirjoitukset.”

        Rabbiinien kirjallisuudessa kerrotaan tuosta ”temppelialueitten kirjakäärönä” tunnetusta Pentateukin (viisi Mooseksen kirjaa) heprealaisesta jäljennöksestä, jota käytettiin mallina, kun tarkistettiin uudet jäljennökset. Myös ”Jerusalemissa olleille Raamatun kirjojen korjaajille” maksettiin temppelin rahastosta palkkaa.

        Aluksi VT:n käsikirjoitukset kirjoitettiin konsonanteilla, mutta nykyään jokaisen sanan yhteydessä on erilaisia merkkejä, jotka varmistavat jokaisen sanan perinteisen lausumistavan. Esim Helsingin Tuomiokirkon sivuoven päällä oleva tetragrammi on varustettu ääntämisohje-merkeillä.

        Nuo vokaalimerkit ovat niiden jäljentäjien työtä, jotka elivät 600-1000 välisenä aikana ja tunnettiin nimellä nimellä baalē ha-masoret eli perinteen herrat. Siksi tuollaista tekstiä sanotaan masoreettiseksi tekstiksi.

        Heidän marginaalimerkinnöistä nähdään, että he olivat koonneet valtavan määrän tietoa, he kokosivat laajoja luetteloita harvinaisista ja yhden ainoan kerran Raamatussa esiintymistä muodoista. He luetteloivat tuhansien raamatullisten sanojen ja sanamuotojen esiintymistiheyden. Miksi? Tuo suunnaton työ vain sen estämiseksi, etteivät kirjanoppineet olisi tehneet mitään muutoksia virallisesti hyväksyttyyn tekstiin.

        Kuolleenmeren kirjakääröt vahvistivat tuon tarkkuuden. Esim. vuodelta 100 eaa. olevan Jesajan-kirjakäärön alun ja vuodelta 1000 olevan Leningradin käsikirjoituksen alun aikaero on 1100 vuotta, ne ovat samanlaisia lähes sanasta sanaan.

        Mooses ei ole historiallinen henkilö ja ns. Mooseksen kirjat on koottu pakkosiirtolaisuuden jälkeen. Nykyinen muoto on myöhempää perua, tuolta ajalta ei ole säilynyt tekstejä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun sisältö on yli-inhimillisestä lähteestä, mutta kirjoittajat ovat olleet ihmisiä. Niitä tuotettiin Mooseksesta Johannekseen 1600 vuoden aikana. Käsikirjoituksia on tehty nahalle, papyrukselle, pergamentille. Esimerkiksi Kuolleenmeren kirjakäärössä Jesajan kirjakäärö on nahkaa.

        Papyrukselle tehtiin alkukielisinä ja käännöksinä 300-luvulle ya. saakka, jolloin alettiin käyttää pergamenttia, kuten esim. 300-luvun Codex Sinaiticus ja Codex Vaticanus.

        Palimpsesti on käsikirjoitus, josta aiempi kirjoitus oli poistettu hankaamalla uuden kirjoituksen tieltä, kuten 400-luvulta Codex Ephraemi Syri rescriptus. Nykymenetelmillä tutkijat pääsevät lukemaan pois pyyhittyä kirjoitusta.

        Kreikankieliset käsikirjoitukset voidaan luokitella kirjainlajin mukaan ja siitä on apua myös iänmäärityksessä.

        Raamatun heprealaisen tekstin kriittinen tutkimus alkoi 1700-luvulla. Mm. 1776-80 Kennicott julkaisi yli 600:n masoreettisen heprealaisen käsikirjoituksen lukutavat ja 1784-98 Giambernardo de Rossi 731 käsikirjoituksen vertailutulokset.

        1906 hepreankielen tutkija Kittel julkaisi valmistamansa Biblia Hebraican, jossa Raamatun tekstiä tutkittiin vertailemalla sitä alaviitteiden avulla masoreettisen tekstin heprealaisiin käsikirjoituksiin.1516 Erasmus Rotterdamilainen UT:n kreikankielisen 1. painoksen.

        1881 Cambridgen yliopiston tutkijat Westcott ja Hort valmiiksi UT:n kreikankielisen tekstijulkaisun, jonka eteen uurastivat 28 vuotta. He tukeutuivat pitkälti nk. ”neutraaliin tekstiin”, johon kuuluivat mm. Codex Sinaiticus ja Codex Vaticanus 300-luvulta.

        Professori Aland kirjoitti UT:n tekstin historiasta ja modernin tekstintutkimuksen tuloksista: ”40 vuoden kokemuksen ja tulosten perusteella, jotka on saatu tutkittaessa käsikirjoituksista 1200 testikohtaa, voidaan päätellä: Se mahdollisuus, että löytyy käsikirjoituksia, jotka muuttavat UT:n tekstiä ratkaisevasti, on olematon.”

        Tekstimuunnelmien eroavuuksien perusteella tutkijat ovat luokitelleet ne ryhmiin, kuten aleksandrialaiset, läntiset, itäiset ja bysanttilaiset. Vertailututkimuksissa virheet saatu korjattua, niin että nykyään meillä on oikeaperäinen ja luotettava teksti.

        Savitaulut olisivat olleet kestävämpiä ja tekniikka oli tuttu tuohon aikaan. Juutalaiset eivät sitä kuitenkaan käyttäneet, koska tekstejä ei ollut edes tarkoitettu loputtomiin säilytettäväksi. Oppi muuttui ajan mittaan ja tekstejä muokattiin vastaamaan senhetkisiä tarpeita. Ne olivat siis aikalaistensa käyttöön tatkoitettuja joten materiaaliksi kävi vaikkapa papyrus. Opetus oli ensisijaisesti suullista ja kirjoitukset vain tukivat tätä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooses ei ole historiallinen henkilö ja ns. Mooseksen kirjat on koottu pakkosiirtolaisuuden jälkeen. Nykyinen muoto on myöhempää perua, tuolta ajalta ei ole säilynyt tekstejä.

        Huihai haamukirjailijallesi!

        Kirjassa "Sumeri ja sen henkinen perintö" lipevästi kuvaillaan, miten heprealaiset paimentolaiset iltanuotiolla kertovat luku- ja kirjoitustaidottomina tarinoita isiltä pojille.

        Kirjoittaja ei huomaa raamatunvastaisessa hurmoksessaan, että muutamaa sivua aikaisemmin mainitsi, että Kaldean Urissa palvottiin kahta luku- ja kirjoitustaidon jumalatarta, joista toinen oli koululaisille. Kaupunki oli Aabrahamin kotikaupunki.

        Merkillistä, että luku- ja kirjoitustaito unohtui niin nopeasti, että Mooseksen kirjatkin on täytynyt kirjoittaa joku satoja vuosia myöhemmin elänyt Moosekseksi tekeytyvä!

        Kirjoittavaksi tekeytyvän, joka siis keksi hatustaan Mooseksenkirjat, täytyi hankkia Siinain tarkka maantieteellinen tuntemus, kierrellä Siinain erämaassa vuosikausia.

        Ja koska Mooseksenkirjoissa on runsaasti epyptiläisperäistä sanastoa, huijari-Mooseksen täytyi huolellisesti ujuttaa hepreankieliseen tekstiinsä egyptiläisperäisiä sanoja ja lisäksi hankkia tietoonsa ulkopuolisille tuntematonta Egyptin faraon hovin sisäpiiritapoja, kuten aateliston adoptiomenettelyistä ja etiketeistä, jotka vasta arkeologia on viime aikoina paljastanut,

        Miksi täytyi? Siksi, että tekeleestä tulisi uskottavampi, koska huijarikirjoittaja väittää olevansa Mooses ja eläneensä 40 vuotta faraon hovissa faraon tyttären ottopoikana. Ovelaa eikä vain!?

        Ja kuvailemaasi ’oveluutta’ lisää myöskin se, että äärimmäisen isämaalliset juutalaiset hyväksyivät sen, että heitä huijannut haamukirjailija valitsi itselleen itänaapurimaansa egyptiläisen nimen Mooses, eikä juutalaista nimeä! Vrt. siihen että esim. nyt joku ukrainalainen kirjailija antaisi itselleen taiteilijanimeksi itänaapurinsa kansanjohtajan nimen.

        Enää jää avoimeksi kysymys, miten haamukirjailija sai uitetuksi Uthnaphisthimhin vedenpaisumuskertomuksen teokseensa, vaikka tuo deuteromooses ei osannut sumerilaista nuolenpääkirjoitusta, koska vasta 1850-luvulla "akkadin kieli avautui ja nuolenpääkirjoitus selvisi", kuten Britannica-tietosanakirja sanoo.

        Sekin tässä jää kummastuttamaan, että kun joku väitteesi mukainen tuntematon kirjailija loi niin mahtavan kirjasarjan kuin 5 Mooseksen kirjaa, miksi hän ei ottanut omiin nimiinsä tuota maailmanhistoriaa mullistavaa teosta, joka on vaikuttanut juutalaisiin jo 3500 vuoden ajan ja muuhun ihmiskuntaan kuluneiden 2000 vuoden ajan?

        Ottihan Aleksis Kivi ja Väinö Linnakin mestariteoksensa omiin nimiinsä eivätkä antaneet kunniaa niistä keksimälleen haamukirjailijalle!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Savitaulut olisivat olleet kestävämpiä ja tekniikka oli tuttu tuohon aikaan. Juutalaiset eivät sitä kuitenkaan käyttäneet, koska tekstejä ei ollut edes tarkoitettu loputtomiin säilytettäväksi. Oppi muuttui ajan mittaan ja tekstejä muokattiin vastaamaan senhetkisiä tarpeita. Ne olivat siis aikalaistensa käyttöön tatkoitettuja joten materiaaliksi kävi vaikkapa papyrus. Opetus oli ensisijaisesti suullista ja kirjoitukset vain tukivat tätä.

        Kuten tietenkin tiedät, Raamattu on 100 %:sti joka kohdassa moneen kertaan osoitettu arkeologien, tiedemiesten, tähtitieteilijöitten, eläintieteilijöitten, lääketieteen, kielitieteilijöitten, historioitsijoiden ja muiden tietolähteiden mukaan täysin oikeaksi ja paikkansapitäväksi - jokaista jaetta ja sanaa myöten - kuten odottaa sopiikin teokselta, jonka Luoja kirjoitutti 40 eri ihmissihteerillä 1600 vuoden aikana?

        Jos sanot, että et tiedä, eikö kannattaisi ensin perehtyä faktoihin ennen kommentoimista?

      • Anonyymi

        Arabit kai tuhosi koko alueen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kirjaimellisesti ja kieliopillisesti Joh.1:1 on: ”Alussa oli sana, ja sana oli kohti jumalaa, ja jumala oli sana.”"

        Kääntäminen ei ole näin yksinkertaista. Tarkoitus on ilmaista lähdekielen ajatus kohdekielellä, eikä se yleensä onnistu niin, että vain käännetään sana kerrallaan pötkössä. Tällöin saadaan paitsi kömpelöä kieltä, joka toistaa alkukielen rakenteita, mutta myös merkitys voi vääristyä.

        " Mutta sitä ei ole toisen ”jumala”-sanan edessä joten on väärin laittaa siihen isoa j-kirjainta."

        Määräisen artikkelin käyttö UT:n kreikassa on melko vapaata ja toisinaan se voidaan jättää poiskin, vaikka muoto on tekstiyhteyden perusteella määräinen. Määräisen artikkelin puuttumisesta ei siis voi päätellä paljon mitään. Vartiotornin UM-käännös muuten lisää epämääräisen artikkelin "a god", vaikka tällaista artikkelia ei UT:n kreikassa ole lainkaan. Jos siis haluat mahdollisimman tarkasti alkukielen rakenteita ja artikkeleita noudattavan käännöksen, se olisi tuossa "god", ei "a god".

        Tukeeko Joh.1:1 kolminaisuutta? Ei.

        Tätä värssyä kristikunta käyttää sumeilematta väärin:

        ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, κα ὶὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
        en archē ēn ho logos, kai ho logos ēn pros ton theon, kai theos ēn ho logos

        KR-1938 ””Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan (kreik. ton theon) tykönä, ja Sana oli Jumala (kreik. theos).”

        Tuossa värssyssä kreikan substantiivi theos eli ”jumala” esiintyy kahdessa erilaisessa muodossa:

        Ensin sitä edeltää kreikan kielen määräisen artikkelin eräs muoto ton, ja tässä tapauksessa sana theon tarkoittaa Kaikkivaltiasta Jumalaa. Toisella kertaa sanan theos edellä ei ole määräistä artikkelia. Onko jätetty vahingossa pois?

        Johanneksen evankeliumi kirjoitettiin yleiskreikaksi (koinee), jossa määräisen artikkelin käytöstä on erittäin tarkat säännöt.

        Esim. jos sekä subjektilla että predikatiivilla on artikkeli, tällöin molemmat ovat määräisiä artikkeleita ja niitä tarkastellaan samoina, yhtäläisinä sekä keskenään vaihtokelpoisina

        Esim. Matt.13:38: ”Pelto (ho agros) on maailma (ho kosmos).” Kieliopin mukaisesti ymmärretään, että maailma on myös pelto.

        Mutta entäpä jos subjektilla on määräinen artikkeli mutta predikatiivilla ei?

        Joh.1:1:n rakenteessa subjekti ja predikatiivi eivät ole lainkaan samanvertaisia, samoja eivätkä yhtäläisiä.

        Vrt. 1.Joh.1:5: ”Jumala on valo.” Kreikan kielessä ”Jumalasta” käytetään ilmausta ho theos, siis sanaa Jumala edeltää määräinen artikkeli. Sen sijaan ”valoa” tarkoittavan fōs-sanan edellä sitä ei ole.

        Jumalasta voidaan sanoa aina, että valo on tunnusomaista Hänelle, mutta valosta tietenkään ei voida aina sanoa, että se on ”Jumala”.

        Tällaisia esimerkkejä on mm. Joh.4:24: ”Jumala on henki” ja 1.Joh.4:16: ”Jumala on rakkaus.” Molemmissa värsyissä subjektilla on määräinen artikkeli, mutta sitä ei ole predikatiivien sanoilla ”Henki” ja ”rakkaus”.

        Tästä johtuen subjekti ja predikatiivi eivät ole vaihtokelpoisia keskenään, siis nuo värssyt eivät voi tarkoittaa, että ”henki on Jumala” tai että ”rakkaus on Jumala”.

        Entä kuka mahtaa olla ”Sana” Joh.1:1:ssä?

        Kreikankielen tutkijat ja rehelliset raamatunkääntäjät sanovat suoraan, että Joh.1:1:ssä ei korosteta ”Sanan” henkilöllisyyttä vaan laatua.

        Koska Johannes ei käytä sanan theos edellä määräistä artikkelia, se on kuvaileva. Johannes ei samasta ”Sanaa” Jumalaan, siis hän ei väitä kuten teologit, että ”Jeesus” oli Jumala.

        Jos kreikankielessä jättää pois artikkelin theos-sanan edeltä esim. Joh1:1:n kaltaisessa lauseessa, lukijat tietenkin olettavat, että tarkoitetaan ”jumalaa”. Mutta poisjättämisestä johtuen theos poikkeaa valtavasti määräisestä ilmauksesta ho theos, aivan kuten ”jumala” poikkeaa ”Jumalasta”.

        Oikea ja Raamatun mukainen johtopäätös Joh.1:1:stä on se, että ”Sana” ei ole ainoa oikea eli Tosi Jumala (Luoja), vaan on ”jumala” eli jumalallinen olento Jumalan Poikana.

        Joh.1:1:ssä Logos eli Sana oli jumalallinen, mutta ei tietenkään itse jumalallinen Olento.

    • Anonyymi

      Anonyymi 2024-03-05 10:30:29

      "Palataan asiaan kunhan Pohjan kuningas ryöstänyt Egyptin kulta- ja hopea-aarteet.
      (huomaa: Pohjan kuningaskin luottaa rakuunoihin, ratsuväkeen !)"
      ------------

      -Mutta Pohjan kuningas on koeteltava, jos hänen epäillään tulleen.

      APT 10:1 Ja Kesareassa oli mies, nimeltä Kornelius, sadanpäämies niin kutsutussa italialaisessa sotaväenosastossa.

      -Kornelius olisi varmastikin taistellut Pohjan kuningasta vastaan.

      -Ja jos sitten rukoillaan niin, ...

      APT 10:31 ja sanoi: 'Kornelius, sinun rukouksesi on kuultu, ja sinun almusi ovat tulleet muistoon Jumalan edessä.

      • Anonyymi

        Ehkä ei kannattaisi sotaan suhtautua kovin ivallisen kevytmielisesti.

        2.kun.6,7 ”Kun Aramin kuningas oli sodassa Israelia vastaan, neuvotteli hän palvelijainsa kanssa ja sanoi: Siihen ja siihen paikkaan minä asetun leiriin. Mutta Jumalan mies (Elisa) lähetti Israelin kuninkaalle sanan: Varo, ettet mene siihen paikkaan, sillä aramilaiset ovat asettuneet sinne.

        Niin Israelin kuningas lähetti sanan siihen paikkaan, jonka Jumalan mies oli hänelle sanonut. Näin tämä varoitti häntä, ja hän oli siellä varuillaan. Eikä se tapahtunut ainoastaan kerran tai kahdesti.

        Aramin kuninkaan sydän tuli tästä levottomaksi, ja hän kutsui palvelijansa ja sanoi heille: Ettekö voi ilmaista minulle, kuka meikäläisistä pitää Israelin kuninkaan puolta (on vakooja)?

        Silloin eräs hänen palvelijoistaan sanoi: Ei niin, herrani, kuningas, vaan profeetta Elisa, joka on Israelissa, ilmaisee Israelin kuninkaalle nekin sanat, jotka sinä puhut makuuhuoneessasi.

        Hän sanoi: Menkää ja katsokaa, missä hän on, niin minä lähetän ottamaan hänet kiinni. Ja hänelle ilmoitettiin: Katso, hän on Dootanissa. Niin hän lähetti sinne hevosia ja sotavaunuja ja suuren sotajoukon. He tulivat sinne yöllä ja ympäröivät kaupungin.

        Kun Jumalan miehen palvelija nousi aamulla varhain ja meni ulos, niin katso, sotajoukko, hevoset ja sotavaunut piirittivät kaupunkia. Ja hänen palvelijansa sanoi hänelle: Voi, herrani, mitä me nyt teemme?

        Hän sanoi: Älä pelkää, sillä niitä, jotka ovat meidän kanssamme, on enemmän kuin niitä, jotka ovat heidän kanssansa. Ja Elisa rukoili ja sanoi: Herra, avaa hänen silmänsä, että hän näkisi. Ja Herra avasi palvelijan silmät, ja hän näki, ja katso: vuori oli täynnä tulisia hevosia ja tulisia vaunuja Elisan ympärillä.

        Kun viholliset sitten tulivat häntä vastaan, rukoili Elisa Herraa ja sanoi: Sokaise tämä väki (henkisesti). Silloin hän sokaisi heidät Elisan pyynnön mukaan.

        Ja Elisa sanoi heille: Seuratkaa minua, niin minä vien teidät sen miehen luo, jota te etsitte. Mutta kun he tulivat Samariaan, sanoi Elisa: Herra, avaa näiden silmät, että he näkisivät. Silloin Herra avasi heidän silmänsä (henkisen sokeutensa), ja he näkivät; ja katso: he olivat keskellä Samariaa.

        Ja kun Israelin kuningas näki heidät, sanoi hän Elisalle: Surmaanko minä heidät? Hän sanoi: Älä surmaa. Pane heidän eteensä ruokaa ja juomaa heidän syödä ja juoda; menkööt sitten takaisin herransa luo.
        Eikä aramilaisia partiojoukkoja sitten enää tullut Israelin maahan.

        Sen jälkeen Benhadad, Aramin kuningas, kokosi kaiken sotajoukkonsa ja tuli ja piiritti Samarian. Silloin syntyi Samariassa, heidän piirittäessään sitä, suuri nälänhätä, niin että aasinpää maksoi kahdeksankymmentä hopeasekeliä ja neljännes kab-mittaa kyyhkysensontaa viisi hopeasekeliä.

        Ja kun Israelin kuningas käveli muurin päällä, huusi muuan vaimo hänelle ja sanoi: Auta, herrani, kuningas. Ja kuningas sanoi hänelle: Mikä sinun on? Hän vastasi: Tämä vaimo sanoi minulle: 'Anna tänne poikasi, syödäksemme hänet tänä päivänä, niin syömme huomenna minun poikani.' Ja me keitimme minun poikani ja söimme hänet. Ja minä sanoin toisena päivänä hänelle: 'Anna tänne poikasi, syödäksemme hänet.' Mutta hän piilotti poikansa.

        Kun kuningas kuuli vaimon sanat, hän sanoi: Jumala rangaiskoon minua nyt ja vasta, jos Elisan pää tänä päivänä jää hänen hartioilleen.

        Elisa istui talossaan, ja vanhimmat istuivat hänen tykönänsä. Ja kuningas oli lähettänyt miehen edellänsä. Mutta ennenkuin sanansaattaja tuli hänen luokseen, sanoi hän: Näettekö, kuinka se murhamiehen poika lähettää hakkaamaan minulta päätä poikki?

        Kun sanansaattaja tuli, Elisa sanoi: Kuulkaa Herran sana: Huomenna tähän aikaan maksaa Samarian portissa sea-mitta lestyjä jauhoja vain sekelin ja kaksi sea-mittaa ohria vain sekelin.

        Niin vaunusoturi, jonka käsivarteen kuningas nojasi, vastasi Jumalan miehelle: Katso, vaikka Herra tekisi akkunat taivaaseen, kuinka voisi tämä tapahtua? Elisa sanoi: Sinä olet näkevä sen omin silmin, mutta syödä siitä et saa.

        Herra oli antanut aramilaisten sotajoukon kuulla sotavaunujen, hevosten ja suuren sotajoukon töminää; ja niin he olivat sanoneet toisilleen: Katso, Israelin kuningas on palkannut meitä vastaan heettiläisten kuninkaat ja egyptiläisten kuninkaat, että nämä hyökkäisivät meidän kimppuumme.

        Niin he olivat lähteneet liikkeelle ja paenneet hämärissä ja jättäneet telttansa, hevosensa, aasinsa ja leirinsä, niinkuin se oli; he olivat paenneet pelastaakseen henkensä.

        Silloin kansa lähti ja ryösti aramilaisten leirin. Ja niin sea-mitta lestyjä jauhoja maksoi sekelin ja kaksi sea-mittaa ohria sekelin, Herran sanan mukaan.

        Kuningas oli asettanut sen vaunusoturin, joka oli sanonut: Vaikka Herra tekisi akkunat taivaaseen, kuinka voisi tämä tapahtua, porttiin valvomaan järjestystä. Mutta kansa tallasi hänet kuoliaaksi portissa, niinkuin Jumalan mies oli puhunut.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä ei kannattaisi sotaan suhtautua kovin ivallisen kevytmielisesti.

        2.kun.6,7 ”Kun Aramin kuningas oli sodassa Israelia vastaan, neuvotteli hän palvelijainsa kanssa ja sanoi: Siihen ja siihen paikkaan minä asetun leiriin. Mutta Jumalan mies (Elisa) lähetti Israelin kuninkaalle sanan: Varo, ettet mene siihen paikkaan, sillä aramilaiset ovat asettuneet sinne.

        Niin Israelin kuningas lähetti sanan siihen paikkaan, jonka Jumalan mies oli hänelle sanonut. Näin tämä varoitti häntä, ja hän oli siellä varuillaan. Eikä se tapahtunut ainoastaan kerran tai kahdesti.

        Aramin kuninkaan sydän tuli tästä levottomaksi, ja hän kutsui palvelijansa ja sanoi heille: Ettekö voi ilmaista minulle, kuka meikäläisistä pitää Israelin kuninkaan puolta (on vakooja)?

        Silloin eräs hänen palvelijoistaan sanoi: Ei niin, herrani, kuningas, vaan profeetta Elisa, joka on Israelissa, ilmaisee Israelin kuninkaalle nekin sanat, jotka sinä puhut makuuhuoneessasi.

        Hän sanoi: Menkää ja katsokaa, missä hän on, niin minä lähetän ottamaan hänet kiinni. Ja hänelle ilmoitettiin: Katso, hän on Dootanissa. Niin hän lähetti sinne hevosia ja sotavaunuja ja suuren sotajoukon. He tulivat sinne yöllä ja ympäröivät kaupungin.

        Kun Jumalan miehen palvelija nousi aamulla varhain ja meni ulos, niin katso, sotajoukko, hevoset ja sotavaunut piirittivät kaupunkia. Ja hänen palvelijansa sanoi hänelle: Voi, herrani, mitä me nyt teemme?

        Hän sanoi: Älä pelkää, sillä niitä, jotka ovat meidän kanssamme, on enemmän kuin niitä, jotka ovat heidän kanssansa. Ja Elisa rukoili ja sanoi: Herra, avaa hänen silmänsä, että hän näkisi. Ja Herra avasi palvelijan silmät, ja hän näki, ja katso: vuori oli täynnä tulisia hevosia ja tulisia vaunuja Elisan ympärillä.

        Kun viholliset sitten tulivat häntä vastaan, rukoili Elisa Herraa ja sanoi: Sokaise tämä väki (henkisesti). Silloin hän sokaisi heidät Elisan pyynnön mukaan.

        Ja Elisa sanoi heille: Seuratkaa minua, niin minä vien teidät sen miehen luo, jota te etsitte. Mutta kun he tulivat Samariaan, sanoi Elisa: Herra, avaa näiden silmät, että he näkisivät. Silloin Herra avasi heidän silmänsä (henkisen sokeutensa), ja he näkivät; ja katso: he olivat keskellä Samariaa.

        Ja kun Israelin kuningas näki heidät, sanoi hän Elisalle: Surmaanko minä heidät? Hän sanoi: Älä surmaa. Pane heidän eteensä ruokaa ja juomaa heidän syödä ja juoda; menkööt sitten takaisin herransa luo.
        Eikä aramilaisia partiojoukkoja sitten enää tullut Israelin maahan.

        Sen jälkeen Benhadad, Aramin kuningas, kokosi kaiken sotajoukkonsa ja tuli ja piiritti Samarian. Silloin syntyi Samariassa, heidän piirittäessään sitä, suuri nälänhätä, niin että aasinpää maksoi kahdeksankymmentä hopeasekeliä ja neljännes kab-mittaa kyyhkysensontaa viisi hopeasekeliä.

        Ja kun Israelin kuningas käveli muurin päällä, huusi muuan vaimo hänelle ja sanoi: Auta, herrani, kuningas. Ja kuningas sanoi hänelle: Mikä sinun on? Hän vastasi: Tämä vaimo sanoi minulle: 'Anna tänne poikasi, syödäksemme hänet tänä päivänä, niin syömme huomenna minun poikani.' Ja me keitimme minun poikani ja söimme hänet. Ja minä sanoin toisena päivänä hänelle: 'Anna tänne poikasi, syödäksemme hänet.' Mutta hän piilotti poikansa.

        Kun kuningas kuuli vaimon sanat, hän sanoi: Jumala rangaiskoon minua nyt ja vasta, jos Elisan pää tänä päivänä jää hänen hartioilleen.

        Elisa istui talossaan, ja vanhimmat istuivat hänen tykönänsä. Ja kuningas oli lähettänyt miehen edellänsä. Mutta ennenkuin sanansaattaja tuli hänen luokseen, sanoi hän: Näettekö, kuinka se murhamiehen poika lähettää hakkaamaan minulta päätä poikki?

        Kun sanansaattaja tuli, Elisa sanoi: Kuulkaa Herran sana: Huomenna tähän aikaan maksaa Samarian portissa sea-mitta lestyjä jauhoja vain sekelin ja kaksi sea-mittaa ohria vain sekelin.

        Niin vaunusoturi, jonka käsivarteen kuningas nojasi, vastasi Jumalan miehelle: Katso, vaikka Herra tekisi akkunat taivaaseen, kuinka voisi tämä tapahtua? Elisa sanoi: Sinä olet näkevä sen omin silmin, mutta syödä siitä et saa.

        Herra oli antanut aramilaisten sotajoukon kuulla sotavaunujen, hevosten ja suuren sotajoukon töminää; ja niin he olivat sanoneet toisilleen: Katso, Israelin kuningas on palkannut meitä vastaan heettiläisten kuninkaat ja egyptiläisten kuninkaat, että nämä hyökkäisivät meidän kimppuumme.

        Niin he olivat lähteneet liikkeelle ja paenneet hämärissä ja jättäneet telttansa, hevosensa, aasinsa ja leirinsä, niinkuin se oli; he olivat paenneet pelastaakseen henkensä.

        Silloin kansa lähti ja ryösti aramilaisten leirin. Ja niin sea-mitta lestyjä jauhoja maksoi sekelin ja kaksi sea-mittaa ohria sekelin, Herran sanan mukaan.

        Kuningas oli asettanut sen vaunusoturin, joka oli sanonut: Vaikka Herra tekisi akkunat taivaaseen, kuinka voisi tämä tapahtua, porttiin valvomaan järjestystä. Mutta kansa tallasi hänet kuoliaaksi portissa, niinkuin Jumalan mies oli puhunut.”

        Niinkuin Jumalan mies oli puhunut. Vartiotornin ennustelut eivät ole toteutuneet, joten eivät sitten kai ole Jumalan miehiä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkuin Jumalan mies oli puhunut. Vartiotornin ennustelut eivät ole toteutuneet, joten eivät sitten kai ole Jumalan miehiä.

        Watchtower March 1880 s. 82: “The Times of the Gentiles" extentend to 1914, and the heavenly kingdom will not have full sway till then, but as a "Stone" the kingdom of God is set up "in the days of these (ten gentile) kings" and by consuming them it becomes a universal kingdom - a "great montain and fills whole Earth." Dan. ii 35-44."

        Tuota lehteä alettiin julkaista suomeksi joulukuussa 1912: "Ne meidän lukijoistamme. jotka ovat perehtyneet tähän aiheeseen jo muutamien vuosikymmenien kuluessa.* (* Tämä koskee englannin kieltä puhuvia maita. Suomessa nämä asiat ovat olleet tunnettuja vasta muutaman vuoden).

        Monet tuntevat odotuksemme vuoden 1914 lokakuun suhteen, - että niihin aikoihin hädän aika pääsee täyteen valtaan ja ikäänkuin hävityksen luudalla tulee pyyhkäisemään pois nykyisen yhteiskuntajärjestyksen.

        Me olemme alusta alkaen osottaneet, että itsekkyyttä täynnä oleva maailma johtaa nykyisen sivistyksen haaksirikkoon ja että Jumala, Raamatun mukaisesti, pystyttää omana soveliaana aikanaan Messiasvaltakunnan. Joskin olemme siten olleet pakotetut ennustamaan pahoja asioita, niin olemme iloiset, että voimme ennustaa myöskin ijankaikkisen siunauksen hyviä asioita.

        Noin kaksi vuotta on jälellä, kunnes olemme tulleet odottamamme hädän ajan huippukohtaan - jos olemme täsmällisesti osuneet oikeaan aikaan nähden."
        -
        Kun saatiin selville arkeologian ansiosta, mistä historiallisesta vuodesta alkaen voitiin alkaa laskea Danielin ennustuksen "7 aikaa", nähtiin, että ne päättyisivät 1914, jolloin siis piti perustaa Jumalan valtakunta taivaassa. Tähän aikamäärään päätyi myös lähes 20 kirkkokunnan papit, mutta piispansa kielsivät puhumasta siitä.

        Sen seurauksena monet noissa kirkkokunnissa järjestäytyivät raamattuseuraksi ja alkoivat määrätietoisesti tehdä asiaa tunnetuksi maailmanlaajuisesti.

        Kun 1. maailmansota puhkesi syksyllä 1914, se oli kuin herätyskellon soitto merkkinä siitä, mitä samaan aikaan tapahtui näkymättömässä taivaassa. Maailman johtavien sanomalehtien etusivuille ilmestyi kissankorkuisin kirjaimin: "Kansainvälisen Raamatuntutkijoiden epätavallinen ennustus on toteutunut!"

        Tämän jälkeen papistot vangitsivat yhdistyksen johtajat, joille määrättiin oikeudessa elinkautiset tuomiot ja saarnaaminen pysähtyi. Papistot lähettivät toisilleen onnittelusähkeitä.

        Yllättäen vangit vapautettiin ja saarnaamistyö jatkui, mutta alkoi myös taukoamaton lokakampanja heitä vastaan ja siitä alkaen heidän nimissään on julkaistu tekaistuja valeuutisia "maailmanlopun" aikamääristä, joilla on pyritty hukuttamaan em. ennustuksen täyttymys.

        Ilmst.12: Vuonna 1914 "syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet.

        Ja suuri lohikäärme, jota Saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.

        Kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.

        Voi maata ja merta, sillä Paholainen on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"

        Ja lohikäärme vihastui ja lähti käymään sotaa niitä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on tehtävänä Jeesuksesta todistaminen."

        Ilmst.11 "Minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi profetoida 1260 päivän ajan. Peto, se, joka nousee syvyydestä, käy sotaa heitä vastaan ja tappaa heidät.

        Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.

        Ja ihmiset eri kansoista näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää eivätkä salli, että heidän ruumiinsa pannaan hautaan.

        Ja ne, jotka maan päällä asuvat, iloitsevat heidän kohtalostaan ja riemuitsevat ja lähettävät lahjoja (mm. onnittelusähkeitä) toisilleen.

        Ja niiden kolmen ja puolen päivän kuluttua meni heihin Jumalasta elämän henki."

        Mat.24:14 ennustuksen täyttymykseksi Jumalan vastikään perustetun valtakunnan evankeliumin julistaminen alkoi maailmanlaajuisesti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Watchtower March 1880 s. 82: “The Times of the Gentiles" extentend to 1914, and the heavenly kingdom will not have full sway till then, but as a "Stone" the kingdom of God is set up "in the days of these (ten gentile) kings" and by consuming them it becomes a universal kingdom - a "great montain and fills whole Earth." Dan. ii 35-44."

        Tuota lehteä alettiin julkaista suomeksi joulukuussa 1912: "Ne meidän lukijoistamme. jotka ovat perehtyneet tähän aiheeseen jo muutamien vuosikymmenien kuluessa.* (* Tämä koskee englannin kieltä puhuvia maita. Suomessa nämä asiat ovat olleet tunnettuja vasta muutaman vuoden).

        Monet tuntevat odotuksemme vuoden 1914 lokakuun suhteen, - että niihin aikoihin hädän aika pääsee täyteen valtaan ja ikäänkuin hävityksen luudalla tulee pyyhkäisemään pois nykyisen yhteiskuntajärjestyksen.

        Me olemme alusta alkaen osottaneet, että itsekkyyttä täynnä oleva maailma johtaa nykyisen sivistyksen haaksirikkoon ja että Jumala, Raamatun mukaisesti, pystyttää omana soveliaana aikanaan Messiasvaltakunnan. Joskin olemme siten olleet pakotetut ennustamaan pahoja asioita, niin olemme iloiset, että voimme ennustaa myöskin ijankaikkisen siunauksen hyviä asioita.

        Noin kaksi vuotta on jälellä, kunnes olemme tulleet odottamamme hädän ajan huippukohtaan - jos olemme täsmällisesti osuneet oikeaan aikaan nähden."
        -
        Kun saatiin selville arkeologian ansiosta, mistä historiallisesta vuodesta alkaen voitiin alkaa laskea Danielin ennustuksen "7 aikaa", nähtiin, että ne päättyisivät 1914, jolloin siis piti perustaa Jumalan valtakunta taivaassa. Tähän aikamäärään päätyi myös lähes 20 kirkkokunnan papit, mutta piispansa kielsivät puhumasta siitä.

        Sen seurauksena monet noissa kirkkokunnissa järjestäytyivät raamattuseuraksi ja alkoivat määrätietoisesti tehdä asiaa tunnetuksi maailmanlaajuisesti.

        Kun 1. maailmansota puhkesi syksyllä 1914, se oli kuin herätyskellon soitto merkkinä siitä, mitä samaan aikaan tapahtui näkymättömässä taivaassa. Maailman johtavien sanomalehtien etusivuille ilmestyi kissankorkuisin kirjaimin: "Kansainvälisen Raamatuntutkijoiden epätavallinen ennustus on toteutunut!"

        Tämän jälkeen papistot vangitsivat yhdistyksen johtajat, joille määrättiin oikeudessa elinkautiset tuomiot ja saarnaaminen pysähtyi. Papistot lähettivät toisilleen onnittelusähkeitä.

        Yllättäen vangit vapautettiin ja saarnaamistyö jatkui, mutta alkoi myös taukoamaton lokakampanja heitä vastaan ja siitä alkaen heidän nimissään on julkaistu tekaistuja valeuutisia "maailmanlopun" aikamääristä, joilla on pyritty hukuttamaan em. ennustuksen täyttymys.

        Ilmst.12: Vuonna 1914 "syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet.

        Ja suuri lohikäärme, jota Saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.

        Kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.

        Voi maata ja merta, sillä Paholainen on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"

        Ja lohikäärme vihastui ja lähti käymään sotaa niitä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on tehtävänä Jeesuksesta todistaminen."

        Ilmst.11 "Minä annan kahdelle todistajalleni toimeksi profetoida 1260 päivän ajan. Peto, se, joka nousee syvyydestä, käy sotaa heitä vastaan ja tappaa heidät.

        Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.

        Ja ihmiset eri kansoista näkevät heidän ruumiinsa kolme ja puoli päivää eivätkä salli, että heidän ruumiinsa pannaan hautaan.

        Ja ne, jotka maan päällä asuvat, iloitsevat heidän kohtalostaan ja riemuitsevat ja lähettävät lahjoja (mm. onnittelusähkeitä) toisilleen.

        Ja niiden kolmen ja puolen päivän kuluttua meni heihin Jumalasta elämän henki."

        Mat.24:14 ennustuksen täyttymykseksi Jumalan vastikään perustetun valtakunnan evankeliumin julistaminen alkoi maailmanlaajuisesti.

        Vartiotorni opetti aiemmin, että Jeesus palasi näkymättömänä 1874 ja vuonna 1914 piti tapahtua tämän asiainjärjestelmän päätös. Kun sitä ei tullut, pidettiin edelleen kiinni paluun ajankohdasta ja alettiin odottaa vuotta 1925 teemalla "miljoonat, jotka nyt elävät, eivät kuole koskaan". Nykyinen käsitys, että Jeesus palasikin näkymättömänä 1914, esitettiin vasta myöhemmin. Monilla todistajilla nykyään voi olla se luulo, että alunperinkin olisi odotettu Jeesuksen näkymätöntä paluuta tapahtuvaksi vuonna 1914.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorni opetti aiemmin, että Jeesus palasi näkymättömänä 1874 ja vuonna 1914 piti tapahtua tämän asiainjärjestelmän päätös. Kun sitä ei tullut, pidettiin edelleen kiinni paluun ajankohdasta ja alettiin odottaa vuotta 1925 teemalla "miljoonat, jotka nyt elävät, eivät kuole koskaan". Nykyinen käsitys, että Jeesus palasikin näkymättömänä 1914, esitettiin vasta myöhemmin. Monilla todistajilla nykyään voi olla se luulo, että alunperinkin olisi odotettu Jeesuksen näkymätöntä paluuta tapahtuvaksi vuonna 1914.

        Miksi pyrkiä hämärtämään sitä tosiasiaa, että 1. maailmansota ei alkanutkaan vuonna 1914?

        Entä estääkö se, että miljoonat ihmiset ovat odottaneet Jeesuksen ennustamaa paluutaan niin monessa historian vaiheessa, tuon paluun?

        Vrt: Koska ihmiset odottivat myöhässä olevaa junaa, he tulivat siihen tulokseen, että ei sitä tulekaan ja lähtivät asemalta kotiin. Tätäkö tarkoitat, että jos juna ei tule silloin, kun sitä odotetaan, se ei tule lainkaan?

        Todistajat itse ovat levittäneet maailmanlaajuisesti julkaisuja, joissa he rehellisesti kertovat, että heillä on ollut vääriä odotuksia sen suhteen, milloin loppu tulee. Eikö heidän johtajiensa olisi kannattanut esiintyä dogmaattisina, erehtymättöminä, kuten paavit ja pappismaisella teologisella venkuloinnilla sepittää jotain ”kasvojensa menettämisen” pelossa? Miksi he ovat olleet niin ehdottoman rehellisiä?

        A.H. Macmillan, joka oli heidän johtokunnan jäsen 1. maailmansodan aikana ja joka myös pantiin vankilaan saarnaamistyön johdosta, kirjoitti jälkeenpäin: ”Olen oppinut, että meidän pitäisi myöntää erehdyksemme ja etsiä jatkuvasti Jumalan sanasta lisää valistusta.”

        Myös toiset heistä ovat kirjoittaneet: ”Ensimmäisellä vuosisadalla eläneiden Jeesuksen opetuslasten tavoin olemme profetioiden täyttymistä odottaessamme toisinaan menneet Jumalan aikataulun edelle Luukas 19:11; Apostolien teot 1:6; 2. Tessalonikalaisille 2:1, 2.

        Miksi sitten edelleen korostamme lopun läheisyyttä? Suhtaudumme vakavasti Jeesuksen sanoihin: ”Tähyilkää, pysykää hereillä.” Vaihtoehto olisi se, että Jeesus tapaisi meidät ”nukkumasta”, jolloin emme saisi hänen hyväksyntäänsä. Markus 13:33, 36.

        Havainnollistetaanpa tätä. Joissakin maissa maastossa oleviin torneihin määrätään metsäpalojen varalta vartija. Hän saattaa luulla näkevänsä horisontissa savukiehkuran ja voi antaa hälytyksen, joka osoittautuukin vääräksi. Myöhemmin hänen valppautensa voi kuitenkin pelastaa ihmishenkiä.

        Samoin meillä on ollut vääriä odotuksia lopun suhteen. Meitä kiinnostaa kuitenkin enemmän Jeesuksen totteleminen ja ihmishenkien pelastaminen kuin kritiikiltä säästyminen. Jeesuksen käsky ”todistaa perusteellisesti” velvoittaa meitä varoittamaan toisia lopusta Apostolien teot 10:42.

        Sen sijaan että keskittyisimme miettimään, milloin loppu tulee, on tärkeää luottaa siihen, että se tulee, ja toimia sen mukaisesti. Suhtaudumme vakavasti Habakukin 2:3:n sanoihin: ”Vaikka se [loppu] viipyisikin, odota sitä, sillä se toteutumalla toteutuu. Se ei myöhästy.”

    • Anonyymi

      Valtakunnan salille Mars, mars

      • Anonyymi

        Mikä Luojaa naurattaa?

        Verenpunaisen Mars-jumalan käskystä aivopestyjä kansoja on marssitettu tuhansien vuosien ajan järjettömiin sotiin. Jos joku naureskelee, että Mars-jumalansa käskystä ihmiset alkaisivat marssia Jumalan valtakunnan alamaisiksi, kannattaa muistaa, että "ei se, joka eniten nauraa", ole se, "joka viimeksi nauraa."

        Pslm.37 "Pahat hävitetään, mutta jotka Herraa odottavat, ne perivät maan.

        Hetkinen vielä, niin jumalatonta ei enää ole, kun hänen sijaansa katsot, on hän jo poissa.

        Mutta nöyrät perivät maan ja iloitsevat suuresta rauhasta.

        Jumalaton miettii vanhurskaalle pahaa ja narskuttelee hänelle hampaitansa

        mutta Herra (Luoja) nauraa hänelle, sillä hän näkee hänen päivänsä joutuvan."
        -
        2.aik.18 "Joosafat meni Ahabin luo Samariaan ja Ahab yllytti häntä lähtemään sotaan: Lähdetkö minun kanssani Gileadin Raamotiin? Hän vastasi hänelle: Minä tulen sinun kanssasi sotaan. Mutta Joosafat sanoi: Kysy kuitenkin ensin, mitä Herra sanoo.

        Niin Israelin kuningas kokosi profeetat, 400 miestä, ja sanoi heille: Onko meidän lähdettävä sotaan Gileadin Raamotia vastaan? He vastasivat (mielistellen): Lähde; Jumala antaa sen kuninkaan käsiin.

        Mutta Joosafat sanoi: Eikö täällä ole enää ketään muuta Herran profeettaa, jolta voisimme kysyä?

        Israelin kuningas vastasi Joosafatille: On vielä mies, jolta voisimme kysyä Herran mieltä, mutta minä vihaan häntä, sillä hän ei koskaan ennusta minulle hyvää, vaan aina pahaa; se on Miika. Joosafat sanoi: Älköön kuningas niin puhuko.

        Niin Israelin kuningas kutsui erään hoviherran ja sanoi: Nouda kiiruusti Miika.

        Sidkia teki itsellensä rautasarvet ja sanoi: Näin sanoo Herra: Näillä sinä pusket aramilaisia, kunnes teet heistä lopun. Ja kaikki profeetat ennustivat samalla tavalla.

        Sanansaattaja, joka oli mennyt kutsumaan Miikaa, puhui hänelle sanoen: Katso, kaikki profeetat ovat yhdestä suusta luvanneet kuninkaalle hyvää. Olkoon sinun sanasi heidän sanansa kaltainen, ja lupaa sinäkin hyvää.

        Kun hän tuli kuninkaan eteen, sanoi kuningas hänelle: Miika, onko meidän lähdettävä sotaan Gileadin Raamotiin, vai onko minun oltava lähtemättä? Hän vastasi (sanansaattajan käskyn mukaisesti) hänelle: Menkää, niin te saatte voiton; heidät annetaan teidän käsiinne.

        Mutta kuningas sanoi hänelle: Kuinka monta kertaa minun on vannotettava sinua, ettet puhu minulle muuta kuin totuutta Herran nimessä?

        Silloin hän sanoi: Minä näin koko Israelin hajallaan vuorilla, ja Herra sanoi, he ovat ilman isäntää.

        Niin Israelin kuningas sanoi Joosafatille: Enkö minä sanonut sinulle, ettei tämä koskaan ennusta minulle hyvää, vaan aina pahaa?

        Mutta Miika sanoi: Kuulkaa siis Herran sana: Katso, nyt Herra on pannut valheen hengen näiden sinun profeettaisi suuhun, sillä Herra on päättänyt sinun osaksesi onnettomuuden.

        Silloin Sidkia löi Miikaa ja sanoi: Mitä tietä Herran henki on poistunut minusta puhuakseen sinun kanssasi?

        Miika vastasi: SEN SAAT NÄHDÄ SINÄ PÄIVÄNÄ, JONA KULJET HUONEESTA HUONEESEEN PIILOUTUAKSESI.

        Mutta Israelin kuningas sanoi: Ottakaa Miika ja pankaa vankilaan ja elättäkää häntä vaivaisella vedellä ja leivällä, kunnes minä palaan voittajana takaisin.'

        Miika vastasi: Jos sinä palaat voittajana takaisin, niin ei Herra ole puhunut minun kauttani. Ja hän sanoi vielä: Kuulkaa tämä, kaikki kansat."

    • NeoGnostic

      Historiaan ei mahdu ainuttakaan sukupolvea, joka ei olisi ennustanut lopun aikoja. Mä luuulen, että ihmisillä on sisäinen varmuus siitä, että juuri oman elinajan kriisit ja mullistukset indikoivat lopun aikoja.

      Sinänsä voit olla oikeassa. Kaikki antikristuksen tunnusmerkit toteutuvat Donald J. Trumpissa. Ehkä hän on antikristus.

      Armageddon on paikka, jossa profetioiden mukaan käydään viimeinen taistelu hyvän ja pahan välillä. Tuo paikka lienee muinainen Megiddon kaupunki Israelissa. Jotenkin tuntuu epäuskottavalta, että joissain muinaisissa raunioissa Kristus kohtaisi antikristuksen, mutta elokuvissa ehkä.

      Maailma ja elämä ei lopu edes täysimittaiseen ydinsotaan. Se kyllä tuhoaa pohjoisen pallonpuoliskon aika lailla tydellisesti, mutta eteläisellä pallonpuoliskolla eräät eristyneet heimot, kuten Amazonasin intiaanit ja Uuden-Guinean aboriginaalit luultavasti selviytyvät ydinsodasta jatkaen elämäänsä samaan tapaan kuin viimeiset 10 000 vuotta - ilman Jeesusta ja hulluja oppeja, syöden, metsästäen ja nussien.

      Armageddon globaalina ydinsotana johtaisi kaikkien valtauskontojen häviämiseen, mutta hei - sinä ja islamilainen kamusi pääsette ehkä taivaaseen veisaamaan virsiä. Maailma kuitenkin jatkaa radallaan. Elämä muuttuu, mutta jatkuu ilman kristittyjä, juutalaisia, islaminuskoisia ja hinduja. Pohjoinen pallonpuolisko kuolee ja jossain Afrikassa tai Etelä-Amerikassa syntyy uusien sivilisaatioiden siemen.

      • Anonyymi

        Ihmisillä on taipumus ylipainottaa lähimenneisyyden tapahtumia ja ajatella, että juuri heidän aikakautensa olisi maailmanhistoriassa erityisen merkittävää. Kristinuskon vaikutusalueella varmasti jokainen sukupolvi on omana aikanaan miettinyt, että he saattavat hyvinkin olla viimeisiä, ja hakenut merkkejä tätä näkemystä tukemaan. Täällä ollaan vieläkin.

      • Anonyymi

        Ihminen näkee sellaisia unia, joissa esiintyy kokemiaan asioita. Unessa kaikki järjettömyyskin tuntuu aivan loogiselta. Yleensä silloin, kun ihminen nukkuu huonosti, hän herätessään muistaa hetken ajan näkemänsä unen. Joidenkin unet ovat niin vaikuttavia, että muistavat sen vielä niin hyvin, että kirjoittavat sen kommentiksi.

        Aadamin kapinan oikeudenkäynnissä Luoja ennusti, että tulee Siemen, jonka kautta ikuinen elämä saadaan jälleen. Kieltensekoituksessa tuo ennustus levisi kaikkialle ihmiskunnan mukana. Siksi kaikki kansat ovat koko historian ajan odottaneet tuon ennustuksen täyttymystä. Raamattu kertoo, että 2000 vuotta sitten tuo täyttyi Jumalan ”salaisuus” eli kuka on tuo Siemen: Hän oli Jeesus Kristus.

        Sellaista maantieteellistä paikkaa ei ole olemassa kuin Armageddon. Muinainen Megiddon kaupunki sijaitsi niin strategisella paikalla maanosien välisellä kauppareitillä, että oli sanonta: Joka hallitsee Megiddoa, hallitsee maailmaa.” Nykyään tuon Megiddon seudun ajaa läpi autolla 20 minuutissa ja keskellä on kumpu, joka muodostuu useaan kertaan valloitetun ja rakennetun kaupungin raunioista.

        Koska tuolla käytiin muinoin ratkaisutaistelut, se otettiin vertauskuvaamaan sitä ratkaisutaistelua ”ratkaisulaaksossa, jossa Luoja ilmoittaa kukistavansa vihollisensa ja pahuuden.

        Em. kommentti kertoo myös antikristuksesta siihen tyyliin, että unikuvaan on vaikuttanut pappien sepustus ”Antikristuksen ilmaantumisesta juuri ennen maailmanloppua.”

        Raamatun mukaan kuitenkin antikristus eli "Kristuksen papilliset vastustajat" vaikuttivat jo apostolien aikana seurakuntiin turmelevasti ujuttaen niihin filosofiaa ja Luojaa häpäiseviä pakanallisia oppeja, kuten kolminaisuuden, sielunkuolemattomuusopin ja helvetintulen.

        Raamattu puhuu tiedon nimellä kulkevasta "valhetiedosta". Jeesus ja Hesekiel ennustivat sellaisen pitkän, satoja vuosia pitkän aikakauden tulevan, nimittäen sitä "pimeäksi ja pilviseksi päiväksi".
        Vasta nk. "lopun aikana" "vanhurskasten polun” piti alkaa ”kirkastua kirkastumistaan sydänpäivään saakka." Kaikkien uskontojen pääopit ja uskonnot, jotka on perustettu tuona "pimeänä ja pilvisenä aikana", eivät siksi ole Raamatun mukaisia.

        Milloin tuo "pimeä" aika alkoi? Se alkoi silloin kun viimeinen apostoli kuoli ja hengen ihmelahjat lakkasivat. Antikristus eli "sudet lampaiden vaatteissa" omivat vallan varhaisseurakunnissa ja muodostivat papistot, jotka alkoivat hallita herroina ja "kielsivät Kristuksen lihaksi tulemisen" siten, että tekivät hänestä Poika-Jumalan, joka oli sama persoona kuin Luoja taivaassa.

        Jottei kukaan saisi virheellistä käsitystä, että Jumalan Poika Jeesus olisi kolminaisuuden mukaan Poika-Jumala, hän lukuisissa tilanteissa korosti, että hän ei ollut Poika-Jumala, vaan ”Ihmisen poika”.

        1.joh.4 "Älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
        Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;

        ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on ANTIKRISTUKSEN HENKI, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se ON JO NYT MAAILMASSA." Siis jo 2000 vuotta sitten!

        Pakanallinen kolminaisuusoppi ei tunnusta Jeesusta lihaan tulleeksi, joten kiistää lunastusuhrin. Logoksen piti syntyä ihmisenä voidakseen antaa tuon 'maksun', jolla osti ihmiskunnan itselleen.

    • Anonyymi

      Anonyymi 2024-03-07 14:44:24

      Vartiotorni opetti aiemmin, että Jeesus palasi näkymättömänä 1874 ja vuonna 1914 piti tapahtua tämän asiainjärjestelmän päätös. Kun sitä ei tullut, pidettiin edelleen kiinni paluun ajankohdasta ja alettiin odottaa vuotta 1925 teemalla "miljoonat, jotka nyt elävät, eivät kuole koskaan". Nykyinen käsitys, että Jeesus palasikin näkymättömänä 1914, esitettiin vasta myöhemmin. Monilla todistajilla nykyään voi olla se luulo, että alunperinkin olisi odotettu Jeesuksen näkymätöntä paluuta tapahtuvaksi vuonna 1914.
      ----------------------

      Näinhän se on ollut.
      Voidaan vielä todeta, että jos lahkon opetuksia ei usko, saa potkut.
      Ja jos nyt jälkeenpäin ottaa puheeksi, saa myös potkut.

      Ja julkaisija sanoo itsensä jehovakanavaksi. Lisäten ettei ole pelastusta lahkon ulkopuolella.

    • Anonyymi

      Mat.5 ”Kun hän oli istuutunut, tulivat hänen opetuslapsensa hänen tykönsä. Niin hän opetti heitä ja sanoi:

      Autuaita ovat hiljaiset, sillä he saavat MAAN periä.
      Autuaita ovat ne, jotka janoavat vanhurskautta, sillä heidät ravitaan (hengellisellä ravinnolla**).
      Autuaita ovat rauhantekijät.

      Autuaita ovat ne, joita vanhurskauden tähden vainotaan.
      Autuaita olette te, kun ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa.

      Iloitkaa ja riemuitkaa, sillä teidän palkkanne on suuri. Sillä samoin he vainosivat profeettoja, jotka olivat ennen teitä.”

      Mat.24 ”Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja (pahan)maailman lopun merkki?"
      …
      Ja tämä (1914 taivaaseen perustetun) valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.
      ...
      Siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika (luotu Jeesus), vaan Isä (Luoja) yksin.”
      > Ei tarvitsekaan tietää, koska tämä Jeesuksen antaman vinkit riittävät paljastamaan, milloin pahuuden poistamisen loppu on lähellä:

      ”Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
      Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa (vanhurskauden saarnaaja) meni arkkiin,

      kunnes vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.

      Silloin on kaksi miestä pellolla; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään. Kaksi naista on jauhamassa käsikivillä; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.

      Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee.
      Mutta se tietäkää: jos perheenisäntä tietäisi, millä yövartiolla varas tulee, totta hän valvoisi, eikä sallisi taloonsa murtauduttavan.

      Sentähden olkaa tekin valmiit (hengellisesti vahvat), sillä sinä hetkenä, jona ette luule, Ihmisen Poika tulee.

      ** Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija, jonka hänen herransa on asettanut pitämään huolta palvelusväestään (maailmanlaajuisen Jumalan taivaaseen perustaman valtakunnan evankeliumin maan päällä olevat julistajat), antamaan heille (hengellistä) ruokaa ajallansa?

      Autuas se palvelija, jonka hänen herransa tullessaan havaitsee näin tekevän!

      Totisesti minä sanon teille: hän asettaa hänet kaiken (evankeliumin organisoidun maailmanlaajuisen saarnaamisen mahdollistavan) omaisuutensa hoitajaksi.”

      • Anonyymi

        Ei Jeesus sanonut, että Jumalan valtakunta perustettaisiin 1914. Se oli jo olemassa ihmisten keskellä. Luuk. 17:21

        Jeesus viittasi 'tähän evankeliumiin' eli omaan opetukseensa ja kehoitti noudattamaan sitä, mitä on opettanut. Vartiotornia ei tässä tarvita.

      • Anonyymi

        Loppu tulee kuin varas yössä - yllättäen. Tuskinpa se kovinkaan yllättäen tulee, sillä Vartiotornin mukaan ennen loppua YK:n pitää kieltää uskonnot. Siinä on aika järisyttävä varoitusmerkki enkä tiedä, mitä ihmettä pitäisi tapahtua, että jotain näinkin radikaalia tapahtuisi.

        Oppi uskollisesta orjasta puolestaan on vertauskuvallista kieltä, ei profetia. Jeesus itse ilmoittaa havainnollistavansa asioita puhuttuaan tulevista tapahtumista. Asia käydään uudelleen läpi Luukkaan evankeliumissa, missä orjiin viitataan monikossa ja kysytään Jeesukselta ihmetellen, puhuuko hän aina muillekin vertauskuvallisin ilmaisuin.
        Merkillistä sekin, että jos kyseessä olisi profetia, tämä tarkoittaisi, että Jeesus valitsee itselleen tuuraajan. Tämä olisi massivinen opillinen asia. Miksi Raamattu ei tee asiasta isompaa numeroa, vaan pyyhältää liki välinpitämättömästi sen ohi? Samanlailla kuin tämä Jeesuksen tuuraaja ei herättänyt opetuslapsissa mitään sen kummempia tunneryöppyjä. Erikoista.
        Sekin pitäisi huomioida, että on tekstin haluaa tulkita profetiana, niin sitten pitäisi ottaa tosissaan myös varoitukset Jeesuksen varoittamasta pahasta, satuttavasta orjasta. Kyseinen orja tietenkin pyrkisi salaamaan luonteensa, joten mistä tietäisit, jos seuraisit pahaa orjaa? Jos minä olisin paha orja, ohjeistaisin seuraajiani olemaan uskomatta mitään negatiivisia puheita minusta. Siis täsmälleen niin kuin hallintoelin, tämä "uskollinen orja", tekee.

      • Anonyymi

        Tällainen "valittu uskollinen orja" löytyy myös mm. Etelä-Koreasta. Lee Man-hee, Shincheonji Church of Jesus -kirkon johtaja, on hallintoelimen tavoin ilmoittanut olevansa se teidän uskomanne uskollinen orja. Ilman Lee Man-heetä Ilmestyskirjaa on mahdoton ymmärtää.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jeesus sanonut, että Jumalan valtakunta perustettaisiin 1914. Se oli jo olemassa ihmisten keskellä. Luuk. 17:21

        Jeesus viittasi 'tähän evankeliumiin' eli omaan opetukseensa ja kehoitti noudattamaan sitä, mitä on opettanut. Vartiotornia ei tässä tarvita.

        Papisto 'opettaa', että Jumalan valtakunta on ihmisten sydämentila ja perustelette sitä sillä, että Jeesus sanoi fariseuksille 'käännöksenne' mukaan: "Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä."

        Kreikan tekstin mukaan Jeesus sanoi: Jumalan valtakunta on keskellänne." Huomaatko eron? Jeesus oli 1924 perustettavan Jumalan valtakunnan tuleva kuningas, joten se edustajana se oli juutalaisten keskellä, kun Jeesus siellä kierteli saarnaamassa Jumalan valtakunnasta (eli tuputtamassa, kuten ristikansalla on tapana luonnehtia Jumalan valtakunnan saarnaajia).

        Matt.28 "Mutta jos minä Jumalan hengellä ajan ulos riivaajia, niin on Jumalan valtakunta tullut teidän huomaamatta tykönne."

        Fariseukset olivat päättäneet murhata Jeesuksen. Sanoisiko Jeesus noille murhanhimoisille uskonnoitsijoille, että "Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä"? Huntalo lapsikin tajuaa tuosta, että kirkon 1938 käännös on tuossa jakeessa väärennös.

        Ja miten Jumalan valtakunta voisikaan olla jo olemassa 2000 vuotta sitten, kun Jeesus kehotti seuraajiaan rukoilemaan "Tulkoon sinun valtakuntasi, jotta tahtosi tapahtuisi maan päälläkin."

        Miksi käski rukoilemaan, että Valtakunta tulisi tulevaisuudessa, jos se väitteenne mukaan oli jo silloin olemassa?

        Oliko Stubb presidentti heti kun vaalitulos selvisi? Vai saiko virallisesti tuon valtuutuksen myöhemmin?

        Vrt ennustuksia Messiaan valtakunnasta:

        Ilmestyskirja 1 " Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen palvelijoillensa, mitä tapahtuman pitää; ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle,

        Minä (Johannes), olin hengessä Herran päivänä (siis lopun aikana, joka alkoi 1914).

        Ilmsts 11 "Ja seitsemäs enkeli puhalsi pasunaan; niin kuului taivaassa suuria ääniä, jotka sanoivat: "Maailman kuninkuus on tullut meidän Herrallemme ja hänen Voidellullensa, ja hän on hallitseva aina ja iankaikkisesti."

        Huomaa, että Ilmestyskirja kirjoitettiin yli 60 vuotta Jeesuksen taivaaseen palaamisen jälkeen. Ja tuossa kirjassa siis paljastetaan, että Jumalan valtakunta perustetaan kaukaisessa tulevaisuudessa.

        Joten: Nyt Raamattu kauniiseen kätöseen ja marsmars hopihopi, uudelleen koulunpenkin ekaluokalle päivittämään tiedot Raamatun mukaiseksi, ei ristikansalle syötetyn höynäytyksen mukaisesti.

        Psalmit 2 ennustus, miten kansat tulevat reagoimaan, kun Jumalan valtakuntaa aletaan julistaa maailmanlaajuisesti lopun aikana:

        ”Miksi kansat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?
        2 Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa (Luojaa) ja hänen voideltuansa (Kristusta) vastaan:
        3 Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä.
        4 Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
        5 Kerran hän on puhuva heille vihassansa, peljättävä heitä hirmuisuudessaan:
        6 Minä (Luoja) olen asettanut kuninkaani (Jeesuskelle valtuutus alkaa hallita enkeleitä ja ihmisiä 1914 taivaaseen).

        7 Minä ilmoitan, mitä Herra Luoja on säätänyt. Hän lausui minulle (Jeesukselle): Sinä olet minun poikani, tänä päivänä (eli silloin, kun hänet kastettiin Jordanissa) minä sinut synnytin (voideltiin erikoispalvelukseen Jumalan hengelliseksi pojaksi 30-vuotiaana).

        8 Ano minulta (Luojalta) , niin minä annan kansat sinun (Kristuksen) perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi.

        9 Rautaisella valtikalla sinä heidät muserrat, niinkuin saviastian sinä särjet heidät.
        10 Tulkaa siis järkiinne, kuninkaat, maan tuomarit, ottakaa nuhteesta vaari.
        11 Palvelkaa Herraa pelvolla ja iloitkaa vavistuksella.”

        Psalmi 110 ennustus:

        "Daavidin virsi. Herra (Luoja) sanoi minun herralleni (Kristukselle): Istu minun (Luojan) oikealle puolelleni (vasta taivaassa), kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi.

        2 Herra ojentaa sinun valtasi valtikan (valtuutus kuninkaaksi 1914; hallitse vihollistesi keskellä (lopun aikana Jumalan perustetun valtakunnan saarnaamista vastustetaan kaikkialla)."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Papisto 'opettaa', että Jumalan valtakunta on ihmisten sydämentila ja perustelette sitä sillä, että Jeesus sanoi fariseuksille 'käännöksenne' mukaan: "Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä."

        Kreikan tekstin mukaan Jeesus sanoi: Jumalan valtakunta on keskellänne." Huomaatko eron? Jeesus oli 1924 perustettavan Jumalan valtakunnan tuleva kuningas, joten se edustajana se oli juutalaisten keskellä, kun Jeesus siellä kierteli saarnaamassa Jumalan valtakunnasta (eli tuputtamassa, kuten ristikansalla on tapana luonnehtia Jumalan valtakunnan saarnaajia).

        Matt.28 "Mutta jos minä Jumalan hengellä ajan ulos riivaajia, niin on Jumalan valtakunta tullut teidän huomaamatta tykönne."

        Fariseukset olivat päättäneet murhata Jeesuksen. Sanoisiko Jeesus noille murhanhimoisille uskonnoitsijoille, että "Jumalan valtakunta on sisäisesti teissä"? Huntalo lapsikin tajuaa tuosta, että kirkon 1938 käännös on tuossa jakeessa väärennös.

        Ja miten Jumalan valtakunta voisikaan olla jo olemassa 2000 vuotta sitten, kun Jeesus kehotti seuraajiaan rukoilemaan "Tulkoon sinun valtakuntasi, jotta tahtosi tapahtuisi maan päälläkin."

        Miksi käski rukoilemaan, että Valtakunta tulisi tulevaisuudessa, jos se väitteenne mukaan oli jo silloin olemassa?

        Oliko Stubb presidentti heti kun vaalitulos selvisi? Vai saiko virallisesti tuon valtuutuksen myöhemmin?

        Vrt ennustuksia Messiaan valtakunnasta:

        Ilmestyskirja 1 " Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle, näyttääkseen palvelijoillensa, mitä tapahtuman pitää; ja sen hän lähettämänsä enkelin kautta antoi tiedoksi palvelijalleen Johannekselle,

        Minä (Johannes), olin hengessä Herran päivänä (siis lopun aikana, joka alkoi 1914).

        Ilmsts 11 "Ja seitsemäs enkeli puhalsi pasunaan; niin kuului taivaassa suuria ääniä, jotka sanoivat: "Maailman kuninkuus on tullut meidän Herrallemme ja hänen Voidellullensa, ja hän on hallitseva aina ja iankaikkisesti."

        Huomaa, että Ilmestyskirja kirjoitettiin yli 60 vuotta Jeesuksen taivaaseen palaamisen jälkeen. Ja tuossa kirjassa siis paljastetaan, että Jumalan valtakunta perustetaan kaukaisessa tulevaisuudessa.

        Joten: Nyt Raamattu kauniiseen kätöseen ja marsmars hopihopi, uudelleen koulunpenkin ekaluokalle päivittämään tiedot Raamatun mukaiseksi, ei ristikansalle syötetyn höynäytyksen mukaisesti.

        Psalmit 2 ennustus, miten kansat tulevat reagoimaan, kun Jumalan valtakuntaa aletaan julistaa maailmanlaajuisesti lopun aikana:

        ”Miksi kansat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat?
        2 Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa (Luojaa) ja hänen voideltuansa (Kristusta) vastaan:
        3 Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä.
        4 Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
        5 Kerran hän on puhuva heille vihassansa, peljättävä heitä hirmuisuudessaan:
        6 Minä (Luoja) olen asettanut kuninkaani (Jeesuskelle valtuutus alkaa hallita enkeleitä ja ihmisiä 1914 taivaaseen).

        7 Minä ilmoitan, mitä Herra Luoja on säätänyt. Hän lausui minulle (Jeesukselle): Sinä olet minun poikani, tänä päivänä (eli silloin, kun hänet kastettiin Jordanissa) minä sinut synnytin (voideltiin erikoispalvelukseen Jumalan hengelliseksi pojaksi 30-vuotiaana).

        8 Ano minulta (Luojalta) , niin minä annan kansat sinun (Kristuksen) perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi.

        9 Rautaisella valtikalla sinä heidät muserrat, niinkuin saviastian sinä särjet heidät.
        10 Tulkaa siis järkiinne, kuninkaat, maan tuomarit, ottakaa nuhteesta vaari.
        11 Palvelkaa Herraa pelvolla ja iloitkaa vavistuksella.”

        Psalmi 110 ennustus:

        "Daavidin virsi. Herra (Luoja) sanoi minun herralleni (Kristukselle): Istu minun (Luojan) oikealle puolelleni (vasta taivaassa), kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi.

        2 Herra ojentaa sinun valtasi valtikan (valtuutus kuninkaaksi 1914; hallitse vihollistesi keskellä (lopun aikana Jumalan perustetun valtakunnan saarnaamista vastustetaan kaikkialla)."

        Papisto ei opeta, että Jumalan valtakunta olisi pelkästään sydämentila, mutta se on myös sitä. Jumalan valtakunnasta saadaan esimakua myös tällä tavalla. Paavalillakin oli tämänkaltainen ajatus:

        Room. 14:17 Jumalan valtakunta ei ole syömistä eikä juomista, vaan vanhurskautta, rauhaa ja iloa, jotka Pyhä Henki antaa.

        Raamatussa Jumalan valtakunnan kuvailuun liitetään maallisia, taivaallisia ja jo nyt läsnä olevia piirteitä. Kaikki nämä täytyy ottaa huomioon, kun asiaa arvioidaan. Jumalan valtakunta on jotain, mikä tässä vaiheessa on läsnä ihmisten keskellä Pyhän Hengen ja Jeesuksen seuraajien toiminnan kautta ja myös sisäisesti sydämentilana, mutta täydessä voimassaan olemassa vasta tulevaisuudessa. Jumalan valtakunta on siis jossain merkityksessä olemassa jo nyt, mutta ei kuitenkaan täydessä merkityksessä vielä. Siksi voidaan rukoilla "tulkoon sinun valtakuntasi".

        Ilmestyskirjan alussa ei sanota mitään, mikä soveltuisi kaukaiseen tulevaisuuteen saati meidän aikaamme ehdottamallasi tavalla. Päin vastoin siinä korostetaan sitä, että kerrotaan mitä pian olisi tapahtuva ja kehoitetaan ottamaan varteen sanat. "Herran päivänä Henki valtasi minut" kuten KR92 asian kääntää ei liity mitenkään vuoteen 1914 vaan tilanteeseen, jossa Johannes ilmestyksen sai. King James kääntää samansuuntaisesti "I was in the Spirit on the Lord’s day". Ilmestyskirja liittyi oman aikansa tilanteeseen ja sen tarkoitus oli rohkaista vainojen keskellä eläviä kristittyjä: vaikka pahoja asioita tulisi tapahtumaan (esim. Suuri Babylon tarkoitti Roomaa, joka kristittyjä vainosi) paha ei lopulta voita. Sisältö on voimakkaasti vertauskuvallista eikä sitä pidä ymmärtää liian konkreettisesti.

        Jeesuksen (Pojan) asema Isän rinnalla oli ainutlaatuinen alusta asti, mutta jos Jeesuksen kuninkuudelle pitäisi jokin alkuhetki tai kruunajaisten hetki asettaa, se olisi silloin kun hän suoritettuaan maanpäällisen tehtävänsä nousi taivaaseen. Tätä kuvaillaan Heprealaiskirjeen 1. luvussa, esim. "Toimitettuaan puhdistuksen synneistä hän on asettunut korkeuksissa istuimelleen Majesteetin oikealle puolelle". Majesteetin oikealla puolella istuminen merkitsi hallitsijana toimimista, kanssakuninkuutta. Muutenkin luvussa esiintyy kuninkaallisia elementtejä kuten valtikka ja voitelu, joka sekin liittyi kuninkuuteen. Psalmi, jota kirjoittaja lainaa, sai täyttymyksensä tuossa hetkessä. Jeesus ei kuitenkaan hallitse kuninkaana yksin, vaan Jumalan rinnalla. 1. Tim. 6:15 nimittää Jumalaa kuninkaiden kuninkaaksi. Myös Ilmestyskirja puhuu Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta, Ilm. 22:1.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppu tulee kuin varas yössä - yllättäen. Tuskinpa se kovinkaan yllättäen tulee, sillä Vartiotornin mukaan ennen loppua YK:n pitää kieltää uskonnot. Siinä on aika järisyttävä varoitusmerkki enkä tiedä, mitä ihmettä pitäisi tapahtua, että jotain näinkin radikaalia tapahtuisi.

        Oppi uskollisesta orjasta puolestaan on vertauskuvallista kieltä, ei profetia. Jeesus itse ilmoittaa havainnollistavansa asioita puhuttuaan tulevista tapahtumista. Asia käydään uudelleen läpi Luukkaan evankeliumissa, missä orjiin viitataan monikossa ja kysytään Jeesukselta ihmetellen, puhuuko hän aina muillekin vertauskuvallisin ilmaisuin.
        Merkillistä sekin, että jos kyseessä olisi profetia, tämä tarkoittaisi, että Jeesus valitsee itselleen tuuraajan. Tämä olisi massivinen opillinen asia. Miksi Raamattu ei tee asiasta isompaa numeroa, vaan pyyhältää liki välinpitämättömästi sen ohi? Samanlailla kuin tämä Jeesuksen tuuraaja ei herättänyt opetuslapsissa mitään sen kummempia tunneryöppyjä. Erikoista.
        Sekin pitäisi huomioida, että on tekstin haluaa tulkita profetiana, niin sitten pitäisi ottaa tosissaan myös varoitukset Jeesuksen varoittamasta pahasta, satuttavasta orjasta. Kyseinen orja tietenkin pyrkisi salaamaan luonteensa, joten mistä tietäisit, jos seuraisit pahaa orjaa? Jos minä olisin paha orja, ohjeistaisin seuraajiani olemaan uskomatta mitään negatiivisia puheita minusta. Siis täsmälleen niin kuin hallintoelin, tämä "uskollinen orja", tekee.

        Sen sijaan että keskittyy mollaamaan muita, mikä on oma agendasi?

        Uskotko Luojan olemassaoloon? Onko hän persoona? Vai monta jumalaa yhdessä persoonassa?

        Jos uskot, mikä on hänen persoonanimensä tai nimen kiertoilmaisu, millaiset ominaisuutensa?

        Onko jumalasi aate, Valtio, luonnonilmiö, vatsa, eläin, kasvi, luonnonilmiö, ihminen, ahneus, ateismi, evoluutioteoria?

        Vaatiiko jumalasi älyllisiä luomuksiaan noudattamaan hänen normejaan, vaan antaako sinulle jumalallisen vallan päättää omasta ja toisten puolesta. mikä on oikein, mikä väärin?

        Jos sinulla on tuollainen jumalasi antama jumalallinen valta, tarvitseeko sinun palvoa tuota jumalaasi? Jos tarvitsee, onko hänellä muita palvojia kuin sinä?

        Vaatiiko jumalasi luomuksiaan tilille vapaan tahdon väärinkäyttämisestä?

        Jos vaatii, miten saat vietyä varoitussanomasi koko ihmiskunnalle?

        Siinä tapauksessa tarvitseeko sinun luoda maailmanlaajuinen organisaatio ja kouluttaa heidät kertomaan agendasi kaikilla kielellä?

        Vaatiiko jumalasi, että keskittyy kritisoimaan vain yhtä uskontoa, joka ponnistelee toimiakseen oikein, mutta antaa hyväksynnän kaikille muille uskonnoille ja ateismille, jossa kukin saa vapaasti toimia, kuten sinun jumalasi normit sallivat?

        Onko jumalallasi mitään sellaista ominaisuutta, joka poikkeaa omista normeistasi vai onko niin että kaikki, mikä sinun mielestäsi on oikein, jumalasi on samaa mieltä?

        Entä miten suhtaudut niihin, joiden mielestä se, mitä sinä pidät oikeana, voi loukata heidän jumalansa antamaa normia, jonka mukaan se, mitä sinä pidät oikeana, on heidän mielestään pahaa?

        Jos kaikki ihmiset alkaisivat rakastaa sinun jumalaasi, yhdistäisikö se ihmiskunnan, olisiko seurauksena maailmanlaajuinen rauha, onnellisuus, turvallisuus, tasa-arvo, lähimmäisen rakkaus, toisten kunnioittaminen, köyhyyden lakkaaminen?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen sijaan että keskittyy mollaamaan muita, mikä on oma agendasi?

        Uskotko Luojan olemassaoloon? Onko hän persoona? Vai monta jumalaa yhdessä persoonassa?

        Jos uskot, mikä on hänen persoonanimensä tai nimen kiertoilmaisu, millaiset ominaisuutensa?

        Onko jumalasi aate, Valtio, luonnonilmiö, vatsa, eläin, kasvi, luonnonilmiö, ihminen, ahneus, ateismi, evoluutioteoria?

        Vaatiiko jumalasi älyllisiä luomuksiaan noudattamaan hänen normejaan, vaan antaako sinulle jumalallisen vallan päättää omasta ja toisten puolesta. mikä on oikein, mikä väärin?

        Jos sinulla on tuollainen jumalasi antama jumalallinen valta, tarvitseeko sinun palvoa tuota jumalaasi? Jos tarvitsee, onko hänellä muita palvojia kuin sinä?

        Vaatiiko jumalasi luomuksiaan tilille vapaan tahdon väärinkäyttämisestä?

        Jos vaatii, miten saat vietyä varoitussanomasi koko ihmiskunnalle?

        Siinä tapauksessa tarvitseeko sinun luoda maailmanlaajuinen organisaatio ja kouluttaa heidät kertomaan agendasi kaikilla kielellä?

        Vaatiiko jumalasi, että keskittyy kritisoimaan vain yhtä uskontoa, joka ponnistelee toimiakseen oikein, mutta antaa hyväksynnän kaikille muille uskonnoille ja ateismille, jossa kukin saa vapaasti toimia, kuten sinun jumalasi normit sallivat?

        Onko jumalallasi mitään sellaista ominaisuutta, joka poikkeaa omista normeistasi vai onko niin että kaikki, mikä sinun mielestäsi on oikein, jumalasi on samaa mieltä?

        Entä miten suhtaudut niihin, joiden mielestä se, mitä sinä pidät oikeana, voi loukata heidän jumalansa antamaa normia, jonka mukaan se, mitä sinä pidät oikeana, on heidän mielestään pahaa?

        Jos kaikki ihmiset alkaisivat rakastaa sinun jumalaasi, yhdistäisikö se ihmiskunnan, olisiko seurauksena maailmanlaajuinen rauha, onnellisuus, turvallisuus, tasa-arvo, lähimmäisen rakkaus, toisten kunnioittaminen, köyhyyden lakkaaminen?

        Kristinusko oli olemassa jo lähes kaksi vuosituhatta ennen kuin C.T. Russell alkoi julkaista lehteään ja katolinen kirkko on levittänyt evankeliumia ympäri maailman enemmän kuin muut yhteensä. Jehovan todistajien järjestö toimii lähinnä länsimaissa ja kristinuskon (pääasiassa katolisen kirkon) valmiiksi evankelioimilla alueilla, eli yksin järjestö ei pysty paljon mihinkään, vaan tarvitsee levitäkseen paheksumansa kristikunnan vetoapua. Järjestön toiminta esimerkiksi Kiinassa, Intiassa ja arabimaissa on hyvin vähäistä.

        Länsimaissakaan kasvua ei oikein saada ja varsinkaan ulkopuolelta ei tule uusia jäseniä juuri ollenkaan, vaan uudet jäsenet ovat lähes pelkästään JT-perheiden lapsia, eikä heistäkään kaikkia saada mukaan. Varsinkin internetin yleistymisen myötä ulkopuolisia käännynnäisiä on todella vaikea löytää, kun kiinnostunut henkilö pääse parilla klikkauksella hakemaan tietoa siitä, millaisesta uskonnosta ja järjestöstä oikeasti on kysymys.

        Suomessa järjestön kulta-aika taisi olla 1980-1990 -luvulla, jolloin väkimäärä kasvoi ja uusia saleja ja jopa konventtihalleja rakennettiin. Itä-Euroopassa tapahtui suuria asioita, mikä nostatti todistajien mielialaa ja odotuksia, ja 1975-pettymyksestäkin alkoi olla jo sen verran aikaa, ettei sitä enää kovin paljoa muisteltu. Nyt on vaikea saada julistajamäärää pysymään edes paikallaan, vaikka julistajan kriteerejä on helpotettu. Uusia saleja rakennetaan korkeintaan entisten tilalle, jos aina niinkään. Kutistuvia seurakuntia yhdistellään ja osa porukasta ei tule salille lainkaan, vaan osallistuu kokouksiin korkeintaan zoomin välityksellä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Papisto ei opeta, että Jumalan valtakunta olisi pelkästään sydämentila, mutta se on myös sitä. Jumalan valtakunnasta saadaan esimakua myös tällä tavalla. Paavalillakin oli tämänkaltainen ajatus:

        Room. 14:17 Jumalan valtakunta ei ole syömistä eikä juomista, vaan vanhurskautta, rauhaa ja iloa, jotka Pyhä Henki antaa.

        Raamatussa Jumalan valtakunnan kuvailuun liitetään maallisia, taivaallisia ja jo nyt läsnä olevia piirteitä. Kaikki nämä täytyy ottaa huomioon, kun asiaa arvioidaan. Jumalan valtakunta on jotain, mikä tässä vaiheessa on läsnä ihmisten keskellä Pyhän Hengen ja Jeesuksen seuraajien toiminnan kautta ja myös sisäisesti sydämentilana, mutta täydessä voimassaan olemassa vasta tulevaisuudessa. Jumalan valtakunta on siis jossain merkityksessä olemassa jo nyt, mutta ei kuitenkaan täydessä merkityksessä vielä. Siksi voidaan rukoilla "tulkoon sinun valtakuntasi".

        Ilmestyskirjan alussa ei sanota mitään, mikä soveltuisi kaukaiseen tulevaisuuteen saati meidän aikaamme ehdottamallasi tavalla. Päin vastoin siinä korostetaan sitä, että kerrotaan mitä pian olisi tapahtuva ja kehoitetaan ottamaan varteen sanat. "Herran päivänä Henki valtasi minut" kuten KR92 asian kääntää ei liity mitenkään vuoteen 1914 vaan tilanteeseen, jossa Johannes ilmestyksen sai. King James kääntää samansuuntaisesti "I was in the Spirit on the Lord’s day". Ilmestyskirja liittyi oman aikansa tilanteeseen ja sen tarkoitus oli rohkaista vainojen keskellä eläviä kristittyjä: vaikka pahoja asioita tulisi tapahtumaan (esim. Suuri Babylon tarkoitti Roomaa, joka kristittyjä vainosi) paha ei lopulta voita. Sisältö on voimakkaasti vertauskuvallista eikä sitä pidä ymmärtää liian konkreettisesti.

        Jeesuksen (Pojan) asema Isän rinnalla oli ainutlaatuinen alusta asti, mutta jos Jeesuksen kuninkuudelle pitäisi jokin alkuhetki tai kruunajaisten hetki asettaa, se olisi silloin kun hän suoritettuaan maanpäällisen tehtävänsä nousi taivaaseen. Tätä kuvaillaan Heprealaiskirjeen 1. luvussa, esim. "Toimitettuaan puhdistuksen synneistä hän on asettunut korkeuksissa istuimelleen Majesteetin oikealle puolelle". Majesteetin oikealla puolella istuminen merkitsi hallitsijana toimimista, kanssakuninkuutta. Muutenkin luvussa esiintyy kuninkaallisia elementtejä kuten valtikka ja voitelu, joka sekin liittyi kuninkuuteen. Psalmi, jota kirjoittaja lainaa, sai täyttymyksensä tuossa hetkessä. Jeesus ei kuitenkaan hallitse kuninkaana yksin, vaan Jumalan rinnalla. 1. Tim. 6:15 nimittää Jumalaa kuninkaiden kuninkaaksi. Myös Ilmestyskirja puhuu Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta, Ilm. 22:1.

        Kommentoija 2024-03-14 14:56:54 Papisto ei opeta, että Jumalan valtakunta olisi pelkästään sydämentila, mutta se on myös sitä. Jumalan valtakunnasta saadaan esimakua myös tällä tavalla."
        -_-

        Vai ei "papisto opeta, että Jumalan valtakunta olisi pelkästään sydämentila"?

        Vrt. Mallirukousta ja katekismusta:

        Mat.6 "9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa!
        Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
        10 tulkoon sinun valtakuntasi;
        tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;
        11 anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme;
        12 ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
        13 äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta."

        Google: hakusana "katekismus mikä on jumalan valtakunta":

        "Vastaus: https://katekismus.fi/isameidan/27.html "Tulkoon sinun valtakuntasi. Isä meidän -rukouksessa pyydämme, että Pyhä Henki asuisi sydämessämme ja vakuuttaisi meidät Jumalan rakkaudesta. Jumala tahtoo joka päivä sanallaan ja Hengellään hallita ajatuksiamme ja tekojamme, jotta uskoisimme yksin häneen ja olisimme Kristuksen kuuliaisia seuraajia.
        MITEN SE TAPAHTUU? VASTAUS:
        Taivaallinen Isä antaa meille Pyhän Henkensä, niin että me hänen armonsa vaikutuksesta uskomme hänen pyhän sanansa sekä elämme Jumalan omina täällä ajassa ja siellä iankaikkisuudessa.
        (Lutherin Vähä katekismus)"
        ><
        Huomaatko: Kirkkoraamattu 1938 Jeesuksen esittämässä mallirukouksessa EI pyydetä, että "että Pyhä Henki asuisi sydämessämme ja vakuuttaisi meidät Jumalan rakkaudesta." Eikä pyydetä, että "Jumala tahtoo joka päivä sanallaan ja Hengellään hallita ajatuksiamme ja tekojamme, jotta uskoisimme yksin häneen ja olisimme Kristuksen kuuliaisia seuraajia."

        Joten arvoisa kommentoija 2024-03-14 14:56:54, vaikka Luther, Paavi ja Metropoliitta ei ehkä ole olleet tietoisia, mitä Mallirukous sisältää, olisiko kuitenkin jo aika päivittää Katekismus Raamatun mukaiseksi? Tai sitten korjata vain rivit: ”Mitä se on? muotoon”: ”Mitä se ei ole?”

        Paavi Benedictus XVI teos "Jeesus Nasaretilainen: Jumalan valtakunta tulee pitkin kuulevaa sydäntä." Tuo on ollut papistojen opetus vuosisatojen ajan, että Jumalan valtakuntoa on nimenomaan muutos ihmisen sydämessä, kun hän alkaa uskoa Jeesukseen.

        Mutta Raamattu ei opeta siten. Koska Jeesus opetti, että Valtakunnalla on hallitusvalta, tuomiovalta ja antaa ikuisia siunauksia yksilöille, lapsikin ymmärtää, että ihmissydämen sisäinen muutos, kun on alkanut uskoa Jeesukseen, ei saa aikaan sellaista.

        Mat.20 "Sebedeuksen poikain äiti tuli poikineen hänen tykönsä aikoen anoa häneltä: "Sano, että nämä minun kaksi poikaani saavat istua, toinen sinun oikealla ja toinen vasemmalla puolellasi, sinun valtakunnassasi."
        Mutta Jeesus vastasi: "Minun oikealla ja vasemmalla puolellani istuminen ei ole minun annettavissani, vaan se annetaan niille, joille minun Isäni on sen valmistanut."

        Lapsikin tajuaa, että apostoliveljesten äiti ei puhunut poikiensa sydämentilasta, vaan ymmärsi aivan oikein, että Jumalan Valtakuntaan liittyi hallitusvalta Jeesuksen kanssa. Ja lupasihan Jeesus apostoleilleen Luuk.22, että tulevat olemaan hänen Valtakunnassaan ”valtaistuimilla tuomitsemassa”.

        Mu-mutta eikös Jeesus sanonut Luuk.17: ”Jumalan valtakunta on teidän keskellänne”? (joissakin käännöksissä kuten KRK-1938 ”Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä.”)

        Sanoi, mutta keille: Murhanhimoisille fariseuksille! Mutta mitä enemmän Jeesus saarnasi Jumalan valtakuntaa eli hallitusta ja teki valtavia ihmeitä, jotka kiistattomasti todistivat hänen ennustetuksi Messiaaksi, sitä raivoisammin fariseukset räyhäsivät vastaan ja kiistivät hänen valtuutuksensa Luojalta.

        Siksi Jeesus korosti heille, että Valtakunta oli heidän keskellään, koska hän edusti sitä Jumalan nimittämänä Kuninkaana. Hän ei kirkkojen papistojen tavoin kehottanut etsimään Jumalan valtakuntaa sydämistään, ei kehottanut tutkimaan sisintään.

        Vaikka Jeesus saarnasi Jumalan valtakuntaa ja teki ihmeitä, jotka selvästi osoittivat hänen olevan Valtakunnan luvattu Kuningas, fariseusten vastustava asenne vain koveni, sillä heidän vaikuttimensa eivät olleet puhtaat eikä heillä ollut aitoa uskoa. He epäilivät Jeesuksen omia sanoja ja valtuuksia. Niinpä hän sanoi heille suoraan, että Valtakunta oli heidän keskellään, sen nimitetyn Kuninkaan edustamana. Hän ei pyytänyt heitä tutkimaan sisintään.

        Koska Jeesus oli opetuslastensa luona, hän saattoi sanoa, että Jumalan valtakunta on luonanne. Joten, vaikka Jumalan valtakunta ei ole ihmisten sydämessä, tietenkin sen tulee olla LÄHELLÄ jokaisen uskovan sydäntä!

        Etkö haluaisikin, että sinullakin olisi sellainen usko? Miten? Jeesus paljasti vastauksen vuorisaarnassaan Mat.5 "Autuaita ovat hengellisestä ravintoa kaipaavat, sillä heidän on taivasten valtakunta."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen sijaan että keskittyy mollaamaan muita, mikä on oma agendasi?

        Uskotko Luojan olemassaoloon? Onko hän persoona? Vai monta jumalaa yhdessä persoonassa?

        Jos uskot, mikä on hänen persoonanimensä tai nimen kiertoilmaisu, millaiset ominaisuutensa?

        Onko jumalasi aate, Valtio, luonnonilmiö, vatsa, eläin, kasvi, luonnonilmiö, ihminen, ahneus, ateismi, evoluutioteoria?

        Vaatiiko jumalasi älyllisiä luomuksiaan noudattamaan hänen normejaan, vaan antaako sinulle jumalallisen vallan päättää omasta ja toisten puolesta. mikä on oikein, mikä väärin?

        Jos sinulla on tuollainen jumalasi antama jumalallinen valta, tarvitseeko sinun palvoa tuota jumalaasi? Jos tarvitsee, onko hänellä muita palvojia kuin sinä?

        Vaatiiko jumalasi luomuksiaan tilille vapaan tahdon väärinkäyttämisestä?

        Jos vaatii, miten saat vietyä varoitussanomasi koko ihmiskunnalle?

        Siinä tapauksessa tarvitseeko sinun luoda maailmanlaajuinen organisaatio ja kouluttaa heidät kertomaan agendasi kaikilla kielellä?

        Vaatiiko jumalasi, että keskittyy kritisoimaan vain yhtä uskontoa, joka ponnistelee toimiakseen oikein, mutta antaa hyväksynnän kaikille muille uskonnoille ja ateismille, jossa kukin saa vapaasti toimia, kuten sinun jumalasi normit sallivat?

        Onko jumalallasi mitään sellaista ominaisuutta, joka poikkeaa omista normeistasi vai onko niin että kaikki, mikä sinun mielestäsi on oikein, jumalasi on samaa mieltä?

        Entä miten suhtaudut niihin, joiden mielestä se, mitä sinä pidät oikeana, voi loukata heidän jumalansa antamaa normia, jonka mukaan se, mitä sinä pidät oikeana, on heidän mielestään pahaa?

        Jos kaikki ihmiset alkaisivat rakastaa sinun jumalaasi, yhdistäisikö se ihmiskunnan, olisiko seurauksena maailmanlaajuinen rauha, onnellisuus, turvallisuus, tasa-arvo, lähimmäisen rakkaus, toisten kunnioittaminen, köyhyyden lakkaaminen?

        Käännät ja väännät väitteiden kriittisen tarkastelun perusteettomasti "mollaamiseksi". Nämä ovat kaksi tyystin eri asiaa, joita et näytä kykenevän erottamaan toisistaan. Minun omilla maailmankatsomuksillani tai "agendoillani" ei ole mitään tekemistä Vartiotornin esittämien väittämien kanssa. Ymmärrän kuitenkin tarpeen kääntää keskustelu muihin asioihin, mielellään toiseen ihmiseen, jotta huomio kääntyisi pois epämiellyttävistä kysymyksistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentoija 2024-03-14 14:56:54 Papisto ei opeta, että Jumalan valtakunta olisi pelkästään sydämentila, mutta se on myös sitä. Jumalan valtakunnasta saadaan esimakua myös tällä tavalla."
        -_-

        Vai ei "papisto opeta, että Jumalan valtakunta olisi pelkästään sydämentila"?

        Vrt. Mallirukousta ja katekismusta:

        Mat.6 "9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa!
        Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
        10 tulkoon sinun valtakuntasi;
        tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;
        11 anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme;
        12 ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
        13 äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta."

        Google: hakusana "katekismus mikä on jumalan valtakunta":

        "Vastaus: https://katekismus.fi/isameidan/27.html "Tulkoon sinun valtakuntasi. Isä meidän -rukouksessa pyydämme, että Pyhä Henki asuisi sydämessämme ja vakuuttaisi meidät Jumalan rakkaudesta. Jumala tahtoo joka päivä sanallaan ja Hengellään hallita ajatuksiamme ja tekojamme, jotta uskoisimme yksin häneen ja olisimme Kristuksen kuuliaisia seuraajia.
        MITEN SE TAPAHTUU? VASTAUS:
        Taivaallinen Isä antaa meille Pyhän Henkensä, niin että me hänen armonsa vaikutuksesta uskomme hänen pyhän sanansa sekä elämme Jumalan omina täällä ajassa ja siellä iankaikkisuudessa.
        (Lutherin Vähä katekismus)"
        ><
        Huomaatko: Kirkkoraamattu 1938 Jeesuksen esittämässä mallirukouksessa EI pyydetä, että "että Pyhä Henki asuisi sydämessämme ja vakuuttaisi meidät Jumalan rakkaudesta." Eikä pyydetä, että "Jumala tahtoo joka päivä sanallaan ja Hengellään hallita ajatuksiamme ja tekojamme, jotta uskoisimme yksin häneen ja olisimme Kristuksen kuuliaisia seuraajia."

        Joten arvoisa kommentoija 2024-03-14 14:56:54, vaikka Luther, Paavi ja Metropoliitta ei ehkä ole olleet tietoisia, mitä Mallirukous sisältää, olisiko kuitenkin jo aika päivittää Katekismus Raamatun mukaiseksi? Tai sitten korjata vain rivit: ”Mitä se on? muotoon”: ”Mitä se ei ole?”

        Paavi Benedictus XVI teos "Jeesus Nasaretilainen: Jumalan valtakunta tulee pitkin kuulevaa sydäntä." Tuo on ollut papistojen opetus vuosisatojen ajan, että Jumalan valtakuntoa on nimenomaan muutos ihmisen sydämessä, kun hän alkaa uskoa Jeesukseen.

        Mutta Raamattu ei opeta siten. Koska Jeesus opetti, että Valtakunnalla on hallitusvalta, tuomiovalta ja antaa ikuisia siunauksia yksilöille, lapsikin ymmärtää, että ihmissydämen sisäinen muutos, kun on alkanut uskoa Jeesukseen, ei saa aikaan sellaista.

        Mat.20 "Sebedeuksen poikain äiti tuli poikineen hänen tykönsä aikoen anoa häneltä: "Sano, että nämä minun kaksi poikaani saavat istua, toinen sinun oikealla ja toinen vasemmalla puolellasi, sinun valtakunnassasi."
        Mutta Jeesus vastasi: "Minun oikealla ja vasemmalla puolellani istuminen ei ole minun annettavissani, vaan se annetaan niille, joille minun Isäni on sen valmistanut."

        Lapsikin tajuaa, että apostoliveljesten äiti ei puhunut poikiensa sydämentilasta, vaan ymmärsi aivan oikein, että Jumalan Valtakuntaan liittyi hallitusvalta Jeesuksen kanssa. Ja lupasihan Jeesus apostoleilleen Luuk.22, että tulevat olemaan hänen Valtakunnassaan ”valtaistuimilla tuomitsemassa”.

        Mu-mutta eikös Jeesus sanonut Luuk.17: ”Jumalan valtakunta on teidän keskellänne”? (joissakin käännöksissä kuten KRK-1938 ”Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä.”)

        Sanoi, mutta keille: Murhanhimoisille fariseuksille! Mutta mitä enemmän Jeesus saarnasi Jumalan valtakuntaa eli hallitusta ja teki valtavia ihmeitä, jotka kiistattomasti todistivat hänen ennustetuksi Messiaaksi, sitä raivoisammin fariseukset räyhäsivät vastaan ja kiistivät hänen valtuutuksensa Luojalta.

        Siksi Jeesus korosti heille, että Valtakunta oli heidän keskellään, koska hän edusti sitä Jumalan nimittämänä Kuninkaana. Hän ei kirkkojen papistojen tavoin kehottanut etsimään Jumalan valtakuntaa sydämistään, ei kehottanut tutkimaan sisintään.

        Vaikka Jeesus saarnasi Jumalan valtakuntaa ja teki ihmeitä, jotka selvästi osoittivat hänen olevan Valtakunnan luvattu Kuningas, fariseusten vastustava asenne vain koveni, sillä heidän vaikuttimensa eivät olleet puhtaat eikä heillä ollut aitoa uskoa. He epäilivät Jeesuksen omia sanoja ja valtuuksia. Niinpä hän sanoi heille suoraan, että Valtakunta oli heidän keskellään, sen nimitetyn Kuninkaan edustamana. Hän ei pyytänyt heitä tutkimaan sisintään.

        Koska Jeesus oli opetuslastensa luona, hän saattoi sanoa, että Jumalan valtakunta on luonanne. Joten, vaikka Jumalan valtakunta ei ole ihmisten sydämessä, tietenkin sen tulee olla LÄHELLÄ jokaisen uskovan sydäntä!

        Etkö haluaisikin, että sinullakin olisi sellainen usko? Miten? Jeesus paljasti vastauksen vuorisaarnassaan Mat.5 "Autuaita ovat hengellisestä ravintoa kaipaavat, sillä heidän on taivasten valtakunta."

        Lainasit katekismusta valikoivasti. Linkittämässäsi tekstissä sanotaan myös: "Jumalan valtakuntaa eivät saa aikaan ihmiset. Kaiken hyvän vaikuttaa Jumala yksin. Rukouksessa pyydämme, että hänen tekonsa vahvistuisivat koko Kristuksen kirkossa ja että voisimme välittää hänen rakkauttaan maailmaan jo nyt. Rukoilemme voimaa osallistua Kristuksen antaman lähetystehtävän toteuttamiseen. Täydellisesti ja kaikille ilmeisellä tavalla Jumalan valtakunta toteutuu kerran iankaikkisuudessa."

        Kirjoitit haastavaan sävyyn "Vai ei "papisto opeta, että Jumalan valtakunta olisi pelkästään sydämentila"?" mutta asia on juuri niin, ettei papisto opeta, että Jumalan valtakunta olisi pelkästään sydämentila, mutta se on myös sitä. Taustalla on sinun väärinymmärryksesti siitä, mitä papisto opettaa.

        Jumalan valtakunnalla on Raamatussa useita merkityksiä ja se toteutuu vähitellen, täysissä määrin ja kaikille ilmeisellä tavalla vasta tulevaisuudessa. Se on ihmisten sydämessä - vaikkakaan ei kaikkien. Se on myös ihmisten keskellä. Se oli ihmisten keskellä silläkin tavalla, että Jeesus toimi maan päällä, mutta ei Jumalan valtakunta ihmisten keskeltä hävinnyt minnekään, kun Jeesus nousi taivaaseen. Hänhän lupasi olla seuraajiensa kanssa kaikkina päivinä. Jopa "missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään" (Matt. 18:20).

    • Anonyymi

      Vartiotorni opetti aiemmin, että Jeesus palasi näkymättömänä 1874 ja vuonna 1914 piti tapahtua tämän asiainjärjestelmän päätös. Kun sitä ei tullut, pidettiin edelleen kiinni paluun ajankohdasta ja alettiin odottaa vuotta 1925 teemalla "miljoonat, jotka nyt elävät, eivät kuole koskaan". Nykyinen käsitys, että Jeesus palasikin näkymättömänä 1914, esitettiin vasta myöhemmin. Monilla todistajilla nykyään voi olla se luulo, että alunperinkin olisi odotettu Jeesuksen näkymätöntä paluuta tapahtuvaksi vuonna 1914.
      ----------------------

      Näinhän se on ollut.
      Voidaan vielä todeta, että jos lahkon opetuksia ei usko, saa potkut.
      Ja jos nyt jälkeenpäin ottaa puheeksi, saa myös potkut.

      Ja julkaisija sanoo itsensä jehovakanavaksi. Lisäten ettei ole pelastusta lahkon ulkopuolella.
      ----------------

      Raamatuntutkijoiden aikaan vartiotorni vielä arvosti sitä että seurakuntalaiset valitsivat itse vanhimpansa.

      Niinhän se on Raamatussa, vanhimmaksi voidaan myös pyrkiä.

      1. Timoteuksen kirje: 3:1 Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen

    • Anonyymi

      Entä kuinka äy pitkäaikaissairaiden, jotka ovat lähes tajuttomina sairaaloissa?

      • Anonyymi

        Hallintoelin varmaan sanoisi "emme tiedä". Ovat viime aikoina tykästyneet näin sanomaan. Aiemmin ovat lausuneet kaikenlaisia näkemyksiä ikään kuin olisivat tienneet, jopa kantaansa edestakaisin vaihdellen.

        Todistajille on kiusallinen ajatus, että tästä maailmasta tietämättömät ihmiset, joilla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta liittyä JT:ksi tai edes uskoa heidän opettamallaan tavalla, tapettaisiin harmageddonissa ilman ylösnousemuksen mahdollisuutta. Toisaalta jos he pääsevät vapaalipulla paratiisiin, mihin vedetään raja kuka pääsee ja kuka ei? Usein tässä vaiheessa todistaja vetoaa siihen, että Jehova hoitaa asian oikeudenmukaisesti jollain tavalla, ja antaa asian olla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallintoelin varmaan sanoisi "emme tiedä". Ovat viime aikoina tykästyneet näin sanomaan. Aiemmin ovat lausuneet kaikenlaisia näkemyksiä ikään kuin olisivat tienneet, jopa kantaansa edestakaisin vaihdellen.

        Todistajille on kiusallinen ajatus, että tästä maailmasta tietämättömät ihmiset, joilla ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta liittyä JT:ksi tai edes uskoa heidän opettamallaan tavalla, tapettaisiin harmageddonissa ilman ylösnousemuksen mahdollisuutta. Toisaalta jos he pääsevät vapaalipulla paratiisiin, mihin vedetään raja kuka pääsee ja kuka ei? Usein tässä vaiheessa todistaja vetoaa siihen, että Jehova hoitaa asian oikeudenmukaisesti jollain tavalla, ja antaa asian olla.

        Pari kuukautta sitten järjestöhän piti puheen, jossa he tekivät selväksi, että todistajaksi voi kääntyä ja pelastautua vielä viime metreilläkin. Eli kun rytinä alkaa ja todisteet ovat kiistattomat, vielä voi järjestön mukaan pelastua. Eivät tainneet tajuta, että tämän myötähän ei ole mitään järkeä olla Jehovan todistaja, rampata kentällä ja kokouksissa sekä ylipäätään antaa jonkin järjestön mikromanageroida omaa elämää, koska mikään näistä ei ole tarpeen. Eikä ole koskaan ollutkaan. Häivy järjestöstä, hanki elämä, ota karttamasi ihmiset takaisin elämääsi, hanki maailmallisia ystäviä, harrasta mitä haluat, pukeudu miten haluat, jne. Jos taivaalta alkaa tippua tulikiveä, mutta sitten mielesi, jos siltä tuntuu.

      • Anonyymi

        Hyvä kysymys. Auttaisivatko nämä esimerkit pohtimaan vastausta:

        Paatunut rikollinen on paennut kuolemansellistään ja onnistunut pakenemaan viranomaisia ja on ollut pitkäaikaissairaana lähes tajuttomana sairaalassa, josta löydetään lopulta. Jos olisit oikeuden tuomari ja saisit tapauksen hoitaaksesi, millaisen tuomion antaisit?
        Sanoisitko, että koska hän on ollut pitkäaikaissairaana lähes tajuttomana sairaalassa, se hyvittää kaikki hänen rikoksensa ja tästä alkaen hänelle kustannetaan luksuselämä?
        -
        Paatunut rikollispariskunta on karkotettu pysyvästi karulle saarelle, josta on mahdoton paeta. Vastarannan pieni 10 hengen kylä tekee kovasti työtä saadakseen maasta ravintonsa ja lisäksi heidät on määrätty elättämään tuota rikollisparia avustusveneen välityksellä.
        Saarella rikollisille syntyy 10 rusoposkista lasta joille opetetaan vanhempiensa perinne eli eläminen ryöstämällä toisten ahkerointien aikaansaannokset.

        Erään kerran avustusveneeseen nousee mukaan Hurskas Kommentoija. Saaren laiturissa rikollispariskunta hellyttää: Ottakaa nämä viattomat lapsemme mukaan vapauteen. Näin tapahtuu ja opetetun asenteensa vuoksi 10 lasta alkavat terrorisoida tuota rauhaa rakastavaa köyhää pikkukylää ja loisivat sen kustannuksella.

        Jes.26 "Jos jumalaton saa armon, ei hän opi oikeutta; oikeuden maassa hän tekee vääryyttä."

        Apt.24 "Tulee ylösnousemus (uudelleenluominen), sekä vanhurskaiden että vääräin."

        Hes.33 ”Sano heille: Jos maan kansa on asettanut yhden vartijakseen ja jos hän näkee miekan tulevan maan kimppuun ja varoittaa kansaa, ja joku kuulee pasunan äänen, mutta ei ota varoituksesta vaaria, ja miekka tulee, niin hänen verensä tulee hänen oman päänsä päälle: Jos olisi ottanut varoituksesta vaarin, olisi hän pelastanut sielunsa

        Jos toisaalta vartija näkee miekan tulevan, mutta ei puhalla pasunaan eikä kansa saa varoitusta, ja miekka tulee ja ottaa pois jonkun sielun heistä, hänen verensä minä vaadin vartijan kädestä.

        Sinä, ihmislapsi! Minä olen asettanut sinut vartijaksi. Kun kuulet sanan minun suustani, on sinun varoitettava heitä minun puolestani.

        Ja jos jumalaton kääntyy pois jumalattomuudestansa ja tekee oikeuden ja vanhurskauden, saa hän sentähden elää. Minä tuomitsen teidät itsekunkin hänen teittensä mukaan.” Mutta te te sanotte: 'Herran tie ei ole oikea'.

        He sanovat: Meitä on paljon, meille on maa perinnöksi annettu.' Sano sentähden heille: Näin sanoo Herra, Herra: Te syötte lihaa verinensä, luotte silmänne kivijumaliinne ja vuodatatte verta; ja tekö perisitte maan? Te seisotte miekkanne varassa, harjoitatte kauhistuksia ja saastutatte toistenne vaimoja; ja tekö perisitte maan?

        Näin on sinun heille sanottava: Näin sanoo Herra, Herra: Heidän ylpeästä uhmastaan tulee loppu, kun minä teen maan autioksi ja hävitetyksi kaikkien kauhistusten tähden, joita he ovat harjoittaneet.

        Ja sinä! He puhuvat sinusta talojen ovilla. He istuvat edessäsi minun kansanani ja kuuntelevat sinun sanojasi, mutta he eivät tee niitten mukaan, sillä he osoittavat rakkautta suullansa, mutta heidän sydämensä kulkee väärän voiton perässä.

        Ja katso, sinä olet heille kuin rakkauslaulu, kauniisti laulettu ja hyvin soitettu: he sanojasi kyllä kuuntelevat, mutta eivät tee niitten mukaan.

        Mutta kun se toteutuu - ja katso, se toteutuu - silloin he tulevat tietämään, että heidän keskuudessansa on ollut profeetta.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys. Auttaisivatko nämä esimerkit pohtimaan vastausta:

        Paatunut rikollinen on paennut kuolemansellistään ja onnistunut pakenemaan viranomaisia ja on ollut pitkäaikaissairaana lähes tajuttomana sairaalassa, josta löydetään lopulta. Jos olisit oikeuden tuomari ja saisit tapauksen hoitaaksesi, millaisen tuomion antaisit?
        Sanoisitko, että koska hän on ollut pitkäaikaissairaana lähes tajuttomana sairaalassa, se hyvittää kaikki hänen rikoksensa ja tästä alkaen hänelle kustannetaan luksuselämä?
        -
        Paatunut rikollispariskunta on karkotettu pysyvästi karulle saarelle, josta on mahdoton paeta. Vastarannan pieni 10 hengen kylä tekee kovasti työtä saadakseen maasta ravintonsa ja lisäksi heidät on määrätty elättämään tuota rikollisparia avustusveneen välityksellä.
        Saarella rikollisille syntyy 10 rusoposkista lasta joille opetetaan vanhempiensa perinne eli eläminen ryöstämällä toisten ahkerointien aikaansaannokset.

        Erään kerran avustusveneeseen nousee mukaan Hurskas Kommentoija. Saaren laiturissa rikollispariskunta hellyttää: Ottakaa nämä viattomat lapsemme mukaan vapauteen. Näin tapahtuu ja opetetun asenteensa vuoksi 10 lasta alkavat terrorisoida tuota rauhaa rakastavaa köyhää pikkukylää ja loisivat sen kustannuksella.

        Jes.26 "Jos jumalaton saa armon, ei hän opi oikeutta; oikeuden maassa hän tekee vääryyttä."

        Apt.24 "Tulee ylösnousemus (uudelleenluominen), sekä vanhurskaiden että vääräin."

        Hes.33 ”Sano heille: Jos maan kansa on asettanut yhden vartijakseen ja jos hän näkee miekan tulevan maan kimppuun ja varoittaa kansaa, ja joku kuulee pasunan äänen, mutta ei ota varoituksesta vaaria, ja miekka tulee, niin hänen verensä tulee hänen oman päänsä päälle: Jos olisi ottanut varoituksesta vaarin, olisi hän pelastanut sielunsa

        Jos toisaalta vartija näkee miekan tulevan, mutta ei puhalla pasunaan eikä kansa saa varoitusta, ja miekka tulee ja ottaa pois jonkun sielun heistä, hänen verensä minä vaadin vartijan kädestä.

        Sinä, ihmislapsi! Minä olen asettanut sinut vartijaksi. Kun kuulet sanan minun suustani, on sinun varoitettava heitä minun puolestani.

        Ja jos jumalaton kääntyy pois jumalattomuudestansa ja tekee oikeuden ja vanhurskauden, saa hän sentähden elää. Minä tuomitsen teidät itsekunkin hänen teittensä mukaan.” Mutta te te sanotte: 'Herran tie ei ole oikea'.

        He sanovat: Meitä on paljon, meille on maa perinnöksi annettu.' Sano sentähden heille: Näin sanoo Herra, Herra: Te syötte lihaa verinensä, luotte silmänne kivijumaliinne ja vuodatatte verta; ja tekö perisitte maan? Te seisotte miekkanne varassa, harjoitatte kauhistuksia ja saastutatte toistenne vaimoja; ja tekö perisitte maan?

        Näin on sinun heille sanottava: Näin sanoo Herra, Herra: Heidän ylpeästä uhmastaan tulee loppu, kun minä teen maan autioksi ja hävitetyksi kaikkien kauhistusten tähden, joita he ovat harjoittaneet.

        Ja sinä! He puhuvat sinusta talojen ovilla. He istuvat edessäsi minun kansanani ja kuuntelevat sinun sanojasi, mutta he eivät tee niitten mukaan, sillä he osoittavat rakkautta suullansa, mutta heidän sydämensä kulkee väärän voiton perässä.

        Ja katso, sinä olet heille kuin rakkauslaulu, kauniisti laulettu ja hyvin soitettu: he sanojasi kyllä kuuntelevat, mutta eivät tee niitten mukaan.

        Mutta kun se toteutuu - ja katso, se toteutuu - silloin he tulevat tietämään, että heidän keskuudessansa on ollut profeetta.”

        "Paatunut rikollinen on paennut kuolemansellistään ja onnistunut pakenemaan viranomaisia ja on ollut pitkäaikaissairaana lähes tajuttomana sairaalassa, josta löydetään lopulta. Jos olisit oikeuden tuomari ja saisit tapauksen hoitaaksesi, millaisen tuomion antaisit?
        Sanoisitko, että koska hän on ollut pitkäaikaissairaana lähes tajuttomana sairaalassa, se hyvittää kaikki hänen rikoksensa ja tästä alkaen hänelle kustannetaan luksuselämä?"

        Entäpä jos kyseessä ei ole paatunut rikollinen, vaan erehtynyt ihminen, jolta on puuttunut tietoa? Oikeaa tietoa saatuaan hän voisi toimia eri tavalla. Hän ei kuitenkaan voi enää saada tietoa, jos on tilassa, jossa ei tästä maailmasta enää ymmärrä. Miten hänen asiansa pitäisi ratkaista?

        "Mutta kun se toteutuu - ja katso, se toteutuu - silloin he tulevat tietämään, että heidän keskuudessansa on ollut profeetta.”"

        Niin, Vartiotornihan opetti 1970-luvulla, että voidellut ovat Hesekiel-luokka, 'profeetta' ihmisten keskuudessa. Kansat tulevat tietämään, että minä olen Jehova.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pari kuukautta sitten järjestöhän piti puheen, jossa he tekivät selväksi, että todistajaksi voi kääntyä ja pelastautua vielä viime metreilläkin. Eli kun rytinä alkaa ja todisteet ovat kiistattomat, vielä voi järjestön mukaan pelastua. Eivät tainneet tajuta, että tämän myötähän ei ole mitään järkeä olla Jehovan todistaja, rampata kentällä ja kokouksissa sekä ylipäätään antaa jonkin järjestön mikromanageroida omaa elämää, koska mikään näistä ei ole tarpeen. Eikä ole koskaan ollutkaan. Häivy järjestöstä, hanki elämä, ota karttamasi ihmiset takaisin elämääsi, hanki maailmallisia ystäviä, harrasta mitä haluat, pukeudu miten haluat, jne. Jos taivaalta alkaa tippua tulikiveä, mutta sitten mielesi, jos siltä tuntuu.

        "Eli kun rytinä alkaa ja todisteet ovat kiistattomat, vielä voi järjestön mukaan pelastua."

        Tämä on tosiaan valtava muutos, joka ei ehkä ole todistajiin vielä ihan täysin uponnut. Siellä ei välttämättä osata, viitsitä tai uskalleta pohtia oppien loogisia seuraamuksia loppuun asti. Mutta noinhan se on. Miksi ponnistella nykyisen epävarmuuden pohjalta, kun voi odottaa varmat todisteet, ja sittenkin vielä ehtii?

        Aikaisemminhan linja oli se, että kun suuri ahdistus alkaa ja viimeinkin kaikille on selvää mistä on kysymys, niin sittenpä ei enää olekaan "arkin" ovi auki. Jos siis uskoi JT-opin olevan totta, vaikkei olisi ihan varma kaikesta ollutkaan, kannatti pelata varman päälle ja tanssia järjestön pillin mukaan ennen kuin on liian myöhäistä.

    • Anonyymi

      Aloitus täynnä lahkolaissoopaa!

    • Anonyymi

      Ilmsts.16 ”Ja minä kuulin suuren äänen temppelistä sanovan niille 7 enkelille: "Menkää ja vuodattakaa ne seitsemän Jumalan vihan maljaa maan päälle."

      1. vuodatti maljansa ja tuli pahoja ja ilkeitä paiseita niihin ihmisiin, joissa oli pedon merkki ja jotka kumarsivat sen kuvaa.
      2. vuodatti mereen, ja se tuli ikäänkuin kuolleen vereksi, ja jokainen elävä olento kuoli, mitä meressä oli.
      3. jokiin ja vesilähteisiin, ja ne tulivat vereksi.
      4. aurinkoon, ja sille annettiin valta paahtaa ihmisiä tulella. Ja ihmiset paahtuivat ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.

      5. vuodatti maljansa pedon valtaistuimelle, ja sen valtakunta pimeni; ja he pureskelivat kielensä rikki tuskissansa ja pilkkasivat taivaan Jumalaa tuskiensa ja paiseittensa tähden, mutta eivät tehneet parannusta teoistansa.

      6. vuodatti Eufrat-virtaan, ja sen vesi kuivui, että tie valmistuisi auringon noususta tuleville kuninkaille.

      Ja minä näin lohikäärmeen (Saatana) suusta ja pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähtevän kolme saastaista henkeä, sammakon muotoista. Ne ovat riivaajain henkiä (propaganda-rummutus), jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten (globaali poliittinen sektori) luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.

      (Tässä kohtaa tärkeä välihuomautus: - Katso, minä tulen niinkuin varas; autuas se, joka valvoo ja pitää vaatteistansa (kristillinen persoonallisuus) vaarin, ettei hän kulkisi alastomana eikä hänen häpeätänsä nähtäisi! -)

      Ja ne kokosivat heidät siihen paikkaan, jonka nimi hebreaksi on Harmagedon (lopullisen eli ratkaisutaistelun maailmantilanne Luojan taivaallisten edustajien ja Saatanan puolelle asettuneen Luojan vastustamiseen aktivoituneen ihmiskunnan välillä).

      7. enkeli vuodatti maljansa ilmaan, ja temppelistä, valtaistuimelta, lähti suuri ääni, joka sanoi: "Se on tapahtunut."

      Ja tuli salamoita ja ääniä ja ukkosenjylinää; ja tuli suuri (globaali) maanjäristys, niin ankara ja suuri maanjäristys, ettei sen vertaista ole ollut siitä asti, kuin ihmisiä on ollut maan päällä.

      Ja se suuri kaupunki meni kolmeen osaan, ja kansojen kaupungit kukistuivat. Ja se suuri Babylon (globaali uskontosektori) tuli muistetuksi Jumalan edessä, niin että hän antoi sille vihansa kiivauden viinimaljan.

      Ja suuria rakeita, leiviskän (34 kg) painoisia, satoi taivaasta ihmisten päälle; ja ihmiset pilkkasivat Jumalaa raesateen (Luojan toimeksi antama sanoma) vitsauksen tähden, sillä se vitsaus oli ylen suuri.”
      -
      Sana Harmagedon Raamatussa: Siitä alkaen, kun Johannes sen kirjoitti, joka vuosi vuoteen 325, jolloin hirviökeisari Konstantinus perusti Nikeassa oman uskonnon, joka sai nimekseen Kristikunta.

      Mutta sanaa Harmagedon ei ole vieläkään poistettu Raamatusta, vaikkakin on poistettu käytöstä sitä mukaa, kun lähestyttiin nykyaikaa eli lopun aikaa, joten sana Harmaged(d)on on ollut Raamatuissa 1928 vuoden aikana joka vuosi - Johanneksesta vuoteen 2024.

    • Anonyymi

      Kuinkahan mones harmageddon se on nyt taas tulossa?

    • Anonyymi

      Anonyymi 2024-03-13 10:21:35

      Vartiotorni opetti aiemmin, että Jeesus palasi näkymättömänä 1874 ja vuonna 1914 piti tapahtua tämän asiainjärjestelmän päätös. Kun sitä ei tullut, pidettiin edelleen kiinni paluun ajankohdasta ja alettiin odottaa vuotta 1925 teemalla "miljoonat, jotka nyt elävät, eivät kuole koskaan". Nykyinen käsitys, että Jeesus palasikin näkymättömänä 1914, esitettiin vasta myöhemmin. Monilla todistajilla nykyään voi olla se luulo, että alunperinkin olisi odotettu Jeesuksen näkymätöntä paluuta tapahtuvaksi vuonna 1914.
      ----------------------

      Näinhän se on ollut.
      Voidaan vielä todeta, että jos lahkon opetuksia ei usko, saa potkut.
      Ja jos nyt jälkeenpäin ottaa puheeksi, saa myös potkut.

      Ja julkaisija sanoo itsensä jehovakanavaksi. Lisäten ettei ole pelastusta lahkon ulkopuolella.
      ----------------

      Raamatuntutkijoiden aikaan vartiotorni vielä arvosti sitä että seurakuntalaiset valitsivat itse vanhimpansa.

      Niinhän se on Raamatussa, vanhimmaksi voidaan myös pyrkiä.

      1. Timoteuksen kirje: 3:1 Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen
      --------------------------

      jehovantodistajat eivät tiedä, että he ovat ulkojäseniä yhdyskuntajärjestyksen 3 § mukaan, joilta puuttuu äänioikeus yhdyskunnassa.
      https://johanneksenpoika.fi/Kuvat/Jehovan_todistajien_yhdyskuntajarjestys.pdf

    • Anonyymi

      Tervetuloa JT seuraan kristilliseen, se on elämäsi paras teko!

      • Anonyymi

        Tervetuloa JT seuraan kristilliseen, se on elämäsi paras teko!

        Siitä todistuksena vartiotorniseuran miljardiomaisuus.
        Ajatella, vaikka se tietää järjestelmäasioiten päätöksen olevan pian.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervetuloa JT seuraan kristilliseen, se on elämäsi paras teko!

        Siitä todistuksena vartiotorniseuran miljardiomaisuus.
        Ajatella, vaikka se tietää järjestelmäasioiten päätöksen olevan pian.

        Mielessäni kaikuvat ne lukemattomat Vartiotornin puheet, jotka kehoittavat olemaan sijoittamatta tähän pian tuhottavaan asiainjärjestelmään. Raha, omaisuus, ynnä muu - ei niitä tarvita järjestön mukaan. Älä sijoita tähän pian tuhottavaan asiainjärjestelmään, sanoo järjestö jäsenilleen. Jeesus kuitenkin käyttää samaa järjestöä käydäkseen rahakasta kiinteistöbisnestä. Esimerkiksi IBSA London Properties on sivusto, jonka kautta Vartiotorni käärii rahaa International Bible Students Association -nimikkeen alla. Bible Students oli tietenkin Charles Taze Russellin aloittama liike, josta Jehovan todistajat lahkoutuivat Joseph Rutherfordin johdolla. Sivuston About Us -osiosta löytyy linkki Jehovan todistajien viralliselle sivustolle.
        Järjestö pyytää jäseniltään jatkuvasti lisää rahaa, käyttää heitä ilmaistyövoimana mm. valtakunnansalien rakentamiseen, jotka voi matalista rakennuskustannuksista johtuen myydä myöhemmin voitolla. Ramapoon rakennetaan massiivista mediakeskusta, vaikka loppu on niin lähellä, että rikinkatkun voi haistaa ilmassa. Unohda tämä maailma, mutta tule tekemään meille ilmaisduunia, kun sijoitamme tähän maailmaan. Tästä hyötyy järjestö, et sinä. Rahasta tässä on kyse ja tapaus on päivänselvä, mutta miljoonat Jehovan todistajat ovat autuaan tietämättömiä siitä, kuinka heitä viilataan linssiin ja käytetään hyväksi.

    • Anonyymi

      Oletteko sanasokeita....tervetuloa JT tilaisuuksiin!

      • Anonyymi

        Ok.
        Tulen ensiviikolla!

    • Anonyymi

      Me jehovantodistajat trjoamme kakkukahvit valtakunnansalillamme käyville vieraille.
      Tervetuloa.

      • Anonyymi

        Kakut ja kahvit saa pikkurahalla kaupastakin ja välttyy manipulatiiviselta rakkauspommitukselta. Teeskennellään kiinnostunutta ja ollaan mielinkielin, kunnes vieras sanoo jotain negatiivista järjestöstä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kakut ja kahvit saa pikkurahalla kaupastakin ja välttyy manipulatiiviselta rakkauspommitukselta. Teeskennellään kiinnostunutta ja ollaan mielinkielin, kunnes vieras sanoo jotain negatiivista järjestöstä.

        #”# Kommentoija 2024-03-17 14:08:04 ”Kakut ja kahvit saa pikkurahalla kaupastakin ja välttyy manipulatiiviselta rakkauspommitukselta. Teeskennellään kiinnostunutta ja ollaan mielinkielin, kunnes vieras sanoo jotain negatiivista järjestöstä.”
        #”#

        Me kaikki kommenttipalstalla voimme iloita, että em. lausuntoautomatti on ilmeisesti löytänyt keinon saada hyvin nukutuksi ainakin loppuyöstä!

        Raamatussa sanotaan, että on ihmisiä, jotka eivät saa unta, jos edellisenä päivänä ei ole ketään mollattu ja ennenkuin seuraavan päivän häijyys on mietitty valmiiksi.

        Sananl.4:16 "Sillä eivät he saa nukuttua, elleivät pahaa tee; se riistää heiltä unen, elleivät ole ketään kaataneet."

        1.moos.3 "Mutta Käärme sanoi vaimolle: Onko Jumala todellakin sanonut (manipuloinut): 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?

        Matt.5 "Autuaita olette te, kun ilkeämieliset ihmiset minun tähteni teitä solvaavat ja vainoavat ja valhetellen puhuvat teistä kaikkinaista pahaa."

        1.pi.4 "Älkää oudoksuko sitä hellettä (vainoa, pilkkaa), jossa olette ja joka on teille koetukseksi, ikäänkuin teille tapahtuisi jotakin outoa, vaan iloitkaa, että te myös hänen kirkkautensa ilmestymisessä saisitte iloita ja riemuita.

        Jos teitä solvataan Kristuksen nimen tähden, niin te olette autuaat.

        Älköön kukaan teistä kärsikö pahantekijänä tahi sentähden, että sekaantuu hänelle kuulumattomiin; mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.

        Sillä aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta; mutta jos se alkaa ensiksi meistä, niin mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset?

        Ja "jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan jumalaton ja syntinen?"

      • Anonyymi

        Kun Hitler nousi valtaan paavin ja aseteollisuuden bulvaanina, alle viikon kuluttua siitä hänen 1. valtiomiestekonsa oli julistaa Saksan tosi kristityt laittomiksi. Heitä suljettiin keskitysleireihin.

        Koska he saarnasivat innokkaasti sielläkin rauhan sanomaa, valtava määrä tulevan itäblokin sotavankeja tuli tosi kristityiksi. Kun vapautuivat kärsittyään vuosikaudet Natsilassa, rauhan saarnaajina heidät lähes samantien suljettiin Neukkulan keskitysleireihin ja saivat jälleen vuosikausien keskitysleirituomiot.

        Koska vankileireillä tuli suuria määriä tosi kristityiksi, Valtio päätti hajottaa heidät, mutta se vain kiihdytti vauhtia, jolla Jumalan valtakunnan evankeliumi levisi kaikkialle Neukkulaan. Siksi Stalinin KGB koulutti agentteja, joille opetettiin Raamatun opetukset niinkuin ne ovat Raamatussa, opetettiin jopa pitämään Raamatun opetuksiin perustuvia rukouksia. Sitten heidät solutettiin tosi kristittyjen kokouksiin susina lammasten vaatteissa.

        Koska nuo soluttautujat eivät olleet tosi kristittyjä, he eivät olleet Iskariotin kaltaisia omantuntonsa paaduttaneita luopioita, jotka Raamatun ennustusten mukaan lyövät valheen kielellä säälimättä entisiä uskontovereitaan. Kun nuo aivopestyt agentit saivat luottamuksen, he kavalsivat hankkimiensa tosi kristittyjen nimet ja osoitteet KGB:n esimiehilleen ja kiinni saadut ilmiannetut saivat karkotuksia Siperiaan ja vuosikausien vankilatuomiot.

        Natsisaksan Gestapo organisoitiin ajoittain niin massiiviseen osi kristittyjen ajojahteihin, että oikeat rikolliset saivat rellestää rauhassa. Kun tosi kristittyjen vuotuinen Kristuksen kuoleman muistonviettojuhla lähestyi, Gestapo tehosti vakoilua ja tarkoitus oli hälyttää löydettyihin tai kavallettuihin tilaisuuksiin sotilaspoliisit kuten nykyään Venäjälläkin.

        Erään paikkakunnan tilaisuuteen oli salaa vuokrattu sali. Oli pimeä ja sateinen ilta kun eräs tosi kristitty mies saapui viime tipassa. Hän näki Gestapon agentin värjöttelevän sadetakissaan rakennuksen ulkopuolella. Tosi kristitty nosti sadetakkinsa kauluksen pystyyn ja sanoi agentille: ”Minä voin jatkaa tästä”. Ilahtunut agentti poistui mielellään ja tosi kristitty kiiruhti sisälle evakuoimaan sinne kokoontuneet toiseen paikkaan.

        1950 senaattori McGarthyn kommunistivainoja tekosyynään käyttämä katolinen kirkko yritti murskata tosi kristittyjen organisaation. Poliisien johtama roskajoukko alkoi hirttää erästä tosi kristitty-miestä puun oksaan, mutta oksa katkesi ja mies pelastui. Kun asia meni oikeuteen, kukaan ei tullut tapauksen todistajaksi ja juttu oli raueta, kunnes eräs helluntailaismies ilmoittautui silminnäkijäksi roskajoukon jäseniä vastaan.

        Oikeudenkäynnin jälkeen tosi kristitty kysyi, että miksi sinä, vaikka olet helluntailainen, tulit puolustamaan minua oikeudessa? Tuo mies vastasi: ”Tänään te, huomenna me!” Mies oli viisas: Hän tajusi, että jos jossain maassa vähemmistö joutuu valtiovallan ja papistojen edustajien toimesta laittomuuden kohteeksi, eikä kukaan eikä mikään taho esitä vastalausetta, hetken kuluttua kaikki vähemmistöt ja oppositioiden edustajat on murskattu.

        Vrt. Jes.54 ”Jokainen ase, joka valmistetaan sinun varallesi, on oleva tehoton; ja jokaisen kielen (myös kommentin), joka nousee käymään sinun kanssasi oikeutta, sinä osoitat vääräksi. Tämä on Herran palvelijain perintöosa, tämä heidän vanhurskautensa, minulta saatu, sanoo Herra.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Hitler nousi valtaan paavin ja aseteollisuuden bulvaanina, alle viikon kuluttua siitä hänen 1. valtiomiestekonsa oli julistaa Saksan tosi kristityt laittomiksi. Heitä suljettiin keskitysleireihin.

        Koska he saarnasivat innokkaasti sielläkin rauhan sanomaa, valtava määrä tulevan itäblokin sotavankeja tuli tosi kristityiksi. Kun vapautuivat kärsittyään vuosikaudet Natsilassa, rauhan saarnaajina heidät lähes samantien suljettiin Neukkulan keskitysleireihin ja saivat jälleen vuosikausien keskitysleirituomiot.

        Koska vankileireillä tuli suuria määriä tosi kristityiksi, Valtio päätti hajottaa heidät, mutta se vain kiihdytti vauhtia, jolla Jumalan valtakunnan evankeliumi levisi kaikkialle Neukkulaan. Siksi Stalinin KGB koulutti agentteja, joille opetettiin Raamatun opetukset niinkuin ne ovat Raamatussa, opetettiin jopa pitämään Raamatun opetuksiin perustuvia rukouksia. Sitten heidät solutettiin tosi kristittyjen kokouksiin susina lammasten vaatteissa.

        Koska nuo soluttautujat eivät olleet tosi kristittyjä, he eivät olleet Iskariotin kaltaisia omantuntonsa paaduttaneita luopioita, jotka Raamatun ennustusten mukaan lyövät valheen kielellä säälimättä entisiä uskontovereitaan. Kun nuo aivopestyt agentit saivat luottamuksen, he kavalsivat hankkimiensa tosi kristittyjen nimet ja osoitteet KGB:n esimiehilleen ja kiinni saadut ilmiannetut saivat karkotuksia Siperiaan ja vuosikausien vankilatuomiot.

        Natsisaksan Gestapo organisoitiin ajoittain niin massiiviseen osi kristittyjen ajojahteihin, että oikeat rikolliset saivat rellestää rauhassa. Kun tosi kristittyjen vuotuinen Kristuksen kuoleman muistonviettojuhla lähestyi, Gestapo tehosti vakoilua ja tarkoitus oli hälyttää löydettyihin tai kavallettuihin tilaisuuksiin sotilaspoliisit kuten nykyään Venäjälläkin.

        Erään paikkakunnan tilaisuuteen oli salaa vuokrattu sali. Oli pimeä ja sateinen ilta kun eräs tosi kristitty mies saapui viime tipassa. Hän näki Gestapon agentin värjöttelevän sadetakissaan rakennuksen ulkopuolella. Tosi kristitty nosti sadetakkinsa kauluksen pystyyn ja sanoi agentille: ”Minä voin jatkaa tästä”. Ilahtunut agentti poistui mielellään ja tosi kristitty kiiruhti sisälle evakuoimaan sinne kokoontuneet toiseen paikkaan.

        1950 senaattori McGarthyn kommunistivainoja tekosyynään käyttämä katolinen kirkko yritti murskata tosi kristittyjen organisaation. Poliisien johtama roskajoukko alkoi hirttää erästä tosi kristitty-miestä puun oksaan, mutta oksa katkesi ja mies pelastui. Kun asia meni oikeuteen, kukaan ei tullut tapauksen todistajaksi ja juttu oli raueta, kunnes eräs helluntailaismies ilmoittautui silminnäkijäksi roskajoukon jäseniä vastaan.

        Oikeudenkäynnin jälkeen tosi kristitty kysyi, että miksi sinä, vaikka olet helluntailainen, tulit puolustamaan minua oikeudessa? Tuo mies vastasi: ”Tänään te, huomenna me!” Mies oli viisas: Hän tajusi, että jos jossain maassa vähemmistö joutuu valtiovallan ja papistojen edustajien toimesta laittomuuden kohteeksi, eikä kukaan eikä mikään taho esitä vastalausetta, hetken kuluttua kaikki vähemmistöt ja oppositioiden edustajat on murskattu.

        Vrt. Jes.54 ”Jokainen ase, joka valmistetaan sinun varallesi, on oleva tehoton; ja jokaisen kielen (myös kommentin), joka nousee käymään sinun kanssasi oikeutta, sinä osoitat vääräksi. Tämä on Herran palvelijain perintöosa, tämä heidän vanhurskautensa, minulta saatu, sanoo Herra.”

        Unohdit jostain syystä mainita, että Vartiotorni-seuran tuolloinen presidentti J.F. Rutherford kirjoitti Hitlerille mielistelykirjeen, jossa asettui tukemaan natsipuolueen antisemitistisiä tavoitteita. Kun Hitler ei lämmennyt, vasta tämän jälkeen Rutherford kääntyi vastustamaan hänen valtaansa.

        https://www.jwfacts.com/watchtower/hitler-nazi.php

    • Anonyymi

      Ateistin kommentti: "Ainoa mitä uskonnot ovat voineet opettaa minulle, on se ettei niillä ainakaan ole mitään hajuakaan jumalasta."
      -
      Millainen opetuksen olisi pitänyt olla, jotta olisit saanut vainun? Eli millainen opetus olisi vastannut käsitystäsi? Entä mikä saamassasi opetuksessa on estänyt jäljille pääsysi? Entä mitä tekisit, jos saisit mielestäsi oikean vainun? Lähtisitkö seuraamaan jälkiä?

      Jos maailma olisi kennel, näyttäisikö se ulkopuolisen eli Raamatun totuuden ymmärtämisen ja hyväksymisen avaamin silmin tältä:

      Valtava rähinä ja vain kahleet estävät koiria käymästä toistensa kimppuun. Pidetään palaveri. Osa koirista on sitä mieltä, että ongelma johtuu kahleista ja kun ne irrotetaan, kenneliin tulee rauha. Muutamat koirat ovat sitä mieltä, että ongelma ei johdu kettingeistä vaan asenteesta ja ilmoittavat, etteivät missään tapauksessa käy toisten kimppuun. Heidät teljetään välittömästi koppeihin monopolikoirien toimesta.

      Persiassa oli ennen muslimivalloitusta vallalla zarathuthalaisuus. Sitä ennen historioitsija Herodotos kirjoitti: ”Persialaisilla ei ole tapana pystyttää jumalankuvia, temppeleitä. Mutta he tapaavat nousta vuorten huipuille ja toimittaa uhreja Zeulle. He uhraavat auringolle, kuulle, maalle, tulelle, vedelle ja tuulille, mutta myös Uranialle (Afroditelle), ja sen he ovat oppineet assyrialaisilta ja arabialaisilta. Mutta assyrialaiset kutsuvat Afroditea Mylittaksi, arabialaiset Alilatiksi ja persialaiset Mitraksi.”

      Koska persialaiset ovat siis aina olleet persoja valloittajien vaikutuksille, onko tämän käskyn "kuivattaminen" "vihollisen" syytä:

      ww.suomenshiiamuslimit: "Sunnit ovat yksimielisesti hyväksyneet, että Profeetta käski meitä: "Älkää kaatako puita. Älkää katkaisko veden tuloa. Älkää rikkoko rakennuksia. Älkää tappako lapsia. Älkää tappako naisia. Älkää tappako vanhuksia..." Tässä on meille suora käsky Profeetalta. Näitä asioita muslimisotilas ei saa tehdä."

      Kun Katekismus-ja Koraani-ihmiset ovat käyneet toistensa kimppuun, syy on perinteisesti ja epärehellisesti lavastettu Jumalan syyksi. Myös ateistiset kansat laittavat sodat Jumalan syyksi, vaikka toisella suupielellä vakuuttavatkin, etteivät usko Jumalaan. Toisaalta, mitä ateistisemmaksi jokin valtio tunnustautuu tai pakotetaan, sitä jättiläismäisemmiksi heidän jumaliensa eli diktaattoriensa kolossaalisen korkeat patsaat tehdään.

      Siksi karun todellisuuden siitä, mistä kenkä todellisuudessa puristaa, paljastaa kuitenkin esim. sortavien monopoliuskontojen kahleista vapaaksi julistautuneet darwinismin innoittamat ateistiset maat, kuten Stalinin Neuvostoliitto, Kambodzan punakhmerit, hoxalainen Albania, Pohjoiskaunis ja Mao, ovat esimerkkejä siitä, ettei uskonnottomuus estä suorittamasta kansanmurhia, vapaudenriistoa, sortoa ja alistamista.

      Ateisteilla ja muilla uskonnoilla on ollut aikaa ja tilaisuus antaa näyttö siitä, onko niiden tuottama hyvä suurempi kuin niiden tuottama paha. Miten Yhdistyneet Kansakunnat-organisaatio tulee reagoimaan siihen, että ne organisaatiot, joiden pitäisi yhdistää kansoja, toiminnallaan hajottavat, kuten varsinkin uskonnot?

      Papistojen kauniit sanat ovat ristiriidassa tekojen kanssa. Kerätään rikkauksia samalla kun rukoillaan köyhien puolesta. Ovatko uskonnolliset johtajat samoissa ruokajonoissa laumojensa kanssa?

      YK:ssa voi päättäjiä huolettaa päätöksen teossa se, mikä vaikutus tulee olemaan (Raamatussa ennustetun) uskonnollisten organisaatioiden lakkauttamisella. Tuoko se rauhan vai hajottaako lisää?

    • Anonyymi

      " YK:ssa voi päättäjiä huolettaa "

      ”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)

      Mutta YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänestyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.

      • Anonyymi

        Hyvä esimerkki siitä, miten vainoharhaisessa maailmassa Jehovan todistajat elävät. YK:ta tuskin juurikaan kiinnostaa jokin amerikkalainen pikkulahko.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä esimerkki siitä, miten vainoharhaisessa maailmassa Jehovan todistajat elävät. YK:ta tuskin juurikaan kiinnostaa jokin amerikkalainen pikkulahko.

        YK vastustaa sotaa.
        Maailmassa ei ole parempaa tarjolla, joka sitä vastustaisi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä esimerkki siitä, miten vainoharhaisessa maailmassa Jehovan todistajat elävät. YK:ta tuskin juurikaan kiinnostaa jokin amerikkalainen pikkulahko.

        Hyvä esimerkki siitä, miten vainoharhaisessa maailmassa Iskariotinlapset elävät: YK:ta tuskin juurikaan kiinnostaa jokin amerikkalainen pikkulahko, mutta Iskariotinlapset urakoivat 24/7 24/vrk saadakseen kaikki uskomaan kieroilevia panettelujaan.

        Raamatussa sanotaan, että on ihmisiä, jotka eivät saa unta, jos edellisenä päivänä ei ole ketään mollattu ja ennenkuin seuraavan päivän häijyys on mietitty valmiiksi: Sananl.4:16 "Sillä eivät he saa nukuttua, elleivät pahaa tee; se riistää heiltä unen, elleivät ole ketään kaataneet."

        1.joh.5 paljastaa, kenen orjia sellaiset ovat: "Koko maailman on pahan (Saatanan vallassa."

        Paholainen on UT:ssa käännetty kreikankielen sanoista 'diábolos' (panettelija) ja 'ponērós' (paha) ja tarkoittaa Luojan kapinallista enkeliluomusta Saatanaa (saddam, uhmakas, vastustaja).

        Tuo Luopioenkeli sai tuon nimen sen vuoksi, että halusi alkaa elää omien normiensa mukaan ja siitä lähtien on vastustanut Luojan tarkoitusta vapauttaa ihmiskunta tuon Luopion ja hänen puolelleen tietoisesti tai tietämättään asettuneiden vallasta.

        Koska eivät voi nousta Luojan taivaalliseen hallintokeskukseen, he tekevät kaikkensa estääkseen Mat.24:14 ennustuksen toteuttamisen vainoamalla, väärillä ja vääristellyillä syytöksillä, panetellen valehtelemalla tuon käskyn noudattajia.
        Joh.8:44; Ilm.12:9; Mat.4:1; 6:13; 1.Jo.5:19

        Mat.24:14 "Tämä (1914 taivaaseen perustetun Jumalan valtakunnan (taivaallisen hallituksen) evankeliumi tullaan saarnaamaan koko asutussa maassa ja (vasta) sitten tulee loppu."

        1.moos.3:15 "Ja minä panen vainon sinun (Saatanan) ja vaimon (Luojan organisaation) välille ja sinun siemenesi (Saatanan puolelle asettuneet) ja hänen siemenensä välille (Luojan puolelle asettuneet, joita Luojan Esikoispoika johtaa taivaasta käsin)."

        Ilmsts.12 "Vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu jalkojensa alla, päässään seppeleenä kaksitoista tähteä. Hän oli raskaana ja huusi synnytyskivuissaan, ja hänen oli vaikea synnyttää.

        Ja näkyi toinen merkki taivaassa: suuri, tulipunainen lohikäärme (Saatana), jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sen päissä seitsemän kruunua (pahan maailman Päädiktaattori);

        ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle (suuri määrä mutta vähemmistö enkeleistä liittyi ennen vedenpaisumusta Saatanan puolelle Luojan vastaiseen kapinaan, vaikuttimena rumarillumarei-riippumattomuuden syövän kaltainen asenne).

        Ja lohikäärme seisoi synnyttämäisillään olevan vaimon edessä nielläkseen hänen lapsensa (yritti estää Jumalan hallituksen perustamisen), kun hän sen synnyttäisi.

        Ja hän synnytti poikalapsen (1914). Ja vaimo pakeni erämaahan, jossa häntä elätettäisiin siellä 1260 päivää.

        Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. (Saatana sytytti 1914 maailmansodan estääkseen ihmiskuntaa havaitsemasta, että samaan aikaan perustettiin Jumalan valtakunta taivaassa).

        Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota Saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.

        10 Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä (luopiopanettelija), joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.

        Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä (Luojan ja hänen palvelijoidensa) Panettelija (kreik. Diábolos) on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"

        Ja kun lohikäärme näki olevansa heitetty maan päälle, käärme syöksi kidastansa virran (totalitaariset ja luopiovoimat),

        mutta maa (konservatiivinen, demokraattinen ihmisaines) auttoi vaimoa (vaimo: Luojan maanpäällinen organisaatio evankeliumin maailmanlaajuiseksi saarnaamiseksi): maa avasi suunsa ja nieli virran (mm. uskonnonvapauslait demokraattisissa maissa), jonka lohikäärme oli syössyt kidastansa.

        Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt (ja normit) ja joilla on tehtävänä antaa (maailmanlaajuinen) todistus Jeesuksesta (että hän on 1914 perustetun Jumalan valtakunnan kuningas)."

      • Anonyymi

        Lainauksen asiayhteys:
        ”Vt 1. syyskuuta 1987 Pysykäämme varuillamme kansojen suunnitteleman ”rauhan ja turvallisuuden” suhteen.

        1.tes.5:1-4 ”Jehovan päivä tulee juuri niin kuin varas yöllä. Silloin kun ihmiset sanovat: ”Rauha ja turvallisuus!”, äkillinen tuho kohtaa heidät samassa. Mutta te, veljet, ette ole pimeydessä, niin että se päivä yllättäisi teidät.”

        Nykyään pelätään 3. maailmansotaa. Poliitikot ja sotilasjohtajat eivät halua itselleen vastuuta sellaisesta maailmantuhosta. Siksi toisilleen täysin vastakkaisten poliittisten järjestelmien mielestä on tarkoituksenmukaista pyrkiä sopimukseen.

        Siitä huolimatta kansat eivät täysin luota toisiinsa, ne pitävät sotavoimansa täydessä vahvuudessaan. Saako siis aito keskinäinen rakkaus saman ihmisperheen jäseninä hallitsijat yhdessä julistamaan ”rauhaa ja turvallisuutta” koko ihmismaailmalle? Ei, vaan halu lievittää ihmisten aiheellisia pelkoja. – 1.Tes.5:3.

        Kun tämä julistus lopulta esitetään, se saa varmasti joka puolella maailmaa suopean vastaanoton. Papit toimivat sen mukaan, mistä tuuli kulloinkin puhaltaa. Pappien tuolle äänekkäästi julistetulle poliittiselle järjestelylle antama kannatus ei kuitenkaan merkitse sitä, että kaikkeuden ja myös maapallomme Jumala tukee sitä.
        Voiko hän olla rauhassa uskonnollisesti jakautuneen maailman kanssa, jonka rauhan ja turvallisuuden puolesta esittämät rukoukset muotoillaan eripuraisten lahkojen mukaan?

        Kaikkeuden Jumala ei ole kristikunnan Hallitsija. Kristikunta on menetellyt samoin kuin muinaiset israelilaiset. Kun he tulivat tyytymättömiksi tapaan, jolla Jehova oli järjestänyt heidän hallintonsa, he menivät Jehovan profeetan Samuelin luo ja pyysivät häntä asettamaan kuninkaan hallitsemaan heitä.

        Jehova oli aivan aiheellisesti loukkaantunut: ”Sinua he eivät ole pitäneet halpana, vaan minut he ovat pitäneet halpana olemaan heidän kuninkaanansa.” (1.Sam. 8:4–9) Tämä esikuvasi sitä, miten kristikunta on menetellyt tällä vuosisadalla.

        Epäilemättä YK on oleva etualalla aikanaan tulevan ”Rauha ja turvallisuus!” -julistuksen suhteen. Tuo maailmanjärjestö saa miljardit ihmiset menettämään valppautensa, koska vaikka kaikki tämän maailman uskonnolliset järjestöt tukevat tuota rauhaa, se ei merkitse rauhaa kaikkeuden Luojan kanssa.

        Vaikka Jehovan todistajat eivät vastusta kansojen suunnittelemaa rauhaa ja turvallisuutta, he eivät voi suositella sitä niille miljoonille ihmisille, jotka etsivät turvapaikkaa, kun maailman suurin ahdistus puhkeaa ja lopettaa nykyisen asiainjärjestelmän. (Mat. 24:21) Vasta Jumalan uusi asiainjärjestelmä saa aikaan maailmanlaajuisen turvallisuuden ”Rauhanruhtinaan”, Jeesuksen, alaisuudessa. – Jes. 9:5, 6.

        YK on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. Tätä ”asiainjärjestelmän päättymisen” aikana tehtävää salaliittoa esikuvasi se liitto, johon viitataan Jes. 8:12:ssa. – Mat 24:3.

        Juudassa oli joitakuita, jotka menettivät uskonsa kansan Jumalaan. He kannattivat salaliiton solmimista jonkin tämän maailman mahtavan pakanavaltakunnan kanssa.
        Puhuessaan sen puolesta, että Jehovan valtakunta, Juuda, iestyisi uskottomasti jonkin jumalattomaan maailmaan kuuluvan valtakunnan kanssa, jotkut sanoivat: ”Salaliitto!” niille Juudan valtakuntaan kuuluville, jotka eivät olleet ratkaisseet kantaansa.
        Jesaja henkeytettiin lausumaan tuota salaliittoa vastaan Jes 8:12: ”Älkää sanoko: ’Salaliitto!’ kaikesta, mistä tämä kansa hokee: ’Salaliitto!’ älkääkä pelätkö heidän pelkonsa kohdetta.”

        Se, että Jehova oli liittosuhteessa olevan kansan kanssa, merkitsi sille rauhaa ja turvallisuutta. Tästä saatiin osoitus, kun Assyrian hallitsija lähetti Hiskialle uhkauskirjeitä, joissa hän varoitti: ”Älä anna Jumalasi, johon sinä luotat, pettää itseäsi äläkä ajattele: Jerusalem ei joudu Assurin kuninkaan käsiin.” (2.Kun 19:9, 10)

        Illan hämärryttyä Jumala käytti oman puheenvuoronsa. Tämän tapauksen loppu kerrotaan 2.Kun 9:35:ssä: ”Ja sinä yönä Herran enkeli lähti ja löi Assurin leirissä 185 000 miestä.”

        Näin oli saatettu kunniaan Korkeimman Jumalan kaikkeudensuvereenius. Lisäksi Jerusalemin varjeltuminen on oivallinen esimerkki, joka osoittaa, keiltä tulisi täysin luottavaisesti odottaa jatkuvaa, järkkymätöntä rauhaa ja turvallisuutta – ei poliittiselta salaliitolta, vaan Jehova Jumalalta.

        Nyt on kaikkien aika olla varuillaan sen valheellisen ”rauhan ja turvallisuuden” suhteen, jonka kansat tulevat kehittelemään.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YK vastustaa sotaa.
        Maailmassa ei ole parempaa tarjolla, joka sitä vastustaisi!

        Kommentin 2024-03-18 16:24:46 asiayhteydestään irrotetun lainauksen asiayhteys:

        1. maailmansodan aikana oli luopumus harventanut tosi kristittyjen kansan rivejä. Myös uskonnollisten vihollisten yllytyksestä aiheutunut vaino raivosi heitä vastaan. Heidän päätoimistonsa suljettiin ja johtokuntansa vangittiin ja pantiin liittovaltion kuritushuoneeseen. Näytti siltä kuin raamatuntutkijoille olisi tullut loppu. Mutta niin ei käynytkään!

        1919 keväällä voitiin jälleen esittää profeetta Jesajan lausumat kysymykset Jesajan 66:6–8:n nykyajan sovellutuksessa: ”Herran ääni: hän maksaa palkan vihollisillensa! Syntyykö maa [loistava hengellisen menestyksen tila] yhden päivän kivulla, tahi synnytetäänkö kansa yhdellä haavaa? Siionhan tunsi kipuja ja samalla jo synnytti lapsensa.”

        Kansainväliset raamatuntutkijat, jotka oli ikään kuin herätetty kuolleista, pitivät ensimmäisen sodanjälkeisen konventtinsa syyskuussa 1919. Johtokunta ja muut entiset vangit oli vapautettu kaikista syytteistä, ja he olivat läsnä tässä iloisessa tilaisuudessa. Luojan järjestö ’synnytti poikansa’ toimeliaaseen elämään sodanjälkeisenä aikana. Se vaati tuolta ikään kuin yhdellä iskulla syntyneeltä ja yhdessä hetkessä syntyneeseen ”maahan” asettuneelta ”kansalta” uusia, uskaliaita ja uraauurtavia toimia.

        Tilanne oli haastava. Se yllätti ”Suuren Babylonin”, väärän uskonnon maailmanmahdin. Sen jäsenet, erityisesti kristikunta, tulivat hyvin levottomiksi. Siitä tuntui, että sen rauhaa oli rikottu. Sen turvallisuus uskonnollisen toiminnan pellon kiistattomana haltijana saatettiin nyt uhanalaiseksi. Nyt oltiin paljastamassa sen todellinen suhde yli-inhimillisiin taivaallisiin voimiin, ei Pyhän Raamatun Jumalaan, vaan ”tämän asiainjärjestelmän jumalaan”, Saatanaan. (2.Kor 4:4; 1. Joh 2:18)

        Tämä paljastus oli vain alkusoittoa sen kuolintuskille. Silloin kaikkeuden Korkein Tuomari ottaa sen suoranaisesti käsiinsä päästämättä sitä pakenemaan sen entisten poliittisten rakastajien suurta raivoa. Tämä tilanne tuottaa yllätyksen kristikunnallekin, vaikka sillä on Raamattu, joka ennustaa kaiken tämän. Se luottaa niiden kansojen suunnittelemaan ”rauhan ja turvallisuuden” huutoon, joissa se on toimittanut uskonnollisia muodollisuuksiaan.

        Kun ennustettu ”rauhan ja turvallisuuden” julistus lopulta esitetään, tosi kristityt eivät liity ”Suuren Babylonin” poliittisiin kannattajiin juhlimaan tuota ilmiömäistä saavutusta tänä maailmallisten kansojen historian myöhäisenä ajankohtana. He eivät kannata salaliittoa YK:n tai minkään muunkaan rauhan välikappaleen kanssa. (Jes 8:12)

        Ja esittäen syyn järkkymättömään asenteeseensa he sanovat: ”Sillä Jumala on meidän kanssamme.” (Jesaja 8:10) Suoraan sanoen se merkitsee sitä, että Luojalla ei ole mitään osuutta niissä poliittisissa toimissa, joihin kansat ryhtyvät ”rauhan ja turvallisuuden” puolesta.

        Taitavasti ohjailemalla Luoja panee maailman poliittisten johtajien sydämeen ja mieleen ajatuksen kääntyä ”Suurta Babylonia”, väärän uskonnon maailmanmahtia, vastaan. Ne surmaavat sen ikään kuin lävistämällä sen ilkeän pedon sarvilla. Ilmestyksen 17. luvussa oleva profeetallinen sana saatetaan täysin määrin kunniaan. – Ilmestys 17:16, 17; 19:1–3.

        Vaikka tosi kristityt eivät kuulukaan ”Suureen Babyloniin”, vaan ovat julkisesti paljastaneet sen, ja vaikka he eivät ole millään tavoin osallistuneet tämän maailman poliittisiin asioihin, uskonnonvastaiset poliittiset ainekset kääntyvät henkiin jääneitä todistajia vastaan.

        Koska ne ovat päättäneet olla diktaattoreita ja hallita totalitaarisesti kaikkia maan päällä olevan ihmisyhteiskunnan osia, ne lähtevät täysimittaiseen hyökkäykseen Korkeimman, kaiken vanhurskaan hallinnon Alkulähteen, nuhteettomuutensa säilyttäviä todistajia vastaan.

        Tässä vaiheessa täytyy taivaan ja maan Kaikkivaltiaan Suvereenin puuttua tilanteeseen ja saattaa nuo ”Suuren Babylonin” tuhoajat tietämään ja ymmärtämään, että Hän, jolla on ollut tällä vuosisadalla todistajia, on todellinen Jumala, kaikkivaltias Jumala, jolle kuuluu täällä hänen astinlaudallaan, maan päällä, olevien luomusten kokosydäminen, jakamaton palvonta.

        Hän tulee tekemään tämän kunnioittavaa pelkoa herättävällä tavalla, joka saa hänen sivussa tarkkailevien todistajiensa eli tosi kristittyjenkin suun loksahtamaan auki silkasta hämmästyksestä. Jumala saattaa ennen kuulumattomat, loistavat sotatoimensa voittoisaan päätökseen. (Ilmestys 16:14, 16; 19:19–21) Se merkitsee tälle pahalle, Panettelijan vallassa olevalle asiainjärjestelmälle loppua, jonka rinnalla Nooan ajan maailman tuhonnut vedenpaisumus tuntuu aivan mitättömältä.

        Samoin kuin Luojalla oli todistajia seuraamassa vanhan pahan maailman loppua vedenpaisumuksessa, hänellä tulee paljon suuremmassa mitassa olemaan todistajia täällä maan päällä näkemässä, miten hän saattaa ainutkertaisella tavalla itsensä kunniaan Kaikkeuden Suvereenina. (2.Piet 3:6, 7, 13, 14)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentin 2024-03-18 16:24:46 asiayhteydestään irrotetun lainauksen asiayhteys:

        1. maailmansodan aikana oli luopumus harventanut tosi kristittyjen kansan rivejä. Myös uskonnollisten vihollisten yllytyksestä aiheutunut vaino raivosi heitä vastaan. Heidän päätoimistonsa suljettiin ja johtokuntansa vangittiin ja pantiin liittovaltion kuritushuoneeseen. Näytti siltä kuin raamatuntutkijoille olisi tullut loppu. Mutta niin ei käynytkään!

        1919 keväällä voitiin jälleen esittää profeetta Jesajan lausumat kysymykset Jesajan 66:6–8:n nykyajan sovellutuksessa: ”Herran ääni: hän maksaa palkan vihollisillensa! Syntyykö maa [loistava hengellisen menestyksen tila] yhden päivän kivulla, tahi synnytetäänkö kansa yhdellä haavaa? Siionhan tunsi kipuja ja samalla jo synnytti lapsensa.”

        Kansainväliset raamatuntutkijat, jotka oli ikään kuin herätetty kuolleista, pitivät ensimmäisen sodanjälkeisen konventtinsa syyskuussa 1919. Johtokunta ja muut entiset vangit oli vapautettu kaikista syytteistä, ja he olivat läsnä tässä iloisessa tilaisuudessa. Luojan järjestö ’synnytti poikansa’ toimeliaaseen elämään sodanjälkeisenä aikana. Se vaati tuolta ikään kuin yhdellä iskulla syntyneeltä ja yhdessä hetkessä syntyneeseen ”maahan” asettuneelta ”kansalta” uusia, uskaliaita ja uraauurtavia toimia.

        Tilanne oli haastava. Se yllätti ”Suuren Babylonin”, väärän uskonnon maailmanmahdin. Sen jäsenet, erityisesti kristikunta, tulivat hyvin levottomiksi. Siitä tuntui, että sen rauhaa oli rikottu. Sen turvallisuus uskonnollisen toiminnan pellon kiistattomana haltijana saatettiin nyt uhanalaiseksi. Nyt oltiin paljastamassa sen todellinen suhde yli-inhimillisiin taivaallisiin voimiin, ei Pyhän Raamatun Jumalaan, vaan ”tämän asiainjärjestelmän jumalaan”, Saatanaan. (2.Kor 4:4; 1. Joh 2:18)

        Tämä paljastus oli vain alkusoittoa sen kuolintuskille. Silloin kaikkeuden Korkein Tuomari ottaa sen suoranaisesti käsiinsä päästämättä sitä pakenemaan sen entisten poliittisten rakastajien suurta raivoa. Tämä tilanne tuottaa yllätyksen kristikunnallekin, vaikka sillä on Raamattu, joka ennustaa kaiken tämän. Se luottaa niiden kansojen suunnittelemaan ”rauhan ja turvallisuuden” huutoon, joissa se on toimittanut uskonnollisia muodollisuuksiaan.

        Kun ennustettu ”rauhan ja turvallisuuden” julistus lopulta esitetään, tosi kristityt eivät liity ”Suuren Babylonin” poliittisiin kannattajiin juhlimaan tuota ilmiömäistä saavutusta tänä maailmallisten kansojen historian myöhäisenä ajankohtana. He eivät kannata salaliittoa YK:n tai minkään muunkaan rauhan välikappaleen kanssa. (Jes 8:12)

        Ja esittäen syyn järkkymättömään asenteeseensa he sanovat: ”Sillä Jumala on meidän kanssamme.” (Jesaja 8:10) Suoraan sanoen se merkitsee sitä, että Luojalla ei ole mitään osuutta niissä poliittisissa toimissa, joihin kansat ryhtyvät ”rauhan ja turvallisuuden” puolesta.

        Taitavasti ohjailemalla Luoja panee maailman poliittisten johtajien sydämeen ja mieleen ajatuksen kääntyä ”Suurta Babylonia”, väärän uskonnon maailmanmahtia, vastaan. Ne surmaavat sen ikään kuin lävistämällä sen ilkeän pedon sarvilla. Ilmestyksen 17. luvussa oleva profeetallinen sana saatetaan täysin määrin kunniaan. – Ilmestys 17:16, 17; 19:1–3.

        Vaikka tosi kristityt eivät kuulukaan ”Suureen Babyloniin”, vaan ovat julkisesti paljastaneet sen, ja vaikka he eivät ole millään tavoin osallistuneet tämän maailman poliittisiin asioihin, uskonnonvastaiset poliittiset ainekset kääntyvät henkiin jääneitä todistajia vastaan.

        Koska ne ovat päättäneet olla diktaattoreita ja hallita totalitaarisesti kaikkia maan päällä olevan ihmisyhteiskunnan osia, ne lähtevät täysimittaiseen hyökkäykseen Korkeimman, kaiken vanhurskaan hallinnon Alkulähteen, nuhteettomuutensa säilyttäviä todistajia vastaan.

        Tässä vaiheessa täytyy taivaan ja maan Kaikkivaltiaan Suvereenin puuttua tilanteeseen ja saattaa nuo ”Suuren Babylonin” tuhoajat tietämään ja ymmärtämään, että Hän, jolla on ollut tällä vuosisadalla todistajia, on todellinen Jumala, kaikkivaltias Jumala, jolle kuuluu täällä hänen astinlaudallaan, maan päällä, olevien luomusten kokosydäminen, jakamaton palvonta.

        Hän tulee tekemään tämän kunnioittavaa pelkoa herättävällä tavalla, joka saa hänen sivussa tarkkailevien todistajiensa eli tosi kristittyjenkin suun loksahtamaan auki silkasta hämmästyksestä. Jumala saattaa ennen kuulumattomat, loistavat sotatoimensa voittoisaan päätökseen. (Ilmestys 16:14, 16; 19:19–21) Se merkitsee tälle pahalle, Panettelijan vallassa olevalle asiainjärjestelmälle loppua, jonka rinnalla Nooan ajan maailman tuhonnut vedenpaisumus tuntuu aivan mitättömältä.

        Samoin kuin Luojalla oli todistajia seuraamassa vanhan pahan maailman loppua vedenpaisumuksessa, hänellä tulee paljon suuremmassa mitassa olemaan todistajia täällä maan päällä näkemässä, miten hän saattaa ainutkertaisella tavalla itsensä kunniaan Kaikkeuden Suvereenina. (2.Piet 3:6, 7, 13, 14)

        En tiedä mistä kopioit näitä, mutta on täysin epäuskottavaa, että pieneen amerikkalaiseen uskonlahkoon (raamatuntutkijat) liittyvät tapahtumat olisivat olleet jokin profeetian täyttymys ja kristikuntaa järkyttänyt tapahtuma. Tuskin kukaan edes seurasi näitä tapahtumia. Toisaalta onhan Ilmestyskirjan trumpetinpuhalluksiakin väitetty konventeiksi, joita pidettiin. Kaikenlaista voi tietysti väittää ja joku hyväuskoinen saattaa uskoakin.

        Vartiotorni opettaa, että näkymättömästi palannut Jeesus nimitti raamatuntutkijat "uskolliseksi ja ymmärtäväiseksi orjaksi", mutta ei kykene selittämään, miten tuo nimitys on siirtynyt sen nykyiselle haltijalle Jehovan todistajien hallintoelimelle.

        Lisäksi väitetyn nimityksen hetkellä 1919 raamatuntutkijat uskoivat vielä, että Jeesus oli palannut jo 1874.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä esimerkki siitä, miten vainoharhaisessa maailmassa Iskariotinlapset elävät: YK:ta tuskin juurikaan kiinnostaa jokin amerikkalainen pikkulahko, mutta Iskariotinlapset urakoivat 24/7 24/vrk saadakseen kaikki uskomaan kieroilevia panettelujaan.

        Raamatussa sanotaan, että on ihmisiä, jotka eivät saa unta, jos edellisenä päivänä ei ole ketään mollattu ja ennenkuin seuraavan päivän häijyys on mietitty valmiiksi: Sananl.4:16 "Sillä eivät he saa nukuttua, elleivät pahaa tee; se riistää heiltä unen, elleivät ole ketään kaataneet."

        1.joh.5 paljastaa, kenen orjia sellaiset ovat: "Koko maailman on pahan (Saatanan vallassa."

        Paholainen on UT:ssa käännetty kreikankielen sanoista 'diábolos' (panettelija) ja 'ponērós' (paha) ja tarkoittaa Luojan kapinallista enkeliluomusta Saatanaa (saddam, uhmakas, vastustaja).

        Tuo Luopioenkeli sai tuon nimen sen vuoksi, että halusi alkaa elää omien normiensa mukaan ja siitä lähtien on vastustanut Luojan tarkoitusta vapauttaa ihmiskunta tuon Luopion ja hänen puolelleen tietoisesti tai tietämättään asettuneiden vallasta.

        Koska eivät voi nousta Luojan taivaalliseen hallintokeskukseen, he tekevät kaikkensa estääkseen Mat.24:14 ennustuksen toteuttamisen vainoamalla, väärillä ja vääristellyillä syytöksillä, panetellen valehtelemalla tuon käskyn noudattajia.
        Joh.8:44; Ilm.12:9; Mat.4:1; 6:13; 1.Jo.5:19

        Mat.24:14 "Tämä (1914 taivaaseen perustetun Jumalan valtakunnan (taivaallisen hallituksen) evankeliumi tullaan saarnaamaan koko asutussa maassa ja (vasta) sitten tulee loppu."

        1.moos.3:15 "Ja minä panen vainon sinun (Saatanan) ja vaimon (Luojan organisaation) välille ja sinun siemenesi (Saatanan puolelle asettuneet) ja hänen siemenensä välille (Luojan puolelle asettuneet, joita Luojan Esikoispoika johtaa taivaasta käsin)."

        Ilmsts.12 "Vaimo, vaatetettu auringolla, ja kuu jalkojensa alla, päässään seppeleenä kaksitoista tähteä. Hän oli raskaana ja huusi synnytyskivuissaan, ja hänen oli vaikea synnyttää.

        Ja näkyi toinen merkki taivaassa: suuri, tulipunainen lohikäärme (Saatana), jolla oli seitsemän päätä ja kymmenen sarvea, ja sen päissä seitsemän kruunua (pahan maailman Päädiktaattori);

        ja sen pyrstö pyyhkäisi pois kolmannen osan taivaan tähtiä ja heitti ne maan päälle (suuri määrä mutta vähemmistö enkeleistä liittyi ennen vedenpaisumusta Saatanan puolelle Luojan vastaiseen kapinaan, vaikuttimena rumarillumarei-riippumattomuuden syövän kaltainen asenne).

        Ja lohikäärme seisoi synnyttämäisillään olevan vaimon edessä nielläkseen hänen lapsensa (yritti estää Jumalan hallituksen perustamisen), kun hän sen synnyttäisi.

        Ja hän synnytti poikalapsen (1914). Ja vaimo pakeni erämaahan, jossa häntä elätettäisiin siellä 1260 päivää.

        Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. (Saatana sytytti 1914 maailmansodan estääkseen ihmiskuntaa havaitsemasta, että samaan aikaan perustettiin Jumalan valtakunta taivaassa).

        Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota Saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.

        10 Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä (luopiopanettelija), joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.

        Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä (Luojan ja hänen palvelijoidensa) Panettelija (kreik. Diábolos) on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"

        Ja kun lohikäärme näki olevansa heitetty maan päälle, käärme syöksi kidastansa virran (totalitaariset ja luopiovoimat),

        mutta maa (konservatiivinen, demokraattinen ihmisaines) auttoi vaimoa (vaimo: Luojan maanpäällinen organisaatio evankeliumin maailmanlaajuiseksi saarnaamiseksi): maa avasi suunsa ja nieli virran (mm. uskonnonvapauslait demokraattisissa maissa), jonka lohikäärme oli syössyt kidastansa.

        Ja lohikäärme vihastui vaimoon ja lähti käymään sotaa muita hänen jälkeläisiänsä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt (ja normit) ja joilla on tehtävänä antaa (maailmanlaajuinen) todistus Jeesuksesta (että hän on 1914 perustetun Jumalan valtakunnan kuningas)."

        "Mat.24:14 "Tämä (1914 taivaaseen perustetun Jumalan valtakunnan (taivaallisen hallituksen) evankeliumi tullaan saarnaamaan koko asutussa maassa ja (vasta) sitten tulee loppu.""

        Lisäilet tähän ihan omiasi. Kun Jeesus sanoo "tämä evankeliumi", hän viittaa omaan opetukseensa, ei Vartiotorniin. Myös apostoleilla oli velvollisuus pysyä Jeesuksen opetuksessa. Valtakunta oli olemassa jo tuolloin - ei kai Jeesus olematonta valtakuntaa saarnannut?

    • Anonyymi

      Tervetuloa JT seuraan kristilliseen!
      Pääsette eroon satuilusta!

    • Anonyymi

      Päättelen lahkosta riittävästi tästä sitaatista:

      ”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)

      Mutta YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänestyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.

      Onhan vartiotornilla toki myös maailmanlopun vuotensa, vaikka Raamattu kiroaa ennustelun.
      Mutta vartiotorniseura on havainnut maailmanlopun hyväksi bisnekseksi.

      • Anonyymi

        Sinun "bisnes" on saatanallista!

      • Anonyymi

        Jehovan todistajat eivät yleensä edes tiedä, että Vartiotorni-seura oli YK:n tiedotusosaston (DPI) liittolaisjäsenenä vuosina 1992-2001. Järjestö irtisanoi liittolaisjäsenyyden, kun The Guardian paljasti asian.

        https://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php

        Jos Jehovan todistajien rivijäsen vastaavalla tavalla liittoutuisi minkä tahansa poliittisen järjestön kanssa, hänet erotettaisiin seurakunnasta tai katsottaisiin itse eronneeksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovan todistajat eivät yleensä edes tiedä, että Vartiotorni-seura oli YK:n tiedotusosaston (DPI) liittolaisjäsenenä vuosina 1992-2001. Järjestö irtisanoi liittolaisjäsenyyden, kun The Guardian paljasti asian.

        https://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php

        Jos Jehovan todistajien rivijäsen vastaavalla tavalla liittoutuisi minkä tahansa poliittisen järjestön kanssa, hänet erotettaisiin seurakunnasta tai katsottaisiin itse eronneeksi.

        Ihanko totta! Niinkö?! Voe voe kamala sentään! Huh huh! (ʘ‿ʘ ... (ಠ益ಠ) ...
        ლ(ಠ_ಠლ) ... ʕ•̫͡•ʔ
        (ツ) ... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

        J-tod Kirjanen Pysykää valveilla! 2006
        Kuvat: UN/DPI Eskinder Debebe; sota
        UN PHOTO 186705/ J. Isaac; kalastaja:

        Vartiotorni 2002 15/6 ”Uusi maailma yhden sukupolven aikana”
        UN/DPI Photo by James Bu

        Vartiotorni 2001 15/5 Miltä tulevaisuus näyttää?
        Kuva UN/DPI Photo 186410C by P.S. Sudhakaran; keskellä (nälkiintyneet lapset):
        WHO/OXFAM; alhaalla (riutunut mies): FAO photo/B. Imevbore

        Herätkää! 2005 22/2 Vahingolliset tavat:
        Kuva UN/DPI photo by Milton Grant
        Kuva UN/DPI Photo by Evan Schneider

        Herätkää! 2004 22/3 Voidaanko tämä maailma muuttaa paremmaksi? [Kuvien lähdemerkinnät s. 2]
        KANSI: Maapallo: The George F. Cram Company, Indianapolis, Indiana
        UN/DPI Photo by Eskinder Debebe

        Herätkää! 2003 22/2 Aliravitsemus — ”äänetön hätä” Ketkä kärsivät siitä?
        Kuvat UN/DPI Photo by Eskinder Debebe

        Herätkää! 2003 22/2 Väkivallan vuosisata
        Kuvat
        UN/DPI Photo 186410C by P.S. Sudhakaran
        UN/DPI Photo 158314C by J. Isaac
        UN/DPI Photo by Armineh Johannes
        -
        Department of Public Information (DPI) perustettiin vuonna 1946 YK:n (UN) yleiskokouksen päätöslauselmalla edistämään maailmanlaajuista tietoisuutta ja ymmärrystä YK:n työstä. DPI toteuttaa tämän tavoitteen radion, television, printin, Internetin, videoneuvottelujen ja muiden mediatyökalujen, kuten sosiaalisen median, kautta.
        DPI:n tehtävä
        Julkisen tiedon osasto on omistautunut YK:n ihanteiden ja työn välittämiseen maailmalle;
        rakentaa tukea rauhalle, kehitykselle ja ihmisoikeuksille kaikille.
        Pääsihteerin tiedottajatoimisto suunnittelee pääsihteerin mediaan liittyvää toimintaa.
        -

        Mm. Paavali käytti Raamatun ulkopuolista lähdettä opetustyönsä tukena eikä häntäkään erotettu seurakunnasta:

        Apt.17 ”He veivät Areiopagille ja sanoivat: "Voimmeko saada tietää, mikä se uusi oppi on, jota sinä ilmoitat? Sillä outoja asioita sinä tuot meidän korvaimme kuulla. Me siis tahdomme tietää, mitä ne oikein ovat."

        Sillä ateenalaisilla ja siellä oleskelevilla muukalaisilla ei kenelläkään ollut aikaa muuhun kuin uutta puhumaan ja uutta kuulemaan.

        Niin Paavali astui keskelle Areiopagia ja sanoi: "Ateenan miehet, minä näen kaikesta, että te suuresti kunnioitatte jumalia. Sillä kävellessäni ympäri ja katsellessani teidän pyhiä paikkojanne minä löysin myös alttarin, johon oli kirjoitettu: 'Tuntemattomalle jumalalle.' Mitä te siis tuntemattanne palvelette, sen minä teille ilmoitan.

        Jumala on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat, että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää - hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;

        sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, NIINKUIN MYÖS MUUTAMAT TEIDÄN RUNOILIJOISTANNE OVAT SANONEET: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa.'

        Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus. Hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."

        Kuullessaan kuolleitten ylösnousemuksesta toiset ivasivat, toiset taas sanoivat: "Me tahdomme kuulla sinulta tästä vielä toistekin."

        (Ja kenties muutamat sanoivat: ”Toverit: Jos me kieltäydymme uskomasta, tai odotamme sitä liian aikaisin, se ei tulekaan!”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta! Niinkö?! Voe voe kamala sentään! Huh huh! (ʘ‿ʘ ... (ಠ益ಠ) ...
        ლ(ಠ_ಠლ) ... ʕ•̫͡•ʔ
        (ツ) ... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

        J-tod Kirjanen Pysykää valveilla! 2006
        Kuvat: UN/DPI Eskinder Debebe; sota
        UN PHOTO 186705/ J. Isaac; kalastaja:

        Vartiotorni 2002 15/6 ”Uusi maailma yhden sukupolven aikana”
        UN/DPI Photo by James Bu

        Vartiotorni 2001 15/5 Miltä tulevaisuus näyttää?
        Kuva UN/DPI Photo 186410C by P.S. Sudhakaran; keskellä (nälkiintyneet lapset):
        WHO/OXFAM; alhaalla (riutunut mies): FAO photo/B. Imevbore

        Herätkää! 2005 22/2 Vahingolliset tavat:
        Kuva UN/DPI photo by Milton Grant
        Kuva UN/DPI Photo by Evan Schneider

        Herätkää! 2004 22/3 Voidaanko tämä maailma muuttaa paremmaksi? [Kuvien lähdemerkinnät s. 2]
        KANSI: Maapallo: The George F. Cram Company, Indianapolis, Indiana
        UN/DPI Photo by Eskinder Debebe

        Herätkää! 2003 22/2 Aliravitsemus — ”äänetön hätä” Ketkä kärsivät siitä?
        Kuvat UN/DPI Photo by Eskinder Debebe

        Herätkää! 2003 22/2 Väkivallan vuosisata
        Kuvat
        UN/DPI Photo 186410C by P.S. Sudhakaran
        UN/DPI Photo 158314C by J. Isaac
        UN/DPI Photo by Armineh Johannes
        -
        Department of Public Information (DPI) perustettiin vuonna 1946 YK:n (UN) yleiskokouksen päätöslauselmalla edistämään maailmanlaajuista tietoisuutta ja ymmärrystä YK:n työstä. DPI toteuttaa tämän tavoitteen radion, television, printin, Internetin, videoneuvottelujen ja muiden mediatyökalujen, kuten sosiaalisen median, kautta.
        DPI:n tehtävä
        Julkisen tiedon osasto on omistautunut YK:n ihanteiden ja työn välittämiseen maailmalle;
        rakentaa tukea rauhalle, kehitykselle ja ihmisoikeuksille kaikille.
        Pääsihteerin tiedottajatoimisto suunnittelee pääsihteerin mediaan liittyvää toimintaa.
        -

        Mm. Paavali käytti Raamatun ulkopuolista lähdettä opetustyönsä tukena eikä häntäkään erotettu seurakunnasta:

        Apt.17 ”He veivät Areiopagille ja sanoivat: "Voimmeko saada tietää, mikä se uusi oppi on, jota sinä ilmoitat? Sillä outoja asioita sinä tuot meidän korvaimme kuulla. Me siis tahdomme tietää, mitä ne oikein ovat."

        Sillä ateenalaisilla ja siellä oleskelevilla muukalaisilla ei kenelläkään ollut aikaa muuhun kuin uutta puhumaan ja uutta kuulemaan.

        Niin Paavali astui keskelle Areiopagia ja sanoi: "Ateenan miehet, minä näen kaikesta, että te suuresti kunnioitatte jumalia. Sillä kävellessäni ympäri ja katsellessani teidän pyhiä paikkojanne minä löysin myös alttarin, johon oli kirjoitettu: 'Tuntemattomalle jumalalle.' Mitä te siis tuntemattanne palvelette, sen minä teille ilmoitan.

        Jumala on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat, että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää - hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;

        sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, NIINKUIN MYÖS MUUTAMAT TEIDÄN RUNOILIJOISTANNE OVAT SANONEET: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa.'

        Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus. Hän on säätänyt päivän, jona hän on tuomitseva maanpiirin vanhurskaudessa sen miehen kautta, jonka hän siihen on määrännyt; ja hän on antanut kaikille siitä vakuuden, herättämällä hänet kuolleista."

        Kuullessaan kuolleitten ylösnousemuksesta toiset ivasivat, toiset taas sanoivat: "Me tahdomme kuulla sinulta tästä vielä toistekin."

        (Ja kenties muutamat sanoivat: ”Toverit: Jos me kieltäydymme uskomasta, tai odotamme sitä liian aikaisin, se ei tulekaan!”

        Vt-seura ei pelkästään käyttänyt YK/DPI:tä lähteenä, vaan oli liittolaisjäsenenä vuosikausien ajan. Tämä edellytti mm. YK:n peruskirjan ihanteiden hyväksymistä, minkä Vt-seura tietenkin teki vilpillisesti pitämättä niitä todellisuudessa kovinkaan suuressa arvossa. YK/DPI-liittolaisjäsenyyden tarkoitus on tiedottaa YK:n toiminnasta ja tavoitteista myönteisessä hengessä ja Vt-seuran julkaisuissa tuona aikana otettiinkin ehkä hieman myönteisempi, vähemmän tuomitseva kanta YK:n toimintaa kohtaan. Liittolaisjäsenyydellä seura lienee yrittänyt hankkia hyväksyttävämpää statusta valtioiden taholta, olihan juuri tuolloin mm. Itä-Euroopassa toiminta monissa maissa vapautumassa ja järjestö saattoi vedota YK-yhteistyöhön saadakseen viranomaiset suopeammaksi toiminnalleen. Järjestö jäi kuitenkin kiinni rysän päältä, kun The Guardian paljasti asian, minkä jälkeen seuralle tuli kiire irtisanoa suhde. Jehovan todistajat yleensä ovat tietämättömiä tästäkin episodista, eikä asian esiintuomista tai kyselemistä pidetä seurakunnassa sopivana.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vt-seura ei pelkästään käyttänyt YK/DPI:tä lähteenä, vaan oli liittolaisjäsenenä vuosikausien ajan. Tämä edellytti mm. YK:n peruskirjan ihanteiden hyväksymistä, minkä Vt-seura tietenkin teki vilpillisesti pitämättä niitä todellisuudessa kovinkaan suuressa arvossa. YK/DPI-liittolaisjäsenyyden tarkoitus on tiedottaa YK:n toiminnasta ja tavoitteista myönteisessä hengessä ja Vt-seuran julkaisuissa tuona aikana otettiinkin ehkä hieman myönteisempi, vähemmän tuomitseva kanta YK:n toimintaa kohtaan. Liittolaisjäsenyydellä seura lienee yrittänyt hankkia hyväksyttävämpää statusta valtioiden taholta, olihan juuri tuolloin mm. Itä-Euroopassa toiminta monissa maissa vapautumassa ja järjestö saattoi vedota YK-yhteistyöhön saadakseen viranomaiset suopeammaksi toiminnalleen. Järjestö jäi kuitenkin kiinni rysän päältä, kun The Guardian paljasti asian, minkä jälkeen seuralle tuli kiire irtisanoa suhde. Jehovan todistajat yleensä ovat tietämättömiä tästäkin episodista, eikä asian esiintuomista tai kyselemistä pidetä seurakunnassa sopivana.

        Soopaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vt-seura ei pelkästään käyttänyt YK/DPI:tä lähteenä, vaan oli liittolaisjäsenenä vuosikausien ajan. Tämä edellytti mm. YK:n peruskirjan ihanteiden hyväksymistä, minkä Vt-seura tietenkin teki vilpillisesti pitämättä niitä todellisuudessa kovinkaan suuressa arvossa. YK/DPI-liittolaisjäsenyyden tarkoitus on tiedottaa YK:n toiminnasta ja tavoitteista myönteisessä hengessä ja Vt-seuran julkaisuissa tuona aikana otettiinkin ehkä hieman myönteisempi, vähemmän tuomitseva kanta YK:n toimintaa kohtaan. Liittolaisjäsenyydellä seura lienee yrittänyt hankkia hyväksyttävämpää statusta valtioiden taholta, olihan juuri tuolloin mm. Itä-Euroopassa toiminta monissa maissa vapautumassa ja järjestö saattoi vedota YK-yhteistyöhön saadakseen viranomaiset suopeammaksi toiminnalleen. Järjestö jäi kuitenkin kiinni rysän päältä, kun The Guardian paljasti asian, minkä jälkeen seuralle tuli kiire irtisanoa suhde. Jehovan todistajat yleensä ovat tietämättömiä tästäkin episodista, eikä asian esiintuomista tai kyselemistä pidetä seurakunnassa sopivana.

        3.moos 19 ”Älä liiku panettelijana kansasi keskellä. Älä vihaa veljeäsi sydämessäsi. Älä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.”

        Sananl.10 ”Joka salavihaa pitää, sen huulilla on valhe, ja joka parjausta levittää, on tyhmä.”

        Room.14 ”Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu.”

        Mat.7 ”Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.”

        1.piet.4 ”Ottakaa tekin aseeksenne Kristuksen mieli - ettette enää eläisi ihmisten halujen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan.

        Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa.

        Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.

        Älkää oudoksuko sitä paahtavaa hellettä, jossa olette, ikäänkuin teille tapahtuisi jotakin outoa, vaan iloitkaa, kun teitä solvataan Kristuksen nimen tähden.

        ÄLKÖÖN KUKAAN TEISTÄ KÄRSIKÖ SENTÄHDEN, ETTÄ SEKAANTUU HÄNELLE KUULUMATTOMIIN;

        mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.

        Sillä aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta; mutta jos se alkaa ensiksi meistä, niin mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset? Ja "jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan jumalaton?"

        Sentähden, ne, jotka Jumalan tahdon mukaan kärsivät, tehden sitä, mikä hyvää on. !

        Mat.7 ”Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan.”

        Mat.5 ”Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta.”

        Joh.8 ”Jeesus sanoi: ”Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te tavoittelette minua tappaaksenne, koska minun sanani ei saa tilaa teissä.”

        Niin juutalaiset sanoivat: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinussa on riivaaja?" Jeesus vastasi: ”Minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.”

        Mat.26 ”Ja hänen vielä puhuessaan tuli Juudas, yksi niistä kahdestatoista, ja hänen kanssaan lukuisa joukko ylipappien ja kansan vanhinten luota miekat ja seipäät käsissä.

        Ja se (luopio), joka hänet kavalsi, oli antanut heille merkin sanoen: "Se, jota minä suukotan tervehdykseksi hyvin lempeästi, hän se on; ottakaa hänet kiinni."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3.moos 19 ”Älä liiku panettelijana kansasi keskellä. Älä vihaa veljeäsi sydämessäsi. Älä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.”

        Sananl.10 ”Joka salavihaa pitää, sen huulilla on valhe, ja joka parjausta levittää, on tyhmä.”

        Room.14 ”Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu.”

        Mat.7 ”Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.”

        1.piet.4 ”Ottakaa tekin aseeksenne Kristuksen mieli - ettette enää eläisi ihmisten halujen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan.

        Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa.

        Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.

        Älkää oudoksuko sitä paahtavaa hellettä, jossa olette, ikäänkuin teille tapahtuisi jotakin outoa, vaan iloitkaa, kun teitä solvataan Kristuksen nimen tähden.

        ÄLKÖÖN KUKAAN TEISTÄ KÄRSIKÖ SENTÄHDEN, ETTÄ SEKAANTUU HÄNELLE KUULUMATTOMIIN;

        mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.

        Sillä aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta; mutta jos se alkaa ensiksi meistä, niin mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset? Ja "jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan jumalaton?"

        Sentähden, ne, jotka Jumalan tahdon mukaan kärsivät, tehden sitä, mikä hyvää on. !

        Mat.7 ”Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan.”

        Mat.5 ”Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta.”

        Joh.8 ”Jeesus sanoi: ”Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te tavoittelette minua tappaaksenne, koska minun sanani ei saa tilaa teissä.”

        Niin juutalaiset sanoivat: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinussa on riivaaja?" Jeesus vastasi: ”Minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.”

        Mat.26 ”Ja hänen vielä puhuessaan tuli Juudas, yksi niistä kahdestatoista, ja hänen kanssaan lukuisa joukko ylipappien ja kansan vanhinten luota miekat ja seipäät käsissä.

        Ja se (luopio), joka hänet kavalsi, oli antanut heille merkin sanoen: "Se, jota minä suukotan tervehdykseksi hyvin lempeästi, hän se on; ottakaa hänet kiinni."

        JT pariin,pääset mukaan RAAMATUNMUKAISEEN kristillisyyteen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3.moos 19 ”Älä liiku panettelijana kansasi keskellä. Älä vihaa veljeäsi sydämessäsi. Älä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.”

        Sananl.10 ”Joka salavihaa pitää, sen huulilla on valhe, ja joka parjausta levittää, on tyhmä.”

        Room.14 ”Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu.”

        Mat.7 ”Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.”

        1.piet.4 ”Ottakaa tekin aseeksenne Kristuksen mieli - ettette enää eläisi ihmisten halujen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan.

        Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa.

        Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.

        Älkää oudoksuko sitä paahtavaa hellettä, jossa olette, ikäänkuin teille tapahtuisi jotakin outoa, vaan iloitkaa, kun teitä solvataan Kristuksen nimen tähden.

        ÄLKÖÖN KUKAAN TEISTÄ KÄRSIKÖ SENTÄHDEN, ETTÄ SEKAANTUU HÄNELLE KUULUMATTOMIIN;

        mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.

        Sillä aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta; mutta jos se alkaa ensiksi meistä, niin mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset? Ja "jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan jumalaton?"

        Sentähden, ne, jotka Jumalan tahdon mukaan kärsivät, tehden sitä, mikä hyvää on. !

        Mat.7 ”Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan.”

        Mat.5 ”Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta.”

        Joh.8 ”Jeesus sanoi: ”Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te tavoittelette minua tappaaksenne, koska minun sanani ei saa tilaa teissä.”

        Niin juutalaiset sanoivat: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinussa on riivaaja?" Jeesus vastasi: ”Minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.”

        Mat.26 ”Ja hänen vielä puhuessaan tuli Juudas, yksi niistä kahdestatoista, ja hänen kanssaan lukuisa joukko ylipappien ja kansan vanhinten luota miekat ja seipäät käsissä.

        Ja se (luopio), joka hänet kavalsi, oli antanut heille merkin sanoen: "Se, jota minä suukotan tervehdykseksi hyvin lempeästi, hän se on; ottakaa hänet kiinni."

        Joh. 8:44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joh. 8:44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.

        Lahkossa opetetaan käyttämään valehtelua. Sille on omistettu lahkoslangi-ilmaus teokraattinen sodankäyti.

        Valehtelun yksi erityisniksi on se olkinukke, onko se sitten peräisin muualta kuin lahkosta alkujaan, mutta lahkossa sitä neuvotaan käyttämään.

        Valehtelusta varoittaa Raamatussa myös APT 5:3-5: Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ?
        5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
        5:5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3.moos 19 ”Älä liiku panettelijana kansasi keskellä. Älä vihaa veljeäsi sydämessäsi. Älä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.”

        Sananl.10 ”Joka salavihaa pitää, sen huulilla on valhe, ja joka parjausta levittää, on tyhmä.”

        Room.14 ”Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu.”

        Mat.7 ”Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.”

        1.piet.4 ”Ottakaa tekin aseeksenne Kristuksen mieli - ettette enää eläisi ihmisten halujen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan.

        Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa.

        Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.

        Älkää oudoksuko sitä paahtavaa hellettä, jossa olette, ikäänkuin teille tapahtuisi jotakin outoa, vaan iloitkaa, kun teitä solvataan Kristuksen nimen tähden.

        ÄLKÖÖN KUKAAN TEISTÄ KÄRSIKÖ SENTÄHDEN, ETTÄ SEKAANTUU HÄNELLE KUULUMATTOMIIN;

        mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.

        Sillä aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta; mutta jos se alkaa ensiksi meistä, niin mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset? Ja "jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan jumalaton?"

        Sentähden, ne, jotka Jumalan tahdon mukaan kärsivät, tehden sitä, mikä hyvää on. !

        Mat.7 ”Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan.”

        Mat.5 ”Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta.”

        Joh.8 ”Jeesus sanoi: ”Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te tavoittelette minua tappaaksenne, koska minun sanani ei saa tilaa teissä.”

        Niin juutalaiset sanoivat: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinussa on riivaaja?" Jeesus vastasi: ”Minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.”

        Mat.26 ”Ja hänen vielä puhuessaan tuli Juudas, yksi niistä kahdestatoista, ja hänen kanssaan lukuisa joukko ylipappien ja kansan vanhinten luota miekat ja seipäät käsissä.

        Ja se (luopio), joka hänet kavalsi, oli antanut heille merkin sanoen: "Se, jota minä suukotan tervehdykseksi hyvin lempeästi, hän se on; ottakaa hänet kiinni."

        Raamatun siteeraaminen ei Vartiotornin tekemisiä muuksi muuta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joh. 8:44 Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.

        Karttakaa siis lahkoja!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkossa opetetaan käyttämään valehtelua. Sille on omistettu lahkoslangi-ilmaus teokraattinen sodankäyti.

        Valehtelun yksi erityisniksi on se olkinukke, onko se sitten peräisin muualta kuin lahkosta alkujaan, mutta lahkossa sitä neuvotaan käyttämään.

        Valehtelusta varoittaa Raamatussa myös APT 5:3-5: Pietari sanoi: "Ananias, miksi on saatana täyttänyt sinun sydämesi, niin että koetit pettää Pyhää Henkeä ?
        5:4 Et sinä ole valhetellut ihmisille, vaan Jumalalle."
        5:5 Kun Ananias kuuli nämä sanat, kaatui hän maahan ja heitti henkensä

        Kiitos paljastuksesta lahkosi toimintatatavoista, mutta oliko se tahatonta tai oletko kysynyt Johtajiltasi, että oliko sinulla lupa siihen?

        Olisi mukava kysyä myös, että mihin lahkoon kuulut, jossa teitä noin koulutetaan, mutta se on turhaa, koska agendanne mukaan teidän täytyy valehdella, joten tietenkin valehtelette sen olevan se, joka Raamatun mukaan edustaa Luojalta lähtevää totuutta.

        Ilmestyskirja 22 ”Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.

        Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.

        Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.

        Katso, minä tulen antaakseni kullekin palkan hänen tekojensa mukaan.

        Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

        Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi.”

        Keitä ovat ne, jotka sanovat toisillekin: ”Tule” eli täyttävät Jeesuksen ennustuksen Mat.24:14 maailmanlaajuisesta täyttymykskestä nykyaikana:

        Mat.24:14 ”Ttämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.”

        Vinkki tunnistamiseksi, helppo havaita ja löytää tämän sotahullun maailman keskellä:
        Joh.13 ”Kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on rakkaus keskuudessanne.”

        Vinkki tunnistamiseksi:
        2.tim.4 ”Saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella."

        Vinkki tekouskovaisten tunnistamiseksi:
        2.tim.4 ”Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien halujensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
        ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin (kuten kolminausuusoppi ja evoluutioteoria).”

        Raamatussa sanotaan, että on ihmisiä, jotka eivät saa unta, jos edellisenä päivänä ei ole Jeesuskenm tosi seuraajia mollattu ja ennenkuin seuraavan päivän valehtelu heitä vastaan on mietitty valmiiksi:

        Sananl.4:16 "Sillä eivät he saa nukuttua, elleivät pahaa tee; se riistää heiltä unen, elleivät ole ketään kaataneet."

        1.joh.5 paljastaa, kenen aivopesemiä sellaiset luopiot ovat: "Koko maailman on pahan (Saatanan vallassa."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos paljastuksesta lahkosi toimintatatavoista, mutta oliko se tahatonta tai oletko kysynyt Johtajiltasi, että oliko sinulla lupa siihen?

        Olisi mukava kysyä myös, että mihin lahkoon kuulut, jossa teitä noin koulutetaan, mutta se on turhaa, koska agendanne mukaan teidän täytyy valehdella, joten tietenkin valehtelette sen olevan se, joka Raamatun mukaan edustaa Luojalta lähtevää totuutta.

        Ilmestyskirja 22 ”Ja hän näytti minulle elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.

        Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi.

        Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.

        Katso, minä tulen antaakseni kullekin palkan hänen tekojensa mukaan.

        Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

        Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi.”

        Keitä ovat ne, jotka sanovat toisillekin: ”Tule” eli täyttävät Jeesuksen ennustuksen Mat.24:14 maailmanlaajuisesta täyttymykskestä nykyaikana:

        Mat.24:14 ”Ttämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.”

        Vinkki tunnistamiseksi, helppo havaita ja löytää tämän sotahullun maailman keskellä:
        Joh.13 ”Kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on rakkaus keskuudessanne.”

        Vinkki tunnistamiseksi:
        2.tim.4 ”Saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella."

        Vinkki tekouskovaisten tunnistamiseksi:
        2.tim.4 ”Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien halujensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
        ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin (kuten kolminausuusoppi ja evoluutioteoria).”

        Raamatussa sanotaan, että on ihmisiä, jotka eivät saa unta, jos edellisenä päivänä ei ole Jeesuskenm tosi seuraajia mollattu ja ennenkuin seuraavan päivän valehtelu heitä vastaan on mietitty valmiiksi:

        Sananl.4:16 "Sillä eivät he saa nukuttua, elleivät pahaa tee; se riistää heiltä unen, elleivät ole ketään kaataneet."

        1.joh.5 paljastaa, kenen aivopesemiä sellaiset luopiot ovat: "Koko maailman on pahan (Saatanan vallassa."

        Vartiotorni antaa todistajille luvan antaa väärää tietoa silloin, kun järjestön etu sitä vaatii. Tätä nimitetään teokraattiseksi sodankäynniksi. Kun väärää tietoa annetaan järjestön hyväksi, sitä ei pidetä edes valehteluna, koska vastapuolella ei ole "oikeutta" tietää totuutta.

        https://www.jwfacts.com/watchtower/quotes/theocratic-warfare-lying.php

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        3.moos 19 ”Älä liiku panettelijana kansasi keskellä. Älä vihaa veljeäsi sydämessäsi. Älä pidä vihaa kansasi lapsia vastaan, vaan rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.”

        Sananl.10 ”Joka salavihaa pitää, sen huulilla on valhe, ja joka parjausta levittää, on tyhmä.”

        Room.14 ”Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu.”

        Mat.7 ”Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä.”

        1.piet.4 ”Ottakaa tekin aseeksenne Kristuksen mieli - ettette enää eläisi ihmisten halujen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan.

        Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet pakanain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa.

        Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.

        Älkää oudoksuko sitä paahtavaa hellettä, jossa olette, ikäänkuin teille tapahtuisi jotakin outoa, vaan iloitkaa, kun teitä solvataan Kristuksen nimen tähden.

        ÄLKÖÖN KUKAAN TEISTÄ KÄRSIKÖ SENTÄHDEN, ETTÄ SEKAANTUU HÄNELLE KUULUMATTOMIIN;

        mutta jos hän kärsii kristittynä, älköön hävetkö, vaan ylistäköön sen nimensä tähden Jumalaa.

        Sillä aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta; mutta jos se alkaa ensiksi meistä, niin mikä on niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset? Ja "jos vanhurskas vaivoin pelastuu, niin mihinkä joutuukaan jumalaton?"

        Sentähden, ne, jotka Jumalan tahdon mukaan kärsivät, tehden sitä, mikä hyvää on. !

        Mat.7 ”Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan.”

        Mat.5 ”Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta.”

        Joh.8 ”Jeesus sanoi: ”Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te tavoittelette minua tappaaksenne, koska minun sanani ei saa tilaa teissä.”

        Niin juutalaiset sanoivat: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinussa on riivaaja?" Jeesus vastasi: ”Minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.”

        Mat.26 ”Ja hänen vielä puhuessaan tuli Juudas, yksi niistä kahdestatoista, ja hänen kanssaan lukuisa joukko ylipappien ja kansan vanhinten luota miekat ja seipäät käsissä.

        Ja se (luopio), joka hänet kavalsi, oli antanut heille merkin sanoen: "Se, jota minä suukotan tervehdykseksi hyvin lempeästi, hän se on; ottakaa hänet kiinni."

        saiko kiinni?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorni antaa todistajille luvan antaa väärää tietoa silloin, kun järjestön etu sitä vaatii. Tätä nimitetään teokraattiseksi sodankäynniksi. Kun väärää tietoa annetaan järjestön hyväksi, sitä ei pidetä edes valehteluna, koska vastapuolella ei ole "oikeutta" tietää totuutta.

        https://www.jwfacts.com/watchtower/quotes/theocratic-warfare-lying.php

        soopaa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorni antaa todistajille luvan antaa väärää tietoa silloin, kun järjestön etu sitä vaatii. Tätä nimitetään teokraattiseksi sodankäynniksi. Kun väärää tietoa annetaan järjestön hyväksi, sitä ei pidetä edes valehteluna, koska vastapuolella ei ole "oikeutta" tietää totuutta.

        https://www.jwfacts.com/watchtower/quotes/theocratic-warfare-lying.php

        Ennenvanhaan oli sanonta, kun kuulijat kyseenalaistivat, mitä joku kertoi, että ”siitähän oli lehdessä!” tai ”sehän oli ihan telkkarissa!”

        Nykyään, kun yhä useammat alkavat tajuta, että media kertoo sekä totta että sumuttaa, jotkut käyttävät ovelampaa keinoa: Linkkiä!

        Esim.
        https://www.paavin.mukaan.anekauppa.on.raamatullista.luther.antaa.väärää.tietoa.php

        https://www.raamatun.mukaan.voit.olla.vapaasti.juuri.sellainen.kuin.olet.ja.silti.pelastua.älä.ikinä.muutu.php

        Pikkukalle: ”En olisi uskonut, mutta koska kommentissa oli 2 linkkiä, sen täytyy olla totta! Jos olisi väärässä, ei olisi uskaltanut laittaa esille linkkiä!”
        -
        Kirjailija Olli Nuorteva: Ollin pakinat: Korsupokeria: Miehillä tuli korsussa aika pitkäksi, joten aikansa kuluksi päättivät, että annetaan päivärahat sille, joka keksii suurimman valheen.

        Kuka keksi toinen toistaan isompia valheita, mutta olivat sen verran tasapaksuja, ettei mikään oikein tuntunut niistä emävalheelta.

        Kersantti astui yllättäen korsuun, näki rahat pöydällä ja tiedusteli, että mikä on homman nimi. Kun sitten idean keksijä kertoi, mistä oli kysymys, kersantti torui solttuja: "Tuo nyt on ihan tyhmä vedonlyönnin aihe. Minä en ole ikinä valehdellut!"

        Idean aloittaja sanoi: ”Eiköhän toverit anneta kessulle koko potti, sillä tuon suurempaa valehtelua ei meistä kukaan voi keksiä!”
        -
        Kansan keskuudessa on vuosikymmenet ollut sanonta, että kun tarpeeksi valehtelee, lopulta uskoo siihen itsekin. On mielenkiintoista, että viime aikoina tieteellinen tutkimus on todennut, että tuo uskomus pitääkin oikeasti paikkansa!

        2024-03-27 15:11:03 kommentoija, jos jaksat muistaa, milloin aloit uskoa esille tuomasi kommentin tyhmänovelaan sisältöön, voit siitä päätellä, että tuo tieteellinen tutkimus todellakin pitää paikkansa!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennenvanhaan oli sanonta, kun kuulijat kyseenalaistivat, mitä joku kertoi, että ”siitähän oli lehdessä!” tai ”sehän oli ihan telkkarissa!”

        Nykyään, kun yhä useammat alkavat tajuta, että media kertoo sekä totta että sumuttaa, jotkut käyttävät ovelampaa keinoa: Linkkiä!

        Esim.
        https://www.paavin.mukaan.anekauppa.on.raamatullista.luther.antaa.väärää.tietoa.php

        https://www.raamatun.mukaan.voit.olla.vapaasti.juuri.sellainen.kuin.olet.ja.silti.pelastua.älä.ikinä.muutu.php

        Pikkukalle: ”En olisi uskonut, mutta koska kommentissa oli 2 linkkiä, sen täytyy olla totta! Jos olisi väärässä, ei olisi uskaltanut laittaa esille linkkiä!”
        -
        Kirjailija Olli Nuorteva: Ollin pakinat: Korsupokeria: Miehillä tuli korsussa aika pitkäksi, joten aikansa kuluksi päättivät, että annetaan päivärahat sille, joka keksii suurimman valheen.

        Kuka keksi toinen toistaan isompia valheita, mutta olivat sen verran tasapaksuja, ettei mikään oikein tuntunut niistä emävalheelta.

        Kersantti astui yllättäen korsuun, näki rahat pöydällä ja tiedusteli, että mikä on homman nimi. Kun sitten idean keksijä kertoi, mistä oli kysymys, kersantti torui solttuja: "Tuo nyt on ihan tyhmä vedonlyönnin aihe. Minä en ole ikinä valehdellut!"

        Idean aloittaja sanoi: ”Eiköhän toverit anneta kessulle koko potti, sillä tuon suurempaa valehtelua ei meistä kukaan voi keksiä!”
        -
        Kansan keskuudessa on vuosikymmenet ollut sanonta, että kun tarpeeksi valehtelee, lopulta uskoo siihen itsekin. On mielenkiintoista, että viime aikoina tieteellinen tutkimus on todennut, että tuo uskomus pitääkin oikeasti paikkansa!

        2024-03-27 15:11:03 kommentoija, jos jaksat muistaa, milloin aloit uskoa esille tuomasi kommentin tyhmänovelaan sisältöön, voit siitä päätellä, että tuo tieteellinen tutkimus todellakin pitää paikkansa!

        Heittäydyit aika lapselliseksi, mutta se kertoo kai sinusta. Eihän kukaan ole väittänytkään, että kaikki linkitetty materiaali olisi totta. JW Facts -sivustolle on kuitenkin koottu lainauksia Vartiotorni-seuran julkaisuista "teokraattista sodankäyntiä" koskien.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heittäydyit aika lapselliseksi, mutta se kertoo kai sinusta. Eihän kukaan ole väittänytkään, että kaikki linkitetty materiaali olisi totta. JW Facts -sivustolle on kuitenkin koottu lainauksia Vartiotorni-seuran julkaisuista "teokraattista sodankäyntiä" koskien.

        Rehellisten maineen tappamismenetelmistä ennen ja nykyään:

        Onko sinulle käynyt koskaan niin, että joku tulee kertomaan sinulle jotain, joka on totta, mutta se mitä hän jättää siitä kertomatta, muutta sen ihan toiseksi?

        Onko sinulle nyt käynyt niin, että kun olet haksahtanut Luojan vihollisten sivustolle ja sinua on manipuloitu juuri tuolla tavoin? Sinua varmaan jopa suututti, että sivuston julkaisijat vääristelivät rehellisyyttä?

        Jopa täydellinen Eevakin petettiin juuri tuolla tavoin. Luotettavana pidetty enkeliruhtinas alkoi luopioksi ja otti agendakseen Luojansa häpäisemisen ja nerokkaasti kutoi hämähäkin verkkonsa kertomalla jotain, mikä oli täysin totta:

        Linkki 1: 1.moos.1:3 ”Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?

        Kun sitten luottamus oli saatu, alkoi kieroilu:

        Linkki 2: ”Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan.”

        Vrt. Juudas Iskariotkin "suuteli Jeesusta hyvin hellästi."

        2.kor.11 ”Itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät.”
        -
        Joh.2 ”Ja hän teki nuorista ruoskan ja ajoi ulos pyhäköstä kaikki jotka myivät härkiä ja lampaita ja kyyhkysiä, ja kaasi rahanvaihtajain rahat maahan ja työnsi heidän pöytänsä kumoon. Ja hän sanoi kyyhkysten myyjille: "Viekää pois nämä täältä. Älkää tehkö minun Isäni huonetta markkinahuoneeksi." Silloin hänen opetuslapsensa muistivat, että on kirjoitettu: "Kiivaus sinun huoneesi puolesta kuluttaa minut."

        Niin juutalaiset sanoivat: "Minkä merkin sinä näytät meille (millä valtuudella), koska näitä teet?"

        Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä."

        Niin juutalaiset sanoivat: "46 vuotta on tätä temppeliä rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?" Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä.

        Kun hän sitten oli noussut kuolleista, muistivat hänen opetuslapsensa, että hän oli tämän sanonut; ja he uskoivat Raamatun ja sen sanan, jonka Jeesus oli sanonut.
        -
        Mat.26 ”Ylipapit ja kansan vanhimmat kokoontuivat ylimmäisen papin palatsiin
        ja neuvottelivat, kuinka ottaisivat Jeesuksen kiinni kavaluudella ja tappaisivat hänet.
        Silloin Juudas Iskariot meni ylipappien luo: "Mitä tahdotte antaa minulle, niin minä saatan hänet teidän käsiinne?" Ja he maksoivat hänelle kolmekymmentä hopearahaa.
        Ja siitä hetkestä hän etsi sopivaa tilaisuutta kavaltaaksensa hänet.”

        Jeesus sanoi: ”Katso, hetki on lähellä, ja Ihmisen Poika annetaan syntisten käsiin.
        Ja hänen vielä puhuessaan tuli Juudas ja hänen kanssaan lukuisa joukko ylipappien ja kansan vanhinten luota miekat ja seipäät käsissä. Ja se, joka hänet kavalsi, oli antanut heille merkin sanoen: "Se, jolle minä suuta annan, hän se on; ottakaa hänet kiinni."

        Ja kohta hän meni Jeesuksen luo ja sanoi: "Terve, rabbi!" ja antoi hänelle suuta hyvin hellästi.

        Ylipapit ja koko neuvosto etsivät väärää todistusta Jeesusta vastaan tappaaksensa hänet,
        mutta eivät löytäneet, vaikka monta väärää todistajaa oli tullut esille. Mutta vihdoin tuli kaksi,
        ja he sanoivat: "Tämä on sanonut: 'Minä voin hajottaa maahan Jumalan temppelin ja kolmessa päivässä sen rakentaa.'"

        Mark.14 ”"Me olemme kuulleet hänen sanovan: 'Minä hajotan maahan tämän käsillä tehdyn temppelin ja rakennan kolmessa päivässä toisen.”
        -
        Huomaatko ovelan kieroilun:

        Joh.2 Jeesus sanoi: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä."

        Vrt. Mat.26 Trollaajat vääristelivät: "Tämä on sanonut: 'Minä voin hajottaa maahan Jumalan temppelin ja kolmessa päivässä sen rakentaa.'"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rehellisten maineen tappamismenetelmistä ennen ja nykyään:

        Onko sinulle käynyt koskaan niin, että joku tulee kertomaan sinulle jotain, joka on totta, mutta se mitä hän jättää siitä kertomatta, muutta sen ihan toiseksi?

        Onko sinulle nyt käynyt niin, että kun olet haksahtanut Luojan vihollisten sivustolle ja sinua on manipuloitu juuri tuolla tavoin? Sinua varmaan jopa suututti, että sivuston julkaisijat vääristelivät rehellisyyttä?

        Jopa täydellinen Eevakin petettiin juuri tuolla tavoin. Luotettavana pidetty enkeliruhtinas alkoi luopioksi ja otti agendakseen Luojansa häpäisemisen ja nerokkaasti kutoi hämähäkin verkkonsa kertomalla jotain, mikä oli täysin totta:

        Linkki 1: 1.moos.1:3 ”Mutta käärme oli kavalin kaikista kedon eläimistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt; ja se sanoi vaimolle: Onko Jumala todellakin sanonut: 'Älkää syökö kaikista paratiisin puista'?

        Kun sitten luottamus oli saatu, alkoi kieroilu:

        Linkki 2: ”Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan.”

        Vrt. Juudas Iskariotkin "suuteli Jeesusta hyvin hellästi."

        2.kor.11 ”Itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi. Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät.”
        -
        Joh.2 ”Ja hän teki nuorista ruoskan ja ajoi ulos pyhäköstä kaikki jotka myivät härkiä ja lampaita ja kyyhkysiä, ja kaasi rahanvaihtajain rahat maahan ja työnsi heidän pöytänsä kumoon. Ja hän sanoi kyyhkysten myyjille: "Viekää pois nämä täältä. Älkää tehkö minun Isäni huonetta markkinahuoneeksi." Silloin hänen opetuslapsensa muistivat, että on kirjoitettu: "Kiivaus sinun huoneesi puolesta kuluttaa minut."

        Niin juutalaiset sanoivat: "Minkä merkin sinä näytät meille (millä valtuudella), koska näitä teet?"

        Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä."

        Niin juutalaiset sanoivat: "46 vuotta on tätä temppeliä rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?" Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä.

        Kun hän sitten oli noussut kuolleista, muistivat hänen opetuslapsensa, että hän oli tämän sanonut; ja he uskoivat Raamatun ja sen sanan, jonka Jeesus oli sanonut.
        -
        Mat.26 ”Ylipapit ja kansan vanhimmat kokoontuivat ylimmäisen papin palatsiin
        ja neuvottelivat, kuinka ottaisivat Jeesuksen kiinni kavaluudella ja tappaisivat hänet.
        Silloin Juudas Iskariot meni ylipappien luo: "Mitä tahdotte antaa minulle, niin minä saatan hänet teidän käsiinne?" Ja he maksoivat hänelle kolmekymmentä hopearahaa.
        Ja siitä hetkestä hän etsi sopivaa tilaisuutta kavaltaaksensa hänet.”

        Jeesus sanoi: ”Katso, hetki on lähellä, ja Ihmisen Poika annetaan syntisten käsiin.
        Ja hänen vielä puhuessaan tuli Juudas ja hänen kanssaan lukuisa joukko ylipappien ja kansan vanhinten luota miekat ja seipäät käsissä. Ja se, joka hänet kavalsi, oli antanut heille merkin sanoen: "Se, jolle minä suuta annan, hän se on; ottakaa hänet kiinni."

        Ja kohta hän meni Jeesuksen luo ja sanoi: "Terve, rabbi!" ja antoi hänelle suuta hyvin hellästi.

        Ylipapit ja koko neuvosto etsivät väärää todistusta Jeesusta vastaan tappaaksensa hänet,
        mutta eivät löytäneet, vaikka monta väärää todistajaa oli tullut esille. Mutta vihdoin tuli kaksi,
        ja he sanoivat: "Tämä on sanonut: 'Minä voin hajottaa maahan Jumalan temppelin ja kolmessa päivässä sen rakentaa.'"

        Mark.14 ”"Me olemme kuulleet hänen sanovan: 'Minä hajotan maahan tämän käsillä tehdyn temppelin ja rakennan kolmessa päivässä toisen.”
        -
        Huomaatko ovelan kieroilun:

        Joh.2 Jeesus sanoi: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä."

        Vrt. Mat.26 Trollaajat vääristelivät: "Tämä on sanonut: 'Minä voin hajottaa maahan Jumalan temppelin ja kolmessa päivässä sen rakentaa.'"

        Logiikka on haurasta kuin näkkileipä. Koska joku jossain muualla joskus, tarinassa tai todellisuudessa, on johtanut harhaan tai valehdellut, siispä näiden meidän kriitikoidenkin täytyy tehdä samaa. Näitä langanpäitä ei saa sovitettua yhteen vaikka kuinka rykisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorni antaa todistajille luvan antaa väärää tietoa silloin, kun järjestön etu sitä vaatii. Tätä nimitetään teokraattiseksi sodankäynniksi. Kun väärää tietoa annetaan järjestön hyväksi, sitä ei pidetä edes valehteluna, koska vastapuolella ei ole "oikeutta" tietää totuutta.

        https://www.jwfacts.com/watchtower/quotes/theocratic-warfare-lying.php

        Teokraattinen sodankäynti:

        Vartiotorni 1972 15/2:

        Toinen maailmansota tapasi Jehovan kansan teokraattisesti järjestäytyneenä. Millainen oli siihen kuuluvien teokraattinen asenne oleva tähän toiseen maailmansotaan, joka ensimmäisen tavalla puhkesi kristikunnassa?

        Heillä ei ollut epävarmuutta eikä neuvottomuutta. Kansainliitolle oli annettu kuolinisku, mutta Jehovan messiaaninen valtakunta taivaissa oli yhä olemassa ja hallitsemassa.

        Julistettuaan jatkuvasti tätä valtakuntaa taukoamatta siihen asti Jehovan todistajat eivät voineet asettua minkään tämän epäteokraattisen maailman valtakunnan puolelle tässä uudessa selkkauksessa.

        Vain kaksi kuukautta sen jälkeen, kun Hitlerin natsisotajoukot valtasivat Puolan ja siten kiihdyttivät toista maailmansotaa, Jehovan kansa antoi asianmukaisen tiedon sotivalle maailmalle. Miten? Julkaisemalla pääkirjoituksen nimeltä ”Puolueettomuus” lehdessä Vartiotorni – Jehovan valtakunnan julistaja marraskuun 1. päivän numerossa 1939.

        Osoittaen selvästi, millaista teokraattinen sodankäynti oli muinaisen Israelin päivinä, tämä kirjoitus selitti, että ”’kristikunta’ ei ole teokraattinen”. Me suhtaudumme puolueettomasti sen sotiin.

        Vartiotorni 85 1 / 5:

        Älä vetäydy pois

        Tosi kristittyjä verrataan Raamatussa Kristuksen sotilaisiin. Paavali kirjoitti: ”Ota osaa pahan kärsimiseen hyvänä Kristuksen Jeesuksen sotilaana.” (2.Tim.2:3)

        Kirjaimellisen sotilaan täytyy valmistautua kohtaamaan kärsimyksiä, ja hänen täytyy olla rohkean päättäväinen tehtävänsä suorittamisessa. Tässä suhteessa kristitty hengellinen sotilas ei ole poikkeus. Hän kannattaa Jumalan korkeimpia koko maailmaa koskevia tarkoitusperiä.

        Miten jostakusta tulee Kristuksen sotilas? Siten että hän hyväksyy sen pelastusjärjestelyn, jonka Jumala on Jeesuksen Kristuksen kautta tehnyt, ja vihkiytyy varauksitta eliniäkseen Korkeimmalle. Hän ikään kuin allekirjoittaa vihkiytymisensä vesikasteella.

        Mitä sisältyy kristityn sotilaan sodankäyntiin? Jeesuksen Kristuksen ja hänen apostoliensa esimerkit osoittavat, että kristityllä sotilaalla ei ole valtuutta käyttää kirjaimellisia aseita.

        Sen sijaan kristitty käyttää hengen miekkaa (ts. Jumalan sanaa) taivaallisissa olevia pahoja henkivoimia vastaan. (Efesolaisille 6:12, 17) Sellainen hengellinen sodankäynti valistaa ihmisiä pimeyden voimia vastaan, jotka edustavat pahuutta. Yksilö pestautuu tähän hengelliseen sodankäyntiin vihkiessään elämänsä Jumalalle. – Matt.5:14–16; Room.13:12.

        Kristitty sotilas käy ihmisten luona talosta taloon etsien kiinnostuneita. (Luuk.10:5, 6; Apt 5:42) Löydettyään sellaisia hän opettaa heille Raamatun totuuksia. Siten kristitty sotilas auttaa heitä vapautumaan uskonnollisesta erheestä. (Vrt. Joh.8:31, 32.) Kun nämä kiinnostuneet ihmiset alkavat arvostaa Raamatun totuutta, heistäkin tulee Kristuksen sotilaita.

        Pidä päämäärä mielessäsi

        Toisin kuin tämän maailman taistelut, hengellinen sodankäynti on pelastustoimintaa, joka ei vahingoita ketään. Siksi harras halu pelastaa ihmishenkiä sekä rakkaus Jumalaan ja lähimmäiseen ovat hyvin tärkeitä jatkaaksemme taistelua uskollisesti Jeesuksen ohjauksessa.

        Pahat henget tietysti haluaisivat häiritä kristittyjen hengellistä sodankäyntiä. Ne ovat maan läheisyydessä ja keskittävät ponnistelunsa koko ihmiskunnan vieraannuttamiseksi Jumalasta. (Ilmestys 12:12)

        Apostoli Paavali kehotti Timoteusta: ”Tämän toimeksiannon uskon sinulle niiden ennustusten mukaisesti, jotka johtivat suoraan sinuun, jotta niiden nojalla jatkaisit hyvää sodankäyntiä, säilyttäen uskon ja hyvän omantunnon.” (1. Tim.1:18, 19; Ilmestys 19:11–16.

        Uskollisuus elintärkeää

        Mutta miten hän voi onnistua siinä? Kristityllä sotilaalla on vastassaan joukoittain demoneja ja muita luopioita.

        Hänen täytyy pitää mielessään, ettei hän ole yksin. On elintärkeää käyttää hyväksi sitä vahvistavaa apua, jota Jumalan järjestö voi antaa meille. Kun olemme säännöllisesti läsnä kokouksissa, voimme saada valmennusta hengellisten aseiden ja varusteiden käytössä. (Efes.6:10–20)

        Sellainen ihminen, joka tahallaan eristäytyy muista uskovista, on kuin sotilas, joka joutuu taistelemaan tuhansia vastaan yksinään. Siksi me olemme hengellisessä sodankäynnissämme viisaasti yhteistoiminnassa Jumalan järjestäytyneen kansan kanssa ja kartamme kaikkia houkutuksia, jotka voisivat johdattaa huomiomme pois kristillisestä toiminnastamme.

        Älä koskaan unohda sitä tosiasiaa, että kristityt taistelevat pelastaakseen monien ihmisten elämän ja myös oman elämänsä. (1.Tim.4:16) Älä vetäydy hengellisestä taistelusta, jota käydään saarnaamalla ja opettamalla innokkaasti. ”Hyvänä Kristuksen Jeesuksen sotilaana” sinä voit voittaa maailman. – 2.Tim.2:3, 4; Hepr.10:38; Joh.16:33.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Logiikka on haurasta kuin näkkileipä. Koska joku jossain muualla joskus, tarinassa tai todellisuudessa, on johtanut harhaan tai valehdellut, siispä näiden meidän kriitikoidenkin täytyy tehdä samaa. Näitä langanpäitä ei saa sovitettua yhteen vaikka kuinka rykisi.

        Tosiaan melko epätoivoista selittelyä ja pitkäpiimäistä yritystä viedä asiaa sivuraiteelle. Tekstiä tulee, mutta sisältö menee ohi maalin. Ilmeisesti jollakin on mennyt tunteisiin se, että Vt-seura oikeuttaa valehtelun "teokraattisen sodankäynnin" nimissä, on vehkeillyt YK:n kanssa jne. Tämä vaikuttaa olevan eri mainosvaltuutettu kuin aikaisempi, tyyli on erilainen mutta periaate sama. Mistähän näitä tulee? Kuitenkaan todistajat eivät varsinaisesti saisi keskustella tällaisilla palstoilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan melko epätoivoista selittelyä ja pitkäpiimäistä yritystä viedä asiaa sivuraiteelle. Tekstiä tulee, mutta sisältö menee ohi maalin. Ilmeisesti jollakin on mennyt tunteisiin se, että Vt-seura oikeuttaa valehtelun "teokraattisen sodankäynnin" nimissä, on vehkeillyt YK:n kanssa jne. Tämä vaikuttaa olevan eri mainosvaltuutettu kuin aikaisempi, tyyli on erilainen mutta periaate sama. Mistähän näitä tulee? Kuitenkaan todistajat eivät varsinaisesti saisi keskustella tällaisilla palstoilla.

        Mielenkiintoista, että tätä Jumalan käskyä noudattavat nekin, jotka toimivat ikäänkuin Jumalaa ei olen, ettei Jumalaa ole ja hekin tulevat saamaan ansaitun palkkansa:

        Ilmsts.22 ”Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta.

        Katso, minä tulen ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.

        Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.”
        -
        Sr.8 "Milloin pahan teon tuomio ei tule pian, saavat ihmislapset rohkeutta tehdä pahaa, koskapa syntinen saa tehdä pahaa sata kertaa ja elää kauan."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista, että tätä Jumalan käskyä noudattavat nekin, jotka toimivat ikäänkuin Jumalaa ei olen, ettei Jumalaa ole ja hekin tulevat saamaan ansaitun palkkansa:

        Ilmsts.22 ”Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta.

        Katso, minä tulen ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.

        Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.”
        -
        Sr.8 "Milloin pahan teon tuomio ei tule pian, saavat ihmislapset rohkeutta tehdä pahaa, koskapa syntinen saa tehdä pahaa sata kertaa ja elää kauan."

        Nämäkään esille nostamasi asiat eivät muuta mihinkään sitä, että Vt-seura hyväksyy väärän tiedon antamisen "teokraattisen sodankäynnin" hengessä sellaiselle, jolla ei ole "oikeutta" tietää totuutta. Todistajien tulee noudattaa Vartiotornia, ei Raamattua, silloin kun nämä kaksi eroavat toisistaan.

    • Anonyymi

      " Jehovan kansa antoi asianmukaisen tiedon sotivalle maailmalle. Miten? Julkaisemalla pääkirjoituksen nimeltä ”Puolueettomuus” lehdessä Vartiotorni – Jehovan valtakunnan julistaja marraskuun 1. päivän numerossa 1939. "
      -Paitsi että julkaisija ei ollut "jehovan kansa" vaan ...
      Kukaan JT ei koskaan pysty arvaamaan mitä seuraava vartiotorni määrää uskomaan


      Franke oli Vartiotorniseuran Saksan haaratoimiston valvoja, joka myöhemmin piti puheen kokemuksistaan JT:na olosta Kolmannessa Valtakunnassa. Tähän sisältyi hänen muistelunsa vuoden 1933 JT-konventista Berliinissä, jolloin VT-seuran toiminnot kiellettiin ja monia JT:ia alettiin lähettää keskitysleireille. Franke sanoi olleensa "järkyttynyt" saapuessaan vuoden 1933 Berliinin konventtiin, jossa "Julistus" esiteltiin samalla kun rakennus oli koristeltu hakaristilipuin ja avauslaulu oli harvoin laulettu Raamatuntutkijoiden laulu, jonka sävelmä oli sama kuin Saksan kansallislaulussa.

      Penton uskoi myös VT-seuran ainoiden lausuntojen "Julistuksen" juutalaisvastaisesta sisällöstä, kuten ne Jehovan Todistajien Vuosikirja 1974:ssä julkaistiin, olleen historian kaunistelua. Vuosikirja 1974:ssä väitettiin, että "Julistuksen" sisältöä oli "vesitetty" saksalaisen Todistajan toimesta, joka käänsi asiakirjan englannista saksaksi. Penton huomautti, että Jehovan Todistajien Vuosikirja 1934, jossa julkaistiin "Julistuksen" englanninkielinen versio, sanoi samat asiat kuin saksankielinen "Julistus", joten mitään ei oltu muutettu. Vuosikirja 1934:ssä oli samat juutalaisvastaiset ja muutkin lausunnot.

      Sen jälkeen kun VT-seura julkaisi Herätkää! 22. elokuuta 1995 numerossaan artikkeleita, joissa heidän sanottiin olevan ainoa natsismia johdonmukaisesti ja rohkeasti vastustanut uskonto, Penton lähetti Vartiotorniseuran presidentille julkisen kirjeen, jossa oli mukana kopio Christian Quest -lehdestä ja asiakirjoja, joissa syytetttiin heitä historiansa kaunistelusta. [3] Kaikki tämä ja muu materiaali on laitettu Internetiin, erityisesti The Watchtower Observer sivulle Norjassa, [4] jolla on ehkäpä eniten materiaalia Todistajista ja joka on yksi eniten vierailluista sivuista. Asiasta on myös tullut kuuma puheenaihe ex-Todistajien ja JT:ien Internet-foorumeilla.
      https://www.oocities.org/valaisija/h_natsi2.htm

    • Anonyymi

      " on vehkeillyt YK:n kanssa"

      ---------------

      ”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)

      Mutta YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänestyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.

    • Anonyymi

      us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
      globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
      - valtaan nostettiin tv-koomikko.
      ( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoiisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).

      Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
      että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
      Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa...
      - Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
      ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
      Ukrainasta ei saatu lebensraumia keinotteluun !!

    • Anonyymi

      Jos pysytellään arki-todellisuudessa, eikä unelmoida vanhojen kirjoitusten tarinoita. Niin on tässä arki-todellisuudessakin monta ongelmaa, Esim:

      Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
      - Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
      globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
      - valtaan nostettiin tv-koomikko.
      ( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoiisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).

      Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
      Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
      Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
      Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset... jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !

      Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
      että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
      Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
      1 /2 miljoonaa..
      - Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
      ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
      Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-einotteluun !!
      Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, jne,,jne,
      jäivät ilman huikaisevia voittoja...
      Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljallaa....
      Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
      Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?

    • Anonyymi

      Babylon on eufratilla

      • Anonyymi

        Babylon on väärä uskonto

    • Anonyymi

      Luuk. 19:40 ”Fariseukset sanoivat : "Opettaja, nuhtele opetuslapsiasi." Mutta hän vastasi: "Minä sanon teille: jos nämä olisivat vaiti, niin kivet huutaisivat."

      Ja kun hän tuli lähemmäksi Jerusalemia, itki hän sitä: "Jospa tietäisit sinäkin tänä päivänä, mikä rauhaasi sopii! Mutta nyt se on sinun silmiltäsi salattu.

      Sillä sinulle tulevat ne päivät, jolloin sinun vihollisesi sinut vallilla saartavat ja piirittävät sinut ja ahdistavat sinua joka puolelta; ja he kukistavat sinut maan tasalle ja surmaavat lapsesi, jotka sinussa ovat, eivätkä jätä sinuun kiveä kiven päälle, sentähden ettet etsikkoaikaasi tuntenut.

      Ja hän opetti joka päivä. Mutta ylipapit ja kirjanoppineet sekä kansan ensimmäiset miettivät, miten saisivat hänet surmatuksi."

      Rooman legioonat tuhosivat kaupungin ja polttivat temppelin v. 70. Sotilaat käänsivät jokaisen kiven saadakseen talteen niiden väliin sulaneen kullan.

      Mat.24:14 ”Monet lankeavat pois (tulevat luopioiksi), ja he antavat toisensa alttiiksi (tulevat kavaltajiksi) ja vihaavat toinen toistaan.

      Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu. Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.”

      Luuk.13 ”Ja hän vaelsi kaupungista kaupunkiin ja kylästä kylään ja opetti, kulkien Jerusalemia kohti.
      Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat?" Niin hän sanoi heille: "Kilvoitelkaa (ahkeroiden aktiivisina, vahvoina) päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta.”

      2.piet.3 ”Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien halujensa mukaan
      ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."

      Sillä tietensä he eivät ole tietävinään.”

      1.piet.4 ”Riittäähän, että menneen ajan olette täyttäneet kansain tahtoa vaeltaessanne irstaudessa, himoissa, juoppoudessa, mässäyksissä, juomingeissa ja kauheassa epäjumalain palvelemisessa.

      Sentähden he oudoksuvat sitä, ettette juokse heidän* mukanansa samaan riettauden lätäkköön, ja herjaavat.”

      Sananl.26 ”Kuin *koira, joka palaa oksennukselleen, on tyhmä, joka toistaa typeryyksiään.”

      Mat.27 Jeesuksen teloituksen jälkeen ”seuraavana päivänä ylipapit ja fariseukset kokoontuivat Pilatuksen luo ja sanoivat: "Herra, me muistamme sen villitsijän vielä eläessään sanoneen: 'Kolmen päivän kuluttua minä nousen ylös.'

      Käske siis tarkasti vartioida hautaa kolmanteen päivään asti, etteivät hänen opetuslapsensa tulisi ja varastaisi häntä ja sanoisi kansalle: 'Hän nousi kuolleista', ja niin viimeinen villitys olisi pahempi kuin ensimmäinen."

      Niin he menivät ja turvasivat haudan lukitsemalla kiven sinetillä ja asettamalla vartijat.

      Mat.28 ”Kun viikon ensimmäisen päivän aamu koitti, tapahtui suuri maanjäristys, sillä Herran enkeli astui alas taivaasta, tuli ja vieritti hautakiven pois. Häntä peljästyen vartijat vapisivat ja kävivät ikäänkuin kuolleiksi.

      Mutta enkeli puhutteli naisia: ”Ei hän ole täällä. Menkää ja sanokaa opetuslapsillensa, että hän on noussut kuolleista. Hän menee teidän edellänne Galileaan; siellä te saatte hänet nähdä."

      Muutamat vartijaväestä tulivat kaupunkiin ja ilmoittivat ylipapeille kaikki, mitä oli tapahtunut. Nämä pitivät neuvoa ja antoivat sotamiehille runsaat rahat ja sanoivat: "Sanokaa, että hänen opetuslapsensa tulivat yöllä ja veivät hänet varkain meidän nukkuessamme."

      Niin he ottivat rahat ja tekivät, niinkuin heitä oli neuvottu. Ja tätä puhetta (luopioiden valehtelua) on levitetty juutalaisten kesken, ja sitä kerrotaan vielä tänäkin päivänä.

      Ja ne 11 opetuslasta vaelsivat Galileaan. Jeesus tuli heidän tykönsä: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

      Menkää siis ja tehkää opetuslapsia … opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä (pahan)maailman loppuun asti."

    • Anonyymi

      Tervetuloa JT seuraan pelastumaan!

    • Anonyymi

      ”En halua olla enää osaltani täyttämässä tätä Jeesuksen ennustusta matt.24:14
      ”Tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.”

      <>Miksi et?<>

      ”Luin Raamatusta, että yksi Jeesuksen valitsemista 12 apostolista tuli ahneuksissaan varkaaksi. Joten koska yksi heistä alkoi toimia väärin, sehän tarkoittaa, että kaikki toimivat väärin! Siksi en voi olla enää mukana tuossa Jeesuksen ennustamassa toiminnassa!”

      <>Kiva kuulla että olet taas yksi meistä! Haluatko että järjestän sinulle haastattelun televisioon?<>
      -
      2.tim.2 ”Minkä olet kuullut minulta ja minkä monet ovat todistaneet, usko se luotettaville miehille, jotka sitten ovat soveliaita muitakin opettamaan. Kärsi vaivaa niinkuin ainakin jalo Kristuksen Jeesuksen sotamies.

      Ei sitä, joka kilpailee, seppelöidä, ellei hän kilpaile sääntöjen mukaisesti.

      Muista Jeesusta Kristusta, joka on kuolleista herätetty, jonka julistamisessa minä kärsin vaivaa, kahleisiin asti, niinkuin pahantekijä; mutta Jumalan sana ei ole kahlehdittu.

      Varma on tämä sana: jos kiellämme hänet, on hänkin kieltävä meidät.

      Muistuta tästä, ja teroita heille Jumalan edessä, etteivät kiistelisi sanoista, mikä ei ole miksikään hyödyksi, vaan niiden turmioksi, jotka kuulevat.

      Pyri osoittautumaan Jumalalle semmoiseksi, joka koetukset kestää, työntekijäksi, joka ei työtään häpeä, joka oikein jakelee totuuden sanaa.

      Mutta pysy erilläsi epäpyhistä ja tyhjistä puheista, sillä niiden puhujat menevät yhä pitemmälle jumalattomuudessa, ja heidän puheensa jäytää ympäristöään niinkuin syöpä.

      Niitä ovat Hymeneus ja Filetus, jotka ovat totuudesta eksyneet, kun sanovat, että ylösnousemus jo on tapahtunut, ja he turmelevat useiden uskon.”

      <>Mitäh?! Onko Raamattuun kirjoitettu, että Hymeneus ja Filetus kertoivat, että ylösnousemus on jo tapahtunut? Tuota tietoa täytyy levittää innokkaasti Internetissä sen osoittamiseksi, että Raamattu on väärässä ja siihen uskovat kieltää lailla!<>

      Timoteus: ”Paavali, eikö meidän pitäisi alkaa väitellä noiden luopioiden Hymeneuksen ja Filetuksen kanssa ja alkaa kumota internettiin laitettuja vääristelyjä meistä?”

      Paavali: ”Ei, Timoteus, vaan 2.tim.2 ”Vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja.

      Mutta Herran palvelijan ei sovi riidellä, vaan hänen tulee olla lempeä kaikkia kohtaan, kyetä opettamaan ja pahaa kärsimään;

      hänen tulee sävyisästi ojentaa vastustelijoita; ehkäpä Jumala antaa heille mielenmuutoksen, niin että tulevat tuntemaan totuuden

      ja selviävät perkeleen pauloista, joka on heidät vanginnut tahtoansa tekemään.”

    • Anonyymi

      Tervetuloa JT luokse uskomaan Raamatunmukaisesti!

    • Anonyymi

      Termit: Agnostosikko = Todistettujen tosiasioiden kiistäjä
      Tosikko = Kiistattomien tosiasioiden esille tuoja.

      AGNOSTOSIKKO: "VT on kirjoitettu fiktiivisenä kansantarustona ja UT fanipoikien ihailevina sepustuksina ja sekalaisena kirjeenvaihtona."

      TOSIKKO: ”Laitahan kommenttipöytään vahvemmat todisteet Julius Caesarin olemassaolosta kuin Jeesuksen historiallisuudesta.

      Autan sinua hieman:
      Julius Caesar on yksi parhaiten tunnetuista antiikin Rooman hahmoista. Hän syntyi tunnettuun muttei kovin rikkaaseen patriisisukuun, joka polveutui oman ilmoituksensa mukaan sekä Aineiaasta (josta polveutui myös Rooman perustajat Romulus ja Remus) että Venuksesta (tuo Caesarin jumalatar-esiäiti näkyy taivaalla Venusplaneettana.”

      AGNOSTOSIKKO: "Onko Rooma? On. Onko taivaalla Venus-planeetta? On. Joten Caesarin esiäiti oli Venusjumalatar! Emmekä epäile!”.

      TOSIKKO: "Theodor Mommsenin mukaan Caesar syntyi 102 eaa. Mutta Suetinius, Plutarkhos ja Appianos kertovat kuitenkin, että Caesar oli 56-vuotias kuollessaan, minkä mukaan hän oli syntynyt vuonna 100 eaa.

      Jos joku väittää, että he olivat keksineet Juliuksen ja omasta päästään sepustaneet hänelle elämänkerran sekalaisena kirjeenvaihtona, sanoisin, että sellainen väittäjä toivoisi hieman harkittuaan, ettei olisi sellaista julkisuudessa kommentoinut.”

      AGNOSTOSIKKO: "Lapsellista edes leikillään esittää, etteikö Caesar olisi historiallinen henkilö. Se on täysin kiistatonta, kuten hänen esivanhempansakin Romulus, Remus ja Venus-jumalatar. Vain koulujakäymätön ja tietämätön kiistää tämän faktan.”

      TOSIKKO: ”Ei kyse ole kummankaan historiallisen henkilön olemassaolon kiistämisestä, vaan siitä, että heidän kohdalla vain Jeesuksen historiallisuus halutaan kiistää, vaikka viimeksi mainitun historiallisuudesta on enemmän todisteita.

      Miksi?
      Siksi, että ne opetukset, joiden vuoksi Jeesus teloitettiin Caesarien ajattelutavan omaavien toimesta, ovat edelleen tallella.

      Saksan UT:n tekstintutkimusinstituutti luovutti tiedeyhteisölle 5000 UT:n kirjoitusten muinaista jäljennöstä. Tutkimustulokset osoittavat, että teksti on säilynyt muuttumattomana muutamaa oikeinkirjoitusvirhettä lukuun ottamatta. Vanhimman jäljennöksen ikä on vain 25 vuotta vanhempi kuin alkuperäinen teksti.

      Kirja Das Buch der Bücher: "Julius Caesar kirjoitti kirjansa Commentarii de bello Gallico vuonna 52 eKr. Mutta vanhimmat jäljennökset ovat 800 vuotta jälkeen Kristuksen. Vanhin Platonin teosten jäljennös on vuodelta 895 jKr."

      Vaikka Platonin historiallisuus on heiveröinen Juliukseen ja Jeesukseen verrattuna, Platonin ylle ei heitetä epäilysten varjoja, koska hänen opetuksensa ovat kristikunnassakin paljon suositumpia kuin Jeesuksen, eikä Platonia mollaamalla saa nimeään lööppeihin.”

      AGNOSTOSIKKO: "Joo mutta uskovaiset kuitenkin olettavat helposti, että jos vaikkapa löytyy asiakirja, joka todistaa, että Jeesus-niminen henkilö olisi tapettu joskus vuoden 30 tienoilla, niin se todistaisi samalla senkin, että samainen Jeesus myös käveli veden päällä, muutti vettä viiniksi ja paransi sairaita. Mutta Juliuksen kohdalla ei yritetä osoittaa jonkin yliluonnollisen olemassaoloa johtamalla todisteista jotain sellaista, jota niissä ei ole.”

      TOSIKKO: ”Tajuat itsekin tuollaisen saivartelun trrollaukseksi. Caesarin tapauksessa nimenomaan korostetaan hänen yliluonnollisuuttaan.

      Hänen asema elinikäisenä diktaattorina johti myöhemmin hänen pyhittämiseensä, josta voidaan katsoa Rooman valtionuskonnon alkaneen. Augustuskin korotettiin jumalaksi ja kaikkialla imperiumin alueella alettiin palvoa keisaria.

      Ihmiset toivoivat instituutiota, joka kykenisi voittamaan uskonnolliset eroavuudet, edistämään isänmaallisuutta ja yhdistämään maailman pelastajansa eli keisarin alaisuuteen. Tämän vuoksi keisareita alettiin kunnioittaa jumalina. Esim. Pergamo oli merkittävä keisarinpalvonnan keskus ja siellä olevaan Augustuksen temppeliin tuotiin sairaita parannettavaksi kaikkialta valtakunnasta.

      Noihin aikoihin roomalaiset olivat alkaneet vastustaa kristillisyyttä. Koska kristityt kieltäytyivät uhraamasta keisarille, areenalla oli yleensä heidän mukavuudekseen alttari, jolla paloi tuli. Vangin tarvitsi vain heittää vähän suitsuketta liekkiin, niin hänet vapautettiin hengissä, mutta vain harvat murtuivat siihen.

      Vahva oli usko ottaen huomioon, että se muka perustui "kuvitteluun epähistoriallisen Jeesuksen olemassaolosta", kuten halutaan nykyään uskotella. Mutta vieläkin uskomattomampaa oli vainoajien fanaattisuus tuhota ihmisiä, jotka eivät olleet tehneet kenellekään mitään pahaa eivätkä pyrkineet hajottamaan imperiumia.”

      AGNOSTOSIKKO: "Haloo haloo, onko sponsorilla … voisitteko ostaa trrollipajalta jotain ketkua em. kommenttia vastaan? … mitä, ettäkö saivartelubudjetti on jo käytetty ja pitäisi siksi käyttää jo käytettyjä vinoiluja… noh, kävisikö nämä:

      2024-03-30 18:33:27 Tervetuloa JT seuraan pelastumaan!
      2024-04-01 20:44:37 Tervetuloa JT luokse uskomaan Raamatunmukaisesti!”

    • Anonyymi

      Zelenskyi on antikristus!

    • Anonyymi

      Loppu tulee maailman menosta v 2050 mennessä!

    • Anonyymi

      Daniel 11:40 Mutta lopun ajalla Etelän kuningas iskee yhteen hänen kanssansa. Ja Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla
      11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet

      Ei siis huolta kunnes Pohjan kunkku on vallannut kaikki Egyptin kalleudet ratsuväellänsä.

      • Anonyymi

        Egypti edusti Israelin kansalle sotilaallista valtaa ja voimaa, jota saatiin poliittisilla liittoutumilla. Siksi siihen turvautuminen alkoi vertauskuvata sitä, että Jumalan kansa luotti ihmisten voimiin, hyläten Luojansa.

        Jes 31 ”Voi niitä, jotka menevät Egyptiin apua etsimään ja turvautuvat hevosiin (sotaan), luottavat sotavaunuihin, koska niitä on paljon, ja ratsumiehiin, mutta eivät luota Herraan.
        Hän tuottaa onnettomuuden, nousee pahantekijäin sukua vastaan ja väärintekijäin apuun tuloa vastaan.
        Egypti on ihminen eikä Jumala. Kun Herra ojentaa kätensä, auttaja ja autettava yhdessä hukkuvat.”

        Luoja osoitti, että Egyptin mahti oli näennäistä.

        Jes.30 ”Voi uppiniskaisia, sanoo Herra, hierovat liittoa, mikä ei ole minusta;
        jotka menevät Egyptiin etsiäkseen suojaa Egyptin varjossa!
        Faraon turva koituu teille häpeäksi ja suojan etsiminen Egyptin varjosta häväistykseksi. Egyptin apu on turha ja tyhjä.”

        Raamatussa suurin osa Egyptiin liittyvissä viittauksissa ovat kuvakielellä ilmaistuja verhottuja tuomion julistuksia, joista jotkut koskivat kirjaimellista Egyptiä, jotkut koko ihmiskuntaa, jota nimitetään vertauskuvallisesti ”Egyptiksi”.

        Hes.29 ”Käännä kasvosi faraota kohti ja ennusta häntä ja koko Egyptiä vastaan.

        Näin sanoo Herra, Herra: Katso, minä käyn sinun kimppuusi, farao. Minä panen koukut sinun leukoihisi, nostan sinut ylös virtojesi keskeltä, viskaan erämaahan sinut ja kaikki virtojesi kalat. Metsän pedoille ja taivaan linnuille minä annan sinut ruuaksi.
        Ja kaikki Egyptin asukkaat tulevat tietämään, että minä olen Herra.

        Katso, minä tuon sinun kimppuusi miekan ja hävitän sinusta ihmiset ja eläimet, ja Egyptin maa tulee autioksi ja raunioksi.

        Ei siellä asuta siellä neljäänkymmeneen vuoteen. Neljänkymmenen vuoden kuluttua minä kokoan egyptiläiset kansoista, joiden sekaan he olivat hajotetut, ja tuon heidät takaisin synnyinmaahansa.

        He eivät enää kohoa kansakuntien ylitse. Minä vähennän heidät niin, etteivät he enää kansoja vallitse.

        Minä annan Baabelin kuninkaalle Nebukadressarille Egyptin maan. Hän vie sen tavaran paljouden, saa sen saaliit, ryöstää sen ryöstökset.”

        Hes.32 ”Viritä itkuvirsi faraosta, Egyptin kuninkaasta. Näin sanoo Herra, Herra: Minä levitytän verkkoni sinun ylitsesi monien kansojen suurella joukolla. Minä syötän sinusta kylläisiksi kaiken maan eläimet. ja täytän raatokasallasi laaksot.
        Minä saatan tiedoksi sinun perikatosi kansakunnille, maihin, joita sinä et tuntenut;

        Baabelin kuninkaan miekka yllättää sinut. He kukistavat Egyptin komeuden, kaikki sen meluisa joukko tuhotaan. Minä teen Egyptin maan autioksi
        He kaatuvat miekallasurmattujen joukkoon.
        Siellä on Assur kaikkine joukkoinensa. Niitten haudat ovat hänen ympärillänsä. Kaikki miekkaan kaatuneita.

        Siellä on Eelam, ja koko hänen meluisa joukkonsa, nuo, jotka levittivät kauhuansa elävien maassa. Siellä on Mesek-Tuubal kaikkine meluisine joukkoineen. Siellä on Edom. Siellä ovat kaikki pohjoisen maan ruhtinaat ja kaikki siidonilaiset.”

        Kuitenkin monien tuomioiden lisäksi annettiin lupauksia, että monet vertauskuvallisesta ”Egyptistä” (ihmiskunnasta) tulisivat tuntemaan Luojan, jopa niin että sanottaisiin Jes 19; 45: ”Siunattu olkoon kansani Egypti.” (Jes 19:19–25; 45:14.)

        Jes 19 ”Ennustus Egyptistä. Minä kiihoitan Egyptin Egyptiä vastaan, niin että he keskenänsä sotivat, ystävä ystävää vastaan, kaupunki kaupunkia vastaan, valtakunta valtakuntaa vastaan.

        Egyptiltä katoaa rohkeus rinnasta, ja minä hämmennän hänen neuvonsa; ja he kysyvät epäjumalilta, henkienmanaajilta, vainaja- ja tietäjähengiltä.

        Hulluina ovat päämiehet kaikki, viisaimmat faraon neuvonantajista ovat neuvossaan tyhmistyneet. Herra on vuodattanut sen keskuuteen sekasorron hengen,he horjuvat, niinkuin juopunut horjahtaa oksennukseensa.

        Kun he huutavat Herraa sortajain tähden, ja hän lähettää heille vapauttajan ja puolustajan, joka pelastaa heidät.

        Ja Herra tekee itsensä tunnetuksi egyptiläisille, ja egyptiläiset palvelevat häntä.

        He palajavat Herran tykö, ja hän kuulee heidän rukouksensa ja parantaa heidät.
        Sinä päivänä Herra Sebaot siunaa sitä sanoen: Siunattu olkoon Egypti, minun kansani.”

        Jes.45 ”Näin sanoo Herra: Egyptin miehet tulevat sinun tykösi, tulevat sinun omiksesi. Sinua kumartavat, sinua rukoilevat: Ei ole toista, ei yhtään muuta jumalaa.”

      • Anonyymi

        Danielin etukäteen kirjoittamassa perättäisten maailmanvaltojen historiassa Egypti mainitaan olevan osana vertauskuvallisen ”Etelän kuninkaan” valta-aluetta.

        Da 11 ”Meedialaisen Daarejaveksen 1.hallitusvuotena.

        Minä ilmoitan sinulle totuuden: Vielä nousee 3 kuningasta Persiassa, ja neljäs rikastuu kaikkia muita rikkaammaksi (Kroisos). Hän panee hän kaiken liikkeelle Jaavanin (Kreikan) valtakuntaa vastaan.

        Sitten nousee sankarikuningas (Aleksanteri Suuri); hän hallitsee suurella vallalla.

        Mutta juuri kun hän on noussut, hajoaa hänen valtakuntansa ja jakautuu 4 taivaan tuuleen. Se ei joudu hänen jälkeläisilleen. (Aleksanteri kuoli n. 30-vuotiaana, oli lapseton, 4 kenraaliansa jakoi imperiumin.

        Ja Etelän kuningas on voimistuva sekä yksi hänen ruhtinaistaan on voimistuva ja hänen valtansa on oleva suuri valta.

        Ja vuosien kuluttua he tekevät keskenään liiton, ja Etelän kuninkaan tytär (Kleopatra) menee Pohjan kuninkaan tykö saadakseen aikaan sopimuksen. Mutta häneltä menee hänen käsivartensa voima; eikä pysy Pohjan kuningas, ei hänen käsivartensa. Ja tytär itse annetaan alttiiksi ja ne, jotka olivat hänet tuoneet, ja hänen isänsä ja se, joka häntä aikoinaan auttoi.

        Sitten hänen juurtensa vesoista nousee eräs hänen sijaansa ja tulee sotajoukkoa vastaan, tulee Pohjan kuninkaan linnoitukseen ja tekee heille mielensä mukaan ja on väkevä.

        Myöskin heidän jumalansa ja valetut kuvansa ja kallisarvoiset astiansa, hopeat ja kullat hän vie saaliinansa Egyptiin…
        … ...

        Pohjan kuningas hyökkää ja luo vallin ja valloittaa varustetun kaupungin. Eivät kestä Etelän valioväki.
        Ja hän, joka hyökkää sitä vastaan, tekee, mitä tahtoo, eikä kukaan voi seisoa häntä vastaan. Hän asettuu Ihanaan maahan (Israeliin), ja hävitys tulee hänen kätensä kautta.
        …
        Ja hänen sijaansa nousee eräs (Augustus), joka antaa veronvaatijan käydä läpi valtakunnan ihanimman maan. Mutta muutamien päivien kuluttua hänet tuhotaan, ei kuitenkaan vihan väellä eikä sodalla.
        Ja hänen sijaansa nousee kelvoton (Tiberius), joka anastaa juonilla kuninkuuden.
        Ja sotajoukkojen tulva huuhtoutuu pois hänen edestänsä ja menee murskaksi, niin myös liiton ruhtinas (Kristus surmataan).
        ... ...
        Ja kuningas (NL) tekee, mitä hän tahtoo, ja korottaa itsensä ja uhittelee jokaista jumalaa, itse jumalien Jumalaa vastaan hän puhuu kauheita. Ja hän menestyy, kunnes vihan aika on lopussa; sillä mikä on säädetty, se tapahtuu.

        Hän ei välitä mistään muustakaan jumalasta, sillä hän uhittelee niitä kaikkia. Mutta sen sijaan hän kunnioittaa linnoitusten jumalaa (valtavat varat budjeteista sotavarusteluihin).

        Mutta lopun ajalla (konservatiivinen, demokraattinen) Etelän kuningas iskee yhteen hänen kanssansa. Ja (ateistinen, totalitaarinen) Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla ja monilla laivoilla, hyökkää hänen maihinsa, tulvana leviten niiden ylitse (kylmä sota).

        Hän hyökkää myös Ihanaan maahan (raivoisa vastustus Matt.24:14 ennustuksen täyttäjiä vastaan), ja monta kaatuu (luopuu uskosta).

        Mutta hänen kädestänsä pelastuvat nämä: Edom ja Mooab ja ammonilaisten pääosa. (Vertauskuvallisia, koska lopun aikana ei ole enää noita kansoja kirjaimellisesti, sillä ne oli määrätty jo kauan sitten katoamaan kansojen luettelosta.)

        Ja hän ojentaa kätensä maita kohti; (vertauskuvallisen) Egyptin maa ei ole säästyvä. (Totalitaarinen liittouma lisäsi poliittista vaikutusvaltaansa moniin kansoihin ”maailmanpoliisin” harmiksi).

        Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki (vertauskuvallisen) Egyptin kalleudet, ja liibyalaiset ja etiopialaiset liittyvät häntä seuraamaan. (Kilpavarustelu pakottanut Etelän kuninkaan käyttämään aarteitaan asevarusteluun käsittämättömiä summia ja resursseja).”

      • Anonyymi

        Ilmestyskirjan 11 Jerusalemia sanotaan ”hengellisessä merkityksessä” Egyptiksi, jossa Jeesus surmattiin. Luopio-Jerusalemin nimittäminen Egyptiksi oli hyvä rinnastus, koska se papistonsa toimesta orjuutti ja sorti israelilaisia uskonnollisesti.

        Ilmestyskirjan 11 ”Ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, se, joka nousee syvyydestä, käyvä sotaa heitä vastaan ja voittava heidät ja tappava heidät.

        Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin (kristikunnan) kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.

        Ja niiden kolmen ja puolen päivän kuluttua meni heihin Jumalasta elämän henki.”

        Rinnastuksena: Jeesus oli 2-vuotiaana Egyptissä julman Herodeksen vainoa paossa. Luoja Raamatussa: ”Egyptistä minä kutsuin Poikani.”

        Myös ensimmäiset pääsiäisuhrit tapettiin Egyptissä, mutta esikuvan täyttymyksessä pääsiäiskaritsa, (Joh 1) Kristus, surmattiin Jerusalemissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskirjan 11 Jerusalemia sanotaan ”hengellisessä merkityksessä” Egyptiksi, jossa Jeesus surmattiin. Luopio-Jerusalemin nimittäminen Egyptiksi oli hyvä rinnastus, koska se papistonsa toimesta orjuutti ja sorti israelilaisia uskonnollisesti.

        Ilmestyskirjan 11 ”Ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, se, joka nousee syvyydestä, käyvä sotaa heitä vastaan ja voittava heidät ja tappava heidät.

        Ja heidän ruumiinsa viruvat sen suuren kaupungin (kristikunnan) kadulla, jota hengellisesti puhuen kutsutaan Sodomaksi ja Egyptiksi ja jossa myös heidän Herransa ristiinnaulittiin.

        Ja niiden kolmen ja puolen päivän kuluttua meni heihin Jumalasta elämän henki.”

        Rinnastuksena: Jeesus oli 2-vuotiaana Egyptissä julman Herodeksen vainoa paossa. Luoja Raamatussa: ”Egyptistä minä kutsuin Poikani.”

        Myös ensimmäiset pääsiäisuhrit tapettiin Egyptissä, mutta esikuvan täyttymyksessä pääsiäiskaritsa, (Joh 1) Kristus, surmattiin Jerusalemissa.

        Hirveitä juttuja sinulla. Kaikki tapettiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hirveitä juttuja sinulla. Kaikki tapettiin.

        Kommentti 2024-04-08 21:51: "Hirveitä juttuja sinulla. Kaikki tapettiin."
        ლ(ಠ_ಠლ)

        Et ilmeisesti tiedä, että kommentti 2024-04-08 21:15 ei ole "hirveitä juttuja minulta", vaan on lainaus apostoli Johannekselta 1928 vuotta sitten.

        Ovatko mielestäsi nämäkin "hirveitä juttuja minulta":

        ILMST.16 ”Kuulin suuren äänen sanovan 7 enkelille: "Menkää ja vuodattakaa 7 Jumalan vihan maljaa maan päälle."

        Ja ihmiset pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.

        Ja 5. enkeli vuodatti maljansa. Ihmiset pilkkasivat Jumalaa, eivätkä tehneet parannusta teoistansa.

        Ja minä näin lohikäärmeen (tämän maailman [kristikunta mukaan luettuna] jumalan Saatanan) ja pedon ja väärän profeetan (globaali poliittinen sektori) suusta lähtevän 3 saastaista henkeä, sammakon muotoista.

        Sillä ne ovat riivaajain (demonien) henkiä (aivopesumainen propaganda), jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.

        Ja ne kokosivat heidät siihen paikkaan, jonka nimi hebreaksi on Harmagedon.

        Ja 7. enkeli vuodatti maljansa. Ja suuria rakeita, leiviskän (35 kg) painoisia satoi taivaasta ihmisten päälle; ja ihmiset pilkkasivat Jumalaa raesateen (tuomiosanoman) vitsauksen tähden, sillä se vitsaus oli ylen suuri.

        ILMST.19 ”Ja minä näin taivaan auenneena. Ja katso: valkoinen hevonen, ja sen selässä istuvan nimi on Jumalan Sana (Kristus). Ja häntä seurasivat ratsastaen valkoisilla hevosilla taivaan sotajoukot.

        Ja hänen suustaan lähtee terävä miekka, että hän sillä löisi kansoja. Ja hän on kaitseva heitä rautaisella valtikalla, ja hän polkee kaikkivaltiaan Jumalan vihan kiivauden viinikuurnan.

        Ja hänellä on vaipassa kupeellaan kirjoitettuna nimi: "Kuningasten Kuningas ja herrain Herra."

        Ja minä näin enkelin seisovan auringossa, ja hän huusi suurella äänellä sanoen kaikille keskitaivaalla lentäville linnuille: "Tulkaa, kokoontukaa Jumalan suurelle aterialle

        syömään kuningasten, sotapäällikköjen, sotilaiden ja kaikkien lihaa, sekä pienten että suurten."

        Ja minä näin pedon ja maan kuninkaat ja heidän sotajoukkonsa kokoontuneina sotiaksensa hevosen selässä istuvaa vastaan ja hänen sotajoukkoansa vastaan.

        Ja peto (organisaatio) otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta (organisaatio), joka oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä (toimivina viimeiseen hetkeen saakka) tuliseen järveen (ikuiseen tuhoon).

        Ja ne muut (noiden organisaatioiden kannattajat) saivat surmansa hevosen selässä istuvan miekasta, joka lähti hänen suustaan; ja kaikki linnut tulivat ravituiksi heidän lihastansa, (Eläimetkin saavat hyvityksen tuhansian vuosien julmasta kohtelusta).

        ILMST.7 ”Ja kaikki enkelit seisoivat piirissä valtaistuimen ympärillä ja lankesivat kasvoilleen valtaistuimen eteen ja kumartaen rukoilivat Jumalaa (Luojaa, mutta eivät Kristusta).

        Tämän jälkeen minä näin, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea (ennalta määräämättömän suuri), kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä (eivät valtaistuimilla) ja Karitsan (Kristus-kuninkaan) edessä,

        ja he huusivat suurella äänellä: "Pelastus tulee meidän Jumalaltamme (Luojalta), joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalta."

        "Keitä ovat nämä ja mistä he ovat tulleet?" Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä (Jeesuksen ennustamasta) suuresta ahdistuksesta tulevat.

        Hän (Luoja), joka valtaistuimella istuu, on levittävä telttamajansa heidän ylitsensä.

        Karitsa (Kristus), joka on valtaistuimen luona, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala (Luoja) on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."

        ILMST.20 ”Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin (Kristus), jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään. Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on Saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi

        ILMST.21 ”Ja kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, heidän Jumalansa on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt.

        Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa.

        Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva (lopullinen) kuolema."

        Ilmst.22 ”Hän näytti elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.

        Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentti 2024-04-08 21:51: "Hirveitä juttuja sinulla. Kaikki tapettiin."
        ლ(ಠ_ಠლ)

        Et ilmeisesti tiedä, että kommentti 2024-04-08 21:15 ei ole "hirveitä juttuja minulta", vaan on lainaus apostoli Johannekselta 1928 vuotta sitten.

        Ovatko mielestäsi nämäkin "hirveitä juttuja minulta":

        ILMST.16 ”Kuulin suuren äänen sanovan 7 enkelille: "Menkää ja vuodattakaa 7 Jumalan vihan maljaa maan päälle."

        Ja ihmiset pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.

        Ja 5. enkeli vuodatti maljansa. Ihmiset pilkkasivat Jumalaa, eivätkä tehneet parannusta teoistansa.

        Ja minä näin lohikäärmeen (tämän maailman [kristikunta mukaan luettuna] jumalan Saatanan) ja pedon ja väärän profeetan (globaali poliittinen sektori) suusta lähtevän 3 saastaista henkeä, sammakon muotoista.

        Sillä ne ovat riivaajain (demonien) henkiä (aivopesumainen propaganda), jotka tekevät ihmeitä; ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.

        Ja ne kokosivat heidät siihen paikkaan, jonka nimi hebreaksi on Harmagedon.

        Ja 7. enkeli vuodatti maljansa. Ja suuria rakeita, leiviskän (35 kg) painoisia satoi taivaasta ihmisten päälle; ja ihmiset pilkkasivat Jumalaa raesateen (tuomiosanoman) vitsauksen tähden, sillä se vitsaus oli ylen suuri.

        ILMST.19 ”Ja minä näin taivaan auenneena. Ja katso: valkoinen hevonen, ja sen selässä istuvan nimi on Jumalan Sana (Kristus). Ja häntä seurasivat ratsastaen valkoisilla hevosilla taivaan sotajoukot.

        Ja hänen suustaan lähtee terävä miekka, että hän sillä löisi kansoja. Ja hän on kaitseva heitä rautaisella valtikalla, ja hän polkee kaikkivaltiaan Jumalan vihan kiivauden viinikuurnan.

        Ja hänellä on vaipassa kupeellaan kirjoitettuna nimi: "Kuningasten Kuningas ja herrain Herra."

        Ja minä näin enkelin seisovan auringossa, ja hän huusi suurella äänellä sanoen kaikille keskitaivaalla lentäville linnuille: "Tulkaa, kokoontukaa Jumalan suurelle aterialle

        syömään kuningasten, sotapäällikköjen, sotilaiden ja kaikkien lihaa, sekä pienten että suurten."

        Ja minä näin pedon ja maan kuninkaat ja heidän sotajoukkonsa kokoontuneina sotiaksensa hevosen selässä istuvaa vastaan ja hänen sotajoukkoansa vastaan.

        Ja peto (organisaatio) otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta (organisaatio), joka oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä (toimivina viimeiseen hetkeen saakka) tuliseen järveen (ikuiseen tuhoon).

        Ja ne muut (noiden organisaatioiden kannattajat) saivat surmansa hevosen selässä istuvan miekasta, joka lähti hänen suustaan; ja kaikki linnut tulivat ravituiksi heidän lihastansa, (Eläimetkin saavat hyvityksen tuhansian vuosien julmasta kohtelusta).

        ILMST.7 ”Ja kaikki enkelit seisoivat piirissä valtaistuimen ympärillä ja lankesivat kasvoilleen valtaistuimen eteen ja kumartaen rukoilivat Jumalaa (Luojaa, mutta eivät Kristusta).

        Tämän jälkeen minä näin, oli suuri joukko, jota ei kukaan voinut lukea (ennalta määräämättömän suuri), kaikista kansanheimoista ja sukukunnista ja kansoista ja kielistä, ja ne seisoivat valtaistuimen edessä (eivät valtaistuimilla) ja Karitsan (Kristus-kuninkaan) edessä,

        ja he huusivat suurella äänellä: "Pelastus tulee meidän Jumalaltamme (Luojalta), joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalta."

        "Keitä ovat nämä ja mistä he ovat tulleet?" Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä (Jeesuksen ennustamasta) suuresta ahdistuksesta tulevat.

        Hän (Luoja), joka valtaistuimella istuu, on levittävä telttamajansa heidän ylitsensä.

        Karitsa (Kristus), joka on valtaistuimen luona, on kaitseva heitä ja johdattava heidät elämän vetten lähteille, ja Jumala (Luoja) on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä."

        ILMST.20 ”Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin (Kristus), jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään. Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on Saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi

        ILMST.21 ”Ja kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, heidän Jumalansa on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt.

        Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa.

        Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva (lopullinen) kuolema."

        Ilmst.22 ”Hän näytti elämän veden virran, joka kirkkaana kuin kristalli juoksi Jumalan ja Karitsan valtaistuimesta.

        Keskellä sen katua ja virran molemmilla puolilla oli elämän puu, joka kantoi kahdettoista hedelmät, antaen joka kuukausi hedelmänsä, ja puun lehdet ovat kansojen tervehtymiseksi."

        "Et ilmeisesti tiedä, että kommentti 2024-04-08 21:15 ei ole "hirveitä juttuja minulta", vaan on lainaus apostoli Johannekselta 1928 vuotta sitten.

        Ovatko mielestäsi nämäkin "hirveitä juttuja minulta":"

        Jos sinä ne lainaat ja foorumille kirjoitat, niin kyllä ne sinulta silloin ovat. Eiväthän ne itsekseen foorumille tule. Myös Raamatun lainaaminen on viestintää ja viestijä itse on vastuussa siitä, mitä lainauksillaan viestii. Tätä erilaisten päiviräsästen on ollut vaikea ymmärtää, ettei Raamatun lainaaminen ole mikään "vapaudu vastuusta" -kortti, vaan lainaaja on itse vastuussa siitä, mitä hän haluaa lainauksillaan viestiä tai miten hänen lainauksensa voidaan asiayhteydessään ymmärtää.

        Jos lainaat Raamatusta väkivaltaisia kohtia siten, että mitä ilmeisimmin asetut tukemaan niiden edustamaa arvomaailmaa, niin kyllä ne silloin ovat hirveitä juttuja sinulta. Jos taas lainaat Raamatusta väkivaltaisia kohtia siten, että kritisoit niitä ja Raamatun primitiivistä ja väkivaltaista maailmankuvaa, niin silloin konteksti on toinen, eivätkä jutut ole sinulta, vaan kyseessä on kritiikki noita hirveitä juttuja kohtaan. Asiayhteys ja esitystapa siis ratkaisevat.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Et ilmeisesti tiedä, että kommentti 2024-04-08 21:15 ei ole "hirveitä juttuja minulta", vaan on lainaus apostoli Johannekselta 1928 vuotta sitten.

        Ovatko mielestäsi nämäkin "hirveitä juttuja minulta":"

        Jos sinä ne lainaat ja foorumille kirjoitat, niin kyllä ne sinulta silloin ovat. Eiväthän ne itsekseen foorumille tule. Myös Raamatun lainaaminen on viestintää ja viestijä itse on vastuussa siitä, mitä lainauksillaan viestii. Tätä erilaisten päiviräsästen on ollut vaikea ymmärtää, ettei Raamatun lainaaminen ole mikään "vapaudu vastuusta" -kortti, vaan lainaaja on itse vastuussa siitä, mitä hän haluaa lainauksillaan viestiä tai miten hänen lainauksensa voidaan asiayhteydessään ymmärtää.

        Jos lainaat Raamatusta väkivaltaisia kohtia siten, että mitä ilmeisimmin asetut tukemaan niiden edustamaa arvomaailmaa, niin kyllä ne silloin ovat hirveitä juttuja sinulta. Jos taas lainaat Raamatusta väkivaltaisia kohtia siten, että kritisoit niitä ja Raamatun primitiivistä ja väkivaltaista maailmankuvaa, niin silloin konteksti on toinen, eivätkä jutut ole sinulta, vaan kyseessä on kritiikki noita hirveitä juttuja kohtaan. Asiayhteys ja esitystapa siis ratkaisevat.

        On se kummallista, että joidenkin mielestä on "hirveää", että Luoja on luvannut poistaa sodat, pahuuden, korruption, terrorismin, uskonnollisen ja poliittisen valehtelun, sortamisen, sairaudet, kuoleman, köyhyyden, moraalittomuuden?

        Ja vielä "hirveämpää", että on luvannut aikaansaada tilalle rauhan, ikuisen elämän, lähimmäisenrakkauden, vaurauden, toisten kunnioittamisen, rehellisyyden, täydellisen terveyden, todellisen vapauden?

        Toisaalta Jeesus ennusti aikamme sukupolven olevan "nurjan ja kieroutuneen sukupolven".

        Ja Jesaja 5 "Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi."

        Ja 2.tim.3 "Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.

        Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,

        rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
        pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden (hurskasteleva) ulkokuori."

        Jes.30 ”Kirjoita kirjaan, että se säilyisi tuleviin aikoihin.

        Voi uppiniskaisia lapsia, sanoo Herra, jotka sanovat profeetoille: Älkää nähkö. Älkää ennustako meille tosia, puhukaa meille mieluisia, ennustakaa silmänlumeita.

        Poiketkaa (Jumalan viitoittamalta) tieltä, väistykää (kapealta) polulta; viekää pois silmistämme Luoja.

        Sentähden, näin sanoo Luoja: Koska te halveksitte tätä sanaa ja luotatte väkivaltaan ja vääryyteen ja siihen turvaudutte,

        niin tämä synti on oleva kuin repeämä korkeassa muurissa, joka uhkaa sortua ja pullistuu; se särkyy äkkiä, yhtäkkiä.

        Se särkyy, niinkuin särkyy savenvalajan astia, joka lyödään rikki säälimättä, niin ettei sen sirpaleista löydy palasta, millä ottaa tulta liedestä tai ammentaa vettä altaasta.

        Näin sanoo Herra, Herra, Luoja: Kääntymällä luokseni te pelastutte, rauhallisuus ja luottamus on teidän väkevyytenne; mutta te ette tahtoneet,

        vaan sanoitte: Ei! Sotaratsuilla me tahdomme kiitää - niinpä saatte kiitää pakoon.”

        Ilmestysk.21 "Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
        Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.

        Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva toinen (lopullinen) kuolema."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kummallista, että joidenkin mielestä on "hirveää", että Luoja on luvannut poistaa sodat, pahuuden, korruption, terrorismin, uskonnollisen ja poliittisen valehtelun, sortamisen, sairaudet, kuoleman, köyhyyden, moraalittomuuden?

        Ja vielä "hirveämpää", että on luvannut aikaansaada tilalle rauhan, ikuisen elämän, lähimmäisenrakkauden, vaurauden, toisten kunnioittamisen, rehellisyyden, täydellisen terveyden, todellisen vapauden?

        Toisaalta Jeesus ennusti aikamme sukupolven olevan "nurjan ja kieroutuneen sukupolven".

        Ja Jesaja 5 "Voi niitä, jotka sanovat pahan hyväksi ja hyvän pahaksi, jotka tekevät pimeyden valkeudeksi ja valkeuden pimeydeksi."

        Ja 2.tim.3 "Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.

        Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,

        rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
        pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia; heissä on jumalisuuden (hurskasteleva) ulkokuori."

        Jes.30 ”Kirjoita kirjaan, että se säilyisi tuleviin aikoihin.

        Voi uppiniskaisia lapsia, sanoo Herra, jotka sanovat profeetoille: Älkää nähkö. Älkää ennustako meille tosia, puhukaa meille mieluisia, ennustakaa silmänlumeita.

        Poiketkaa (Jumalan viitoittamalta) tieltä, väistykää (kapealta) polulta; viekää pois silmistämme Luoja.

        Sentähden, näin sanoo Luoja: Koska te halveksitte tätä sanaa ja luotatte väkivaltaan ja vääryyteen ja siihen turvaudutte,

        niin tämä synti on oleva kuin repeämä korkeassa muurissa, joka uhkaa sortua ja pullistuu; se särkyy äkkiä, yhtäkkiä.

        Se särkyy, niinkuin särkyy savenvalajan astia, joka lyödään rikki säälimättä, niin ettei sen sirpaleista löydy palasta, millä ottaa tulta liedestä tai ammentaa vettä altaasta.

        Näin sanoo Herra, Herra, Luoja: Kääntymällä luokseni te pelastutte, rauhallisuus ja luottamus on teidän väkevyytenne; mutta te ette tahtoneet,

        vaan sanoitte: Ei! Sotaratsuilla me tahdomme kiitää - niinpä saatte kiitää pakoon.”

        Ilmestysk.21 "Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
        Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.

        Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva toinen (lopullinen) kuolema."

        Jostain kumman syystä Luojan pitää nähtävästi tuoda nuo hyvät asiat siten, että ensin tapahtuu aivan hirveitä asioita Luojan sallimana tai suoranaisesti toteuttamana. Kuten vaikkapa lasten ja eläinten hukuttaminen vedenpaisumuksessa tai Egyptin esikoisten (ihmiten ja karjan) tappaminen. Eikö Jumala ole tosiaan keksinyt mitään inhimillisempää tapaa, jolla voisi pointtinsa ja moraalisen opetuksensa todistaa? Vertailun vuoksi jos aikuiset haluavat opettaa lapsille moraalia, ei heidän tarvitse eikä pidä silti sallia, että lapset saisivat keskenään toisilleen tehdä mitä tahansa. Ei sellainen ole moraalisen opetuksen antamista, vaan heitteillejättöä. Vielä vähemmän aikuisten pitäisi jollain tapaa vahingoittaa lapsia moraalisen opetuksen antaakseen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain kumman syystä Luojan pitää nähtävästi tuoda nuo hyvät asiat siten, että ensin tapahtuu aivan hirveitä asioita Luojan sallimana tai suoranaisesti toteuttamana. Kuten vaikkapa lasten ja eläinten hukuttaminen vedenpaisumuksessa tai Egyptin esikoisten (ihmiten ja karjan) tappaminen. Eikö Jumala ole tosiaan keksinyt mitään inhimillisempää tapaa, jolla voisi pointtinsa ja moraalisen opetuksensa todistaa? Vertailun vuoksi jos aikuiset haluavat opettaa lapsille moraalia, ei heidän tarvitse eikä pidä silti sallia, että lapset saisivat keskenään toisilleen tehdä mitä tahansa. Ei sellainen ole moraalisen opetuksen antamista, vaan heitteillejättöä. Vielä vähemmän aikuisten pitäisi jollain tapaa vahingoittaa lapsia moraalisen opetuksen antaakseen.

        Psalmit 27
        Herra on minun valkeuteni ja autuuteni: ketä minä pelkään! Herra on minun elämäni turva: ketä minä vapisen!

        2 Kun pahat käyvät minun kimppuuni, syömään minun lihaani, niin he, minun ahdistajani ja vihamieheni, kompastuvat ja kaatuvat.

        3 Vaikka sotajoukko asettuisi minua vastaan, ei minun sydämeni pelkäisi vaikka sota nousisi minua vastaan, siinäkin minä olisin turvassa.
        4 Yhtä minä rukoilen Herralta, sitä minä pyydän: että saisin asua Herran huoneessa kaiken elinaikani, katsella Herran suloisuutta ja tutkistella hänen temppelissänsä.
        5 Sillä hän kätkee minut majaansa pahana päivänä, hän suojaa minua telttansa suojassa, korottaa minut kalliolle.
        6 Niin kohoaa nyt minun pääni vihollisteni yli, jotka minua ympäröivät, ja minä uhraan riemu-uhreja hänen majassansa, Herralle minä veisaan ja soitan.
        7 Herra, kuule minun ääneni, kun minä huudan, armahda minua ja vastaa minulle.
        8 Minun sydämeni vetoaa sinun omaan sanaasi: Etsikää minun kasvojani. Herra, minä etsin sinun kasvojasi.
        9 Älä kätke minulta kasvojasi, älä työnnä vihassa pois palvelijaasi. Sinä olet minun apuni, älä minua jätä, älä minua hylkää, pelastukseni Jumala.
        10 Vaikka minun isäni ja äitini minut hyljätkööt, niin Herra minut korjaa.
        11 Neuvo, Herra, minulle tiesi ja johdata minua tasaista polkua minun vihamiesteni tähden.

        12 Älä anna minua alttiiksi ahdistajaini vimmalle, sillä väärät todistajat nousevat minua vastaan ja puuskuvat väkivaltaa.

        13 Mutta minä totisesti uskon näkeväni Herran hyvyyden elävien maassa.
        14 Odota Herraa. Ole luja, ja vahva olkoon sinun sydämesi. Odota Herraa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain kumman syystä Luojan pitää nähtävästi tuoda nuo hyvät asiat siten, että ensin tapahtuu aivan hirveitä asioita Luojan sallimana tai suoranaisesti toteuttamana. Kuten vaikkapa lasten ja eläinten hukuttaminen vedenpaisumuksessa tai Egyptin esikoisten (ihmiten ja karjan) tappaminen. Eikö Jumala ole tosiaan keksinyt mitään inhimillisempää tapaa, jolla voisi pointtinsa ja moraalisen opetuksensa todistaa? Vertailun vuoksi jos aikuiset haluavat opettaa lapsille moraalia, ei heidän tarvitse eikä pidä silti sallia, että lapset saisivat keskenään toisilleen tehdä mitä tahansa. Ei sellainen ole moraalisen opetuksen antamista, vaan heitteillejättöä. Vielä vähemmän aikuisten pitäisi jollain tapaa vahingoittaa lapsia moraalisen opetuksen antaakseen.

        Jeremia 18
        ”Sana, joka tuli Jeremialle Herralta ja kuului: Nouse ja mene alas savenvalajan huoneeseen; siellä minä annan sinun kuulla sanani.

        Niin minä menin alas savenvalajan huoneeseen, ja katso, hän teki työtä pyöränsä ääressä.
        Ja jos astia, jota hän valmisti, meni pilalle, niinkuin savi voi mennä savenvalajan käsissä, niin hän teki siitä taas toisen astian, miten vain savenvalaja näki parhaaksi tehdä.

        Silloin tuli minulle tämä Herran sana:
        Enkö minä voi tehdä teille, niinkuin tekee tuo savenvalaja, sanoo Herra. Katso, niinkuin savi on savenvalajan kädessä, niin te olette minun kädessäni.

        Yhden kerran minä uhkaan temmata pois, hajottaa ja hävittää kansan ja valtakunnan;
        mutta jos se kansa kääntyy pois pahuudestaan, josta minä sitä uhkasin, niin minä kadun sitä pahaa, jota ajattelin tehdä sille.

        Toisen kerran taas minä lupaan rakentaa ja istuttaa kansan ja valtakunnan;
        mutta jos se tekee sitä, mikä on pahaa minun silmissäni, eikä kuule minun ääntäni, niin minä kadun sitä hyvää, jota olin luvannut tehdä sille.

        Sano siis nyt (väkivaltaan, sortoon, korruptioon, sotiin, moraalittomuuteen, tekopyhyyteen, valehteluun, pettämisiin ja muihin vastenmielisiin tekoihin mielistyneille villiintyneille) asukkaille:

        Näin sanoo Herra: Katso, minä hankin teille onnettomuutta ja pidän neuvoa teitä vastaan. Kääntykää siis kukin pahalta tieltänne ja parantakaa vaelluksenne ja tekonne.

        Mutta he vastaavat: 'Se on turhaa! Sillä me vaellamme omien neuvojemme mukaan, ja me teemme kukin oman pahan sydämensä paatumuksen mukaan.'

        Sentähden, näin sanoo Herra: Ylen kauhistuttavia tekoja olette tehneet.

        Minun kansani on unhottanut minut, he polttavat uhreja turhille jumalille.

        Niin he tekevät maansa kauhistukseksi, ikuiseksi ivan vihellykseksi. Jokainen, joka ohitse kulkee, kauhistuu ja pudistaa päätänsä.

        Niinkuin itätuuli minä hajotan heidät vihollisen edessä; minä näytän heille selkäni enkä kasvojani heidän hätänsä päivänä.

        Mutta he sanoivat: Tulkaa, pitäkäämme neuvoa Jeremiaa vastaan. Tulkaa, lyökäämme hänet kielellä, älkäämme kuunnelko lainkaan hänen puheitansa.

        Kuuntele sinä, Herra, minua ja kuule, mitä minun vastustajani puhuvat.

        Onko hyvä pahalla kostettava, sillä he ovat kaivaneet minulle kuopan? Muista, kuinka minä olen seisonut sinun edessäsi ja puhunut hyvää heidän puolestansa, kääntääkseni pois sinun vihasi heistä.

        Sentähden jätä heidän lapsensa nääntymään nälkään ja anna heidät alttiiksi miekalle, ja tulkoot heidän vaimonsa lapsettomiksi ja leskiksi, heidän miehensä surmatkoon rutto, ja heidän nuorukaisensa kaatakoon sodassa miekka.

        Kuulukoon huuto heidän huoneistansa, kun sinä äkkiä tuot heidän kimppuunsa rosvojoukon. Sillä he ovat kaivaneet kuopan pyydystääkseen minut ja virittäneet salaa pauloja minun jaloilleni.

        Mutta sinä, Herra, tiedät kaikki heidän murha-aikeensa minua vastaan. Älä anna anteeksi heidän rikostansa äläkä pyyhi pois heidän syntiänsä kasvojesi edestä. Kaatukoot he sinun kasvojesi edessä. Tee tämä heille vihasi aikana.”
        -
        Vähän ennen kuin Nebukadnessar hyökkäsi ja tuhosi Jerusalemin ja vei koko kansan pakkoriistolaisuuteen Babyloniin, Jeremia pantiin vankilaan syytettynä maanpetoksesta, koska kannusti kansaa, etteivät asetu tuon maailmanvallan superarmeijaa vastaan, koska sen hyökkäys tulee tapahtumaan rangaistuksena luopioksi kääntyneen, muka Jumalalle tottelevaisen pöyhkeän kansan saattamiseksi tilille halpamaisista tekosistaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain kumman syystä Luojan pitää nähtävästi tuoda nuo hyvät asiat siten, että ensin tapahtuu aivan hirveitä asioita Luojan sallimana tai suoranaisesti toteuttamana. Kuten vaikkapa lasten ja eläinten hukuttaminen vedenpaisumuksessa tai Egyptin esikoisten (ihmiten ja karjan) tappaminen. Eikö Jumala ole tosiaan keksinyt mitään inhimillisempää tapaa, jolla voisi pointtinsa ja moraalisen opetuksensa todistaa? Vertailun vuoksi jos aikuiset haluavat opettaa lapsille moraalia, ei heidän tarvitse eikä pidä silti sallia, että lapset saisivat keskenään toisilleen tehdä mitä tahansa. Ei sellainen ole moraalisen opetuksen antamista, vaan heitteillejättöä. Vielä vähemmän aikuisten pitäisi jollain tapaa vahingoittaa lapsia moraalisen opetuksen antaakseen.

        Luoja on antanut vapaan tahdon lahjan, mutta ei ehdoitta. Hänellä on Tekijänoikeus kaikkeen.

        Valo tulee Luojalta. Hän on luonut myös hengellisen valon, joka poistaa kuolettavan pimeyden Saatanan vallassa olevasta maailmasta. Kuten oli Raamatun aikoina, ne jotka rakastavat pimeyttä, tulevat saamaan negatiivisen tuomion.

        Jesajan aikana valtaenemmistö Jumalan kansaan kuuluvista hylkäsivät valon. Siksi Jesajalle näytettiin etukäteen tuon jakautuneen pohjoisen 10 sukukunnan valtion tuhoutuminen. Kun sitten ennustettu tuho tuli Jeremian aikana ja asukkaat vietiin pakkosiirtolaisuuteen, niitä jotka kuuntelivat Luojan sanaa, vahvistettiin kuitenkin vastustamaan luopioajattelua. Luoja lupasi, että ne jotka kuuntelevat häntä, jäävät henkiin.

        Tuossa on opetus nykyajalle.

        Jesajan päivien uskolliset kansassa pitivät Luojaa todellisena turvallisuuden takaajana, eivät luopioiden vääriä jumalia. Vaikka niitä ahdistellaan, jotka luottavat Luojaan, heidän ei tarvitse pelätä, koska lopulta hän aikaansaa vapautuksen, ja ahdistuksen aiheuttajat kohtaavat hänen tuomionsa.

        Vrt. esim. siihen, mitä tapahtui eräälle ”ylhäiselle kaupungille”.

        Jes.26 ”Avatkaa portit vanhurskaan kansan käydä sisälle, joka uskollisena pysyy. Vakaamieliselle sinä talletat rauhan, rauhan, sillä hän turvaa sinuun.

        Turvatkaa Herraan ainiaan, sillä hän on kukistanut korkealla asuvaiset, ylhäisen kaupungin (Babylonin, kristikunnan esikuvan), hän painoi sen alas, painoi maan tasalle, syöksi sen tomuun asti.

        Kun sinun tuomiosi kohtaavat maata, oppivat maanpiirin asukkaat vanhurskautta. Jos jumalaton saa armon, ei hän opi vanhurskautta; oikeuden maassa hän tekee vääryyttä eikä näe Herran korkeutta.

        Herra, sinun kätesi on kohotettu, mutta he eivät sitä näe. He saakoot häpeäksensä nähdä sinun kiivautesi kansan puolesta; kuluttakoon heidät tuli, joka sinun vihollisesi kuluttaa.

        Kuolleet eivät virkoa eloon, vainajat eivät nouse: niin sinä olet heille kostanut, tuhonnut heidät ja hävittänyt kaiken heidän muistonsa.

        Mene, kansani, kammioihisi ja sulje ovet jälkeesi, lymyä hetkinen, kunnes viha (Harmagedon) on ohitse mennyt.

        Sillä katso, Herra lähtee asuinsijastaan kostamaan maan asukkaille heidän pahat tekonsa, ja maa paljastaa verivelkansa eikä surmattujansa enää peitä.”

        Babylon ahdisteli tosi Jumalan kansaa, mutta mitä sille tapahtui? 539 eaa. persialaiset ja meedialaiset kukistivat sen! Sitä ennen, kun Luoja Jesajan aikana oli suojellut Juudaa sen vihollisilta, se ei osoittanut kiitollisuutta. Siksi Luoja hylkäsi hänet hylänneen kansansa ja salli lopulta sen, että tuo vapaan tahdon väärinkäyttäjäkansa vietiin Babylonin vankeuteen.

        Entä mitä tapahtui Juudan vangitsijoille? Jesaja ennusti: ”Kuolleet eivät virkoa eloon: niin sinä olet heille kostanut, tuhonnut heidät (Meedo-Persian toimesta) ja hävittänyt kaiken heidän muistonsa.”

        Kun Babylon kukistettiin 539 eaa., ennustuksen mukaisesti aikaa myöten tuo kaupunki tuli elottomaksi rauniokasaksi ja sen suunnaton imperiumi hautautui historian hämäryyteen. Mikä varoitus tämä onkaan niille, jotka panevat toivonsa jumalattoman maailman mahteihin ja toitottavat:

        Hes.8 ”Ei Herra meitä näe; Herra on hyljännyt tämän maan”.

        ”Ja hän sanoi: Ihmislapsi, näetkö sinä, mitä he tekevät - suuria kauhistuksia: kaikenkaltaisia inhottavia matelijain ja karjaeläinten kuvia (vrt. evoluutioteorian palvojiin) ja kaikenkaltaisia kivijumalia oli piirretty seinään yltympäri.

        Ja niiden edessä seisoi (uskonnollisia johtajia); ja kullakin heillä oli suitsutusastiansa kädessään.
        Niin hän sanoi minulle: Näetkö mitä he tekevät pimeässä, itsekukin kuvakammiossansa? Sillä he sanovat:
        'Ei Herra meitä näe: Herra on hyljännyt tämän maan.' Ja hän sanoi minulle: Sinä saat nähdä vieläkin suurempia kauhistuksia, joita he tekevät...”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain kumman syystä Luojan pitää nähtävästi tuoda nuo hyvät asiat siten, että ensin tapahtuu aivan hirveitä asioita Luojan sallimana tai suoranaisesti toteuttamana. Kuten vaikkapa lasten ja eläinten hukuttaminen vedenpaisumuksessa tai Egyptin esikoisten (ihmiten ja karjan) tappaminen. Eikö Jumala ole tosiaan keksinyt mitään inhimillisempää tapaa, jolla voisi pointtinsa ja moraalisen opetuksensa todistaa? Vertailun vuoksi jos aikuiset haluavat opettaa lapsille moraalia, ei heidän tarvitse eikä pidä silti sallia, että lapset saisivat keskenään toisilleen tehdä mitä tahansa. Ei sellainen ole moraalisen opetuksen antamista, vaan heitteillejättöä. Vielä vähemmän aikuisten pitäisi jollain tapaa vahingoittaa lapsia moraalisen opetuksen antaakseen.

        Luoja kielsi kuolemanrangaistuksen uhalla vapaantahdon luomuksiaan Aadamia ja Eevaa koskemasta hyvän ja pahantiedonpuuhun, joka vertauskuvasi Hänen Tekijänoikeuttaan päättää, mikä on hyvää, mikä pahaa, mikä oikein, mikä väärin.

        Eläinkunnasta evoluutioteorian mukaisesti ei saanut ottaa oppia, esim. siten, että muurahaisen tavoin olisi lupa leikata toiselta pää irti, vaikka murkku onkin esimerkki ahkeruudesta.

        Koska ihminen käytti vapaata tahtoaan väärin ja kapinoi Luojaansa vastaan, Luoja salli sen, vaikka olisi voinut estää. Ihmiskunta on todellakin tullut ”tietämään pahan”. Jumala näki etukäteen, että jos alkaa kapina, ihmiskunnan historiasta muodostuu valtava rikosrekisteri.

        Apt.24 ”Tulee ylösnousemus (yksilöiden uudelleenluominen), sekä vanhurskaiden että vääräin.”

        Pääsääntöisesti kaikki Aadamin jälkeläiset tulevat saamaan ylösnousemuksen sen jälkeen, kun planeettamme on pesty puhtaaksi pahuudesta ja vahingollisesta riippumattomuuden hengestä Jumalaa kohtaan.

        Kukin elänyt on aikanaan kokenut, millaista on elää sortavan vallan alla. Kun he saavat ylösnousemuksen ja voivat nauttia ikuisen elämän mahdollisuudesta todellisessa vapaudessa, Kristuksen johtaman hallinnon alaisuudessa, olosuhteissa, jotka vastaavat sitä, mikä vallitsi ennen syntiinlankeemusta, todennäköisesti vain harvat enää alkavat kapinoida.

        Koska tuhansien vuosien historia on osoitus siitä, että ihmiskunta ei voi saada hyvää historiaa aikaiseksi ilman Luojan ohjausta, tämä kapinan aikakausi jää Kaikkeuden asiakirjoihin juridisena ennakkotapauksena.

        Jos tulevaisuudessa joku saa päähänsä syyttää Jumalaa, että ”kukaan ei palvele Jumalaa rakkaudesta vaan pakotettuna”, tämä Maan julma historia, jona aikana Luoja jääväsi itsensä ja antoi luomustensa toimia haluamillaan tavoilla, niin enää ei tarvitse kapinallisille aikaa antaa näyttö väitteidensä ja syytöstensä todistamiseksi oikeaksi.

        Näyttö on annettu. Saatana ja hänen ”siemenensä” ovat osoittautuneet törkeiksi valehtelijoiksi, Luojan panettelijoiksi. Pahuuden poistamisen jälkeen on Kristuksen vuoro olla hallitsija.
        Raamattu ei anna ymmärtää, etteivätkö Vedenpaisumuksessa hukkuneet, sodomalaiset, Egyptin esikoiset faaraoineen, Jeesuksen tuomitsijat ja teloittajat saisi ylösnousemusta:

        Apt.24 ”Tulee ylösnousemus (yksilöiden uudelleenluominen), sekä vanhurskaiden että vääräin.”

        Joitakin poikkeuksia on: Aadam, Eeva, Kain, Juudas Iskariot ja Harmagedonissa kuolleet, jotka sitä ennen ovat tehneet tietoisen päätöksen hävittää kaikki ihmiset, jotka ilmaisevat ”tottelevansa Jumalaa ennemmin kuin ihmisiä”.

        Mat.24 ”Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.”

        Miksi ihmiskunta parkuu, kun havaitsevat, että sittenkin tuo tapahtuu? Eikö sen pitäisi olla suuren ilon aihe, varsinkin kristikunnan 10 000 lahkolle, jotka ovat liimailleet puhelinpylväät täyteen ”Jeesus tulee oletko valmis”-lappusiaan?

        Miksi hekin parkuvat? Siksi, että hekin ovat sitä ennen tehneet jonkin sopimattoman teon. Minkä teon? Sen, että ovat kieltäneet koetukselle pantuina uskonsa. He ovat hylänneet Luojan ja kumartaneet ihmistekoista jumalaa ”Ihmiskunnan ainoana toivona”:

        Ilmsts.13 ”Näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet. Se saattaa maan ja siinä asuvaiset tekemään pedon (globaali poliittinen järjestelmä) KUVAN, jossa oli miekanhaava (1.ms.) ja joka virkosi.

        Ja sille (karitsansarviselle) annettiin valta antaa pedon KUVALLE henki, että pedon KUVA puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon KUVAA, ne tapettaisiin.

        Ja se (KUVA) saa kaikki panemaan merkin oikeaan käteensä (toiminta) tai otsaansa (kannatus),
        ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki.”

        Jos esim. ihmiseltä estetään mahdollisuus työpaikkaan, kaupassa käyntiin, evätään sairaanhoito, koulutus jne., niin jos ei ole todistusta, että on ’kumartanut’ tuota KUVAA eli kääntänyt selkänsä Luojalle, siitä tulee melkoinen uskonkoetus.

        Jeesus nimitti tuota uskollisuutensa säilyttävää kansainvälistä ihmismäärää ”suureksi joukoksi”.
        Vrt.
        Dan.3 ”Nebukadnessar teetti kultaisen kuvapatsaan, jonka korkeus oli kuusikymmentä kyynärää ja pystytti sen Duuran lakeudelle Baabelin maakuntaan.

        Ja lähetti kokoamaan satraapit, maaherrat, käskynhaltijat, neuvonantajat, aarteiden hoitajat, lainoppineet, tuomarit ja kaikki muut maakuntain virkamiehet kuvapatsaan vihkiäisiin.

        Ja kuuluttaja huusi voimallisesti: Teille, kansat, sukukunnat ja kielet, julistetaan:

        heti kun te kuulette torvien ja kaikkinaisten muiden soittimien äänen, langetkaa maahan ja kumartaen rukoilkaa kultaista kuvapatsasta.

        Mutta joka ei lankea maahan ja kumarra, se heitetään sillä hetkellä tuliseen pätsiin.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain kumman syystä Luojan pitää nähtävästi tuoda nuo hyvät asiat siten, että ensin tapahtuu aivan hirveitä asioita Luojan sallimana tai suoranaisesti toteuttamana. Kuten vaikkapa lasten ja eläinten hukuttaminen vedenpaisumuksessa tai Egyptin esikoisten (ihmiten ja karjan) tappaminen. Eikö Jumala ole tosiaan keksinyt mitään inhimillisempää tapaa, jolla voisi pointtinsa ja moraalisen opetuksensa todistaa? Vertailun vuoksi jos aikuiset haluavat opettaa lapsille moraalia, ei heidän tarvitse eikä pidä silti sallia, että lapset saisivat keskenään toisilleen tehdä mitä tahansa. Ei sellainen ole moraalisen opetuksen antamista, vaan heitteillejättöä. Vielä vähemmän aikuisten pitäisi jollain tapaa vahingoittaa lapsia moraalisen opetuksen antaakseen.

        Esimerkki ihmiskunnan oikeustajun toiminnasta käytännössä, kun sitä ei ohjaa Luojan normit oikeasta ja väärästä:

        Litti-Tiina: ”Äiti, eikö Mopsi olekin ollut tuhma koira, kun se on purrut Mollamaijan pilalle?
        Äiti: ”Kyllä, sitä pitää rangaista!”
        Litti-Tiina: ”Minä rankaisin jo, menin sen kopille ja söin kaiken ruoan sen kupista!”
        -
        2.kun.6 ”Benhadad, Aramin kuningas, kokosi kaiken sotajoukkonsa ja tuli ja piiritti Samarian.

        Silloin syntyi Samariassa, heidän piirittäessään sitä, suuri nälänhätä, niin että aasinpää maksoi kahdeksankymmentä hopeasekeliä ja neljännes kab-mittaa kyyhkysensontaa viisi hopeasekeliä.

        Kun Israelin kuningas käveli muurin päällä, huusi muuan vaimo hänelle ja sanoi: Auta, herrani, kuningas.
        Kuningas vastasi: Mikä sinun on?

        Nainen vastasi: Tämä vaimo sanoi minulle: 'Anna tänne poikasi, syödäksemme hänet tänä päivänä, niin syömme huomenna minun poikani.' Ja me keitimme minun poikani ja söimme hänet. Ja minä sanoin toisena päivänä hänelle: 'Anna tänne poikasi, syödäksemme hänet.' Mutta hän piilotti poikansa.

        Kun kuningas kuuli vaimon sanat, repäisi hän vaatteensa.
        Ja hän sanoi: Jumala rangaiskoon minua nyt ja vasta, jos profeetta Elisan pää tänä päivänä jää hänen hartioilleen.

        Elisa istui talossaan. Ja kuningas oli lähettänyt miehen edellänsä. Mutta ennenkuin sanansaattaja tuli hänen luokseen, sanoi hän: Näettekö, kuinka se murhamiehen poika lähettää hakkaamaan minulta päätä poikki? Eivätkö jo kuulu hänen herransa askeleet hänen jäljessään?”
        -
        Vrt.
        Mistä se johtuu, että ihminen, joka oli despootti tyranni ja aiheutti julmuudellaan ja pahuudellaan kaupunkinsa joutumisen piiritykseen ja nälänhätään, syytti siitä Jumalan palvelijaa?
        Vrt.
        Mistä se johtuu, että joku ihminen, joka on ateisti, eikä usko Jumalaan, Vedenpaisumukseen eikä Raamattuun, silti voi syyttää Jumalaa siitä, että aiheutti Vedenpaisumuksen pestäkseen pois pahuuden?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkki ihmiskunnan oikeustajun toiminnasta käytännössä, kun sitä ei ohjaa Luojan normit oikeasta ja väärästä:

        Litti-Tiina: ”Äiti, eikö Mopsi olekin ollut tuhma koira, kun se on purrut Mollamaijan pilalle?
        Äiti: ”Kyllä, sitä pitää rangaista!”
        Litti-Tiina: ”Minä rankaisin jo, menin sen kopille ja söin kaiken ruoan sen kupista!”
        -
        2.kun.6 ”Benhadad, Aramin kuningas, kokosi kaiken sotajoukkonsa ja tuli ja piiritti Samarian.

        Silloin syntyi Samariassa, heidän piirittäessään sitä, suuri nälänhätä, niin että aasinpää maksoi kahdeksankymmentä hopeasekeliä ja neljännes kab-mittaa kyyhkysensontaa viisi hopeasekeliä.

        Kun Israelin kuningas käveli muurin päällä, huusi muuan vaimo hänelle ja sanoi: Auta, herrani, kuningas.
        Kuningas vastasi: Mikä sinun on?

        Nainen vastasi: Tämä vaimo sanoi minulle: 'Anna tänne poikasi, syödäksemme hänet tänä päivänä, niin syömme huomenna minun poikani.' Ja me keitimme minun poikani ja söimme hänet. Ja minä sanoin toisena päivänä hänelle: 'Anna tänne poikasi, syödäksemme hänet.' Mutta hän piilotti poikansa.

        Kun kuningas kuuli vaimon sanat, repäisi hän vaatteensa.
        Ja hän sanoi: Jumala rangaiskoon minua nyt ja vasta, jos profeetta Elisan pää tänä päivänä jää hänen hartioilleen.

        Elisa istui talossaan. Ja kuningas oli lähettänyt miehen edellänsä. Mutta ennenkuin sanansaattaja tuli hänen luokseen, sanoi hän: Näettekö, kuinka se murhamiehen poika lähettää hakkaamaan minulta päätä poikki? Eivätkö jo kuulu hänen herransa askeleet hänen jäljessään?”
        -
        Vrt.
        Mistä se johtuu, että ihminen, joka oli despootti tyranni ja aiheutti julmuudellaan ja pahuudellaan kaupunkinsa joutumisen piiritykseen ja nälänhätään, syytti siitä Jumalan palvelijaa?
        Vrt.
        Mistä se johtuu, että joku ihminen, joka on ateisti, eikä usko Jumalaan, Vedenpaisumukseen eikä Raamattuun, silti voi syyttää Jumalaa siitä, että aiheutti Vedenpaisumuksen pestäkseen pois pahuuden?

        "Mistä se johtuu, että joku ihminen, joka on ateisti, eikä usko Jumalaan, Vedenpaisumukseen eikä Raamattuun, silti voi syyttää Jumalaa siitä, että aiheutti Vedenpaisumuksen pestäkseen pois pahuuden?"

        Kertomuksen moraalista opetusta voi arvioida, vaikka pitäisi kertomusta fiktiivisenä. Kertomuksen todeksi uskominen ei ole edellytys keskustelulle, tai ainakaan sen ei pitäisi olla. Ateistin argumenttien mitätöinti sen perusteella, mihin hän uskoo tai ei usko, on pohjimmiltaan henkilöön käymistä eli ad hominem -argumentointivirhe.

        Vedenpaisumuskertomuksessa Jumala päättää hävittää koko maailman, eli muille kuin Nooan perheelle ei edes varata mahdollisuutta pelastua. Nooa rakentaa arkkinsa vain omaa perhettään varten. Miehet, naiset ja lapset hukutetaan. Eikä siinä vielä kaikki, vaan koko eläinkunta arkissa olevia yksilöitä lukuunottamatta hukutetaan myös. Tietenkään oikeasti eläinlajien edustajat ravintoineen ja elinympäristöineen eivät olisi oikeasti mitenkään mahtuneet arkkiin, ja kertomus on muutenkin mahdoton luonnontieteellisen ja historiallisen tiedon varassa, mutta tämä ei vaikuta kertomuksen moraalisen opetuksen arviointiin.

        Vedenpaisumuskertomuksessa Jumala haluaa hävittää pahan, mutta hävittää sitten samalla melkein kaiken muunkin. Pahuuden hävittämiseen olisi varmasti löytynyt helpompikin tapa, joten tuon tavan valinta tekee kertomuksen Jumalasta liioitteluun taipuvaisen tuhomaanikon, joka ei välitä sivullisista uhreista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mistä se johtuu, että joku ihminen, joka on ateisti, eikä usko Jumalaan, Vedenpaisumukseen eikä Raamattuun, silti voi syyttää Jumalaa siitä, että aiheutti Vedenpaisumuksen pestäkseen pois pahuuden?"

        Kertomuksen moraalista opetusta voi arvioida, vaikka pitäisi kertomusta fiktiivisenä. Kertomuksen todeksi uskominen ei ole edellytys keskustelulle, tai ainakaan sen ei pitäisi olla. Ateistin argumenttien mitätöinti sen perusteella, mihin hän uskoo tai ei usko, on pohjimmiltaan henkilöön käymistä eli ad hominem -argumentointivirhe.

        Vedenpaisumuskertomuksessa Jumala päättää hävittää koko maailman, eli muille kuin Nooan perheelle ei edes varata mahdollisuutta pelastua. Nooa rakentaa arkkinsa vain omaa perhettään varten. Miehet, naiset ja lapset hukutetaan. Eikä siinä vielä kaikki, vaan koko eläinkunta arkissa olevia yksilöitä lukuunottamatta hukutetaan myös. Tietenkään oikeasti eläinlajien edustajat ravintoineen ja elinympäristöineen eivät olisi oikeasti mitenkään mahtuneet arkkiin, ja kertomus on muutenkin mahdoton luonnontieteellisen ja historiallisen tiedon varassa, mutta tämä ei vaikuta kertomuksen moraalisen opetuksen arviointiin.

        Vedenpaisumuskertomuksessa Jumala haluaa hävittää pahan, mutta hävittää sitten samalla melkein kaiken muunkin. Pahuuden hävittämiseen olisi varmasti löytynyt helpompikin tapa, joten tuon tavan valinta tekee kertomuksen Jumalasta liioitteluun taipuvaisen tuhomaanikon, joka ei välitä sivullisista uhreista.

        Juuri näin. Lisäksi tarinassa on paljon muitakin yksityiskohtia, jotka herättävät kysymyksiä. Kuinka Jumala voi möhliä asiat niin lahjakaasti, että antaa asioiden eskaloitua siihen pisteeseen, että hänen pitää käytännössä painaa reset-nappia ja aloittaa alusta? Eikä asioiden korjaamiseen ole muuta keinoa kuin kylmä joukkomurha? Ei mitään? Ja hukuttamalla vielä - karmea tapa kuolla. Eikö hän kaikkivoipana olisi halutessaan saanut ihmiset katoamaan sekunnissa tomuna ilmaan? Vai nauttiiko hän tuskasta? Vanhan testamentin mukaan ainakin palavan lihan hajusta.
        Jos hän on valmis murhaamaan syntisiä ihmisiä, miksei hän murhaa syntisistä suurinta - Saatanaa? Miksi Saatana saa juosta vuosituhansia vapaa ja aiheuttaa kaaosta? Saatana on kuin vesikauhuinen rakki, jonka Jumala päästää ihmiskunnan kimppuun ja vaatii sitten heitä palvomaan häntä samalla, kun helvetillinen hurtta riepottelee heitä hampaissaan.

        Tietty koko Raamatun tulvatarinan voi sivuuttaa, koska se on lainattu Gilgameshin eepoksesta eikä edes ole Raamattu-originelli tarina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Lisäksi tarinassa on paljon muitakin yksityiskohtia, jotka herättävät kysymyksiä. Kuinka Jumala voi möhliä asiat niin lahjakaasti, että antaa asioiden eskaloitua siihen pisteeseen, että hänen pitää käytännössä painaa reset-nappia ja aloittaa alusta? Eikä asioiden korjaamiseen ole muuta keinoa kuin kylmä joukkomurha? Ei mitään? Ja hukuttamalla vielä - karmea tapa kuolla. Eikö hän kaikkivoipana olisi halutessaan saanut ihmiset katoamaan sekunnissa tomuna ilmaan? Vai nauttiiko hän tuskasta? Vanhan testamentin mukaan ainakin palavan lihan hajusta.
        Jos hän on valmis murhaamaan syntisiä ihmisiä, miksei hän murhaa syntisistä suurinta - Saatanaa? Miksi Saatana saa juosta vuosituhansia vapaa ja aiheuttaa kaaosta? Saatana on kuin vesikauhuinen rakki, jonka Jumala päästää ihmiskunnan kimppuun ja vaatii sitten heitä palvomaan häntä samalla, kun helvetillinen hurtta riepottelee heitä hampaissaan.

        Tietty koko Raamatun tulvatarinan voi sivuuttaa, koska se on lainattu Gilgameshin eepoksesta eikä edes ole Raamattu-originelli tarina.

        Kommentti 2024-04-11 13:52:45 ”koko Raamatun tulvatarinan voi sivuuttaa, koska se on lainattu Gilgameshin eepoksesta eikä edes ole Raamattu-originelli tarina.”
        ===

        1.moos.1 ”Alussa loi Jumala taivaan (kaikkeus) ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.”

        Mistä Mooses ’tiesi’, että vesi peittää koko planeetan, kun sen pinta on tasainen?

        ”Ja Jumala sanoi: Tulkoon taivaanvahvuus (ilmakehä) vetten välille erottamaan vedet vesistä.

        Ja Jumala teki taivaanvahvuuden (ilmakehän) ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden (ilmakehän) alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin. Ja Jumala kutsui vahvuuden (ilmakehän) taivaaksi.”

        1.Moos.7 ”Ja sinä vuonna, sen 2. kuukautena, kuukauden 17 päivänä (vastaa tuhansia vuosia globaalisti vietettyä Vainajainpäivää eli Vedenpaisumuksessa hukkuneiden muistopäivää marraskuun alussa), sinä päivänä puhkesivat kaikki suuren syvyyden lähteet, ja taivaan akkunat aukenivat.
        Ja satoi rankasti maan päälle 40 päivää ja 40 yötä.”

        Romahdutettujen vesien paine syöksi myös mannerlaatoissa olevia vesiä eli ”suuren syvyyden lähteitä” satojen metrien korkeuteen kuin geysirejä. Noita valtavia purkuaukkoja löytyy jatkuvasti sieltä täältä.

        Babylonialainen Gilgameš-legenda muistuttaa jossain määrin Raamatun vedenpaisumuskertomusta. Eepoksessa sanotaan mm., että myrsky kesti 6 päivää ja 6 yötä, kun Raamatussa sanotaan, että ”maan päälle satoi rankasti 40 päivää ja 40 yötä” – se oli siis jatkuva rankkasade, ilmakehän yllä olevan vesimassan romahdus, joka lopulta peitti koko maapallon vedellä, ei paikallinen vajaan viikon myrsky tai tulva, kuten Gilgameš-legenda ja nykyiset raamatunkriitikot höpöttävät.

        Vedenpaisumus oli niin tuhoisa luonnonmullistus, ettei ihmiskunta ole unohtanut sitä. 2400 vuotta myöhemmin Kristus puhui siitä historiallisena tosiasiana. Tämä historiallinen tapaus jäi ihmiskunnan kollektiiviseen muistiin niin lähtemättömästi, että siitä on legendoja kaikkialla maailmassa.

        Kun ihmiset VP:n jälkeen siirtyivät Mesopotamiasta muualle, he veivät katastrofia koskevat kertomukset mukanaan kaikkialle maapallolle. Siksi Aasian, Tyynenmeren eteläosan saarten, Pohjois-Amerikan, Keski-Amerikan ja Etelä-Amerikan asukkailla on tarinoita tästä hurjasta tapahtumasta.

        Siksi yli 700 vedenpaisumuslegendaa olivat olemassa jo paljon ennen kuin nuo ihmiset kuulivat mitään Raamatun olemassaolosta. Silti näillä legendoilla on monia yhteisiä piirteitä Raamatun vedenpaisumuskertomuksen kanssa, koska kyse oli todellisesta historiallisesta tapahtumasta ja laivanvarustaja Nooa on kaikkien kansojen esi-isä.

        Tarkoitushakuiset Raamatun vääristelijät väittävät silmät pyöreinä napittaen, että Mooses kopioi Gilgamesh-kertomuksen Raamattuun. Mutta esim. Tyynenmeren saarten alkuasukkaiden muistelot ovat paljon lähempänä Raamatussa esitettyä, kuin legendamaiseksi muuttunut Gilgamesh-kertomus.

        Siksi se herättää tärkeän kysymyksen: Miksi kriitikot eivät vaahtoa, että Mooses kävi Tyynenmeren saarten alkuasukkailta lainaamassa kertomuksen Vedenpaisumuksesta?!

        Kaikista kansojen VP-muisteloista on tietoisesti poistettu tärkein syy: Miksi Luoja aiheutti sen? Ainoastaan Raamatussa se paljastetaan: Ihmisten överiksi paisuneen jumalattomuuden ja väkivallan vuoksi!

        1.moos.6 ”Jumala sanoi Nooalle: Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta lihasta, sillä maa on heidän tähtensä täynnä väkivaltaa; katso, minä hävitän heidät ynnä maan.”

        Fundamentalistien selittelyn vastaisesti 'maata' ei kuitenkaan hävitetty planeettana, joten Raamatussa sana ’maa’ ei pahuuden hävittämistä käsittelevissä ennustuksissa tarkoita kirjaimellista Maapalloamme!

        Nooan lokikirjan lisäksi Raamatussa on silminnäkijän eli Kristuksen todistus sen historiallisuudesta:

        Matt.24 ”Niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
        Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, avioituivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,

        eivätkä (muka) tienneet*, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.”

        2.piet.2 ”Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden *saarnaajan, ynnä 7 muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.”

        Raamatussa ennustettiin myös, että erityisesti nykyaikana historiallinen tapahtuma, Vedenpaisumus, olisi jatkuvasti esillä tavalla tai toisella:

        2.piet.3 ”Tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien halujensa mukaan

        ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."

        Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat (ilmakehä) ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta

        ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Lisäksi tarinassa on paljon muitakin yksityiskohtia, jotka herättävät kysymyksiä. Kuinka Jumala voi möhliä asiat niin lahjakaasti, että antaa asioiden eskaloitua siihen pisteeseen, että hänen pitää käytännössä painaa reset-nappia ja aloittaa alusta? Eikä asioiden korjaamiseen ole muuta keinoa kuin kylmä joukkomurha? Ei mitään? Ja hukuttamalla vielä - karmea tapa kuolla. Eikö hän kaikkivoipana olisi halutessaan saanut ihmiset katoamaan sekunnissa tomuna ilmaan? Vai nauttiiko hän tuskasta? Vanhan testamentin mukaan ainakin palavan lihan hajusta.
        Jos hän on valmis murhaamaan syntisiä ihmisiä, miksei hän murhaa syntisistä suurinta - Saatanaa? Miksi Saatana saa juosta vuosituhansia vapaa ja aiheuttaa kaaosta? Saatana on kuin vesikauhuinen rakki, jonka Jumala päästää ihmiskunnan kimppuun ja vaatii sitten heitä palvomaan häntä samalla, kun helvetillinen hurtta riepottelee heitä hampaissaan.

        Tietty koko Raamatun tulvatarinan voi sivuuttaa, koska se on lainattu Gilgameshin eepoksesta eikä edes ole Raamattu-originelli tarina.

        Kommentti 2024-04-11 13:52:45 ”Tietty koko Raamatun tulvatarinan voi sivuuttaa, koska se on lainattu Gilgameshin eepoksesta eikä edes ole Raamattu-originelli tarina.”
        ===

        Vedenpaisumuslegendoja eri mantereilta ja merten saaristoista. Tässä muutama yli 700 sadasta:

        Babylonin Gilgameš-eepos; Kanadan montagnaisit; Itä-Afrikan masait; USAn (Alaska) tlingitit; USAn (Arizona): papagot:

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Tuho oli Jumalan aikaansaama
        → Ihmiset saivat etukäteen varoituksen
        → Ihmisiä ja eläimiä pelastui tuholta
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Bolivian chiriguanot; Egyptin Kuolleiden kirja; Intian kamarit; Meksikon huicholit:
        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Tuho oli Jumalan aikaansaama
        → Ihmiset saivat etukäteen varoituksen
        → Ihmisiä pelastui tuholta
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Kanadan creet; Guyana: makushit; USAn (Havaiji): Nu-un legenda; Kiinan lolot:

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Tuho oli Jumalan aikaansaama
        → Ihmisiä ja eläimiä pelastui tuholta
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Fidžisaarten Walavu-levu-perinne; Islannin Edda; Intian Andamaanit; Italian Ovidiuksen runot; Malakan niemimaan jakunit; Uuden-Seelannin maorit;

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Tuho oli Jumalan aikaansaama
        → Ihmisiä pelastui tuholta
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Australian kurnait; Borneon (merenrannan) dajakit; Burman (Myanmar) singphot; Kreikan Lukianoksen kertomus; Vanuatun melanesialaiset; Vietnamin bahnarit; Walesin legenda:

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Ihmisiä ja eläimiä pelastui tuholta
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Perun Huarochirín intiaanit
        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Ihmiset saivat etukäteen varoituksen
        → Ihmisiä ja eläimiä pelastui tuholta

        USAn (Pohjois-Dakota): mandanit

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Babylonin Berossoksen kertomus; Kuuban alkuasukkaat;

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Ihmiset saivat etukäteen varoituksen
        → Ihmisiä ja eläimiä pelastui tuholta
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Intian bhilit:

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Ihmiset saivat etukäteen varoituksen
        → Ihmisiä ja eläimiä pelastui tuholta
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Iranin Avesta:

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Ihmiset saivat etukäteen varoituksen
        → Ihmisiä ja eläimiä pelastui tuholta

        Venäjän vogulit; Meksikon Codex Chimalpopoca:

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Ihmiset saivat etukäteen varoituksen
        → Ihmisiä pelastui tuholta
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Ranskan Polynesian Rai’atea;

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Tuho oli Jumalan aikaansaama
        → Ihmiset saivat etukäteen varoituksen
        → Ihmisiä ja eläimiä pelastui tuholta

        Suomen Kalavale-eepos:

        Nooa (suom. uni, uinua, kellua) on Untamoinen eli Väinämöinen on Ilmattaren, ilman neitsyen ja meren poika (Tämä selittää alun ongelman yhtä sukkelasti kuin evoluutioteoriakin, mutta kuka ne Ilman Neitsyen ja Alkumerenjumalan sitten loi, kun sitä ennen oli vain Tyhjyys eli Tyhmyys?).

        Väiski viettää meressä kelluvan äitinsä kohdussa 30 vuotta ja alkaa synnyttyään autella maailman luomisessa. Kalevalan tarinoissa Väinämöinen mm. yrittää saada puolisokseen Ainon, Joukahaisen sisaren, mutta Aino hukuttautuu. Jostain syystä ei ala kellua.

        Australian aboriginaalien nk. "uniaika" on Nooan (suom. uni) aikakausi ennen Vedenpaisumusta Onnelassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentti 2024-04-11 13:52:45 ”Tietty koko Raamatun tulvatarinan voi sivuuttaa, koska se on lainattu Gilgameshin eepoksesta eikä edes ole Raamattu-originelli tarina.”
        ===

        Vedenpaisumuslegendoja eri mantereilta ja merten saaristoista. Tässä muutama yli 700 sadasta:

        Babylonin Gilgameš-eepos; Kanadan montagnaisit; Itä-Afrikan masait; USAn (Alaska) tlingitit; USAn (Arizona): papagot:

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Tuho oli Jumalan aikaansaama
        → Ihmiset saivat etukäteen varoituksen
        → Ihmisiä ja eläimiä pelastui tuholta
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Bolivian chiriguanot; Egyptin Kuolleiden kirja; Intian kamarit; Meksikon huicholit:
        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Tuho oli Jumalan aikaansaama
        → Ihmiset saivat etukäteen varoituksen
        → Ihmisiä pelastui tuholta
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Kanadan creet; Guyana: makushit; USAn (Havaiji): Nu-un legenda; Kiinan lolot:

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Tuho oli Jumalan aikaansaama
        → Ihmisiä ja eläimiä pelastui tuholta
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Fidžisaarten Walavu-levu-perinne; Islannin Edda; Intian Andamaanit; Italian Ovidiuksen runot; Malakan niemimaan jakunit; Uuden-Seelannin maorit;

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Tuho oli Jumalan aikaansaama
        → Ihmisiä pelastui tuholta
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Australian kurnait; Borneon (merenrannan) dajakit; Burman (Myanmar) singphot; Kreikan Lukianoksen kertomus; Vanuatun melanesialaiset; Vietnamin bahnarit; Walesin legenda:

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Ihmisiä ja eläimiä pelastui tuholta
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Perun Huarochirín intiaanit
        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Ihmiset saivat etukäteen varoituksen
        → Ihmisiä ja eläimiä pelastui tuholta

        USAn (Pohjois-Dakota): mandanit

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Babylonin Berossoksen kertomus; Kuuban alkuasukkaat;

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Ihmiset saivat etukäteen varoituksen
        → Ihmisiä ja eläimiä pelastui tuholta
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Intian bhilit:

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Ihmiset saivat etukäteen varoituksen
        → Ihmisiä ja eläimiä pelastui tuholta
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Iranin Avesta:

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Ihmiset saivat etukäteen varoituksen
        → Ihmisiä ja eläimiä pelastui tuholta

        Venäjän vogulit; Meksikon Codex Chimalpopoca:

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Ihmiset saivat etukäteen varoituksen
        → Ihmisiä pelastui tuholta
        → Pelastuivat aluksensa avulla

        Ranskan Polynesian Rai’atea;

        → Vesi aiheutti valtavan tuhon
        → Tuho oli Jumalan aikaansaama
        → Ihmiset saivat etukäteen varoituksen
        → Ihmisiä ja eläimiä pelastui tuholta

        Suomen Kalavale-eepos:

        Nooa (suom. uni, uinua, kellua) on Untamoinen eli Väinämöinen on Ilmattaren, ilman neitsyen ja meren poika (Tämä selittää alun ongelman yhtä sukkelasti kuin evoluutioteoriakin, mutta kuka ne Ilman Neitsyen ja Alkumerenjumalan sitten loi, kun sitä ennen oli vain Tyhjyys eli Tyhmyys?).

        Väiski viettää meressä kelluvan äitinsä kohdussa 30 vuotta ja alkaa synnyttyään autella maailman luomisessa. Kalevalan tarinoissa Väinämöinen mm. yrittää saada puolisokseen Ainon, Joukahaisen sisaren, mutta Aino hukuttautuu. Jostain syystä ei ala kellua.

        Australian aboriginaalien nk. "uniaika" on Nooan (suom. uni) aikakausi ennen Vedenpaisumusta Onnelassa.

        Korjaus 13.04.2024 15:53 kommenttiin:

        Kommentissa on tämä yksi ainoa virhe: "Vedenpaisumuslegendoja eri mantereilta ja merten saaristoista. Tässä muutama yli 700 sadasta:"

        Korjattuna:

        "Vedenpaisumuslegendoja eri mantereilta ja merten saaristoista. Tässä muutama yli 7 sadasta:"

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentti 2024-04-11 13:52:45 ”koko Raamatun tulvatarinan voi sivuuttaa, koska se on lainattu Gilgameshin eepoksesta eikä edes ole Raamattu-originelli tarina.”
        ===

        1.moos.1 ”Alussa loi Jumala taivaan (kaikkeus) ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.”

        Mistä Mooses ’tiesi’, että vesi peittää koko planeetan, kun sen pinta on tasainen?

        ”Ja Jumala sanoi: Tulkoon taivaanvahvuus (ilmakehä) vetten välille erottamaan vedet vesistä.

        Ja Jumala teki taivaanvahvuuden (ilmakehän) ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden (ilmakehän) alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin. Ja Jumala kutsui vahvuuden (ilmakehän) taivaaksi.”

        1.Moos.7 ”Ja sinä vuonna, sen 2. kuukautena, kuukauden 17 päivänä (vastaa tuhansia vuosia globaalisti vietettyä Vainajainpäivää eli Vedenpaisumuksessa hukkuneiden muistopäivää marraskuun alussa), sinä päivänä puhkesivat kaikki suuren syvyyden lähteet, ja taivaan akkunat aukenivat.
        Ja satoi rankasti maan päälle 40 päivää ja 40 yötä.”

        Romahdutettujen vesien paine syöksi myös mannerlaatoissa olevia vesiä eli ”suuren syvyyden lähteitä” satojen metrien korkeuteen kuin geysirejä. Noita valtavia purkuaukkoja löytyy jatkuvasti sieltä täältä.

        Babylonialainen Gilgameš-legenda muistuttaa jossain määrin Raamatun vedenpaisumuskertomusta. Eepoksessa sanotaan mm., että myrsky kesti 6 päivää ja 6 yötä, kun Raamatussa sanotaan, että ”maan päälle satoi rankasti 40 päivää ja 40 yötä” – se oli siis jatkuva rankkasade, ilmakehän yllä olevan vesimassan romahdus, joka lopulta peitti koko maapallon vedellä, ei paikallinen vajaan viikon myrsky tai tulva, kuten Gilgameš-legenda ja nykyiset raamatunkriitikot höpöttävät.

        Vedenpaisumus oli niin tuhoisa luonnonmullistus, ettei ihmiskunta ole unohtanut sitä. 2400 vuotta myöhemmin Kristus puhui siitä historiallisena tosiasiana. Tämä historiallinen tapaus jäi ihmiskunnan kollektiiviseen muistiin niin lähtemättömästi, että siitä on legendoja kaikkialla maailmassa.

        Kun ihmiset VP:n jälkeen siirtyivät Mesopotamiasta muualle, he veivät katastrofia koskevat kertomukset mukanaan kaikkialle maapallolle. Siksi Aasian, Tyynenmeren eteläosan saarten, Pohjois-Amerikan, Keski-Amerikan ja Etelä-Amerikan asukkailla on tarinoita tästä hurjasta tapahtumasta.

        Siksi yli 700 vedenpaisumuslegendaa olivat olemassa jo paljon ennen kuin nuo ihmiset kuulivat mitään Raamatun olemassaolosta. Silti näillä legendoilla on monia yhteisiä piirteitä Raamatun vedenpaisumuskertomuksen kanssa, koska kyse oli todellisesta historiallisesta tapahtumasta ja laivanvarustaja Nooa on kaikkien kansojen esi-isä.

        Tarkoitushakuiset Raamatun vääristelijät väittävät silmät pyöreinä napittaen, että Mooses kopioi Gilgamesh-kertomuksen Raamattuun. Mutta esim. Tyynenmeren saarten alkuasukkaiden muistelot ovat paljon lähempänä Raamatussa esitettyä, kuin legendamaiseksi muuttunut Gilgamesh-kertomus.

        Siksi se herättää tärkeän kysymyksen: Miksi kriitikot eivät vaahtoa, että Mooses kävi Tyynenmeren saarten alkuasukkailta lainaamassa kertomuksen Vedenpaisumuksesta?!

        Kaikista kansojen VP-muisteloista on tietoisesti poistettu tärkein syy: Miksi Luoja aiheutti sen? Ainoastaan Raamatussa se paljastetaan: Ihmisten överiksi paisuneen jumalattomuuden ja väkivallan vuoksi!

        1.moos.6 ”Jumala sanoi Nooalle: Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta lihasta, sillä maa on heidän tähtensä täynnä väkivaltaa; katso, minä hävitän heidät ynnä maan.”

        Fundamentalistien selittelyn vastaisesti 'maata' ei kuitenkaan hävitetty planeettana, joten Raamatussa sana ’maa’ ei pahuuden hävittämistä käsittelevissä ennustuksissa tarkoita kirjaimellista Maapalloamme!

        Nooan lokikirjan lisäksi Raamatussa on silminnäkijän eli Kristuksen todistus sen historiallisuudesta:

        Matt.24 ”Niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
        Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, avioituivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,

        eivätkä (muka) tienneet*, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.”

        2.piet.2 ”Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden *saarnaajan, ynnä 7 muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.”

        Raamatussa ennustettiin myös, että erityisesti nykyaikana historiallinen tapahtuma, Vedenpaisumus, olisi jatkuvasti esillä tavalla tai toisella:

        2.piet.3 ”Tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien halujensa mukaan

        ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."

        Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat (ilmakehä) ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta

        ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.”

        "Romahdutettujen vesien paine syöksi myös mannerlaatoissa olevia vesiä eli ”suuren syvyyden lähteitä” satojen metrien korkeuteen kuin geysirejä. Noita valtavia purkuaukkoja löytyy jatkuvasti sieltä täältä."

        Voisit aluksi näyttää yhden kohdan, missä mannerlaatoissa olleita vesiä on todistettavasti tullut maan pinnalle, niin jatketaan siitä.

        "Babylonialainen Gilgameš-legenda muistuttaa jossain määrin Raamatun vedenpaisumuskertomusta. Eepoksessa sanotaan mm., että myrsky kesti 6 päivää ja 6 yötä, kun Raamatussa sanotaan, että ”maan päälle satoi rankasti 40 päivää ja 40 yötä” – se oli siis jatkuva rankkasade, ilmakehän yllä olevan vesimassan romahdus, joka lopulta peitti koko maapallon vedellä, ei paikallinen vajaan viikon myrsky tai tulva, kuten Gilgameš-legenda ja nykyiset raamatunkriitikot höpöttävät."

        Jos samankaltaisia, mutta erilaisia kertomuksia on olemassa, miksi Raamatun kertomus olisi totta ja Gilgameš pelkkää legendaa, eikä toisin päin? Tai miksi molemmat eivät voisi olla vahvasti väritettyä legendaa? Gilgameš on Raamatun kertomusta vanhempi, ja Mooseksen kirjojen kertomus vedenpaisumuksesta sisältää itse asiassa kaksi limittäin kulkevaa kertomusta, joissa toistellaan samankaltaisia asioita hieman eri muodossa ja Jumalan nimikin vaihtelee elohimin ja jhwh:n välillä. Mooseksen kirjat on koostettu pakkosiirtolaisuuden jälkeen eri ikäisistä lähteistä.

        "Vedenpaisumus oli niin tuhoisa luonnonmullistus, ettei ihmiskunta ole unohtanut sitä. 2400 vuotta myöhemmin Kristus puhui siitä historiallisena tosiasiana. Tämä historiallinen tapaus jäi ihmiskunnan kollektiiviseen muistiin niin lähtemättömästi, että siitä on legendoja kaikkialla maailmassa."

        Vedenpaisumus sijoitetaan noin 2300-luvulle eaa. Tuolloin oli kuitenkin jo suuria kansoja mm. Egyptin ja Mesopotamian alueella. Vedenpaisumuslegendan totena ottaminen uskovaisten tarjoamassa muodossa vaatisi koko tuon alueen historiantutkimuksen kiistämistä, mikä ei varmaan ole uskossaan vahvalle ongelma, mutta objektiivisesti asiaan suhtautuvalle voisi ollakin.


        "Tarkoitushakuiset Raamatun vääristelijät väittävät silmät pyöreinä napittaen, että Mooses kopioi Gilgamesh-kertomuksen Raamattuun."

        Raamattua ei tarvitse vääristellä, riittää lukea sitä sellaisena kuin se on ilman ennakkoajatuksia. Mooses tuskin on mitään kopioinut Gilgameshista, kun Mooses mitä ilmeisimmin ei ole historiallinen henkilö. Muutenkin kyse on pikemminkin samankaltaisten legedojen kiertämisestä kuin suoranaisesta kopioinnista.

        "Nooan lokikirjan lisäksi Raamatussa on silminnäkijän eli Kristuksen todistus sen historiallisuudesta:"

        Vain tietämätön tai uskontonsa sokaisema voi pitää Nooaa koskevaa kertomusta jonkinlaisena "lokikirjana". Mitä Jeesuksen sanoihin tulee, niin eivät uskovaisetkaan ota niitä aina kirjaimellisesti, vaan valikoivat mikä omiin tarpeisiin sopii. Kun Jeesus puhuu Nooan ajasta, se otetaan kirjamellisesti, mutta kun Jeesus kehoittaa hakkaamaan käden poikki, lupaa vuoren heittäytyvän mereen kun uskova niin käskee tai sanoo kuulijoilleen, ettei tämä sukupolvi katoa, niin nämä eivät sitten uskovaisen mielestä tarkoita sitä mitä siinä lukee.

    • Anonyymi

      keinottelu talous harmageddon on täällä.
      Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Elintaso laskee. Tilanne on huono.....
      - Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
      globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
      - valtaan nostettiin tv-koomikko.
      ( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoiisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).

      Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
      Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
      Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
      Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset...us, jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua !

      Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
      että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
      Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
      1 /2 miljoonaa..
      - Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
      ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
      Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
      Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river,, monsanto,
      exon mobil, royal dutch shell, jne,,jne,
      jäivät ilman huikaisevia keinottelu voittoja...
      Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljallaa....
      Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
      Aloittaako nyt globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista ?

      • Anonyymi

        Loppu tulee maailman menosta v 2050 mennessä!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppu tulee maailman menosta v 2050 mennessä!

        Koska tunnet noin hyvin tulevaisuuden, voisitko myös tarkentaa, minkä loppu sinun mukaasi tulee 2050 ja millä perusteella?

        Synonyymit: loppu, loppua:
        vararikko, rappio, kadonnut, jäte, häviö, laita, pää, reuna, jäännös, tähde, kalma, kuolo, mana, surma, perikato, romahdus, tärviö, raja, loppua, lopettaa, pääty.
        jäänne, jäljelle jääneet, jätökset, ylimääräinen, jäljellä oleva, käyttämätön, tähteeksi jäänyt, päätös-, viimeinen, lopullinen.
        hävitä, sammua, päättää, kadota, huipentua, kuluttaa loppuun, kaikota, laantua, pysähtyä, lakata, mennä, ehtyä, haihtua, huveta, tauota, tyrehtyä, loppu, pääty, hiipua, tulla, herjetä, tyssätä, talttua.

        Jos tarkoitat "maailmanloppua", ethän vain ole hurahtanut papistojen höynäytykseen? Kuten jokainen vähänkin Raamattua lukenut tietää, se ei puhu "maailmanlopusta" vaan pahuuden loppumisesta.

        Kreikan kielessä "maailmanloppu" on τέλος του κόσμου.
        Mutta ne kreikansanat, jota on käännetty Raamattuun "maailmanlopuksi", eivät sisällä noita sanoja.

        Matt.24:3 ”Sano meille: Mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?”

        Tässä ”maailmaksi” käännetty sana "aion" ei tarkoita maapalloa eikä Kaikkeutta.

        Siksi termi ”maailman loppu” onkin käännetty monissa raamatunkäännöksissä ”viimeiseksi ajaksi” tai ”aikakauden lopuksi”.

        Joten Raamattu ei ennusta, että Kaikkeus Maapalloineen tulisi tuhoutumaan ydinsodassa tai jotenkin muulla tavoin hajoaisi, vaan - kuten opetuslapset kysyivät juutalaisen hallintojärjestelmän päättymistä, Jeesus vastasi siihen kysymykseen, kertoen mitä tapahtuisi hieman sitä ennen.

        Vastauksessaan kuitenkin laajensi "aikakauden lopun" koskemaan koko maapalloa: Kun Jumalan hallitus ottaa vallan, päättyy ihmishallinnon aikakausi. Kuvakielellä vanha taivas eli hallitus ja vanha maa eli alamaiset korvataan uudella taivaalla eli Jumalan taivaallisella hallituksella ja uusi maa on sen alainen ihmiskunta pahuudesta puhdistetulla planeetallamme.

        Pahuuden loppu tulee yhtäkkiä. Se sisältää kaiken nykyään rehottavan poliittisen, uskonnollisen ja kaupallisen turmeluksen, valheellisuuden, tekopyhyyden, rappion, moraalisen siveettömyyden, pahuuden ja kaikki jumalattomat raivataan totaalisesti pois.

        Maailma ei lopu. Vain pahuus loppuu. Sitä ennen jokainen halukas voi valita itselleen ikuisen elämän tulevaisuuden. Mutta se ei ole pakollista. Monia jopa puistattaa ajatuksin, että pitäisi elää ikuisesti Luojan antamien normien mukaan.

        Saarn1:4:ssä: ”Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti.”

        Jeremia 25 ”Herralla on riita-asia kansoja vastaan, hän käy oikeutta kaiken lihan kanssa: jumalattomat hän antaa miekalle alttiiksi. Ja Herran surmaamia on oleva sinä päivänä maan äärestä maan ääreen.”

        Sananl.2 ”Jumalattomat hävitetään maasta, ja uskottomat siitä reväistään pois.”

        Jes.45:18”Sillä näin sanoo Herra, joka on luonut taivaan - hän on Jumala - joka on valmistanut maan ja tehnyt sen; hän on sen vahvistanut, ei hän sitä autioksi luonut, asuttavaksi hän sen valmisti: Minä olen Herra, eikä toista ole.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska tunnet noin hyvin tulevaisuuden, voisitko myös tarkentaa, minkä loppu sinun mukaasi tulee 2050 ja millä perusteella?

        Synonyymit: loppu, loppua:
        vararikko, rappio, kadonnut, jäte, häviö, laita, pää, reuna, jäännös, tähde, kalma, kuolo, mana, surma, perikato, romahdus, tärviö, raja, loppua, lopettaa, pääty.
        jäänne, jäljelle jääneet, jätökset, ylimääräinen, jäljellä oleva, käyttämätön, tähteeksi jäänyt, päätös-, viimeinen, lopullinen.
        hävitä, sammua, päättää, kadota, huipentua, kuluttaa loppuun, kaikota, laantua, pysähtyä, lakata, mennä, ehtyä, haihtua, huveta, tauota, tyrehtyä, loppu, pääty, hiipua, tulla, herjetä, tyssätä, talttua.

        Jos tarkoitat "maailmanloppua", ethän vain ole hurahtanut papistojen höynäytykseen? Kuten jokainen vähänkin Raamattua lukenut tietää, se ei puhu "maailmanlopusta" vaan pahuuden loppumisesta.

        Kreikan kielessä "maailmanloppu" on τέλος του κόσμου.
        Mutta ne kreikansanat, jota on käännetty Raamattuun "maailmanlopuksi", eivät sisällä noita sanoja.

        Matt.24:3 ”Sano meille: Mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?”

        Tässä ”maailmaksi” käännetty sana "aion" ei tarkoita maapalloa eikä Kaikkeutta.

        Siksi termi ”maailman loppu” onkin käännetty monissa raamatunkäännöksissä ”viimeiseksi ajaksi” tai ”aikakauden lopuksi”.

        Joten Raamattu ei ennusta, että Kaikkeus Maapalloineen tulisi tuhoutumaan ydinsodassa tai jotenkin muulla tavoin hajoaisi, vaan - kuten opetuslapset kysyivät juutalaisen hallintojärjestelmän päättymistä, Jeesus vastasi siihen kysymykseen, kertoen mitä tapahtuisi hieman sitä ennen.

        Vastauksessaan kuitenkin laajensi "aikakauden lopun" koskemaan koko maapalloa: Kun Jumalan hallitus ottaa vallan, päättyy ihmishallinnon aikakausi. Kuvakielellä vanha taivas eli hallitus ja vanha maa eli alamaiset korvataan uudella taivaalla eli Jumalan taivaallisella hallituksella ja uusi maa on sen alainen ihmiskunta pahuudesta puhdistetulla planeetallamme.

        Pahuuden loppu tulee yhtäkkiä. Se sisältää kaiken nykyään rehottavan poliittisen, uskonnollisen ja kaupallisen turmeluksen, valheellisuuden, tekopyhyyden, rappion, moraalisen siveettömyyden, pahuuden ja kaikki jumalattomat raivataan totaalisesti pois.

        Maailma ei lopu. Vain pahuus loppuu. Sitä ennen jokainen halukas voi valita itselleen ikuisen elämän tulevaisuuden. Mutta se ei ole pakollista. Monia jopa puistattaa ajatuksin, että pitäisi elää ikuisesti Luojan antamien normien mukaan.

        Saarn1:4:ssä: ”Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti.”

        Jeremia 25 ”Herralla on riita-asia kansoja vastaan, hän käy oikeutta kaiken lihan kanssa: jumalattomat hän antaa miekalle alttiiksi. Ja Herran surmaamia on oleva sinä päivänä maan äärestä maan ääreen.”

        Sananl.2 ”Jumalattomat hävitetään maasta, ja uskottomat siitä reväistään pois.”

        Jes.45:18”Sillä näin sanoo Herra, joka on luonut taivaan - hän on Jumala - joka on valmistanut maan ja tehnyt sen; hän on sen vahvistanut, ei hän sitä autioksi luonut, asuttavaksi hän sen valmisti: Minä olen Herra, eikä toista ole.”

        Aikakauden (aion) loppu voi tarkoittaa myös maapallon loppua. Jos maapallo hävitetään, niin kyllähän silloin myös aikakausi tai nykyinen maailma loppuu. Ei kreikankielen "aion" sanan käyttö sulje pois sitä, että maapallo voitaisiin myös hävittää, vaikka antaa mahdollisuuden myös sellaiselle tulkinnalle, ettei maapalloa hävitetä vaan ainoastaan aikakausi loppuu. Asia ei ole Raamatun valossa yksiselitteinen, sillä myös sellaisia kohtia on, mitkä viittaavat maapallon hävittämiseen. Esimerkiksi seuraava kuvailee varsin totaalista ja konkreettista hävitystä, minkä jälkeen luodaan uusi taivas ja maa. Miksi tapahtumia kuvattaisiin näin, jos olisi tarkoitus vain hävittää pahat ihmiset maapallolta?

        2. Piet. 3:10 Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan.
        11 Koska tämä kaikki näin hajoaa, millaisia onkaan pyhässä elämässä ja hurskaissa teoissa oltava niiden,
        12 jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta.
        13 Mutta meillä on hänen lupauksensa, ja siihen luottaen me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus vallitsee.

        Maan pysyvyyteen tai ikuisuuteen viittaavat Vanhan testamentin kohdat eivät välttämättä ole aivan kirjaimellisesti otettavia. Heprealainen ikuisuuskäsitys oli vähän erilainen kuin kreikkalainen tai nykyaikainen, eli heidän ikuisuutensa ei välttämättä ollut kirjaimellisesti ikuinen, vaan ajan hämärään eli määräämättömän kauas tulevaisuuteen, sukupolvesta toiseen. Onhan esimerkiksi Mooseksen lakikin ikuinen säädös. Siten esim. tuo maan ikuisesti pysyminen ei välttämättä tarkoita kirjaimellista äärettömyyttä, vaan määrämättömän pitkää aikaa.

        Muutenkaan maapallo, aurinkokunta tai avaruus eivät ole ikuisia, vaan tähdet menettävät voimansa ja jopa atomit lopulta hajoavat. Jotta maa voisi olla kirjaimellisesti ikuinen, Jumalan täytyisi perustavanlaatuisesti muuttaa kaikkea atomitasoa myöten, mikä ei kuulosta kovinkaan uskottavalta. Tai jos tuollaisen on valmis hyväksymään, niin miksei sitten hyväksyisi ennemmin sitä, että Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, mitä Raamattukin opettaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikakauden (aion) loppu voi tarkoittaa myös maapallon loppua. Jos maapallo hävitetään, niin kyllähän silloin myös aikakausi tai nykyinen maailma loppuu. Ei kreikankielen "aion" sanan käyttö sulje pois sitä, että maapallo voitaisiin myös hävittää, vaikka antaa mahdollisuuden myös sellaiselle tulkinnalle, ettei maapalloa hävitetä vaan ainoastaan aikakausi loppuu. Asia ei ole Raamatun valossa yksiselitteinen, sillä myös sellaisia kohtia on, mitkä viittaavat maapallon hävittämiseen. Esimerkiksi seuraava kuvailee varsin totaalista ja konkreettista hävitystä, minkä jälkeen luodaan uusi taivas ja maa. Miksi tapahtumia kuvattaisiin näin, jos olisi tarkoitus vain hävittää pahat ihmiset maapallolta?

        2. Piet. 3:10 Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan.
        11 Koska tämä kaikki näin hajoaa, millaisia onkaan pyhässä elämässä ja hurskaissa teoissa oltava niiden,
        12 jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta.
        13 Mutta meillä on hänen lupauksensa, ja siihen luottaen me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus vallitsee.

        Maan pysyvyyteen tai ikuisuuteen viittaavat Vanhan testamentin kohdat eivät välttämättä ole aivan kirjaimellisesti otettavia. Heprealainen ikuisuuskäsitys oli vähän erilainen kuin kreikkalainen tai nykyaikainen, eli heidän ikuisuutensa ei välttämättä ollut kirjaimellisesti ikuinen, vaan ajan hämärään eli määräämättömän kauas tulevaisuuteen, sukupolvesta toiseen. Onhan esimerkiksi Mooseksen lakikin ikuinen säädös. Siten esim. tuo maan ikuisesti pysyminen ei välttämättä tarkoita kirjaimellista äärettömyyttä, vaan määrämättömän pitkää aikaa.

        Muutenkaan maapallo, aurinkokunta tai avaruus eivät ole ikuisia, vaan tähdet menettävät voimansa ja jopa atomit lopulta hajoavat. Jotta maa voisi olla kirjaimellisesti ikuinen, Jumalan täytyisi perustavanlaatuisesti muuttaa kaikkea atomitasoa myöten, mikä ei kuulosta kovinkaan uskottavalta. Tai jos tuollaisen on valmis hyväksymään, niin miksei sitten hyväksyisi ennemmin sitä, että Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, mitä Raamattukin opettaa.

        Lopun ajankohdasta on vartiotorniseuran rakastamassa Danielin kirjassa jakeet jotka kuitenkin ovat tabu vartiotorniseuralle:

        Da. 11:40 Mutta lopun ajalla Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla ja monilla laivoilla, hyökkää hänen maihinsa, tulvana leviten niiden ylitse.
        11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet,

        Toisin sanoen, kunnes näemme Pohjan kuninkaan ratsuväen ja laivaston, ei ole lopun aika odotettavissa.
        (muuten. Kuningas on henkilö. Vartiotorni kirjoitti Neuvostoliiton kuninkaaksi, kummallisesti erehtyen, sillä Neuvostoliitto oli valtio. Naapurini, JT, puhui että he nöyrtyivät ja rukoilivat anteeksiantoa Jehovalta vartiotorniseuralle tuon kömmähdyksen vuoksi).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikakauden (aion) loppu voi tarkoittaa myös maapallon loppua. Jos maapallo hävitetään, niin kyllähän silloin myös aikakausi tai nykyinen maailma loppuu. Ei kreikankielen "aion" sanan käyttö sulje pois sitä, että maapallo voitaisiin myös hävittää, vaikka antaa mahdollisuuden myös sellaiselle tulkinnalle, ettei maapalloa hävitetä vaan ainoastaan aikakausi loppuu. Asia ei ole Raamatun valossa yksiselitteinen, sillä myös sellaisia kohtia on, mitkä viittaavat maapallon hävittämiseen. Esimerkiksi seuraava kuvailee varsin totaalista ja konkreettista hävitystä, minkä jälkeen luodaan uusi taivas ja maa. Miksi tapahtumia kuvattaisiin näin, jos olisi tarkoitus vain hävittää pahat ihmiset maapallolta?

        2. Piet. 3:10 Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan.
        11 Koska tämä kaikki näin hajoaa, millaisia onkaan pyhässä elämässä ja hurskaissa teoissa oltava niiden,
        12 jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta.
        13 Mutta meillä on hänen lupauksensa, ja siihen luottaen me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus vallitsee.

        Maan pysyvyyteen tai ikuisuuteen viittaavat Vanhan testamentin kohdat eivät välttämättä ole aivan kirjaimellisesti otettavia. Heprealainen ikuisuuskäsitys oli vähän erilainen kuin kreikkalainen tai nykyaikainen, eli heidän ikuisuutensa ei välttämättä ollut kirjaimellisesti ikuinen, vaan ajan hämärään eli määräämättömän kauas tulevaisuuteen, sukupolvesta toiseen. Onhan esimerkiksi Mooseksen lakikin ikuinen säädös. Siten esim. tuo maan ikuisesti pysyminen ei välttämättä tarkoita kirjaimellista äärettömyyttä, vaan määrämättömän pitkää aikaa.

        Muutenkaan maapallo, aurinkokunta tai avaruus eivät ole ikuisia, vaan tähdet menettävät voimansa ja jopa atomit lopulta hajoavat. Jotta maa voisi olla kirjaimellisesti ikuinen, Jumalan täytyisi perustavanlaatuisesti muuttaa kaikkea atomitasoa myöten, mikä ei kuulosta kovinkaan uskottavalta. Tai jos tuollaisen on valmis hyväksymään, niin miksei sitten hyväksyisi ennemmin sitä, että Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, mitä Raamattukin opettaa.

        Job 33 - 42
        LUOJAN MUKAISEN OPETUKSEN EI-FUNDAMENTALISTISEN ELI TEOLOGIASTA VAPAAN KOMMENTOIJA:

        Job.33 ”Kuule nyt ja ota korviisi kaikki minun sanani. Vilpittömästä sydämestä lähtevät sanani.

        Jumalan henki on minut luonut, ja Kaikkivaltiaan henkäys elävöittää minut.
        Jumalan edessä minä olen samanlainen kuin sinä: hyppysellinen savea olen minäkin.

        Miksi olet kiistellyt häntä vastaan, koska hän ei vastaa kaikkiin ihmisen sanoihin?
        Sillä Jumala puhuu useinkin; sitä vain ei huomata.”

        Job.34 ”Jumala ei tee väärin, Kaikkivaltias ei vääristä oikeutta.
        Kuka on pannut hänet vallitsemaan maata, ja kuka on perustanut koko maanpiirin?
        Jos hän ajattelisi vain itseänsä ja palauttaisi luokseen henkensä ja henkäyksensä,
        niin kaikki liha yhdessä menehtyisi, ja ihminen tulisi tomuksi jälleen.”

        Job.35 ”Turhia ei Jumala kuule, eikä Kaikkivaltias niihin katso.
        Mutta nyt, kun hänen vihansa ei kosta eikä hän ylvästelystä suuresti välitä,
        niin avaat suusi joutaviin ja syydät suuria sanoja taitamattomasti. ”

        Job.36 ”Katso, Jumala on korkea, valliten voimassansa; kuka on hänen kaltaisensa opettaja?
        Kuka määrää hänen tiensä, ja kuka sanoo: 'Sinä teit väärin'?
        Muista sinäkin ylistää hänen töitänsä; ihmiset ihailevat niitä, katselevat niitä kaukaa.
        Katso, Jumala on suuri, emme häntä käsitä, hänen vuottensa luku on ilman määrää.”

        Job.37 ”Kaikkivaltiasta emme saata käsittää, häntä, joka on suuri voimassa, joka ei oikeutta ja täydellistä vanhurskautta polje.
        Sentähden peljätkööt häntä ihmiset; hän ei katso keneenkään, joka on omasta mielestään viisas.”

        LUOJAN OIKAISUJA VILPITTÖMÄLLE EI-FUNDAMENTALISTISELLE PALVELIJALLEEN, JOKA LUULI TEOLOGIEN TAVOIN VIRHEELLISESTI, ETTÄ LUOJA AIHEUTTAA KÄRSIMYKSIÄ:

        Job.38 ”Herra sanoi: Kuka olet sinä, joka taitamattomilla puheilla pimennät minun aivoitukseni?
        Minä kysyn sinulta, opeta sinä minua: Missä olit silloin, kun minä maan perustin? Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.

        Taidatko solmita Otavan siteet tahi irroittaa kahleista Kalevanmiekan?
        Voitko tuoda esiin eläinradan tähdet aikanansa ja johdattaa Seulaset lapsinensa?
        Tunnetko taivaan lait, tahi sinäkö säädät, miten se maata vallitsee?”

        Job.39 ”Tahtooko (puutteellisen tiedon tasoinen) vikojen etsijä riidellä Kaikkivaltiasta vastaan? Jumalan syyttäjä vastatkoon tähän!”

        Job.40 ”Minä kysyn sinulta, opeta sinä minua. Sinäkö teet tyhjäksi minun oikeuteni, tuomitset minut syylliseksi, ollaksesi itse oikeassa? Tahi onko sinun käsivartesi niinkuin Jumalan?”

        VILPITTÖMÄN EI-FUNDAMENTALISTISEN LUOJAN PALVELIJAN KOMMENTTEJA LUOJALLE SAATUAAN OIKAISUA:

        Job.42 ”Silloin vikojen etsijä vastasi Herralle: Minä tiedän, että sinä voit kaikki ja ettei mikään päätöksesi ole sinulle mahdoton toteuttaa.
        Sanoit: 'Kuka peittää minun aivoitukseni taitamattomasti?' Siis on niin: minä puhuin ymmärtämättömästi, asioista, jotka ovat ylen ihmeelliset minun käsittää.

        Kuule siis, minä kysyn, opeta sinä minua. Korvakuulolta vain olin sinusta kuullut.
        Minä peruutan puheeni ja kadun niitä.”

        LUOJAN NÄRKÄSTYS TEOLOGIS-FUNDAMENTALISTISIA EI-FUNDAMENTALISTISTA PALVELIJAANSA SYYTTÄVIÄ KOHTAAN:

        Job.42 ”Mutta senjälkeen kuin Herra oli puhunut (vilpittömälle ei-fundamentalistiselle) vikojen etsijälle nämä sanat, sanoi Herra (fundamentalistille vilpittömän ei-fundamentalistisen syyttäjille):

        Minun vihani on syttynyt sinua ja sinun kahta (fundamentalistista) ystävääsi kohtaan, koska ette ole puhuneet minusta oikein niinkuin minun (vilpitön ei-fundamentalistinen) palvelijani.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopun ajankohdasta on vartiotorniseuran rakastamassa Danielin kirjassa jakeet jotka kuitenkin ovat tabu vartiotorniseuralle:

        Da. 11:40 Mutta lopun ajalla Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla ja monilla laivoilla, hyökkää hänen maihinsa, tulvana leviten niiden ylitse.
        11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet,

        Toisin sanoen, kunnes näemme Pohjan kuninkaan ratsuväen ja laivaston, ei ole lopun aika odotettavissa.
        (muuten. Kuningas on henkilö. Vartiotorni kirjoitti Neuvostoliiton kuninkaaksi, kummallisesti erehtyen, sillä Neuvostoliitto oli valtio. Naapurini, JT, puhui että he nöyrtyivät ja rukoilivat anteeksiantoa Jehovalta vartiotorniseuralle tuon kömmähdyksen vuoksi).

        Psalmit.2 ”Olen asettanut kuninkaani.” Reaktio maan päällä: ”Kansat pauhaavat, kuninkaat yhdessä neuvottelevat Herraa (Luojaa) ja hänen voideltuansa (Kristusta) vastaan:
        Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä.

        Psalmit.110 ”Herra (Luoja) sanoi minun (Daavidin) herralleni (Kristukselle): Istu minun oikealle puolelleni (siihen saakaa), kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi.
        (Määräaikana) Herra ojentaa sinun (Kristuksen) valtasi valtikan; hallitse vihollistesi keskellä.”

        ”Hallitse vihollistesi keskellä”:

        Mat.24 ”Opetuslapset kysyivät ”Milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja (pahan) maailman lopun merkki?"

        ”Te saatte kuulla sotien melskettä ja sanomia sodista; mutta tämä ei ole vielä loppu. (mutta sitten, kun)
        7 kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan (1.ms.),... tämä on synnytystuskien (lopun ajan) alkua.

        Silloin te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi. 14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja (vasta) sitten tulee (lopun ajan) loppu.”

        Jos Jeesuksen ”tulemus” olisi pitänyt olla näkyvä, ei tietenkään tarvittaisi ”merkkiä”. Jotta valveilla olevat ihmisten tietäisivät, milloin Kristus alkaisi hallita taivaassa ”vihollistensa keskellä”, maan päällä alkoi soida ikäänkuin herätyskello: Alkoi 1. maailmansota.

        Jeesus ennusti Mat.24:7 ”Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan.”

        Samaan aikaan tapahtui näkymättömissä taivaissa:

        Ilmestyskirja 12:7 ”Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.”

        Saatanalla ja demoneilla on patologinen pakkomielle syyttää Luojan tosi palvojia heidän tekemistään virheistään yötä päivää tuhansien vuosien ajan:

        Ilmestyskirja 12 ”Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota Parjaajaksi ja Saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.

        Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt (1.maailmansodan aikana) on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä (mustamaalaaja), joka yöt ja päivät syytti (solvasi) heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.”

        Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä Häpäisijä on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"

        Ja kun lohikäärme näki olevansa heitetty maan päälle, ajoi hän takaa... ja lähti käymään sotaa (niitä) vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on tehtävänä (matt.24:14 ennustettu) todistaminen Jeesuksesta (kuninkaana).”

        Tietenkään ”tämän maailman jumalana” Saatana ei henkilökohtaisesti toteuta patologista lokakampanjaansa niitä vastaan, jotka täyttävät matt.24:14 maailmanlaajuista ennustusta, vaan käyttää likaisen työn tekemiseen ihmisiä, jotka ovat hänen välikappaleitaan joko tietäen tai tietämättään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Psalmit.2 ”Olen asettanut kuninkaani.” Reaktio maan päällä: ”Kansat pauhaavat, kuninkaat yhdessä neuvottelevat Herraa (Luojaa) ja hänen voideltuansa (Kristusta) vastaan:
        Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä.

        Psalmit.110 ”Herra (Luoja) sanoi minun (Daavidin) herralleni (Kristukselle): Istu minun oikealle puolelleni (siihen saakaa), kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi.
        (Määräaikana) Herra ojentaa sinun (Kristuksen) valtasi valtikan; hallitse vihollistesi keskellä.”

        ”Hallitse vihollistesi keskellä”:

        Mat.24 ”Opetuslapset kysyivät ”Milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja (pahan) maailman lopun merkki?"

        ”Te saatte kuulla sotien melskettä ja sanomia sodista; mutta tämä ei ole vielä loppu. (mutta sitten, kun)
        7 kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan (1.ms.),... tämä on synnytystuskien (lopun ajan) alkua.

        Silloin te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi. 14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja (vasta) sitten tulee (lopun ajan) loppu.”

        Jos Jeesuksen ”tulemus” olisi pitänyt olla näkyvä, ei tietenkään tarvittaisi ”merkkiä”. Jotta valveilla olevat ihmisten tietäisivät, milloin Kristus alkaisi hallita taivaassa ”vihollistensa keskellä”, maan päällä alkoi soida ikäänkuin herätyskello: Alkoi 1. maailmansota.

        Jeesus ennusti Mat.24:7 ”Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan.”

        Samaan aikaan tapahtui näkymättömissä taivaissa:

        Ilmestyskirja 12:7 ”Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa.”

        Saatanalla ja demoneilla on patologinen pakkomielle syyttää Luojan tosi palvojia heidän tekemistään virheistään yötä päivää tuhansien vuosien ajan:

        Ilmestyskirja 12 ”Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota Parjaajaksi ja Saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.

        Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt (1.maailmansodan aikana) on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä (mustamaalaaja), joka yöt ja päivät syytti (solvasi) heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.”

        Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä Häpäisijä on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"

        Ja kun lohikäärme näki olevansa heitetty maan päälle, ajoi hän takaa... ja lähti käymään sotaa (niitä) vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja joilla on tehtävänä (matt.24:14 ennustettu) todistaminen Jeesuksesta (kuninkaana).”

        Tietenkään ”tämän maailman jumalana” Saatana ei henkilökohtaisesti toteuta patologista lokakampanjaansa niitä vastaan, jotka täyttävät matt.24:14 maailmanlaajuista ennustusta, vaan käyttää likaisen työn tekemiseen ihmisiä, jotka ovat hänen välikappaleitaan joko tietäen tai tietämättään.

        Raamatun mukaan Jeesus alkoi hallita kuninkaana heti taivaaseen noustuaan. Ei vuonna 1914, kuten Vartiotorni opettaa. Tosin Vartiotorni aiemmin opetti, että Jeesus palasi näkymättömänä vuonna 1874 ja alkoi hallita kuninkaana vuonna 1878.

        Hepr. 1:
        1 Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
        2 on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut
        3 ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa,
        ...
        8 mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
        9 Sinä rakastit vanhurskautta ja vihasit laittomuutta; sentähden on Jumala, sinun Jumalasi, voidellut sinua iloöljyllä, enemmän kuin sinun osaveljiäsi."
        ...
        13 Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi"?

        Majesteetin oikealla puolella istuminen merkitsee kuninkuutta, hallitsemista yhdessä majesteetin kanssa. Valtikka ja öljyllä voitelu ovat myös kuninkaallisen vallan tunnuksia.

        En ole tietoinen mistään lokakampanjasta Jehovan todistajia kohtaan, mutta aiheellisesta järjestön arvostelusta kylläkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikakauden (aion) loppu voi tarkoittaa myös maapallon loppua. Jos maapallo hävitetään, niin kyllähän silloin myös aikakausi tai nykyinen maailma loppuu. Ei kreikankielen "aion" sanan käyttö sulje pois sitä, että maapallo voitaisiin myös hävittää, vaikka antaa mahdollisuuden myös sellaiselle tulkinnalle, ettei maapalloa hävitetä vaan ainoastaan aikakausi loppuu. Asia ei ole Raamatun valossa yksiselitteinen, sillä myös sellaisia kohtia on, mitkä viittaavat maapallon hävittämiseen. Esimerkiksi seuraava kuvailee varsin totaalista ja konkreettista hävitystä, minkä jälkeen luodaan uusi taivas ja maa. Miksi tapahtumia kuvattaisiin näin, jos olisi tarkoitus vain hävittää pahat ihmiset maapallolta?

        2. Piet. 3:10 Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan.
        11 Koska tämä kaikki näin hajoaa, millaisia onkaan pyhässä elämässä ja hurskaissa teoissa oltava niiden,
        12 jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta.
        13 Mutta meillä on hänen lupauksensa, ja siihen luottaen me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus vallitsee.

        Maan pysyvyyteen tai ikuisuuteen viittaavat Vanhan testamentin kohdat eivät välttämättä ole aivan kirjaimellisesti otettavia. Heprealainen ikuisuuskäsitys oli vähän erilainen kuin kreikkalainen tai nykyaikainen, eli heidän ikuisuutensa ei välttämättä ollut kirjaimellisesti ikuinen, vaan ajan hämärään eli määräämättömän kauas tulevaisuuteen, sukupolvesta toiseen. Onhan esimerkiksi Mooseksen lakikin ikuinen säädös. Siten esim. tuo maan ikuisesti pysyminen ei välttämättä tarkoita kirjaimellista äärettömyyttä, vaan määrämättömän pitkää aikaa.

        Muutenkaan maapallo, aurinkokunta tai avaruus eivät ole ikuisia, vaan tähdet menettävät voimansa ja jopa atomit lopulta hajoavat. Jotta maa voisi olla kirjaimellisesti ikuinen, Jumalan täytyisi perustavanlaatuisesti muuttaa kaikkea atomitasoa myöten, mikä ei kuulosta kovinkaan uskottavalta. Tai jos tuollaisen on valmis hyväksymään, niin miksei sitten hyväksyisi ennemmin sitä, että Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, mitä Raamattukin opettaa.

        Kommentti 2024-04-10 15:36:42 ”Muutenkaan maapallo, aurinkokunta tai avaruus eivät ole ikuisia, vaan tähdet menettävät voimansa ja jopa atomit lopulta hajoavat. Jotta maa voisi olla kirjaimellisesti ikuinen, Jumalan täytyisi perustavanlaatuisesti muuttaa kaikkea atomitasoa myöten, mikä ei kuulosta kovinkaan uskottavalta. Tai jos tuollaisen on valmis hyväksymään, niin miksei sitten hyväksyisi ennemmin sitä, että Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, mitä Raamattukin opettaa.”
        ”–”

        1.moos.1 ”Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon (aurinko) hallitsemaan päivää ja pienemmän valon (kuu) hallitsemaan yötä, sekä tähdet. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.”

        Dan.12:3 ”Ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, loistavat niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti.”

        Saarn.1 ”Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti.
        Ja aurinko nousee, ja aurinko laskee ja kiiruhtaa sille sijallensa, josta se jälleen nousee.”

        Auringon aikaansaama veden kiertokulku: ”Kaikki joet laskevat mereen, mutta meri ei siitänsä täyty; samaan paikkaan, johon joet ovat laskeneet, ne aina edelleen laskevat.”

        1.moos.8 ”Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylväminen eikä leikkaaminen, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö.”

        Mat.13 ”Silloin vanhurskaat loistavat Isänsä valtakunnassa niinkuin aurinko.”

        Siis aurinko pysyy ikuisesti.

        KAIKKEUDEN IKUINEN HUOLTO JA HUOLTAJA:

        Dan.7 ”Sen jälkeen minä näin yöllisessä näyssäni, ja katso, oli neljäs peto (Rooma), kauhea, hirmuinen ja ylen väkevä; sillä oli suuret rautaiset hampaat, ja se söi ja murskasi ja tallasi tähteet jalkoihinsa. Se oli erilainen kuin kaikki edelliset pedot, ja sillä oli 10 sarvea (paljon provinsseja).

        Minä tarkkasin sarvea (Rooman Imperiumi), ja katso, eräs muu pieni sarvi puhkesi niiden välistä (Britannia), ja 3 edellisistä sarvista reväistiin pois sen edestä (Espanja, Hollanti, Ranska hävisivät sille). Ja katso, sillä sarvella oli silmät kuin ihmisen silmät, ja suu, joka herjaten puhui (siis nuo pedot ja sarvet ovat poliittisia järjestelmiä).

        Minun sitä (Brittil. Imperiumia) katsellessani valtaistuimet asetettiin (Jumalan valtakunta perustettiin taivaassa), ja Vanhaikäinen (Luoja) istuutui. Hänen valtaistuimensa oli tulen liekkejä, ja sen pyörät olivat palavaa tulta.

        TULIVIRTA VUOTI, SE KÄVI ULOS HÄNESTÄ (LUOJASTA);

        tuhannen tuhatta (miljoona henkipersoonaa) palveli häntä, ja kymmenen tuhatta kertaa kymmenen tuhatta (sata miljoonaa) seisoi hänen edessänsä. Oikeus istui tuomiolle, ja kirjat avattiin.

        Näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen (Kristus); ja hän saapui Vanhaikäisen (Luojan) tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen.
        Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä.

        Minä, Daniel, tunsin henkeni tulevan murheelliseksi ruumiissani, ja minun näkemäni näyt peljättivät minua. Minä pyysin varmaa tietoa kaikista näistä asioista. Niin hän ilmoitti minulle niiden selityksen:

        Nuo suuret pedot, joita on 4, ovat neljä kuningasta, jotka nousevat maasta (Babylon, Meedo-Persia, Kreikka, Rooma).

        Senjälkeen minä tahdoin saada varmuuden neljännestä pedosta (Rooma), joka oli erilainen kuin kaikki muut ja ylen hirmuinen, sekä pedon pään kymmenestä sarvesta (provinsseista) ynnä siitä sarvesta (Britannia), joka puhkesi ja jonka edestä kolme putosi; jolla sarvella oli silmät ja herjauksia puhuva suu ja joka näytti suuremmalta kuin ne muut;

        se sarvi, jonka minä näin sotivan pyhiä (Jumalan valtakunnan julistajia) vastaan,

        siihen asti kunnes Vanhaikäinen tuli ja oikeus annettiin Korkeimman pyhille ja aika joutui ja pyhät (Kristuksen hallitsijatoverit taivaaseen) saivat omaksensa valtakunnan.

        Hän vastasi näin: Neljäs peto on neljäs valtakunta (Rooma), joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat. Se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen.

        Ja ne 10 sarvea ovat 10 kuningasta, jotka nousevat siitä valtakunnasta. Ja heidän jälkeensä nousee eräs muu, ja hän on erilainen kuin edelliset, ja hän kukistaa kolme kuningasta (Rooman entiset provinssit Espanjan, Hollannin, Ranskan).

        Ja valtakunta ja valta ja valtakuntien voima kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Hänen valtakuntansa on iankaikkinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat häntä ja ovat hänelle alamaiset.

        Tähän loppuu kertomus. Minua, Danielia, peljättivät minun ajatukseni suuresti, ja minun kasvoni kalpenivat.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikakauden (aion) loppu voi tarkoittaa myös maapallon loppua. Jos maapallo hävitetään, niin kyllähän silloin myös aikakausi tai nykyinen maailma loppuu. Ei kreikankielen "aion" sanan käyttö sulje pois sitä, että maapallo voitaisiin myös hävittää, vaikka antaa mahdollisuuden myös sellaiselle tulkinnalle, ettei maapalloa hävitetä vaan ainoastaan aikakausi loppuu. Asia ei ole Raamatun valossa yksiselitteinen, sillä myös sellaisia kohtia on, mitkä viittaavat maapallon hävittämiseen. Esimerkiksi seuraava kuvailee varsin totaalista ja konkreettista hävitystä, minkä jälkeen luodaan uusi taivas ja maa. Miksi tapahtumia kuvattaisiin näin, jos olisi tarkoitus vain hävittää pahat ihmiset maapallolta?

        2. Piet. 3:10 Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan.
        11 Koska tämä kaikki näin hajoaa, millaisia onkaan pyhässä elämässä ja hurskaissa teoissa oltava niiden,
        12 jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta.
        13 Mutta meillä on hänen lupauksensa, ja siihen luottaen me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus vallitsee.

        Maan pysyvyyteen tai ikuisuuteen viittaavat Vanhan testamentin kohdat eivät välttämättä ole aivan kirjaimellisesti otettavia. Heprealainen ikuisuuskäsitys oli vähän erilainen kuin kreikkalainen tai nykyaikainen, eli heidän ikuisuutensa ei välttämättä ollut kirjaimellisesti ikuinen, vaan ajan hämärään eli määräämättömän kauas tulevaisuuteen, sukupolvesta toiseen. Onhan esimerkiksi Mooseksen lakikin ikuinen säädös. Siten esim. tuo maan ikuisesti pysyminen ei välttämättä tarkoita kirjaimellista äärettömyyttä, vaan määrämättömän pitkää aikaa.

        Muutenkaan maapallo, aurinkokunta tai avaruus eivät ole ikuisia, vaan tähdet menettävät voimansa ja jopa atomit lopulta hajoavat. Jotta maa voisi olla kirjaimellisesti ikuinen, Jumalan täytyisi perustavanlaatuisesti muuttaa kaikkea atomitasoa myöten, mikä ei kuulosta kovinkaan uskottavalta. Tai jos tuollaisen on valmis hyväksymään, niin miksei sitten hyväksyisi ennemmin sitä, että Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, mitä Raamattukin opettaa.

        Kommentti 2024-04-10 15:36:42 ”Maan pysyvyyteen tai ikuisuuteen viittaavat Vanhan testamentin kohdat eivät välttämättä ole aivan kirjaimellisesti otettavia. Heprealainen ikuisuuskäsitys oli vähän erilainen kuin kreikkalainen tai nykyaikainen, eli heidän ikuisuutensa ei välttämättä ollut kirjaimellisesti ikuinen, vaan ajan hämärään eli määräämättömän kauas tulevaisuuteen, sukupolvesta toiseen. Onhan esimerkiksi Mooseksen lakikin ikuinen säädös. Siten esim. tuo maan ikuisesti pysyminen ei välttämättä tarkoita kirjaimellista äärettömyyttä, vaan määrämättömän pitkää aikaa.”

        öööö

        Raamatussa ei ole Mooseksen Lakia koskevaa käskyä, että sitä piti noudattaa ikuisesti!

        Kommenttisi säädös ei koskenut Mooseksen Lakia, vaan tekstiyhteyden mukaan ainoastaan sitä. että niin kauan kuin Mooseksen laki oli voimassa, myös Israelin keskuudessa olevalla muukalaisella oli oikeus suorittaa uhreja syntiensä vuoksi.

        Raamatussa ovat nämä "ikuiset säädökset" Mooseksen Lain aikakautena:

        4.moos.15:15,16 Seurakunnassa olkoon laki (uhreja koskien) sama teillä kuin muukalaisellakin, joka asuu teidän luonanne. Tämä olkoon teille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen. Sama laki ja sama oikeus olkoon sekä teillä että muukalaisella, joka asuu teidän luonanne."

        3.moos.3:17 "Tämä olkoon teille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen, missä asuttekin: mitään rasvaa tai verta älkää syökö."

        4.moos.10:7,8 "Mutta seurakuntaa kokoonkutsuttaessa puhaltakaa torveen, hälytyssoittoa soittamatta.
        Ja Aaronin pojat, papit, puhaltakoot näitä torvia. Tämä olkoon teille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen."

        2.moos.12:,14,17 "Ja veri on oleva merkki, teille suojelukseksi, taloissa, joissa olette; sillä kun minä näen veren, niin minä menen teidän ohitsenne, eikä rangaistus ole tuhoava teitä, kun minä rankaisen Egyptin maata.
        Ja tämä päivä olkoon teille muistopäivä, ja viettäkää sitä Herran juhlana; sukupolvesta sukupolveen viettäkää sitä ikuisena säädöksenä.

        Ja pitäkää tätä happamattoman leivän juhlaa, sillä juuri sinä päivänä minä vein teidän joukkonne pois Egyptin maasta; sentähden pitäkää tätä päivää, sukupolvesta sukupolveen, ikuisena säädöksenä."

        3.moos.10:9 "Viiniä ja väkijuomaa älkää juoko, älä sinä älköötkä sinun poikasi sinun kanssasi, kun menette ilmestysmajaan, ettette kuolisi. Tämä olkoon teille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen."

        2.moos.27:21 "Ilmestysmajassa, ulkopuolella esirippua, joka on lain arkin edessä, hoitakoon Aaron poikineen niitä illasta aamuun asti Herran edessä. Tämä olkoon ikuinen säädös, jota israelilaiset noudattakoot sukupolvesta sukupolveen."

        Missään kohtaa VT:ssa ei käsketä pitämään Mooseksen lakia ikuisesti. Tekstiyhteyksien mukaan "ikuiset säädökset" koskivat em. tapauksia, joissa ohjeistettiin kansa ja kansalaisia pääsiäisen eli pesahin vietossa, kansan liikkeellelähdöissä erämaavaelluksella, pappien virantoimituksessa alkoholin kiellossa, pappien oikeuksista seremonioihin osallistumisessa.

        Lapsikin ymmärtää, että esim eihän sekään käsky, jossa käskettiin kansaa lähtemään merkkisoiton perusteella liikkeelle erämaavaelluksen leireissä,, voinut olla "ikuinen säädös", koska 40 vuoden kuluttua kansa asettui asumaan Luvattuun maahan.

        Ja miten niitäkään käskyjä voitu noudattaa ikuisesti, joissa käskettiin toimittamaan tiettyjä jumalanpalvelusmenoja temppelissä. Temppelihän tuhottiin vuonna 70 ya.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikakauden (aion) loppu voi tarkoittaa myös maapallon loppua. Jos maapallo hävitetään, niin kyllähän silloin myös aikakausi tai nykyinen maailma loppuu. Ei kreikankielen "aion" sanan käyttö sulje pois sitä, että maapallo voitaisiin myös hävittää, vaikka antaa mahdollisuuden myös sellaiselle tulkinnalle, ettei maapalloa hävitetä vaan ainoastaan aikakausi loppuu. Asia ei ole Raamatun valossa yksiselitteinen, sillä myös sellaisia kohtia on, mitkä viittaavat maapallon hävittämiseen. Esimerkiksi seuraava kuvailee varsin totaalista ja konkreettista hävitystä, minkä jälkeen luodaan uusi taivas ja maa. Miksi tapahtumia kuvattaisiin näin, jos olisi tarkoitus vain hävittää pahat ihmiset maapallolta?

        2. Piet. 3:10 Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan.
        11 Koska tämä kaikki näin hajoaa, millaisia onkaan pyhässä elämässä ja hurskaissa teoissa oltava niiden,
        12 jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta.
        13 Mutta meillä on hänen lupauksensa, ja siihen luottaen me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus vallitsee.

        Maan pysyvyyteen tai ikuisuuteen viittaavat Vanhan testamentin kohdat eivät välttämättä ole aivan kirjaimellisesti otettavia. Heprealainen ikuisuuskäsitys oli vähän erilainen kuin kreikkalainen tai nykyaikainen, eli heidän ikuisuutensa ei välttämättä ollut kirjaimellisesti ikuinen, vaan ajan hämärään eli määräämättömän kauas tulevaisuuteen, sukupolvesta toiseen. Onhan esimerkiksi Mooseksen lakikin ikuinen säädös. Siten esim. tuo maan ikuisesti pysyminen ei välttämättä tarkoita kirjaimellista äärettömyyttä, vaan määrämättömän pitkää aikaa.

        Muutenkaan maapallo, aurinkokunta tai avaruus eivät ole ikuisia, vaan tähdet menettävät voimansa ja jopa atomit lopulta hajoavat. Jotta maa voisi olla kirjaimellisesti ikuinen, Jumalan täytyisi perustavanlaatuisesti muuttaa kaikkea atomitasoa myöten, mikä ei kuulosta kovinkaan uskottavalta. Tai jos tuollaisen on valmis hyväksymään, niin miksei sitten hyväksyisi ennemmin sitä, että Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, mitä Raamattukin opettaa.

        Kommentti 2024-04-10 15:36:42 ”Maan pysyvyyteen tai ikuisuuteen viittaavat Vanhan testamentin kohdat eivät välttämättä ole aivan kirjaimellisesti otettavia. Heprealainen ikuisuuskäsitys oli vähän erilainen kuin kreikkalainen tai nykyaikainen, eli heidän ikuisuutensa ei välttämättä ollut kirjaimellisesti ikuinen, vaan ajan hämärään eli määräämättömän kauas tulevaisuuteen, sukupolvesta toiseen. Onhan esimerkiksi Mooseksen lakikin ikuinen säädös. Siten esim. tuo maan ikuisesti pysyminen ei välttämättä tarkoita kirjaimellista äärettömyyttä, vaan määrämättömän pitkää aikaa.

        ööö

        Gal 5 ”Vapauteen (Mooseksen Laista) Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne (Mooseksen Lain orjuuden ikeeseen.

        Minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka (vaatii pitämään jonkin Mooseksen Lain käskyn, kuten ympärileikkaus, kymmenykset saarnajohtajille, sapatin jne), että hän on velvollinen täyttämään koko lain.

        Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte Mooseksen Lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.

        Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus (uskonnolliset seremoniat, kuten pirskotukset, ristiäiset, ristinmerkit, rukousnauhojen sormeilut, suitsutuspalleroiden heiluttelut, erikoisiin vaatteisiin pukeutumiset, kirkollisverot, kymmenykset papeille, uskonnolliset arvonimet, jne.), vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.

        Minulla on teihin se luottamus Herrassa, että te ette missään kohden tule ajattelemaan toisin; mutta teidän häiritsijänne (Mooseksen Lakiin painostajat) saa kantaa tuomionsa, olkoon kuka hyvänsä.

        Kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

        Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä.”

        Jos siis joku vaati, että piti noudattaa jotain Mooseksen Lain piirrettä, oli velvollinen noudattamaan kaikkia se säädöksiä. Siihen aikaan kun Paavali kirjoitti tuon Galatian seurakunnille, oli vielä mahdollista mm. se, että mentiin lain mukaan temppeliin, jossa leeviläinen papisto uhrasi palvojan tuomia uhrieläimiä.

        Mutta vuoden 70 jälkeen sekään ei enää ollut mahdollista, koska roomalaiset tuhosivat temppelin ja papiston.
        -
        Kauan, kauan sitten:

        Piispat: ”Miten saisimme kansan höynäytettyä antamaan meille varallisuuttaan, jotta voisimme elää häpeämättömässä ylellisyydessä lauman kustannuksella?”
        Erehtymätön: ”Hmmm. Pitääpä miettiä… nyt keksin: Käsketään viettämään sapattia!”
        Piispat: ”Ei ihan avaudu, kertoisitko Pyhä Isä hieman tarkemmin.”
        Erehtymätön: ”Ettekö mitään tajua! Kun saamme totutettua kansan viettämään Mooseksen lain mukaan sapattia, on lapsellisen helppoa saada heidät noudattamaan myös sitä lain kohtaa, että ihmisten pitää maksaa meille kymmenykset!”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentti 2024-04-10 15:36:42 ”Maan pysyvyyteen tai ikuisuuteen viittaavat Vanhan testamentin kohdat eivät välttämättä ole aivan kirjaimellisesti otettavia. Heprealainen ikuisuuskäsitys oli vähän erilainen kuin kreikkalainen tai nykyaikainen, eli heidän ikuisuutensa ei välttämättä ollut kirjaimellisesti ikuinen, vaan ajan hämärään eli määräämättömän kauas tulevaisuuteen, sukupolvesta toiseen. Onhan esimerkiksi Mooseksen lakikin ikuinen säädös. Siten esim. tuo maan ikuisesti pysyminen ei välttämättä tarkoita kirjaimellista äärettömyyttä, vaan määrämättömän pitkää aikaa.

        ööö

        Gal 5 ”Vapauteen (Mooseksen Laista) Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne (Mooseksen Lain orjuuden ikeeseen.

        Minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka (vaatii pitämään jonkin Mooseksen Lain käskyn, kuten ympärileikkaus, kymmenykset saarnajohtajille, sapatin jne), että hän on velvollinen täyttämään koko lain.

        Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte Mooseksen Lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.

        Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus (uskonnolliset seremoniat, kuten pirskotukset, ristiäiset, ristinmerkit, rukousnauhojen sormeilut, suitsutuspalleroiden heiluttelut, erikoisiin vaatteisiin pukeutumiset, kirkollisverot, kymmenykset papeille, uskonnolliset arvonimet, jne.), vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.

        Minulla on teihin se luottamus Herrassa, että te ette missään kohden tule ajattelemaan toisin; mutta teidän häiritsijänne (Mooseksen Lakiin painostajat) saa kantaa tuomionsa, olkoon kuka hyvänsä.

        Kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

        Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä.”

        Jos siis joku vaati, että piti noudattaa jotain Mooseksen Lain piirrettä, oli velvollinen noudattamaan kaikkia se säädöksiä. Siihen aikaan kun Paavali kirjoitti tuon Galatian seurakunnille, oli vielä mahdollista mm. se, että mentiin lain mukaan temppeliin, jossa leeviläinen papisto uhrasi palvojan tuomia uhrieläimiä.

        Mutta vuoden 70 jälkeen sekään ei enää ollut mahdollista, koska roomalaiset tuhosivat temppelin ja papiston.
        -
        Kauan, kauan sitten:

        Piispat: ”Miten saisimme kansan höynäytettyä antamaan meille varallisuuttaan, jotta voisimme elää häpeämättömässä ylellisyydessä lauman kustannuksella?”
        Erehtymätön: ”Hmmm. Pitääpä miettiä… nyt keksin: Käsketään viettämään sapattia!”
        Piispat: ”Ei ihan avaudu, kertoisitko Pyhä Isä hieman tarkemmin.”
        Erehtymätön: ”Ettekö mitään tajua! Kun saamme totutettua kansan viettämään Mooseksen lain mukaan sapattia, on lapsellisen helppoa saada heidät noudattamaan myös sitä lain kohtaa, että ihmisten pitää maksaa meille kymmenykset!”

        Mooseksen laissa on paljonkin viittauksia säädösten ikuisuuteen, esim.

        3. Moos. 16:31 Se olkoon teille sapatti, pyhä lepopäivä, ja silloin teidän on paastottava. Tämä määräys on ikuisesti voimassa.

        3. Moos. 16:34 Tätä määräystä teidän on ikuisesti noudatettava. Kerran vuodessa teidän on toimitettava israelilaisten kaikkien syntien sovitus."

        4. Moos. 19:21 Tämä on teille ikuinen määräys. Se, joka on vihmonut puhdistusvettä, pesköön vaatteensa, ja myös se, joka koskee puhdistusveteen, on epäpuhdas iltaan saakka.

        4. Moos. 18:19 Kaikki nämä pyhät lahjat, joita israelilaiset minulle tuovat, minä annan sinulle ja sinun pojillesi ja tyttärillesi. Tämä säädös on voimassa ikuisesti. Tämä sinulle ja sinun jälkeläisillesi annettu lupaus on yhtä sitova kuin Herran edessä suolalla vahvistettu sopimus.

        Israelilaisten ikuisuus tarkoitti kuitenkin pikemminkin määräämättömän pitkää aikaa kuin kirjaimellisesti ikuisuutta. Tältä pohjalta voidaan ymmärtää myös maan pysyvyyttä koskevat ilmaisut.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentti 2024-04-10 15:36:42 ”Muutenkaan maapallo, aurinkokunta tai avaruus eivät ole ikuisia, vaan tähdet menettävät voimansa ja jopa atomit lopulta hajoavat. Jotta maa voisi olla kirjaimellisesti ikuinen, Jumalan täytyisi perustavanlaatuisesti muuttaa kaikkea atomitasoa myöten, mikä ei kuulosta kovinkaan uskottavalta. Tai jos tuollaisen on valmis hyväksymään, niin miksei sitten hyväksyisi ennemmin sitä, että Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, mitä Raamattukin opettaa.”
        ”–”

        1.moos.1 ”Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon (aurinko) hallitsemaan päivää ja pienemmän valon (kuu) hallitsemaan yötä, sekä tähdet. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.”

        Dan.12:3 ”Ne, jotka monta vanhurskauteen saattavat, loistavat niinkuin tähdet, aina ja iankaikkisesti.”

        Saarn.1 ”Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti.
        Ja aurinko nousee, ja aurinko laskee ja kiiruhtaa sille sijallensa, josta se jälleen nousee.”

        Auringon aikaansaama veden kiertokulku: ”Kaikki joet laskevat mereen, mutta meri ei siitänsä täyty; samaan paikkaan, johon joet ovat laskeneet, ne aina edelleen laskevat.”

        1.moos.8 ”Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylväminen eikä leikkaaminen, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö.”

        Mat.13 ”Silloin vanhurskaat loistavat Isänsä valtakunnassa niinkuin aurinko.”

        Siis aurinko pysyy ikuisesti.

        KAIKKEUDEN IKUINEN HUOLTO JA HUOLTAJA:

        Dan.7 ”Sen jälkeen minä näin yöllisessä näyssäni, ja katso, oli neljäs peto (Rooma), kauhea, hirmuinen ja ylen väkevä; sillä oli suuret rautaiset hampaat, ja se söi ja murskasi ja tallasi tähteet jalkoihinsa. Se oli erilainen kuin kaikki edelliset pedot, ja sillä oli 10 sarvea (paljon provinsseja).

        Minä tarkkasin sarvea (Rooman Imperiumi), ja katso, eräs muu pieni sarvi puhkesi niiden välistä (Britannia), ja 3 edellisistä sarvista reväistiin pois sen edestä (Espanja, Hollanti, Ranska hävisivät sille). Ja katso, sillä sarvella oli silmät kuin ihmisen silmät, ja suu, joka herjaten puhui (siis nuo pedot ja sarvet ovat poliittisia järjestelmiä).

        Minun sitä (Brittil. Imperiumia) katsellessani valtaistuimet asetettiin (Jumalan valtakunta perustettiin taivaassa), ja Vanhaikäinen (Luoja) istuutui. Hänen valtaistuimensa oli tulen liekkejä, ja sen pyörät olivat palavaa tulta.

        TULIVIRTA VUOTI, SE KÄVI ULOS HÄNESTÄ (LUOJASTA);

        tuhannen tuhatta (miljoona henkipersoonaa) palveli häntä, ja kymmenen tuhatta kertaa kymmenen tuhatta (sata miljoonaa) seisoi hänen edessänsä. Oikeus istui tuomiolle, ja kirjat avattiin.

        Näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen (Kristus); ja hän saapui Vanhaikäisen (Luojan) tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen.
        Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä.

        Minä, Daniel, tunsin henkeni tulevan murheelliseksi ruumiissani, ja minun näkemäni näyt peljättivät minua. Minä pyysin varmaa tietoa kaikista näistä asioista. Niin hän ilmoitti minulle niiden selityksen:

        Nuo suuret pedot, joita on 4, ovat neljä kuningasta, jotka nousevat maasta (Babylon, Meedo-Persia, Kreikka, Rooma).

        Senjälkeen minä tahdoin saada varmuuden neljännestä pedosta (Rooma), joka oli erilainen kuin kaikki muut ja ylen hirmuinen, sekä pedon pään kymmenestä sarvesta (provinsseista) ynnä siitä sarvesta (Britannia), joka puhkesi ja jonka edestä kolme putosi; jolla sarvella oli silmät ja herjauksia puhuva suu ja joka näytti suuremmalta kuin ne muut;

        se sarvi, jonka minä näin sotivan pyhiä (Jumalan valtakunnan julistajia) vastaan,

        siihen asti kunnes Vanhaikäinen tuli ja oikeus annettiin Korkeimman pyhille ja aika joutui ja pyhät (Kristuksen hallitsijatoverit taivaaseen) saivat omaksensa valtakunnan.

        Hän vastasi näin: Neljäs peto on neljäs valtakunta (Rooma), joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat. Se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen.

        Ja ne 10 sarvea ovat 10 kuningasta, jotka nousevat siitä valtakunnasta. Ja heidän jälkeensä nousee eräs muu, ja hän on erilainen kuin edelliset, ja hän kukistaa kolme kuningasta (Rooman entiset provinssit Espanjan, Hollannin, Ranskan).

        Ja valtakunta ja valta ja valtakuntien voima kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Hänen valtakuntansa on iankaikkinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat häntä ja ovat hänelle alamaiset.

        Tähän loppuu kertomus. Minua, Danielia, peljättivät minun ajatukseni suuresti, ja minun kasvoni kalpenivat.”

        Dan. 12:3 Oikeat opettajat loistavat niin kuin säteilevä taivaankansi, ja ne, jotka ovat opastaneet monia vanhurskauteen, loistavat kuin tähdet, aina ja ikuisesti.

        Raamatun kirjoittaja ei tainnut saada muistiota siitä, että tähdet, vaikka ovatkin pitkäikäisiä, eivät nekään ole ikuisia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopun ajankohdasta on vartiotorniseuran rakastamassa Danielin kirjassa jakeet jotka kuitenkin ovat tabu vartiotorniseuralle:

        Da. 11:40 Mutta lopun ajalla Pohjan kuningas käy tämän kimppuun vaunuilla ja ratsuilla ja monilla laivoilla, hyökkää hänen maihinsa, tulvana leviten niiden ylitse.
        11:43 Hän valtaa kulta- ja hopea-aarteet ja kaikki Egyptin kalleudet,

        Toisin sanoen, kunnes näemme Pohjan kuninkaan ratsuväen ja laivaston, ei ole lopun aika odotettavissa.
        (muuten. Kuningas on henkilö. Vartiotorni kirjoitti Neuvostoliiton kuninkaaksi, kummallisesti erehtyen, sillä Neuvostoliitto oli valtio. Naapurini, JT, puhui että he nöyrtyivät ja rukoilivat anteeksiantoa Jehovalta vartiotorniseuralle tuon kömmähdyksen vuoksi).

        Näsäviisaalle tiedoksi: Valtion toimet on yleisesti personoitu hallitsijansa tekemisiksi.

        Mutta kuningas Rehabeamin viidentenä hallitusvuotena hyökkäsi Suusak, Egyptin kuningas, Jerusalemin kimppuun.
        Puul, Assurin kuningas, hyökkäsi maahan; ja Menahem antoi Puulille tuhat talenttia hopeata, että tämä auttaisi häntä ja vahvistaisi kuninkuuden hänen käsiinsä.
        Hänen kimppuunsa hyökkäsi Salmaneser, Assurin kuningas; ja Hoosea tuli hänen palvelijakseen ja maksoi hänelle veroa
        Ja Assurin kuningas hyökkäsi koko maan kimppuun ja meni Samariaan ja piiritti sitä kolme vuotta.
        jne.

    • Anonyymi

      Job antaa lopussa lahkolaisille:

      42:10 Ja kun Job rukoili ystäväinsä puolesta, käänsi Herra Jobin kohtalon, ja Herra antoi Jobille kaikkea kaksin verroin enemmän, kuin hänellä ennen oli ollut.

      42:12 Ja Herra siunasi Jobin elämän loppupuolta vielä enemmän kuin sen alkua, niin että hän sai neljätoista tuhatta lammasta, kuusi tuhatta kamelia, tuhat härkäparia ja tuhat aasintammaa.

      42:16 Tämän jälkeen Job eli vielä sataneljäkymmentä vuotta ja sai nähdä lapsensa ja lastensa lapset neljänteen polveen asti.
      42:17 Sitten Job kuoli vanhana ja elämästä kyllänsä saaneena.

      -Näin siis Job ei suinkaan saanut ohjetta kaupitella mitään vartiotornia maailmanlopulla uhaten, vaan sai nauttia elämästään.

      Tämän lahko tietysti kieltää vartiotornikaupittelijoilta, koska kaupittelu on tuonut jo miljardiomaisuuden, ja lisää tulee edelleen.

      Mutta siitä joutuu vartiotonriseura tilille.

      • Anonyymi

        soopaa
        Vain JT ja juutalaiset pelastuu!

      • Anonyymi

        Room.14 ”Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pitämään pystyssä.”

        On itsestään selvää, että jos Job eläisi nykyaikana, hän osallistuisi innoissaan Matt.24:14 ennustuksen maailmanlaajuiseen täyttymykseen: "Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu."

        Job ei olisi tällainen: Matt.24:48,49 "Paha palvelija sanoo sydämessään: 'Minun herrani viipyy', ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan ja syö ja juo juopuneiden kanssa,"

        Kun Kristus istuu Tuomarinistuimelle lähitulevaisuudessa, hän tuomitsee yksilöt joko lampaiksi tai vuohiksi. Tuomintaperuste ei ole se, että onko saanut hengellistä opetusta Raamatun totuuden tuntijalta vai teologeilta.
        Eikä sekään, että on saanut hengellisen opetuksen Raamattua vihaavilta uskontojen opettajilta, koska uskonnosta riippumatta hengelliset opettajat kannustavat moraalisesti korkeatasoiseen elämään, eivät pahuuteen.

        Jeesushan sanoi, että ”Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset.
        Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee.”

        Mikä sitten on tuomintaperuste?

        Se, millainen on kunkin yksilön OMATUNTO, kun ennustettu Tuomipäivä koittaa lähitulevaisuudessa.

        Kun Jeesukselta kysyttiin, että onko niitä paljon, jotka pelastuvat, Jeesus vastasi vain Luuk.13: "Yrittäkää kaikin voimin päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.”

        2.piet.2 ”Teidänkin keskuuteenne tulee valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia lahkoja.” Heidät tunnistetaan elämäntavastaan):
        ”Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi; ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä.
        Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan. Hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi.”

        Kun ihminen on tehnyt ahkerasti kaiken sen, mitä Jeesus käski kaikkien opetuslastensa tehdä, hänellä on hyvä omatunto. Jos ei ole totellut ”Herraamme Kristusta koskevaa hyvää uutista”, hänellä ei voi olla hyvä omatunto, vaikka olisi kuinka ’hyvä’ ja muita parempi ihminen – ainakin omasta mielestään.

        Jos hänellä on huono omatunto, hän ei pelastu, ja tietenkin teologina sinun on ainakin saarnoissasi oltava samaa mieltä tästä.

        1.piet.3 ”… vertauskuvan mukaan … pelastaa... hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta.”

        Sen sijaan, että keskittyisimme ylimielisen pakkomielteisesti nälvimään toisten uskoa, olisi viisaampaa keskittyä siihen, että ahkeroi uskollisesti Jumalan tahdon tekemisessään ”loppuun asti”, jotta olisi hyvä omatunto Tuomiopäivänä, koska vain sellaiset pelastetaan tulevasta ”suuresta ahdistuksesta” ikuiseen elämään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Room.14 ”Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pitämään pystyssä.”

        On itsestään selvää, että jos Job eläisi nykyaikana, hän osallistuisi innoissaan Matt.24:14 ennustuksen maailmanlaajuiseen täyttymykseen: "Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu."

        Job ei olisi tällainen: Matt.24:48,49 "Paha palvelija sanoo sydämessään: 'Minun herrani viipyy', ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan ja syö ja juo juopuneiden kanssa,"

        Kun Kristus istuu Tuomarinistuimelle lähitulevaisuudessa, hän tuomitsee yksilöt joko lampaiksi tai vuohiksi. Tuomintaperuste ei ole se, että onko saanut hengellistä opetusta Raamatun totuuden tuntijalta vai teologeilta.
        Eikä sekään, että on saanut hengellisen opetuksen Raamattua vihaavilta uskontojen opettajilta, koska uskonnosta riippumatta hengelliset opettajat kannustavat moraalisesti korkeatasoiseen elämään, eivät pahuuteen.

        Jeesushan sanoi, että ”Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset.
        Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee.”

        Mikä sitten on tuomintaperuste?

        Se, millainen on kunkin yksilön OMATUNTO, kun ennustettu Tuomipäivä koittaa lähitulevaisuudessa.

        Kun Jeesukselta kysyttiin, että onko niitä paljon, jotka pelastuvat, Jeesus vastasi vain Luuk.13: "Yrittäkää kaikin voimin päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.”

        2.piet.2 ”Teidänkin keskuuteenne tulee valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia lahkoja.” Heidät tunnistetaan elämäntavastaan):
        ”Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi; ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä.
        Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan. Hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi.”

        Kun ihminen on tehnyt ahkerasti kaiken sen, mitä Jeesus käski kaikkien opetuslastensa tehdä, hänellä on hyvä omatunto. Jos ei ole totellut ”Herraamme Kristusta koskevaa hyvää uutista”, hänellä ei voi olla hyvä omatunto, vaikka olisi kuinka ’hyvä’ ja muita parempi ihminen – ainakin omasta mielestään.

        Jos hänellä on huono omatunto, hän ei pelastu, ja tietenkin teologina sinun on ainakin saarnoissasi oltava samaa mieltä tästä.

        1.piet.3 ”… vertauskuvan mukaan … pelastaa... hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta.”

        Sen sijaan, että keskittyisimme ylimielisen pakkomielteisesti nälvimään toisten uskoa, olisi viisaampaa keskittyä siihen, että ahkeroi uskollisesti Jumalan tahdon tekemisessään ”loppuun asti”, jotta olisi hyvä omatunto Tuomiopäivänä, koska vain sellaiset pelastetaan tulevasta ”suuresta ahdistuksesta” ikuiseen elämään.

        Raamatun pariin urpo

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun pariin urpo

        Manasse oli Juudan kuningas. Hän teki sitä, mikä oli pahaa Luojan silmissä, pystytti väärän uskonnon alttareita Baalille (suom. Herra). Hän harjoitti taikuutta, povausta ja. edisti spiritismiä. Hän vietteli Juudan ja Jerusalemin ”tekemään pahemmin kuin ne kansat, jotka Luoja oli tuhonnut Israelin edestä”.

        Vaikka Luoja lähetti profeettoja, hän ei kuunnellut heitä, piti heitä ’urpoina’. Ja kaiken jumalattomuutensa huipuksi hirviömäinen Manasse vuodatti valtavasti viatonta verta, mm. murhasi Jesajan sahauttamalla kappaleiksi. Kerrotaan, että viattomien veri suorastaan virtasi Jerusalemin kaduilla. Hän oli yksi pahimpia tyranneja hallitsijoiden joukossa.

        Lopulta Luoja rankaisi lähettämällä Assyrian kuninkaan vankina Babyloniin. Arkeologien löytämässä kuningas Assarhaddonin luettelossa ”kuningas Manasse” mainitaan 22:n muun pakkoveroa maksavan kuninkaan joukossa, sekä Assurbanipalille verovelvollisten kuninkaiden luettelossa.

        Ollessaan vankeudessa Manasse lopulta katui ja nöyrtyi rukoilemaan Luojaa. Jumala näki Manassen sydämeen, että katumus oli aitoa, järjesti vapauden ja palautti hänet kuninkaaksi. Manasse kunnosti Luojan alttarin ja kannusti toisiakin palvelemaan Luojaa, mutta kansa uhrasi kuitenkin edelleen pakanalliselle Herralle (Baal) uhrikukkuloilla.

        Mitä tästä opimme? Sen, että vaikka syyllistyisimme kuinka ala-arvoiseen käytökseen lähimmäisiämme vastaan, esim. tuhoamalla hyvien kristittyjen maineen valhekampanjoinnilla, niin jos kadumme sellaiset vääryydet aidosti, Luoja voi antaa ne anteeksi – tietenkin sillä ehdolla, että lopetamme ala-arvoisen ja perättömän panettelun toisista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Manasse oli Juudan kuningas. Hän teki sitä, mikä oli pahaa Luojan silmissä, pystytti väärän uskonnon alttareita Baalille (suom. Herra). Hän harjoitti taikuutta, povausta ja. edisti spiritismiä. Hän vietteli Juudan ja Jerusalemin ”tekemään pahemmin kuin ne kansat, jotka Luoja oli tuhonnut Israelin edestä”.

        Vaikka Luoja lähetti profeettoja, hän ei kuunnellut heitä, piti heitä ’urpoina’. Ja kaiken jumalattomuutensa huipuksi hirviömäinen Manasse vuodatti valtavasti viatonta verta, mm. murhasi Jesajan sahauttamalla kappaleiksi. Kerrotaan, että viattomien veri suorastaan virtasi Jerusalemin kaduilla. Hän oli yksi pahimpia tyranneja hallitsijoiden joukossa.

        Lopulta Luoja rankaisi lähettämällä Assyrian kuninkaan vankina Babyloniin. Arkeologien löytämässä kuningas Assarhaddonin luettelossa ”kuningas Manasse” mainitaan 22:n muun pakkoveroa maksavan kuninkaan joukossa, sekä Assurbanipalille verovelvollisten kuninkaiden luettelossa.

        Ollessaan vankeudessa Manasse lopulta katui ja nöyrtyi rukoilemaan Luojaa. Jumala näki Manassen sydämeen, että katumus oli aitoa, järjesti vapauden ja palautti hänet kuninkaaksi. Manasse kunnosti Luojan alttarin ja kannusti toisiakin palvelemaan Luojaa, mutta kansa uhrasi kuitenkin edelleen pakanalliselle Herralle (Baal) uhrikukkuloilla.

        Mitä tästä opimme? Sen, että vaikka syyllistyisimme kuinka ala-arvoiseen käytökseen lähimmäisiämme vastaan, esim. tuhoamalla hyvien kristittyjen maineen valhekampanjoinnilla, niin jos kadumme sellaiset vääryydet aidosti, Luoja voi antaa ne anteeksi – tietenkin sillä ehdolla, että lopetamme ala-arvoisen ja perättömän panettelun toisista.

        Vain Raamatun totuus ratkaisee se pelastaa.
        LUKEMAA SANAA

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Room.14 ”Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu; mutta hän on pysyvä pystyssä, sillä Herra on voimallinen hänet pitämään pystyssä.”

        On itsestään selvää, että jos Job eläisi nykyaikana, hän osallistuisi innoissaan Matt.24:14 ennustuksen maailmanlaajuiseen täyttymykseen: "Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu."

        Job ei olisi tällainen: Matt.24:48,49 "Paha palvelija sanoo sydämessään: 'Minun herrani viipyy', ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan ja syö ja juo juopuneiden kanssa,"

        Kun Kristus istuu Tuomarinistuimelle lähitulevaisuudessa, hän tuomitsee yksilöt joko lampaiksi tai vuohiksi. Tuomintaperuste ei ole se, että onko saanut hengellistä opetusta Raamatun totuuden tuntijalta vai teologeilta.
        Eikä sekään, että on saanut hengellisen opetuksen Raamattua vihaavilta uskontojen opettajilta, koska uskonnosta riippumatta hengelliset opettajat kannustavat moraalisesti korkeatasoiseen elämään, eivät pahuuteen.

        Jeesushan sanoi, että ”Mooseksen istuimella istuvat kirjanoppineet ja fariseukset.
        Sentähden, kaikki, mitä he sanovat teille, se tehkää ja pitäkää; mutta heidän tekojensa mukaan älkää tehkö, sillä he sanovat, mutta eivät tee.”

        Mikä sitten on tuomintaperuste?

        Se, millainen on kunkin yksilön OMATUNTO, kun ennustettu Tuomipäivä koittaa lähitulevaisuudessa.

        Kun Jeesukselta kysyttiin, että onko niitä paljon, jotka pelastuvat, Jeesus vastasi vain Luuk.13: "Yrittäkää kaikin voimin päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.”

        2.piet.2 ”Teidänkin keskuuteenne tulee valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia lahkoja.” Heidät tunnistetaan elämäntavastaan):
        ”Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi; ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä.
        Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan. Hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi.”

        Kun ihminen on tehnyt ahkerasti kaiken sen, mitä Jeesus käski kaikkien opetuslastensa tehdä, hänellä on hyvä omatunto. Jos ei ole totellut ”Herraamme Kristusta koskevaa hyvää uutista”, hänellä ei voi olla hyvä omatunto, vaikka olisi kuinka ’hyvä’ ja muita parempi ihminen – ainakin omasta mielestään.

        Jos hänellä on huono omatunto, hän ei pelastu, ja tietenkin teologina sinun on ainakin saarnoissasi oltava samaa mieltä tästä.

        1.piet.3 ”… vertauskuvan mukaan … pelastaa... hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta.”

        Sen sijaan, että keskittyisimme ylimielisen pakkomielteisesti nälvimään toisten uskoa, olisi viisaampaa keskittyä siihen, että ahkeroi uskollisesti Jumalan tahdon tekemisessään ”loppuun asti”, jotta olisi hyvä omatunto Tuomiopäivänä, koska vain sellaiset pelastetaan tulevasta ”suuresta ahdistuksesta” ikuiseen elämään.

        Saatanallista sanomaa

    • Anonyymi

      Kommentti 2024-04-10 15:36:42 ”Maan pysyvyyteen tai ikuisuuteen viittaavat Vanhan testamentin kohdat eivät välttämättä ole aivan kirjaimellisesti otettavia. Heprealainen ikuisuuskäsitys oli vähän erilainen kuin kreikkalainen tai nykyaikainen, eli heidän ikuisuutensa ei välttämättä ollut kirjaimellisesti ikuinen, vaan ajan hämärään eli määräämättömän kauas tulevaisuuteen, sukupolvesta toiseen. Onhan esimerkiksi Mooseksen lakikin ikuinen säädös. Siten esim. tuo maan ikuisesti pysyminen ei välttämättä tarkoita kirjaimellista äärettömyyttä, vaan määrämättömän pitkää aikaa.”
      ?++?

      Vastaus:

      VT:ssa Luojan käyttämillä Raamatun kirjoittajilla ei tietenkään ollut samaa tietomäärää kuin on nykyaikana. Mutta niissä asioissa, joissa heidän tekstinsä sivuavat tiedettä, Luoja on huolehtinut siitä, että lausunnot ovat sopusoinnussa oikeaksi todetun tieteen kanssa.

      Kaikkeuden aluttomuuden hylänneet, itseään ’tiedemiehinä’ pitäneet, mutta silti kaikki Raamatun oikeellisuuden kiistäneet tiedemiehet olivat ennen Einsteinin suhteellisuusteoriaa sitä mieltä, että Kaikkeus on aluton, vaikka Raamattu alkaa tieteellisellä faktalla, että se valmistettiin Luojan antamasta energiasta luomistöiden ”alussa”.

      Tiedemaailma raivostui, kun Einstein havaitsi, että Kaikkeudella on alku. Siksi Einstein hätääntyneenä, periksi antaen vertaisten joukkopainostustyrannialle, liitti teoriaansa ”suureen”, joka muka ”todisti”, että kaikkeus on aluton. Jälkeenpäin Einstein kirjoitti, että se on hänen elämänsä suurin virhe.

      VT:ssa kaikkialla on esitetty, että Luoja ajan luojana on aluton. Hänen olemassaolossaan ei ole nk. aikakäsitettä. Aika on luomistyö, atomin ominaisuus. Aika ”alkoi”, kun Luoja prosessoi persoonattomasta energiastaan (käytetään nimitystä ”pyhä henki”) atomit.

      Jumalan ikuisesta aluttomuudesta siihen hetkeen, kun alkoi Luojaksi, ei siksi kulunut ”aikaa”.

      Mitä Luoja paljasti 3600 vuotta sitten Jobille:

      Job 3500 vuotta sitten: Job.26:7 "Maa on ripustettu tyhjyyden päälle".

      800 eaa. Jes.40:22 "Hän istuu korkealla maanpallon (hepr. ח֣וּג hug = pallo) yläpuolella."

      Nuo kirjat sisältyivät 200-luvulla eaa. tehtyyn kreikankieliseen VT:n käännökseen, jota käytettiin Jeesuksen aikakautena mm. oppilaitoksissa.

      300-luvulla eaa. Aristoteles hylkäsi (siis 1200 vuotta myöhemmin) Raamatussa olevan tieteellisen näkemyksen tyhjyydestä eli avaruudesta. Hän kiisti (siis 500 vuotta myöhemmin) Jesajan opetuksen, että Maa on pallo ja että se on ripustettu tyhjyyden ylle. Nykyään tiedämme, että Raamatun tieteellisen totuuden kumoava Aristoteleen järjestelmä oli filosofian, ei tieteen tuotetta.

      Koska Aristoteleen käsitys vaikutti loogiselta silloisen 'tieteen' valossa, Raamatun vastainen kristikunnankin papisto hurahti siihen ja teoria säilyi 'kiistattomana tieteellisenä tosiasiana' miltei 2000 vuotta.

      Galilein teoksia oli niiden kirjojen luettelossa, joita hurskaat katolilaiset eivät saaneet lukea vuoteen 1979 saakka.

      Sen jälkeen, kun VT käännettiin kreikaksi 200-luvulla eaa., ilmeisesti 200-luvulla eaa. Eratosthenes pääsi lukemaan sitä, koska sen jälkeen alkoi uskoa muiden kreikkalaisten filosofien litteän maan muotiteorian vastaisesti, että Maa on pallonmuotoinen.

      Vasta 3000 vuotta Jobin jälkeen Newton ymmärsi Maan riippuvan tyhjyyden päällä.

      Tuo sana ”tyhjyys” ei tarkoita absoluuttista tyhjyyttä, vaan sitä, että Maapallo on ”sidottu” Luojan luomilla laeilla ”radalleen”, eikä ole Jättiläiskilpikonnan selässä, kuten tiedemaailma uskoi tuhansien vuosien ajan.

      Tiede vahvistaa sen Raamatussa ilmaistun tieteellisen totuuden, että planeetat ja tähdet ovat ikäänkuin ”sidottu” toisiinsa näkymättömin sitein. Esim.

      Job.38 ”Osaatko sinä solmia yhteen Seulasten tähdet tai avata Orionin siteet?

      Osaatko tuoda ajallaan esiin eläinradan tähdet, sinäkö talutat Ursa Majoria poikineen?

      Sinäkö tunnet taivaan lait, määräätkö sinä, miten ne vaikuttavat maahan saakka?”

      • Anonyymi

        Mene kertomaan tarinoitasi muualle!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene kertomaan tarinoitasi muualle!

        Em. kommentti osoittaa, että sekään ei ole uutta auringon alla:

        Apt.7 "Niin ylimmäinen pappi sanoi Stefanokselle: "Onko niin?"
        Niin he huusivat suurella äänellä ja tukkivat korvansa ja karkasivat kaikki yhdessä hänen päällensä
        ja ajoivat Stefanoksen ulos kaupungista ja kivittivät."

        Apt.17 "Mutta (uskonnolliset vastustajat) joutuivat kiihkoon ja ottivat avukseen muutamia pahanilkisiä miehiä joutoväestä, haalivat kansaa kokoon ja nostivat kaupungissa metelin.

        He raastoivat veljiä kaupungin hallitusmiesten eteen ja huusivat: "Nuo koko maailman villitsijät ovat tännekin tulleet; ja nämä kaikki tekevät vastoin keisarin asetuksia, sanoen erään toisen, Jeesuksen, olevan kuninkaan."

      • Anonyymi

        Tiede ei tiedä vieläkään mitään lumen tai rakeiden varastohuoneista, ei valon tai pimeyden asuinsijoista! Mutta Raamattupa tiesi jo tuhansia vuosia sitten!

    • Anonyymi

      Kommentti 2024-04-10 15:36:42 ”Kommentti 2024-04-10 15:36:42 ”...Onhan esimerkiksi Mooseksen lakikin ikuinen säädös. Siten esim. tuo maan ikuisesti pysyminen ei välttämättä tarkoita kirjaimellista äärettömyyttä, vaan määrämättömän pitkää aikaa.”

      - - -

      Lain alaisena juutalaisena Jeesus noudatti Mooseksen lakia. UT:ssa sanotaan Ro 10:4, että ”Kristus on Lain loppu”, minkä vuoksi kristityt Room.7:6 ”on päästetty irti Laista”. Jeesus ja opetuslapsensa lainasivat Lain osia ja 10 käskyä ja pitivät niitä kaikkia yhtä sitovina Lain alaisuudessa oleville: Kts. Mat.5:21-48; 22:37-40; Room.13:8-10; Jaak.2:10,11.

      Raamatussa sanotaan selvästi, että Kristuksen uhri ”lakkautti käskyjen Lain säädöksinensä ” ja että Jumala ”pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi staurokseen (paaluun)”. Koko Mooseksen laki ’poistettiin’, ’pyyhittiin pois’, ’otettiin pois tieltä’. Kts. Ef.2:13-15; Kol.2:13,14.

      Näin ollen Kristuksen Jeesuksen uhri lakkautti kaikki Lain osat. Jeesuksen kuoleman jälkeen hänen apostolinsa eivät milloinkaan käskeneet viettämään edes sapattia. Sapattia ja kymmenyksiä ei sisällytetty Apt.15:28, 29:ssä eikä myöhemminkään kristityille esitettyihin vaatimuksiin.

      Luoja antoi Israelin kansakunnalle Mooseksen Lain. Apostoli Paavali kirjoitti Lain piirteistä Heb.9:10: Ne ”ovat ainoastaan lihan sääntöjä, jotka ovat voimassa vain uuden järjestyksen aikaan asti.”

      Kun Mooseksen Laki oli johdattanut monia israelilaisia ottamaan Jeesuksen vastaan Messiaana eli Kristuksena, Laki täytti tarkoituksensa. Siksi Paavali julisti: ”Kristus on Lain loppu.” Kts. Room.10:4; Gal.3:19-25; 4:4,5.

      Tarkoittaako tämä sitä, että Laki ei sido meitä nykyään? Kyllä. Todellisuudessa ihmiskunnan suuri enemmistö ei ole koskaan ollut Lain alaisuudessa, kuten psalmista selitti Pslm.147:19,20: ”Hän (Luoja) ilmoittaa sanansa, käskynsä ja oikeutensa (vain) Israelille. Niin hän ei ole tehnyt yhdellekään muulle kansalle, ja näitä hänen oikeuksiansa ne eivät tunne.”

      Kun Jumala vahvisti uuden liiton Jeesuksen lunastusuhrin perusteella, edes Israelin kansalla ei ollut enää velvollisuutta noudattaa Lakiliittoa. Kts. Gal.3:13; Efes.2:15; Kol.2:13,14,16.

      Kuten havaitaan, epäraamatullisella oletuksella Mooseksen lain ”ikuisesta voimassaolosta” ei ole mitään tekemistä Maapallon pysyvyyden kanssa. Maapallo pysyy ikuisesti, mutta Mooseksen Laki lakkasi olemasta voimassa juutalaisille samalla sekunnilla kun Kristus kuoli staurokseen (paaluun) naulattuna.

      Joten eikö olekin virheellistä selittää, että Mooseksen Lain ”ikuiset säädökset” papeille, miten tuli Lain mukaan hoitaa virkatehtäviään, olisi mitenkään yhteydessä niihin raamatunkohtiin, että ”Maa pysyy iankaikkisesti.”

    • Anonyymi

      Kommentti 2024-04-10 15:36:42 ”...Onhan esimerkiksi Mooseksen lakikin ikuinen säädös. Siten esim. tuo maan ikuisesti pysyminen ei välttämättä tarkoita kirjaimellista äärettömyyttä, vaan määrämättömän pitkää aikaa.”
      - - -

      Luther kirjoitti Paavin vastaiset 95 asiakirjaa naulaamalla ne Wittenbergin linnankirkon oveen 1517 ja poltti Paavin bullat eli yritykset peruuttaa ne 1520.

      Jeesuksesta tuli uuden liiton Välittäjä, samoin kuin Mooses oli ollut lakiliiton välittäjä. Apostoli Paavali selittää selkeästi myös näiden liittojen välistä eroa, kun hän puhuu siitä, miten säädöksiä sisältänyt asiakirja otettiin pois tieltä sillä juridisella perusteella, että, että Jeesus naulattiin staurokseen eli paaluun. Jos olisi surmattu jollain muulla tavalla, juutalaiset olisivat jääneet Lain kirouksen alaisiksi ja vain muut kansat olisivat saaneet mahdollisuuden ikuiseen elämään.

      Gal.2:16 ”Koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi Lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä Lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.

      Gal.3:8,13 Koska Raamatussa nähtiin etukäteen, että Jumala vanhurskauttaa kansat uskosta, julisti se Aabrahamille edeltäpäin tämän hyvän sanoman: "Sinussa kaikki kansat tulevat siunatuiksi."

      Kristus on lunastanut meidät (juutalaiset) Lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun (stauros) ripustettu."

      Olivatko galatalaiset niin ajattelukyvyttömiä, että aloitettuaan saamalla hengen uskon johdosta, he luulivat voivansa lopettaa palvelemalla Jumalaa Lain teoilla?

      Kristuksen kuolema paalussa oli vapauttanut heidät Lain kirouksesta. Kristus on Abrahamin Siemen, eikä 430 vuotta myöhemmin tehty Laki tee tuota Siementä koskevaa lupausta pätemättömäksi.

      Gal.3:17,18 ”Jumalan (Aabrahamille) vahvistamaa testamenttia ei 430 vuoden perästä tullut laki voi kumota, niin että se tekisi lupauksen mitättömäksi.
      Sillä jos perintö tulisi laista, niin se ei enää tulisikaan lupauksesta. Mutta Aabrahamille Jumala on sen lahjoittanut lupauksen kautta.”

      Mikä sitten oli Lain tarkoitus?

      Gal.3:24 Mooseksen ”Laista on tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
      25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan (Mooseksen Lain) alaisia.
      26 Sillä te (siis myös lain kirouksesta vapautetut juutalaiset) olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
      28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
      29 jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen perusteella.”

      Kirje hyödytti Galatian seurakuntia, sillä siinä osoitettiin selvästi heidän vapautensa perustuvan Kristuksen uhriin, ei Mooseksen lakkautettuun Lakiliittoon ja saatettiin tämän hyvän uutisen vääristelijät häpeään. Siinä tehtiin selväksi, että ihminen julistetaan vanhurskaaksi uskon perusteella ja että Lakiliittoa ei enää tarvita pelastuksen saamiseksi.

      Julistamalla lihalliset eroavuudet pätemättömiksi se yhdisti juutalaiset ja muut kansat yhdeksi seurakunnaksi. Galatalaiskirjeessä osoitettiin niin selvästi, että se piti tajuta vielä vuonna 2024:kin, että Jumalan lupausten perillisiä ovat ne, jotka Kristus on vapauttanut, eivätkä ne, jotka jäävät Lain orjuuteen: Gal.4:21-26; 1.Moos.16:1-4,15; 21:1-3,8-13.

      Kuten Luther naulasi eli lakkautti Paavin aikakauden päättyneeksi naulaamalla teesit vertauskuvallisesti Wittenbergin linnankirkon oveen 1517, niin kun Jeesus naulattiin staurokseen eli paaluun, se lakkautti Mooseksen Lain voimassaolon juutalaisilta ja käännynnäisiltä.

      Samoin kuten Paavin bullat eli yritykset 1520 ujuttaa paavinvallan jatkumisen Lutherin valta-alueella, Paavalikin joutui tekemään valtavasti torjuntatöitä perinteitä Jumalan opetuksia tärkeämpinä pitävien ”isoisten apostolien” eli tekohurskastelijoiden bullisteluja vastaan.

      Kuten Luojan ohjauksesta tietämättömät roomalaiset täyttivät Jeesuksen ennustuksen tuhoten vuonna 70 juutalaisen provinssin ja lakkauttivat juutalaisen palvontamuodon, Maa ei tuhoutunut.

      Samoin, kun lähitulevaisuudessa poliittiset voimat lakkauttavat uskonnot ja sen jälkeen ajautuvat törmäyskurssille Luojan ikuista Maata koskevan tarkoituksen kanssa, rytäkkä on valtava, kun ihmishallinto eli nykyinen ”taivas” vaihdetaan Jumalan hallinnoksi taivaasta käsin, mutta kirjaimelliset maa ja taivas eivät tuhoudu.

    • Anonyymi

      Tervetuloa RAAMATUNMUKAISEEN JT seuraan!
      Loppuu tyhjänpv tarinointia!

    • Anonyymi

      Nyt on lähellä. Kierrosvalvoja kiertää koivukylän seurakunnassa antamassa viimeistä voitelua. Ja jakaa arpalippuja hyville pikoille paratiisissa. Ja kuulin minä taas sellaisenkin jutun että YK kieltää syksyllä kaikki uskonnot. On varmaan noin 9 miljoonaa onnellista.

      • Anonyymi

        Kristittyjä on 2.5 miljardia
        Tehkää mitä lystäätte, me menemme piakoin Paratiisiin!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjä on 2.5 miljardia
        Tehkää mitä lystäätte, me menemme piakoin Paratiisiin!

        Jopa yli, koska määkin olen menos paratiisiin.

    • Anonyymi

      Saakohan se kierrosvalvoja ottaa sen työsuhdeautonsa mukaan paratiisiin.

      • Anonyymi

        Lääkkeet ajallaan

    • Anonyymi

      Anonyymi 2024-04-15 15:23:53

      "" UT:ssa sanotaan Ro 10:4, että ”Kristus on Lain loppu”, minkä vuoksi kristityt Room.7:6 ”on päästetty irti Laista”. ""

      -Ja jos kysytään "minkä lain ?"
      Niin ainakin verisäännöksien, koska
      Kol. 2:16 - Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta
      -Siis ei myöskään veripaltun osalta
      1 Kor. 10:27 - Mutta kuin joku uskomatoin teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan
      -Kuten myös veripalttua

    • Anonyymi

      Raamatun totuuden ymmärtäjän vastuu lähimmäisistään:

      Hes.33 ” Ja minulle tuli tämä Herran sana: ”Sano heille: Jos minä annan miekan tulla maan kimppuun ja maan kansa on ottanut yhden miehen joukostansa ja asettanut hänet vartijakseen ja jos hän näkee miekan tulevan maan kimppuun ja puhaltaa pasunaan ja varoittaa kansaa,

      ja joku kuulee pasunan äänen, mutta ei ota varoituksesta vaaria, ja miekka tulee ja ottaa hänet pois, niin hänen verensä tulee hänen oman päänsä päälle: Jos olisi ottanut varoituksesta vaarin, olisi hän pelastanut sielunsa.

      Jos taas vartija näkee miekan tulevan, mutta ei puhalla pasunaan eikä kansa saa varoitusta, ja miekka tulee ja ottaa pois jonkun sielun heistä, on hän otettu pois synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin vartijan kädestä.

      Ja sinä, ihmislapsi! Minä olen asettanut sinut vartijaksi. Kun kuulet sanan minun suustani, on sinun varoitettava heitä minun puolestani.
      Jos minä sanon jumalattomalle: jumalaton, sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen tiestänsä, niin se jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.

      Mutta jos sinä varoitat jumalatonta hänen tiestänsä, että hän kääntyisi siltä pois, eikä hän tieltänsä käänny, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut.

      Sano heille: Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää. Kääntykää, kääntykää pois pahoilta teiltänne; ja minkätähden te kuolisitte

      Ja minulle tuli tämä Herran sana:

      Ne, jotka asuvat noilla raunioilla Israelin maassa (ts. sen jälkeen kun uskonnot on lakkautettu), sanovat näin: 'Aabraham oli vain yksi, ja hän peri maan; meitä on paljon, meille on maa perinnöksi annettu.'

      Sano sentähden heille: Näin sanoo Herra, Herra: Te syötte lihaa verinensä, luotte silmänne kivijumaliinne ja vuodatatte verta; ja tekö perisitte maan?

      Te seisotte miekkanne varassa, harjoitatte kauhistuksia ja saastutatte toistenne vaimoja; ja tekö perisitte maan?

      Näin on sinun heille sanottava: Minä teen maan autioksi ja hävitetyksi, ja heidän ylpeästä uhmastaan tulee loppu.

      Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra, kun minä teen maan autioksi ja hävitetyksi kaikkien kauhistusten tähden, joita he ovat harjoittaneet.”

      Ennustettu suhtautuminen Matteuksen 24:14 ennustuksen maailmanlaajuisiin täyttäjiin:

      ”Ja sinä, ihmislapsi! He puhuvat sinusta seinänvierustoilla ja talojen ovilla. He ovat edessäsi (ikäänkuin) minun kansanani ja kuuntelevat sinun sanojasi, mutta he eivät tee niitten mukaan, sillä he osoittavat rakkautta suullansa, mutta heidän sydämensä kulkee väärän voiton perässä.

      Ja katso, sinä olet heille kuin rakkauslaulu, kauniisti laulettu ja hyvin soitettu: he sanojasi kyllä kuuntelevat, mutta eivät tee niitten mukaan.

      Mutta kun se toteutuu - ja katso, se toteutuu - silloin he tulevat tietämään, että heidän keskuudessansa on ollut profeetta.”

    • Anonyymi

      Synnit voidaan saada anteeksi, mutta millaisia ei ja miksi?

      Stefanos Apt.7 ”Mutta häntä meidän isämme eivät tahtoneet totella, vaan työnsivät hänet pois ja kääntyivät sydämessänsä jälleen Egyptiin (pahan maailman orjuuteen),

      sanoen Aaronille: 'Tee meille jumalia, jotka käyvät meidän edellämme (joilla on samanlainen moraali kuin meilläkin eli kaikki se, mitä ikinä päätämmekin tehdä, se on omatekoisen jumalammekin mielestä aina oikein).”

      Ja he tekivät niinä päivinä vasikan (rauhoittamaan ja turmelemaan palvojiensa omantuntonnon moraalisen kyvyn romahtamisesta huolimatta) ja toivat uhreja epäjumalalleen ja riemuitsivat kättensä töistä.

      Mutta Jumala kääntyi heistä pois ja hylkäsi heidät palvelemaan taivaan sotajoukkoa (demoneja), niinkuin on kirjoitettu profeettain kirjassa: 'Toitteko te uhreja minulle erämaassa?

      Ette; vaan te kannoitte Molokin (Normittoman Seksin Jumala) majaa ja Romfa jumalan (Saturnus-jumalan) tähteä, niitä kuvia, jotka te olitte tehneet kumarrettaviksenne. Sentähden minä siirrän teidät toiselle puolelle Babylonin.'

      Te niskurit, aina te vastustatte - niinkuin teidän isänne, niin tekin, jotka (hylkäsivät Luojan normit ja lait)."

      Mutta kun he tämän kuulivat, viilsi se heidän sydäntänsä, ja he kiristelivät (narskuttelivat) hänelle hampaitansa.
      He huusivat suurella äänellä ja tukkivat korvansa ja karkasivat kaikki yhdessä hänen päällensä.”
      -
      Saul oli yksi niistä, jotka hyväksyivät Stefanuksen murhan, mutta hänestä tuli myöhemmin uskollinen apostoli ja innokas julistaja.

      Juudas Iskariot puolestaan alkoi varastaa yhteisestä kassasta ja kavalsi Jeesuksen olinpaikan raivohulluille uskonnollisille viranomaisille.

      Pietari peloissaan kielsi Jeesuksen, mutta myöhemmin oli erittäin rohkea julistaja.

      Mikä ero näissä esimerkeissä? Miten voimme hyötyä sen tajuamisesta?

      Juudas meni liian pitkälle. Hänen soveltuu 1.tim.4 ”Tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä (asenteita, kuten: ’Elä omien normiesi mukaan ja liity toisiin samanlaisiin ja alkakaa parjaamaan niitä entisiä ystäviänne, jotka toimivat Luojan normien mukaan’) ja riivaajien (demonien) oppeja

      valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty.”

      Kun tuntoaisti poltetaan poltinraudalla, se tulee tunnottomaksi. Jos joku on mennyt liian pitkälle Luojan vastaisuudessaan, hän ei voi enää katua.

      Mutta entä sellaiset väärintekijät, jotka tuntevat sydämessään olevansa aidosti pahoillaan sen johdosta ja mielellään palaisivat Tuhlaajapojan tavoin Isän seurakuntaan – ja jotka vilpittömästi myöntävät, että elävät omien normiensa mukaan oman heikkoutensa vuoksi, eivätkä katkeroituneina syytä siitä toisia.

      Ehkä sellaista on jotenkin loukannut jonkun Isän seurakuntalaisen huonon käytös tms.

      Jos siis joku, joka ei enää kuulu Isän seurakuntaan, mutta on sen vuoksi pahoillaan, hänellä on mahdollisuus Tuhlaajapojan tavoin palata Isän siunaamien joukkoon.

      Mutta jos joku on mennyt niin pitkälle, että ei sydämessään tunne minkäänlaista katumusta, vaan pikemminkin tuntee Iskariotin kaltaista entisten ystäviensä vahingoittamishalua, esim valheelliseen äärimmäisen kieroon panettelun, paluutietä Isän seurakuntaan ei ole, koska sellaisella ei ole pienintäkään halua palata, vaan öisinkin miettii seuraavan päivän panettelusuunnitelman valmiiksi.

      Raamatussa sanotaan, että on tuollaisia ihmisiä, jotka eivät saa unta, jos edellisenä päivänä ei ole ketään mollattu ja ennenkuin seuraavan päivän häijyys on mietitty valmiiksi:

      Sananl.4:16 "Sillä eivät he saa nukuttua, elleivät pahaa tee; se riistää heiltä unen, elleivät ole ketään kaataneet - esim. julkisilla sapetuksillaan."

    • Anonyymi

      "Raamatussa sanotaan, että on tuollaisia ihmisiä, jotka eivät saa unta, jos edellisenä päivänä ei ole ketään mollattu ja ennenkuin seuraavan päivän häijyys on mietitty valmiiksi"

      -Mutta rakkauden käskyn vaatimus edellyttää, että heitäkin on varjeltava mukautumasta verensiirtokiellon vaatimukseen.

      Anonyymi 2024-04-15 15:23:53

      "" UT:ssa sanotaan Ro 10:4, että ”Kristus on Lain loppu”, minkä vuoksi kristityt Room.7:6 ”on päästetty irti Laista”. ""

      -Ja jos kysytään "minkä lain ?"
      Niin ainakin verisäännöksien, koska
      Kol. 2:16 - Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta
      -Siis ei myöskään veripaltun osalta
      1 Kor. 10:27 - Mutta kuin joku uskomatoin teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan
      -Kuten myös veripalttua

      • Anonyymi

        Room. 14:17 ”Ei Jumalan valtakunta ole syömistä ja juomista, vaan vanhurskautta ja rauhaa ja iloa pyhässä hengessä.” Siksi, vaikka monissa valtioissa alkoholin nauttiminen on laillista, älyllinen ei toimi ikäänkuin se olisi pakollista.

        Kyläpaikassa ollessasi isäntäväki haluaa osoittaa kunnioitustaan vieraalle siten, että tarjoilee epäjumalankuvansa alttarilta ottamaansa ruokaa. Mitä kristittynä tekisit, olisiko sen syöminen väärin?

        Vaikka tuollainen tapa oli yleistä varhaisseurakunnan aikana, 1.kor.10 mukaan epäjumalille uhratun ravinnon syöjä osallistuisi demonismiin. Siksi kristittyjä käskettiin Apt. 15:28,29 karttamaan sellaista ravintoa, jottei osallistuisi epäjumalanpalvontaan.

        Joku voi pohtia, että voihan tuollaista ravintoa nauttia niin, ettei ajattele sitä epäjumalalle pyhitettynä vaan pelkkänä ravintona. Asia nousi esille jo varhaisseurakunnassa.

        Tuohon aikaan ihmiset palvoivat jumaliaan mm. siten, että söivät ostamiensa uhrieläimiensä lihaa ja antoivat loput temppeleilleen. Niiden papit möivät ne sitten lihakauppaan, joten lihakaupoissa myytiin sekä epäjumalille uhrattua lihaa sekä lihaa, jota ei olut teurastettu epäjumalanpalvontaa varten.

        1.kor. 8 ”Mitä epäjumalille uhratun lihan syömiseen tulee, niin tiedämme, ettei todellisuudessa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi. Jos olemme syömättä, emme siitä vahingoitu; jos syömme, emme siitä hyödy. Katsokaa kuitenkin, ettei tämä vapautenne koidu heikoille loukkaukseksi.”

        Mikä on ydinasia? Se, että epäjumalille uhratun syöminen ei olisi sinänsä väärin, mutta piti ottaa huomioon toisten omatunto. Juuri kristityksi alkanut voisi järkyttyä, koska toistaiseksi hänelle se vielä merkitsisi osallistumista epäjumalanpalvontaan, koska hänen omatuntonsa ei olisi vielä valmentunut Raamatun periaatteiden mukaiseksi.

        Koska konkarikristityn omatunto sallii sellaisen ruoan syömisen, hän ei halua käyttää vapauttaan väärin kompastuttamalla uusia kristittyjä.

        1.kor.10 ”Jos joku epäuskoisista kutsuu teitä ja te tahdotte mennä, niin ryhtykää syömään kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantuntonne vuoksi. Mutta jos joku sanoisi teille: ’Tämä on (epäjumalille) uhriksi uhrattua’, niin jättäkää syömättä sen henkilön vuoksi, joka toi sen ilmi, ja omantunnon vuoksi. Sanon: ’Omantunnon’, en sinun, vaan tuon toisen.”

        1.kor. 8 ”Ruoka ei suosittele meitä Jumalalle; jos emme syö, niin emme jää mitään vaille, ja jos syömme, niin emme saa siitä mitään ansiota itsellemme. Mutta olkaa jatkuvasti varuillanne, ettei tämä valtanne [syödä, mitä haluatte] tule mitenkään heikoille kompastumisen aiheeksi.

        Niin, sinun tietosi välityksellä (jonka mukaan kristitty saa syödä kaikkea) joutuu turmioon se joka on heikko, veljesi jonka tähden Kristus on kuollut. Mutta kun näin teette syntiä veljiänne vastaan ja haavoitatte heidän omaatuntoaan, joka on heikko, teette syntiä Kristusta vastaan. Jos siis ruoka kompastuttaa veljeni, en ikinä enää syö lihaa, jotten kompastuttaisi veljeäni.”

        Room.14 ”Joka syö, älköön halveksuko sitä, joka ei syö, ja joka ei syö, älköön tuomitko sitä, joka syö, sillä Jumala on ottanut hänet tervetulleena vastaan. Kuka sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän seisoo tai kaatuu.

        Toisesta on yksi päivä toisen yläpuolella; toisesta on yksi päivä niin kuin kaikki muutkin; olkoon kukin omassa mielessään täysin varma. Miksi sinä tuomitset veljeäsi? Tai miksi sinä myös halveksut veljeäsi? Sillä me kaikki tulemme seisomaan Jumalan tuomarinistuimen edessä.”

        1.kor.10 ”"Kaikki on luvallista", mutta ei kaikki ole hyödyksi; "kaikki on luvallista", mutta ei kaikki rakenna.
        24 Älköön kukaan katsoko omaa parastaan, vaan toisen parasta.

        25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden, 26 sillä: "Herran on maa ja kaikki, mitä siinä on."

        27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.

        28 Mutta jos joku sanoo teille: "Tämä on epäjumalille uhrattua", niin jättäkää se syömättä hänen tähtensä, joka sen ilmaisi, ja omantunnon tähden;
        29 en tarkoita sinun omaatuntoasi, vaan tuon toisen; sillä miksi minun vapauteni joutuisi toisen omantunnon tuomittavaksi?

        30 Jos minä sen kiittäen nautin, miksi minua herjataan siitä, mistä kiitän? 31 Söittepä siis tai joitte tai teittepä mitä hyvänsä, tehkää kaikki Jumalan kunniaksi.

        32 Älkää olko pahennukseksi juutalaisille, älkää kreikkalaisille älkääkä Jumalan seurakunnalle, 33 niinkuin minäkin koetan kelvata kaikille kaikessa enkä katso omaa hyötyäni, vaan monien hyötyä, että he pelastuisivat.”

      • Anonyymi

        "Kommentti 2024-04-19 10:30:39
        Kol. 2:16 - Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta
        -Siis ei myöskään veripaltun osalta
        1 Kor. 10:27 - Mutta kuin joku uskomatoin teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan
        -Kuten myös veripalttua”
        <><>

        3.moos.17:11,14 ”Lihan sielu on veressä, ja minä olen sen teille antanut alttarille, että se tuottaisi teille sovituksen; sillä veri tuottaa sovituksen, koska sielu on siinä. Kaiken lihan sielu on sen veri.” Jumalan sanassa pidetään selvästi elämää ja verta pyhänä.

        Hes.18:4 ”Kaikki sielut ovat minun. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava.”

        Sen vuoksi elämän riistäminen on Luojan omaisuuden anastamista. Jokaisella elollisella on oma tarkoituksensa ja paikkansa Jumalan luomakunnassa. Kenelläkään ei ole oikeutta riistää elämää, ainoastaan Jumalan sallinnalla ja ohjeittensa mukaisesti.

        VEREN SIIRTÄMINEN IHMISKEHOON KIELLETTIIN KOKO IHMISKUNNALTA

        Veren nauttiminen ravintona kiellettiin heti, kun Luoja salli eläimet ihmisten ravinnoksi Vedenpaisumuksen jälkeen. Siksi kielto koskee koko ihmiskuntaa.

        1.mo.9:1,4. 5,6 ”Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa: Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.

        Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on.

        Mutta teidän oman verenne minä kostan; jokaiselle eläimelle minä sen kostan, ja myöskin ihmisille minä kostan ihmisen sielun, toiselle toisen sielun.
        Joka ihmisen veren vuodattaa, hänen verensä on ihminen vuodattava, sillä Jumala on tehnyt ihmisen kuvaksensa.”

        Jokainen, joka riisti ihmiseltä elämän, oli vastuussa Luojalle. Jumalan sanoi murhaaja Kainille: ”Veljesi veri huutaa minulle maasta.”

        Jopa sellainen, joka toivoo jonkun ihmisen kuolemaa tai joka panettelee tai todistaa väärin häntä vastaan vaarantaen siten kohteensa elämän, saattaa itsensä verivelkaan: 5.mo.19:18-21; 3.mo.19:16;1.joh.3:15.

        Koska Jumala sanoi murhatun ihmisen veren saastuttavan maan, "maa"voidaan puhdistaa ainoastaan vuodattamalla murhaajan veri. Tämä oli Luojan antama oikeus valtuutetuille viranomaisille määrätä kuolemanrangaistus murhasta. 1.moos.9:5,6; .4.mo.35:33.

        Kun Jumala salli lisätä eläinten lihan ruokavalioon, ihmisten oli tunnustettava, että jokaisen ravinnoksi surmatun eläimen elämä kuului Luojalle, ja he tunnustivat sen siten, että valuttivat eläimen veren maahan, eivät pakastearkkuun eivätkä veripusseihin. Näin he ikäänkuin antoivat sen takaisin Luojalle eivätkä käyttäneet sitä omiin tarkoituksiinsa.

        VALITTUA KANSAA KÄSKETTIIN MOOSEKSEN LAISSA VALUTTAA ELÄINTEN VERI MAAHAN KUIN VESI

        5.mo.12:15, 6 ”Saat teurastaa ja syödä lihaa. Vain verta älkää syökö, vuodattakaa se maahan niinkuin vesi.”

        SAIKO TOISEN IHMISEN VERTA KÄYTTÄÄ RAVINTONA TAI VERENSIIRTOINA?

        3.moos.17:14 ”Sillä kaiken lihan sielu on sen veri, jossa sen sielu on; sentähden minä sanon: Älkää syökö MINKÄÄN lihan verta. Sillä kaiken lihan sielu on sen veri; jokainen, joka sitä syö, hävitettäköön.”

        AINOA LUOJAN HYVÄKSYMÄ VEREN KÄYTTÖTAPA

        3.mo.17:10,11 Mooseksen lain alaisuudessa olevien tuli uhrata eläinuhreja syntien sovitukseksi.
        Luojan tahdon mukaista oli myös se, että hänen Poikansa Jeesus uhrasi täydellisen ihmiselämänsä uhriksi syntien edestä. Hpr. 10:5, 10.

        Kristillisessä järjestelyssä painotettiin veren pyhyyttä vieläkin painokkaammin kuin Mooseksen laissa. Enää ei uhrattu eläinten verta, koska eläinuhrit olivat ainoastaan todellisuuden eli Jeesuksen ”varjo”. Kol.2:17; Hpr 10:1-4.

        KOSKA KRISTITYT EIVÄT OLE MOOSEKSEN LAIN ALLA, RIKKOOKO HÄN VERENSYÖMISKIELTOA, JOS NAUTTII VERTA MILLÄ TAVALLA TAHANSA?

        Apt.15 Jaakob sanoi: ”Simeon on kertonut, kuinka Jumala ensi kerran katsoi kansain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä.

        Ei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
        vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.

        Silloin apostolit ja vanhimmat ja koko seurakunta näkivät hyväksi valita keskuudestaan muutamia miehiä ja lähettää heidät (viemään seurakuntiin tieto tästä päätöksestä)

        ja kirjoittivat heidän mukaansa näin kuuluvan kirjeen: "Me apostolit ja vanhimmat, teidän veljenne, lähetämme teille, pakanuudesta kääntyneille tervehdyksen.

        Pyhä henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:

        että KARTATTE epäjumalille uhrattua ja VERTA JA LIHAA, JOSTA EI VERI OLE LASKETTU, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

      • Anonyymi

        Kommentti 2024-04-19 10:30:39
        Kol. 2:16 - Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta
        -Siis ei myöskään veripaltun osalta
        1 Kor. 10:27 - Mutta kuin joku uskomatoin teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan
        -Kuten myös veripalttua”
        ///

        Apt.15 ”Jaakob sanoi: ”Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä. Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa (Mooseksen lailla) niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,

        vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta. ”

        Silloin apostolit ja vanhimmat ja koko seurakunta kirjoittivat (lähetettäväksi seurakuntiin) Paavalin ja Barnabaan mukana näin kuuluvan kirjeen:

        ”Pyhä henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:

        että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

        Apt.21:25 paljastaa, että 7 vuotta myöhemmin kristityt edelleen noudattivat verta koskevaa kieltoa.

        Vuonna 177, kun uskonnolliset kristittyjä vihaavat fanaatikot valheellisesti syyttivät Lyonissa kristittyjä lasten syömisestä, Eusebiuksen Kirkkohistoria dokumentoi: ”Biblis sanoi: ”Miten nämä, jotka eivät saa syödä edes eläinten verta, söisivät lapsia?”

        Tertullianus 155-220, Apology,IX,13,1: ”Joutukoot erheenne häpeään kristittyjen edessä, koska emme sisällytä edes eläinten verta ruokavalioomme. Siksi kartamme kaikkea kuristettua tai itsestään kuollutta, ettemme millään tavoin saastuisi verestä, edes lihaan kätkeytyvästä.
        Ja kun te kiusaatte (pitämällä nälässä) kristittyjä ja sitten tarjoatte heille verta täynnä olevia makkaroita, te tiedätte varsin hyvin, että se on heillä kiellettyä, mutta te ponnistelette saadaksenne heidät tekemään rikkomuksen (Luojaa vastaan).”

        Gladiaattoritaistelujen raaistaman Rooman roomalainen lakimies Felix k. 250, Octavius, XXX, 6: ”Meillä ei ole lupa nähdä ihmisten teurastamista eikä kuulla siitä; me kavahdamme siinä määrin ihmisverta, että kartamme ravintona niiden eläintenkin verta, joita käytetään ruokana.”

        Hes.33 ”Sinä, ihmislapsi! Kun kuulet sanan minun suustani, on sinun varoitettava heitä minun puolestani.

        Sano heille: Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää. Kääntykää, kääntykää pois pahoilta teiltänne; ja minkätähden te kuolisitte.

        He sanovat: 'Herran tie ei ole oikea.' Juuri heidän omat tiensä eivät ole oikeat.

        Ja minulle tuli tämä Herran sana:

        Ihmislapsi, ne, jotka asuvat noilla raunioilla, sanovat näin: 'Aabraham oli vain yksi, ja hän peri maan; meitä on paljon, meille on maa perinnöksi annettu.'

        Sano sentähden heille: Näin sanoo Herra, Herra: Te syötte lihaa verinensä, luotte silmänne kivijumaliinne ja vuodatatte verta; ja tekö perisitte maan?

        Te seisotte miekkanne varassa, harjoitatte kauhistuksia ja saastutatte toistenne vaimoja; ja tekö perisitte maan?

        Näin on sinun heille sanottava: Minä teen maan autioksi ja hävitetyksi, ja heidän ylpeästä uhmastaan tulee loppu. Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra, kun minä teen maan autioksi ja hävitetyksi kaikkien kauhistusten tähden, joita he ovat harjoittaneet.

        Ja katso, sinä olet heille kuin rakkauslaulu, kauniisti laulettu ja hyvin soitettu: he sanojasi kyllä kuuntelevat, mutta eivät tee niitten mukaan. Mutta kun se toteutuu - ja katso, se toteutuu - silloin he tulevat tietämään, että heidän keskuudessansa on ollut profeetta.”

        Keitä verensyömiskielto koskee?

        Vedenpaisumuksen jälkeen Luoja salli Nooan liittää ruokavalioon eläinten lihan, mutta heitä kiellettiin ankarasti syömästä verta. 1.mo.9:1,3,4
        Tämä Jumalan antama käsky ei koskenut ainoastaan Nooaa, vaan koko Nooasta polveutuvaa ihmiskuntaa

        1 Verensyömiskielto annettiin Nooalle ja koskee kaikkia hänen jälkeläisään

        2 Kielto toistettiin Valitulle kansalle Mooseksen järjestelmän alaisuudessa

        3 Verensyömiskieltoa ei ole koskaan kumottu, vaan se on jopa vahvistettu Uudessa Testamentissa kristityille Apostolien tekojen 15. luvussa ja siten se on jatkuvasti voimassa pysyvä käsky.
        -
        Lääkäri potilaalleen ”Sinun on lopetettava viinan ryyppääminen!
        Potilas menee kotiinsa, nostaa viinapullon korkealle ja alkaa tiputtaa viinaa letkua pitkin suoneensa.
        Puoliso saapuu ihmettelemään.
        Potilas: ”Lääkäri kielsi ryyppäämisen, joten otan viinaksia suonen kautta.”

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentti 2024-04-19 10:30:39
        Kol. 2:16 - Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta
        -Siis ei myöskään veripaltun osalta
        1 Kor. 10:27 - Mutta kuin joku uskomatoin teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan
        -Kuten myös veripalttua”
        ///

        Apt.15 ”Jaakob sanoi: ”Jumala ensi kerran katsoi pakanain puoleen ottaakseen heistä kansan omalle nimellensä. Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa (Mooseksen lailla) niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,

        vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta. ”

        Silloin apostolit ja vanhimmat ja koko seurakunta kirjoittivat (lähetettäväksi seurakuntiin) Paavalin ja Barnabaan mukana näin kuuluvan kirjeen:

        ”Pyhä henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:

        että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"

        Apt.21:25 paljastaa, että 7 vuotta myöhemmin kristityt edelleen noudattivat verta koskevaa kieltoa.

        Vuonna 177, kun uskonnolliset kristittyjä vihaavat fanaatikot valheellisesti syyttivät Lyonissa kristittyjä lasten syömisestä, Eusebiuksen Kirkkohistoria dokumentoi: ”Biblis sanoi: ”Miten nämä, jotka eivät saa syödä edes eläinten verta, söisivät lapsia?”

        Tertullianus 155-220, Apology,IX,13,1: ”Joutukoot erheenne häpeään kristittyjen edessä, koska emme sisällytä edes eläinten verta ruokavalioomme. Siksi kartamme kaikkea kuristettua tai itsestään kuollutta, ettemme millään tavoin saastuisi verestä, edes lihaan kätkeytyvästä.
        Ja kun te kiusaatte (pitämällä nälässä) kristittyjä ja sitten tarjoatte heille verta täynnä olevia makkaroita, te tiedätte varsin hyvin, että se on heillä kiellettyä, mutta te ponnistelette saadaksenne heidät tekemään rikkomuksen (Luojaa vastaan).”

        Gladiaattoritaistelujen raaistaman Rooman roomalainen lakimies Felix k. 250, Octavius, XXX, 6: ”Meillä ei ole lupa nähdä ihmisten teurastamista eikä kuulla siitä; me kavahdamme siinä määrin ihmisverta, että kartamme ravintona niiden eläintenkin verta, joita käytetään ruokana.”

        Hes.33 ”Sinä, ihmislapsi! Kun kuulet sanan minun suustani, on sinun varoitettava heitä minun puolestani.

        Sano heille: Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää. Kääntykää, kääntykää pois pahoilta teiltänne; ja minkätähden te kuolisitte.

        He sanovat: 'Herran tie ei ole oikea.' Juuri heidän omat tiensä eivät ole oikeat.

        Ja minulle tuli tämä Herran sana:

        Ihmislapsi, ne, jotka asuvat noilla raunioilla, sanovat näin: 'Aabraham oli vain yksi, ja hän peri maan; meitä on paljon, meille on maa perinnöksi annettu.'

        Sano sentähden heille: Näin sanoo Herra, Herra: Te syötte lihaa verinensä, luotte silmänne kivijumaliinne ja vuodatatte verta; ja tekö perisitte maan?

        Te seisotte miekkanne varassa, harjoitatte kauhistuksia ja saastutatte toistenne vaimoja; ja tekö perisitte maan?

        Näin on sinun heille sanottava: Minä teen maan autioksi ja hävitetyksi, ja heidän ylpeästä uhmastaan tulee loppu. Ja he tulevat tietämään, että minä olen Herra, kun minä teen maan autioksi ja hävitetyksi kaikkien kauhistusten tähden, joita he ovat harjoittaneet.

        Ja katso, sinä olet heille kuin rakkauslaulu, kauniisti laulettu ja hyvin soitettu: he sanojasi kyllä kuuntelevat, mutta eivät tee niitten mukaan. Mutta kun se toteutuu - ja katso, se toteutuu - silloin he tulevat tietämään, että heidän keskuudessansa on ollut profeetta.”

        Keitä verensyömiskielto koskee?

        Vedenpaisumuksen jälkeen Luoja salli Nooan liittää ruokavalioon eläinten lihan, mutta heitä kiellettiin ankarasti syömästä verta. 1.mo.9:1,3,4
        Tämä Jumalan antama käsky ei koskenut ainoastaan Nooaa, vaan koko Nooasta polveutuvaa ihmiskuntaa

        1 Verensyömiskielto annettiin Nooalle ja koskee kaikkia hänen jälkeläisään

        2 Kielto toistettiin Valitulle kansalle Mooseksen järjestelmän alaisuudessa

        3 Verensyömiskieltoa ei ole koskaan kumottu, vaan se on jopa vahvistettu Uudessa Testamentissa kristityille Apostolien tekojen 15. luvussa ja siten se on jatkuvasti voimassa pysyvä käsky.
        -
        Lääkäri potilaalleen ”Sinun on lopetettava viinan ryyppääminen!
        Potilas menee kotiinsa, nostaa viinapullon korkealle ja alkaa tiputtaa viinaa letkua pitkin suoneensa.
        Puoliso saapuu ihmettelemään.
        Potilas: ”Lääkäri kielsi ryyppäämisen, joten otan viinaksia suonen kautta.”

        Ei saa vääristellä Raamattua omia uskomuksia vastaavaksi. Nooallehan ei määrätty verensyöntikieltoa, vaan kiellettiin syömästä elävältä. Raamatun mukaan Jumala sanoi: "Mutta lihaa, jossa vielä on jäljellä sen elämänvoima, veri, te ette saa syödä" (KR33). "Ainoastaan lihaa, jossa on sen elämä – sen veri – ette saa syödä" (UMK)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa vääristellä Raamattua omia uskomuksia vastaavaksi. Nooallehan ei määrätty verensyöntikieltoa, vaan kiellettiin syömästä elävältä. Raamatun mukaan Jumala sanoi: "Mutta lihaa, jossa vielä on jäljellä sen elämänvoima, veri, te ette saa syödä" (KR33). "Ainoastaan lihaa, jossa on sen elämä – sen veri – ette saa syödä" (UMK)

        אך־בשר בנפשו דמו לא תאכלו׃: tokelu lo damow be-nafsu basar ak
        ak basar be-nafsu damow lo tokelu: Ainoastaan lihaa sieluineen verineen älkää syökö

        1.moos.9:4
        KR-1776 ”Ainoastansa älkäät syökö lihaa, jossa vielä on veri itsessänsä.”
        KR-1933 ”Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on.”
        KR-1992 ”Mutta lihaa, jossa vielä on jäljellä sen elämänvoima, veri, te ette saa syödä.”

        KR-1992 kääntäjät vetäneet hatustaan sanan ”eämänvoima” tukemaan omia uskomuksiaan, koska tuo sana on "כוח החיים" ja veri on "דמו"

        Westminster Leningrad Codex
        Biblia Hebraica Stuttgartensia Masoretic Text (1524)
        אך בשר בנפשו דמו לא תאכלו
        -Mutta lihaa sieluineen, verineen ei saa syödä

        WLC (Consonants Only)
        Aleppo Codex
        ד אך בשר בנפשו דמו לא תאכלו
        -Mutta lihaa verineen ette saa syödä

        Greek Septuagint
        Swete's Septuagint
        πλὴν κρέας ἐν αἵματι ψυχῆς οὐ φάγεσθε·
        -Mutta älä syö lihaa elämänverineen.

        Berean Study Bible
        -Mutta et saa syödä lihaa, jossa on vielä elämänveri.

        English Standard Version
        -Mutta älkää syökö lihaa missä on sen elämä, joka on sen veri

        Holman Christian Standard Version
        -Lihaa ette kuitenkaan saa syödä, jossa on sen elämänveri,

        King James Version
        -But flesh with the life thereof, which is the blood thereof, shall ye not eat (8799).

        Lexham English Bible
        -Only you shall not eat ⌊raw flesh with blood in it⌋.

        New American Standard Version
        -Only you shall not eat flesh with its life, {that is,} its blood.

        World English Bible
        -But flesh with its life, its blood, you shall not eat.

        New International Version
        New Living Translation
        Berean Study Bible
        -Mutta et saa syödä lihaa, jossa on vielä elämänveri.

        English Standard Version
        -Mutta lihaa älkää syökö kanssa sen elämän, sen veren.

        New American Standard Bible
        -Mutta lihaa älkää syökö kanssa sen elämän, sen veren.

        King James Bible
        -Mutta lihaa kanssa sen elämän, joka on sen veri, älkää syökö.

        Holman Christian Standard Bible
        -Kuitenkaan et saa syödä lihaa, missä on se elämänveri.

        International Standard Version
        -Et kuitenkaan saa syödä lihaa, jossa on sen elämä – eli veri – on siinä!

        NET Bible
        -Mutta et saa syödä lihaa, jossa on elämä (eli veri).

        GOD'S WORD® Translation
        -Mutta et saa syödä lihaa, jossa on verta. (Veri on elämä.)

        Jubilee Bible 2000
        -Mutta lihaa ja sen sielua (tai elämää), joka on sen veri, älkää syökö.

        King James 2000 Bible
        -Mutta lihaa ja sen elämää, joka on sen veri, älkää syökö.

        American King James Version
        American Standard Version
        Webster's Bible Translation
        -Mutta lihaa ja sen elämää, joka on sen veri, älkää syökö.

        Douay-Rheims Bible
        -Vaan lihaa kanssa sen veren et saa syödä

        Darby Bible Translation
        Only, the flesh with its life, its blood, ye shall not eat.
        -Ainoastaan lihaa kanssa sen elämän, sen veren, ette saa syödä.

        English Revised Version
        -Mutta lihaa kanssa sen elämän, joka on sen veri, älkää syökö.

        World English Bible
        -Mutta lihaa kanssa sen elämän, sen veren, et saa syödä.

        Young's Literal Translation
        -Vain lihaa sen elämässä -- sen verta -- te ette syö.

        jne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saa vääristellä Raamattua omia uskomuksia vastaavaksi. Nooallehan ei määrätty verensyöntikieltoa, vaan kiellettiin syömästä elävältä. Raamatun mukaan Jumala sanoi: "Mutta lihaa, jossa vielä on jäljellä sen elämänvoima, veri, te ette saa syödä" (KR33). "Ainoastaan lihaa, jossa on sen elämä – sen veri – ette saa syödä" (UMK)

        Kommentti 2024-04-22 21:48:28 ”Ei saa vääristellä Raamattua omia uskomuksia vastaavaksi. Nooallehan ei määrätty verensyöntikieltoa, vaan kiellettiin syömästä elävältä.”
        ”””””””

        Tarkoitatko siis näin:

        Jumala: ”Nooa ja perheesi, saatte vapaasti syödä lihaa verineen, kunhan muistatte, että ette saa syödä mammutteja elävinä.”

        Joku muu omasta seurakunnastasikin voi olla eri mieltä tuosta - mutta varmista asia papiltasi ensin, onko samaa mieltä kanssasi.
        -

        KR-1933 ”Älkää vain syökö lihaa, jossa sen sielu, sen veri, vielä on.”
        KR-1992 ”Mutta lihaa, jossa vielä on jäljellä sen elämänvoima, veri, te ette saa syödä.”

    • Anonyymi

      JT seuraan uskomaan, muuten aikanne menee turhuuteen!

    • Anonyymi

      Jt on täyttä huijausta.

      • Anonyymi

        Anonyymi 2024-04-21 23:47:56 kommenttisi: "Jt on täyttä huijausta."

        Vastaus kommenttiin:

        2.moos.20 "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi."

        2.moos.23 "Älä levitä valheellista huhua, äläkä anna apuasi syylliselle rupeamalla vääräksi todistajaksi (levittämällä panettelua). Älä ole joukon mukana tekemässä pahaa, äläkä taivu joukon mukaan, niin että väännät oikean vääräksi."

        Oletko yllättynyt, että sait vastauksen kirjallisena jo 3500 vuotta sitten?

        Mitä mieltä Luoja on valehtelusta:

        Ilmsts.21 "Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa (mm. valehtelu tahraa vertauskuvalliset vaatteet), että heillä olisi valta syödä elämän puusta!
        Ulkopuolella ovat koirat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
        Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan."

        Miten voi saada valhettelun anteeksi:

        Malakia.3 "Kuka kestää hänen tulemisensa päivän, ja kuka voi pysyä, kun hän ilmestyy?

        Minä lähestyn teitä pitääkseni tuomion ja tulen todistajaksi väärinvannojia vastaan ja niitä vastaan, jotka vääntävät vääräksi muukalaisen asian eivätkä pelkää minua, sanoo Herra Sebaot.

        Silloin Herraa pelkääväiset puhuvat toinen toisensa kanssa, ja Herra tarkkaa ja kuulee;
        ja muistokirja kirjoitetaan hänen edessänsä niiden hyväksi,
        jotka Herraa pelkäävät ja hänen (persoona)nimensä kunniassa pitävät.

        Ja he ovat, sanoo Herra Sebaot, sinä päivänä, jonka minä teen, minun omaisuuteni.
        Ja minä olen heille laupias, niinkuin mies on laupias palvelijalleen.

        Ja te näette jälleen, mikä on ero vanhurskaan ja jumalattoman välillä, sen välillä, joka palvelee Jumalaa, ja sen, joka ei häntä palvele."

        Jaak.4:8 "Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee.
        Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te kaksimieliset."

      • Anonyymi

        Olet huijattu

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi 2024-04-21 23:47:56 kommenttisi: "Jt on täyttä huijausta."

        Vastaus kommenttiin:

        2.moos.20 "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi."

        2.moos.23 "Älä levitä valheellista huhua, äläkä anna apuasi syylliselle rupeamalla vääräksi todistajaksi (levittämällä panettelua). Älä ole joukon mukana tekemässä pahaa, äläkä taivu joukon mukaan, niin että väännät oikean vääräksi."

        Oletko yllättynyt, että sait vastauksen kirjallisena jo 3500 vuotta sitten?

        Mitä mieltä Luoja on valehtelusta:

        Ilmsts.21 "Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa (mm. valehtelu tahraa vertauskuvalliset vaatteet), että heillä olisi valta syödä elämän puusta!
        Ulkopuolella ovat koirat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
        Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan."

        Miten voi saada valhettelun anteeksi:

        Malakia.3 "Kuka kestää hänen tulemisensa päivän, ja kuka voi pysyä, kun hän ilmestyy?

        Minä lähestyn teitä pitääkseni tuomion ja tulen todistajaksi väärinvannojia vastaan ja niitä vastaan, jotka vääntävät vääräksi muukalaisen asian eivätkä pelkää minua, sanoo Herra Sebaot.

        Silloin Herraa pelkääväiset puhuvat toinen toisensa kanssa, ja Herra tarkkaa ja kuulee;
        ja muistokirja kirjoitetaan hänen edessänsä niiden hyväksi,
        jotka Herraa pelkäävät ja hänen (persoona)nimensä kunniassa pitävät.

        Ja he ovat, sanoo Herra Sebaot, sinä päivänä, jonka minä teen, minun omaisuuteni.
        Ja minä olen heille laupias, niinkuin mies on laupias palvelijalleen.

        Ja te näette jälleen, mikä on ero vanhurskaan ja jumalattoman välillä, sen välillä, joka palvelee Jumalaa, ja sen, joka ei häntä palvele."

        Jaak.4:8 "Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee.
        Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te kaksimieliset."

        Jeesuskin on alamainen Jumalalle!

    • Anonyymi

      Maagit eli tähdistäennustajat olivat meedialaisheimo, pappien sääty, jolla uskottiin olevan kyky saada tähtien tarkkailemisesta yliluonnollista tietoa tulevaisuudesta. Myöhemmin magian keskukseksi tuli Babylon, mutta koska juuret olivat Kaldeassa, pappiskastia kutsuttiin maageiksi ja vähitellen Idän astrologeista alettiin käyttää maagi-sanaa yleiskäsitteenä.

      Tähdistäennustajina he olivat väärien jumalien palvojia ja seurasivat joko tieten tai tietämättään jotain, mikä heidän mielestään näytti liikkuvalta ”tähdeltä”.

      Kun he selvittelivät ilmiötä, he lopulta päätyivät siihen, että se liittyy Palestiinan provinssiin. Niinpä he alkoivat varustautua pitkälle matkalle turvallisen suurena karavaanina. Kului tietenkin paljon aikaa, vähintään useita kuukausia, ennenkuin he olivat perillä, linnuntietä 800 km, ”Puolikuun” karavaanireittiä 1000 km.

      He kiinnittivät Herodeksen huomion siihen, että ”juutalaisten kuningas” oli syntynyt. Saatanan ja Herodeksen juoni surmauttaa Jeesus ei kuitenkaan onnistunut.

      Luoja puuttui asiaan ja osoittautui korkeammaksi kuin tähdistäennustajien demonijumalat, joten tähdistäennustajat eli tierna(tähti)pojat eivät palanneet Herodeksen luo vaan menivät kotiinsa toista tietä saatuaan ”unessa jumalallisen varoituksen”. (Mt 2:2, 12.)

      Luuk.2:39 jakeen alkuosa: ”Ja täytettyään kaiken, mikä (Mooseksen) lain mukaan oli tehtävä, he palasivat Galileaan, kaupunkiinsa Nasaretiin.”

      Koska Herodeksen toimeenpanema lasten murha tapahtui vuosi tai enemmän Jeesuksen syntymän jälkeen, niin eikö tämä kohta todista lapsen olleen Nasaretissa, kun Herodeksen toimeenpanema lasten murhaamisen erikoisoperaatio alkoi, ja pako Egyptiin tapahtuneen Nasaretista eikä Betlehemistä?

      Evankeliumit eli Jeesuksen elämänkerrat ovat lyhyitä ja mitä jokin jättää pois, niin toinen usein täyttää. Ei ole järkevään spekuloida Luukkaan kertoneen täydelleen jokaisen Joosefin, Marian ja Jeesus-lapsen liikkeitä.

      Koska Matteus oli jo seikkaperäisesti kertonut yksityiskohtia Egyptin evakkomatkasta ja siihen johtaneista tapahtumista, historioitsija, lääkäri Luukas ei katsonut tarpeelliseksi toistaa niitä todistuskirjeessään Teofilukselle. Siksi Luukas jättää mainitsematta Egyptin pakomatkan.

      Luukkaan 2:39 ainoastaan yhdistää aukon, joka jäi vastasyntyneitä lapsia koskevan Mooseksen lain lain ja myöhemmin tapahtuneen Nasaretiin asettumisen välille, eikä edes yrittänyt kertoa kaikkea, mitä siinä välissä oli tapahtunut.

      Matteus sen sijaan paljastaa paljon yksityiskohtia: Herodes lähetti tähdistäennustajat Betlehemiin etsimään lasta sieltä.

      ”Kuultuaan kuninkaan sanat nuo galilealaiset lähtivät matkalle; ja katso, tähti, jonka he olivat itäisillä mailla nähneet, kulki heidän edellään, kunnes se tuli sen paikan päälle, jossa lapsi oli, ja pysähtyi siihen.”

      Tuon perusteella oletamme, että he menivät Betlehemiin, joten ”tähteä” ei tarvittu opastamaan sinne, vaan pikemminkin ”tähteä” tarvittiin uudelleen opastamaan heitä siihen nimenomaiseen taloon (ei navetan ylle), missä lapsi oli.

      Matteus kertoo sen jälkeen paon Egyptiin Herodeksen toimeenpaneman lasten joukkomurhan välttämiseksi. Huomaa, että tämä kaksivuotisten ja sitä nuorempien poikien verinen surmaaminen rajoittui ”Betlehemiin ja koko sen ympäristöön”.

      Betlehemin ympäristöt olivat lähiseutuja, jotka eivät ulottuneet edes Jerusalemiin eivätkä missään tapauksessa kaukana Galileassa olevan Nasaretin läheisyyteen!

      Jos Jeesus-lapsi olisi ollut Nasaretissa, siellä ei olisi ollut joukkomurhan vaaraa. Koska surmaaminen keskittyi siihen piirikuntaan, missä lapsi oli, Se ja enkelin varoitus tekivät sen jälkeen pakenemisen Egyptiin välttämättömäksi.

      Sitten Matteus kertoo Herodeksen kuolemasta, joka avasi turvallisen paluumahdollisuuden. Joosef aikoi asettua takaisin Betlehemiin, mistä oli paennutkin, mutta koska Herodeksen poika hallitsi siellä, ja Joosef sai unessa Jumalalta varoituksen, hän päättikin mennä Nasaretiin.

      Tämä kaikki osoittaa selvästi, että Joosef oli palaamassa juuri siihen paikkaan, mistä hän oli paennut, Betlehemiin, mutta suunnitelma muuttui Jumalan väliintulon kautta, jotta lapsi olisi ollut turvassa. Siksi he palasivatkin Nasaretiin, ja tässä kohtaa tulemme jälleen siihen kohtaan, mistä Luukas kertoo 2:39 jakeen jälkiosassa.

      Luuk 2:39 (ja suluissa sen täydennys Matteuksen 2. luvusta):

      "Ja täytettyään kaiken, mikä Herran lain mukaan oli tehtävä (edestakainen 10 km matka Betlehemistä Jerusalemin temppeliin ja pako Egyptiin), he palasivat Galileaan, kaupunkiinsa Nasaretiin."

      • Anonyymi

        Korjaus 24.04.2024 14:21 kommenttiin:

        Virheellinen:

        ”Kuultuaan kuninkaan sanat nuo galilealaiset lähtivät matkalle; ja katso, tähti, jonka he olivat itäisillä mailla nähneet, kulki heidän edellään, kunnes se tuli sen paikan päälle, jossa lapsi oli, ja pysähtyi siihen.”

        Korjattu:

        Kuultuaan kuninkaan sanat he lähtivät matkalle; ja katso, tähti, jonka he olivat itäisillä mailla nähneet, kulki heidän edellään, kunnes se tuli sen paikan päälle, jossa lapsi oli, ja pysähtyi siihen.

    • Anonyymi

      Herodes tuli kuninkaaksi vuonna 39 eaa. Historioitsija Josefuksen mukaan temppelin jälleenrakennus alkoi 18. hallitusvuonna.

      Jeesus syntyi syys-lokakuussa vuonna 2 eaa. ja kastettiin 30-vuotiaana samaan aikaan vuodesta vuonna 29. Vuonna 30 juutalaiset sanoivat, että temppeliä rakennettiin 46 vuotta. Tämä sanottiin (Joh 2) keskustelussa 30,5 vuotiaan Jeesuksen kanssa lähellä 1. Jeesuksen kasteen jälkeistä pääsiäistä.

      Mt 2:22 kerrotaan Jeesuksen ottoisän Joosefin kuulleen, että Arkelaos oli tullut Juudean kuninkaaksi isänsä Herodeksen kuoltua (70-vuotiaana).

      Jotkut arvelevat, että Herodes kuoli vuonna 5 tai 4 eaa. Mutta tuo aikalaskelma ei ota huomioon tähtitiedettä ja perustuu pääasiassa Josefuksen historiaan.

      Josefus ajoittaa tapahtumat sen mukaan, minkä Rooman konsulin hallintokaudella ne sattuivat. Tämän perusteella Herodes olisi nimitetty kuninkaaksi vuonna 40 eaa., mutta historioitsija Appianoksen tietojen mukaan se olisi 39 eaa.

      Josefus ajoittaa Herodeksen Jerusalemin valloituksen vuoteen 37 eaa., mutta lisää, että se tapahtui 27 vuotta sen jälkeen, kun Pompeius oli valloittanut kaupungin vuonna 63 eaa., joten tuo lisäys osoittaisi Herodeksen vallanneen Jerusalemin kaupungin vuonna 36 eaa.

      Josefus kirjoitti myös, että Herodes kuoli 37 vuoden kuluttua siitä, kun hänet oli nimitetty kuninkaaksi ja 34 vuotta sen jälkeen, kun oli valloittanut Jerusalemin, joten kuolinvuosi oli 2 tai 1 eaa.

      Jos Rooma nimitti Herodeksen kuninkaaksi 40 eaa., hänen 1. hallitusvuosi kesti 39 eaa. keväästä 38 eaa. kevääseen. Mutta jos lasku aloitetaan Jerusalemin valloituksesta 37 tai 36 eaa., 1. hallitusvuosi olisi alkanut vuonna 36 tai 35 eaa.

      Joten jos Herodes kuoli 37 vuoden kuluttua, kun Rooma asetti kuninkaaksi, ja 34 vuoden kuluttua siitä, kun valloitti Jerusalemin, hän on voinut kuolla vuonna 1 eaa. (juutalaisen perimätiedon mukaan tammi-helmikuussa), jolloin Jeesus oli 4 kk ikäinen.

      Josefus dokumentoi Herodeksen kuolleen pian kuunpimennyksen jälkeen ja ennen pääsiäistä. 11. maaliskuuta vuonna 4 eaa. oli vajaa kuunpimennys ja hätäinen johtopäätös on, että Josefus tarkoitti tätä kuunpimennystä. Mutta ei, sillä vuonna 1 eaa. oli täydellinen kuunpimennys 3 kuukautta ennen pääsiäistä, 8. tammikuuta, jota pidetään perinteisesti Herodeksen kuolinpäivänä.

      Vielä 1 laskutapa perustuu Herodeksen ikään kuollessaan. Josefuksen mukaan Herodes oli 70-vuotias ja lisää, että saadessaan nimityksensä Galilean käskynhaltijaksi vuonna 47 eaa. lisäten virheellisesti 15-vuotiaana. Ilmeisesti tarkoitus on ollut kirjoittaa 25-vuotias.

      Sen mukaan Herodes kuoli vuonna 2 tai 1 eaa., mutta on muistettava, että Josefusta ei pidetä kaikkein luotettavimpana tietolähteenä ajankohtien määrittämisessä.

      Luotettavimmat todisteet ovat Raamatussa.

      Luotettavien todisteiden mukaan Herodes kuoli vuonna 1 eaa. Raamatunhistorioitsija Luukas mainitsee Lu 3:1–3, että Johannes alkoi kastaa Tiberiuksen 15. hallitusvuonna. Augustus kuoli 17. elokuuta vuonna 14 ya. ja syyskuun 15. päivänä senaatti nimitti Tiberiuksen keisariksi. 15. vuosi kesti vuoden 28 loppupuoliskolta vuoden 29 loppupuoliskolle.

      Jeesus, joka Raamatun mukaan syntyi syksyllä, oli 30-vuotias tullessaan Johanneksen luo kastettavaksi vuoden 29 syys-lokakuussa. Kun tästä lasketaan taaksepäin 30 vuotta, saadaan Jeesuksen syntymän ajaksi vuoden 2 eaa. syksy.

      Matteus kertoo, että sen jälkeen kun Jeesus oli syntynyt ja kapaloitu navetan heinäkaukaloon Betlehemissä ”kuningas Herodeksen päivinä”, itäisiltä seuduilta tuli Jerusalemiin tähdistäennustajia, jotka sanoivat nähneensä hänen tähtensä. Herodes onki ylipapeilta tiedon, että Kristuksen oli määrä syntyä Betlehemissä. Sitten hän kutsui maagit luokseen ja kuuli heiltä ’tähden’ ilmaantumisajan.

      Ei tarvitse olla kovinkaan älykäs todetakseen, että tämä tapahtui paljon Jeesuksen syntymän jälkeen, koska hän tuolloin asui vanhempiensa kanssa talossa.

      Herodeskin pystyi helposti päättelemään, milloin Jeesus oli syntynyt, kuultuaan horoskooppilaisten kertomuksen, ja tuli siihen tulokseen, että siitä on alle 2 vuotta. Mutta ennenkuin Herodes ehti järjestää alle 2-vuotiaiden lastenmurhan, perhe ehti paeta Egyptiin.

      Tästä havaitsemme, että Herodes ei voinut kuolla ennen vuotta 1 eaa., koska silloin Jeesus (joka syntyi lokakuun 1. päivän aikoihin v. 2 eaa.) olisi ollut vasta 3 kuukauden ikäinen ja maagit eivät olisi ehtineet Mesopotamiasta Jerusalemiin noin pian.

      Mutta tämä ei tarkoita sitäkään, että Jeesuksen piti olla 2-vuotias erikoisoperaation aikana, koska Herodeksen laskuri käynnistyi siitä, milloin tähti ilmaantui povaajille näiden ollessa idässä. Aikamääräksi riittäisi pienimmillään ne muutamat kuukaudet ennustelijoiden havainnosta siihen, kun matkustivat Mesopotamiasta Jerusalemiin.

      Joosef ei ilmeisesti ollut kauaa evakossa, koska Herodes kuoli pian lastenmurhan jälkeen.

      Siis Raamatun ajanlasku, tähtitiede sekä historialliset muistiinmerkinnät viittaavat siihen, että Herodes kuoli vuonna 1 eaa. tai jopa vuoden 1 ya. alkupuolella.

    • Anonyymi

      Jeesus on Jumalan poika!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Kyllä, se todetaan Raamatussa satoja kertoja!

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8396

    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2555

    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      122
      2277

    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1946

    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1674

    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1499

    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1452

    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1399

    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1282

    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1183
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt