Taitaa nyt nyppiä keskituloisia kun tipahtaa toimeentulon piiriin

Ja joutuvat myymään ensin omaisuutensa. Meidän tuloihin ei pitäisi tulla mitään vielä tällä hetkellä mutta kaikki joille isomman perheen työttömyysturvan lapsikorotukset ja asumisen menot olivat tärkeitä tuloja työssä oleva kumppani tipahtaa toimeentulotuen piiriin, jolloin ensin pitää omaisuutensa käyttää, että voi tukia saada lapsien säästöt käyttää.
Rahaa ei saa toimeentulotuessa säästää, jos jää seuraavaan kuuhun rahaa se lasketaan tuloksi. Onneksi meillä ei jää.

https://www.kela.fi/documents/d/guest/mika-muuttuu-kelan-etuuksissa-2024

Meihin vaikutus näkyy vain miehen työttömyysetuudwn laskussa lapsikorotuksien takia, mikä pitäisi korvaantua toimeentulotuella.

Eli miehelle tulee se hikinen perusraha työttömyys rahaa ilman lapsikorotuksia eli käytännössä minun tulot kasvavat koska toimeentulotuki on minun nimiin ruksattu, miehen tulot laskevat.

Vaikka lapsilisät vietäisiin näkyvät vain keskituloisten pärjäämisenä lapsiperheiden, on vain rikkaat ja köyhät.

446

4031

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ainoa ongelma on sähkö meidän talouteen ollut jo aiemmin iskenyt sähköhinnan nousun takia ja inflaatio ruuan suhteen loppuu rahat aina viimeiseltä viikolta. Kohtuuliseen asumisenmeno on myös sähkössä miksi meille jää ikävänä suuri sähkölasku maksettavaksi. Mikä outo muutos . Systeemin miksi tämän muuttutivat sähkö on vaikea suurperheessä säästää pitää löytää vähempi sähköä vievä talo mutta ovat uudempia rakennuksia jotka tuottaa itse sähköä ja vuokralle itsetuottavia sähkökoteja ei ole. Olihan hauska jos saisi jonkin virityksen pesu ja kuivauskoneelle aurinkopaneeneilla, koska ovat yleensä jotka koko päivä hurruttaisi tai pitäisi hurruttaa.

      • Ikäväkseen meille ei paista koko päivää vaan aurinko vain tietylle puolelle eikä varmaan sähköpaneelaista ole hyötyä. Eikä säästö varmaan ole edes suurta.


      • valtakunta kirjoitti:

        Ikäväkseen meille ei paista koko päivää vaan aurinko vain tietylle puolelle eikä varmaan sähköpaneelaista ole hyötyä. Eikä säästö varmaan ole edes suurta.

        Ekä kerrostaloon varmasti saa paneeleita asentaa.🙄


      • Anonyymi

        Sähköä on helppo säästää 😄

        Kaikki tv-ruudut, tietokoneet ja pelikoneet kiinni.
        Tiskaatte käsin, siihen on hyvin aikaa kun ei tarvitse enää ruutuja tuijotella.
        Kaikki ylimääräinen sähkökama irti pistorasioista ja varastoon.
        Käytätte taloyhtiön pesutupaa.
        Tarkista että lamput ovat ledejä eikä poltella valoja turhaan.
        Saunalakko, tai lämmittää saunan vain kerran viikkoon.

        Sähköyhtiön sivulta näkee hieman jälkijunassa, paljonko sähkönkulutus vaikkapa päivän aikana laskee kun poistaa kaikki turhat sähkösyöpöt. Saattaa motivoida säästämään jatkossakin.

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sähköä on helppo säästää 😄

        Kaikki tv-ruudut, tietokoneet ja pelikoneet kiinni.
        Tiskaatte käsin, siihen on hyvin aikaa kun ei tarvitse enää ruutuja tuijotella.
        Kaikki ylimääräinen sähkökama irti pistorasioista ja varastoon.
        Käytätte taloyhtiön pesutupaa.
        Tarkista että lamput ovat ledejä eikä poltella valoja turhaan.
        Saunalakko, tai lämmittää saunan vain kerran viikkoon.

        Sähköyhtiön sivulta näkee hieman jälkijunassa, paljonko sähkönkulutus vaikkapa päivän aikana laskee kun poistaa kaikki turhat sähkösyöpöt. Saattaa motivoida säästämään jatkossakin.

        xLiner

        Kaikilla ei ole pesutupaa etkä näytä ymmärtävän ettei pysty käsin tiskaa noin suurta määrää. . Saunaa noin tai kaksi kertaa vuodessa jo käytetään. Suihku laulaa kuitenkin niin usein että suihku huonekin homehtuu jo.
        Hulluksi on turha ruveta.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kaikilla ei ole pesutupaa etkä näytä ymmärtävän ettei pysty käsin tiskaa noin suurta määrää. . Saunaa noin tai kaksi kertaa vuodessa jo käytetään. Suihku laulaa kuitenkin niin usein että suihku huonekin homehtuu jo.
        Hulluksi on turha ruveta.

        Onhan sulla siellä 5 kouluikäistä, joiden on hyvä opetella kodinhoitoa ja osallistua muutenkin kodin töihin. Ei siellä sovi palveltavana mojuta.

        Meilläkin kotona aikoinaan oli tiskivuorot. Eikä siitä mitään maksettu, kun sellaiset työt kuuluu kaikille.

        xLiner


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ekä kerrostaloon varmasti saa paneeleita asentaa.🙄

        Katolle tuulimyllyjä kerrostaloihin onkin melkoinen virran tekijä pitkittäinen lamelli voi Mala tekee virtaa teilusti


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kaikilla ei ole pesutupaa etkä näytä ymmärtävän ettei pysty käsin tiskaa noin suurta määrää. . Saunaa noin tai kaksi kertaa vuodessa jo käytetään. Suihku laulaa kuitenkin niin usein että suihku huonekin homehtuu jo.
        Hulluksi on turha ruveta.

        Tuohan on ongelma monessa paikassa, että pesuhuone homehtuu. Ennen ei käyty kahta kertaa päivässä suihkussa. Teilläkään ei varmasti ilmanvaihto riitä.

        Toki aina voi opetella käymään nopeasti pesulla ja suihkuttaa vettä vain silloin kuin sillä huuhtelee ja pesee. Saippuoidessa pitää suihkun kiinni. Mutta suihku ei taida kerrostalossa kuluttaa sähköä.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on ongelma monessa paikassa, että pesuhuone homehtuu. Ennen ei käyty kahta kertaa päivässä suihkussa. Teilläkään ei varmasti ilmanvaihto riitä.

        Toki aina voi opetella käymään nopeasti pesulla ja suihkuttaa vettä vain silloin kuin sillä huuhtelee ja pesee. Saippuoidessa pitää suihkun kiinni. Mutta suihku ei taida kerrostalossa kuluttaa sähköä.

        xLiner

        Mulla on kph:ssa lattialämmitys, mutta olen nyt pitänyt sen pois päältä nuukuuksissani. Laston lattian aina suihkun jälkeen ja kuivaan lattiapyyhkeellä perään. Ei ole liian kosteaa, eikä hometta.

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sulla siellä 5 kouluikäistä, joiden on hyvä opetella kodinhoitoa ja osallistua muutenkin kodin töihin. Ei siellä sovi palveltavana mojuta.

        Meilläkin kotona aikoinaan oli tiskivuorot. Eikä siitä mitään maksettu, kun sellaiset työt kuuluu kaikille.

        xLiner

        Kyllä se on niin että jokainen hyvin huonosti tekemään osuutensa päivittäin on muutenkin siivottava heidänkin. Isukki on kovin turhautunut kyseessä on vielä suurperhe päivässä tulee 11päivän määrä siivottavaa (yhden ihmisen talouden ) 2talouden on noin 5,5 päivän ( meillä päivässä) tämä on kuin pieni hotelli. Kumminkin tätit käy usein istumassa ja sitähän ne viimeksi kysyivät, missä pystyvät auttaa kuin vaan käydä istumassa. Olin saada ne ymmärtää kun me vanhemmat ei saada.

        Meillä on kylpyhuoneessa lattialämmitys ja sehän syö malttailta ja sehän pois pistäminen vain lisäsi homehtumista enemmän .
        Ei tämä ole mitään herkkua ollut muutenkaa illalla suihku on huone vielä aamulla märkä.
        Lapsiahan ei pysty estää menemästä suihkuu ovessa on vieläkin lukko.

        Eikä tuollainen oikein ole köyhien lapsia saa vain kyykyttää.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kyllä se on niin että jokainen hyvin huonosti tekemään osuutensa päivittäin on muutenkin siivottava heidänkin. Isukki on kovin turhautunut kyseessä on vielä suurperhe päivässä tulee 11päivän määrä siivottavaa (yhden ihmisen talouden ) 2talouden on noin 5,5 päivän ( meillä päivässä) tämä on kuin pieni hotelli. Kumminkin tätit käy usein istumassa ja sitähän ne viimeksi kysyivät, missä pystyvät auttaa kuin vaan käydä istumassa. Olin saada ne ymmärtää kun me vanhemmat ei saada.

        Meillä on kylpyhuoneessa lattialämmitys ja sehän syö malttailta ja sehän pois pistäminen vain lisäsi homehtumista enemmän .
        Ei tämä ole mitään herkkua ollut muutenkaa illalla suihku on huone vielä aamulla märkä.
        Lapsiahan ei pysty estää menemästä suihkuu ovessa on vieläkin lukko.

        Eikä tuollainen oikein ole köyhien lapsia saa vain kyykyttää.

        Hyvin harvalla työssäkäyvällä ihmisellä on varaa elää kuin pellossa.

        Monesta asiasta säästetään. Eikä ole lapsien kyykyttämistä opettaa heille perus elämäntaitoja. Se on vanhemman velvollisuus. Elämä on täynnä kaikkea epämieluista, joka on vaan tehtävä. Siihen on opittava kotona.

        Kaikki on kallista, kaikki maksaa, ja on jostain muusta pois jos tuhlaa.

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on kph:ssa lattialämmitys, mutta olen nyt pitänyt sen pois päältä nuukuuksissani. Laston lattian aina suihkun jälkeen ja kuivaan lattiapyyhkeellä perään. Ei ole liian kosteaa, eikä hometta.

        xLiner

        En halu sanoa mitään tuollainen ei riitä kun koko huone on märkänä laske jo 15min x 11 isompia(ollaan sovittu) lapsia en saa edes lyhyempiä reissuja kuin 15 minuuttia ne on tunteja kun harmittaa. Eikä mitään tekemistä kun joten siellä ne sitten leikkii suihkussa(yhdellä on vieläkin pesupurnukat jonakin ukkoina leikissä) . isukkikin oli sanonut että suihku pitäisi ottaa irti seinästä kun ei ne tottele asiassa. Tämän vuoksi haaveilin jo aikuisenkylpyammeesta taivutettavasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin harvalla työssäkäyvällä ihmisellä on varaa elää kuin pellossa.

        Monesta asiasta säästetään. Eikä ole lapsien kyykyttämistä opettaa heille perus elämäntaitoja. Se on vanhemman velvollisuus. Elämä on täynnä kaikkea epämieluista, joka on vaan tehtävä. Siihen on opittava kotona.

        Kaikki on kallista, kaikki maksaa, ja on jostain muusta pois jos tuhlaa.

        xLiner

        Peruselämän taitoja kyllä ne osaavat mutta eivät tee vkuinvain minimin siivoavat oman alueen huonosti, joskus innostuu kokkaan kuin tyttökin tänään pizzan.

        Eipä mitään minä en kotonani saanut mitään oppia. 😃
        Eihän ketään kotona koskaan ollut jos oli sit nukku tai katto ohjelmaa istualtaan(nukahti istualteen) ja koulusta kun tulin jollain taxilla kotona yksin odotin jälkeen kuuteen kun katsoin pikkukakkosta hiljaisessa asunnossa. Missä ei mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        En halu sanoa mitään tuollainen ei riitä kun koko huone on märkänä laske jo 15min x 11 isompia(ollaan sovittu) lapsia en saa edes lyhyempiä reissuja kuin 15 minuuttia ne on tunteja kun harmittaa. Eikä mitään tekemistä kun joten siellä ne sitten leikkii suihkussa(yhdellä on vieläkin pesupurnukat jonakin ukkoina leikissä) . isukkikin oli sanonut että suihku pitäisi ottaa irti seinästä kun ei ne tottele asiassa. Tämän vuoksi haaveilin jo aikuisenkylpyammeesta taivutettavasta.

        Mitä vttua. Sinähän sen päätät kauanko suihkussa saa olla. Opetat peseytymään!

        Mutta tämähän ei ollut ongelma, koska se lämmin vesi ei maksa teille mitään. Tuskinpa joudutte kosteusvaurioitakaan korvaamaan, menee varmasti normaalin elämisen piikkiin.

        Seinien sotkemiset taas saattaa maksaa satoja tai tuhansia euroja.

        Kaveri kävi korjaamassa jonkun pois muuttaneen lapsiperheen sotkuja, oli teippejä, tarroja, vahaliitua, tussia, ruokaa ja kynsilakkaa seinissä, ja vanhemmat kitanneet olohuoneen seiniä ja reikiä silikonilla ja vetäneet maalia päälle. Lähti useamman tonnin lasku vuokranantajalle, kun kaikki seinät ja kaappien ovet oli putsattava, korjattava ja maalattava. Ovet meni vaihtoon. Pitää kunnioittaa toisen omaisuutta. Opeta lapset siihen.

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vttua. Sinähän sen päätät kauanko suihkussa saa olla. Opetat peseytymään!

        Mutta tämähän ei ollut ongelma, koska se lämmin vesi ei maksa teille mitään. Tuskinpa joudutte kosteusvaurioitakaan korvaamaan, menee varmasti normaalin elämisen piikkiin.

        Seinien sotkemiset taas saattaa maksaa satoja tai tuhansia euroja.

        Kaveri kävi korjaamassa jonkun pois muuttaneen lapsiperheen sotkuja, oli teippejä, tarroja, vahaliitua, tussia, ruokaa ja kynsilakkaa seinissä, ja vanhemmat kitanneet olohuoneen seiniä ja reikiä silikonilla ja vetäneet maalia päälle. Lähti useamman tonnin lasku vuokranantajalle, kun kaikki seinät ja kaappien ovet oli putsattava, korjattava ja maalattava. Ovet meni vaihtoon. Pitää kunnioittaa toisen omaisuutta. Opeta lapset siihen.

        xLiner

        Niihän ne seinät pitää maalata uudelleen maalata ja kitata.
        https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/81341978-1ca3-4362-bc61-657894facaa0


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vttua. Sinähän sen päätät kauanko suihkussa saa olla. Opetat peseytymään!

        Mutta tämähän ei ollut ongelma, koska se lämmin vesi ei maksa teille mitään. Tuskinpa joudutte kosteusvaurioitakaan korvaamaan, menee varmasti normaalin elämisen piikkiin.

        Seinien sotkemiset taas saattaa maksaa satoja tai tuhansia euroja.

        Kaveri kävi korjaamassa jonkun pois muuttaneen lapsiperheen sotkuja, oli teippejä, tarroja, vahaliitua, tussia, ruokaa ja kynsilakkaa seinissä, ja vanhemmat kitanneet olohuoneen seiniä ja reikiä silikonilla ja vetäneet maalia päälle. Lähti useamman tonnin lasku vuokranantajalle, kun kaikki seinät ja kaappien ovet oli putsattava, korjattava ja maalattava. Ovet meni vaihtoon. Pitää kunnioittaa toisen omaisuutta. Opeta lapset siihen.

        xLiner

        Ovia vaihdettu jo muutenkin jo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vttua. Sinähän sen päätät kauanko suihkussa saa olla. Opetat peseytymään!

        Mutta tämähän ei ollut ongelma, koska se lämmin vesi ei maksa teille mitään. Tuskinpa joudutte kosteusvaurioitakaan korvaamaan, menee varmasti normaalin elämisen piikkiin.

        Seinien sotkemiset taas saattaa maksaa satoja tai tuhansia euroja.

        Kaveri kävi korjaamassa jonkun pois muuttaneen lapsiperheen sotkuja, oli teippejä, tarroja, vahaliitua, tussia, ruokaa ja kynsilakkaa seinissä, ja vanhemmat kitanneet olohuoneen seiniä ja reikiä silikonilla ja vetäneet maalia päälle. Lähti useamman tonnin lasku vuokranantajalle, kun kaikki seinät ja kaappien ovet oli putsattava, korjattava ja maalattava. Ovet meni vaihtoon. Pitää kunnioittaa toisen omaisuutta. Opeta lapset siihen.

        xLiner

        Mene itse läpi lukossa olevan wc-oven läpi Minun pesu-ja kuivauskone pesutahdin sabotointia tapahtuu hyvin paljon.😀


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kaikilla ei ole pesutupaa etkä näytä ymmärtävän ettei pysty käsin tiskaa noin suurta määrää. . Saunaa noin tai kaksi kertaa vuodessa jo käytetään. Suihku laulaa kuitenkin niin usein että suihku huonekin homehtuu jo.
        Hulluksi on turha ruveta.

        Yhteisissä taloyhtiöiden pesutuvissa pestään koko suvun pyykit.
        On tutkittu että astianpesukone kuluttaa vähemmän energiaa ja vettä kuin käsintiskaus.
        Mistäpä tuonkin tietää onko mittauksesssa pesty juoksevan vaden alla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alat sitten maalariksi. Töihin siitä tienaamaan, hus!

        xLiner

        Maalariksi sehän tässä köyhänä olatava kuin autonkorjaaja yms itse osata tehdä. . Sehän on vanhemman tehtävä olla lääkäri, psykologi, kuntouttaja, opettaja, siivooja puheterapia yms yms. Taas suihku laulaa eikä varmasti ollut kerennyt kuivumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on ongelma monessa paikassa, että pesuhuone homehtuu. Ennen ei käyty kahta kertaa päivässä suihkussa. Teilläkään ei varmasti ilmanvaihto riitä.

        Toki aina voi opetella käymään nopeasti pesulla ja suihkuttaa vettä vain silloin kuin sillä huuhtelee ja pesee. Saippuoidessa pitää suihkun kiinni. Mutta suihku ei taida kerrostalossa kuluttaa sähköä.

        xLiner

        Suihkussa käynnit on nopeutunu huomattavasti kun asennettiin asuntokohtaiset vesimittarit.
        Jos olemassa olevat lattialämmöt sammuttaa se aiheuttaa homehtumista.
        Lämminvesivaraajien länmpötilan lasku alle 60 asteen voi aiheuttaa legioona bakteerin kasvua joka sairastuttaa ihmisen. Ei ole vaaraton tauti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on kph:ssa lattialämmitys, mutta olen nyt pitänyt sen pois päältä nuukuuksissani. Laston lattian aina suihkun jälkeen ja kuivaan lattiapyyhkeellä perään. Ei ole liian kosteaa, eikä hometta.

        xLiner

        Se on totta että kuivaaminen kannattaa.
        Lisäksi jos lattialämpö on päällä ja lattialla on vettä, järjestelmä lämmittää lattiaa niin kauan että vesi on haihtunut.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        En halu sanoa mitään tuollainen ei riitä kun koko huone on märkänä laske jo 15min x 11 isompia(ollaan sovittu) lapsia en saa edes lyhyempiä reissuja kuin 15 minuuttia ne on tunteja kun harmittaa. Eikä mitään tekemistä kun joten siellä ne sitten leikkii suihkussa(yhdellä on vieläkin pesupurnukat jonakin ukkoina leikissä) . isukkikin oli sanonut että suihku pitäisi ottaa irti seinästä kun ei ne tottele asiassa. Tämän vuoksi haaveilin jo aikuisenkylpyammeesta taivutettavasta.

        Siinä sitä on sitten tekemistä kun porukalla kuivaavat lattian .
        Vesimittarit kehiin, niin eiköhän vesimaksujen jälkeen ala suihkut lyhentyä.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        En halu sanoa mitään tuollainen ei riitä kun koko huone on märkänä laske jo 15min x 11 isompia(ollaan sovittu) lapsia en saa edes lyhyempiä reissuja kuin 15 minuuttia ne on tunteja kun harmittaa. Eikä mitään tekemistä kun joten siellä ne sitten leikkii suihkussa(yhdellä on vieläkin pesupurnukat jonakin ukkoina leikissä) . isukkikin oli sanonut että suihku pitäisi ottaa irti seinästä kun ei ne tottele asiassa. Tämän vuoksi haaveilin jo aikuisenkylpyammeesta taivutettavasta.

        Vesimittarit lailla pakollisiksi joka huusholliin. Käsittämätöntä energian tuhlaamista.


      • Anonyymi

        Kannattaa laskea onko edullisempaa pestä kotona omalla pyykinpesukoneella pyykit, kuivata ne kuivurila ja maksaa sähköt.
        Vai onko edullisempaa mennä itsepalvelupesulaan ja pestä pyykit siellä. Ainakin se on vaivattomampaa. Näitä itsepalvelupesuloita on paljon.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kyllä se on niin että jokainen hyvin huonosti tekemään osuutensa päivittäin on muutenkin siivottava heidänkin. Isukki on kovin turhautunut kyseessä on vielä suurperhe päivässä tulee 11päivän määrä siivottavaa (yhden ihmisen talouden ) 2talouden on noin 5,5 päivän ( meillä päivässä) tämä on kuin pieni hotelli. Kumminkin tätit käy usein istumassa ja sitähän ne viimeksi kysyivät, missä pystyvät auttaa kuin vaan käydä istumassa. Olin saada ne ymmärtää kun me vanhemmat ei saada.

        Meillä on kylpyhuoneessa lattialämmitys ja sehän syö malttailta ja sehän pois pistäminen vain lisäsi homehtumista enemmän .
        Ei tämä ole mitään herkkua ollut muutenkaa illalla suihku on huone vielä aamulla märkä.
        Lapsiahan ei pysty estää menemästä suihkuu ovessa on vieläkin lukko.

        Eikä tuollainen oikein ole köyhien lapsia saa vain kyykyttää.

        Vie kaikki pyykit isukin kanssa itsepalvelupesulaan.
        Pidä suihkuhuone lukossa,
        Tee lista suihkuvuoroista.
        Kaikki yhdessä sitten kuivaavat pesuhuoneen lattian. Joka ei kuivaa, ei myöskään mene suihkuun.
        Tätejä ei päästetä sisälle istuskelemaan ollenkaan.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        En halu sanoa mitään tuollainen ei riitä kun koko huone on märkänä laske jo 15min x 11 isompia(ollaan sovittu) lapsia en saa edes lyhyempiä reissuja kuin 15 minuuttia ne on tunteja kun harmittaa. Eikä mitään tekemistä kun joten siellä ne sitten leikkii suihkussa(yhdellä on vieläkin pesupurnukat jonakin ukkoina leikissä) . isukkikin oli sanonut että suihku pitäisi ottaa irti seinästä kun ei ne tottele asiassa. Tämän vuoksi haaveilin jo aikuisenkylpyammeesta taivutettavasta.

        Aikuisen tehtävä on laittaa lapsille rajat ja niitä on noudatettava.
        Jos aiheuttaa kustannuksia turhalla suihkussa olemisella, se on jostain vaatteesta tai karkista tai jostain muusta pois rangaistuksena.
        Ei ole lasten vika jos ei ole mitään tekemistä, aikuisen kuuluu huolehtia että tekemistä on. Olkoon se sitten tiskaamista, siivoamista, yhteisiä leikkejä tai pelejä, piirtelemistä, lelulentokoneiden kokoamista tai jotain muuta.
        Lapsi ei osaa eikä tiedä mitä mahdollisuuksia eri tekemisiin on ja tekee sitä minkä osaa.
        Aikuinen aiheuttaa haittaa lapselle, jos ei saa lasta kuriin ja uskomaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aikuisen tehtävä on laittaa lapsille rajat ja niitä on noudatettava.
        Jos aiheuttaa kustannuksia turhalla suihkussa olemisella, se on jostain vaatteesta tai karkista tai jostain muusta pois rangaistuksena.
        Ei ole lasten vika jos ei ole mitään tekemistä, aikuisen kuuluu huolehtia että tekemistä on. Olkoon se sitten tiskaamista, siivoamista, yhteisiä leikkejä tai pelejä, piirtelemistä, lelulentokoneiden kokoamista tai jotain muuta.
        Lapsi ei osaa eikä tiedä mitä mahdollisuuksia eri tekemisiin on ja tekee sitä minkä osaa.
        Aikuinen aiheuttaa haittaa lapselle, jos ei saa lasta kuriin ja uskomaan.

        Ne osoittaa mieltä ja on niiden oma rauhoitus keino teni-ikäisi vielä tuo 8v ja 10v tuossa noudattaa lyhyitä suihkuja. 😃


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Peruselämän taitoja kyllä ne osaavat mutta eivät tee vkuinvain minimin siivoavat oman alueen huonosti, joskus innostuu kokkaan kuin tyttökin tänään pizzan.

        Eipä mitään minä en kotonani saanut mitään oppia. 😃
        Eihän ketään kotona koskaan ollut jos oli sit nukku tai katto ohjelmaa istualtaan(nukahti istualteen) ja koulusta kun tulin jollain taxilla kotona yksin odotin jälkeen kuuteen kun katsoin pikkukakkosta hiljaisessa asunnossa. Missä ei mitään tekemistä.

        Tämä juuri kertoo kuinka tärkeää on saada nyt omat lapset tottelemaan. Siivoamaan ja auttamaan keittiössä ja pyykinpesussa sun muussa.
        Helppoa se ei ole, mutta kun aikansa taistelee kaikkien elämä on helpompaa. Myös lasten.
        Nämä tottelemattomat lapset eivät taida ymmärtää että enää yhteiskunta ei heitä elätä niinkuin nyt.
        Lasten tekemisellä ei enää pysty elämistä kustantamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aikuisen tehtävä on laittaa lapsille rajat ja niitä on noudatettava.
        Jos aiheuttaa kustannuksia turhalla suihkussa olemisella, se on jostain vaatteesta tai karkista tai jostain muusta pois rangaistuksena.
        Ei ole lasten vika jos ei ole mitään tekemistä, aikuisen kuuluu huolehtia että tekemistä on. Olkoon se sitten tiskaamista, siivoamista, yhteisiä leikkejä tai pelejä, piirtelemistä, lelulentokoneiden kokoamista tai jotain muuta.
        Lapsi ei osaa eikä tiedä mitä mahdollisuuksia eri tekemisiin on ja tekee sitä minkä osaa.
        Aikuinen aiheuttaa haittaa lapselle, jos ei saa lasta kuriin ja uskomaan.

        Ne on lapsia jos vie pelipäivö kun ei mene kouluun sitä ollaan suihkussa ”kun ei ole mitään tekemistä” luuletko ettei ne osoita mieltä kun vie peliajan.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Niihän ne seinät pitää maalata uudelleen maalata ja kitata.
        https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/81341978-1ca3-4362-bc61-657894facaa0

        Se joka sotkee ja pilaa se myös korjaa ja maalaa. Tai maksaa.

        Vuokranantajat tulevat tarkistamaan luottotiedot ja kysyvät entiseltä vuokra-asunnon omistajalta mihin kuntoon asunto oli jätetty ja maksettinko vuokrat ajallaan.
        Tiedot saa väestörekisterikeskuksesta.
        Jos osoitteenmuutosta ei ole tehty, myöskään sosiaalitukia ei makseta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se joka sotkee ja pilaa se myös korjaa ja maalaa. Tai maksaa.

        Vuokranantajat tulevat tarkistamaan luottotiedot ja kysyvät entiseltä vuokra-asunnon omistajalta mihin kuntoon asunto oli jätetty ja maksettinko vuokrat ajallaan.
        Tiedot saa väestörekisterikeskuksesta.
        Jos osoitteenmuutosta ei ole tehty, myöskään sosiaalitukia ei makseta.

        Siis ne tiedot saa väestörekisterikeskuksesta missä perhe on aiemmin asunut, ei muita tietoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikuisen tehtävä on laittaa lapsille rajat ja niitä on noudatettava.
        Jos aiheuttaa kustannuksia turhalla suihkussa olemisella, se on jostain vaatteesta tai karkista tai jostain muusta pois rangaistuksena.
        Ei ole lasten vika jos ei ole mitään tekemistä, aikuisen kuuluu huolehtia että tekemistä on. Olkoon se sitten tiskaamista, siivoamista, yhteisiä leikkejä tai pelejä, piirtelemistä, lelulentokoneiden kokoamista tai jotain muuta.
        Lapsi ei osaa eikä tiedä mitä mahdollisuuksia eri tekemisiin on ja tekee sitä minkä osaa.
        Aikuinen aiheuttaa haittaa lapselle, jos ei saa lasta kuriin ja uskomaan.

        Eli lapset pitää pistää rakentaa pienoislentokonetta ,siivoamaan , hoitamaan lapsia kun kouluun ei mene. kyllähän toki kouluaikoina.
        Se ei nyt oikein onnistu että on vaihtoehto jäädä kotio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli lapset pitää pistää rakentaa pienoislentokonetta ,siivoamaan , hoitamaan lapsia kun kouluun ei mene. kyllähän toki kouluaikoina.
        Se ei nyt oikein onnistu että on vaihtoehto jäädä kotio.

        Oho lähti anonyyminä. Kun tähän tuli söheltämään yksi viereen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se joka sotkee ja pilaa se myös korjaa ja maalaa. Tai maksaa.

        Vuokranantajat tulevat tarkistamaan luottotiedot ja kysyvät entiseltä vuokra-asunnon omistajalta mihin kuntoon asunto oli jätetty ja maksettinko vuokrat ajallaan.
        Tiedot saa väestörekisterikeskuksesta.
        Jos osoitteenmuutosta ei ole tehty, myöskään sosiaalitukia ei makseta.

        Edellinenkin joutui tapetoimaan🥰 ei ne lapset ole muuttunut 10vuodessa.


      • valtakunta kirjoitti:

        Edellinenkin joutui tapetoimaan🥰 ei ne lapset ole muuttunut 10vuodessa.

        Siis edellinen asunto joutui tapetoimaan 😀 eikä ne lapset ole muuttuneet 10vuodessa mihinkään. Paitsi vanhemmat ollaan hellyyttäviä ja rakastavia ja luottavat että kun sanoo miten se nyt täälläkään sanominen mitään auttanut siltikin täällä kun ovat uppiniskaisesti oikeasssa omasta mielestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se joka sotkee ja pilaa se myös korjaa ja maalaa. Tai maksaa.

        Vuokranantajat tulevat tarkistamaan luottotiedot ja kysyvät entiseltä vuokra-asunnon omistajalta mihin kuntoon asunto oli jätetty ja maksettinko vuokrat ajallaan.
        Tiedot saa väestörekisterikeskuksesta.
        Jos osoitteenmuutosta ei ole tehty, myöskään sosiaalitukia ei makseta.

        Nuorilla kuin täälläkin ihmisillä on oma tahto kieltäytyä epämukavasta lakko ei ole mikään uusi keksintö tai sabotointi mieltä osoittamalla tavalla. Tottakai ne osaa sanoa ahdistaa ja muuta myös tänään keskustelu onko oikein minun joutua kouluun mennä kun siellä on porukka hakkaa ja nähnyt ne kuvaa yms. Muuta eipä sitten taas maininnut koulupsykologille kuin ”en mää tiedä” vaikka aiemmin kertonut että sellaisia ne nuoret on kapinallisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä juuri kertoo kuinka tärkeää on saada nyt omat lapset tottelemaan. Siivoamaan ja auttamaan keittiössä ja pyykinpesussa sun muussa.
        Helppoa se ei ole, mutta kun aikansa taistelee kaikkien elämä on helpompaa. Myös lasten.
        Nämä tottelemattomat lapset eivät taida ymmärtää että enää yhteiskunta ei heitä elätä niinkuin nyt.
        Lasten tekemisellä ei enää pysty elämistä kustantamaan.

        Että siinä kiva sanoa jos ei kohtele ne muut valittaa miksi me muut ei saada aikaa yms ja pläpläplä..


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Mene itse läpi lukossa olevan wc-oven läpi Minun pesu-ja kuivauskone pesutahdin sabotointia tapahtuu hyvin paljon.😀

        Olen mennyt lukemattomia kertoja. Ei siinä touhussa ovea kyllä rikota...

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suihkussa käynnit on nopeutunu huomattavasti kun asennettiin asuntokohtaiset vesimittarit.
        Jos olemassa olevat lattialämmöt sammuttaa se aiheuttaa homehtumista.
        Lämminvesivaraajien länmpötilan lasku alle 60 asteen voi aiheuttaa legioona bakteerin kasvua joka sairastuttaa ihmisen. Ei ole vaaraton tauti.

        Tässä taloyhtiössä mulla on luultavasti vieläkin ainoana lattialämmitys. Ei täällä mikään kylppäri ole homehtunut koskaan, vaikka vanha talo onkin. Mutta nämä ovatkin omistusasuntoja, ihmiset pitävät huolta omaisuudestaan. Patteri toimii kylppärissä myös kuivattajana. Ja oven alareunan rako / tai varta vasten oveen tehty tuuletusaukko.

        Kylppäreitä on korjailtu sitä mukaan kun on ollut tarve, matto pois ja laatoitus tilalle. Muutama vuosi, niin alkaa jo toinen laatoituskierros huonompikuntoisissa... 💸,,,😭

        xLiner


      • Anonyymi

        Täällä rajan takana on suurin syyllinen sähkön hintapiikkiiin.
        Ja sen varjolla ahneet tuottajat ja kauppiaat nosti hintoja yli kustannusten nousun. Hävetkää !
        Sähkön hinta tasaantuu mutta ei laske entiselle tasolle.
        Suosittelen meneen itsepalvelupesulaan. Siellä suuret koneet. Pesee vaatteet, lakanat,täkit, tyynyt ja matot.
        Puhdasta tulee ja työmäärä vähenee kotona.
        Voi verrata leipoooko leivän itse vai ostaako kaupasta ?
        Peseekö auton itse vai viekö autopesuun ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on ongelma monessa paikassa, että pesuhuone homehtuu. Ennen ei käyty kahta kertaa päivässä suihkussa. Teilläkään ei varmasti ilmanvaihto riitä.

        Toki aina voi opetella käymään nopeasti pesulla ja suihkuttaa vettä vain silloin kuin sillä huuhtelee ja pesee. Saippuoidessa pitää suihkun kiinni. Mutta suihku ei taida kerrostalossa kuluttaa sähköä.

        xLiner

        Ensin riisutaan vaatteet ja pannaan ne säkkiin millä ne viedään myöhemmin itsepalvelupesulaan.
        Mukulat riviin ja kaikki saippuoidaan ja hiuksiin laitetaan shampoota.
        Sitten lasketaan päähän mukuloille vettä ja hierovat shampoot pois.
        Siten lasketaan letkulla etupuoli ja käännös.
        Sitten lasketaan takapuolelta.
        Sitten yks liippaa lattian ja toiset kuivaa räteillä loput.
        Sitten jokainen kuivaa itsensä ja ripustaa pyyhkeen kuivaan tai laittaa sen kuivuriin.
        Sitten pannaan yövaatteet päälle ja kiltit saa iltapalaa.
        Tuhmat menee nälkäsenä nukkuun.
        Sitten kaikki pesee hampaat.
        Kiukuttelijoiden ja tottelemattomien teot merkitään vihkoon.
        Ne vähentävät viikkorahaa, karkkiannosta tai mikä nyt perheessä käytäntö onkaan.

        Äiti ei päästä tätejä määrätyn kellonajan jälkeen ollenkaan sisälle.
        Isäkin voi kokeilla äidin roolia vapaapäivinään.
        Eli äitikin saa joskus vapaapäivän.
        Jos hän saa mennä ulos tai kaverille kylään. Yksin.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        En halu sanoa mitään tuollainen ei riitä kun koko huone on märkänä laske jo 15min x 11 isompia(ollaan sovittu) lapsia en saa edes lyhyempiä reissuja kuin 15 minuuttia ne on tunteja kun harmittaa. Eikä mitään tekemistä kun joten siellä ne sitten leikkii suihkussa(yhdellä on vieläkin pesupurnukat jonakin ukkoina leikissä) . isukkikin oli sanonut että suihku pitäisi ottaa irti seinästä kun ei ne tottele asiassa. Tämän vuoksi haaveilin jo aikuisenkylpyammeesta taivutettavasta.

        Tarkoititko että on 11 lasta ja jokainen on vähintään 15 minuttia suihkussa ?
        Siinähän vettä valuu ainakin 3 tuntia yhteen menoon ja vessakäynnit päälle.
        Tässä huushollissa ei taatusti ole vesimittaria ja jos onkin kaupunki maksaa.
        Isukkikin vois tehdä jotain muuta kun lisää lapsia.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Mene itse läpi lukossa olevan wc-oven läpi Minun pesu-ja kuivauskone pesutahdin sabotointia tapahtuu hyvin paljon.😀

        Lukko pois ovesta ettei tarvi paikkoja hajottaa.
        Kuka pesu- ja kuivauskonetta sabotoi ?
        Oikeinko vaatii nauruhymiön kun toisten paikkoja hajotetaan ?
        Kyllä kun tätä valitusta lukee, ei minkäänlaista kuria mukuloilla.
        Kurinpitohan vaatii vähän omalta mukavuusalueeltaan poistumista.
        S ei ole yhtä kivaa kun lasten tekeminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lukko pois ovesta ettei tarvi paikkoja hajottaa.
        Kuka pesu- ja kuivauskonetta sabotoi ?
        Oikeinko vaatii nauruhymiön kun toisten paikkoja hajotetaan ?
        Kyllä kun tätä valitusta lukee, ei minkäänlaista kuria mukuloilla.
        Kurinpitohan vaatii vähän omalta mukavuusalueeltaan poistumista.
        S ei ole yhtä kivaa kun lasten tekeminen.

        Se meni uudestaan suihkuun piti minusta kiinni muutaman tunnin että annan aikaa. Enkä saanut pesukonetta taas käyntiin, se on sabotoimista eikä päästää hoitaa omia velvollisuuksia, pyykkiä kun pitää pessä isossa perheessä
        . 😬


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköä on helppo säästää 😄

        Kaikki tv-ruudut, tietokoneet ja pelikoneet kiinni.
        Tiskaatte käsin, siihen on hyvin aikaa kun ei tarvitse enää ruutuja tuijotella.
        Kaikki ylimääräinen sähkökama irti pistorasioista ja varastoon.
        Käytätte taloyhtiön pesutupaa.
        Tarkista että lamput ovat ledejä eikä poltella valoja turhaan.
        Saunalakko, tai lämmittää saunan vain kerran viikkoon.

        Sähköyhtiön sivulta näkee hieman jälkijunassa, paljonko sähkönkulutus vaikkapa päivän aikana laskee kun poistaa kaikki turhat sähkösyöpöt. Saattaa motivoida säästämään jatkossakin.

        xLiner

        Ihan eletään kuin ennenkin. Halpa kaukolämpö,halvat asumiskustannukset. Sähköt n 40e sisältäen 3n kuukauden kulutus. Kerrostalo 44 nm.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoititko että on 11 lasta ja jokainen on vähintään 15 minuttia suihkussa ?
        Siinähän vettä valuu ainakin 3 tuntia yhteen menoon ja vessakäynnit päälle.
        Tässä huushollissa ei taatusti ole vesimittaria ja jos onkin kaupunki maksaa.
        Isukkikin vois tehdä jotain muuta kun lisää lapsia.

        Kyllä on henkilöitä 11 mutta vain niistä 9 lasta ja eiköhän se 10 tulisi niin lapset olisi varmasti siinä🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suihkussa käynnit on nopeutunu huomattavasti kun asennettiin asuntokohtaiset vesimittarit.
        Jos olemassa olevat lattialämmöt sammuttaa se aiheuttaa homehtumista.
        Lämminvesivaraajien länmpötilan lasku alle 60 asteen voi aiheuttaa legioona bakteerin kasvua joka sairastuttaa ihmisen. Ei ole vaaraton tauti.

        Meillä laitetaan seinässä oleva sekkari aina päälle kun hana aukeaa ja jos shampoot päässä niin kiinni, noh normi pesuun menee noin 1.37 min. Suosittelen. ( kela saattaa maksaa)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä laitetaan seinässä oleva sekkari aina päälle kun hana aukeaa ja jos shampoot päässä niin kiinni, noh normi pesuun menee noin 1.37 min. Suosittelen. ( kela saattaa maksaa)

        Me ei nyt tuollaisia olla että pitää kiristää siitä mikä on lapselle luo ahdistukseen hyvää oloa. Minuutti sekutti mittäreilla mennä. Kunhan 15min olisi niin riittävä tahti.
        Lapset pesin päivittäin yksitellen 9v alaspäin eli 5 lasta.
        Täänkin iltana en katsonut kauan meni aikaa vannassa osa odotti vuoroa ja osa leikki hanalla.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kyllä se on niin että jokainen hyvin huonosti tekemään osuutensa päivittäin on muutenkin siivottava heidänkin. Isukki on kovin turhautunut kyseessä on vielä suurperhe päivässä tulee 11päivän määrä siivottavaa (yhden ihmisen talouden ) 2talouden on noin 5,5 päivän ( meillä päivässä) tämä on kuin pieni hotelli. Kumminkin tätit käy usein istumassa ja sitähän ne viimeksi kysyivät, missä pystyvät auttaa kuin vaan käydä istumassa. Olin saada ne ymmärtää kun me vanhemmat ei saada.

        Meillä on kylpyhuoneessa lattialämmitys ja sehän syö malttailta ja sehän pois pistäminen vain lisäsi homehtumista enemmän .
        Ei tämä ole mitään herkkua ollut muutenkaa illalla suihku on huone vielä aamulla märkä.
        Lapsiahan ei pysty estää menemästä suihkuu ovessa on vieläkin lukko.

        Eikä tuollainen oikein ole köyhien lapsia saa vain kyykyttää.

        Keskiluokkainen laskee tarkkaan lapsien määrää, siinähän äkkiä jo autokin käy pieneksi. Miten te tuon rahtauspuolen oikein hoidatte?


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        En halu sanoa mitään tuollainen ei riitä kun koko huone on märkänä laske jo 15min x 11 isompia(ollaan sovittu) lapsia en saa edes lyhyempiä reissuja kuin 15 minuuttia ne on tunteja kun harmittaa. Eikä mitään tekemistä kun joten siellä ne sitten leikkii suihkussa(yhdellä on vieläkin pesupurnukat jonakin ukkoina leikissä) . isukkikin oli sanonut että suihku pitäisi ottaa irti seinästä kun ei ne tottele asiassa. Tämän vuoksi haaveilin jo aikuisenkylpyammeesta taivutettavasta.

        15 minuutin päivittäinen suihku tekee vuodessa 450 euroa, 5 minuutin 150 euroa, päätä kohden.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ovia vaihdettu jo muutenkin jo.

        Oo nyt sinä velttoTorttu Tuhkimo hiljaa tai olet pian täynnä tulehtuneita pieniä taikka suuria unelmia. Tämä nyt vain kestää kun laiskasti käyttää kättään eikä nukkuvaa,tervettä,nälkäistä leinojaakaan kannata herättää taikka velttokin joutuu siitä pian kärsimään kun tyhjästä savikulhosta se pienikin onnikin katoaa.


      • Anonyymi

        Ekä et olekaan keskituloinen vaikka kokoomus sut muka tekee keskituloiseksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on ongelma monessa paikassa, että pesuhuone homehtuu. Ennen ei käyty kahta kertaa päivässä suihkussa. Teilläkään ei varmasti ilmanvaihto riitä.

        Toki aina voi opetella käymään nopeasti pesulla ja suihkuttaa vettä vain silloin kuin sillä huuhtelee ja pesee. Saippuoidessa pitää suihkun kiinni. Mutta suihku ei taida kerrostalossa kuluttaa sähköä.

        xLiner

        Enne ei köyty olenkaan suihkussa kuin kerran biikossa

        Ei keskituloisella ole varaa suihkuun


      • Anonyymi

        On melkoisen likaista väkeä, jos joka päivä pitäisi pestä pyykkiä?


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        En halu sanoa mitään tuollainen ei riitä kun koko huone on märkänä laske jo 15min x 11 isompia(ollaan sovittu) lapsia en saa edes lyhyempiä reissuja kuin 15 minuuttia ne on tunteja kun harmittaa. Eikä mitään tekemistä kun joten siellä ne sitten leikkii suihkussa(yhdellä on vieläkin pesupurnukat jonakin ukkoina leikissä) . isukkikin oli sanonut että suihku pitäisi ottaa irti seinästä kun ei ne tottele asiassa. Tämän vuoksi haaveilin jo aikuisenkylpyammeesta taivutettavasta.

        Täytyy taas todeta, että mä en tajua lainkaan näitä sun lastenkasvatusjuttujasi. Miksi teillä eletään kuin pellossa (ainakin näiden sun juttujesi mukaan)? Ne muutamat suurperheet, jotka itse irl tunnen, niin niissä on paljon tiukempi kasvatus ja kuri, kuin pienperheissä. Sitä kaaosta meinaan ei yksikään täysijärkinen ihminen kestäisi, jos elettäisiin noin pellossa, kuin teillä vaikutetaan elävän. Yleensä tuollaisia virityksiä, joissa lapset tekevät miten tahtovat, näkee yhden korkeintaan kahden lapsen perheissä.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Mene itse läpi lukossa olevan wc-oven läpi Minun pesu-ja kuivauskone pesutahdin sabotointia tapahtuu hyvin paljon.😀

        Otat/otatat sen lukon pois, jos ei osata käyttäytyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Otat/otatat sen lukon pois, jos ei osata käyttäytyä.

        Se oli jo poissakin mutta pistivät jollain harjan varrella kahvan ja oli sitten olikin jo myös ongelma kun ei se auennut😅


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Se oli jo poissakin mutta pistivät jollain harjan varrella kahvan ja oli sitten olikin jo myös ongelma kun ei se auennut😅

        Pitäkää edes kotona ne kakaranne kurissa, teillä on ihan älytöntä lusmuilua ja tuhlausta. Teidät pitäisi laittaa vanhaan omakotitaloon, jossa vain pieni lämminvesisäiliö, lämmintä vettä kerralla max 30 min päivässä ja se pitää jakaa teidän kaikkien kesken sopuistasti. Näin tehdään paremmissakin perheissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katolle tuulimyllyjä kerrostaloihin onkin melkoinen virran tekijä pitkittäinen lamelli voi Mala tekee virtaa teilusti

        On tullut nähtyä 300W paneeli kerrostalon parvekkeella siirreltävällä lattiatelineellä. En vain kyennyt näkemään kaverin investoinnissa järkeä, kun se pikkuinvertterin kanssa maksoi jotain kahdeksan sataa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on ongelma monessa paikassa, että pesuhuone homehtuu. Ennen ei käyty kahta kertaa päivässä suihkussa. Teilläkään ei varmasti ilmanvaihto riitä.

        Toki aina voi opetella käymään nopeasti pesulla ja suihkuttaa vettä vain silloin kuin sillä huuhtelee ja pesee. Saippuoidessa pitää suihkun kiinni. Mutta suihku ei taida kerrostalossa kuluttaa sähköä.

        xLiner

        Turha on monivaivaiselle uusavuttomalle ja kädettömälle opettaa, kyllä kaikkiin ratkaisevan fiksuihinkin neuvoihin joku este löytyy. Viimeistään hallitus. Koko maailmankaikkeus on vastuussa ja velkaa ihan kaiken joillekin. Viranomaiset on olemassa vain näiden kiusaksi. Sitten möllötetään haavi auki Kekkosta huutaen apuun ja tämähän on maailman paras ja onnellisin maa eikö vaan. Älykkäin reaktio tähän on muuttokehotus Venäjälle eikö vaan.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Se oli jo poissakin mutta pistivät jollain harjan varrella kahvan ja oli sitten olikin jo myös ongelma kun ei se auennut😅

        Sitten ovi pois, jos ei mukulat osaa käyttäytyä. Huolestuttavinta noissa sun jutuissasi on, että sä vain naurat noille rikollisenalkujesi touhuille.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ne on lapsia jos vie pelipäivö kun ei mene kouluun sitä ollaan suihkussa ”kun ei ole mitään tekemistä” luuletko ettei ne osoita mieltä kun vie peliajan.

        "”kun ei ole mitään tekemistä”" Tekosyy, joka kaikkien vanhempien pitäisi tietää. Joskus myös on hyvä olla tekemättä, mutta se ei ainakaan tapahdu suihkussa. Turhaa suihkuttelu on tekemistä pahimmillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy taas todeta, että mä en tajua lainkaan näitä sun lastenkasvatusjuttujasi. Miksi teillä eletään kuin pellossa (ainakin näiden sun juttujesi mukaan)? Ne muutamat suurperheet, jotka itse irl tunnen, niin niissä on paljon tiukempi kasvatus ja kuri, kuin pienperheissä. Sitä kaaosta meinaan ei yksikään täysijärkinen ihminen kestäisi, jos elettäisiin noin pellossa, kuin teillä vaikutetaan elävän. Yleensä tuollaisia virityksiä, joissa lapset tekevät miten tahtovat, näkee yhden korkeintaan kahden lapsen perheissä.

        Näin on. valtiksen perheessä todella eletään kuin pellossa eikä minkäänlaista järkeä touhussa. Jos kämpässäkin on vain yksi suihku ja perheessä 11 ihmistä niin eihän sellaista määrää suihkuttelua yksi kylppäri kestä. Sitten kun vielä suihkutellaan tuntitolkulla. Todellakin normaaleilla suurperheillä on tiukemmat rajat ja säännöt ja he usein asuvatkin omassa talossa, ja maksavat omat vetensä ja sähkönsä ym.


      • Anonyymi

        Vanhemmista toinen töihin ja simsalabim, sähkölaskuraha on kasassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä vttua. Sinähän sen päätät kauanko suihkussa saa olla. Opetat peseytymään!

        Mutta tämähän ei ollut ongelma, koska se lämmin vesi ei maksa teille mitään. Tuskinpa joudutte kosteusvaurioitakaan korvaamaan, menee varmasti normaalin elämisen piikkiin.

        Seinien sotkemiset taas saattaa maksaa satoja tai tuhansia euroja.

        Kaveri kävi korjaamassa jonkun pois muuttaneen lapsiperheen sotkuja, oli teippejä, tarroja, vahaliitua, tussia, ruokaa ja kynsilakkaa seinissä, ja vanhemmat kitanneet olohuoneen seiniä ja reikiä silikonilla ja vetäneet maalia päälle. Lähti useamman tonnin lasku vuokranantajalle, kun kaikki seinät ja kaappien ovet oli putsattava, korjattava ja maalattava. Ovet meni vaihtoon. Pitää kunnioittaa toisen omaisuutta. Opeta lapset siihen.

        xLiner

        5 minuuttia suihkussa riittää kerran viikossa jos käy lisäksi kerran saunassa. Ylä ja alapesut tai hampaat ei kokopesya kaipaa kevyttätyötä tekevällä tai työttömällä. Mutta itsepä maksatte jos pitää löträtä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        15 minuutin päivittäinen suihku tekee vuodessa 450 euroa, 5 minuutin 150 euroa, päätä kohden.

        Jooh siis meille kuuluu vuokraan


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kaikilla ei ole pesutupaa etkä näytä ymmärtävän ettei pysty käsin tiskaa noin suurta määrää. . Saunaa noin tai kaksi kertaa vuodessa jo käytetään. Suihku laulaa kuitenkin niin usein että suihku huonekin homehtuu jo.
        Hulluksi on turha ruveta.

        Onko tiedän asunto on liian pieni asukasmäärään suhteutettuna? Etsikää asunto missä on erillinen vessa ja taloyhtiön pyykinpesutilat. Jos huomaatte jo homemerkkejä, teidän kuuluu ilmoittaa niistä vuokranantajalle ennenkuin kosteus leviää naapureidenkin asuntoihin. Mitään asuinhuoneistoa ei ole ilmanvaihdoltaan suunniteltu pesulakäyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otat/otatat sen lukon pois, jos ei osata käyttäytyä.

        Suihkuletku pois seinästä niin johan loppuu läträäminen. Valtiksen suihkusessiot minimiin.


    • Anonyymi

      Toimeentulotukia nostavat eivät ole keskituloisia, vaan köyhiä. Keskituloisille ei myönnetä tukia.

      • 25 000 taloutta tipahtaa toimeentulotuen piiriin lukee. Asumistuen poistaminen meiltä tai lapsilisän tai työttömänruki lapsikororuksien ei vaikuta meidän talouteen mitenkään vaan pitäisi olla hyvin hyvin palkkaisessa työssä . Vanhempain korotukset niitäkään en edes saa se kohdistuu sitten toiselle kumppanille joka elättää perheessä jos on esim 4000 palkalla tipahtaa asumistuki 200 ja tipahtaa kumppanin työttömyysetuus lapsikorotus 400(lapsimäärän mukaan) eikö ole jännä kun taas kohdistuu esim ydinperheeseen leikkaukset


      • laskettiin silloin että tukien varassa halvemmassa työssä olisi saanut 1000 € enemmän kumppani jos olisi mennyt huono palkkaiseen työhön nythän ei voi eikä edes kannata. Vaan opiskella se hyvä palkkainen työ.


      • Anonyymi

        Edes pienituloiset ei saa toimeentulotukia. Kyllä toimeentuloista vielä leikataan, ei voi olla, että loisimalla saa enemmän kuin työteolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edes pienituloiset ei saa toimeentulotukia. Kyllä toimeentuloista vielä leikataan, ei voi olla, että loisimalla saa enemmän kuin työteolla.

        Sulla ei ole pientä lastentarhaa kotona ilmaiseksi.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Sulla ei ole pientä lastentarhaa kotona ilmaiseksi.

        Miten mies sinun kuvitteellisen muksulauman hoito on järjestynyt?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten mies sinun kuvitteellisen muksulauman hoito on järjestynyt?

        Tuohan tuossa nukahti rinnalle. https://aijaa.com/WZ78sT


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        25 000 taloutta tipahtaa toimeentulotuen piiriin lukee. Asumistuen poistaminen meiltä tai lapsilisän tai työttömänruki lapsikororuksien ei vaikuta meidän talouteen mitenkään vaan pitäisi olla hyvin hyvin palkkaisessa työssä . Vanhempain korotukset niitäkään en edes saa se kohdistuu sitten toiselle kumppanille joka elättää perheessä jos on esim 4000 palkalla tipahtaa asumistuki 200 ja tipahtaa kumppanin työttömyysetuus lapsikorotus 400(lapsimäärän mukaan) eikö ole jännä kun taas kohdistuu esim ydinperheeseen leikkaukset

        Asumistukia ei poisteta mihinkään, se ainoastaan laskee kun
        asumistuen saamisen ehtoja tarkistetaan.
        Lapsilisiä on nostettu.

        Ennen TEHTIIN töitä 300 euroa kuukaudessa kun se ei vaikuttanut asumistukeen,
        nyt TYÖTÄ EI TEHDÄ ettei asumistuki laske.
        Enää ei tehdä sitä 300 euron työtäkään, ennen ollaan kotona valittamassa asumistuen pienuudesta.

        Jos palkka on 4000 euroa kuukaudessa, se on hyvä palkka.
        Jos toinen on kotona työmarkkinatuella ei todellakaan tarvitse vielä lapsilisien lisäksi maksaa lapsikorotuksia työttömyysrahaan.

        Paljonko perheeseen tulee rahaa jos toinen tienaa 4000 euroa ja toinen saa työmarkkinatukea jotain 800 euroa ja lisäksi lapsilisät päälle.
        Hyvässä lykyssä vielä alle kolmivuotiaan kotihoidontukea, mikä ei sekään ole vähän.

        Turha puhua ydinperheistä kun yhteiskunta on elättänyt näitä perheitä jotka laskevat miten eniten saisivat lypsettyä sosiaalitukia.
        Kaiken naurettavinta on että toinen voi tienat aivan kuinka paljon hyvänsä ja toinen saa silti nämä sosiaalituet ja sitten vielä valitetaan.
        Tähänkin voi tulla muutos ja tulorajoja voidaan tarkistaa vaikkapa työmarkkinatuen osalta kuten asumistuenkin osalta tehtiin.

        Kuvitelkaa jotain yritysjohtajaa kymmenien tuhansien kk palkalla ja kotivaimo saisi työmarkkinatukea ?
        Soittaako mitään kelloja ?


        Lapsiperheitä on tuettu ja tuetaan edelleenkin, mutta tukien tarkoitus ei ole, että lasten äiti ei mene koskaan töihin.
        Se on harhaluulo, että eron tullessa yhteiskunta edelleen tukee perheen hajottua joko molempia tai toista osapuolta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edes pienituloiset ei saa toimeentulotukia. Kyllä toimeentuloista vielä leikataan, ei voi olla, että loisimalla saa enemmän kuin työteolla.

        Tyätä tekemällä saa AINA enemmän kuin työttömänä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asumistukia ei poisteta mihinkään, se ainoastaan laskee kun
        asumistuen saamisen ehtoja tarkistetaan.
        Lapsilisiä on nostettu.

        Ennen TEHTIIN töitä 300 euroa kuukaudessa kun se ei vaikuttanut asumistukeen,
        nyt TYÖTÄ EI TEHDÄ ettei asumistuki laske.
        Enää ei tehdä sitä 300 euron työtäkään, ennen ollaan kotona valittamassa asumistuen pienuudesta.

        Jos palkka on 4000 euroa kuukaudessa, se on hyvä palkka.
        Jos toinen on kotona työmarkkinatuella ei todellakaan tarvitse vielä lapsilisien lisäksi maksaa lapsikorotuksia työttömyysrahaan.

        Paljonko perheeseen tulee rahaa jos toinen tienaa 4000 euroa ja toinen saa työmarkkinatukea jotain 800 euroa ja lisäksi lapsilisät päälle.
        Hyvässä lykyssä vielä alle kolmivuotiaan kotihoidontukea, mikä ei sekään ole vähän.

        Turha puhua ydinperheistä kun yhteiskunta on elättänyt näitä perheitä jotka laskevat miten eniten saisivat lypsettyä sosiaalitukia.
        Kaiken naurettavinta on että toinen voi tienat aivan kuinka paljon hyvänsä ja toinen saa silti nämä sosiaalituet ja sitten vielä valitetaan.
        Tähänkin voi tulla muutos ja tulorajoja voidaan tarkistaa vaikkapa työmarkkinatuen osalta kuten asumistuenkin osalta tehtiin.

        Kuvitelkaa jotain yritysjohtajaa kymmenien tuhansien kk palkalla ja kotivaimo saisi työmarkkinatukea ?
        Soittaako mitään kelloja ?


        Lapsiperheitä on tuettu ja tuetaan edelleenkin, mutta tukien tarkoitus ei ole, että lasten äiti ei mene koskaan töihin.
        Se on harhaluulo, että eron tullessa yhteiskunta edelleen tukee perheen hajottua joko molempia tai toista osapuolta.

        Meidän lapsilisät näkyy on tulona lasketaan eikä varmasti tule kattamaan sellaista arvoa kun lapsilisän nosto oli vasta joka 4 vain miten se menikää ja alle kolme vuotiaille pieni korotus eikä varmasti samassa suhteessa kuin vanhempain korontusrahan poisto


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Sulla ei ole pientä lastentarhaa kotona ilmaiseksi.

        Lapset eivät ole ansainta keino.
        Vanhempien kuuluu huolehtia lastensa elatuksesta, ei yhteiskunnan.
        Yhteiskunta auttaa kunhan vanhemmat tekevät oman osansa.
        Eli käyvät työssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten mies sinun kuvitteellisen muksulauman hoito on järjestynyt?

        Kun menee töihin lapset viedään päiväkotiin.
        Siellä on tekemistä ettei tarvitse suihkussa vettä lorottaa.
        Siellä opitaan Suomalaisen yhteiskunnan säännnöt.
        Maksu määräytyy tulojen mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lapset eivät ole ansainta keino.
        Vanhempien kuuluu huolehtia lastensa elatuksesta, ei yhteiskunnan.
        Yhteiskunta auttaa kunhan vanhemmat tekevät oman osansa.
        Eli käyvät työssä.

        Kuvitteletko että olemme huvikseen rahattomia. Antakaan tuki kouluun ettei ne tarvitse vanhempia koulupäivinä ja niitä ei hakata tapeta ja saavat tukensa ja päiväkotiin kunnon hoitajat ja vanhemmille kunnon koulut. Ettei vanhempien pidä olla kuin omaishoitajia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asumistukia ei poisteta mihinkään, se ainoastaan laskee kun
        asumistuen saamisen ehtoja tarkistetaan.
        Lapsilisiä on nostettu.

        Ennen TEHTIIN töitä 300 euroa kuukaudessa kun se ei vaikuttanut asumistukeen,
        nyt TYÖTÄ EI TEHDÄ ettei asumistuki laske.
        Enää ei tehdä sitä 300 euron työtäkään, ennen ollaan kotona valittamassa asumistuen pienuudesta.

        Jos palkka on 4000 euroa kuukaudessa, se on hyvä palkka.
        Jos toinen on kotona työmarkkinatuella ei todellakaan tarvitse vielä lapsilisien lisäksi maksaa lapsikorotuksia työttömyysrahaan.

        Paljonko perheeseen tulee rahaa jos toinen tienaa 4000 euroa ja toinen saa työmarkkinatukea jotain 800 euroa ja lisäksi lapsilisät päälle.
        Hyvässä lykyssä vielä alle kolmivuotiaan kotihoidontukea, mikä ei sekään ole vähän.

        Turha puhua ydinperheistä kun yhteiskunta on elättänyt näitä perheitä jotka laskevat miten eniten saisivat lypsettyä sosiaalitukia.
        Kaiken naurettavinta on että toinen voi tienat aivan kuinka paljon hyvänsä ja toinen saa silti nämä sosiaalituet ja sitten vielä valitetaan.
        Tähänkin voi tulla muutos ja tulorajoja voidaan tarkistaa vaikkapa työmarkkinatuen osalta kuten asumistuenkin osalta tehtiin.

        Kuvitelkaa jotain yritysjohtajaa kymmenien tuhansien kk palkalla ja kotivaimo saisi työmarkkinatukea ?
        Soittaako mitään kelloja ?


        Lapsiperheitä on tuettu ja tuetaan edelleenkin, mutta tukien tarkoitus ei ole, että lasten äiti ei mene koskaan töihin.
        Se on harhaluulo, että eron tullessa yhteiskunta edelleen tukee perheen hajottua joko molempia tai toista osapuolta.

        Yksihuoltataja saa elatustuet yksinhuoltaja korotukset enemmän kuin miehen pitäminen😀


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asumistukia ei poisteta mihinkään, se ainoastaan laskee kun
        asumistuen saamisen ehtoja tarkistetaan.
        Lapsilisiä on nostettu.

        Ennen TEHTIIN töitä 300 euroa kuukaudessa kun se ei vaikuttanut asumistukeen,
        nyt TYÖTÄ EI TEHDÄ ettei asumistuki laske.
        Enää ei tehdä sitä 300 euron työtäkään, ennen ollaan kotona valittamassa asumistuen pienuudesta.

        Jos palkka on 4000 euroa kuukaudessa, se on hyvä palkka.
        Jos toinen on kotona työmarkkinatuella ei todellakaan tarvitse vielä lapsilisien lisäksi maksaa lapsikorotuksia työttömyysrahaan.

        Paljonko perheeseen tulee rahaa jos toinen tienaa 4000 euroa ja toinen saa työmarkkinatukea jotain 800 euroa ja lisäksi lapsilisät päälle.
        Hyvässä lykyssä vielä alle kolmivuotiaan kotihoidontukea, mikä ei sekään ole vähän.

        Turha puhua ydinperheistä kun yhteiskunta on elättänyt näitä perheitä jotka laskevat miten eniten saisivat lypsettyä sosiaalitukia.
        Kaiken naurettavinta on että toinen voi tienat aivan kuinka paljon hyvänsä ja toinen saa silti nämä sosiaalituet ja sitten vielä valitetaan.
        Tähänkin voi tulla muutos ja tulorajoja voidaan tarkistaa vaikkapa työmarkkinatuen osalta kuten asumistuenkin osalta tehtiin.

        Kuvitelkaa jotain yritysjohtajaa kymmenien tuhansien kk palkalla ja kotivaimo saisi työmarkkinatukea ?
        Soittaako mitään kelloja ?


        Lapsiperheitä on tuettu ja tuetaan edelleenkin, mutta tukien tarkoitus ei ole, että lasten äiti ei mene koskaan töihin.
        Se on harhaluulo, että eron tullessa yhteiskunta edelleen tukee perheen hajottua joko molempia tai toista osapuolta.

        LapsiKorotukset lähtee työttömys rahasta ja se 400€ jäljelle jää ei 800€


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun menee töihin lapset viedään päiväkotiin.
        Siellä on tekemistä ettei tarvitse suihkussa vettä lorottaa.
        Siellä opitaan Suomalaisen yhteiskunnan säännnöt.
        Maksu määräytyy tulojen mukaan.

        Koulu ikäisiä saa jättää kotio yksinään 😀


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kuvitteletko että olemme huvikseen rahattomia. Antakaan tuki kouluun ettei ne tarvitse vanhempia koulupäivinä ja niitä ei hakata tapeta ja saavat tukensa ja päiväkotiin kunnon hoitajat ja vanhemmille kunnon koulut. Ettei vanhempien pidä olla kuin omaishoitajia.

        Tekisi tähän mieli todeta, että tuota se elämä on. Työelämässäkin. Suurimmaksi osaksi täyttä prseilyä, mutta siihen on vaan totuttava ja opittava välttelemään sellaisia tilanteita.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyätä tekemällä saa AINA enemmän kuin työttömänä.

        Valitettavasti ei aina saa.


      • valtakunta kirjoitti:

        Yksihuoltataja saa elatustuet yksinhuoltaja korotukset enemmän kuin miehen pitäminen😀

        Riippuu yksinhuoltajan tuloista. Pelkästään se, että on yksinhuoltaja ei oikeuta muuhun kuin korotettuun lapsilisään.


      • Aletheias kirjoitti:

        Riippuu yksinhuoltajan tuloista. Pelkästään se, että on yksinhuoltaja ei oikeuta muuhun kuin korotettuun lapsilisään.

        Kyllä minun kohdalla laskettuna on jo siitä lähtien kun oli 5lasta.😬


      • valtakunta kirjoitti:

        Kyllä minun kohdalla laskettuna on jo siitä lähtien kun oli 5lasta.😬

        Niin, jos et ole töissä niin tietenkin saat/saisit tukia, mutta esim minä en ole opiskeluaikojen jälkeen saanut minkäänlaisia asumistukia tai muita alennuksia esim päivähoitomaksuihin.


      • Aletheias kirjoitti:

        Niin, jos et ole töissä niin tietenkin saat/saisit tukia, mutta esim minä en ole opiskeluaikojen jälkeen saanut minkäänlaisia asumistukia tai muita alennuksia esim päivähoitomaksuihin.

        Niih äitiys vanheinpain rahalla tässä ollut jo yli 17v ja miehen oli tarkoitus sen opiskelu onnistua ja sitä ennen olin varhaiseläkkeellä masennusjakso johtui parisuhde ongelmista.
        Lapsen tulo piristi mutta huomaan eri vaikeuksien takia ei vain sitten onnistunut opiskelussa aika matalaksi veti kun olipiskeluteksniikka oli hukassa nyt minä tiedän miten opiskelen mutta elämän tilanne ei mahdollista vie myös väsymyjseb puolelle henkisesti.


      • valtakunta kirjoitti:

        Niih äitiys vanheinpain rahalla tässä ollut jo yli 17v ja miehen oli tarkoitus sen opiskelu onnistua ja sitä ennen olin varhaiseläkkeellä masennusjakso johtui parisuhde ongelmista.
        Lapsen tulo piristi mutta huomaan eri vaikeuksien takia ei vain sitten onnistunut opiskelussa aika matalaksi veti kun olipiskeluteksniikka oli hukassa nyt minä tiedän miten opiskelen mutta elämän tilanne ei mahdollista vie myös väsymyjseb puolelle henkisesti.

        Kannattaa panostaa omaan hyvinvointiin, jotta jaksaa huolehtia myös muista. Äitinä tiedän, miten paljon iloa, onnea ja merkityksellisyyttä lapsi tuo elämään, mutta lapsi ei saa olla mikään ratkaisu esim omaan masennukseen tai parisuhdeongelmiin. Kaikki eivät syystä tai toisesta voi käydä töissä ja teilläkin on kirjoitustesi perusteella monta ongelmaa ratkaistava ennen kuin työnteko onnistuu, mutta kannattaa miettiä myös sitä, millaisen esimerkin antaa lapsille, jolleivat he ole koskaan nähneet vanhempien käyvän töissä.


      • Aletheias kirjoitti:

        Kannattaa panostaa omaan hyvinvointiin, jotta jaksaa huolehtia myös muista. Äitinä tiedän, miten paljon iloa, onnea ja merkityksellisyyttä lapsi tuo elämään, mutta lapsi ei saa olla mikään ratkaisu esim omaan masennukseen tai parisuhdeongelmiin. Kaikki eivät syystä tai toisesta voi käydä töissä ja teilläkin on kirjoitustesi perusteella monta ongelmaa ratkaistava ennen kuin työnteko onnistuu, mutta kannattaa miettiä myös sitä, millaisen esimerkin antaa lapsille, jolleivat he ole koskaan nähneet vanhempien käyvän töissä.

        Onhan isukki käynyt koulussa 😬se ei johdu siitä päinvastoin joutunut jäämään kotio kun nuoret aloitti kiukuttelun kuuluu ikään ja nuoremmat mallittaa isosisaruksia. 😁

        Nepsy vaikeuksia ja keksi tuon helppo jäädä kotio myös kouluväkivalta ja onhan se kotiopiskelukin ollut se poukkorointia näiden takia. Myös yritin patistaa esim esikoista koodaan.

        Isänsä opiskelee etänä muutamaa kurssia että opiskelu etenee mutta työkkäri ei halua antaa myöten. Muutenkin työkokeiluun joutuu mies kuulemma on ohjelmoitia työkokeilussa ja saisi palkalkin. Mutta koulu on esisijainen.


      • Aletheias kirjoitti:

        Kannattaa panostaa omaan hyvinvointiin, jotta jaksaa huolehtia myös muista. Äitinä tiedän, miten paljon iloa, onnea ja merkityksellisyyttä lapsi tuo elämään, mutta lapsi ei saa olla mikään ratkaisu esim omaan masennukseen tai parisuhdeongelmiin. Kaikki eivät syystä tai toisesta voi käydä töissä ja teilläkin on kirjoitustesi perusteella monta ongelmaa ratkaistava ennen kuin työnteko onnistuu, mutta kannattaa miettiä myös sitä, millaisen esimerkin antaa lapsille, jolleivat he ole koskaan nähneet vanhempien käyvän töissä.

        Se olisikin helppoa jos annettaisiin omaa polkua talloa tahtiin jos elämä kriisissä mutta eivät antaneet.😅 elä kyllä se parisuhde ongelmat jo selätettiim mutta miehen kesto ei ole hyvä se kuuluisi ollakin sairaskortisossa koska olen kuullut sitä 20 vuotta jo halun kuolla suhteen alusta asti kun halusin erota. On vaikea hänen pitää sopimuksista kiinni.


      • Aletheias kirjoitti:

        Kannattaa panostaa omaan hyvinvointiin, jotta jaksaa huolehtia myös muista. Äitinä tiedän, miten paljon iloa, onnea ja merkityksellisyyttä lapsi tuo elämään, mutta lapsi ei saa olla mikään ratkaisu esim omaan masennukseen tai parisuhdeongelmiin. Kaikki eivät syystä tai toisesta voi käydä töissä ja teilläkin on kirjoitustesi perusteella monta ongelmaa ratkaistava ennen kuin työnteko onnistuu, mutta kannattaa miettiä myös sitä, millaisen esimerkin antaa lapsille, jolleivat he ole koskaan nähneet vanhempien käyvän töissä.

        Minun vaikeus on elää elämää että tiedä koska se hengen vie itseltään jos rakkaasi lähtisi ovesta ja puhuu itsetuhosta kännyvkestein , aika ajoin se syö minun mieli ajaa itsetunnosta muutenkin mutta yhteiskunnan tukiverkosto on huono vaikeimissa heikoimmissa tilanteessa pitää painaa niskaa vaikeampaa oloja. Sekin miehellä käy itsetunnon päälle kun eivät sekin päälle minua kiusattu se aika kuinka huono kirjoittaa miksi olen sossuelätti myös muu ikävyys. Kyllä se on ihan yhteiskunnan painostus pahoivointi ja myös lastenpahoivointi näkyy koulussa sekä mielenterveysluvuissa kasvuissa kun oikeissa paikoissa ei ole tukea.

        https://twitter.com/kelantutkimus/status/1566712601408638976?lang=fi


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kuvitteletko että olemme huvikseen rahattomia. Antakaan tuki kouluun ettei ne tarvitse vanhempia koulupäivinä ja niitä ei hakata tapeta ja saavat tukensa ja päiväkotiin kunnon hoitajat ja vanhemmille kunnon koulut. Ettei vanhempien pidä olla kuin omaishoitajia.

        Miksi teille ei kelpaisi samat opet, koulut ja päiväkoti kuin muillekin? Kakara koulukotiin opettelemaan kouluunlähtöä jos ei kouluunlähtö muuten onnistu.
        Sun kakara ratsastaa sillä että on kerran nähnyt tappelun, käyttää sitä tekosyynä ettei uskalla mennä kouluun. Tuskin siellä joka päivä hakataan. Uskaltaako teini liikkua kadulla vai meneekö metsiä pitkin jos näkee kolarin?? Älä ole sokee.
        Aika paljon samaa kuin tv sarjassa erakkoperhe x. Kun lapset kasvoi, vanhemmat erosi ja perheen välille tuli välirikkoja.

        Ihan oikein että sähkönkulutuksessa on normisto. Tyhmempikin tajuaa että iso perhe=isot kulut. Tuissa jää aina itsellekin maksettavaa. Itsepalvelupesula käyttöön.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Se olisikin helppoa jos annettaisiin omaa polkua talloa tahtiin jos elämä kriisissä mutta eivät antaneet.😅 elä kyllä se parisuhde ongelmat jo selätettiim mutta miehen kesto ei ole hyvä se kuuluisi ollakin sairaskortisossa koska olen kuullut sitä 20 vuotta jo halun kuolla suhteen alusta asti kun halusin erota. On vaikea hänen pitää sopimuksista kiinni.

        Sun mielestä jokaisen pitäisi saada tehdä mitä tykkää, ja yhteiskunta maksaisi, niinkö?
        On sairasta erityisesti vanhemmalta uhkailla itsarilla jos jokin ei mene mielen mukaan. Lapset ei kuulu tollaiseen narskumaiseen kasvuympäristöön. Ei ihme jos oireilevat. Kerroppa tuo sossun tädeille.
        Ukko hoitoon. Aloitappa siitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi teille ei kelpaisi samat opet, koulut ja päiväkoti kuin muillekin? Kakara koulukotiin opettelemaan kouluunlähtöä jos ei kouluunlähtö muuten onnistu.
        Sun kakara ratsastaa sillä että on kerran nähnyt tappelun, käyttää sitä tekosyynä ettei uskalla mennä kouluun. Tuskin siellä joka päivä hakataan. Uskaltaako teini liikkua kadulla vai meneekö metsiä pitkin jos näkee kolarin?? Älä ole sokee.
        Aika paljon samaa kuin tv sarjassa erakkoperhe x. Kun lapset kasvoi, vanhemmat erosi ja perheen välille tuli välirikkoja.

        Ihan oikein että sähkönkulutuksessa on normisto. Tyhmempikin tajuaa että iso perhe=isot kulut. Tuissa jää aina itsellekin maksettavaa. Itsepalvelupesula käyttöön.

        Ei se nyt ratsasta sillä nähnyt kerran tappelun kun sielllä on ihan oikeasti videoitu ja hakattu nuorisoporukassa porukkaa koska heillä on huumeita, vapea, alkoholia, laittomia aseita, myös uhkailua.
        Jotkut vanhemmat oli ilmoittanut lastensuojeluun oli hakattu lapsi ja videoitu myös sairaalaan asti joku hakattu erinäisistä syistä ja sitä pelottaa tuo jengi. Ja mistä tiedän koska oli siinä viime keväällä koska pelkäsi se hakataan jos ei ole mukana.

        Mutta lääkäri teki lähetteen mielenterveystoimistoon ahdistus ja trauma pitää hoitaa syksyllä sen kaveri luvattiin hakata ja oli vieressä kuulemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sun mielestä jokaisen pitäisi saada tehdä mitä tykkää, ja yhteiskunta maksaisi, niinkö?
        On sairasta erityisesti vanhemmalta uhkailla itsarilla jos jokin ei mene mielen mukaan. Lapset ei kuulu tollaiseen narskumaiseen kasvuympäristöön. Ei ihme jos oireilevat. Kerroppa tuo sossun tädeille.
        Ukko hoitoon. Aloitappa siitä.

        Ei se kohdistu lapsiin vaan minulle ahdistuksensa kertominen siinä menee pieleen ha pahasti ja minun pitöisi kestää pyörittää arkea sen vuoksi sovittiin menee toiseen huoneeseen että voin keskittyä.


      • valtakunta kirjoitti:

        Se olisikin helppoa jos annettaisiin omaa polkua talloa tahtiin jos elämä kriisissä mutta eivät antaneet.😅 elä kyllä se parisuhde ongelmat jo selätettiim mutta miehen kesto ei ole hyvä se kuuluisi ollakin sairaskortisossa koska olen kuullut sitä 20 vuotta jo halun kuolla suhteen alusta asti kun halusin erota. On vaikea hänen pitää sopimuksista kiinni.

        Tuo puolisosi itsemurhalla uhkailu on todella huolestuttavaa. Toivottavasti lapset eivät ole kuulleet sitä. Se on henkistä väkivaltaa eikä se ole oikeutettua edes silloin, vaikka uhkailija kärsisi masennuksesta tai muista mielenterveysongelmista.

        Kun oma vointi on kyseenalainen ja jaksaminen vähissä, niin ei ole vastuullista ainakaan tuoda lisää lapsia tähän maailmaan. Joskus näin sinun kirjoittavan, että olisitte hankkimassa lisää lapsia, niin toivottavasti ymmärrätte jättää tuollaiset aikeet sikseen ja keskitytte parantamaan tämän hetkistä tilannetta. Lasten on esim. käytävä koulua nepsy-ongelmista huolimatta ja teidän velvollisuutenne vanhempina on huolehtia, että näin tapahtuu vaikka se tarkoittaisi esim muuttoa toiselle koulualueelle.

        Toivottavasti saatte tarvitsemanne avun, jotta lasten koulunkäynti alkaa sujua ja että te vanhempina saatte omaa jaksamista paremmalle tasolle. Valitettavasti mielenterveyspalvelut eivät ole Suomessa tällä hetkellä sillä tasolla, kuin niiden pitäisi olla ja moni jää vaille tarvitsemaansa apua, mutta kannattaa selvittää, voisiko apua saada myös muilta tahoilta esim seurakunnalta tai Mannerheimin lastensuojeluliitolta.


      • Aletheias kirjoitti:

        Tuo puolisosi itsemurhalla uhkailu on todella huolestuttavaa. Toivottavasti lapset eivät ole kuulleet sitä. Se on henkistä väkivaltaa eikä se ole oikeutettua edes silloin, vaikka uhkailija kärsisi masennuksesta tai muista mielenterveysongelmista.

        Kun oma vointi on kyseenalainen ja jaksaminen vähissä, niin ei ole vastuullista ainakaan tuoda lisää lapsia tähän maailmaan. Joskus näin sinun kirjoittavan, että olisitte hankkimassa lisää lapsia, niin toivottavasti ymmärrätte jättää tuollaiset aikeet sikseen ja keskitytte parantamaan tämän hetkistä tilannetta. Lasten on esim. käytävä koulua nepsy-ongelmista huolimatta ja teidän velvollisuutenne vanhempina on huolehtia, että näin tapahtuu vaikka se tarkoittaisi esim muuttoa toiselle koulualueelle.

        Toivottavasti saatte tarvitsemanne avun, jotta lasten koulunkäynti alkaa sujua ja että te vanhempina saatte omaa jaksamista paremmalle tasolle. Valitettavasti mielenterveyspalvelut eivät ole Suomessa tällä hetkellä sillä tasolla, kuin niiden pitäisi olla ja moni jää vaille tarvitsemaansa apua, mutta kannattaa selvittää, voisiko apua saada myös muilta tahoilta esim seurakunnalta tai Mannerheimin lastensuojeluliitolta.

        Eitsemurha uhkailu ei ole kuin pahaa oloa itsetunnostaa kun rahat ei riitä tai ei onnistu kuin kaikki menee pieleen epäonnistumisien tuloksia.


      • Aletheias kirjoitti:

        Tuo puolisosi itsemurhalla uhkailu on todella huolestuttavaa. Toivottavasti lapset eivät ole kuulleet sitä. Se on henkistä väkivaltaa eikä se ole oikeutettua edes silloin, vaikka uhkailija kärsisi masennuksesta tai muista mielenterveysongelmista.

        Kun oma vointi on kyseenalainen ja jaksaminen vähissä, niin ei ole vastuullista ainakaan tuoda lisää lapsia tähän maailmaan. Joskus näin sinun kirjoittavan, että olisitte hankkimassa lisää lapsia, niin toivottavasti ymmärrätte jättää tuollaiset aikeet sikseen ja keskitytte parantamaan tämän hetkistä tilannetta. Lasten on esim. käytävä koulua nepsy-ongelmista huolimatta ja teidän velvollisuutenne vanhempina on huolehtia, että näin tapahtuu vaikka se tarkoittaisi esim muuttoa toiselle koulualueelle.

        Toivottavasti saatte tarvitsemanne avun, jotta lasten koulunkäynti alkaa sujua ja että te vanhempina saatte omaa jaksamista paremmalle tasolle. Valitettavasti mielenterveyspalvelut eivät ole Suomessa tällä hetkellä sillä tasolla, kuin niiden pitäisi olla ja moni jää vaille tarvitsemaansa apua, mutta kannattaa selvittää, voisiko apua saada myös muilta tahoilta esim seurakunnalta tai Mannerheimin lastensuojeluliitolta.

        Henkinen muuri kestää asioita on heikolla kantilla , koska se syö etunnetta ei me olla niin kuin yhteiskunnan elättejä sen vuoksi kun halutaan suoranaisesti vaan sen vuoksi että jos aikoo pärjätä se on koulu ensin se oli tähtäyskin ja olla sen vuoksi ongelma on suurempi kun yhteiskunta ei toteuta tukea lapselle mitä tarvitsee esim koululääköriin et kävele vaan siihen on jono ja jatkohoitopaikka ei ota sisään . Se että ongelmien kun lapset ei mene kouluun, lapsen tuen saaminen kouluun hyvin vaikeaa tai epäonnistuminen rahat loppuu kesken yllättäen ja paine kun syynätää jatkuva rangaistumisen politiikka.


      • valtakunta kirjoitti:

        Eitsemurha uhkailu ei ole kuin pahaa oloa itsetunnostaa kun rahat ei riitä tai ei onnistu kuin kaikki menee pieleen epäonnistumisien tuloksia.

        Pahaa oloahan se on, mutta se on silti väärin läheisiä kohtaan. Toivottavasti puolisosi saa apua olonsa kohentamiseksi.


      • Aletheias kirjoitti:

        Tuo puolisosi itsemurhalla uhkailu on todella huolestuttavaa. Toivottavasti lapset eivät ole kuulleet sitä. Se on henkistä väkivaltaa eikä se ole oikeutettua edes silloin, vaikka uhkailija kärsisi masennuksesta tai muista mielenterveysongelmista.

        Kun oma vointi on kyseenalainen ja jaksaminen vähissä, niin ei ole vastuullista ainakaan tuoda lisää lapsia tähän maailmaan. Joskus näin sinun kirjoittavan, että olisitte hankkimassa lisää lapsia, niin toivottavasti ymmärrätte jättää tuollaiset aikeet sikseen ja keskitytte parantamaan tämän hetkistä tilannetta. Lasten on esim. käytävä koulua nepsy-ongelmista huolimatta ja teidän velvollisuutenne vanhempina on huolehtia, että näin tapahtuu vaikka se tarkoittaisi esim muuttoa toiselle koulualueelle.

        Toivottavasti saatte tarvitsemanne avun, jotta lasten koulunkäynti alkaa sujua ja että te vanhempina saatte omaa jaksamista paremmalle tasolle. Valitettavasti mielenterveyspalvelut eivät ole Suomessa tällä hetkellä sillä tasolla, kuin niiden pitäisi olla ja moni jää vaille tarvitsemaansa apua, mutta kannattaa selvittää, voisiko apua saada myös muilta tahoilta esim seurakunnalta tai Mannerheimin lastensuojeluliitolta.

        Kuin sekin että sano ”mennään naimisiin että tappaa itsensä ja yhteiskunta tukee perhettä paremmin kun saisi kaikki tädit käyttöö, elatustuet lisäksi ja siihen vielä leskeneläkettä”

        Kyllä tuollainen satuttaa kun toinen kokee riittämättömyyden tunnetta.


      • Aletheias kirjoitti:

        Pahaa oloahan se on, mutta se on silti väärin läheisiä kohtaan. Toivottavasti puolisosi saa apua olonsa kohentamiseksi.

        Se pelkääkin sitä että sitä ei oteta tosissaan ja sanoo joka 5 tekee itsemurhan kun hakenut apua.

        https://yle.fi/a/3-12433977


      • Aletheias kirjoitti:

        Pahaa oloahan se on, mutta se on silti väärin läheisiä kohtaan. Toivottavasti puolisosi saa apua olonsa kohentamiseksi.

        Me ollaan oltu päivistyksessä joku on hakenut itsetuhoisuuteen apua eikä ole otettu tosissaan ja oli myös viimeisillä rahoilla liikkeellä. Me vaan järkytyttiin enemmän koska asia tapahtui sivusta seuraavana silmien edessä ja joku mies soittaa puhelua kertomalla siitä ettei saanut apua.


      • valtakunta kirjoitti:

        Henkinen muuri kestää asioita on heikolla kantilla , koska se syö etunnetta ei me olla niin kuin yhteiskunnan elättejä sen vuoksi kun halutaan suoranaisesti vaan sen vuoksi että jos aikoo pärjätä se on koulu ensin se oli tähtäyskin ja olla sen vuoksi ongelma on suurempi kun yhteiskunta ei toteuta tukea lapselle mitä tarvitsee esim koululääköriin et kävele vaan siihen on jono ja jatkohoitopaikka ei ota sisään . Se että ongelmien kun lapset ei mene kouluun, lapsen tuen saaminen kouluun hyvin vaikeaa tai epäonnistuminen rahat loppuu kesken yllättäen ja paine kun syynätää jatkuva rangaistumisen politiikka.

        Koululääkärille ei käsitykseni mukaan tosiaan pääse kovin nopealla aikataululla. Kerran kokeilin ja jonotusaika olisi ollut kaksi kuukautta. Ihan älyttömät jonot, vaikka kyseessä ei ollutkaan akuutti asia. Lapseni on käynyt koululääkärin luona siis vain perustarkastuksissa. Muut lääkärillä käynnit hoituvat lapsen terveysvakuutuksen turvin yksityisellä puolella.

        Rahat ovat Suomessa tiukilla tällä hetkellä ja se valitettavasti heijastuu kaikkeen. Mielestäni lasten ja nuorten kohdalla säästötoimenpiteet pitäisi tehdä todella harkiten, mutta näyttää siltä, että lapset ja nuoret tulevat kärsimään leikkauksista merkittävästi. Se on väärin, mutta kannattaa tosiaan selvitellä voisiko esim jostain vapaaehtoisjärjestöstä löytyä teille lisäapua.


      • Aletheias kirjoitti:

        Koululääkärille ei käsitykseni mukaan tosiaan pääse kovin nopealla aikataululla. Kerran kokeilin ja jonotusaika olisi ollut kaksi kuukautta. Ihan älyttömät jonot, vaikka kyseessä ei ollutkaan akuutti asia. Lapseni on käynyt koululääkärin luona siis vain perustarkastuksissa. Muut lääkärillä käynnit hoituvat lapsen terveysvakuutuksen turvin yksityisellä puolella.

        Rahat ovat Suomessa tiukilla tällä hetkellä ja se valitettavasti heijastuu kaikkeen. Mielestäni lasten ja nuorten kohdalla säästötoimenpiteet pitäisi tehdä todella harkiten, mutta näyttää siltä, että lapset ja nuoret tulevat kärsimään leikkauksista merkittävästi. Se on väärin, mutta kannattaa tosiaan selvitellä voisiko esim jostain vapaaehtoisjärjestöstä löytyä teille lisäapua.

        Se minua potuttaa ettei muka sitten lastensuojelu hoida sitä puolta että koululääkäri aika olisi huomioitu toisen lapsenahdistus siinä ei mitkää tarkkaavuuden säätely lääkkeet enää auta kun ahdistaa meno ja taas annetaan lääkkeitä mitkä aiheuttanut itsetuhoisuutta aiemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyätä tekemällä saa AINA enemmän kuin työttömänä.

        Hyvin usein työtä tekevällä on myös isommat kulut. Niin typerältä kuin se kuulostaakin, niinnksikilka ei ole nykysysteemissä varaa tehdä töitä.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Eitsemurha uhkailu ei ole kuin pahaa oloa itsetunnostaa kun rahat ei riitä tai ei onnistu kuin kaikki menee pieleen epäonnistumisien tuloksia.

        Voiko odottaa rahojen riittävän, jos kumpikaan vanhemmista ei käy töissä on 10 lasta? Huonosta itsetunnosta ei ole kyse vaan ihan omasta typeryydestä.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Se pelkääkin sitä että sitä ei oteta tosissaan ja sanoo joka 5 tekee itsemurhan kun hakenut apua.

        https://yle.fi/a/3-12433977

        Itsemurhalla uhkailulle on pantava stoppi. Tuossa kunnossa mies ei ole kykenevä toimimaan puolisona eikä isänä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itsemurhalla uhkailulle on pantava stoppi. Tuossa kunnossa mies ei ole kykenevä toimimaan puolisona eikä isänä.

        Raihoituppa hieman on hyvin toiminut.. tämä on vaan minulle ollut raskasta polku rauhoittuu nopeammin kuin ennen. Mies se tänään tuli ovelle vastaan kun kävin asioilla oli ihana saada hali häneltä suukkojen kera. Ei se ole mitenkää jatkuva alakulo. Anna minun pitää hänet suojassa omaa rakasta. Eihän uhkaile erikseen se vaan iskee ikävillä tavoilla epäriittoisuuden tunteesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voiko odottaa rahojen riittävän, jos kumpikaan vanhemmista ei käy töissä on 10 lasta? Huonosta itsetunnosta ei ole kyse vaan ihan omasta typeryydestä.

        Koulun onnistuminen on tärkeämpi.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Sulla ei ole pientä lastentarhaa kotona ilmaiseksi.

        Ei ne lapset ole yhteiskunnalle ilmaisia vaan aiheuttavat kuluja ja jos he eivät mene kouluun ja valmistu ammattiin ja jäävät kelan maksettaviksi, ei edes aikuisena heistä ole kuin kuluja. Se ettei käytä päivähoitoa on pieni säästö, kaikkien kustannuksien rinnalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne lapset ole yhteiskunnalle ilmaisia vaan aiheuttavat kuluja ja jos he eivät mene kouluun ja valmistu ammattiin ja jäävät kelan maksettaviksi, ei edes aikuisena heistä ole kuin kuluja. Se ettei käytä päivähoitoa on pieni säästö, kaikkien kustannuksien rinnalla.

        Esikoinen oli päiväkodissa se ei mene kouluun tällä hetkellä eikä halua koska ei tarvitse rahaa ja on jäänyt ilman Kuntoutuksia noin 5lk lähtien


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Sulla ei ole pientä lastentarhaa kotona ilmaiseksi.

        Paina kupoliisi, ettei mikään ole ilmaista. Muut maksavat loisijoiden elämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi teille ei kelpaisi samat opet, koulut ja päiväkoti kuin muillekin? Kakara koulukotiin opettelemaan kouluunlähtöä jos ei kouluunlähtö muuten onnistu.
        Sun kakara ratsastaa sillä että on kerran nähnyt tappelun, käyttää sitä tekosyynä ettei uskalla mennä kouluun. Tuskin siellä joka päivä hakataan. Uskaltaako teini liikkua kadulla vai meneekö metsiä pitkin jos näkee kolarin?? Älä ole sokee.
        Aika paljon samaa kuin tv sarjassa erakkoperhe x. Kun lapset kasvoi, vanhemmat erosi ja perheen välille tuli välirikkoja.

        Ihan oikein että sähkönkulutuksessa on normisto. Tyhmempikin tajuaa että iso perhe=isot kulut. Tuissa jää aina itsellekin maksettavaa. Itsepalvelupesula käyttöön.

        Niin ja kersat ovat vaistonneet, ettei äiti halua päästää mussukoistaan irti eikä pidä minkäänlaista kuria. Kotiinjääminen ei saisi olla edes mahdollisuus!


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ei se nyt ratsasta sillä nähnyt kerran tappelun kun sielllä on ihan oikeasti videoitu ja hakattu nuorisoporukassa porukkaa koska heillä on huumeita, vapea, alkoholia, laittomia aseita, myös uhkailua.
        Jotkut vanhemmat oli ilmoittanut lastensuojeluun oli hakattu lapsi ja videoitu myös sairaalaan asti joku hakattu erinäisistä syistä ja sitä pelottaa tuo jengi. Ja mistä tiedän koska oli siinä viime keväällä koska pelkäsi se hakataan jos ei ole mukana.

        Mutta lääkäri teki lähetteen mielenterveystoimistoon ahdistus ja trauma pitää hoitaa syksyllä sen kaveri luvattiin hakata ja oli vieressä kuulemassa.

        Tuotahan on jokapaikassa, väkivaltaa ja sillä uhkaajia. Mitä siitä tulisi jos kaikki jäisivät kotiin, kun pelkäävät kaikkea?


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Esikoinen oli päiväkodissa se ei mene kouluun tällä hetkellä eikä halua koska ei tarvitse rahaa ja on jäänyt ilman Kuntoutuksia noin 5lk lähtien

        Valitettavasti tämä on juuri sitä mitä sanoin. Lapsien tekeminen ei ole yhteiskunnan etu, jos heistä ei tule veronmaksajia. Kyse ei ole edes lapsen/nuoren kyvyistä, vähemmälläkin pärjää, kun perheessä opetetaan ja pakotetaan ottamaan vastuuta.

        Jos on saanut kuntoutustukea 5lk asti, on saanut satojen tuhansien kuntoutuksen ja 5lk:lla olevan voi jo odottaa ottavan hieman ja vähitellen vastuuta oppimisestaan. Yleensä kuntous loppuu murrosiän kynnyksellä, koska joko sillä on saatu jo hyöty tai sitten hyöty on heikko. Kuntoutus on täyttä rahan hukkaa, jos perhe tai lapsi eivät ole siihen motivoituneita tai jos se ei tehoa. Lapsen hermoston kehityksessä on tietty herkkyysikä. Sen aikana kuntoutuksessa voidaan saada apua ja jos ei saada, käytännössä sen jälkeen voidaan tehdä hyvin vähän.

        Nuori alkaa tarvita rahaa, kun hänen loisimistaan (kotona) ei mahdollisteta. Mies on henkisesti sairas ja tarvitsee apua siihen. Myöskin tilanteen valehtelu terveydenhuolto/sossu, on karhunpalvelus (sairaus jatkuu kun sen annetaan jatkua).

        Lisääntymiseen liittyy vastuu, tai ainakin pitäisi liittyä. Jos lapset on onnettomia, kärsivät ahdistuksesta ja masennuksesta, eivät saa tehtyä koulua (95% pystyy siihen), vanhemmat ei jaksa hoitaa vanhemmuuttaan kun lapsia on niin monta ja on omia ongelmia, vanhemmat ei pysty elättämään perhettään, miksi ihmeessä maailmaan pitää tarkoituksella tehdä lapsia noihin oloihin?

        Kun valtakunta olet hoitanut lapsia pitkään, mieti alalle hakeutumista lähihoitajana oppisopimuskoulutuksena. Saat ammatin ja pientä palkkaa, ja annat esimerkin lapsillesi. Lisäksi kun lapset ei enää elätä teitä lapsilisillä, vanhempainvapailla, vammaistuella elämäsi ei tule olemaan niin kurjaa, kun sinulla on jotain omaa ja myös hieman tuloja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti tämä on juuri sitä mitä sanoin. Lapsien tekeminen ei ole yhteiskunnan etu, jos heistä ei tule veronmaksajia. Kyse ei ole edes lapsen/nuoren kyvyistä, vähemmälläkin pärjää, kun perheessä opetetaan ja pakotetaan ottamaan vastuuta.

        Jos on saanut kuntoutustukea 5lk asti, on saanut satojen tuhansien kuntoutuksen ja 5lk:lla olevan voi jo odottaa ottavan hieman ja vähitellen vastuuta oppimisestaan. Yleensä kuntous loppuu murrosiän kynnyksellä, koska joko sillä on saatu jo hyöty tai sitten hyöty on heikko. Kuntoutus on täyttä rahan hukkaa, jos perhe tai lapsi eivät ole siihen motivoituneita tai jos se ei tehoa. Lapsen hermoston kehityksessä on tietty herkkyysikä. Sen aikana kuntoutuksessa voidaan saada apua ja jos ei saada, käytännössä sen jälkeen voidaan tehdä hyvin vähän.

        Nuori alkaa tarvita rahaa, kun hänen loisimistaan (kotona) ei mahdollisteta. Mies on henkisesti sairas ja tarvitsee apua siihen. Myöskin tilanteen valehtelu terveydenhuolto/sossu, on karhunpalvelus (sairaus jatkuu kun sen annetaan jatkua).

        Lisääntymiseen liittyy vastuu, tai ainakin pitäisi liittyä. Jos lapset on onnettomia, kärsivät ahdistuksesta ja masennuksesta, eivät saa tehtyä koulua (95% pystyy siihen), vanhemmat ei jaksa hoitaa vanhemmuuttaan kun lapsia on niin monta ja on omia ongelmia, vanhemmat ei pysty elättämään perhettään, miksi ihmeessä maailmaan pitää tarkoituksella tehdä lapsia noihin oloihin?

        Kun valtakunta olet hoitanut lapsia pitkään, mieti alalle hakeutumista lähihoitajana oppisopimuskoulutuksena. Saat ammatin ja pientä palkkaa, ja annat esimerkin lapsillesi. Lisäksi kun lapset ei enää elätä teitä lapsilisillä, vanhempainvapailla, vammaistuella elämäsi ei tule olemaan niin kurjaa, kun sinulla on jotain omaa ja myös hieman tuloja.

        Se ei ole saanut kuntoutuksia.😔 sen vuoksi asia pitäisi vielä eteenpäin kuin tuostakin että kirjoitetaan papereihin valheita että lapsella on kuntoutus jota ei ole. Muutaman kuukauden sairaalajakso jossa todetaan tarvitsen kuntoutuksen.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Yksihuoltataja saa elatustuet yksinhuoltaja korotukset enemmän kuin miehen pitäminen😀

        Tulee halvemmaksi maksaa 60 euroa siitä kun ei tee lapsia lisää.


      • valtakunta kirjoitti:

        Ei se nyt ratsasta sillä nähnyt kerran tappelun kun sielllä on ihan oikeasti videoitu ja hakattu nuorisoporukassa porukkaa koska heillä on huumeita, vapea, alkoholia, laittomia aseita, myös uhkailua.
        Jotkut vanhemmat oli ilmoittanut lastensuojeluun oli hakattu lapsi ja videoitu myös sairaalaan asti joku hakattu erinäisistä syistä ja sitä pelottaa tuo jengi. Ja mistä tiedän koska oli siinä viime keväällä koska pelkäsi se hakataan jos ei ole mukana.

        Mutta lääkäri teki lähetteen mielenterveystoimistoon ahdistus ja trauma pitää hoitaa syksyllä sen kaveri luvattiin hakata ja oli vieressä kuulemassa.

        Lasten pahointi on suurta ja 12 vuotiaatkin kouluampuminen .

        http://yle.fi/a/74-20081690

        Tätäkään ei olisi tapahtunut jos olisi tuki ja apu koulussa ennalta jo ehkäistävissä, ettei tapahtuu kiusaamisia ja epätoivoisia tekoja ja tuhoja.


    • Anonyymi

      Ne jotka saavat jatkossa tukensa toimeentulotukena, ovat olleet tukien piirissä aikaisemminkin. Tuen antaja vain vaihtuu.

      Keskituloiset eivät saa tukia.

      xLiner

      • Anonyymi

        Keskituloinen on määritelty:

        "Alempiin keskituloisiin kuuluvat tienaavat kuukaudessa käytettävissä olevaa tuloa 1525 - 2236 € ja heitä on 33 % väestöstä.

        Keskimmäisen keskituloisten ryhmän käytettävissä olevat rahatulot ovat 2237 - 3049 €/kk ja ylemmän keskituloisen 3050 - 4065 €/kk. Keskimmäiseen ryhmään kuuluu 24,5 % ja ylempään 10,7 % väestöstä."

        https://www.saldo.com/fi-fi/blog/keskituloinen/

        xLiner


      • Nyt ne joilla on lapsella säästöjä suku kerännyt joutuu realisoimaan tuloksi ja elämättämään perheensä niillä, ei tämä meiltä pois ole surullista kyllä vanhemmille mutta ilmainen pitäisi olla sairaalakulut toimeentulossa vastapainona ja ilmaset lääkket.

        Meilläkin oli vain 150 euroa kun kelaan siirtyi lapsen tilillä säästettyä. Osakelaukku mikä piti realisoida muuten olisi pitänyt joka vuosi katsoa tulona.


      • valtakunta kirjoitti:

        Nyt ne joilla on lapsella säästöjä suku kerännyt joutuu realisoimaan tuloksi ja elämättämään perheensä niillä, ei tämä meiltä pois ole surullista kyllä vanhemmille mutta ilmainen pitäisi olla sairaalakulut toimeentulossa vastapainona ja ilmaset lääkket.

        Meilläkin oli vain 150 euroa kun kelaan siirtyi lapsen tilillä säästettyä. Osakelaukku mikä piti realisoida muuten olisi pitänyt joka vuosi katsoa tulona.

        Tämä oli poissa meiltä yhden kuun koska realisoitiin. Tämä Suomi pitää köyhät köyhinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keskituloinen on määritelty:

        "Alempiin keskituloisiin kuuluvat tienaavat kuukaudessa käytettävissä olevaa tuloa 1525 - 2236 € ja heitä on 33 % väestöstä.

        Keskimmäisen keskituloisten ryhmän käytettävissä olevat rahatulot ovat 2237 - 3049 €/kk ja ylemmän keskituloisen 3050 - 4065 €/kk. Keskimmäiseen ryhmään kuuluu 24,5 % ja ylempään 10,7 % väestöstä."

        https://www.saldo.com/fi-fi/blog/keskituloinen/

        xLiner

        Myös se että on palkka olisi kumppanilla se 4000tonnia esim se toimeentulossa myönnetään vain 150€ bonuksena, et saa pitää sitä ylimääräisenä 4000€ vaan lasketaan tulona eli perheet jolle se toinen puoli on 400 ansainnut työttömyys korvauksena lapsikorotuksina se asumisentuki mikä nyt joku 200€ olisi onhan se 600 € vähennys. Perheen tulohin. Kyllä se tuntuu keskiluokassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keskituloinen on määritelty:

        "Alempiin keskituloisiin kuuluvat tienaavat kuukaudessa käytettävissä olevaa tuloa 1525 - 2236 € ja heitä on 33 % väestöstä.

        Keskimmäisen keskituloisten ryhmän käytettävissä olevat rahatulot ovat 2237 - 3049 €/kk ja ylemmän keskituloisen 3050 - 4065 €/kk. Keskimmäiseen ryhmään kuuluu 24,5 % ja ylempään 10,7 % väestöstä."

        https://www.saldo.com/fi-fi/blog/keskituloinen/

        xLiner

        Väitätkö ettei tunnu 600€ vähennys keskiluokassa?


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Väitätkö ettei tunnu 600€ vähennys keskiluokassa?

        Me itse toimeentulomme tienaavat keskituloiset saamme hallitukselta lisää rahaa veronkevennysten muodossa.

        xLiner


      • Anonyymi kirjoitti:

        Me itse toimeentulomme tienaavat keskituloiset saamme hallitukselta lisää rahaa veronkevennysten muodossa.

        xLiner

        Toivottavasti se veron kevennys on verta suuri että tulotonkin elää sillä kumppanin pussilla😀


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Toivottavasti se veron kevennys on verta suuri että tulotonkin elää sillä kumppanin pussilla😀

        Eiköhän siihen seuraava hallitus tee muutoksen.

        xLiner


      • valtakunta kirjoitti:

        Nyt ne joilla on lapsella säästöjä suku kerännyt joutuu realisoimaan tuloksi ja elämättämään perheensä niillä, ei tämä meiltä pois ole surullista kyllä vanhemmille mutta ilmainen pitäisi olla sairaalakulut toimeentulossa vastapainona ja ilmaset lääkket.

        Meilläkin oli vain 150 euroa kun kelaan siirtyi lapsen tilillä säästettyä. Osakelaukku mikä piti realisoida muuten olisi pitänyt joka vuosi katsoa tulona.

        Tämä pitää korjata” joka vuosi katsoa tulona”
        oltais joka kuukausi pitänyt tulona.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Tämä pitää korjata” joka vuosi katsoa tulona”
        oltais joka kuukausi pitänyt tulona.

        Tuotakaan ongelmaa ei olisi, jos vanhemmat kävisivät töissä.

        xLiner


      • valtakunta kirjoitti:

        Tämä pitää korjata” joka vuosi katsoa tulona”
        oltais joka kuukausi pitänyt tulona.

        Tarkoitan tekstin korjausta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuotakaan ongelmaa ei olisi, jos vanhemmat kävisivät töissä.

        xLiner

        Pistä koulu toimimaan. Mitään muuta et hoe pitää muistaa vanhemmat joutuu myös huolehtimaan koulutuksestaan ensin ja kyllä se sähkö siltikin pitää maksaa pyörittää eihän noita asioita pysty enää työn lisäksi hoitaan.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Pistä koulu toimimaan. Mitään muuta et hoe pitää muistaa vanhemmat joutuu myös huolehtimaan koulutuksestaan ensin ja kyllä se sähkö siltikin pitää maksaa pyörittää eihän noita asioita pysty enää työn lisäksi hoitaan.

        Vanhempien tehtävä on hoitaa lapset kouluun

        xLiner.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanhempien tehtävä on hoitaa lapset kouluun

        xLiner.

        Ei ne täditkään niitä saanut istuivat vaan


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ei ne täditkään niitä saanut istuivat vaan

        Ei se heidän hommansa ole, vaan teidän. Kävivät toteamassa mitä kaikkea teidän toimissa mättää. Ei ne "tädit" voi sun käytöstäsi muuttaa.

        xLiner


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän siihen seuraava hallitus tee muutoksen.

        xLiner

        Ei tule menemään niin. Niin hallituksella kuin oppositiolla on yhteinen näkemys että talouspolitikkaa muutetaan yhdessä koko maan etua ajatellen, ei yksittäisen puolueen etua ajatellen. Näin on pakkokin toimia tai mikään ei toimi.
        Marinin hallitus esitti näiden monien päällekkäisten sosiaalitukien maksajien yhdistämistä yhden pisteen taakse.
        Orpon hallitus on ottanut tämän hallitusohjelmaansa.
        Jos kaikki menee odotetusti, vuonna 2025 on valmista,


      • Anonyymi

        Keskituloisten talous, näiden jotka eivät ole saaneet, eivätkä saa tukia, heidän taloutensa on usei tiukemmalla kuin näiden sosiaalitukia saaneiden talous.

        He käyvät molemmat töissä ja vaikka heillä on lapsia he eivät saa lapsikorotuksia mihinkään koska he eivät saa asumistukea eivätkä työttömyyspäivärahaa. He saavat palkkaa.
        He ovat panostaneet sekä itsensä että lastensa tulevaisuuteen opiskelemalla ja ostaneet velkarahalla omistusasunnon.

        Nyt nämä taloutensa sosiaalitukien varaan perustaneet odottavat kieli vyön alla, että nämä veroja maksaneet ja kituuttaneet menettäisivät kaiken ja putoaisivat heidän tasolleen.

        Nämä suurinta älämölöä pitävät eivät edes ole kiitollisia että heitä autetaan.
        Heitä ei kiinnosta mistä raha tähän tulee.
        He huutavat ja vaativat vain lisää. He eivät tee yhtään mitään tämän kassan täyttämiseksi mistä heille maksetaan. He kuvittelevat että heillä on oikeus vaatia jotain. Heillä ei ole mitään oikeutta vaatia yhtään mitään, ennenkuin he ovat kartuttaneeeet yhteistä kassaa.

        Sanotaan että koko maailmassa oikeisto nostaa päätään. Mistähän se johtuu ?
        Paljolti kansalaisten kyllästyttyä näihin vapaamatkustajiin.
        Osa Suomalaisista että maahanmuuttajista kuvittelee että kaikki jatkuu ennallaan maailman tappiin. Näin ei ole.
        Ja siihen on havahduttu ympäri maailman. Ja siksi oikeisto nostaa päätään, koska muuta tietä ei ole.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Nyt ne joilla on lapsella säästöjä suku kerännyt joutuu realisoimaan tuloksi ja elämättämään perheensä niillä, ei tämä meiltä pois ole surullista kyllä vanhemmille mutta ilmainen pitäisi olla sairaalakulut toimeentulossa vastapainona ja ilmaset lääkket.

        Meilläkin oli vain 150 euroa kun kelaan siirtyi lapsen tilillä säästettyä. Osakelaukku mikä piti realisoida muuten olisi pitänyt joka vuosi katsoa tulona.

        Lasten raoja saa lain mukaan käyttää vain lapsen kuluihin.
        Sairaala- ja lääkekulut ovat sote-alueiden päätettävissä ja kiristyksiä sielläkin tulee ja paljon.
        Kuten valtion , myös sote-alueiden talous on kiristymässä vielä lisää. Paljon.
        Jos on säästöjä, olkoon ne sitten rahaa tai osakesalkku, tottakai niitä käytetään jos niitä on.
        Ei kai kukaan kuvittele että rahaa on, mutta yhteiskunnan pitäisi maksaa ?


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ei ne täditkään niitä saanut istuivat vaan

        Ne "tädit" eivät pysty yhdessä aamussa korjaamaan teidän 17 vuoden aikana tekemiä kasvatusvirheitä. Teillä on selkeästi siellä ongelma.

        xLiner


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Myös se että on palkka olisi kumppanilla se 4000tonnia esim se toimeentulossa myönnetään vain 150€ bonuksena, et saa pitää sitä ylimääräisenä 4000€ vaan lasketaan tulona eli perheet jolle se toinen puoli on 400 ansainnut työttömyys korvauksena lapsikorotuksina se asumisentuki mikä nyt joku 200€ olisi onhan se 600 € vähennys. Perheen tulohin. Kyllä se tuntuu keskiluokassa.

        Miksi lasikorotuksia tarvitsisi maksaa. Sitä varten on lapsilisät.

        Esimerkkinä kasvukeskuksissa vuokra on 1200 euroa. Asuntotukihakemuksessa vuokraksi hyväksytään 800 euroa.
        Mistä tämä 400 euroa löytyy kun ollaan toimeentulotuella ?
        Miksi ei asuta sellaisessa asunnossa jossaa koko vuokra hyväksytään asumistukihakemuksen lähtökohdaksi.

        Jos toinen perheestä käy töissä, edullisempia vuokra-asuntoja löytyy lähikunnista ja tämä 400 euroa riittää varmasti kuukauden kausilippuun työssäkäyvän työmatkakuluihin. Lisäksi hän saa vähentää ne verotuksessa työmatkakuluina.
        Onko perheen asuttava kasvukeskuksessaa, vaikka puolisolla ei ole työpaikkaa, sitä ei haeta, haluta, eikä sinne mennä vaikka se olisi.
        Yhteiskunnan ei tarvitse maksaa " Helsinki, Espoo, Vantaa, Turku, Tampere" tai vastaavaa lisää sen vuoksi että halutaan asua kasvukeskuksissa jossa on korkeammat vuokrat.
        Kuten kirjoituksista näkyy, tämä ei lasten kehityksellekään ole hyväksi.
        Ainoa aktiviteetti on leikkiä suihkussa ja kuria ei ole.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Väitätkö ettei tunnu 600€ vähennys keskiluokassa?

        Pienituloinen tai keskituloinen niin tottakai jokaiselle 600 euroa on iso raha.
        10 euroakin on iso raha silloin kun sitä ei ole.

        Kireälle vedetylle keskituloiselle 600 euron vähennys voi kaataa koko talouden
        Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot.
        Suuria menoja ei välttämättä voi karsia ilman että koko talous romahtaa.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Tämä oli poissa meiltä yhden kuun koska realisoitiin. Tämä Suomi pitää köyhät köyhinä.

        Mikä on köyhä ?
        Me emme edes tiedä mikä on köyhä.
        Sitä eivät luvut kerro.
        Sen näkee lasten silmistä.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Pistä koulu toimimaan. Mitään muuta et hoe pitää muistaa vanhemmat joutuu myös huolehtimaan koulutuksestaan ensin ja kyllä se sähkö siltikin pitää maksaa pyörittää eihän noita asioita pysty enää työn lisäksi hoitaan.

        Ensin opiskellaan ja valtio tukee.
        Sitten tehdään lapsia ja valtio tukee.

        Moni opiskelee ja tekee samaan aikaan töitä
        Moni vie lapset päiväkotiin ja tekee töitä. Ja opiskelee.

        Kaikkien on huolehdittava sähkölaskuistaan.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ei ne täditkään niitä saanut istuivat vaan

        Nämä tädit jotka tulee istuskeleen toisten nurkkiin pyytämättä, eivätkä auta yhtään missään, eivät lasten hoitamisessa, siivoamisessa, kouluun viemisessä tai yleensä yhtään missään, heidän olisi parasta pysyä poissa.
        Jos tullaan Suomen kulttuuriin asumaan, täällä myös äiti-ihmisen täytyy opiskella ja tehdä töitä.
        Suomen kulttuurissa ei tarvitse kumarrella ja passata tätejä eikä anoppeja, vaikka heidän kotimaassaan niin olisikin. Nämä tädit kostavat omaa kokemaansa kurjuuttaan nuoremmille, ja he eivät tajua että näin ei enää ole.

        Mikään ei ole varmaa. Ei myöskään se, että lapset elättävät vanhempansa tai vanhemmat lapsensa (millä elättävät, jos ei ole töitä ja Kelan luukut menee kiinni )
        Täditkin kuvittelevat että suku elättää. Voi tulla vastaan yllätys. Kannattaisi auttaa näiden lapsiperheiden äitejä eikä vaan lisätä rasitusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nämä tädit jotka tulee istuskeleen toisten nurkkiin pyytämättä, eivätkä auta yhtään missään, eivät lasten hoitamisessa, siivoamisessa, kouluun viemisessä tai yleensä yhtään missään, heidän olisi parasta pysyä poissa.
        Jos tullaan Suomen kulttuuriin asumaan, täällä myös äiti-ihmisen täytyy opiskella ja tehdä töitä.
        Suomen kulttuurissa ei tarvitse kumarrella ja passata tätejä eikä anoppeja, vaikka heidän kotimaassaan niin olisikin. Nämä tädit kostavat omaa kokemaansa kurjuuttaan nuoremmille, ja he eivät tajua että näin ei enää ole.

        Mikään ei ole varmaa. Ei myöskään se, että lapset elättävät vanhempansa tai vanhemmat lapsensa (millä elättävät, jos ei ole töitä ja Kelan luukut menee kiinni )
        Täditkin kuvittelevat että suku elättää. Voi tulla vastaan yllätys. Kannattaisi auttaa näiden lapsiperheiden äitejä eikä vaan lisätä rasitusta.

        Perhetyöhän ne on jotka istumassa eikä mikään kerran ole ollut🥰 kuin olen sanonut nekään ei saa tottelee kun kuuluu ikääkin tuo kiukuttelu. Kyllähän ne protestoi sitäkin kun tätit täällä oli osa odotti meni pois ja sitten lähti kouluun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ensin opiskellaan ja valtio tukee.
        Sitten tehdään lapsia ja valtio tukee.

        Moni opiskelee ja tekee samaan aikaan töitä
        Moni vie lapset päiväkotiin ja tekee töitä. Ja opiskelee.

        Kaikkien on huolehdittava sähkölaskuistaan.

        Minä istuin miekkarissa😃 suoraa siirryin itsetappo puuhilta, sitä mitä osaan ja taian parhaiten olemaan äiti. Ei sitä kerennyt kuin sairastaa nyt ei kerkeä edes sairastaa

        Onneksi minua seuraa peräs enemisen määrin olevaa porukkaa. Pahoinvointi on noin kovin yleistä kun tukea ei saa oikeata.

        https://x.com/Kelantutkimus/status/1556901076397424640?s=20

        https://www.instagram.com/reel/C4iqLJboxBF/?igsh=NGZwNGJ5Zmxra3c2




      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne "tädit" eivät pysty yhdessä aamussa korjaamaan teidän 17 vuoden aikana tekemiä kasvatusvirheitä. Teillä on selkeästi siellä ongelma.

        xLiner

        Ongelma on ISO. Koko perhe on yhtä erittäin suurta ongelmaa lähtien vanhempien kyvyistä ja taidoista hoitaa edes omia asioita. Itsemurhalla uhkaileva isä eikä äidin tilanne sen kummempi.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Pistä koulu toimimaan. Mitään muuta et hoe pitää muistaa vanhemmat joutuu myös huolehtimaan koulutuksestaan ensin ja kyllä se sähkö siltikin pitää maksaa pyörittää eihän noita asioita pysty enää työn lisäksi hoitaan.

        Vanhempien olisi hyvä hoitaa ensin oma koulutus ja vasta sitten perustaa perhe. Tuolla teidän systeemillä duunata kersoja maailmaan, vaikka vanhemmilla on kaikki sosiaaliset taidot kateissa, riidellä muiden kanssa kaikesta, paljon mielenterveysongelmia ym. on turha odottaa apua. Apu myös maksaa lisää. Lapsenne pitäisi ottaa huostaan, oikeasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanhempien olisi hyvä hoitaa ensin oma koulutus ja vasta sitten perustaa perhe. Tuolla teidän systeemillä duunata kersoja maailmaan, vaikka vanhemmilla on kaikki sosiaaliset taidot kateissa, riidellä muiden kanssa kaikesta, paljon mielenterveysongelmia ym. on turha odottaa apua. Apu myös maksaa lisää. Lapsenne pitäisi ottaa huostaan, oikeasti.

        Pistän tämän meneen poliisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskituloinen on määritelty:

        "Alempiin keskituloisiin kuuluvat tienaavat kuukaudessa käytettävissä olevaa tuloa 1525 - 2236 € ja heitä on 33 % väestöstä.

        Keskimmäisen keskituloisten ryhmän käytettävissä olevat rahatulot ovat 2237 - 3049 €/kk ja ylemmän keskituloisen 3050 - 4065 €/kk. Keskimmäiseen ryhmään kuuluu 24,5 % ja ylempään 10,7 % väestöstä."

        https://www.saldo.com/fi-fi/blog/keskituloinen/

        xLiner

        Tiedot vuodelta 2016... 😎


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Pistän tämän meneen poliisille.

        Poliisi nauraa, sosiaalitädit ja -sedät ei, he itkevät ja vaihtavat ammattia .


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Pistän tämän meneen poliisille.

        Sun täytyisi mies solvata jotain abstraktia miestä tai miesjoukkoa menestyäksesi tässä pyrinnössä, onnea matkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi nauraa, sosiaalitädit ja -sedät ei, he itkevät ja vaihtavat ammattia .

        Vakavasti puhuen, en usko että on aikaa nauraa sille, jos joku uuvatti pommittaa ja vaatii esim jotain moniammatillista otetta, laki vaatii kirjaamaan esim, että kansalainen öö peräänkuuluttaa pakkohoitoa, sosiaalityötä sun muuta, että ennemmin verta itkevät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on köyhä ?
        Me emme edes tiedä mikä on köyhä.
        Sitä eivät luvut kerro.
        Sen näkee lasten silmistä.

        Vanhemmilla on vastuu siinä, etteivät hanki 10 lasta köyhyyteen!

        Jos on haastava elämä tai ei ole tuloja, lapsiluvun voi jättää vaikka 2-3, jolloin vanhemmat jaksaa vielä
        useammin tukea lapsiaan, vaikka heillä olisi vaikeita nepsy-haasteita. Haastava lapsi tarvitsee paljon enemmän opetusta, rajoja ja tukea kotona kuin normaali lapsi.

        Melkein 10 haastavan tason erityislapsen kanssa selviäminen on mahdotonta, vaikka olisikin neurotyypillinen ja normaali itse. Vielä haastavampaa se on, jos omia haasteita. Silti on aivan kahjoa hankkia lapsia lisää, kun tietää, ettei edellistenkään kanssa pärjätä edes välttävästi ja näyttää ettei lapset tule pärjäämään itsenäisesti elämässä aikuisena.

        Kärsimyksen määrä mitä ajattemattomuudella ja lisääntymisellä voidaan saada aikaan tekee suoraan sanoen pahaa. Mikä siihen ajaa? Yhteiskunnan tuki lisäämtymiselle vai kuvitelma, että lapselta saa ehdotonta rakkautta (vaikka lapsen pitäisi saada eikä antaa)?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmilla on vastuu siinä, etteivät hanki 10 lasta köyhyyteen!

        Jos on haastava elämä tai ei ole tuloja, lapsiluvun voi jättää vaikka 2-3, jolloin vanhemmat jaksaa vielä
        useammin tukea lapsiaan, vaikka heillä olisi vaikeita nepsy-haasteita. Haastava lapsi tarvitsee paljon enemmän opetusta, rajoja ja tukea kotona kuin normaali lapsi.

        Melkein 10 haastavan tason erityislapsen kanssa selviäminen on mahdotonta, vaikka olisikin neurotyypillinen ja normaali itse. Vielä haastavampaa se on, jos omia haasteita. Silti on aivan kahjoa hankkia lapsia lisää, kun tietää, ettei edellistenkään kanssa pärjätä edes välttävästi ja näyttää ettei lapset tule pärjäämään itsenäisesti elämässä aikuisena.

        Kärsimyksen määrä mitä ajattemattomuudella ja lisääntymisellä voidaan saada aikaan tekee suoraan sanoen pahaa. Mikä siihen ajaa? Yhteiskunnan tuki lisäämtymiselle vai kuvitelma, että lapselta saa ehdotonta rakkautta (vaikka lapsen pitäisi saada eikä antaa)?

        Kuka sano minulla on 10 lasta joilla on nepsy vaikeudet?


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kuka sano minulla on 10 lasta joilla on nepsy vaikeudet?

        Useampi lapsi on puheittesi perusteella, jolla on erityislapsen status/vammaistuki tai joita ei saa kouluun (sama asia, vaikka ei olisi diagnoosia). ADHD tai autismiskirjon diagnoosilla on nepsy.

        Kuinka monta koululaista käy koulua normaaliopetuksessa ja menee kouluun lukujärjestyksen mukaan ja käy koulua normaalin oppisuunnitelman mukaan (siis ei erityisen tuen päätöstä)? Tai on peruskoulun jälkeisessä 2.asteen opetuksessa niin, että opinnot edistyy? Kuinka monella ei ole ADHD tai autismiskirjon diagnoosia? Puheistasi saa kuvan, ettei normaaleja lapsia juurikaan ole. Alle kouluikäisten tilanne selviää osalla vasta kun koulu alkaa ja pitäisi pystyä yhteistyöhön.

        Tiedän, että olet kovilla. Jos sinulla on vaikka 7 nepsy-lasta ja 2 neurotyypillistä, on kova homma. Kuitenkin sinulla on oma vastuu olla hankkimatta lisää lapsia kun edellistenkin kanssa ei voimat riitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Useampi lapsi on puheittesi perusteella, jolla on erityislapsen status/vammaistuki tai joita ei saa kouluun (sama asia, vaikka ei olisi diagnoosia). ADHD tai autismiskirjon diagnoosilla on nepsy.

        Kuinka monta koululaista käy koulua normaaliopetuksessa ja menee kouluun lukujärjestyksen mukaan ja käy koulua normaalin oppisuunnitelman mukaan (siis ei erityisen tuen päätöstä)? Tai on peruskoulun jälkeisessä 2.asteen opetuksessa niin, että opinnot edistyy? Kuinka monella ei ole ADHD tai autismiskirjon diagnoosia? Puheistasi saa kuvan, ettei normaaleja lapsia juurikaan ole. Alle kouluikäisten tilanne selviää osalla vasta kun koulu alkaa ja pitäisi pystyä yhteistyöhön.

        Tiedän, että olet kovilla. Jos sinulla on vaikka 7 nepsy-lasta ja 2 neurotyypillistä, on kova homma. Kuitenkin sinulla on oma vastuu olla hankkimatta lisää lapsia kun edellistenkin kanssa ei voimat riitä.

        En ole sanonut älä valehtele.😁


      • valtakunta
        Anonyymi kirjoitti:

        Useampi lapsi on puheittesi perusteella, jolla on erityislapsen status/vammaistuki tai joita ei saa kouluun (sama asia, vaikka ei olisi diagnoosia). ADHD tai autismiskirjon diagnoosilla on nepsy.

        Kuinka monta koululaista käy koulua normaaliopetuksessa ja menee kouluun lukujärjestyksen mukaan ja käy koulua normaalin oppisuunnitelman mukaan (siis ei erityisen tuen päätöstä)? Tai on peruskoulun jälkeisessä 2.asteen opetuksessa niin, että opinnot edistyy? Kuinka monella ei ole ADHD tai autismiskirjon diagnoosia? Puheistasi saa kuvan, ettei normaaleja lapsia juurikaan ole. Alle kouluikäisten tilanne selviää osalla vasta kun koulu alkaa ja pitäisi pystyä yhteistyöhön.

        Tiedän, että olet kovilla. Jos sinulla on vaikka 7 nepsy-lasta ja 2 neurotyypillistä, on kova homma. Kuitenkin sinulla on oma vastuu olla hankkimatta lisää lapsia kun edellistenkin kanssa ei voimat riitä.

        Normaalioppitunnilla kaikki käy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Useampi lapsi on puheittesi perusteella, jolla on erityislapsen status/vammaistuki tai joita ei saa kouluun (sama asia, vaikka ei olisi diagnoosia). ADHD tai autismiskirjon diagnoosilla on nepsy.

        Kuinka monta koululaista käy koulua normaaliopetuksessa ja menee kouluun lukujärjestyksen mukaan ja käy koulua normaalin oppisuunnitelman mukaan (siis ei erityisen tuen päätöstä)? Tai on peruskoulun jälkeisessä 2.asteen opetuksessa niin, että opinnot edistyy? Kuinka monella ei ole ADHD tai autismiskirjon diagnoosia? Puheistasi saa kuvan, ettei normaaleja lapsia juurikaan ole. Alle kouluikäisten tilanne selviää osalla vasta kun koulu alkaa ja pitäisi pystyä yhteistyöhön.

        Tiedän, että olet kovilla. Jos sinulla on vaikka 7 nepsy-lasta ja 2 neurotyypillistä, on kova homma. Kuitenkin sinulla on oma vastuu olla hankkimatta lisää lapsia kun edellistenkin kanssa ei voimat riitä.

        Turha kunnianloukata tietämättä faktoja.


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18321424/taitaa-nyt-nyppia-keskituloisia-kun-tipahtaa-toimeentulon-piiriin#comment-127064706


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Turha kunnianloukata tietämättä faktoja.


        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18321424/taitaa-nyt-nyppia-keskituloisia-kun-tipahtaa-toimeentulon-piiriin#comment-127064706

        Annat ymmärtää, että kaikkien tai lähes kaikkien kanssa on vaikeuksia saada lapsi kouluun tai tehtävää voi joutua painostamaan tekemään 5h. Onko siis vain yksi lapsi hankala ja muut käy yleisen tuen ryhmässä, siis tavallisessa luokassa ja menevät fyysisesti kouluun joka arkipäivä ja tekevät tehtävänsä ainakin suurimmaksi osaksi ok? Tätä kuvaa ei puheitasi saa.

        Väärinymmärrys voi johtua siitä, että joskus tekstisi ei ole täysin yksiselitteistä johtuen varmaan kielellisistä erityisvaikeuksista. Korjaa ihmeessä tämä asia, jos olen ymmärtänyt väärin.


    • Anonyymi

      OECD:n mukaan keskituloinen on ihminen, jonka käytettävissä olevat tulot ovat yli 75 prosenttia, mutta alle 200 prosenttia mediaanitulosta. Kun tätä mallia sovelletaan palkkarakennetilastoon: Keskituloinen tienaa Suomessa 2 486–6 630 euroa kuukaudessa.

    • Anonyymi

      Niin se sosialismi etenee salakavalasti, keskiluokkaisenkin on luovuttava omaisuudestaan, kiinteistövero, hulevesivero, sähkövero ym. tekevät saman, minkä kommunismi.
      Vain toimeentulotuella sossuttelevat kiittää.

      • Anonyymi

        Ei se ny ihan näinkään ole.
        Minkä takia keskiluokkaisen olisi luovuttava omaisuudestaan ?

        Kiinteistöveroja on maksettu aina, toiset on vaan maksaneet vahemmän ja nyt kun joutuvat maksaan saman kun muut, se on sosialismin vika.
        Hulevesivero ja sähkövero ei liity millään lailla sosialismiin, vaan niillä katetaan kuluja.

        Kuluja katetaan myös näillä : Vesimaksut, jätevesimaksut ja jätemaksut? Kenties nämä
        risteilyjen ja lentojen haittamaksutkin on sosialistien syytä ?
        Jatkuvasti nousevat vakuutukset, it-alan kk-maksut, vuokrat, energian hinta ?
        Ukrainan sotakin ja Nato jäsenyyskin on varmaan sosialistien syytä jollain kierolla ajatusmallilla ajatellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ny ihan näinkään ole.
        Minkä takia keskiluokkaisen olisi luovuttava omaisuudestaan ?

        Kiinteistöveroja on maksettu aina, toiset on vaan maksaneet vahemmän ja nyt kun joutuvat maksaan saman kun muut, se on sosialismin vika.
        Hulevesivero ja sähkövero ei liity millään lailla sosialismiin, vaan niillä katetaan kuluja.

        Kuluja katetaan myös näillä : Vesimaksut, jätevesimaksut ja jätemaksut? Kenties nämä
        risteilyjen ja lentojen haittamaksutkin on sosialistien syytä ?
        Jatkuvasti nousevat vakuutukset, it-alan kk-maksut, vuokrat, energian hinta ?
        Ukrainan sotakin ja Nato jäsenyyskin on varmaan sosialistien syytä jollain kierolla ajatusmallilla ajatellen.

        Vaikutat sosialistilta, valehtelet niin paljon.

        Ei hulevesiverolla kateta kuluja, vanhat avo ojat on mitkä ennekin, tuli vaan tuo vero lisää.

        Ei kiintöveroa aina ole ollut, suht uusi keksintö, maksaa vuokraa omasta talosta.

        Kiinteistövero on noussut 2000 luvun alusta 400% ja vauhti kiihtyy, valtio tekee saman, mitä Stalin yritti 1939, moni joutuu luopumaan kodistaan.


    • Anonyymi

      Verotus vie reippaasti 65 000 e jälkeen prosentti nousee 60

      • Anonyymi

        Onneks eläkettä kertyy


    • Anonyymi

      Äänestä kokoomusta ja voita tyhmiä palkintoja.

      Aaaaahhahhahhaaaaaaa

      • Anonyymi

        Köyhä saa kuitenkin pidellä sitä kultakolikkoa hetken


      • Anonyymi

        Äänestä sosialistia, niin se varastaa omaisuutesi ja työstä saadut tulot.


      • Anonyymi

        S-ryhmän vaaleista löytyy ehdokkaita


    • Anonyymi

      Kyllä se helpottaa muutaman vuoden päästä.

      • Anonyymi

        Väärin. Menee noin 10 vuotta. Ja ei helpota missään välissä. Se on katsos sitä vihreää siirtymää. Eli suomeksi: raha vaihtaa taskuja.


      • Minäkin uskon kuuluu ikää, ajan kanssa.


    • Anonyymi

      Laahaaminen tuloissa laskee mielialaa. Eteenpäinmenoa pitäisi olla.

      • Anonyymi

        Alhaalta noustaan ylös kun on ensin menty ylhäältä alas.
        Voipi arvopohja monella muuttua eri asioissa.


    • Anonyymi

      Herättää aggressioita pitkän päälle.

    • Anonyymi

      Rahan ajatteleminen pitää nyt lopettaa. Ei tämä paremmaksi nyt heti muutu. Käyrä nousee jos ei lopeta.

    • Anonyymi

      Vihan tunteet turhautuneisuus. Luonnollisia.
      Vitutuksen poistoon keinoja on.

    • Anonyymi

      Kyllä sen nuorena kestää helposti, keksii aina keinoja ja aikaa on tulevaisuus edessä. Vanhemp an a alkaa tympiä lähinnä muuttuu passiiviseksi eristäytyy kokonaan.

    • Anonyymi

      Lasten omilla tileillä olevien rahojen käyttö muuhun kuin lapseen itseensä on rikos.
      Sosiaalitoimi vaatii käyttämään lapsen rahoja ?
      Tässä toinen laki lyö toista korvalle.
      Kumpi laki on oikeassa ?

      • Ne pitää käyttää omaa osuuteen ne maksaaa vain muiden osan ja vähentää lapsen omasta peruosasta sen summan.


      • Anonyymi

        Lähtökohtaisesti vanhempi vastaa lapsensa elatuksesta omilla varoillaan. Alaikäisen tilille säästettyjä rahoja voidaan käyttää hänen omaan elatukseensa vain, jos vanhemman elatuskyky on alentunut.

        Ei ole rikos.


    • Anonyymi

      Minkä toimeentulon? Ei sellaita patteri kautta purran agendeissa ole. Kaikki niissä elävät on elämässä turhanpäiväisiä luusereita joista kuuluu ja pitää päästä eroon että oma status ja raharikkaus pysyy. Koko toimeentylo sana on hirvistys. Ökyily on heille se status. 👎💩

      • Anonyymi

        Ettäs kehtaavat. Meidän verorahoilla tänäänkin iltapöydässä mässäilevät. Ja me annetaan heidän mässäillä. Mekun,ei olla itsekkäitä narskuja tai natseja.


      • Anonyymi

        Pessimistinen paskakasa on kade toimeentulotuen saajille.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eniten vituttaa vuokranantajia, KELA ei enää maksa ja kolhoosit lisääntyvät.

      • Anonyymi

        Me voidaan mennä aurajoen rantaan. Katsotaan kuin paljon meitä on.💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me voidaan mennä aurajoen rantaan. Katsotaan kuin paljon meitä on.💩

        Kuten venäjälläkin menivät vastustajat tiettyyn aikaan ns'äänestämään' suomi on luisumassa samaan . Mutta meillä ei ole mitään menetettävää,että siinähän uhoo.💩


      • Anonyymi

        Vuokranantajia ei vituta ollenkaan, päinvastoin, kelapummit poistuu vähitellen asunnonhakijoiden joukosta, kun ihmiset joutuvat menemään töihin. Ketä ei kiinnosta itsensä elättäminen työllä, menköön siltojen alle asumaan, tai jonottamaan kunnan vuokraslummeihin, mustalaisten ja somalien joukkoon.


      • Anonyymi

        Niin, sijoittajiakaan tämä ei hyödytä tämä mutkan kautta menevä suoran tuen leikkaus, olet ätmi niin viisas torpparijärjestelmän valottaja


    • En mä näe mitään menetyksiä. En ole tukia juuri saanut, niin en menetäkkään mitään.

      Ja jos työpaikka lähtisi alta, niin sitten lähtee... vaikka kämppä myyntiin ja sossun rahoille whe?

      Mä oon jo pienestä kiinni saanut muksuni maailmalle. Ei hätiä mitiä...

      Ja minkäs sille sit voi, jos ei saa mistään rahaa jne. 😁

      Sit on köyhä... sellaista se voipi joskus olla....

      Mutta kyllä mä keksin jotain...aina, oon keksinyt ja tulen keksimään. 😊

      Ei mun tartte itkeskellä valtion ja muiiten tukirn perään. Pärjään ilmankin, jos niitä ei tipu. Kitisiät saa vinkua niiden perään yhyytä... elämä on kovaa.

      • mutta olen huolissani muiden varoista, mietin niitä jolla toinen kumppani on töissä on. Ja se että kuinka toinen on työtön, ei tule niitä lapsi korotuksia enää työttömälle ja se kolmas etuus joille se asumistuki on tärkeä tälle perheelle🙄


      • valtakunta kirjoitti:

        mutta olen huolissani muiden varoista, mietin niitä jolla toinen kumppani on töissä on. Ja se että kuinka toinen on työtön, ei tule niitä lapsi korotuksia enää työttömälle ja se kolmas etuus joille se asumistuki on tärkeä tälle perheelle🙄

        Niin... en kyllä ymmärtänyt tuosta juuri mitään...

        Mutta joskus tukien määrä ylittää niitä maksavien määrän. Jos ei ole millä maksaa tukia, niin mistäpä ne tuet saadaan?


      • Disseisback kirjoitti:

        Niin... en kyllä ymmärtänyt tuosta juuri mitään...

        Mutta joskus tukien määrä ylittää niitä maksavien määrän. Jos ei ole millä maksaa tukia, niin mistäpä ne tuet saadaan?

        Oih todella ainakin huomaamme ettet voi käsittäö jos ei ole ollut suurien tulojen takia tarvetta asumistukeen ja lapsikorotuksien tärkeyteen aiemmin vähäisten tulojen mukaan mutta esim just se osa-aikatyö olisi turha

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009870351.html

        ”HONKASEN laskelmien mukaan työttömyysturvaan ja asumistukeen tehtävät leikkaukset kasvattavat toimeentulotuen saajien määrää noin 47 000 hengellä.

        Pienituloisten määrä taas kasvaisi laskelman mukaan Suomessa noin 40 000 hengellä. Näistä ihmisistä lähes 12 700 on lapsia.”


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Oih todella ainakin huomaamme ettet voi käsittäö jos ei ole ollut suurien tulojen takia tarvetta asumistukeen ja lapsikorotuksien tärkeyteen aiemmin vähäisten tulojen mukaan mutta esim just se osa-aikatyö olisi turha

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009870351.html

        ”HONKASEN laskelmien mukaan työttömyysturvaan ja asumistukeen tehtävät leikkaukset kasvattavat toimeentulotuen saajien määrää noin 47 000 hengellä.

        Pienituloisten määrä taas kasvaisi laskelman mukaan Suomessa noin 40 000 hengellä. Näistä ihmisistä lähes 12 700 on lapsia.”

        Sinulla on aivan vääristynyt kuva keskituloisesta palkansaajasta, kun olet itse tottunut olemaan köyhä sossuelätti.

        Ei keskiluokkainen palkansaaja tiedä noista tuista mitään, koska ei ole niitä tarvinnut sitten opintotukiaikojen.

        Keskituloisen palkansaajan bruttoliksa on keskimäärin n. 4000-4500 eur/kk ja lapsia 1-2, niin ei me noista tukikuvioista tiedetä juuri mitään. Lisäksi je osaamme mitoittaa tulot ja menot niin, että joka kuukausi jää eläkepottiin/vararahastoihin kertymään jotain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on aivan vääristynyt kuva keskituloisesta palkansaajasta, kun olet itse tottunut olemaan köyhä sossuelätti.

        Ei keskiluokkainen palkansaaja tiedä noista tuista mitään, koska ei ole niitä tarvinnut sitten opintotukiaikojen.

        Keskituloisen palkansaajan bruttoliksa on keskimäärin n. 4000-4500 eur/kk ja lapsia 1-2, niin ei me noista tukikuvioista tiedetä juuri mitään. Lisäksi je osaamme mitoittaa tulot ja menot niin, että joka kuukausi jää eläkepottiin/vararahastoihin kertymään jotain.

        Täytyi faktoja tarkistaa
        ”Alempiin keskituloisiin kuuluvat tienaavat kuukaudessa käytettävissä olevaa tuloa 1525 - 2236 € ja heitä on 33 % väestöstä. Keskimmäisen keskituloisten ryhmän käytettävissä olevat rahatulot ovat 2237 - 3049 €/kk ja ylemmän keskituloisen 3050 - 4065 €/kk.27.2.2024”

        https://www.saldo.com/fi-fi/blog/keskituloinen/


      • valtakunta kirjoitti:

        Täytyi faktoja tarkistaa
        ”Alempiin keskituloisiin kuuluvat tienaavat kuukaudessa käytettävissä olevaa tuloa 1525 - 2236 € ja heitä on 33 % väestöstä. Keskimmäisen keskituloisten ryhmän käytettävissä olevat rahatulot ovat 2237 - 3049 €/kk ja ylemmän keskituloisen 3050 - 4065 €/kk.27.2.2024”

        https://www.saldo.com/fi-fi/blog/keskituloinen/

        Tämän taulukon mukaan ettei ole oikein keskituloisia pysähtyy tuohon 4065.😅
        Enpä mitään siitä alemmat ovat. Tarkastelu tekee ihan hyvää.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Täytyi faktoja tarkistaa
        ”Alempiin keskituloisiin kuuluvat tienaavat kuukaudessa käytettävissä olevaa tuloa 1525 - 2236 € ja heitä on 33 % väestöstä. Keskimmäisen keskituloisten ryhmän käytettävissä olevat rahatulot ovat 2237 - 3049 €/kk ja ylemmän keskituloisen 3050 - 4065 €/kk.27.2.2024”

        https://www.saldo.com/fi-fi/blog/keskituloinen/

        Aivan oikein.
        Tuo reilun neljän tonnin bruttopalkka kuukaudessa tarkoittaa jotain kolmen tonnin käytettävissä olevia nettotuloja. Eli keskimmäisten keskituloisten ryhmään kuulutaan sekä minä että vaimo.
        Eikä mitään hajua tukiviidakosta. Aina on omillaan pärjätty ja ylpeä siitä.

        Salaisuus piilee siinä, että ei porsita enempää kuin mihin itsellä on varaa ja asutaan sekä harrastetaan kohtuullisesti.

        En arvosta lainkaan yhteiskunnan tuilla porsijoita, vaikka kuinka yrittäisivät itseään nostaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein.
        Tuo reilun neljän tonnin bruttopalkka kuukaudessa tarkoittaa jotain kolmen tonnin käytettävissä olevia nettotuloja. Eli keskimmäisten keskituloisten ryhmään kuulutaan sekä minä että vaimo.
        Eikä mitään hajua tukiviidakosta. Aina on omillaan pärjätty ja ylpeä siitä.

        Salaisuus piilee siinä, että ei porsita enempää kuin mihin itsellä on varaa ja asutaan sekä harrastetaan kohtuullisesti.

        En arvosta lainkaan yhteiskunnan tuilla porsijoita, vaikka kuinka yrittäisivät itseään nostaa.

        Ok . Minulle se on aivan sama. Me kumminkin eletään teidän toisen palkalla ja hoidetaan lapset 4alle kouluikäisttä kotona jotka maksaisi saman verran kunnalle jos olisi varhaiskasvatuksessa.

        ” yli 3-vuotiaan varhaiskasvatusta maksoi viime vuonna 10 200 euroa”

        https://yle.fi/a/3-10484490

        ”Arvio perustoimeentulotuen määrästä

        Laskurin antama määrä on arvio kuukaudelta, jonka tulot ja menot ilmoitit.

        Arvio perustoimeentulotuen määrästä
        4055,22 e/kk” (kaikki tuet laskettu mukaan tuossa eli niin päin etten pistänyt mitään tuloja koska ne otetaan huomioon )
        https://laskurit.kela.fi/toimeentulotuen-maaran-laskuri

        Uutinen on vanha joten kulut on varmasti noussut ei laskenut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein.
        Tuo reilun neljän tonnin bruttopalkka kuukaudessa tarkoittaa jotain kolmen tonnin käytettävissä olevia nettotuloja. Eli keskimmäisten keskituloisten ryhmään kuulutaan sekä minä että vaimo.
        Eikä mitään hajua tukiviidakosta. Aina on omillaan pärjätty ja ylpeä siitä.

        Salaisuus piilee siinä, että ei porsita enempää kuin mihin itsellä on varaa ja asutaan sekä harrastetaan kohtuullisesti.

        En arvosta lainkaan yhteiskunnan tuilla porsijoita, vaikka kuinka yrittäisivät itseään nostaa.

        Joten kumminkin muistutan ihmisarvot vieläkin on olemassa vaikka kuinka vääntäisitte porsijoiksi myös luovuttanut äidinmaitoa 7viimeisestä lapsesta eli ihan sairaalaan mihin onkin kovat kriteerit.

        https://www.hus.fi/potilaalle/hoidot-ja-tutkimukset/aidinmaidon-luovutus#luovutettavan-äidinmaidon-kerä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein.
        Tuo reilun neljän tonnin bruttopalkka kuukaudessa tarkoittaa jotain kolmen tonnin käytettävissä olevia nettotuloja. Eli keskimmäisten keskituloisten ryhmään kuulutaan sekä minä että vaimo.
        Eikä mitään hajua tukiviidakosta. Aina on omillaan pärjätty ja ylpeä siitä.

        Salaisuus piilee siinä, että ei porsita enempää kuin mihin itsellä on varaa ja asutaan sekä harrastetaan kohtuullisesti.

        En arvosta lainkaan yhteiskunnan tuilla porsijoita, vaikka kuinka yrittäisivät itseään nostaa.

        Joten ei se mitään kiva kiitti kultaseni kun arvostit kovin 9lapsen äitiä.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Joten ei se mitään kiva kiitti kultaseni kun arvostit kovin 9lapsen äitiä.

        Lupaan arvostaa heti, kun elätätte itse laumanne.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Joten ei se mitään kiva kiitti kultaseni kun arvostit kovin 9lapsen äitiä.

        Kieltämättä arvostaisin ja todella paljon, jos itse elättäisit heidät omalla palkallasi etkä olisi tehnyt niitä tiedostaen tukien varaan. Vertaus suoraan Afrikkaan, siellä lapsia tulee liukuhihnalta vaikkei mitään millä heidät ruokkii. Mitä sanoisit jos saisitte vain riisipussin per nenä kuukaudessa? Olisitteko tehneet liudan lapsia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kieltämättä arvostaisin ja todella paljon, jos itse elättäisit heidät omalla palkallasi etkä olisi tehnyt niitä tiedostaen tukien varaan. Vertaus suoraan Afrikkaan, siellä lapsia tulee liukuhihnalta vaikkei mitään millä heidät ruokkii. Mitä sanoisit jos saisitte vain riisipussin per nenä kuukaudessa? Olisitteko tehneet liudan lapsia?

        Kuule rakas.
        Mies meni lukioon kun lapsia oli kolme ja sai stipentin parhaista numeroista, sit yritti pari vuotta yliopistoon historiaan päästä ja muutamasta pisteestä kiinni ja meni ammatti kouluun mikä oli liian helppoa ja käveli lukionpapareilla vain sinäänsä ammattikorkea kouluun papereilla. Siten olikin korona ja sekin kesken kun lasten kotikoulu aiheutti enemmän kotioapuja nyt oli aikuiskoulutuksesta ja nuorille iski vaikeus mennä kouluun.
        Voin sanoa elämä ei hymyile kaikille samoin muuttuvien tekijöiden takia ja opiskelu velkaa yli 10 tonni eli oli pakko nostaa ensisijaisti toimeentulotuki. .
        Mies opiskelee muutamaa kurssiajota ei edes työkkärissä hyväksytä, se kouluntuet ja kuntoutukset kuntoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kieltämättä arvostaisin ja todella paljon, jos itse elättäisit heidät omalla palkallasi etkä olisi tehnyt niitä tiedostaen tukien varaan. Vertaus suoraan Afrikkaan, siellä lapsia tulee liukuhihnalta vaikkei mitään millä heidät ruokkii. Mitä sanoisit jos saisitte vain riisipussin per nenä kuukaudessa? Olisitteko tehneet liudan lapsia?

        Mutta sinä et ollut varhaiseläkkeellä nuorena itsetuhoisuuden takia ja lapsi toi elämän ilon ryhdistäytymistä ja elämän iloa ja mies meni töihin isälleni.
        Suhteen alku olikin alkuhuumaa ja muutamassa kuukaudessa aloin voimaan pahoin suhteesta koska sovittiin ei pitänyt sopimuksia ja yritin erota mies yritti itsaria.
        Joten 21v jälkeen(yhteiselon jälkeen) kärsii vieläkin itsetuhoisuudeta jo ainakin20vuotta kun tulee itsetunnolle alhainen. Hei kaikki hänellä johtuu lapsena tapahtuneesta perhe ja kouluväkivallasta traumoista.

        Riisi pussi perpäivässö ei oltais tehtykään kyllä luotin siihen että tuki yhteiskunnassa olisi ollut lapsilla hyvä mutta se oli valetta. Meidän oli tarkoitus opiskella lapset rinnalle ja tueksi muodostui omat sisarukset ja minun itse otettava selvää mitä harjoitan.

        Eli kyllä elän ihan eri maailmassa, että lapsia tuettaisiin se on paperilla kaunista mutta valheellista tekstiä mikä näyttäytyy ettei edes siitä vähäisestä lapsista määrästä suomessa tule yhteiskunnalle paino koska lapsia ei tueta oikein koulusta.

        https://twitter.com/kelantutkimus/status/1556901076397424640

        https://poliisi.fi/-/poliisi-on-huolestunut-lasten-ja-nuorten-huumeiden-kayton-kasvusta

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/36b0df86-076e-410f-b497-c117edc59ecb


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieltämättä arvostaisin ja todella paljon, jos itse elättäisit heidät omalla palkallasi etkä olisi tehnyt niitä tiedostaen tukien varaan. Vertaus suoraan Afrikkaan, siellä lapsia tulee liukuhihnalta vaikkei mitään millä heidät ruokkii. Mitä sanoisit jos saisitte vain riisipussin per nenä kuukaudessa? Olisitteko tehneet liudan lapsia?

        Tosiasiahan on, ettei edes kahdella hyvätuloisella ole välttämättä rahaa elättää kymmeniä lapsia, etenkään ellei asu tavattoman ahtaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lupaan arvostaa heti, kun elätätte itse laumanne.

        Sama tai vaikka ei vanhemmat edes kokonaan lapsiaan elättäisi, niin arvostaisin vanhempien työssäkäyntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein.
        Tuo reilun neljän tonnin bruttopalkka kuukaudessa tarkoittaa jotain kolmen tonnin käytettävissä olevia nettotuloja. Eli keskimmäisten keskituloisten ryhmään kuulutaan sekä minä että vaimo.
        Eikä mitään hajua tukiviidakosta. Aina on omillaan pärjätty ja ylpeä siitä.

        Salaisuus piilee siinä, että ei porsita enempää kuin mihin itsellä on varaa ja asutaan sekä harrastetaan kohtuullisesti.

        En arvosta lainkaan yhteiskunnan tuilla porsijoita, vaikka kuinka yrittäisivät itseään nostaa.

        "Alempiin keskituloisiin kuuluvat tienaavat kuukaudessa käytettävissä olevaa tuloa 1525 - 2236 € ... "

        Siis käytettävissä olevista tuloista on jo vähennetty verot ja muut sellaiset maksut. Ts. jos tienaa nettona n. 4000 euroa siihen tarvitaan n. 6500 euron bruttotulot.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ok . Minulle se on aivan sama. Me kumminkin eletään teidän toisen palkalla ja hoidetaan lapset 4alle kouluikäisttä kotona jotka maksaisi saman verran kunnalle jos olisi varhaiskasvatuksessa.

        ” yli 3-vuotiaan varhaiskasvatusta maksoi viime vuonna 10 200 euroa”

        https://yle.fi/a/3-10484490

        ”Arvio perustoimeentulotuen määrästä

        Laskurin antama määrä on arvio kuukaudelta, jonka tulot ja menot ilmoitit.

        Arvio perustoimeentulotuen määrästä
        4055,22 e/kk” (kaikki tuet laskettu mukaan tuossa eli niin päin etten pistänyt mitään tuloja koska ne otetaan huomioon )
        https://laskurit.kela.fi/toimeentulotuen-maaran-laskuri

        Uutinen on vanha joten kulut on varmasti noussut ei laskenut.

        Lapsi hyötyy varhaiskasvatuksesta, etenkin kun sisaruksia vilisee ja vanhemmat luuraavat kotona. 10200 e v on vain 850 e kk


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lapsi hyötyy varhaiskasvatuksesta, etenkin kun sisaruksia vilisee ja vanhemmat luuraavat kotona. 10200 e v on vain 850 e kk

        Meillä on 4 lasta x 10200 = € laske uudelleen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lapsi hyötyy varhaiskasvatuksesta, etenkin kun sisaruksia vilisee ja vanhemmat luuraavat kotona. 10200 e v on vain 850 e kk

        Huomaan ettei osata laskea.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Joten kumminkin muistutan ihmisarvot vieläkin on olemassa vaikka kuinka vääntäisitte porsijoiksi myös luovuttanut äidinmaitoa 7viimeisestä lapsesta eli ihan sairaalaan mihin onkin kovat kriteerit.

        https://www.hus.fi/potilaalle/hoidot-ja-tutkimukset/aidinmaidon-luovutus#luovutettavan-äidinmaidon-kerä

        No tämähän tästä enää puuttuikin. Tämä "valtakunta" kokee olevansa yhteiskunnan lypsylehmä. Kaikesta tähän asti lukemastani olin kyllä päätellyt että yhteiskunta on hänen ja perheensä lypsylehmä.

        En ymmärrä mikä pakottava tarve on lisääntyä hallitsemattomasti kun ehkäisykin on keksitty.

        Hallitsemattomaksi lisääntymisen voi katsoa tulleen koska tilanne ei tuolla kersamäärällä ole kerrotun perusteella enää lainkaan hallinnassa. Suihkut laulaa tunteja päivässä veronmaksajien pikkiin ja kieltäminen ei ole muka vaihtoehto.

        Nyt saa sitten oikeasti vastuullisesti ja vaatimattomasti elävät suomalaiset työttömät, sairaat ja osa-aikatyöläiset kärsiä kohtuuttomasti kun nämä valtakunnat ja muut samankaltaiset saivat aikaan porsastelullaan äänivyöryn nazi-purralle ja orpopirulle. Pian on koko Suomi nurin kun ostovoima romahtaa ja konkurssiaalto siirtää omaisuudet lopullisesti rikkaiden taskuihin.

        Ahneudella Ei mitään rajaa näillä kummallakaan jengillä.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Täytyi faktoja tarkistaa
        ”Alempiin keskituloisiin kuuluvat tienaavat kuukaudessa käytettävissä olevaa tuloa 1525 - 2236 € ja heitä on 33 % väestöstä. Keskimmäisen keskituloisten ryhmän käytettävissä olevat rahatulot ovat 2237 - 3049 €/kk ja ylemmän keskituloisen 3050 - 4065 €/kk.27.2.2024”

        https://www.saldo.com/fi-fi/blog/keskituloinen/

        Nuo taitaa olla verojen jälkeen käteen jääviä summia.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllähän teidän tuloihin tulee selkeä muutos, kun verotusta kevennetään.
      Miinuspuolelle jäävät ne, joita ei työn tekeminen huvita.

    • Onko keskituloiset sinkkuja?

      • Koetko ahdistusta asiasta jos niissä on, luotin siihen että tuki yhteiskunnassa olisi ollut lapsilla hyvä mutta se oli valetta. Meidän oli tarkoitus opiskella lapset rinnalle ja tueksi muodostui omat sisarukset ja minun itse otettava selvää mitä harjoitan.

        Eli kyllä elän ihan eri maailmassa, että lapsia tuettaisiin se on paperilla kaunista mutta valheellista tekstiä mikä näyttäytyy ettei edes siitä vähäisestä lapsista määrästä suomessa tule yhteiskunnalle kuin paino koska lapsia ei tueta oikein koulun tutkimuksien kautta kuntoutettaisiin.

        https://twitter.com/kelantutkimus/status/1556901076397424640

        https://poliisi.fi/-/poliisi-on-huolestunut-lasten-ja-nuorten-huumeiden-kayton-kasvusta

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/36b0df86-076e-410f-b497-c117edc59ecb


        Äänestä


      • Kyllä on merkitystä kaikille kuin sinkuillekin suomessa yhteiskunnan tilanne.


      • valtakunta kirjoitti:

        Koetko ahdistusta asiasta jos niissä on, luotin siihen että tuki yhteiskunnassa olisi ollut lapsilla hyvä mutta se oli valetta. Meidän oli tarkoitus opiskella lapset rinnalle ja tueksi muodostui omat sisarukset ja minun itse otettava selvää mitä harjoitan.

        Eli kyllä elän ihan eri maailmassa, että lapsia tuettaisiin se on paperilla kaunista mutta valheellista tekstiä mikä näyttäytyy ettei edes siitä vähäisestä lapsista määrästä suomessa tule yhteiskunnalle kuin paino koska lapsia ei tueta oikein koulun tutkimuksien kautta kuntoutettaisiin.

        https://twitter.com/kelantutkimus/status/1556901076397424640

        https://poliisi.fi/-/poliisi-on-huolestunut-lasten-ja-nuorten-huumeiden-kayton-kasvusta

        https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/36b0df86-076e-410f-b497-c117edc59ecb


        Äänestä

        Oho äänestä kopasi, tuosta ylempää jos vastauksen kirjoitin mistä otin jatkeeksi kun ei jaksa uudelleen kirjoittaa.
        Tuosta lainasin omaa tekstiä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18321424/taitaa-nyt-nyppia-keskituloisia-kun-tipahtaa-toimeentulon-piiriin#comment-127009598

        Aika surullista on ettei ole enää hyvinvointia


      • Jos ei sinua kiinnosta aihe voi olla kirjoittamatta en tee tätä kuin yhteiskunnan kaikki on merkittäviä kuin sinunkin elämässä ympärillä tapahtuva hyvin vointi.


      • valtakunta kirjoitti:

        Jos ei sinua kiinnosta aihe voi olla kirjoittamatta en tee tätä kuin yhteiskunnan kaikki on merkittäviä kuin sinunkin elämässä ympärillä tapahtuva hyvin vointi.

        Minua ei kiinnosta aiheet jotka ovat kieltojen vastaisia. Vastailen sen mukaisesti.


      • Carnalmind kirjoitti:

        Minua ei kiinnosta aiheet jotka ovat kieltojen vastaisia. Vastailen sen mukaisesti.

        Sinkut voi olla keskiluokkalaisia tämä aihe on heille suunattu


      • Carnalmind kirjoitti:

        Minua ei kiinnosta aiheet jotka ovat kieltojen vastaisia. Vastailen sen mukaisesti.

        Eikä kaikki sinkut ole lapsettomia


      • Carnalmind kirjoitti:

        Minua ei kiinnosta aiheet jotka ovat kieltojen vastaisia. Vastailen sen mukaisesti.

        Eikä kaikki sinkut ole aseksuaaleja eikä hyperseksuaaleja eikä edes koipireisiä

        Onko kakki sinkut rahattomia?


      • Carnalmind kirjoitti:

        Minua ei kiinnosta aiheet jotka ovat kieltojen vastaisia. Vastailen sen mukaisesti.

        Kakki= kaikki


      • Carnalmind kirjoitti:

        Minua ei kiinnosta aiheet jotka ovat kieltojen vastaisia. Vastailen sen mukaisesti.

        Sinkut voi mistä tahansa mutta voihan ne rajottaa että ei puhu kuin sinkusta. Joten ei siihen kuulu keskustelu mitä olet itse puhunut.
        Kuin mitä sinkku tykkää yhteiskunnanleikkauksiata.
        Mutta kun pitää puhua mitä tykkäät sinkuista.


    • Mun tulot (ansiosidonnainen plus asumistuki) on tällä hetkellä hiukan päälle tonnin kuussa enkä saa toimeentulotukea.

      Mun asumistuen seuraava vuositarkastus on ens vuoden alussa muistaakseni, jolloin siis mulla vasta astuu tämä uusi asumistuen leikkaus voimaan.. (ellei mun tulot muutu sitä ennen ja pitäis tarkastella aiemmin, mikä lähinnä tarkoittais et pääsisin töihin, jollonka siis asumistuki tippuis jokatapauksessa🤔)
      Enkä ole ajatellu olevani työttömänä sinne asti, nyt vaan mietityttää kannattaisko esim. osapäivä-/osa-aikatyötä hakea ku siihenki oli tulosa muutoksia, miten työttömyysetuus maksetaan sitte..
      Tähän asti oon, työttömänä ollessa eli marraskuusta lähtien, hakenu aktiivisesti vain kokoaikatöitä. Tän viikon maanantaina oli ensimmäinen työhaastattelu koko tuona aikana.

      Jännäksi menee..

      • Anonyymi

        Onpa edullinen asunto jos on ruoka+laskut tonnin kuussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa edullinen asunto jos on ruoka laskut tonnin kuussa.

        Vuokra 420€ plus vesi,
        23 neliötä



      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Niih näyttää menevän en ole perehtynyt tarkkaan mutta suojaosa tosiaan vaikuttaa poistuvan kokonaan 300 euroa. Kaikinpuolin ikävää se on.

        https://a-kassa.fi/suojaosan-poisto-2024/


        https://www.kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/6139140/yleisen-asumistuen-ja-tyottomyystukien-leikkaukset-koskevat-noin-500-000ta-kelan-asiakasta-muutokset-tulevat-voimaan-14

        Suojaosan poistaminen todennäköisesti johtaa siihen, että osa-aika töihin menee opiskelijat (n.300e/kk +asumistuki ei pärjää muuten) ja myös siihen, että työnantajien on tarjottava enemmän koko aikaista työtä, koska osa-aikaisiin ei tahdo riittää.

        Suojanosan poistaminen myös johtaa siihen, että päästäkseen pois omasta kurjuudestaan ihmisen on itse tehtävä asialla jotain eli mentävä töihin. Aluksi voi joutua tekemään huonompaa työtä pienemmällä palkalla (lähes kaikki meistä on joutuneet niin aloittamaan, neljän tonnin palkkaa ei saa alussa edes korkeakoulutetut), mutta kun kokemus kasvaa ja pystyy osoittamaan, että osaa hommansa ja tekee työnsä hyvin yleensä hommat ja palkka paranee.

        Tietysti, jossain kohtaa kun ansioluettelo on vuosia tyhjä, ei enää pääse helpolla töihin, vaikka haluaisi alkaa itse kustantamaan oma elämänsä siis olla nettomaksaja tai edes maksaen suurimman osan kuluttamastaan tässä yhteiskunnassa. Vaikka lapsi vain kuluttaa kunnes kouluttautuu, menee töihin ja osallistuu yhteiskuntaan tekemällä oman osansa. Se, että saat lapsesi tajuamaan, että heillä on vastuu omasta elämästään, omasta toimeentulostaan ja omasta onnestaan on sinun tärkein tehtävä tässä elämässä ja yhteiskunnassa.


      • Anonyymi

        Itse muistan, että jo aiemmin (siis ennen näitä muutoksia oli suunniteltu) ei osa-aikaisessa työssäkäymisessä ollut mitään järkeä. Se byrokratian ja säätämisen ja jännittämisen määrä oli kohtuutonta. Ikinä ei voinut olla täysin varma millaisen päätöksen tulee saamaan ja aina piti olla varautunut siihen, että vaikka kävisit vain hetken töissä, niin se voi vaikuttaa negatiivisesti käytettävissä oleviin rahoihin. Ne mitäsattuu päätökset sai kyllä korjatuiksi, mutta siihen saattoi mennä kuukausi tai parikin, jolloin sitten pahimmillaan kaikki rahat olivat jumissa.

        Suojaosan poistaminen tulee auheuttamaan sen, että palataan tuohon tilanteeseen, eli lyhyitä työpätkiä ei ota kukaan, jolla on vähänkään heikompi toimeentulo. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa, jos ei ole puskurivaroja odotella päätösten oikaisua. Koskahan meillä poliitikot viimein tajuavat, että osa-aikaisen työssäkäynnin helpottaminen lisää osa-aikaista työssäkäyntiä, ei sen vaikeuttaminen. Jos ihminen on heikossa tilanteessa, niin hän ensisijaisesti reagoi tulojensa leikkaamiseen vähentämällä kulutusta entisestään, ei hyppäämällä tyhjänpäälle kokeilemaan, että josko kaikki menisi parhain päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse muistan, että jo aiemmin (siis ennen näitä muutoksia oli suunniteltu) ei osa-aikaisessa työssäkäymisessä ollut mitään järkeä. Se byrokratian ja säätämisen ja jännittämisen määrä oli kohtuutonta. Ikinä ei voinut olla täysin varma millaisen päätöksen tulee saamaan ja aina piti olla varautunut siihen, että vaikka kävisit vain hetken töissä, niin se voi vaikuttaa negatiivisesti käytettävissä oleviin rahoihin. Ne mitäsattuu päätökset sai kyllä korjatuiksi, mutta siihen saattoi mennä kuukausi tai parikin, jolloin sitten pahimmillaan kaikki rahat olivat jumissa.

        Suojaosan poistaminen tulee auheuttamaan sen, että palataan tuohon tilanteeseen, eli lyhyitä työpätkiä ei ota kukaan, jolla on vähänkään heikompi toimeentulo. Siihen ei yksinkertaisesti ole varaa, jos ei ole puskurivaroja odotella päätösten oikaisua. Koskahan meillä poliitikot viimein tajuavat, että osa-aikaisen työssäkäynnin helpottaminen lisää osa-aikaista työssäkäyntiä, ei sen vaikeuttaminen. Jos ihminen on heikossa tilanteessa, niin hän ensisijaisesti reagoi tulojensa leikkaamiseen vähentämällä kulutusta entisestään, ei hyppäämällä tyhjänpäälle kokeilemaan, että josko kaikki menisi parhain päin.

        "Suojaosan poistaminen tulee auheuttamaan sen, että palataan tuohon tilanteeseen, eli lyhyitä työpätkiä ei ota kukaan, jolla on vähänkään heikompi toimeentulo."

        Noin juuri. Palaamme takaisin siihen tilanteeseen, jossa suojaosaa ei ollut. Siitähän siis on jo kokemusta ja se kokemus ei ole, että osa-aikatöiden tekeminen lisääntyisi. Osa-aikatöihin ei tule monilla olemaan varaa, riski on liian suuri. Tuo tulee myös lisäämään harmaata taloutta, kun niitä pieniä rahoja ei kannata ottaa vastaan laillisesti ja verokirjalla. Miksi meillä tehdään muutoksia, jotka on jo aiemmin todettu toimimattomiksi.

        Ja samalla vielä heikennetään työntekijän asemaa tavoilla, jotka kolahtavat erityisesti nimenomaan niihin pienipalkkaisiin, joilla jokainen pienikin tulonalennus tuntuu heti. Moniko joutuu miettimään vaikka nyt tuota ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuutta, että kannattaako ylipäänsä käydä töissä, kun on tuo riski.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suojaosan poistaminen tulee auheuttamaan sen, että palataan tuohon tilanteeseen, eli lyhyitä työpätkiä ei ota kukaan, jolla on vähänkään heikompi toimeentulo."

        Noin juuri. Palaamme takaisin siihen tilanteeseen, jossa suojaosaa ei ollut. Siitähän siis on jo kokemusta ja se kokemus ei ole, että osa-aikatöiden tekeminen lisääntyisi. Osa-aikatöihin ei tule monilla olemaan varaa, riski on liian suuri. Tuo tulee myös lisäämään harmaata taloutta, kun niitä pieniä rahoja ei kannata ottaa vastaan laillisesti ja verokirjalla. Miksi meillä tehdään muutoksia, jotka on jo aiemmin todettu toimimattomiksi.

        Ja samalla vielä heikennetään työntekijän asemaa tavoilla, jotka kolahtavat erityisesti nimenomaan niihin pienipalkkaisiin, joilla jokainen pienikin tulonalennus tuntuu heti. Moniko joutuu miettimään vaikka nyt tuota ensimmäisen sairaslomapäivän palkattomuutta, että kannattaako ylipäänsä käydä töissä, kun on tuo riski.

        "Palaamme takaisin siihen tilanteeseen, jossa suojaosaa ei ollut. Siitähän siis on jo kokemusta ja se kokemus ei ole, että osa-aikatöiden tekeminen lisääntyisi. Osa-aikatöihin ei tule monilla olemaan varaa, riski on liian suuri. Tuo tulee myös lisäämään harmaata taloutta, kun niitä pieniä rahoja ei kannata ottaa vastaan laillisesti ja verokirjalla. Miksi meillä tehdään muutoksia, jotka on jo aiemmin todettu toimimattomiksi."

        Tuo on niin totta. Harmaa talous tulee kasvamaan ja verokirjatta tekeminen lisääntymään. Noita aiemmin suojaosan alle jääneitä hommia pyritään tekemään niin, ettei niitä tarvitse ilmoittaa. Mä olen tässä näiden suunnitelmien julkaisun jälkeen "päässyt" tutustumaan useampaankin viritykseen miten rahaa on ilmeisen helppo kierrättää mm. Viron kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Palaamme takaisin siihen tilanteeseen, jossa suojaosaa ei ollut. Siitähän siis on jo kokemusta ja se kokemus ei ole, että osa-aikatöiden tekeminen lisääntyisi. Osa-aikatöihin ei tule monilla olemaan varaa, riski on liian suuri. Tuo tulee myös lisäämään harmaata taloutta, kun niitä pieniä rahoja ei kannata ottaa vastaan laillisesti ja verokirjalla. Miksi meillä tehdään muutoksia, jotka on jo aiemmin todettu toimimattomiksi."

        Tuo on niin totta. Harmaa talous tulee kasvamaan ja verokirjatta tekeminen lisääntymään. Noita aiemmin suojaosan alle jääneitä hommia pyritään tekemään niin, ettei niitä tarvitse ilmoittaa. Mä olen tässä näiden suunnitelmien julkaisun jälkeen "päässyt" tutustumaan useampaankin viritykseen miten rahaa on ilmeisen helppo kierrättää mm. Viron kautta.

        "Harmaa talous tulee kasvamaan ja verokirjatta tekeminen lisääntymään. Noita aiemmin suojaosan alle jääneitä hommia pyritään tekemään niin, ettei niitä tarvitse ilmoittaa."

        Tuosta syystä johtuen ovat varmaan jättäneet harmaan talouden torjumisen nyt huomiotta. Tietävät itsekin, että se tulee noiden päätösten myötä lisääntymään rajusti. Palataan 90-luvulle ja nollarille ja kaikki "pikkuhommat" teetetään ja tehdään pimeästi. Eihän nyt verottajalle kaikkea tarvitse ilmoittaa.


    • Anonyymi

      Ei omaisuutta välttämättä joudu myymään. Pankit joustaa. Vyön kiristys voi osoittaa että kyllä pärjää ja silmät avautuvat sille mikä on turhaa. Kaiken turhan kun myy pois saa pitkän pennin jolla selviää ainakin vuoden eteenpäin. Kun kaikki turhat kulut karsii pois niin kyllä tämä hallituksen palkansaajille luotsaama veronalennus ostovoiman lisäämiseksi on yhtä tyhjän kanssa, kun isompi osa porukasta lakkaa kuluttamasta. Myös palkansaajat vähentävät kulutusta, koska mihinkään ei voi luottaa, varsinkaan hallituksen toimiin.
      Hallitus ajaa Suomen talouden alas omilla toimillaan. Lakkoja ei olisi ellei hallitus olisi puuttunut työelämän sääntöihin.
      Sosiaaliturvan heikennykset jo yksistään olisivat ne työttömät ohjanneeet työnhakuun, jotka siihen olisivat halukkaita.
      Nyt tämä työntekijöiden ja yritysten vastakkainasettaminen saa maan kaaokseen.
      Kun työelämän sääntöjä muutetaan on hulluutta sekoittaa pakka tässä vaiheessa kun pitäisi puhaltaa yhteen hiileen. Kyllä nyt Purran ja Orpon johdolla tehtiin todella suuri munaus ja sitä maksetaan vielä pitkään.
      Nämä työnhakijat jotka vielä olisi olut mahdolllista saada työmarkkinoille, tekevät ratkaisunsa yleisen halveksimisen ja haukkumisen seurauksena siihen, että he eivät enää töitä tee. Tyhjän saa pyytämättäkin, ja he ovat valmiita elämään vieläkin pienemmällä tulolla kuin tähän asti.
      Nämä todellisesta arkielämästä erkaantuneet, omissa etuoikeutettujen maailmassa elävät ovat kuin putinin klaani, jossa johto ei tiedä mikä on todellisuus ja kuvittelee olevansa voittamaton ja suosittu. Tämä hallituksen harha tulee Suomelle todella kalliiksi. Syyn vierittäminen lakkoilijoiden niskaan on kuin aharovan tiedotusta venäjällä.

      • Anonyymi

        Ihan ensiksi pitäisi kartoittaa työkuntoisuus, erotella oikeasti työtä haluavat ja työtä vieroksuvat ja kohdistaa leikkaukset työtä vieroksuviin.

        Työkunnottomat tulisi ohjata oikean tuen piiriin, kuten eläke ja toimeentulotuki.

        Osa-aikatyö ja määräaikaisuus kannattavaksi, eikä rokottaa heitä. Nythän kaikki työttömyysetuuksien leikkaukset kohdistuvat juuri heihin (ansiosidonnaista saaviin) , eikä tapatyöttömiin lainkaan. Ja valtaosa osa-aikatyötä ja määräaikaisia on naisia, kauppa ja hoitoalalla, jotka yhdistävät lastenhoidon ja työn.

        Päiväkotipaikat vain tarvitsiville. JOS jää paikkoja, työttömien lapsille 1-2 päivänä viikossa, pari tuntia kerrallaan. Sekin kerhotyyppisesti joko iltapäivälle 13-15 tai aamuun 8-10 että vanhemmalla on aikaa etsiä töitä ja lapsi saa ikäistään seuraa ja ohjattua toimintaa.

        Kaupungit, kunnat ja isot firmat voisi palkata kausitöihin työttömät, joiden työllistyminen on vaikeaa. Puistot, kadut, maisemointi, siivous.
        Opiskeluvelvoite mikäli ei ammattia, tai ainakin työttömyyskorvauksen alenema mikäli opiskelu ei kiinnosta.

        Eka sairaspäivä palkaton.. No just, sekin leikkaus koskee työssäkäyviä. Leikataanko työttömyyskorvauksestakin eka sairaspäivä korvauksettomaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan ensiksi pitäisi kartoittaa työkuntoisuus, erotella oikeasti työtä haluavat ja työtä vieroksuvat ja kohdistaa leikkaukset työtä vieroksuviin.

        Työkunnottomat tulisi ohjata oikean tuen piiriin, kuten eläke ja toimeentulotuki.

        Osa-aikatyö ja määräaikaisuus kannattavaksi, eikä rokottaa heitä. Nythän kaikki työttömyysetuuksien leikkaukset kohdistuvat juuri heihin (ansiosidonnaista saaviin) , eikä tapatyöttömiin lainkaan. Ja valtaosa osa-aikatyötä ja määräaikaisia on naisia, kauppa ja hoitoalalla, jotka yhdistävät lastenhoidon ja työn.

        Päiväkotipaikat vain tarvitsiville. JOS jää paikkoja, työttömien lapsille 1-2 päivänä viikossa, pari tuntia kerrallaan. Sekin kerhotyyppisesti joko iltapäivälle 13-15 tai aamuun 8-10 että vanhemmalla on aikaa etsiä töitä ja lapsi saa ikäistään seuraa ja ohjattua toimintaa.

        Kaupungit, kunnat ja isot firmat voisi palkata kausitöihin työttömät, joiden työllistyminen on vaikeaa. Puistot, kadut, maisemointi, siivous.
        Opiskeluvelvoite mikäli ei ammattia, tai ainakin työttömyyskorvauksen alenema mikäli opiskelu ei kiinnosta.

        Eka sairaspäivä palkaton.. No just, sekin leikkaus koskee työssäkäyviä. Leikataanko työttömyyskorvauksestakin eka sairaspäivä korvauksettomaksi?

        Palkaton eka sairaslomapäivä lisää sairastelua. Jos menettää yhden päivän, täytyy varmistaa että paranee kunnolla ettei taas viikon parin päästä joudu jäämään saikulle.


    • Anonyymi

      Käärinliinoissa ei ole taskuja ja ruttokansan tauti laskee mukavasti.😁

    • Anonyymi

      keskiluokan kadottaminen, on ollut pitään esillä uudenmailman järjestyksen teemana jossa keskiluokka katoaisi ajan kanssa,

    • Anonyymi

      Arkadianmäen ahertajien ja siitä ylimenevien tuloihin täytyy saada veroprosentteihin huomattava alennus!

    • Anonyymi

      Kaikki eivät edes voi noin vain omaisuuttaan myydä. Itse en tulisi saamaan toimeentulotujea, vaikka joutuisin tilanteeseen, jossa sitä tarvitsisin. Toivottavasti sellaista tilannetta ei tule eteen. Olen osakkaana jakamattomassa kuolinpesässä, jota osa sen osakkaista ei halua tässä kohtaa jakaa. Ensiksi pitäisi siis olla rahaa käräjöidä, jotta voisi saada rahaa tt-tuesta. Siinä kohtaa, jos tarvitsisin tt-tukea, ei varmaankasn olisi varaa käräjöidä.

      • Äitilläni tuollaisessa tilanteessa ei myönetty toimeentulotukea kun osakas, mutta nyt ne ovat myynneet sisaruksien kanssa synnyin kotinsa. Vaan piti realisoida omaisuuden eli myydä osuutensa pois rahaksi.


      • Käräjäoikeuteen jos menossa velotti lakimies ” ok” kun lähetti sähköpostin kirjattu 10 minuuttia ja liksa 200€/1h. Mitä pitempää riitelyä lakimies siinä voittaa.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Äitilläni tuollaisessa tilanteessa ei myönetty toimeentulotukea kun osakas, mutta nyt ne ovat myynneet sisaruksien kanssa synnyin kotinsa. Vaan piti realisoida omaisuuden eli myydä osuutensa pois rahaksi.

        Niinhän mä just totesin, että en saisi tt-tukea, vaikka tilanteeni olisi mikä. Kaikki eivät tosiaan voi noin vain "omaisuuttaan" myydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän mä just totesin, että en saisi tt-tukea, vaikka tilanteeni olisi mikä. Kaikki eivät tosiaan voi noin vain "omaisuuttaan" myydä.

        Ylipäänsä tt-tuelle ei kannata pudota, jos sen vain mitenkään pystyy välttämään. Se on vihonviimeinen loukku, joka on rakennettu sellaiseksi, että siitä on liki mahdoton nousta. Siinä systeemissä ei kestä olla mitään missään, jaikki pitää pistää lihoiksi ja se, jos säästät menoissasikin, lasketaan tuloksi.


      • Anonyymi

        Jakamaton kuolinpesä on jaettava, jos joku kuolinpesän osakkaista sitä vaati.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jakamaton kuolinpesä on jaettava, jos joku kuolinpesän osakkaista sitä vaati.

        Taisin jo sanoa tuonkin, että "Ensiksi pitäisi siis olla rahaa käräjöidä, jotta voisi saada rahaa tt-tuesta. Siinä kohtaa, jos tarvitsisin tt-tukea, ei varmaankasn olisi varaa käräjöidä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisin jo sanoa tuonkin, että "Ensiksi pitäisi siis olla rahaa käräjöidä, jotta voisi saada rahaa tt-tuesta. Siinä kohtaa, jos tarvitsisin tt-tukea, ei varmaankasn olisi varaa käräjöidä".

        Ei siinä käräjiä tarvita, kun jaetaan sovulla. Jos tehdään pesänjaolla kaikki osakkaat häviävät.

        Eri juttu, mutta itse tekisin lähes mitä vain, kunhan ei pitäisi käyttää perintöä elinkustannuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylipäänsä tt-tuelle ei kannata pudota, jos sen vain mitenkään pystyy välttämään. Se on vihonviimeinen loukku, joka on rakennettu sellaiseksi, että siitä on liki mahdoton nousta. Siinä systeemissä ei kestä olla mitään missään, jaikki pitää pistää lihoiksi ja se, jos säästät menoissasikin, lasketaan tuloksi.

        Toimentulotuelta on ihan helppo nousta menemällä töihin. Jos on 10 lasta niin sitten ei kyllä ennenkuin lapset kasvavat.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Äitilläni tuollaisessa tilanteessa ei myönetty toimeentulotukea kun osakas, mutta nyt ne ovat myynneet sisaruksien kanssa synnyin kotinsa. Vaan piti realisoida omaisuuden eli myydä osuutensa pois rahaksi.

        Oletteko jo toisessa polvessa tukielättejä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toimentulotuelta on ihan helppo nousta menemällä töihin. Jos on 10 lasta niin sitten ei kyllä ennenkuin lapset kasvavat.

        Niihän se on lapset pitää ensin kasvaa🥰


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletteko jo toisessa polvessa tukielättejä?

        Ei isäni kasvattama olen,hänellä on omakotitalo ja jo eläkeellä. Vanhempani erosi kun olin 4vuotias ja silloinkin molemmat oli töissä ja sisareni minua hoisi mutta sisareni kaikki vasta myöhemmin koukuttautui lasten jälkeen. Hän oli jatkuvasti töissä ja siltikin piti ruoka-avusta saada. Isäni menetti omaisuuden. Ja taas sisaren minkä äitini vei se on taas lukiot käynyt ja töissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletteko jo toisessa polvessa tukielättejä?

        Siis isäni menetti omaisuuden kertaalle kun vanhemmat erosi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletteko jo toisessa polvessa tukielättejä?

        Muuten minusta oli ikävä lukea tuo että luin papereista että asuin silloin jossain asuntovaunussa kun meni kotikin alta ja äiti katosi.


    • Anonyymi

      Säästetään säästetään ja valtiovelka vain paisuu. Jokin tässä säästämisessä menee nyt pieleen. Ei se säästäminen auta, jos toisesta päästä kulutetaan. Tällä hetkellä kyse ei ole säåstämisestä (vaikka sellaista koetetaan mainostaa), vaan kulujen uudelleenkohdentamisesta. Säästöjähän tästä "säästämisestä" ei nimittäin synny. Eikö olisi reilumpaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä? Ei yksikään omilla aivoillaan ajatteleva nimittäin noihin säästöpuheisiin usko, kun säästöjä ei kulujen lisäämisen jälkeen jää.

    • Anonyymi

      Ihan vanha juttu, ettei toimeentulotukea saa jos on omaisuutta. Se juuri kannustaakin köyhyyteen ja suosimaan toisten köyhien verorahojen tuhlausta heille, jotka eivät itse ymmärrä kantaa vastuuta omasta toimeentulostaan.

      - Sheena

      • Anonyymi

        "Se juuri kannustaakin köyhyyteen ja suosimaan toisten köyhien verorahojen"

        Noin se juuri on. Toisaalta mä ymmärrän kyllä sen, että toimeentulotuki on viimeinen tuki, kun mitään muuta ei ole, mutta se, että se suorastaan kannustaa väkipakolla kuluttamaan kaiken mitä saa, on minusta melko sairasta. Jos siitä toimeentulotuesta jäisi jotain säästöön, niin säästää ei saa, vaan se pitää vähintään piilottaa. Siinä pitäisi olla jokin järkevämpi tarkastelujakso, kuin joka kuukausi ja oikeus pyrkiä parantamaan sitä tilannetta.

        Vaikka tuo sääntö on aina ollut sama, niin silloin kun nuo päätökset tehtiin kunnissa, oli systeemi hieman joustavampi ja järkevämpi. Vaikka silloinkaan periaatteessa omaisuutta ei saanut olla, niin yllättäviä elämäntilanteita tajuttiin paremmin, eikä vaatimusta ehdottomaan kurjistamiseen ollut. Kela toi mukanaan täysin joustamattoman byrokratian ja toimeentulotuen, jolta poisnouseminen on äärimmäisen vaikeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se juuri kannustaakin köyhyyteen ja suosimaan toisten köyhien verorahojen"

        Noin se juuri on. Toisaalta mä ymmärrän kyllä sen, että toimeentulotuki on viimeinen tuki, kun mitään muuta ei ole, mutta se, että se suorastaan kannustaa väkipakolla kuluttamaan kaiken mitä saa, on minusta melko sairasta. Jos siitä toimeentulotuesta jäisi jotain säästöön, niin säästää ei saa, vaan se pitää vähintään piilottaa. Siinä pitäisi olla jokin järkevämpi tarkastelujakso, kuin joka kuukausi ja oikeus pyrkiä parantamaan sitä tilannetta.

        Vaikka tuo sääntö on aina ollut sama, niin silloin kun nuo päätökset tehtiin kunnissa, oli systeemi hieman joustavampi ja järkevämpi. Vaikka silloinkaan periaatteessa omaisuutta ei saanut olla, niin yllättäviä elämäntilanteita tajuttiin paremmin, eikä vaatimusta ehdottomaan kurjistamiseen ollut. Kela toi mukanaan täysin joustamattoman byrokratian ja toimeentulotuen, jolta poisnouseminen on äärimmäisen vaikeaa.

        Kyllä toimeentulotuestakin voi vähän nipistää säästää, mutta siihen tarvitaan älykkyyttä jota kaikilla ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä toimeentulotuestakin voi vähän nipistää säästää, mutta siihen tarvitaan älykkyyttä jota kaikilla ei ole.

        Lisään, tarvitaan myös omia tekoja ja taitoja niihin, kuten ruuanlaitto, leipominen, kirpputorilta kaikki vaatteet ja muut tarvikkeet. Sekin, että lapset raahataan kouluun vaikka väkisin, säästää ruokakustannuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lisään, tarvitaan myös omia tekoja ja taitoja niihin, kuten ruuanlaitto, leipominen, kirpputorilta kaikki vaatteet ja muut tarvikkeet. Sekin, että lapset raahataan kouluun vaikka väkisin, säästää ruokakustannuksia.

        Huomaan ettet osaa kasvatusta yhtään.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Huomaan ettet osaa kasvatusta yhtään.

        Sä et osaa kasvatusta yhtään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sä et osaa kasvatusta yhtään.

        Kylläpäs osaan. lasta ei viedä enää väkisin, se on mahdotonta.
        Tuollainen sinun puhe kertoo kertoo ettet ymmärrä kasvatuksen eteen. Ne ei ole mitään tavaroita. Lasta ei vie kukaan väkisin se on kannettettukin mutta juoksee pois. Silloin ei ”viedä väkisin”.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Huomaan ettet osaa kasvatusta yhtään.

        SInä et osaa kasvatusta yhtään. Kasvatukseen kuuluu pärjätä omillaan, eikä vaatia yhteiskuntaa apuun joka suunnasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        SInä et osaa kasvatusta yhtään. Kasvatukseen kuuluu pärjätä omillaan, eikä vaatia yhteiskuntaa apuun joka suunnasta.

        Ei kuulu pärjätä omilla😁 sen vuoksi emme ole missään afrikassa jossa joutuu pärjätä omillaan. Yhteiskunta on kehittynyt kuntoutuksien koulutuksien takia enkä voi olla neurospykologikin vielä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        SInä et osaa kasvatusta yhtään. Kasvatukseen kuuluu pärjätä omillaan, eikä vaatia yhteiskuntaa apuun joka suunnasta.

        Neurospykologi olisi muuten hyvin turha ammatti kuin puheterapian sekä toimintaterapian jos pitäisi tavallisen kansalaisen pärjätä omillaan ja opiskella ne.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ei kuulu pärjätä omilla😁 sen vuoksi emme ole missään afrikassa jossa joutuu pärjätä omillaan. Yhteiskunta on kehittynyt kuntoutuksien koulutuksien takia enkä voi olla neurospykologikin vielä.

        Teidät pitäisi lähettää Afrikkaan, täällä olette vain riesana. Säälin lapsiasi.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kylläpäs osaan. lasta ei viedä enää väkisin, se on mahdotonta.
        Tuollainen sinun puhe kertoo kertoo ettet ymmärrä kasvatuksen eteen. Ne ei ole mitään tavaroita. Lasta ei vie kukaan väkisin se on kannettettukin mutta juoksee pois. Silloin ei ”viedä väkisin”.

        Et osaa.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ei kuulu pärjätä omilla😁 sen vuoksi emme ole missään afrikassa jossa joutuu pärjätä omillaan. Yhteiskunta on kehittynyt kuntoutuksien koulutuksien takia enkä voi olla neurospykologikin vielä.

        Normaaliälyinen tietää oman pärjäämisensä rajat 😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Normaaliälyinen tietää oman pärjäämisensä rajat 😁

        Minullakin keskiarvoa korkeampi älykkyys🥰


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Minullakin keskiarvoa korkeampi älykkyys🥰

        Joo joo 😂


    • Anonyymi

      Ei pidä olla työtön varsinkaan jos on lapsia.

      Me käydään töissä eikä koskaan olla tukia nostettu, en edes tiedä miten se tapahtuu. Kuulostaa nöyryyttävältä ja vihervasemmistolaiselta se tukien haku. Ei sovi meille ollenkaan.

      Alle 10tonnin palkalla en myöskään töitä ole tehnyt vuosikausiin enkä tee.

    • Anonyymi

      On se kumma kun uusavuttomia hyysätään maailman tappiin asti ja silti onnistuvat epäonnistumaan. Se on yhteiskunnan syy, ettei kenenkään edes tarvitse/kannata yrittää pärjätä muuta kuin valittamalla.

      Vähänkin huonommalla sosiaaliturvalla asusteltaisiin metsämökissä, lämitettäisiin vedet saunassa ja pestaisiin kaikki järvessä/joessa. Käsipesuhommiin varmasti olisi aikaa, jos ei kerran töitäkään ole.

      Jos valtion verkoissa on kiinni, niin ensimäisenä sellainen asunto jossa on puulämmitys, siinä tulee suurin säästö. Tai sitten vaan ihan pipoa ja palttoota päälle. Kaikki mahdolliset lämpöpumput tai muut lämmittimet pois päältä. Kodinkoneetkaan eivät sähköä vie, jos käyttää niitä kylmällä vedellä, tai tuo niihin valmiiksi puulämmityskattilan veden.

      Jos ongelmanratkaisukyky on olla, mikään ei vaan kiinnosta, ei ole koskaan kuullutkaan googlesta, tai muuten vaan tykkää valittaa niin siinä sitä ollaan. Ihminen on ennen pärjännyt luonnossa, mutta ei pärjää enää.

      Toki voisi olla sosiaaliturva yhteisessä betonihallissa jossa on lämmöt plussan puolella, retkipatja, kylmä suihku ja jokin leipäjono. Silloin voisi alkaa itsestä ja omasta elämästään vastuun ottaminen kiinnostaa, jos se ei muuten ole vielä koskaan kiinnostunut.

    • Anonyymi

      Keskituloisen ei todellakaan pitäisi tarvita toimeentulotukea, saati olla oikeutettu siihen. Suomalaisten mediaanipalkka on jotain likipitäen 3500€/kk. Jollei sillä tule toimeen ilman tukia, niin menoissa on paljon varaa karsia.

      • Anonyymi

        Tuo on bruttopalkka, josta menee 1000 euroa veroihin ja muihin maksuihin. Siitä kun vähentää vielä ruuan ja asumisen niin montaa ihmisistä sillä palkalla ei elätetä, aika nopeasti on toimeentulotukirajoilla, etenkin jos on sairas- ja/tai lääkekuluja.


    • Anonyymi

      Kun ketjua lukee, ei voi kun pyöritellä päätään. Miten niin moni asia voi mennä pieleen ihmisen ja erityisesti perheen elämässä?

      Miten parikymppinen voi saada varhaiseläkkeen mielenterveysongelmien takia? Siihen pitäisi olla vaikeasta sosiaalisia ongelmia (vaikea autismin kirjo), pitkiä jaksoja suljetulla toistuvasti ja myös ennen romaaneille annettiin herkästi eläke (on väärin, koska ei etninen tausta ja kasvatus ole syy mennä eläkkeelle ja tuomita samalla ettei ole yhteiskuntakelpoinen).

      Miehen itsemurhauhkailu on henkistä väkivaltaa. Valitat ja samalla selität, miksi ei ole ok ja itseasiassa mahdollistat uhkailun jatkumisen itse. Jos mies on henkisesti niin huonossa kunnossa, että meinaa tappaa itsensä, tarvitsee hän apua. Sinun ei tarvitse olla sairaanhoitaja ja psykologi ja valitsemalla itse, että sitä teet samalla koko ajan viet energiaa minkä lapset tarvitsisi.

      Olette saaneet perheenä paljon apua. Sen kertoo jo lasten nepsykuntoutukset ja niihin liittyvät kuntoutustuet mitä olette saaneet kelalta (olet niistä täällä kertonut). Jos lapsi ei pärjää lähikoulussa ja pienluokalla, on harkittava erityiskoulua. Useimmissa paikoissa niitä löytyy vaikeasti autistisille, vaikeasti oppimishäiriöisille ja väkivaltaisille lapsille. Jos lapsi ei pärjää erityiskoulussa tai on itsetuhoinen, on seuraava vaihe sairaalakoulu. Lasten psykiatrinen sairaanhoitoon voi myös kysyä lähetettä lääkäriltä. Varsinkin, jos vanhemmat ei ole töissä ja elämänhallinta on huono, lapsien on vaikea saada apua. Vaikka vanhempien kyky ja jaksaminen auttaa lasta ei saisi vaikuttaa tukeen, se vaikuttaa. Viranomaiset helposti laskee, ettei tukea kannata antaa, koska veronmaksajan sijasta kymmenien tuhansien hintainen terapia tuottaa kelan asiakkaan. Samoin vaikka erikoissairaanhoidosta tippuu helposti pois, jos käynneille saavu ajallaan tai hoida omaa osuuttaan lapsen tukemisesta. Siis se teidän vanhempien omat valinnat ja panostus lapsien apuun vaikuttaa lasten tulevaisuuteen.

      Yhdeksän lapsen hankkiminen tilanteessa, jossa vanhempien omat voimavarat tai kyvyt eivät riitä lasten kasvatukseen, tukemiseen eikä lasten elättämiseen, on moraalitonta! Valitettavasti todennäköisyys, että lapsi päätyy työssäkäyväksi ja lapsensa itse hoitavaksi aikuiseksi on pieni. Siinä nostan teille kuitenkin hattua, ettei lapset joudu elämään päihdehelvetissä. Se lisää heidän mahdollisuutta pärjätä elämässä itsenäisesti.

      Olen itse sitä mieltä, että lapsilisää pitäisi maksaa vain esim. 5 lapsesta ja ettei toimeentulotuessa huomioitaisi yli viittä lasta. Toisaalta julmaa ja kovaa, mutta lasten teko elinkeinoksi loppuisi (mikä on vieläkin julmempaa ja kukaan ei pysty huolehtimaan kymmenestä lapsesta kunnialla, vaikka olisi superäiti). Kun vielä kuvioon liittyy vanhempien omia nepsyhaasteita, on selviäminen oikeasti tosi vaikeaa eikä lapset saa sitä huomiota ja tukea mitä tarvitsevat ja jäävät HBOmax kasvattamaksi ihan käytännön syistä.

      Jotta selviät, hoida yksi asia kerrallaan. Lapsien ja miehen mielenterveysasiat ensin kuntoon. Apua on saatava, myös sinulle! Ja jotta tilanne ei menisi vielä vaikeammaksi ja lapsia aleta pahimmassa tapauksessa ottamaan pois kotoa, pidä ehkäisystä hyvää huolta.

      • Ei lapsi ei ole vaikea kun on mieleistä tekemistä. Mutta kun epämieluista. Kuule nytkin täti vaan hokee lapsi haastava ja tarvitsisi vanhemmat lomaa lapsista päinvastoin joka oli jo järkyttävää minulle kuinka vaikea lapsen ongelmat on vältellä tehtäviä.
        Lapset on helppoja ongelmana on kuntoutusten puute.


      • Olin 18v kun olin varhaiseläkkeellä. 😅 eipä minulla ole sosiaalisesti vaikea, jos lapsi on vaikea se on vaikea vain tunne. Ei ymmärretä hoidan normaalit vieressä 100% mutta erityisvaikea vie 100% ajan niiltä muilta.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ei lapsi ei ole vaikea kun on mieleistä tekemistä. Mutta kun epämieluista. Kuule nytkin täti vaan hokee lapsi haastava ja tarvitsisi vanhemmat lomaa lapsista päinvastoin joka oli jo järkyttävää minulle kuinka vaikea lapsen ongelmat on vältellä tehtäviä.
        Lapset on helppoja ongelmana on kuntoutusten puute.

        Teillä taitaa koko perhe haluta pysyä mukavuusalueellaan. Kotona, neljän seinän sisällä ja omassa rauhassa omaan tyyliin omia vain kivoja asioita puuhastellen. Ihanteellisinta taitaisi olla , jos kenenkään ei tarvitsisi lähteä mihinkään eikä mitkään velvoitteet rasittaisi mieltä, mutta yhteiskunnan olisi tuettava teitä kaikin teidän haluamin keinoin.

        Eikö vaan?

        Tosiaan, pieni irtiotto ei tekisi pahaa. Kai huomaat jo itsekin, että vanhempina ette ole saaneet asioihin muutosta ainakaan parempaan päin. Ainakaan oman kertomasi perusteella.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ei lapsi ei ole vaikea kun on mieleistä tekemistä. Mutta kun epämieluista. Kuule nytkin täti vaan hokee lapsi haastava ja tarvitsisi vanhemmat lomaa lapsista päinvastoin joka oli jo järkyttävää minulle kuinka vaikea lapsen ongelmat on vältellä tehtäviä.
        Lapset on helppoja ongelmana on kuntoutusten puute.

        Jos lapsi ei käy koulussa, koska ei ole kivaa tekemistä, ei lapsella joko ole rajoja ollenkaan (ja on tottunut saamaan kaiken helpolla ilmaiseksi) tai sitten lapsi on niin erityinen, että luokitellaan sen takia vammaiseksi tai niin erityiseksi ettei koulua tarvitse käydä missään aiheessa yleisen oppimäärän mukaan. Lapsi ei tule samaan taitoja mitä 95-98% samanikäisistä on. Osa ei opi edes lukemaan kuin auttavasti.

        Lapsilla, niin kuin aikuisilla, on velvollisuuksia, jotka pitää hoitaa huvittaa tai ei. Nepsylapsen kanssa perusasioiden opettaminen on haastavaa ja työlästä. Sama asia mitä tavallinen lapsi oppii 5min, voi viedä silloin monta vuotta. Vanhemmilta tarvitaan silloin paljon voimia kasvattaa ja myös vaatia, että epämielyttävät hommat pitää hoitaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos lapsi ei käy koulussa, koska ei ole kivaa tekemistä, ei lapsella joko ole rajoja ollenkaan (ja on tottunut saamaan kaiken helpolla ilmaiseksi) tai sitten lapsi on niin erityinen, että luokitellaan sen takia vammaiseksi tai niin erityiseksi ettei koulua tarvitse käydä missään aiheessa yleisen oppimäärän mukaan. Lapsi ei tule samaan taitoja mitä 95-98% samanikäisistä on. Osa ei opi edes lukemaan kuin auttavasti.

        Lapsilla, niin kuin aikuisilla, on velvollisuuksia, jotka pitää hoitaa huvittaa tai ei. Nepsylapsen kanssa perusasioiden opettaminen on haastavaa ja työlästä. Sama asia mitä tavallinen lapsi oppii 5min, voi viedä silloin monta vuotta. Vanhemmilta tarvitaan silloin paljon voimia kasvattaa ja myös vaatia, että epämielyttävät hommat pitää hoitaa.

        Uskotko 5tunnin saaminen painostus kouluun tai 5tunnin saaminen tekemään läksyjä on

        ”ei lapsella joko ole rajoja ollenkaan”

        Kyllä lapsi on vieläkin vaikeuksia tehdä epämieluista ja itsekin kärsii tästä. Tuohon aikaan ei jäänyt muuta kuin työtä., noi normaali lapset on helppoja ja kehitykseen normaalia mutta kouluun menee vaikka ei koko päiväksi aina kuuluu esi- ja murrosikää.

        https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/9-12-v/9-12-vuotiaan-persoonallisuuden-kehitys/

        https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/12-15-v/nuoren-aivojen-kehitys/


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Uskotko 5tunnin saaminen painostus kouluun tai 5tunnin saaminen tekemään läksyjä on

        ”ei lapsella joko ole rajoja ollenkaan”

        Kyllä lapsi on vieläkin vaikeuksia tehdä epämieluista ja itsekin kärsii tästä. Tuohon aikaan ei jäänyt muuta kuin työtä., noi normaali lapset on helppoja ja kehitykseen normaalia mutta kouluun menee vaikka ei koko päiväksi aina kuuluu esi- ja murrosikää.

        https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/9-12-v/9-12-vuotiaan-persoonallisuuden-kehitys/

        https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/12-15-v/nuoren-aivojen-kehitys/

        En epäillyt, että rajojen puute on se ensisjainen syy, vaan lapsen tai varmaan suurimman osan lapsienne erityisyys. Toki, koska en ole siellä, en tiedä onko rajat aina samat? Siis jos välillä ei tarvitse mennä kouluun ja välillä saa viiden tunnin huudot, rajoja ei ole kuin satunnaisesti eli silloin pysyviä rajoja ei ole. Myös neurotyypillisen lapsen on vaikea tulla toimeen häilyvien, muuttuvien ja epäloogisten rajojen kanssa. Mitä erityisempi lapsi on, sitä tiukemmat ja selkeämmät rajat tarvitaan, ja silti erityinen lapsi kokeilee rajoja paljon. Jos on menty pitkään niin, ettei homma ole selkeä, korjaaminen voi kestää vuosia tai lopun elämän.

        Luulen, että lapsesi tai ainakin haastavimmat tarvitsisivat erityiskoulua. Jos muu ei auta, ja lapsi ei ala hoitaa velvollisuuksiaan vähintään välttävästi (käydä koulussa, mennä nukkumaan illalla, herätä aamulla ja tehdä koulussa tehtävänsä edes jotenkuten). Jos edes erityiskoulussa ei suju, sitten sisäoppilaitokset nepsy-lapsille olisi lapsen etu, vaikka aluksi protestoisivat taatusti.

        Saanko kysyä oletko romaani tai puoliksi romaani? Se mitä kerrot varhaiseläkkeestä 18v kertoo, että jostain syystä sinut on luokiteltu työkyvyttömäksi jo ennen koulutusta. Niin harvoin tehdään valtaväestön kohdalla. Se on ollut suuri vääryys sinua itseäsi kohtaan, koska jos sinut luokitellaan henkilöksi, josta ei katsota olevan työntekoon, se vaikuttaa helposti saamaasi apuun. Vaadi lapsiltasi, jotta heillä olisi parempi tulevaisuus ja mahdollisuus hieman helpompaan elämään. Se, että joutuu menemään kouluun ja tekemään läksyt, vaikkei huvita on pientä verrattuna vaikka siihen verrattuna mitä sinä olet joutunut kokemaan. Suurin saavutus mitä ihminen voi tehdä on katkaista edellisen sukupolven virheet!


      • Anonyymi kirjoitti:

        En epäillyt, että rajojen puute on se ensisjainen syy, vaan lapsen tai varmaan suurimman osan lapsienne erityisyys. Toki, koska en ole siellä, en tiedä onko rajat aina samat? Siis jos välillä ei tarvitse mennä kouluun ja välillä saa viiden tunnin huudot, rajoja ei ole kuin satunnaisesti eli silloin pysyviä rajoja ei ole. Myös neurotyypillisen lapsen on vaikea tulla toimeen häilyvien, muuttuvien ja epäloogisten rajojen kanssa. Mitä erityisempi lapsi on, sitä tiukemmat ja selkeämmät rajat tarvitaan, ja silti erityinen lapsi kokeilee rajoja paljon. Jos on menty pitkään niin, ettei homma ole selkeä, korjaaminen voi kestää vuosia tai lopun elämän.

        Luulen, että lapsesi tai ainakin haastavimmat tarvitsisivat erityiskoulua. Jos muu ei auta, ja lapsi ei ala hoitaa velvollisuuksiaan vähintään välttävästi (käydä koulussa, mennä nukkumaan illalla, herätä aamulla ja tehdä koulussa tehtävänsä edes jotenkuten). Jos edes erityiskoulussa ei suju, sitten sisäoppilaitokset nepsy-lapsille olisi lapsen etu, vaikka aluksi protestoisivat taatusti.

        Saanko kysyä oletko romaani tai puoliksi romaani? Se mitä kerrot varhaiseläkkeestä 18v kertoo, että jostain syystä sinut on luokiteltu työkyvyttömäksi jo ennen koulutusta. Niin harvoin tehdään valtaväestön kohdalla. Se on ollut suuri vääryys sinua itseäsi kohtaan, koska jos sinut luokitellaan henkilöksi, josta ei katsota olevan työntekoon, se vaikuttaa helposti saamaasi apuun. Vaadi lapsiltasi, jotta heillä olisi parempi tulevaisuus ja mahdollisuus hieman helpompaan elämään. Se, että joutuu menemään kouluun ja tekemään läksyt, vaikkei huvita on pientä verrattuna vaikka siihen verrattuna mitä sinä olet joutunut kokemaan. Suurin saavutus mitä ihminen voi tehdä on katkaista edellisen sukupolven virheet!

        Kyllä se on joka päivästä sopimista kouluun laittamista sen vuoksi tätikin on ihmeissä miten jaksetaan mutta olen henkisesti vahva. Voin sanoa tämän erityisvaikean lapsen ei mitään ikävää oppia koska ei pääse eroon ja imee kuin sienen se huonon käytöksen. Kyllä hyvä esimerkki kuunnellut monta kertaa samoja kirjoja se jämähtäminen kokeilla uutta on hyvin vaikeaa siirtyä eteenpäin myös lukeekin koska annon vahvan tuen joka päivä tein harjoituksia että jo luki tavuja kouluuun mennessä kuib myös kuuntelu harjoitin että kun hänellä myös kielellinen erityisvaikeus.

        Minulla 5erilaista koululaista eri syiden.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En epäillyt, että rajojen puute on se ensisjainen syy, vaan lapsen tai varmaan suurimman osan lapsienne erityisyys. Toki, koska en ole siellä, en tiedä onko rajat aina samat? Siis jos välillä ei tarvitse mennä kouluun ja välillä saa viiden tunnin huudot, rajoja ei ole kuin satunnaisesti eli silloin pysyviä rajoja ei ole. Myös neurotyypillisen lapsen on vaikea tulla toimeen häilyvien, muuttuvien ja epäloogisten rajojen kanssa. Mitä erityisempi lapsi on, sitä tiukemmat ja selkeämmät rajat tarvitaan, ja silti erityinen lapsi kokeilee rajoja paljon. Jos on menty pitkään niin, ettei homma ole selkeä, korjaaminen voi kestää vuosia tai lopun elämän.

        Luulen, että lapsesi tai ainakin haastavimmat tarvitsisivat erityiskoulua. Jos muu ei auta, ja lapsi ei ala hoitaa velvollisuuksiaan vähintään välttävästi (käydä koulussa, mennä nukkumaan illalla, herätä aamulla ja tehdä koulussa tehtävänsä edes jotenkuten). Jos edes erityiskoulussa ei suju, sitten sisäoppilaitokset nepsy-lapsille olisi lapsen etu, vaikka aluksi protestoisivat taatusti.

        Saanko kysyä oletko romaani tai puoliksi romaani? Se mitä kerrot varhaiseläkkeestä 18v kertoo, että jostain syystä sinut on luokiteltu työkyvyttömäksi jo ennen koulutusta. Niin harvoin tehdään valtaväestön kohdalla. Se on ollut suuri vääryys sinua itseäsi kohtaan, koska jos sinut luokitellaan henkilöksi, josta ei katsota olevan työntekoon, se vaikuttaa helposti saamaasi apuun. Vaadi lapsiltasi, jotta heillä olisi parempi tulevaisuus ja mahdollisuus hieman helpompaan elämään. Se, että joutuu menemään kouluun ja tekemään läksyt, vaikkei huvita on pientä verrattuna vaikka siihen verrattuna mitä sinä olet joutunut kokemaan. Suurin saavutus mitä ihminen voi tehdä on katkaista edellisen sukupolven virheet!

        Tässäkin eivöt tajua keskustelussa minulla 25kokemus lapsista ja sen vuoksi kun pyydän apua kuntouutajan oman kielellisen vaikeuden takia on hankala opiskella juuri neurospykologiaa. Sitä kuntoutusta tarvitsee.


      • Anonyymi

        Pieleen meneminen on enemmän sääntö kuin poikkeus, kun molemmalla vanhemmalla on omia pahoja mielenterveys ja sosiaalisia ongelmia. Jo pelkästään yhden tai kahden lapsen kanssa on tekemistä, ongelmat kun ovat suurelta osin sosiaalisesti ja miksei osa myös geneettisesti perityviä. Perinnöllisyydessäkin on se ongelma, että jos kahdelle nepsy tai muu häiriöiselle aikuiselle syntyy lapsi, niin lapsen nepsy ym häiriöt puhkeavat varmasti, kun vanhemmat eivät omaa nepsyyttään tajua hoitaa itseään, eivätkä tiedä omia rajojaan ja selvästi koettelevat niitä, miten pärjätään suuren lapsikatraan kanssa, vaikka normaali ihminen tietää, ettei mitenkään.

        Kun vanhempien ongelmiin lisää 9 lapsen ongelmat, niin olen vahvasti sitä mieltä, ettei perhe ole autettavissa mitenkään. Perheen sisäistä dynamiikkaa on mahdotonta saada toimimaan, koska mikään ei kenenkään välillä ole normaalia. Perhe tarvitsisi muutaman oman 24/7 ohjaajan, joka laittaisi lapset ja heidän vanhempansakin nukkumaan ajallaan, säätelisi tietokoneen/puhelimen käyttöä, huolehtisi suihkuista ja ruuista, lasten päiväkodin- ja koulunkäynnistä ja veisi vanhemmatkin kädestä pitäen töihin, kouluun/kuntoutukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pieleen meneminen on enemmän sääntö kuin poikkeus, kun molemmalla vanhemmalla on omia pahoja mielenterveys ja sosiaalisia ongelmia. Jo pelkästään yhden tai kahden lapsen kanssa on tekemistä, ongelmat kun ovat suurelta osin sosiaalisesti ja miksei osa myös geneettisesti perityviä. Perinnöllisyydessäkin on se ongelma, että jos kahdelle nepsy tai muu häiriöiselle aikuiselle syntyy lapsi, niin lapsen nepsy ym häiriöt puhkeavat varmasti, kun vanhemmat eivät omaa nepsyyttään tajua hoitaa itseään, eivätkä tiedä omia rajojaan ja selvästi koettelevat niitä, miten pärjätään suuren lapsikatraan kanssa, vaikka normaali ihminen tietää, ettei mitenkään.

        Kun vanhempien ongelmiin lisää 9 lapsen ongelmat, niin olen vahvasti sitä mieltä, ettei perhe ole autettavissa mitenkään. Perheen sisäistä dynamiikkaa on mahdotonta saada toimimaan, koska mikään ei kenenkään välillä ole normaalia. Perhe tarvitsisi muutaman oman 24/7 ohjaajan, joka laittaisi lapset ja heidän vanhempansakin nukkumaan ajallaan, säätelisi tietokoneen/puhelimen käyttöä, huolehtisi suihkuista ja ruuista, lasten päiväkodin- ja koulunkäynnistä ja veisi vanhemmatkin kädestä pitäen töihin, kouluun/kuntoutukseen.

        Höpöti höpöti elä valehtele. Mikä mielenterveys minulla on? Tai mikä nepsy vaikeus minun miehellä on joka sai lukiosta stipentin parhaimilla numeroilla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pieleen meneminen on enemmän sääntö kuin poikkeus, kun molemmalla vanhemmalla on omia pahoja mielenterveys ja sosiaalisia ongelmia. Jo pelkästään yhden tai kahden lapsen kanssa on tekemistä, ongelmat kun ovat suurelta osin sosiaalisesti ja miksei osa myös geneettisesti perityviä. Perinnöllisyydessäkin on se ongelma, että jos kahdelle nepsy tai muu häiriöiselle aikuiselle syntyy lapsi, niin lapsen nepsy ym häiriöt puhkeavat varmasti, kun vanhemmat eivät omaa nepsyyttään tajua hoitaa itseään, eivätkä tiedä omia rajojaan ja selvästi koettelevat niitä, miten pärjätään suuren lapsikatraan kanssa, vaikka normaali ihminen tietää, ettei mitenkään.

        Kun vanhempien ongelmiin lisää 9 lapsen ongelmat, niin olen vahvasti sitä mieltä, ettei perhe ole autettavissa mitenkään. Perheen sisäistä dynamiikkaa on mahdotonta saada toimimaan, koska mikään ei kenenkään välillä ole normaalia. Perhe tarvitsisi muutaman oman 24/7 ohjaajan, joka laittaisi lapset ja heidän vanhempansakin nukkumaan ajallaan, säätelisi tietokoneen/puhelimen käyttöä, huolehtisi suihkuista ja ruuista, lasten päiväkodin- ja koulunkäynnistä ja veisi vanhemmatkin kädestä pitäen töihin, kouluun/kuntoutukseen.

        Kannattaisi lopettaa ja kuluttamasta aikaa valheita rutksaamalla ja kirjoittamasta kunnianloukkaavaa perheestäni.

        Meille tulee vielä 10 lapsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pieleen meneminen on enemmän sääntö kuin poikkeus, kun molemmalla vanhemmalla on omia pahoja mielenterveys ja sosiaalisia ongelmia. Jo pelkästään yhden tai kahden lapsen kanssa on tekemistä, ongelmat kun ovat suurelta osin sosiaalisesti ja miksei osa myös geneettisesti perityviä. Perinnöllisyydessäkin on se ongelma, että jos kahdelle nepsy tai muu häiriöiselle aikuiselle syntyy lapsi, niin lapsen nepsy ym häiriöt puhkeavat varmasti, kun vanhemmat eivät omaa nepsyyttään tajua hoitaa itseään, eivätkä tiedä omia rajojaan ja selvästi koettelevat niitä, miten pärjätään suuren lapsikatraan kanssa, vaikka normaali ihminen tietää, ettei mitenkään.

        Kun vanhempien ongelmiin lisää 9 lapsen ongelmat, niin olen vahvasti sitä mieltä, ettei perhe ole autettavissa mitenkään. Perheen sisäistä dynamiikkaa on mahdotonta saada toimimaan, koska mikään ei kenenkään välillä ole normaalia. Perhe tarvitsisi muutaman oman 24/7 ohjaajan, joka laittaisi lapset ja heidän vanhempansakin nukkumaan ajallaan, säätelisi tietokoneen/puhelimen käyttöä, huolehtisi suihkuista ja ruuista, lasten päiväkodin- ja koulunkäynnistä ja veisi vanhemmatkin kädestä pitäen töihin, kouluun/kuntoutukseen.

        Muutenkin päiväkodissa ei ole pienet ole, ihan vahempainpäivärahalla kotona miksi minun pitäisi töihin mennä kun haluan hoitaa lapseni kotona. Saanee vaan tiedostella. Turha yrittää keskiä valheita siellä imetänkin vielä.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Höpöti höpöti elä valehtele. Mikä mielenterveys minulla on? Tai mikä nepsy vaikeus minun miehellä on joka sai lukiosta stipentin parhaimilla numeroilla?

        Looginen ajattelu? Syys seuraus ajattelu? Suurperhe suuret menot ja lisää lapsia vaikka nytkin itsarin partaalla miettii rahahuolia? Älä viitsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Looginen ajattelu? Syys seuraus ajattelu? Suurperhe suuret menot ja lisää lapsia vaikka nytkin itsarin partaalla miettii rahahuolia? Älä viitsi.

        Mitäh kyllähän se on sellainen asia se tehty vuosia eihän se nyt siitä muuttuisi ja lapsia siltikin jo 9 tehty nuorinkin 1v.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Looginen ajattelu? Syys seuraus ajattelu? Suurperhe suuret menot ja lisää lapsia vaikka nytkin itsarin partaalla miettii rahahuolia? Älä viitsi.

        Vauva meille oli jo tulossa surullisesti meni kesken.
        https://aijaa.com/x72nfc


      • Anonyymi kirjoitti:

        Looginen ajattelu? Syys seuraus ajattelu? Suurperhe suuret menot ja lisää lapsia vaikka nytkin itsarin partaalla miettii rahahuolia? Älä viitsi.

        Tuollainen ajattelu loogisesi ajatuksesi ei toiminut nytkää eikä toimi edeskään.
        Kannattaisi keskittyä parantaa koulu oloja ja kuntoutuksia, että ihmiset saavat keskittyä itseensä.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Tuollainen ajattelu loogisesi ajatuksesi ei toiminut nytkää eikä toimi edeskään.
        Kannattaisi keskittyä parantaa koulu oloja ja kuntoutuksia, että ihmiset saavat keskittyä itseensä.

        Vanhemmilla se suurin vastuu on. Vain käki munii toisten pesään.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Uskotko 5tunnin saaminen painostus kouluun tai 5tunnin saaminen tekemään läksyjä on

        ”ei lapsella joko ole rajoja ollenkaan”

        Kyllä lapsi on vieläkin vaikeuksia tehdä epämieluista ja itsekin kärsii tästä. Tuohon aikaan ei jäänyt muuta kuin työtä., noi normaali lapset on helppoja ja kehitykseen normaalia mutta kouluun menee vaikka ei koko päiväksi aina kuuluu esi- ja murrosikää.

        https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/9-12-v/9-12-vuotiaan-persoonallisuuden-kehitys/

        https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/12-15-v/nuoren-aivojen-kehitys/

        Luuletko että viiden tunnin "painostus" kouluun olisi hankalammasta päästä? Se on paremminkin PANOSTUS. Kun koulunkäynti alkaa sujua, myöhemmin elämässä sujuu muukin. Mutta kun sitä ei saada noin varhaisessa vaiheessa sujumaan, tulevaisuuden ongelmat kertaantuvat potenssiin miljoona.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Höpöti höpöti elä valehtele. Mikä mielenterveys minulla on? Tai mikä nepsy vaikeus minun miehellä on joka sai lukiosta stipentin parhaimilla numeroilla?

        Sinulla on vahva riippuvuussairaus kuten miehelläsikin. Jatkuva lapsivirta pitää teidät hengissä. Ilman lapsia olette tekemässä molemmat itsemurhaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on vahva riippuvuussairaus kuten miehelläsikin. Jatkuva lapsivirta pitää teidät hengissä. Ilman lapsia olette tekemässä molemmat itsemurhaa.

        Menisit nyt tekemään jotain muuta kuin kunnianloukkaamissa minua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko että viiden tunnin "painostus" kouluun olisi hankalammasta päästä? Se on paremminkin PANOSTUS. Kun koulunkäynti alkaa sujua, myöhemmin elämässä sujuu muukin. Mutta kun sitä ei saada noin varhaisessa vaiheessa sujumaan, tulevaisuuden ongelmat kertaantuvat potenssiin miljoona.

        Kyllä tuo vaatii kuntoutuksen kirjaimellisesti helpottaakseen siirtymää mihin ei pääse ja 5tunnin painotus tekemään tehtävää mihin kuluu aikaa 5min matikka, 7minuuttia lukeminen. Se työ on erityisen raskas kun työ vie ihan normaali aja ja nopeamminkin kuin keskiverto.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Menisit nyt tekemään jotain muuta kuin kunnianloukkaamissa minua.

        Et hyväksy totuutta perheestäsi. Sinun mielestäsi kaikissa muissa on vikaa, koulussa, opettajissa, yhteiskunnassa, päiväkodissa, sosiaalitädeissä, kaikkien muiden pitää tehdä enemmän. Totuus on se, että ainoastaan sinun ja miehesi pitäisi tehdä enemmän ja muuttaa ajattelu ja toimintamallejanne, mutta siihen ette pysty. Lisää vain lapsia, vaikka liikaa on ollut jo vuosia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et hyväksy totuutta perheestäsi. Sinun mielestäsi kaikissa muissa on vikaa, koulussa, opettajissa, yhteiskunnassa, päiväkodissa, sosiaalitädeissä, kaikkien muiden pitää tehdä enemmän. Totuus on se, että ainoastaan sinun ja miehesi pitäisi tehdä enemmän ja muuttaa ajattelu ja toimintamallejanne, mutta siihen ette pysty. Lisää vain lapsia, vaikka liikaa on ollut jo vuosia.

        Eihän niitä kuntoutuksia ole tälläkään hetkellä kyllä vika on vaikeassa saamisessa eriarvoisessa kohtelussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et hyväksy totuutta perheestäsi. Sinun mielestäsi kaikissa muissa on vikaa, koulussa, opettajissa, yhteiskunnassa, päiväkodissa, sosiaalitädeissä, kaikkien muiden pitää tehdä enemmän. Totuus on se, että ainoastaan sinun ja miehesi pitäisi tehdä enemmän ja muuttaa ajattelu ja toimintamallejanne, mutta siihen ette pysty. Lisää vain lapsia, vaikka liikaa on ollut jo vuosia.

        Pistän eteenpäin halvennuksesi.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kyllä tuo vaatii kuntoutuksen kirjaimellisesti helpottaakseen siirtymää mihin ei pääse ja 5tunnin painotus tekemään tehtävää mihin kuluu aikaa 5min matikka, 7minuuttia lukeminen. Se työ on erityisen raskas kun työ vie ihan normaali aja ja nopeamminkin kuin keskiverto.

        Valtakunta, se että lasta joutuu pakottamaan 5h pieneen tehtävään EI ole normaalia millään mittarilla!

        Lapsellasi on erittäin suuria vaikeuksia ja hän tarvitsee erityiskoulu- tai jopa sairaalakoulupaikan. Sairaalakoulussa kyseinen käytös on arkea suurimmalla osalla. Onko mietitty vaihtoehtoa, että lapsella olisi autismin kirjoa?

        Sivusta.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Tuollainen ajattelu loogisesi ajatuksesi ei toiminut nytkää eikä toimi edeskään.
        Kannattaisi keskittyä parantaa koulu oloja ja kuntoutuksia, että ihmiset saavat keskittyä itseensä.

        Ei vaan sinun ja miehesi on parannettava kotioloja, mentävä töihin ja huolehdittava lapset kouluun. On hyvin yksinkertaista narsismia lusmuilla itse, vältellä vastuuta ja vaatia yhteiskunnalta sitä sun tätä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko että viiden tunnin "painostus" kouluun olisi hankalammasta päästä? Se on paremminkin PANOSTUS. Kun koulunkäynti alkaa sujua, myöhemmin elämässä sujuu muukin. Mutta kun sitä ei saada noin varhaisessa vaiheessa sujumaan, tulevaisuuden ongelmat kertaantuvat potenssiin miljoona.

        Eivöt tämä on valhe
        ” Se on paremminkin PANOSTUS. Kun koulunkäynti alkaa sujua, myöhemmin elämässä sujuu muukin. ”


        Esikoista vuosia eikä ottanut asioita haltuun kyseessä on erityisvaikeus mikä vaatii kuntoutuksen. Osaan opettaaa lukivaikeutta kärsivää ja kuntouttaa mutta en tuota että saan toimiin sujuvammin ja hallisemaan mielihalujaan.

        Muuten ne olisi kadonnut esikoisen kohdalla vuosien henkilökohtaista tukea antamalla.


    • Anonyymi

      Nyt aiheutuu tuo kysynnän ja tarjonnan laki hyvin, kun pakotetaan halvempiin asuntoihin asuntoihin, kysyntä on valtavaa, kun KELA pakottaa muuttamaan:

      Pienten halpojen asuntojen hinta lähtee räjähdysmäiseen nousuun.
      Ihme jos ensi vuonna saa mistään Suomessa alle 2194eur/kk yksiötä vuokrattua.

    • Anonyymi

      Kelatukien leikkaukset osuu koviten mustalaisiin, somaleihin yms, ne ihmisryhmät ovat tehneet lapsitehtailusta ja tuilla elämisestä ammatin. Ai että mä nautin, ei haittaa, vaikka itseltäkin joitakin tukia lähtisi.

      • Ok. Jos koet sen noin.


      • Anonyymi

        Oletko niitä joka maksaa sataviiskymppiä ettei naapuri saa viittäkymppiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko niitä joka maksaa sataviiskymppiä ettei naapuri saa viittäkymppiä?

        Otti mustalainen, vaiko somali nyt osumaa?


    • Anonyymi

      Kuka arvaa mistä johtuu valtion alitunen nälkäkuuri: leikkaukset, korjausvelka joka puolella, pidentyneet hoitojonot, alasajot ja sulkemiset, lisävelkaa, kaikkinainen yhteiskunnan rapautuminen ja huonontuminen.......? Vastaukseksi ei käy perus Orpo, Purra, Sanna Marin sitä ja tätä. Vastaus löytyy lähempää. Kyllä, mahdollisesti juuri sinä olet sitä porukkaa joka olet ku pannut Suomea sillä vastikkeettomalla sossuturvalla ja kaikenlaisella puliveivauksella ja pimityksellä tähän konkkaan. Loppuu se narun työntö ylämäkeen, ikiliikkuja ja sosialismi on uskonasia joka ei kestä todellisuutta. Tässä on todiste siitä. Ellet tunnista itseäsi tästä niin onneksi olkoon, olet kunnollinen ihminen tai sitten samanlainen paatunut varas kuin kaikki Neuvostoliitossa.

    • Anonyymi

      Katsp Netflixin osskkeen arvo vähän hypännyt: on siis on NTFX osastolla, en todellakaan kyllä ihmettele markkinointi on ollut aika hyvää ja tarjonta makeaa:

      https://finance.yahoo.com/quote/BLK/

    • Anonyymi

      Jos me oikeasti tahdottaisii ja meissä olis munaa,emme alistuisi kyykytettäviksi. Mutta kilttinä ihmissieluna on paha laittaa hanttiin . Natsit on siitä hyvä oppikoulu. Ikävää,että sekin oppi ohi meni ja aina vaan yhä edelleenkin alistutaan raha rikkaiden ja oman itsekkyyden tavoittelijoiden kelkkaan. Onko suomi enään maailman onnellisin kansa patteri urpon ja purran toimien jälkeen. Uskallan olla toistamieltä.👎💩

      • Anonyymi

        Jatkuvasti tavoitellaan lisää tuottavuutta ja muuta puuta heinää. Eihän se ole järkevää,vaan täysin utopiaa. Nämä päättäjät on menettäneet järkensä. Mutta sitä saavat mitä tilaavat,ja jokaisesta oman itsekkyyden ja adendansa jalkoihin jääneiden hengestä tulevat vastaamaan. Heillä oli valta. Käyttivätkö he valtaansa oikein? Siitä vastaavat. 💩


      • Anonyymi

        Niin se on totta mies, että esim natsismi toteutui pitkälti joojoomiesten toimesta


    • Anonyymi

      Monesti firmoissa verrataan joku IBM = International Business Machines, koska lähes jokaisessa talossa on joku vähintään IBM-merkkinen kirjoituskonekin, ja Exxon, joka on suuri öljyfirma.

      Jotkut Microsoft ja Apple jäävät biljoonia miljarjeja jälkeen varallisuudxessaan.

    • Anonyymi

      Ovatkohan nuo lainkaan itse laskeneet noiden toimien vaikutusta? Jos ei ole lapsia, eikä tee yhtään töitä tuki ei vähene penniäkään. Jos on lapsia ja tekee osa-aikaisesti töitä, niin vaikutus on kaikkein suurin. Tämäkö kannustaa töihin ja tekemäön lapsia?

      • Anonyymi

        Noinpa. Ei kannata hallitusherrojen ja -rouvien ensi vuonna päivitellä entisestään laskevaa syntyvyyttä. 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinpa. Ei kannata hallitusherrojen ja -rouvien ensi vuonna päivitellä entisestään laskevaa syntyvyyttä. 🙂

        Syntyvyyden väheneminen on tässä raharikkaiden höttöpöttömaailmassa ainoastaan hyvä asia. Kuka tuollaiseen maailmaan edes tahtoisi syntyä? Te itsekkyydessänne ette ajattele jälkikasvua. Millaisen maailman jälkipolville jätätte? Porno ,mimämimä rahan ahneuden ja heikompiosaisten polkemisen? Jos minä olisin siellä jonossa syntymään tähä maailmaan uudestaan,niin jättäisin ilolla kyllä väliin.👎💩


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinpa. Ei kannata hallitusherrojen ja -rouvien ensi vuonna päivitellä entisestään laskevaa syntyvyyttä. 🙂

        Ei yhteiskunta oikeasti hyödy lapsista, joista tulee tulevia kela-elättejä ja jotka ei pysty elättämään itseään ja maksamaan veroja. Jos ei pysty elättämään itseään, on ehkä hyvä miettiä monta lasta kannattaa tehdä kärsimään. Jos lapselle ei ole tarjota onnellista lapsuutta turvallisella rajoilla, on humaaninpaa tehdä vain muutama lapsi, joihin omat rahkeet riittää. Ei ole kyse ensijassa rahasta vaan vanhempien voimavaroista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei yhteiskunta oikeasti hyödy lapsista, joista tulee tulevia kela-elättejä ja jotka ei pysty elättämään itseään ja maksamaan veroja. Jos ei pysty elättämään itseään, on ehkä hyvä miettiä monta lasta kannattaa tehdä kärsimään. Jos lapselle ei ole tarjota onnellista lapsuutta turvallisella rajoilla, on humaaninpaa tehdä vain muutama lapsi, joihin omat rahkeet riittää. Ei ole kyse ensijassa rahasta vaan vanhempien voimavaroista.

        Et näköjään kykene näkemäön laajempaa kuvaa. Ne, jotka ovat jo Kelan tuilla, heille tuo varsinaisesti ei ole ongelma. Sen sijaan ne, jotka eivät elä tuilla, mutta jotja eivät koe työ- ja taloudellisen asemansa olevan täydellisen varma, jättävät lisääntymättä. Eli siis käytännössä miltei koko nuori sukupolvi lykkää lisääntymistä entisestään tai jättää kokonaan tekemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntyvyyden väheneminen on tässä raharikkaiden höttöpöttömaailmassa ainoastaan hyvä asia. Kuka tuollaiseen maailmaan edes tahtoisi syntyä? Te itsekkyydessänne ette ajattele jälkikasvua. Millaisen maailman jälkipolville jätätte? Porno ,mimämimä rahan ahneuden ja heikompiosaisten polkemisen? Jos minä olisin siellä jonossa syntymään tähä maailmaan uudestaan,niin jättäisin ilolla kyllä väliin.👎💩

        Hallitusherrat ja -rouvathan he syntyvyydestä ulisevat, että valitapa heille. 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään kykene näkemäön laajempaa kuvaa. Ne, jotka ovat jo Kelan tuilla, heille tuo varsinaisesti ei ole ongelma. Sen sijaan ne, jotka eivät elä tuilla, mutta jotja eivät koe työ- ja taloudellisen asemansa olevan täydellisen varma, jättävät lisääntymättä. Eli siis käytännössä miltei koko nuori sukupolvi lykkää lisääntymistä entisestään tai jättää kokonaan tekemättä.

        Valtio rokottaa nyt niitä, jotka pitävät Suomen talouden pystyssä. Nettosaajat jatkavat tukielämistä. 15-20 vuoden kuluttua Suomen taloudellinen huoltosuhde on persiillään. Mistäpä sitten leikataan kun ei ole mistä leikata?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noinpa. Ei kannata hallitusherrojen ja -rouvien ensi vuonna päivitellä entisestään laskevaa syntyvyyttä. 🙂

        Kiitos sinulle. En minäkään kyllä se koulu ja kuntoutukset kuntoon, että vanhemmat voinolla koulussa tai töissä. Ainiin tämä oli hauska. Koko luokalle, eiköhän ne muut vanhemmmat ala opettelemaan.

        https://aijaa.com/q8KfzP

        https://aijaa.com/W5tEOC

        https://aijaa.com/HjwoIE

        https://aijaa.com/MOJCj2

        https://aijaa.com/22HI71

        Toivotaan että asiat koulussa etenee meillä on kaikki noi turva sovellus jutut tarkistettu tarkkaan vuosien ajan ja rajoitukset päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et näköjään kykene näkemäön laajempaa kuvaa. Ne, jotka ovat jo Kelan tuilla, heille tuo varsinaisesti ei ole ongelma. Sen sijaan ne, jotka eivät elä tuilla, mutta jotja eivät koe työ- ja taloudellisen asemansa olevan täydellisen varma, jättävät lisääntymättä. Eli siis käytännössä miltei koko nuori sukupolvi lykkää lisääntymistä entisestään tai jättää kokonaan tekemättä.

        Kun on töissä, saa useimmat ekan 3kk palkkaa ja sen jälkeen kohtuullista vanhempainrahaa ja isä saa myös nykyään oman jaksonsa. Lapsen hoitoon varattu aika on pidentynyt. Opiskelujen ohessa lapsien tekeminen tekee valmistumisen vaikeammaksi, paras olisi valmistua kohtuuajassa, mennä töihin ja lisääntyä vasta sitten. Esimerkki 3v lukiosta kirjoitetaan 19v. Ja jos ei pyri n-kertaa lääkikseen ja korota arvosanoja vuosia, vaan pyrkii johonkin minne pääsee vähän helpommin, yliopistostakin valmistuu 23v-27v. Ammattikoulusta valmistuu 18-19v, ammattikorkea lukion tai ammttikoulun jälkeen on 3-4v. Noissa kaikissa vaihtoehdoissa ehtii päästä työelämään ennen keskimääräistä lisääntymisikää.

        Itse tein 25-35h/vko töitä koko opiskeluajan ja opiskelun lopussa oli koko päivätöissä pari vuotta (mikä toki hieman hidasti valmistumista). Ehdin tehdä töitä 8v ennen kuin lisääntyminen oli muiden asioiden osalta ajankohtaista. Isolle osalle lisääntymisen suurin este on se, että harva reilusti alle 30v vielä on valmis sitoutumaan tai ettei sopivaa elämänkumppania ole löytynyt.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kiitos sinulle. En minäkään kyllä se koulu ja kuntoutukset kuntoon, että vanhemmat voinolla koulussa tai töissä. Ainiin tämä oli hauska. Koko luokalle, eiköhän ne muut vanhemmmat ala opettelemaan.

        https://aijaa.com/q8KfzP

        https://aijaa.com/W5tEOC

        https://aijaa.com/HjwoIE

        https://aijaa.com/MOJCj2

        https://aijaa.com/22HI71

        Toivotaan että asiat koulussa etenee meillä on kaikki noi turva sovellus jutut tarkistettu tarkkaan vuosien ajan ja rajoitukset päällä.

        ” Toivotaan että asiat koulussa etenee meillä on kaikki noi turva sovellus jutut tarkistettu tarkkaan vuosien ajan ja rajoitukset päällä.” Et kai sentään hyvä mies niin vihkiytynyt ole tähän sivupersoonaasi, että wilmaan yrität änkeä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syntyvyyden väheneminen on tässä raharikkaiden höttöpöttömaailmassa ainoastaan hyvä asia. Kuka tuollaiseen maailmaan edes tahtoisi syntyä? Te itsekkyydessänne ette ajattele jälkikasvua. Millaisen maailman jälkipolville jätätte? Porno ,mimämimä rahan ahneuden ja heikompiosaisten polkemisen? Jos minä olisin siellä jonossa syntymään tähä maailmaan uudestaan,niin jättäisin ilolla kyllä väliin.👎💩

        Mitä mies tarkoittaa tämä höttöpöttömaailma? Käytät hyvin keskenkasvuisia termejä näissä kiihkeissä yksinpuheluissasi, joita vahvistat esim tällä sinulle hyvin tyypillisellä skeidaemojilla, kärsitkö myös ummetuksesta tai jotain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitusherrat ja -rouvathan he syntyvyydestä ulisevat, että valitapa heille. 👍

        Ilman muuta kaikilla on aina mittaamattomasti aikaa kuulla nettimiestä


    • Anonyymi

      Valtakunta niin itselläni on aika paljon tietokoneita ja noita grafiikkakiihdytinjuttujakin, koneissa, yleensä jotain AMD Radeon, nykyään.. Nvidi on enemmänkin peleihin Radeon on kuin plit ja business, kun Intel.

      Mutta niin olen todella iloinen kun pysyin sanomaan tuolle haaveilija39 oikeasti että pidän hänestä.

      • Se on hyvä että olet sanonut, toivottavasti sait vastakaikua.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Se on hyvä että olet sanonut, toivottavasti sait vastakaikua.

        Mites mies se yhdeksän kuvitteellisen lapsen pesue voi, joko osa on lähtenyt maailmalle😂


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Nuo tollot äänestää edelleenki persuja. Nimen perussuomalainen takia. Ne mitään tajua.

      • Anonyymi

        Siinä missä tripille jääneet henkiset katkokåvelijöt uskoo miehen perheenäitifetissiin liittyvän valtakuntahahmon olevan nainen, ei sillä näille untamoille ole mitään väliä mikä hahmo on kyseessä, se harhaisten trigger riippuu mitä mies käyttää eniten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä missä tripille jääneet henkiset katkokåvelijöt uskoo miehen perheenäitifetissiin liittyvän valtakuntahahmon olevan nainen, ei sillä näille untamoille ole mitään väliä mikä hahmo on kyseessä, se harhaisten trigger riippuu mitä mies käyttää eniten

        Miehellä mielessä siis käytännössä perheenäidit, naisten vaatteet ja ja


    • Anonyymi

      Ilman vauvoja ja lapsia ei ole tulevaisuutta, eikä ole tarve olla isänmaallinen.
      Eläkeleikkurit kehiin nykyisiltä eläkeläisille. Panostus tulevaisuuteen ei ole hyysätä vain kaikkein vanhimpia. Eihän niitä ole olemassa enää 10 vuoden kuluttua.

      • Anonyymi

        Vauvoilla ja lapsilla ei ole tulevaisuutta kun joutuvat yhteiskunnan eläteiksi kuten ap ja ap n lapset. Miehelläkään ei ole järkeä päässä, vaan itsetuhoisuudessaan kaamea läheisriippuvuus. Jos mies olisi sanonut muutamia lapsia sitten "ei lapsia enempää", niin parisuhde olisi päättynyt siihen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vauvoilla ja lapsilla ei ole tulevaisuutta kun joutuvat yhteiskunnan eläteiksi kuten ap ja ap n lapset. Miehelläkään ei ole järkeä päässä, vaan itsetuhoisuudessaan kaamea läheisriippuvuus. Jos mies olisi sanonut muutamia lapsia sitten "ei lapsia enempää", niin parisuhde olisi päättynyt siihen.

        Tottakai voivat joutua olemaan tuettuna, mutta esim moni lapsista on tietty jo päämäärä ei se tarkoita että joutuvat yhteiskunnan eläteiksi , että ala halvenna perhettäni.
        Pärjäävät kuulemma koulussa ilman että käyvät siellä.
        He ovat fiksuja.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Tottakai voivat joutua olemaan tuettuna, mutta esim moni lapsista on tietty jo päämäärä ei se tarkoita että joutuvat yhteiskunnan eläteiksi , että ala halvenna perhettäni.
        Pärjäävät kuulemma koulussa ilman että käyvät siellä.
        He ovat fiksuja.

        Koulun käynti on erityisesti sen opettelua, että tulee toimeen erilaisten ihmisten kanssa. Eikä sitä voi opetella etänä.

        Koulujen jälkeen siirrytään työelämään. Jos on epäsosiaalinen kuten teidän koko perhe, siitä aiheutuu muille hankaluuksia ja se kuormittaa yhteiskuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulun käynti on erityisesti sen opettelua, että tulee toimeen erilaisten ihmisten kanssa. Eikä sitä voi opetella etänä.

        Koulujen jälkeen siirrytään työelämään. Jos on epäsosiaalinen kuten teidän koko perhe, siitä aiheutuu muille hankaluuksia ja se kuormittaa yhteiskuntaa.

        Tärkeintä kouluaikana on oppia noudattamaan yhteisiä sääntöjä/rajoja ja luomaan ystävyyssuhteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koulun käynti on erityisesti sen opettelua, että tulee toimeen erilaisten ihmisten kanssa. Eikä sitä voi opetella etänä.

        Koulujen jälkeen siirrytään työelämään. Jos on epäsosiaalinen kuten teidän koko perhe, siitä aiheutuu muille hankaluuksia ja se kuormittaa yhteiskuntaa.

        ”epäsosiaalinen”
        Voisitko kertoa miksi olen sinusta epäsosiaalinen? Se että voin olla syrjääntynyt johtuen ihmisten huonosta käyttäytymisen malleista jotka henkistä väkivaltaa tai halventaa tai peräti muita halvetavia keinoja käyttää minuun. Millä todenäköisyydellä kaikki lapset muuttuu sosiaaliseksi koulussa käymällä tai päiväkodissa. Kertoppa miten nämä 16vuotiaat olivat täysin sosiaalisia käytyään päiväkodit ja koulunsa yhdessä ja sosiaalisesti toistensa kanssa niin tiiviisti että heitä perusteltiin lähisuhdeväkivallan tekijöiksi.
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutiset-seuraa-koskelan-teinisurma-oikeudessa-16-vuotias-poika-kuoli-julmalla-ja-sadistisella-tavalla/8066872#gs.6b3c46



      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        ”epäsosiaalinen”
        Voisitko kertoa miksi olen sinusta epäsosiaalinen? Se että voin olla syrjääntynyt johtuen ihmisten huonosta käyttäytymisen malleista jotka henkistä väkivaltaa tai halventaa tai peräti muita halvetavia keinoja käyttää minuun. Millä todenäköisyydellä kaikki lapset muuttuu sosiaaliseksi koulussa käymällä tai päiväkodissa. Kertoppa miten nämä 16vuotiaat olivat täysin sosiaalisia käytyään päiväkodit ja koulunsa yhdessä ja sosiaalisesti toistensa kanssa niin tiiviisti että heitä perusteltiin lähisuhdeväkivallan tekijöiksi.
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutiset-seuraa-koskelan-teinisurma-oikeudessa-16-vuotias-poika-kuoli-julmalla-ja-sadistisella-tavalla/8066872#gs.6b3c46

        No niin, taas vika on kaikissa muissa, ei sinussa.

        Sinun kanssasi ei voi käydä asiallista keskustelua mistään, sinulla on ne huonot käyttäymis- ja ajatusmallit. Siksi olet myös syrjääntynyt, epäsosiaalinen, mahdoton autettava. Lapsistasi tulee samanlaisia.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        ”epäsosiaalinen”
        Voisitko kertoa miksi olen sinusta epäsosiaalinen? Se että voin olla syrjääntynyt johtuen ihmisten huonosta käyttäytymisen malleista jotka henkistä väkivaltaa tai halventaa tai peräti muita halvetavia keinoja käyttää minuun. Millä todenäköisyydellä kaikki lapset muuttuu sosiaaliseksi koulussa käymällä tai päiväkodissa. Kertoppa miten nämä 16vuotiaat olivat täysin sosiaalisia käytyään päiväkodit ja koulunsa yhdessä ja sosiaalisesti toistensa kanssa niin tiiviisti että heitä perusteltiin lähisuhdeväkivallan tekijöiksi.
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutiset-seuraa-koskelan-teinisurma-oikeudessa-16-vuotias-poika-kuoli-julmalla-ja-sadistisella-tavalla/8066872#gs.6b3c46

        Johtopäätöksesi vetäminen loogisesti ei oikein onnistunut sinulta. Jos joku tai jotkut vinoutunut sosiaalisesti ja henkisesti ongelmaiset nuoret tekee julmia rikoksia, on kyse yhteiskunnan ääripäistä. Jutussa ei kerrota edes onko pojat olleet päiväkodissa, mutta aiemman uutisoinnin perusteella sekä uhri että rikoksen tehneet oli syrjäytyneitä, vain eri tavalla. Se että rikos kohdistuu syrjäytyneeseen ja että uhri pitää tuollaisia kavereita kavereinaan, on tietysti vielä julmempaa kuin että tavallinen lapsi joutuisi uhriksi. Luulen, että kaikki noista lapsista uhri että rikoksen tehneet ovat olleet heitteellä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Koskelan murhat eivät liity mitenkään sinuun ja lapsiisi.

        Ne liittyy kun olivat yhteiskunnan päiväkodissa koulussa ja yläkoulussa yhdessä . Vertaus päinvastoin, että olivat sinun mielestä sosiaalisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Johtopäätöksesi vetäminen loogisesti ei oikein onnistunut sinulta. Jos joku tai jotkut vinoutunut sosiaalisesti ja henkisesti ongelmaiset nuoret tekee julmia rikoksia, on kyse yhteiskunnan ääripäistä. Jutussa ei kerrota edes onko pojat olleet päiväkodissa, mutta aiemman uutisoinnin perusteella sekä uhri että rikoksen tehneet oli syrjäytyneitä, vain eri tavalla. Se että rikos kohdistuu syrjäytyneeseen ja että uhri pitää tuollaisia kavereita kavereinaan, on tietysti vielä julmempaa kuin että tavallinen lapsi joutuisi uhriksi. Luulen, että kaikki noista lapsista uhri että rikoksen tehneet ovat olleet heitteellä.

        Lapseni sai viime vuonna sosiaalisista taidoista stipentin ja numeroiden nostosta ja poissa oloja oli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Johtopäätöksesi vetäminen loogisesti ei oikein onnistunut sinulta. Jos joku tai jotkut vinoutunut sosiaalisesti ja henkisesti ongelmaiset nuoret tekee julmia rikoksia, on kyse yhteiskunnan ääripäistä. Jutussa ei kerrota edes onko pojat olleet päiväkodissa, mutta aiemman uutisoinnin perusteella sekä uhri että rikoksen tehneet oli syrjäytyneitä, vain eri tavalla. Se että rikos kohdistuu syrjäytyneeseen ja että uhri pitää tuollaisia kavereita kavereinaan, on tietysti vielä julmempaa kuin että tavallinen lapsi joutuisi uhriksi. Luulen, että kaikki noista lapsista uhri että rikoksen tehneet ovat olleet heitteellä.

        Tuossa kerrotaan ei ole minun syyni ettet lue tutki vaan kuvittelet että yhteiskunnan tuki toimii aloitettiin päiväkodissa jo.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007812371.html

        https://aijaa.com/goNfSJ

        https://yle.fi/a/3-11793243


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ne liittyy kun olivat yhteiskunnan päiväkodissa koulussa ja yläkoulussa yhdessä . Vertaus päinvastoin, että olivat sinun mielestä sosiaalisia.

        Sun mielestä meidän muiden lapsista tulee murhaajia?

        Sä halvennat meitä ja yhteiskunnan kasvatusjärjestelmää. Henkistä kiusaamista.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        ”epäsosiaalinen”
        Voisitko kertoa miksi olen sinusta epäsosiaalinen? Se että voin olla syrjääntynyt johtuen ihmisten huonosta käyttäytymisen malleista jotka henkistä väkivaltaa tai halventaa tai peräti muita halvetavia keinoja käyttää minuun. Millä todenäköisyydellä kaikki lapset muuttuu sosiaaliseksi koulussa käymällä tai päiväkodissa. Kertoppa miten nämä 16vuotiaat olivat täysin sosiaalisia käytyään päiväkodit ja koulunsa yhdessä ja sosiaalisesti toistensa kanssa niin tiiviisti että heitä perusteltiin lähisuhdeväkivallan tekijöiksi.
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutiset-seuraa-koskelan-teinisurma-oikeudessa-16-vuotias-poika-kuoli-julmalla-ja-sadistisella-tavalla/8066872#gs.6b3c46

        Kuule, noita ikäviä yksittäistapauksia löytyy joka asiasta.

        Sun logiikalla kaikki työttömät pienten lasten vanhemmat ovat pahoinpitelijöitä ja lapsisurmaajia.

        Tutkitusti koti on maailman vaarallisin paikka.

        Jotain hyvääkin, yleistettynä kaikista kaupankassoista tulee pääministereitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskelan murhat eivät liity mitenkään sinuun ja lapsiisi.

        Liittyy, jos lapset kasvatetaan pelkäämään kodin ulkopuolista maailmaa. Oikein uutispommi jolla saa lapset pelkäämään ettei kavereihinkaan voi luottaa. Uutinen jääkaapin oveen ettei vaan unohdu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sun mielestä meidän muiden lapsista tulee murhaajia?

        Sä halvennat meitä ja yhteiskunnan kasvatusjärjestelmää. Henkistä kiusaamista.

        Tutkimukset osoittaa liian vähän resusseja.
        Mistä aiheuttaa noita tippujia joista muodostu tuostakin ryhmäytymisen ja kuin tuossa koulussakin muodostunut

        kyllä ihan koulussa nuorisoporukka on pelotellut yhden lapsen kun ovat videoinut hakkaamista , huumeita ja muita päihteitä ja kuulemma niillä on teräaseitakin uhanneet hänen kaverinsa hakata.

        Kyllä noi vääränlaiset nuorisoporukat on aika huono asia jos niissä esiintyy ja hakkaamista kun riita tulee.

        https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2024/oajn-kysely-paljastaa-lapsen-tuki-varhaiskasvatuksessa-ei-toteudu/

        https://yle.fi/a/74-20007139

        Kyllähän huomioidaan joku on 8 tuntia töissä ja ajo matkat niin lapsen kanssa olemiseen jään hyvin vähän aikaa jos lapsi lähtee koulun jälkeen myös kavereiden kanssa riskejä on.

        Kotivanhemmuus on tärkeä osa lapsen elämää vanhempien kannattaa vähemmän antaa pyöriä kavereiden kanssa, eikä silläin ettei vanhemat näe lastaan.


      • valtakunta kirjoitti:

        Tutkimukset osoittaa liian vähän resusseja.
        Mistä aiheuttaa noita tippujia joista muodostu tuostakin ryhmäytymisen ja kuin tuossa koulussakin muodostunut

        kyllä ihan koulussa nuorisoporukka on pelotellut yhden lapsen kun ovat videoinut hakkaamista , huumeita ja muita päihteitä ja kuulemma niillä on teräaseitakin uhanneet hänen kaverinsa hakata.

        Kyllä noi vääränlaiset nuorisoporukat on aika huono asia jos niissä esiintyy ja hakkaamista kun riita tulee.

        https://www.oaj.fi/ajankohtaista/uutiset-ja-tiedotteet/2024/oajn-kysely-paljastaa-lapsen-tuki-varhaiskasvatuksessa-ei-toteudu/

        https://yle.fi/a/74-20007139

        Kyllähän huomioidaan joku on 8 tuntia töissä ja ajo matkat niin lapsen kanssa olemiseen jään hyvin vähän aikaa jos lapsi lähtee koulun jälkeen myös kavereiden kanssa riskejä on.

        Kotivanhemmuus on tärkeä osa lapsen elämää vanhempien kannattaa vähemmän antaa pyöriä kavereiden kanssa, eikä silläin ettei vanhemat näe lastaan.

        Tämän vuoksi varhaisnkasvatuksen peruskoulun aikuismäärää on lisättävä ettei tapahdu näitä tipahduksia, koulussa valvontaa lasten tekemiseen ja kasvatusta. Kyllä se nyt on se juttu että eihän noidenkaan perheessä ollut mitään muuta tekijää kuin vanhemmat eivät olleen tietoisia koska kukaan ei vahdi heitä koulussa päiväkodissa. Resussia on liian vähän. Väärinhan se on. Kyllähän tämä vaikuttaa kaikkiin lapsiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liittyy, jos lapset kasvatetaan pelkäämään kodin ulkopuolista maailmaa. Oikein uutispommi jolla saa lapset pelkäämään ettei kavereihinkaan voi luottaa. Uutinen jääkaapin oveen ettei vaan unohdu.

        Väkivalta on lisääntynyt niin paljon ja agressiiviot että opettajatkin harjoittelee kiinni ottamista.😔 myös tuossa koulussa on käyty opettajaan kiinni näin kuulin koska se itse kuuli tapahtuneen kaverilta vain koska opettaja ei antanut jotain heti takaisin

        https://yle.fi/a/74-20080501


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Tämän vuoksi varhaisnkasvatuksen peruskoulun aikuismäärää on lisättävä ettei tapahdu näitä tipahduksia, koulussa valvontaa lasten tekemiseen ja kasvatusta. Kyllä se nyt on se juttu että eihän noidenkaan perheessä ollut mitään muuta tekijää kuin vanhemmat eivät olleen tietoisia koska kukaan ei vahdi heitä koulussa päiväkodissa. Resussia on liian vähän. Väärinhan se on. Kyllähän tämä vaikuttaa kaikkiin lapsiin.

        Mistähän niitä aikuisia sinne varhaiskasvatukseen ja peruskouluun sitten vielä lisää riittäis jos kaikki vaan jäisivät kotiin porsimaan ja kupeittensa hedelmiä paapomaan..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän niitä aikuisia sinne varhaiskasvatukseen ja peruskouluun sitten vielä lisää riittäis jos kaikki vaan jäisivät kotiin porsimaan ja kupeittensa hedelmiä paapomaan..?

        Jos noin niinku sinun logiikallas ne on nimenomaan töissäkäyvien vanhempien lapset jotka jengiytyy ja joista tulee väkivaltaisia..


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Tämän vuoksi varhaisnkasvatuksen peruskoulun aikuismäärää on lisättävä ettei tapahdu näitä tipahduksia, koulussa valvontaa lasten tekemiseen ja kasvatusta. Kyllä se nyt on se juttu että eihän noidenkaan perheessä ollut mitään muuta tekijää kuin vanhemmat eivät olleen tietoisia koska kukaan ei vahdi heitä koulussa päiväkodissa. Resussia on liian vähän. Väärinhan se on. Kyllähän tämä vaikuttaa kaikkiin lapsiin.

        Ei resursseja ole liian vähän. Ainoastaan lasten ja etenkin heidän vanhempiensa "materiaali" on ongelmallistunut.

        Vanhoihin hyviin aikoihin oli meidänkin alaluokilla 39 oppilasta, kouluavustajia ei oltu keksitty, oli vain luokan opettaja, ja luokka pysyi järjestyksessä. Nykyisin ei mikään toimi, koska lapsilta puuttuu kuri ja käytöstavat, jotka pitäisi oppia viimeistään päiväkodissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän niitä aikuisia sinne varhaiskasvatukseen ja peruskouluun sitten vielä lisää riittäis jos kaikki vaan jäisivät kotiin porsimaan ja kupeittensa hedelmiä paapomaan..?

        Kunpa edes paapoisivat niin, että lapsukaiset oppisivat tulemaan toimeen ihmisten kanssa. Ap.n tapauksessa kun menee väärinpäin, opetetaan lapsia jäämään kotiin, jos koulu ei innosta. Eikä saada lapsia toimimaan edes suihkussa oikein, vaan lirutellaan vettä sen kun huvittaa. Täysin kelvottomia kasvattajia.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Väkivalta on lisääntynyt niin paljon ja agressiiviot että opettajatkin harjoittelee kiinni ottamista.😔 myös tuossa koulussa on käyty opettajaan kiinni näin kuulin koska se itse kuuli tapahtuneen kaverilta vain koska opettaja ei antanut jotain heti takaisin

        https://yle.fi/a/74-20080501

        Olet huono kasvattaja, koska pelkäät kaikkea mahdollista ja mahdotonta. Lapsia pitää kasvattaa tulemaan toimeen omillaan. Siinäkään teidän perheen vanhemmat eivät ole kunnostautuneet, vaan pitelevät lapsista kiinni, eivätkä toimita heitä edes kouluun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos noin niinku sinun logiikallas ne on nimenomaan töissäkäyvien vanhempien lapset jotka jengiytyy ja joista tulee väkivaltaisia..

        Eiköhän ne jengiytymisen tule ihan molemmista perheistä joissa ei riitä huomio lapsen tekemiseen tai lapsi osaa salata ja minusta se pitää ulkoistaa koululle lisäämällä resussia lapset kun vähenevät, joten hyvinvointikin on tärkeä ja hyvä työrauha ja tuki jokaisella joka tarvitsee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet huono kasvattaja, koska pelkäät kaikkea mahdollista ja mahdotonta. Lapsia pitää kasvattaa tulemaan toimeen omillaan. Siinäkään teidän perheen vanhemmat eivät ole kunnostautuneet, vaan pitelevät lapsista kiinni, eivätkä toimita heitä edes kouluun.

        Ole hyvä vaan

        https://yle.fi/a/74-20081890


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ole hyvä vaan

        https://yle.fi/a/74-20081890

        Sun lapsillahan ei ole mitään pelkoa koulussa, kunhan eivät kiusaa ketään?


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Tämän vuoksi varhaisnkasvatuksen peruskoulun aikuismäärää on lisättävä ettei tapahdu näitä tipahduksia, koulussa valvontaa lasten tekemiseen ja kasvatusta. Kyllä se nyt on se juttu että eihän noidenkaan perheessä ollut mitään muuta tekijää kuin vanhemmat eivät olleen tietoisia koska kukaan ei vahdi heitä koulussa päiväkodissa. Resussia on liian vähän. Väärinhan se on. Kyllähän tämä vaikuttaa kaikkiin lapsiin.

        Päiväkodin , siis varhaiskasvatuksen, tarkoitus on valmistella lapset koulu ym maailmaan. Päiväkodissa lapsen mahdolliset ongelmat huomataan varhaisessa vaiheessa. Kouluikään mennessä ongelmat ovat vaikeammin korjattavissa.
        Koulun henkilöstö(määrä)llä ei ole mahdollista tarjota kuntoutusta tai kasvatusta joka kuuluu päiväkodille. Eikä aikaa paikata väliinjäänyttä varhaiskasvatusta. Vanhemmat ovat epäonnistuneet lapsen kasvatuksessa jos lapsi ei osaa käydä koulua tai ei ymmärrä koulun merkitystä.

        Osa lapsista kärsii vanhempien työttömyydestä ja siitä johtuvasta vähävaraisuudesta. Jatkumona siitä voi seurata vanhempien masennusta tai muuta mielenterveysongelmaa, jotka taas heijastuvat lapsen mielentilaan, käyttäytymiseen ja esim. koulunkäyntiongelmiin. Lapselle on valtava taakka murehtia vanhempien pahaa oloa.

        Koulu ei ole päiväkoti. Molemmilla on omat tavoitteet lapsen kasvu-ja kehitysvaiheissa ja omat kasvatus- ja opetussuunnitelmat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päiväkodin , siis varhaiskasvatuksen, tarkoitus on valmistella lapset koulu ym maailmaan. Päiväkodissa lapsen mahdolliset ongelmat huomataan varhaisessa vaiheessa. Kouluikään mennessä ongelmat ovat vaikeammin korjattavissa.
        Koulun henkilöstö(määrä)llä ei ole mahdollista tarjota kuntoutusta tai kasvatusta joka kuuluu päiväkodille. Eikä aikaa paikata väliinjäänyttä varhaiskasvatusta. Vanhemmat ovat epäonnistuneet lapsen kasvatuksessa jos lapsi ei osaa käydä koulua tai ei ymmärrä koulun merkitystä.

        Osa lapsista kärsii vanhempien työttömyydestä ja siitä johtuvasta vähävaraisuudesta. Jatkumona siitä voi seurata vanhempien masennusta tai muuta mielenterveysongelmaa, jotka taas heijastuvat lapsen mielentilaan, käyttäytymiseen ja esim. koulunkäyntiongelmiin. Lapselle on valtava taakka murehtia vanhempien pahaa oloa.

        Koulu ei ole päiväkoti. Molemmilla on omat tavoitteet lapsen kasvu-ja kehitysvaiheissa ja omat kasvatus- ja opetussuunnitelmat.

        Eihän ne varhaiskasvatuksessaa antaneet pitään kuntoutusta eikä ne kehittäneet puhetta miksi eskoinen jäi todella heikolle ja koulupsykologilta hain kuntoutusta eikä ne antaneet fonialta koska eivät enää ekaluokkaisia puheterapian puutteen takia ottaneet.

        Eli lopun sitten oli vain jatkuvien kuntoutusten hakua eikä saanut. Eli varhaiskasvatus on vain kaunistekti paperilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Päiväkodin , siis varhaiskasvatuksen, tarkoitus on valmistella lapset koulu ym maailmaan. Päiväkodissa lapsen mahdolliset ongelmat huomataan varhaisessa vaiheessa. Kouluikään mennessä ongelmat ovat vaikeammin korjattavissa.
        Koulun henkilöstö(määrä)llä ei ole mahdollista tarjota kuntoutusta tai kasvatusta joka kuuluu päiväkodille. Eikä aikaa paikata väliinjäänyttä varhaiskasvatusta. Vanhemmat ovat epäonnistuneet lapsen kasvatuksessa jos lapsi ei osaa käydä koulua tai ei ymmärrä koulun merkitystä.

        Osa lapsista kärsii vanhempien työttömyydestä ja siitä johtuvasta vähävaraisuudesta. Jatkumona siitä voi seurata vanhempien masennusta tai muuta mielenterveysongelmaa, jotka taas heijastuvat lapsen mielentilaan, käyttäytymiseen ja esim. koulunkäyntiongelmiin. Lapselle on valtava taakka murehtia vanhempien pahaa oloa.

        Koulu ei ole päiväkoti. Molemmilla on omat tavoitteet lapsen kasvu-ja kehitysvaiheissa ja omat kasvatus- ja opetussuunnitelmat.

        Ja minun piti kotona alkaa kehittää sitä alle 3vuotiasta oli uni musiikkia( ei kirjan lukua kun päikkäreille varhaiskasvatuksessa) aloin itse lukemaan silloin kun otti pottuu ettei ne mitään auttanut, päin vastoin kielsi ja syytti kotioloja kun muistanut enää päiväkotisääntöjä loman jälkeen, kielsi etten saa leikkiä lapseni kanssa koska se ei ole aikuisen tehtävä. Olivat kirjaimellisesti pösilöitä.


    • Anonyymi

      Tärkeintä olisi huomata kansanedustajien edustavan kansaa, ja heillä on kyllä kahden vuoden sosiaalinen etu töiden päätyttyä. Sen nimi on sopeutumisraha.

      Ei kansanedustajat voi nauttia sellaisesta edusta, jos kansalta sama poistettaisiin!

    • Anonyymi

      niin hassua miten jotnkin tuo haaveilija... mitä jotain grafiikka jut56tujaq jo5aqin... en ymmärrä kyllä tunteit5ani äysin vieläkään hän5ä koh5aan.


      • Anonyymi

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mu55q niin, hauskaa kun joku kaver4i t56uo hqqv3ilijq..pqalw5ql5

      Au5o-5ö4mäily-p3likin joku jooh E4if354 - Wqn R4qndiwdo..

    • Anonyymi

      Ei vaikuta meilläkään. Köyhempien puolesta olen raivostynut. Minulle merkitsee muutkin ihmiset paljon. Ei vain oma napa.

    • Anonyymi

      niin whatever kun keskustelee prosesorien vqlmiwtajien kanssa teknisiä juttuja...

      Mu55a niin jooh aina pelot5tavqw5i mielessä 56uo haaveilja...

    • Anonyymi

      niin jotenkin haave4ilijastaq kaveri...

    • Anonyymi

      Niin sehän on kamala ajatus jos omalla työllä ansaitulla paikalla pitäisi tulla toimeen. Normaalisti kun menet töihin avustukset loppuu koska saat palkkaa. Jos asut paikassa jossa on tähtitieteelliset vuokrat tai kustannukset se on omaa tyhmyyttäsi.

    • Anonyymi

      Björn Walemiroos on varastanut paljon valtiolta rahoja minullekin hän on noin 120 miljoonaa euroa velkaa heh.

      Ja down-shiftaavat, peruutusvaihteella ajavat espanjassakin valtion tuilla..

    • Anonyymi

      Ihan hömppää - asumistuki määräytyy tulojen ja varallisuuden mukaan.
      Eniten saavat tukea pienituloiset, opiskelijat ja työttömät.
      Jos on normaali keskipalkka ja pari lasta, asuntovelkaa niin lainan korot nousseet. Se vaikuttaa tietysti. Mutta nythän ei lainojen korot ole enää verovähennyskelpoisia.

    • Anonyymi

      Varmasti nyppii heitä joita se koskee. Nyppiikö sua kun sun ukon toimeentulotukea alennetaan kun ei mene töihin?

      • En minä siitä miestä syyttäisi, jos näin kävisi.


    • Anonyymi

      Ihan vain vinkkinä kysyisin ja ehdottaisin, että eikös olisi paljon helpompaa ottaa itseään niskasta kiinni ja mennä töihin?

      • 😂 sori mutta et tosiaan taida olla tietoinen työmäärästä mitä useampi mukelo teettää ja vaatii, se on käytännössä niin että se niskaote on lapsilla eikä sinulla


      • Anonyymi
        E-Lukka kirjoitti:

        😂 sori mutta et tosiaan taida olla tietoinen työmäärästä mitä useampi mukelo teettää ja vaatii, se on käytännössä niin että se niskaote on lapsilla eikä sinulla

        Sori mutta noin juuri EI saa olla, että lapsilla niskaote. Aloittajan perheessä eletään kuin siat pellossa, lapsilla tosiaan se niskaote, aloittaja vaatii tukia, huoltoa, hoitoa ja ties mitä yhteiskunnalta, eikä tehdä itse yhtään mitään muuta, ei edes päästä lapsia kouluun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sori mutta noin juuri EI saa olla, että lapsilla niskaote. Aloittajan perheessä eletään kuin siat pellossa, lapsilla tosiaan se niskaote, aloittaja vaatii tukia, huoltoa, hoitoa ja ties mitä yhteiskunnalta, eikä tehdä itse yhtään mitään muuta, ei edes päästä lapsia kouluun.

        No ei tietenkään kirjaimellisesti niskaote, arkinen työmäärä lapsiperheessä on vain sellainen että siinä on mentävä eteenpäin pitkälti lapset ja heidän tarpeensa edellä.
        Siihen en puutu mitä perheessä oikein tai väärin tehdään, se on perheen oma sisäinen juttu siitä huolimatta että ongelmia täällä on käsitelty.


      • E-Lukka kirjoitti:

        No ei tietenkään kirjaimellisesti niskaote, arkinen työmäärä lapsiperheessä on vain sellainen että siinä on mentävä eteenpäin pitkälti lapset ja heidän tarpeensa edellä.
        Siihen en puutu mitä perheessä oikein tai väärin tehdään, se on perheen oma sisäinen juttu siitä huolimatta että ongelmia täällä on käsitelty.

        Kunhan pyrkii minua halventaa kaikin keinoin.
        Mutta kiitos sinulle.🥰
        Elä usko kaikkea mitä valehtelee.


      • E-Lukka kirjoitti:

        No ei tietenkään kirjaimellisesti niskaote, arkinen työmäärä lapsiperheessä on vain sellainen että siinä on mentävä eteenpäin pitkälti lapset ja heidän tarpeensa edellä.
        Siihen en puutu mitä perheessä oikein tai väärin tehdään, se on perheen oma sisäinen juttu siitä huolimatta että ongelmia täällä on käsitelty.

        Tässäkin tuosta nuorten vaikea nukahtaa kerrotaan

        ”Ei heräile, mutta teinien nukkumaanmeno venyy. Kaikki tärkeet jutut tulee mieleen, kun pitäis jo nukkua.”

        https://yle.fi/a/74-20080750

        Meillä ei olla ikinä valvottu niin pitkään mikä aiheutti tämä. Nuorten aivojen aivojen muutokset ja vaikea uhmakkuus kuuluu ikään ja sitten täytyy nostaa ylös mikä hajoitti sen minun selän, eivät pysty heräämään kun eivät ole tottunnut valvomaan.

        ” Vanhemman on hyvä pysyä jämäkkänä, vaikka se ei aina tunnukaan palkitsevalta. Vanhemman – joskus kurjakin – velvollisuus on huolehtia esimerkiksi siitä, että nuori nukkuu riittävästi. Unentarve kun ei vähene murrosiässä, päinvastoin se jopa kasvaa, vaikka nuoren vuorokausirytmi siirtyykin herkästi tunneilla eteenpäin.”

        Se juurikin on selittävissä kasvulla eikä siihen ole pystynee perhetyö varsinkaan kuin kukaan vaikuttamaan aika vain sen asian korjaa.

        https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/12-15-v/nuoren-aivojen-kehitys/


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Tässäkin tuosta nuorten vaikea nukahtaa kerrotaan

        ”Ei heräile, mutta teinien nukkumaanmeno venyy. Kaikki tärkeet jutut tulee mieleen, kun pitäis jo nukkua.”

        https://yle.fi/a/74-20080750

        Meillä ei olla ikinä valvottu niin pitkään mikä aiheutti tämä. Nuorten aivojen aivojen muutokset ja vaikea uhmakkuus kuuluu ikään ja sitten täytyy nostaa ylös mikä hajoitti sen minun selän, eivät pysty heräämään kun eivät ole tottunnut valvomaan.

        ” Vanhemman on hyvä pysyä jämäkkänä, vaikka se ei aina tunnukaan palkitsevalta. Vanhemman – joskus kurjakin – velvollisuus on huolehtia esimerkiksi siitä, että nuori nukkuu riittävästi. Unentarve kun ei vähene murrosiässä, päinvastoin se jopa kasvaa, vaikka nuoren vuorokausirytmi siirtyykin herkästi tunneilla eteenpäin.”

        Se juurikin on selittävissä kasvulla eikä siihen ole pystynee perhetyö varsinkaan kuin kukaan vaikuttamaan aika vain sen asian korjaa.

        https://www.mll.fi/vanhemmille/lapsen-kasvu-ja-kehitys/12-15-v/nuoren-aivojen-kehitys/

        Vanhemmat rajaa nuoren unirytmin. Nukkumaan viimeistään klo 22 sängyssä, pelit ja vehkeet kiinni, kyllä se uni tulee. Tätä ennenkin pidetään ne välineet kiinni. Lukea saa ja olla aloillaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemmat rajaa nuoren unirytmin. Nukkumaan viimeistään klo 22 sängyssä, pelit ja vehkeet kiinni, kyllä se uni tulee. Tätä ennenkin pidetään ne välineet kiinni. Lukea saa ja olla aloillaan.

        Kyllä ne pelit vehkett on kiinni jo ennen 21.00 kirkaasti kuin meillä on peli aika 17-19 joskus venyy 20.00 myös kun uni ei vaan tule voi olla juurikin tuo lukeminen tai puhuminen tai suihkuun meneminen tais mikä tahansa muu asia minkä lopettaminen on vaikeaa tai noustaan uudelleen myös passiivista paikalla oloa ettei siirrytä sänkyyn. Eli asia ole tuollainen tai ettei vaan aamulla mennä voi olla juuri koe päivä ja yritetty yö lukea tai mitä tahansa muuta löytää syytä kuin jos on valvonut ja pyrkii valvomaan yön sen vuoksi.


    • Anonyymi

      Leikitäänpä, ettei sinulla olisi miestä tai ainakaan lapsia. Mitä tekisit, missä ammatissa työskentelisit?

    • Anonyymi

      Mulle on aivan sama. Jos työpanokseni ei patteri urpolle riitä vaan tahtoi riistää vielä viimeiset tuhkatkin pesästä niin olkoon hyvä vaan. Niistä tuskin hänelle paljon iloa on. 😊 penni pennin jatkeeksi korkeintaan😅 mutta penni se on pennikin rahanahneen kukkarossa. 💩👎

    • Anonyymi

      Ei keskituloiset saa toimeentulotukea. Keskituloiset iloitsevat, kun tuet laskevat.

      • Ok. Ei ole minun tulevaisuus ole sinun tulevaisuus kun ei ole lapsia tulevaisuudessa veroja maksamaan sinulle eläkkei minulla on lapsia, jotka huolehtivat minusta kuin huolehdin heistä tänäkin päivänä.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ok. Ei ole minun tulevaisuus ole sinun tulevaisuus kun ei ole lapsia tulevaisuudessa veroja maksamaan sinulle eläkkei minulla on lapsia, jotka huolehtivat minusta kuin huolehdin heistä tänäkin päivänä.

        Sitten huolehtivat ehkä sinusta, jos ovat työttömiä ja perheettömiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitten huolehtivat ehkä sinusta, jos ovat työttömiä ja perheettömiä.

        Tuskinpa autan niitä omien työteon kohdin jos en rahallisesti jos ei sitten mitään tule niin läsnä tukemalla kasvatusta että pystyvät käymään töissä.🥰 minä olen jo sen verta harjaantunut kasvatuksessa siihen menessä, että he pärjäävät elämässä.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Tuskinpa autan niitä omien työteon kohdin jos en rahallisesti jos ei sitten mitään tule niin läsnä tukemalla kasvatusta että pystyvät käymään töissä.🥰 minä olen jo sen verta harjaantunut kasvatuksessa siihen menessä, että he pärjäävät elämässä.

        Ethän sinäkään pärjää elämässä, tuskinpa lapsesikaan, teillä on niin monenlaisia ongelmia, jota ette edes itse myönnä, huudatte vain yhteiskunnalta apua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinäkään pärjää elämässä, tuskinpa lapsesikaan, teillä on niin monenlaisia ongelmia, jota ette edes itse myönnä, huudatte vain yhteiskunnalta apua.

        Kuntoutukset on tärkeät kuin turvallinen koulukin ja oikea tuki ne on kaikille lapsille ei vaan meille.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kuntoutukset on tärkeät kuin turvallinen koulukin ja oikea tuki ne on kaikille lapsille ei vaan meille.

        Koulu on turvallinen eikä ketään voi eikä kannatakaan tukea loputtomiin. Pelkkää turhaa rahanmenoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koulu on turvallinen eikä ketään voi eikä kannatakaan tukea loputtomiin. Pelkkää turhaa rahanmenoa.

        Kuntoutukset eivät ole koskaan turhaa ja henkilökohtainen tuki jos lapsi tarvitsee kouluun . Tämäkin on lakiin ruksattu asia.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kuntoutukset eivät ole koskaan turhaa ja henkilökohtainen tuki jos lapsi tarvitsee kouluun . Tämäkin on lakiin ruksattu asia.

        Kuntoutukset ovat aivan turhia silloin kun niistä ei ole mitään hyötyä. Ketään ei voi jatkuvasti kuntouttaa. Kuntouksella, kuten kaikella on rajansa, työ on kuntoutujan itsensä tehtävä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuntoutukset ovat aivan turhia silloin kun niistä ei ole mitään hyötyä. Ketään ei voi jatkuvasti kuntouttaa. Kuntouksella, kuten kaikella on rajansa, työ on kuntoutujan itsensä tehtävä.

        Eihän se nyt ihan oikein ole kuntoutuksen jujuna on tukea harjaantaa taitoa mikä on heikkoa sinussa


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Eihän se nyt ihan oikein ole kuntoutuksen jujuna on tukea harjaantaa taitoa mikä on heikkoa sinussa

        Eihän se kuntoutus mitään harjoituta, vaan kuntoutuja on vastuussa kuntoutumisestaan. Itsekin voi kuntouttaa, ei siihen kuntouksia tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntoutukset ovat aivan turhia silloin kun niistä ei ole mitään hyötyä. Ketään ei voi jatkuvasti kuntouttaa. Kuntouksella, kuten kaikella on rajansa, työ on kuntoutujan itsensä tehtävä.

        Kannettu vesi ei kaivossa pysy vaikka miten kuntouttaisi.


    • Anonyymi

      Olen tottunut elämään niukasti. Olen ollut joskus työttömänä ja sitä myöten "ilman paitaa"

      Nykyään harvemmin käytän itseeni rahaa, vaan ostan ennemmin lapsille jotain.

    • Anonyymi

      Keskituloisista 100 000 tippuu työttömiksi seuraavan kahden vuoden aikana.
      Heistä tulee pienituloisia, sosiaalisen tukien nautinnoista nauttivaa.
      Nopeasti ajateltuna se ei ole mukava kokemus.

      • Ymmärsin myös kun ne on tiputettu alkaa tiukennukset toimeentulotukeekin pyrkivät kaikki työttömät saamaan kunnan pikkuduunariksi pyöritys.

        Voihan olla ymmärtänyt väärin mutta yrittävät saada myös viimesijaisen pois toimeentulon, jos kieltäytyy töistä.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ymmärsin myös kun ne on tiputettu alkaa tiukennukset toimeentulotukeekin pyrkivät kaikki työttömät saamaan kunnan pikkuduunariksi pyöritys.

        Voihan olla ymmärtänyt väärin mutta yrittävät saada myös viimesijaisen pois toimeentulon, jos kieltäytyy töistä.

        Vain, jotta voisivat palkata keskijohtoon niitä, joilla ei ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi

        Eihän tipu, typerä kirjoitus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tipu, typerä kirjoitus.

        Kyllä ja vaikuttaa peräti 470 000 tuensaajaan
        tuollaiset muutokset osuu moneen esim myös työttömyysetuuteen toisen puolison, jos jaksaa tarkastella tätä.
        https://aijaa.com/hsqTsK



    • Anonyymi

      KYLLÄ ME TÄSTÄ SEVIÄMME.

      • Anonyymi

        Toivottavasti ME, tarkoittaa koko kansaa, ei vain valittuja itsekkäitä typeryksiä.


      • Olet kultainen🥰


    • Anonyymi

      Miksi keskituloiset tipahtaisivat toimeentulotuen piiriin, kun eivät saa muitakaan tukia? Palkkoja ei ole laskettu, vaikka tukia onkin.

    • Anonyymi

      Ne jotka saa muutaman kympin asumistukea saa veron vähennyksenä takasin. Lapsilisäkorotukset heillekin jos on lapsia.
      Fifty-fifty.

      • Kunhan nyt ei vie viimeistä etuutta 🙁


    • Anonyymi

      Toivottavasti toimeentulotuki pienenee samassa suhteessa jatkossa. Saadaan pummit töihin

      • Ei ne mitään pummeja ole.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Ei ne mitään pummeja ole.

        Kyllä osa on. Röyhkeimmät jo toisessa polvessa.


    • Anonyymi

      Toimeentulo- ja muista tuista voi vielä nipistää, etenkin jos mikään työ ei innosta.

      • Pitäisi antaa opiskella toimeentulossa ammatti.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Pitäisi antaa opiskella toimeentulossa ammatti.

        Mitä sä horiset? Opiskelija saa opintorahaa ja jos ei tulot riitä niin saa lisäksi toimeentulotukea. Työttömyyspäivärahankin aikana voi opiskella jos te-toimisto myöntää.
        Siihen saa 9 euron päivärahan päälle, veroton eikä vaikuta toimeentulotukeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sä horiset? Opiskelija saa opintorahaa ja jos ei tulot riitä niin saa lisäksi toimeentulotukea. Työttömyyspäivärahankin aikana voi opiskella jos te-toimisto myöntää.
        Siihen saa 9 euron päivärahan päälle, veroton eikä vaikuta toimeentulotukeen.

        Kyllä kaikki ne tuloihin miehellä on vaikuttanut opiskelutuet , opiskeluvelka ja toimeentulotuki laskeee tuo 9 euron päivärahakin miehelläkin laskettu tuloksi toimeentulossa. 😔


      • valtakunta kirjoitti:

        Kyllä kaikki ne tuloihin miehellä on vaikuttanut opiskelutuet , opiskeluvelka ja toimeentulotuki laskeee tuo 9 euron päivärahakin miehelläkin laskettu tuloksi toimeentulossa. 😔

        Aih sano sais ansaitakkin sen 9päivärahankin 😮 jos laki ei ole muuttunut jos se sen vyöntää sen siihen. . En tiennyt tuollaisesta mutta se ensisijaisesti opikeluvelka opiskelija on nostettava ja meillä sekin laskettiin tuloksi.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Pitäisi antaa opiskella toimeentulossa ammatti.

        Eihän pitäisi, typerästi sanottu. Opiskeluja varten otetaan opintotuki ja -lainaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sä horiset? Opiskelija saa opintorahaa ja jos ei tulot riitä niin saa lisäksi toimeentulotukea. Työttömyyspäivärahankin aikana voi opiskella jos te-toimisto myöntää.
        Siihen saa 9 euron päivärahan päälle, veroton eikä vaikuta toimeentulotukeen.

        En tiedä noista siis jos myötää sen 9€ päivä raha olen vain lasten äitiys ja vahempaiin rahoilla, en tiedä sen tarkemmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän pitäisi, typerästi sanottu. Opiskeluja varten otetaan opintotuki ja -lainaa.

        Kyllä meillä ne on ollut opintontotuki, opintolaina ja toimeentulotukin sekä minun vanhempain äitiys- tai päiväraha


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kyllä kaikki ne tuloihin miehellä on vaikuttanut opiskelutuet , opiskeluvelka ja toimeentulotuki laskeee tuo 9 euron päivärahakin miehelläkin laskettu tuloksi toimeentulossa. 😔

        Tottahemmetissä toimeentulotukeen lasketaan muut tuet sekä opintovelka tuloksi. Päässäsi ei raksuta yhtään mikään järkevä eikä edes hieman älykäs.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Kyllä meillä ne on ollut opintontotuki, opintolaina ja toimeentulotukin sekä minun vanhempain äitiys- tai päiväraha

        Teidän perheellä vaikuttaa olevan aika paljon kaikkia mahdollisia tukia. Sietäisi olla tyytyväinen eikä valittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teidän perheellä vaikuttaa olevan aika paljon kaikkia mahdollisia tukia. Sietäisi olla tyytyväinen eikä valittaa.

        Mitä valitan?


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Mitä valitan?

        Valitat kun keskituloisia mielestäsi nyppii, toimeentulotuella ei voi opiskella, ei saa kuntoutusta, koulu on surkea, samoin päiväkoti ja kaikkea muuta mahdollista ja mahdotonta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valitat kun keskituloisia mielestäsi nyppii, toimeentulotuella ei voi opiskella, ei saa kuntoutusta, koulu on surkea, samoin päiväkoti ja kaikkea muuta mahdollista ja mahdotonta.

        Se ei ole valitusta vaan keskituloisten tukemista harmittaa heidän puolesta. .
        Toimeentulossa voi opiskella mutta se on lapsista rahaa viemistä, ei saa kuntoustusta, mikä on todellista ja harmillista nykypäivänä. On ressussi pula miksi joutuu tekemään itse enemmän köyhistä oloista huolimatta.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Se ei ole valitusta vaan keskituloisten tukemista harmittaa heidän puolesta. .
        Toimeentulossa voi opiskella mutta se on lapsista rahaa viemistä, ei saa kuntoustusta, mikä on todellista ja harmillista nykypäivänä. On ressussi pula miksi joutuu tekemään itse enemmän köyhistä oloista huolimatta.

        Vielä enemmän tulee resurssipula, koska kukaan ei jaksa sossun töitä, yrittää antaa tukea tukea haluttomille moniongelmaisille perheille kuten teidän perhe.


      • Anonyymi
        valtakunta kirjoitti:

        Se ei ole valitusta vaan keskituloisten tukemista harmittaa heidän puolesta. .
        Toimeentulossa voi opiskella mutta se on lapsista rahaa viemistä, ei saa kuntoustusta, mikä on todellista ja harmillista nykypäivänä. On ressussi pula miksi joutuu tekemään itse enemmän köyhistä oloista huolimatta.

        Teidän perhe on vain rasite yhteiskunnalle. Toivotonta sikiämistä. Piste.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teidän perhe on vain rasite yhteiskunnalle. Toivotonta sikiämistä. Piste.

        Eihän me mikään rasite olla yhteiskunnalle.


    • Anonyymi

      Leikkaukset kohdistuvat naisiin, vihamielistä talouspolitiikkaa pitkästä aikaa tasa-arvon maassa.

    • Kyllä minusta on Suomessa hyvä sosiaaliturva. Pidetään huolta kaikissa elämäntilanteissa. Monissa maissa on toisin. Mielelläni maksan veroja että turvaa saadaan säilytettyä.

      Mun selviytyminen on aina ollut tavoite itsenäsyyteen. Olen sitten luopunut, odottanut, säästänyt, elänyt pihisti kuin viimeistä päivää, että joskus olen voinut heittäytyä myös tuhlaavaiseksikin.

      Tuosta itsenäistymisestä tuli mieleeni valtakunta sinun pesueesi. Ei aikaakaan, kun nuoret ovat valmiita muuttamaan kotoa pois. Panostathan heidän selviytymiseen maailmassa, luot itsenäisen ajattelun pohjaa, keksitte yhdessä selviytymiskeinoja? Kohta he lähtevät opiskelemaan, haluavat muuttaa omilleen, ehkä jossain vaiheessa ajattelevat perheellistymistäkin. On aika katsella myös tulevaa.

      • Anonyymi

        Valtakunta voi olla niitä harvoja jotka jotenkin tulevaisuudessa pärjäävät kun eläkkeitä ei enää makseta.
        Afrikassa lapset ovat tuleva eläke, se pitää hengissä vanhuksetkin.


      • Anonyymi

        Paitsi, että niitä toimeentulotukia ei ole maksettu eikä edes käsitelty. Seuraavaksi sama tapahtuu tuöttömyystuille eli niitä ei makseta vaikka pitäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi, että niitä toimeentulotukia ei ole maksettu eikä edes käsitelty. Seuraavaksi sama tapahtuu tuöttömyystuille eli niitä ei makseta vaikka pitäisi.

        Eläkeläisten asemaa tulisi kyseenalaistaa, he pitävät nyt vuokra-asuntojen vuokria korkealla, tukien leikkaaminen ei koskettanut heitä.
        Tuskin vanhat eläkeläiset voivat enää katsoa lapsia silmiin, heitä hävettää.


    • Anonyymi

      Mitäpä nämä mulle kuuluu. Ei kiinnosta jorinat moro

    • Anonyymi

      Moro horo

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      5006
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      218
      2686
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      30
      1820
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      34
      1775
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1707
    6. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      30
      1608
    7. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1237
    8. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      153
      1187
    9. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      8
      1164
    10. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      43
      974
    Aihe