Mitä hyötyä kasteelle menosta?

Välttää siinä karttamisen sikäli, että järjestö vaatii karttamaan vain entisiä kastettuja jäseniä. Joku voi tietysti kartella kastamatontakin, mutta velvollisuutta ei ole. Karttaminen ei ole todistajien keskuudessa ensisijaisesti rivijäsenistä nouseva asia.

Jos ei mene kasteelle, on aina keskenkasvuinen, ei täydessä merkityksessä veli tai sisar. Järjestö myös opettaa kastetta pelastuksen ehtona. Jos siihen uskoo, miksi jättäsi menemättä?

No, kasteelle meno ei yleensä ole laskelmoinnin varassa oleva ratkaisu, vaan asteittainen todistajuusdogmiin uskomisen, pelastumisoppiin uskomisen ja ehdollistamisprosessin lopputulema.

Ongelma on siinä, että suurin osa kasteelle menevistä on jo äidin maidosta saakka todistajuuteen ehdollistettuja, joka esitetään lapsesta saakka ainoana oikeana vaihtoehtona. Kaikki muut valinnat ovat vääriä ja jumalan epäsuosioon sekä ikuiseen tuhoon vieviä ... ikuisen paratiisin sijaan.

Anonyymi-ap 2024-08-24 15:24:00

" Mitä hyötyä kasteelle menosta?
Vai onko lainkaan hyötyä ja pelkästään huonoja puolia ?"

-Tuo on kardinaalikysymys.
Kasteelle ei pitäisi mennä koskaan.
Kasteelle menon katsoo lahko viimeiseksi niitiksi orjuuttamiselleen, vallankäytölleen.
Sen jälkeen voidaan määrätä esim. ne mököttämistuomiot. Jota JT:t ovat määrätyt ja lupautuneet noudattamaan, elikkä kommunikaatio on poissa.
Tervehdykseen JT silloin suhtautuu kuin tuomittu olisi ilmaa.

Tämä myös osoittaa sen, kuinka tärkeää on säilyttää vanhat ihmissuhteet, vaikka lahkolaiset haukkuvat heitä vähintään "vain maailmallisiksi"

Ja mitä sitten vatiotorni tuleekaan määräämään.
Kukaan ei pysty ennustamaan, mitä seuraava vartiotorni määrää uskomaan, tekemään.

Vaikka nyt on poistettu vartiotornikaupittelun normi, on ollut aika jolloin velvoitus on ollut 40 tuntia kuussa.

Niin muuttaa jehoova mieltään. Vartiotorni sanoo itsensä kirjoitettavan jehoovan yhteyden kautta.
Ja sanoo toisella sivulla että ei ole pelastusta muille kuin vartiotornikaupittelijoille.

Toisaalta nyt on määrätty vanhat vartiotornit hävitettäviksi.
Niin sellaisia vartiotorneja JT:t kaupittelivat. Tekivät kirjallisesti tiliä kaupittelustaan "kenttätyöraportilla".

Millainen on Jt:ssä kasteoppi?
Mennäänkö kasteelle siis aikuisena vasta?
Kenen nimeen kastetaan?

Anonyymi 2024-08-25 21:32:02

"Millainen on Jt:ssä kasteoppi?"

Jehovan todistajien kastekysymykset ennen ja nyt
1973 (w73 1/7 s. 316)
1) Oletko katunut syntejäsi ja tehnyt täyskäännöksen tunnustaen olevasi Jehova Jumalan edessä tuomittu synnintekijä, joka tarvitsee pelastusta, ja oletko tunnustanut hänelle, että tämä pelastus on lähtöisin hänestä, Isästä, hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen kautta?

2) Oletko tämän Jumalaan ja hänen pelastusvaraukseensa omaamasi uskon perusteella antautunut varauksitta Jumalalle tehdäksesi hänen tahtonsa tästä lähtien, sitä mukaa kuin hän paljastaa sen sinulle Jeesuksen Kristuksen ja Raamatun kautta pyhän hengen valistavalla voimalla?

1985 (w85 15/6 s. 30)
Ensimmäinen kysymys on:
Oletko Jeesuksen Kristuksen uhrin perusteella katunut syntejäsi ja vihkiytynyt Jehovalle tehdäksesi hänen tahtonsa?

Toinen kysymys on:
Ymmärrätkö, että vihkiytymisesi ja kasteesi osoittavat sinun olevan yksi Jehovan todistajista Jumalan hengen ohjaaman järjestön yhteydessä?

Vastattuaan myöntävästi näihin kysymyksiin kasteelle aikovat ovat oikeassa sydämentilassa saadakseen kristillisen kasteen.
Jaakko Ahvenainen » 22.01.2015
https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=6910

jatkuen:
W75 1/7 s. 313 kertoo asiasta näin:
"Opetusta saaneet ilmaisivat uskoa Jehovaan ja Kristukseen Jeesukseen ja halusivat palvella Jumalaa. Vasta kun he olivat tulleet tuntemaan Jehovan tahdon ja ymmärsivät suhteensa häneen, heidät kastettiin ”Jeesuksen Kristuksen nimeen”. (Apt. 10:48)".

Tämä on aivan oikein myös käsikirjoitusten mukaan. Tekstihän kuuluu: "προσεταξεν δε αυτους εν τω ονοματι ιησου χριστου βαπτισθηναι", käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen (Westcott & Hort), sekä linjassa myös ns. kastekäskyn kanssa, Matt.28:19 "βαπτιζοντες αυτους εις το ονομα του πατρος και του υιου και του αγιου πνευματος", kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

UMK kääntää nämä kohdat kuitenkin vastoin Jehovan todistajien käyttämää alkutekstiä (Westcott & Hort) "nimessä". Toisin sanoen kysymykseen tulee oppiveivailua ja Raamatun tekstin tahallista vääntämistä sellaiseksi, mitä siellä ei lue.

Mitä tällä on oikeastaan merkitystä? Mikäli, kuten Raamatussa kastetaan jonkin nimeen, merkitsee tämä jonkin omaksi. Toisin sanoen "nimeen" merkitsee kolminaisuuden tunnustamista ja sehän ei sovi. Tästä syystä pitää tekstiä muokata "nimessä", jolloin yhteyttä kolminaisuuteen ei synny.

Apt 10:48 voivat Jehovan todistajat periaatteessa kääntää oikeinkin, nimeen, koska siinä mainitaan ainoastaan Jeesus Kristus, mutta varmuuden vuoksi myös tämä kohta on väännetty vastoin alkuperäistä tekstiä "nimessä".

Koko maailma on menossa kohti katastrofia

Tsunamikatastrofin aikaan (v. 2004) ihmiset puhuivat sekä öisin että päivisin tuosta kauheasta maanjäristyksestä. Sanomalehdet kirjoittivat ja näyttivät suuria kuvia katastrofipaikoilta. Mutta he eivät maininneet mitään siitä, että pitäisi tehdä parannus ja nöyrtyä Herran edessä ja ottaa vastaan pelastus Jeesuksen Kristuksen kautta.

https://oikeaseurakunta.wordpress.com/koko-maailma-on-menossa-kohti-katastrofia/

No ei sitten yhtään mitään. Parempi käyttää sekin aika Peräilman päästelemiseen tai Peräilmaopiskeluun.

Eihän jehovatodistajilla ole kastetta?

Jos ei kasteta Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen niin kaikki muut kasteet menevät paholaiselle. Jumalalle voi kastaa ainoastaan Raamatun mukaan.

Kai nyt älyätte että maailmanlopusta teidän rahat tarvii jehovien johtajat ostaakseen hotelleja. Ja että vaikka Raamatun ajan HARMAGEDDON on Israelissa jisreel laaksossa niin teille kerrotaan sen olevan ilmastonmuutos.

Tornissa on varmasti ollut kuivaa ja kaikki on jo jaettu.

Ajattelen, että kannattaa karttaa kasteelle menoa, jos vaan suinkin pystyy. Ei kasteelle ennen 30-vuotispäivää.