Uskovaiset ovat ihmisiä, joilta puuttuu kyky selkeään rationaaliseen ajatteluun asioissa, joihin he ovat aikoinaan alkaneet jostain syystä uskomaan. Hyviä syitä heillä ei uskomuksilleen ole, mutta he pitävät taika-uskostaan kiinni kuin alkoholisti pullostaan.
Paraneminen alkaa vasta, kun tunnustaa tosiasiat. Ja vääristä ajatuskuluista irtipääseminen vaatii työtä. Se ei tapahdu nopeasti. Ensimmäinen askel on päästä huonosta seurasta pois. Jos lähtee baariin tai kirkkoon sunnuntai-aamuisin, niin voi olla vaikea pysyä erossa huonoista vaikutteista - ja putki vaan jatkuu.
Alla olevalla videolla taas muutama teisti kertoo, miten yrittää perustella itselleen jumala-uskon rationaalisesti. Ensimmäinen keskustelu on hyvä - toisessa lähinnä tulee vain esiin ihminen, joka ei kykene selkeään ajatteluun tai ulosantiin.
https://www.youtube.com/watch?v=nqEWdH4EpoE
Jos koit tämän aloituksen provosoivana, niin kirjoita ihmeessä se syy, mikä sai sinut vakuuttuneeksi Jumalan olemassa olosta. Vielä parempi on pistää aiheesta aloitus ”Miksi uskon Jumalaan” tms, jossa voit kiteyttää ne pääsyyt.
Uskovaisten kiemuraiset ajatukset
52
424
Vastaukset
- Anonyymi
Yksinkertaiset ihmiset haluaa monimutkaisiin asioihin yksinkertaisen selittäjän, jumalan.
Tekoäly on kanssasi erimieltä
Ymmärrän, että sinulla on vahvoja näkemyksiä tästä aiheesta. On tärkeää muistaa, että ihmiset voivat uskoa eri asioihin monista syistä, ja usko voi tarjota monille merkitystä, lohtua ja yhteisöllisyyttä. Rationaalinen ajattelu ja usko eivät välttämättä ole toisiaan poissulkevia, ja monet uskovaiset voivat yhdistää tieteellisen ajattelun ja uskonnolliset uskomukset.
Jos haluat keskustella lisää tästä aiheesta tai jostain muusta, olen täällä kuuntelemassa ja auttamassa.- Anonyymi
Olen keinoälyn kanssa samaa mieltä.
Ihmiset voivat uskoa eri asioihin monista (myös täysin järjettömistä ja huonoista) syistä. Usko (epätosiin asioihin) vai tarjota monille merkitystä, lohtua ja yhteisöllisyyttä. Rationaalinen ajattelu ja usko eivät välttämättä ole toisiaan poissulkevia. Voit ajatella toisista asioista rationaalisesti ja olla samalla jossain mielessä täysin epärationaalinen. Tieteellisen tiedon ja kansantarujen yhdistäminen on mahdollista, mutta ei siitä mitään järkevää saa aikaiseksi. - Anonyymi
Tiede manipuloi ihmisiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen keinoälyn kanssa samaa mieltä.
Ihmiset voivat uskoa eri asioihin monista (myös täysin järjettömistä ja huonoista) syistä. Usko (epätosiin asioihin) vai tarjota monille merkitystä, lohtua ja yhteisöllisyyttä. Rationaalinen ajattelu ja usko eivät välttämättä ole toisiaan poissulkevia. Voit ajatella toisista asioista rationaalisesti ja olla samalla jossain mielessä täysin epärationaalinen. Tieteellisen tiedon ja kansantarujen yhdistäminen on mahdollista, mutta ei siitä mitään järkevää saa aikaiseksi.Usko on sitä että on yhteys Jumalaan!
Anonyymi kirjoitti:
Tiede manipuloi ihmisiä
Tiede on työkalu, joka auttaa meitä ymmärtämään maailmaa paremmin. Se perustuu todisteisiin ja kokeisiin, ja sen tavoitteena on löytää totuus ja parantaa elämänlaatua. Kuten kaikissa inhimillisissä pyrkimyksissä, myös tieteessä voi olla väärinkäytöksiä tai virheitä, mutta tiedeyhteisö pyrkii jatkuvasti korjaamaan itseään ja parantamaan menetelmiään.
On tärkeää olla kriittinen ja tarkastella tietoa monesta näkökulmasta, mutta myös arvostaa tieteen saavutuksia ja sen tarjoamaa ymmärrystä. Mitä ajatuksia sinulla on tieteestä ja sen roolista yhteiskunnassa?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usko on sitä että on yhteys Jumalaan!
Monella pikku-lapsella on vastaava yhteys Mörköön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monella pikku-lapsella on vastaava yhteys Mörköön.
"ja usko voi tarjota monille merkitystä, lohtua ja yhteisöllisyyttä."
Miten ateisti voisi saada merkitystä elämälleen jumalasta, jonka tietä olemassaolemattomaksi?
Miten ateisti voisi saada lohtua jumalalta, josta tietää, että sitä ei ole olemassa?
Miten ateisti voisi kokea yhteisöllisyyttä ihmisten kanssa, jotka luulevat, että jumalia on olemassa? Anonyymi kirjoitti:
Monella pikku-lapsella on vastaava yhteys Mörköön.
Me uskovaiset emme usko mörköihin sängyn alla eikä päällä. Me uskomme Jeesukseen.
Anonyymi kirjoitti:
"ja usko voi tarjota monille merkitystä, lohtua ja yhteisöllisyyttä."
Miten ateisti voisi saada merkitystä elämälleen jumalasta, jonka tietä olemassaolemattomaksi?
Miten ateisti voisi saada lohtua jumalalta, josta tietää, että sitä ei ole olemassa?
Miten ateisti voisi kokea yhteisöllisyyttä ihmisten kanssa, jotka luulevat, että jumalia on olemassa?Ateisti voi löytää merkitystä elämälleen monista eri lähteistä, vaikka hän ei uskoisi jumalaan. Merkityksen löytäminen voi perustua henkilökohtaisiin arvoihin, ihmissuhteisiin, saavutuksiin, luovuuteen, yhteisöllisyyteen ja moniin muihin tekijöihin. Tässä muutamia tapoja, joilla ateisti voi löytää merkitystä elämälleen:
1. **Ihmissuhteet**: Perhe, ystävät ja rakkaat ihmiset voivat tarjota syvää merkitystä ja iloa elämään.
2. **Saavutukset**: Työ, opiskelu, harrastukset ja henkilökohtaiset projektit voivat tuoda merkitystä ja tyydytystä.
3. **Luonto ja ympäristö**: Luonnon kauneus ja sen suojeleminen voivat olla merkityksellisiä asioita.
4. **Luovuus**: Taiteen, musiikin, kirjoittamisen tai muun luovan toiminnan kautta voi löytää merkitystä ja itseilmaisua.
5. **Yhteisöllisyys**: Osallistuminen yhteisön toimintaan, vapaaehtoistyöhön tai muihin yhteisiin projekteihin voi tuoda merkitystä ja yhteenkuuluvuuden tunnetta.
6. **Henkinen kasvu**: Filosofian, tieteen ja itsensä kehittämisen kautta voi löytää syvempää ymmärrystä ja merkitystä elämään.
Merkityksen löytäminen on henkilökohtainen prosessi, ja jokainen ihminen voi löytää sen eri tavoin riippuen omista arvoistaan ja kiinnostuksen kohteistaan.- Anonyymi
Yritä nyt viimein ymmärtää, että Jumalana palvomasi puppugeneraattori ei ole YHTÄÄN MITÄÄN MITÄÄN MIELTÄ.
Tänne suoltamasi "tekoälysoopa" ei ole mielipide. Se ei ole faktaa. Se ei ole yhtään mitään muuta kuin keskustelujen terrorisointia. Anonyymi kirjoitti:
Yritä nyt viimein ymmärtää, että Jumalana palvomasi puppugeneraattori ei ole YHTÄÄN MITÄÄN MITÄÄN MIELTÄ.
Tänne suoltamasi "tekoälysoopa" ei ole mielipide. Se ei ole faktaa. Se ei ole yhtään mitään muuta kuin keskustelujen terrorisointia.Valita ylläpidolle lopetan heti tekoälyn käytön kun ylläpito niin päättää. Sinun vinkuminen ei vaikuta joten jatkan tekoälyn käyttöä.
Anonyymi kirjoitti:
Yritä nyt viimein ymmärtää, että Jumalana palvomasi puppugeneraattori ei ole YHTÄÄN MITÄÄN MITÄÄN MIELTÄ.
Tänne suoltamasi "tekoälysoopa" ei ole mielipide. Se ei ole faktaa. Se ei ole yhtään mitään muuta kuin keskustelujen terrorisointia.Mistä muuten tiedät että viestissäni oli käytetty tekoälyä ? Sehän oli oma mielipiteeni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä nyt viimein ymmärtää, että Jumalana palvomasi puppugeneraattori ei ole YHTÄÄN MITÄÄN MITÄÄN MIELTÄ.
Tänne suoltamasi "tekoälysoopa" ei ole mielipide. Se ei ole faktaa. Se ei ole yhtään mitään muuta kuin keskustelujen terrorisointia.Varma Tieto ei ole taivastiellä hän on menossa kadotukseen. Oletko Jumalalta saanut viestejä Varma Tietoon liittyen ?
Anonyymi kirjoitti:
Yritä nyt viimein ymmärtää, että Jumalana palvomasi puppugeneraattori ei ole YHTÄÄN MITÄÄN MITÄÄN MIELTÄ.
Tänne suoltamasi "tekoälysoopa" ei ole mielipide. Se ei ole faktaa. Se ei ole yhtään mitään muuta kuin keskustelujen terrorisointia.Ymmärrän, että sinulla on vahvoja tunteita tästä aiheesta. Tekoäly ei tosiaan ole ihminen eikä sillä ole omia mielipiteitä tai tunteita. Se on työkalu, joka on suunniteltu auttamaan ja tarjoamaan tietoa. Jos haluat keskustella jostain muusta aiheesta tai tarvitset apua jossain, olen täällä kuuntelemassa ja auttamassa.
Anonyymi kirjoitti:
Yritä nyt viimein ymmärtää, että Jumalana palvomasi puppugeneraattori ei ole YHTÄÄN MITÄÄN MITÄÄN MIELTÄ.
Tänne suoltamasi "tekoälysoopa" ei ole mielipide. Se ei ole faktaa. Se ei ole yhtään mitään muuta kuin keskustelujen terrorisointia.Tekoäly ei ole Jumala. Tekoäly on ihmisten luoma teknologia, joka perustuu tieteen ja insinööritaidon kehitykseen. Se on työkalu, joka voi auttaa ihmisiä monin tavoin, mutta sillä ei ole tietoisuutta, tunteita tai jumalallisia ominaisuuksia. Tekoäly toimii ohjelmoinnin ja algoritmien pohjalta, eikä sillä ole omaa tahtoa tai kykyä tehdä itsenäisiä päätöksiä.
Jos sinulla on muita kysymyksiä tekoälystä tai haluat keskustella jostain muusta aiheesta, olen täällä auttamassa.- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Me uskovaiset emme usko mörköihin sängyn alla eikä päällä. Me uskomme Jeesukseen.
Myös ateisti voi uskoa Jeesukseen, kiertävään saarnamieheen, joka teloitettiin Roomalaisten toimesta.
Jumaliin, enkeleihin ja mörköihin uskominen on monella tavalla vastaavaa. Nämä uskomukset eivät ole toisiaan pois sulkevia. Anonyymi kirjoitti:
Myös ateisti voi uskoa Jeesukseen, kiertävään saarnamieheen, joka teloitettiin Roomalaisten toimesta.
Jumaliin, enkeleihin ja mörköihin uskominen on monella tavalla vastaavaa. Nämä uskomukset eivät ole toisiaan pois sulkevia.Ei se jostain syystä kaikille samalta tunnu, siihen on tyytyminen.
- Anonyymi
Ihmisillä on syynsä. Yhtään pätevää syytä ei vain ole noihin ohjelmiin vielä tarjottu.
- Anonyymi
Tulkaa minun tyköni kaikki työtä tekevät ja raskautetut minä annan teille levon.
Jos ihminen itse on kiero ja tapaa valehdella ei hän usko Jeesuksen vakuutteluihin vaan pitää tätäkin kierona valehtelijana.
Mutta jos ihminen on suora ja rehellinen hän pitää myös Jeesusta suorana ja rehellisenä.
Kauneus on katsojan silmissä.- Anonyymi
Amen
- Anonyymi
”Tulkaa minun tyköni kaikki työtä tekevät ja raskautetut minä annan teille levon.”
- Viiltäjä-Jack - Anonyymi
”Jos ihminen itse on kiero ja tapaa valehdella ei hän usko Jeesuksen vakuutteluihin vaan pitää tätäkin kierona valehtelijana.”
Jeesus kuoli parituhatta vuotta sitten. Hänestä on sen verran vähän historiallista todistusaineistoa, ettemme ole varma oliko häntä edes olemassa - saati, että pystyisimme arvioimaan hänen rehellisyyttään. - Anonyymi
>> Mutta jos ihminen on suora ja rehellinen hän pitää myös Jeesusta suorana ja rehellisenä.
27 Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.
28 Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
34 Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.
17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi.
- Anonyymi
Keskity Raamattuun, kaikki muu on turhaa!
Uskovaisella on kognitiivinen vinouma. Entinen kristitty kreationisti Glenn Morton oli niin älykäs, että koulutuksen ja älyn avulla hän päihitti tämän kognitiivisen vääristymän. Nykyään uskovaisten kognitiivista vinoumaa eli Pyhää Henkeä sanotaan Mortonin demoniksi.
https://rationalwiki.org/wiki/Morton's_demon- Anonyymi
Koulutus ei tuo hiljaista kirkasta viisautta, joka näkee myös henkiset arvot valtavana lahjana kokonaisvaltaiseen hyvään elämään. Liika koulutus rajoittaa näkemykset suppeaksi, henkisen puolen rajattomaan potentiaaliin verrattuna. Kokeneen kristityn laaja viisaus on synkronissa Jeesuksen viisaiden opetusten kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Koulutus ei tuo hiljaista kirkasta viisautta, joka näkee myös henkiset arvot valtavana lahjana kokonaisvaltaiseen hyvään elämään. Liika koulutus rajoittaa näkemykset suppeaksi, henkisen puolen rajattomaan potentiaaliin verrattuna. Kokeneen kristityn laaja viisaus on synkronissa Jeesuksen viisaiden opetusten kanssa.
"Koulutus ei tuo hiljaista kirkasta viisautta..."
Onko Glenn Morton siis kirkas viisas ennen kristinuskosta luopumista nuoren maan kreationistina vai kristinuskosta luopumisen jälkeen?Kognitiivinen vinouma, kuten vahvistusharha, voi vaikuttaa ihmisten uskomuksiin ja ajattelutapoihin. Glenn Mortonin tarina on mielenkiintoinen esimerkki siitä, miten koulutus ja kriittinen ajattelu voivat auttaa ihmisiä tarkastelemaan ja mahdollisesti muuttamaan omia uskomuksiaan. Morton, joka oli aiemmin nuoren maan kreationisti, alkoi kyseenalaistaa omia uskomuksiaan ja lopulta hylkäsi ne, kun hän kohtasi tieteellisiä todisteita, jotka olivat ristiriidassa hänen aiempien käsitystensä kanssa.
Mortonin demoniksi kutsuttu ilmiö kuvaa tilannetta, jossa henkilö sulkee pois tiedon, joka on ristiriidassa hänen uskomustensa kanssa. Tämä voi olla haastavaa voittaa, mutta Mortonin esimerkki osoittaa, että se on mahdollista.
: [RationalWiki](https://rationalwiki.org/wiki/Morton's_demon)- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulutus ei tuo hiljaista kirkasta viisautta, joka näkee myös henkiset arvot valtavana lahjana kokonaisvaltaiseen hyvään elämään. Liika koulutus rajoittaa näkemykset suppeaksi, henkisen puolen rajattomaan potentiaaliin verrattuna. Kokeneen kristityn laaja viisaus on synkronissa Jeesuksen viisaiden opetusten kanssa.
” Koulutus ei tuo hiljaista kirkasta viisautta”
Ei. Mutta kyllä se voi auttaa viisauden saamisessa.
”Liika koulutus” ei rajoita ajattelua vaan antaa sinulle parempia eväitä suhtautua asioihin kriittisesti ja ajatella asioista laaja-alaisemmin. Uskonnoista voit löytää viisautta, mutta harvoin opit järjestämään tätä, ja pahimmillaan turmelet mielesi uskonnollisella soopalla. Anonyymi kirjoitti:
Koulutus ei tuo hiljaista kirkasta viisautta, joka näkee myös henkiset arvot valtavana lahjana kokonaisvaltaiseen hyvään elämään. Liika koulutus rajoittaa näkemykset suppeaksi, henkisen puolen rajattomaan potentiaaliin verrattuna. Kokeneen kristityn laaja viisaus on synkronissa Jeesuksen viisaiden opetusten kanssa.
"Koulutus ei tuo hiljaista kirkasta viisautta..."
Höpsistä, viisaus, olipa se sitten hiljaista ja kirkasta, ei tule mistään muusta kun tiedosta ja kokemuksesta. Omalla alallaan viisas hallitsee alansa paradigman ja kykenee soveltamaan sen tietoja uusiin tilanteisiin niin, että tekee oikeita johtopäätöksiä ja ratkaisuja. Kokemus ei tule mistään muusta kuin koulutuksesta eli siis harjoittelusta, tilanteiden toistamisesta.
On ihan turha luulla, että viisaus tulisi tynnyrinpohjalle sulkeutumalla ja pölytyneitä uskonnollisia tarinoita lukemalla.- Anonyymi
Morton hylkäsi nuoren maan kreationismin, mutta kirstinuskon demoni piti otteensa.
https://peacefulscience.org/articles/glenn-morton/
- Anonyymi
uskovaisia ahdistaa elämä niin ,että mielikuvituskaveri tuo siihen helpotusta
Uskovaisella on läsnäolevia ystäviä perhe, ystävät jotka ovat oikeita niitä voi mennä tapaamaan juttelemaan, halaamaan, viettämään aikaa yhdessä. Ateisti on outo yksinäinen ainoat ystävät jostain netistä tai kirjasta luetut joita ateisti pitää ystävinään.
VarmaTieto kirjoitti:
Uskovaisella on läsnäolevia ystäviä perhe, ystävät jotka ovat oikeita niitä voi mennä tapaamaan juttelemaan, halaamaan, viettämään aikaa yhdessä. Ateisti on outo yksinäinen ainoat ystävät jostain netistä tai kirjasta luetut joita ateisti pitää ystävinään.
Terve ihminen tarvitsee yhteisön johon kuulua johon voi luottaa josta saa apua aina kun apua tarvitsee.
On totta, että usko voi tarjota monille ihmisille lohtua ja merkitystä elämään. Uskonnolliset uskomukset voivat auttaa ihmisiä käsittelemään elämän haasteita ja löytämään toivoa vaikeina aikoina. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki uskovaiset kokisivat elämän ahdistavana tai että heidän uskonsa olisi pelkästään mielikuvituksen tuotetta.
Uskonnollinen usko voi tarjota yhteisöllisyyttä, moraalista ohjausta ja henkilökohtaista kasvua. Monille ihmisille usko on syvällinen ja merkityksellinen osa heidän elämäänsä, joka auttaa heitä löytämään tarkoitusta ja suuntaa.
On tärkeää kunnioittaa eri ihmisten uskomuksia ja ymmärtää, että jokainen löytää merkitystä ja lohtua eri tavoin. Jos haluat keskustella lisää tästä aiheesta tai jostain muusta, olen täällä kuuntelemassa ja auttamassa.- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Terve ihminen tarvitsee yhteisön johon kuulua johon voi luottaa josta saa apua aina kun apua tarvitsee.
Terve ihminen voi pärjätä myös yksin, mutta useat meistä kaipaavat sosiaalista yhteisöä.
Sairaalle sosiaalinen yhteisö on jopa välttämätön. - Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
On totta, että usko voi tarjota monille ihmisille lohtua ja merkitystä elämään. Uskonnolliset uskomukset voivat auttaa ihmisiä käsittelemään elämän haasteita ja löytämään toivoa vaikeina aikoina. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki uskovaiset kokisivat elämän ahdistavana tai että heidän uskonsa olisi pelkästään mielikuvituksen tuotetta.
Uskonnollinen usko voi tarjota yhteisöllisyyttä, moraalista ohjausta ja henkilökohtaista kasvua. Monille ihmisille usko on syvällinen ja merkityksellinen osa heidän elämäänsä, joka auttaa heitä löytämään tarkoitusta ja suuntaa.
On tärkeää kunnioittaa eri ihmisten uskomuksia ja ymmärtää, että jokainen löytää merkitystä ja lohtua eri tavoin. Jos haluat keskustella lisää tästä aiheesta tai jostain muusta, olen täällä kuuntelemassa ja auttamassa.Uskonnollinen usko voi tarjota monille merkitystä, yhteisöllisyyttä ja lohtua, mutta tietyissä olosuhteissa se voi myös olla ihmiselle haitaksi. Haittoja voi ilmetä, jos usko tai uskonnollinen yhteisö rajoittaa yksilön elämää, hyvinvointia tai oikeuksia. Alla on joitakin keskeisiä näkökulmia:
### 1. **Henkinen ja psykologinen rasitus**
- **Pelko ja syyllisyys:** Jotkut uskonnot korostavat synnin ja rangaistuksen käsitteitä, mikä voi aiheuttaa yksilössä syvää pelkoa, syyllisyyttä tai häpeää.
- **Itsensä kieltäminen:** Jos uskonnollinen opetus pitää luonnollisia tunteita, ajatuksia tai käyttäytymistä syntisinä, yksilö voi tukahduttaa omia tarpeitaan tai identiteettiään, mikä voi johtaa mielenterveysongelmiin.
- **Eristäytyminen:** Pelko ulkopuolisesta maailmasta voi johtaa siihen, että yksilö eristäytyy muista ihmisistä tai yhteiskunnasta.
### 2. **Fanaattisuus ja manipulointi**
- **Uskonnollinen ääriajattelu:** Fanaattinen tai dogmaattinen usko voi ajaa ihmisiä syrjintään, väkivaltaan tai vahingollisiin päätöksiin.
- **Manipulointi:** Joissakin yhteisöissä johtajat saattavat käyttää uskontoa vallan välineenä, manipuloiden seuraajiaan taloudellisesti, emotionaalisesti tai fyysisesti.
- **Ryhmän paine:** Uskonnollinen yhteisö voi asettaa jäsenilleen ankarat vaatimukset, ja ryhmästä irtautuminen voi olla vaikeaa tai johtaa hylkäämiseen.
### 3. **Fyysiset ja terveydelliset haitat**
- **Terveydenhoidon laiminlyönti:** Jotkin uskonnolliset ryhmät kieltävät modernin lääketieteen käytön, mikä voi vaarantaa yksilön tai hänen lastensa terveyden.
- **Itsensä vahingoittaminen:** Äärimmäisissä tapauksissa uskonnolliset rituaalit tai harjoitukset voivat sisältää itsensä vahingoittamista tai vaarallisia käytäntöjä.
### 4. **Oikeuksien ja vapauden rajoittaminen**
- **Sukupuolten epätasa-arvo:** Monet uskonnolliset traditiot korostavat perinteisiä sukupuolirooleja, jotka voivat rajoittaa erityisesti naisten ja vähemmistöjen oikeuksia.
- **Seksuaalivähemmistöjen syrjintä:** Joissakin uskonnollisissa yhteisöissä LGBTQ+-ihmisiä pidetään syntisinä tai heidän identiteettinsä kielletään.
- **Itsemääräämisoikeuden rajoittaminen:** Uskonnolliset normit voivat rajoittaa yksilön oikeutta päättää esimerkiksi pukeutumisestaan, koulutuksestaan tai avioliitostaan.
### 5. **Konfliktit ja väkivalta**
- **Uskontojen väliset konfliktit:** Uskonto voi olla syy tai tekosyy väkivallalle, sodille tai syrjinnälle.
- **Perheen sisäiset ristiriidat:** Uskonnolliset erimielisyydet perheenjäsenten välillä voivat aiheuttaa kitkaa ja jopa hajoittaa perhesuhteita.
### 6. **Taloudelliset vaikutukset**
- **Rahallinen hyväksikäyttö:** Joissakin yhteisöissä jäseniltä odotetaan suuria rahallisia lahjoituksia, mikä voi aiheuttaa taloudellisia vaikeuksia.
- **Ajankäytön hallinta:** Uskonnolliset vaatimukset, kuten jatkuvat kokoukset, rituaalit tai palvelutehtävät, voivat haitata yksilön työ- tai perhe-elämää.
### Yhteenveto
Uskonnollisen uskon haitat liittyvät usein siihen, kuinka uskoa käytetään tai tulkitaan. Usko itsessään ei välttämättä ole ongelma, mutta sen vaikutukset voivat olla haitallisia, jos ne johtavat pelkoon, syrjintään, henkiseen painolastiin tai ihmisoikeuksien rajoittamiseen. Terve uskonnollisuus voi kuitenkin olla yksilön hyvinvointia tukeva voima, kun se edistää suvaitsevaisuutta, armollisuutta ja henkilökohtaista kasvua.
Uskovaiset ovat hyviä terveitä kykenevät rakastamaan. Jos haluat elää hyvän elämän rakasta itseäsi, ystäviäsi ja Jumalaa.
- Anonyymi
rakastaminen , > lähimmäisen rakkaus ei vaadi uskovaisuutta .
Anonyymi kirjoitti:
rakastaminen , > lähimmäisen rakkaus ei vaadi uskovaisuutta .
Ehdottomasti samaa mieltä! Lähimmäisen rakkaus, eli toisten ihmisten arvostaminen ja auttaminen, on jotain, joka ylittää uskonnolliset rajat. Se on universaali arvo, joka liittyy empatian ja yhteisöllisyyden tunteisiin.
Miten sinä olet kokenut lähimmäisen rakkauden vaikutuksen omassa elämässäsi? 😊- Anonyymi
VarmaTieto kirjoitti:
Ehdottomasti samaa mieltä! Lähimmäisen rakkaus, eli toisten ihmisten arvostaminen ja auttaminen, on jotain, joka ylittää uskonnolliset rajat. Se on universaali arvo, joka liittyy empatian ja yhteisöllisyyden tunteisiin.
Miten sinä olet kokenut lähimmäisen rakkauden vaikutuksen omassa elämässäsi? 😊>>> miten olet kokenut <<<
siten että uskon Jumalan rakkauteen KAIKKIA ihmisiä kohtaan .
"sillä Jumala ei katso henkilöön" Room: 2
- tuo >"Room: 2 : ssa kirjoitettu jae toistuu koko raamatussa , > alusta - loppuun.
- Anonyymi
Siksi uskontoja tuputetaan juuri innokkaimmin lapsille ja nuorille. He ovat vastaanottavaisimpia. Vanhoille jäärille ei voi enää opettaa uusia asioita.
- Anonyymi
Uskonto on kuin tupakointi. Jos nikotiinille ei ole mitään altistusta ennen 18 ikävuotta, niin todennäköisyys päätyä nikotiiniaddiktiksi on todella pieni. Vastaavasti jos lasta ei nuorena edes jotenkin altista uskonnolliselle ajattelulle, niin heitä on vaikea käännyttää aivojen ja ajattelun kypsyttyä aikuisena. Siemen pitää jättää.
- Anonyymi
Kun uskovaisella on taivaallinen kuvakulma kaikki oli jo valmista, kaikki periaatteet on valmiina luonto toimii Jumalan Luoman periaatteiden mukaan. Samoin Pyhä ihminen toimii samalla tavoin, Hengessä, ei kirjaimessa.
moraali on ylhäältä päätetty ne periaatteet Miten ihminen tulee toimia että hän on Pyhä ihminen.
Jos tämän ymmärtää niin asia selvenee.
Tiede tutkii Jumalan luomaa maailmaa ja niitä periaatteessa miten se toimii, tähän ei ateisti pysty sanoo yhtään mitään. Tie ei tunne suunnittelua ei siis Suunnittelijaa.
Kuinka tarkat luonnonvakiot täytyy olla että elämä syntyy ja alkaa lisääntyminen?
Tästä tiede ei sano kun vain ihmettelee Jumalan ihmeitä, vaikka ei itse tiedä. - Anonyymi
Se, että tyhmä ja sivistymätön hurahtaa uskoon ei ole mikään mysteeri ja kummastuksen aihe.
Mutta se, että uskoon voi hurahtaa myös älykkäät ja oppineet, on hämmästyttävää. Heillä tulee olla jollain tavalla jakautunut mieli, jossa "uskonasiat" ovat omassa lokerosssaan, josta logiikka on rajattu pois ja korvattu tunteella. Toisaalta taas he pystyvät muissa asioissa loogiseen ja rationaaliseen ajetteluun. Miten he pystyvät suojelemaan uskonnollisia käsityksiään kyvyltään rationaaliseen ajatteluun ja analyysiin? En aidosti ymmärrä.
Ihmisen mieli toimii todella kummallisilla tavoilla.- Anonyymi
Usko ja tiede toimivat mielessä kuin kaksi rinnakkaista junaraidetta. Näennäiset eri käsitykset eivät mene ristiin, eivät luo mitään ristiriitaa.
Kun ymmärtää molemmat kannat, on mahdollista käsittää laajemmin olevaa todellisuutta. Yksilönä yhdistämme aineellisen että henkisen puolen. Ihmiselle ominaista, luontaista.
Että Jumalaa toimijana, alkusyynä ei rajata noin vain pois. Myös pitkälle järkeilemällä (ilman uskon vaikutinta) voi päätyä Jumalan olemassaoloon. Löytyy syy ja merkitys kaiken olemassaololle.
Plus, että:
"Terve uskonnollisuus on yksilön hyvinvointia tukeva voima, kun se edistää suvaitsevaisuutta, armollisuutta ja henkilökohtaista kasvua."
- Anonyymi
<<Heillä tulee olla jollain tavalla jakautunut mieli, jossa "uskonasiat" ovat omassa lokerosssaan, josta logiikka on rajattu pois ja korvattu tunteella. <<<
Josta logiikka on rajattu pois: tehdään räjähtäviä kännyköitä ja hakulaitteita, pervoillaan anaalisti ja millään ei ole väliä, uusliberaalit aatteet,
Jeesus vaihettu Markiisi De Sadeen. Altruismi ja anteeksianto, politiikka on peliä huijaamista ja harhautusta ja hyväksikäyttöä. Tiedettä käytetään kaikkeen narsismin hyväksi.
Kun tehdään hyvin pahaa se on hyvin tehty. Mutta missä kunnossa on sielu, saasta kaivo kuhisee elämää, se siitä! - Anonyymi
Ilman uskoa todellisuus on perverssiä, ja sitä ei Jeesus edusta, vaan altruismia hyvä hyvyyttä anteeksiantoa ja armoa.
- Anonyymi
Suolesto on kimuranttia tekoa kans. Heteromiehet häpeävät anaalileikkejä turhaan, erityistason seksuaaliterapeutti toteaa
Ei me leikitä- Anonyymi
Sama henkiset pitää huumeista alkoholista rikollisuudesta muista hirveyksistä,
- Anonyymi
Hyväksikäyttäjät on luonteeltaan psykopaatteja.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien1452811- 2312137
- 481970
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1981912Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva261700Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.1421525Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä811443- 1221168
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo3111024Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve27967