En referoi tekstiä, mutta ajattelin jo aika sitten kysyä teiltä, ketä vihaatte ja onho heitä?
https://www.findance.com/uutiset/69803/tutkimus-nain-alykkyys-vaikuttaa-siihen-keita-inhoat
Tyhjää provoa vai totta?
Inhonkit, onko heitä?
Anonyymi-ap
55
517
Vastaukset
- Anonyymi
Konservatiivisuus johtuu siitä, että aivojen mantelitumakkeet ovat aktiivisemmat, eikä päätöksenteko aivojen harkintaa vaativilla osilla ole kovin helppoa, jos ja kun joka puolella näkee vain uhkia.
En tiedä älykkyyden tasoani. En erityisesti inhoa ketään, koska mielestäni sellainen on ajan ja energian tuhlausta.
🦄- Anonyymi
Tutkimus ei kerro neutraaleista ihmisistä, joten sen puoleen vastauksesi ei älykkyyttäsi määrittele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkimus ei kerro neutraaleista ihmisistä, joten sen puoleen vastauksesi ei älykkyyttäsi määrittele.
Ei minua kiinnosta älykkyyden tasoni. Tällä tasolla ollaan ja tällä mennään.
Inhoaminen on liian vahva sana, mutta en minä voi ymmärtää konservatiiveja. En kerta kaikkiaan voi ymmärtää heitä.
🦄
- Anonyymi
Enpä oikeastaan vihaa ketään, on jäänyt opettelematta se taito. Sopulimaista ajattelua ja käyttäytymistä en arvosta pätkääkään, laumasieluisuutta 🫤.
Nuorena miehenä inhosin Andy Mccoyta 😅, enkä pidä hänestä vieläkään- Anonyymi
Inhosin Rauli Padding Somerjokea. Se napa. Eikö paitaansa voi vetää alemmaksi ja käyttää hiustenhoitoaineita! Oletan, että tuo kaikki kertoi vain pinnallisuudestani. Olen antanut sen anteeksi hänelle, mutta musaansa en silti vieläkään ihaile.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inhosin Rauli Padding Somerjokea. Se napa. Eikö paitaansa voi vetää alemmaksi ja käyttää hiustenhoitoaineita! Oletan, että tuo kaikki kertoi vain pinnallisuudestani. Olen antanut sen anteeksi hänelle, mutta musaansa en silti vieläkään ihaile.
ideologiaa voi silti ainakin jossain määrin kunnioittaa, piti henkilöstä sitten tai ei 😄
Mielenkiintoinen artikkeli jonkinlaisesta tutkimuksesta 6000 jenkillä, maailman polarisoituneimman, ainakin poliittisesti, kansakunnan edustajilta. En tiedä kuinka paljon on rinnastettavissa mihinkään muuhun kansakuntaan, mutta ihminen on ihminen.
Mä ehkä lähinnä keskimäärin en vain mainittavasti välitä muista ihmisistä, mutta en nyt äkkiseltään keksi mitä ryhmiä inhoaisin tai vihaisin. On yksilöitä ja aatteita, joita pidän vastenmielisinä, mutta edelleen voin olla edellisten kanssa tekemisissä ilman ongelmaa, mikäli tarpeen on. Nautinko moisesta, on ihan erillinen kysymyksensä, mutta yhtä hyvin voisi kysyä, nautinko ylipäänsä ihmisten seurasta.- Anonyymi
No niinpä. Tätäkin käytetään johonkin vaikuttamiskeinoistamme. Voidaan vedota inhoomme tavalla, jolla olemme vastaanottavaisempia vaikutuksille, kun kuvittelemme olevamme älykkäämpiä.
Voi tiputtaa The Pommin, koska tämän aloitin. Inhosin Harmista, mutta vastaavaa pölkkypäätä Disseä en inhonnut. Se asettaa oman älykkyyteni pölkylle, joka meni artikkelin pohdinnan myötä.
Ehkä juuri tuo viimeisin on joku ydin. Viihdynkö seurassa vai pysynkö seurassa vastaan väittämisen tarpeesta. Anonyymi kirjoitti:
No niinpä. Tätäkin käytetään johonkin vaikuttamiskeinoistamme. Voidaan vedota inhoomme tavalla, jolla olemme vastaanottavaisempia vaikutuksille, kun kuvittelemme olevamme älykkäämpiä.
Voi tiputtaa The Pommin, koska tämän aloitin. Inhosin Harmista, mutta vastaavaa pölkkypäätä Disseä en inhonnut. Se asettaa oman älykkyyteni pölkylle, joka meni artikkelin pohdinnan myötä.
Ehkä juuri tuo viimeisin on joku ydin. Viihdynkö seurassa vai pysynkö seurassa vastaan väittämisen tarpeesta.Ehkäpä juuri nimenomaan vaikuttamistyökaluna erilaisissa asiayhteyksissä, ehkä usein irrallisissa asiayhteyksissä, jonkun tahon oman agendan edistämiseen. Toisaalta luulen, että tutkimuksen johtopäätökset ehkä sinällään ovat validit, mutta arvaisin, että vain Jenkeissä. Tosin itse tutkimusraporttia näkemättä, on ehkä parempi jättää tuon linkatun artikkelin referaatti täysin omaan arvoonsa.
Palstalla... Kaikissa hahmoissa on puolensa ja sitten ne toiset puolet. Ja välillä sekin vaihtelee eri aikoina, mutta kerrankos meistä jokainen nousee sängystä säteilevänä ja toisinaan väärällä jalalla. Täällä toisten kanssa tulee keskimäärin paremmin juttuun kuin toisten kanssa, mutta niinhän se on muutenkin ihmisten kanssa. Ja satunnaisesti joku josta piti, osoittautuu pidemmän päälle kpääksi tai toisinpäin.
Mitä Harmikseen tulee, alkuun emme olleet lainkaan samassa veneessä, ehei, ei varmaan edes samalla merellä, mutta pidemmän päälle opin jossain määrin ymmärtämään Harmiksen juttuja ja vastakkainasettelu oikeastaan hiipui siihen. Eikä meillä aina Dissenkään kanssa ole olleet samat nuotit konsertissa, mutta ajan kanssa sekin tasaantui, ehkä jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen tms.
Viimeinen virkkeesi on hyvinkin pohtimisen arvoinen havainto. Parasta ja harmillisinta siinä on se, että vain sinulla on vastaus. Kunhan löydät sen.- Anonyymi
randombypasser kirjoitti:
Ehkäpä juuri nimenomaan vaikuttamistyökaluna erilaisissa asiayhteyksissä, ehkä usein irrallisissa asiayhteyksissä, jonkun tahon oman agendan edistämiseen. Toisaalta luulen, että tutkimuksen johtopäätökset ehkä sinällään ovat validit, mutta arvaisin, että vain Jenkeissä. Tosin itse tutkimusraporttia näkemättä, on ehkä parempi jättää tuon linkatun artikkelin referaatti täysin omaan arvoonsa.
Palstalla... Kaikissa hahmoissa on puolensa ja sitten ne toiset puolet. Ja välillä sekin vaihtelee eri aikoina, mutta kerrankos meistä jokainen nousee sängystä säteilevänä ja toisinaan väärällä jalalla. Täällä toisten kanssa tulee keskimäärin paremmin juttuun kuin toisten kanssa, mutta niinhän se on muutenkin ihmisten kanssa. Ja satunnaisesti joku josta piti, osoittautuu pidemmän päälle kpääksi tai toisinpäin.
Mitä Harmikseen tulee, alkuun emme olleet lainkaan samassa veneessä, ehei, ei varmaan edes samalla merellä, mutta pidemmän päälle opin jossain määrin ymmärtämään Harmiksen juttuja ja vastakkainasettelu oikeastaan hiipui siihen. Eikä meillä aina Dissenkään kanssa ole olleet samat nuotit konsertissa, mutta ajan kanssa sekin tasaantui, ehkä jonkinlaiseen yhteisymmärrykseen tms.
Viimeinen virkkeesi on hyvinkin pohtimisen arvoinen havainto. Parasta ja harmillisinta siinä on se, että vain sinulla on vastaus. Kunhan löydät sen.Jännää.
Ensin kirjoitetaan yleisellä tasolla ja sitten laskeudutaan tänne eli haukutaan nyt joku kirjoittaja täältä yksin tai yhdessä.
Tulee mieleen sivusta havaitsemaani työpaikkakiusaaminen, mihin oli puututtava.
Halpamaista.
Vilma - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännää.
Ensin kirjoitetaan yleisellä tasolla ja sitten laskeudutaan tänne eli haukutaan nyt joku kirjoittaja täältä yksin tai yhdessä.
Tulee mieleen sivusta havaitsemaani työpaikkakiusaaminen, mihin oli puututtava.
Halpamaista.
VilmaSinkkula on synkkä käytöstä poistettu kaivoskuoppa Luvatun Maan kaukaisimmassa kolkassa. Kauempana on vain Ikävä. Ja sen asukkaat kippaavat kaiken ylimääräisen kärsimyssoossin kuopan pimeyteen kulkiessaan kaivoksen suuaukon ohi kohti Piritoria ja Ikuisen Vapun aukiota.
Mies 65 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinkkula on synkkä käytöstä poistettu kaivoskuoppa Luvatun Maan kaukaisimmassa kolkassa. Kauempana on vain Ikävä. Ja sen asukkaat kippaavat kaiken ylimääräisen kärsimyssoossin kuopan pimeyteen kulkiessaan kaivoksen suuaukon ohi kohti Piritoria ja Ikuisen Vapun aukiota.
Mies 65Tuli mieleen Outokummun onkalot tekstistäsi. Kumpuunkin voi eksyä. Pyrsk.
Vilma - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännää.
Ensin kirjoitetaan yleisellä tasolla ja sitten laskeudutaan tänne eli haukutaan nyt joku kirjoittaja täältä yksin tai yhdessä.
Tulee mieleen sivusta havaitsemaani työpaikkakiusaaminen, mihin oli puututtava.
Halpamaista.
VilmaPuhuin imperfektissä. Sinkkulassa pidetään eniten paljastuksista. Inhoaminen on vahva sama, mutta melko lievä, jos kertoisin että vihaan Petteriä.
Viha kohdistui artikkelin mukaan ihmisiin, joihin voidaan kuvitella voida vaikutettavan, mutta jotka eivät vaihda kantojaan.
Toivon ettet pidä sitä kiusaamisena, eikä Harmiskaan. Ei se ollut sellaiseksi tarkoitettu. Harmis on vain minuun nähden erilainen, miksi pidin häntä ärsyttävänä. Sellainen voi herättää kuitenkin keskustelua, kuten Randomin totesi, että voi vain mennä itseensä Anonyymi kirjoitti:
Jännää.
Ensin kirjoitetaan yleisellä tasolla ja sitten laskeudutaan tänne eli haukutaan nyt joku kirjoittaja täältä yksin tai yhdessä.
Tulee mieleen sivusta havaitsemaani työpaikkakiusaaminen, mihin oli puututtava.
Halpamaista.
VilmaKerropa ketä edellä satuin haukkumaan, yhdessä ja/tai yksin. Odotan täsmennystäsi asialle tai sitten vain tulkitsen, ettet ole palstan parhain luetun ymmärtämisessä.
Edellä vain totesin, että Harmiksella ja minulla on ollut erimielisyyksiä asioista ja sama pätee Disseen ja minuun. Kummassakaan tapauksessa ei ole ikinä menty vittuilulinjalle, vaan on keskitytty asioihin, joskin toisinaan aika terävästi.
- Anonyymi
No inhoan tyyppejä, jotka puhuvat, että Israelilaiset tekevät täysin oikein...
Että heidän toimet on ok...
En tykkää myöskään, että pslestiinalaiset tukee Hamasia ja muita huijareita jotka kusettaa... - Anonyymi
En inhoa mitään ryhmää. Yksittäsissä tapauksissa inhoan jotain asiaa tai ehkä ihmistäkin mutta se on harvinaista. Yleensä suhtaudun vähän välinpitämättömästi outouksiin, no tuo on nyt vaan tuollainen, tulee liian lähelle.
Teen tuon älykyystestin parmmalla ajalla, pääsin jo 9:ään mutta ei ole nyt aikaa kun on meno. - Anonyymi
Melko turha tutkimus, eikä pidä edes paikkaansa. Suomi on tämän liberaaliuden vuoksi isoissa ongelmissa. Lienee turhaa avata, mistä ongelmista puhutaan. Lisäksi kaikenlainen perinteinen perhearvoja rikkova liberaali ajattelu on mädättänyt koko yhteiskunnalta pohjan. Perheet hajoaa, lapsia ei synny, mutta kaikenlainen höpö höpö sukupuolisuusajattelu ja muu täysin dille suvaitsevaisuus on vallannut alaa. Älykäs ihminen käsittää sen.
Tyhmyys vie perikatoon. - Anonyymi
En oikeastaan inhoa ketään homogeenisenä ryhmänä. Pikemminkin jos jotain inhon, niin ihmisen tekoja, jotka jotenkin aiheuttaa toisen elämään ongelmia, mitä siinä ei ilman niitä tekoja olisi ja olisi ollut.
Kun sitten jotain oikein ihmisenä inhoan, niin se teko on jotenkin kohdistunut itseeni tai läheisiini. On eri asia inhota ihmistä ja ihmisen tekoja. Edes erilainen arvomaailma ei saa inhoamaan ihmistä, välttelemään toki koska konfliktin mahdollisuus.
Jasu- Anonyymi
En inhoa esim. alkoholisteja, vaikka toisinaan alleviivaan kännäämisen ärsyttävyyttä ja käytän kansankielisiä sanoja heistä. Se mitä inhoan sitä ihmisen tarvetta kännätä jatkuvasti, koska se aiheuttaa ylimääräistä stressiä ja vaivaa muillekin lähipiirissä.
Juoppoilu ei ole harmitonta huvia kun löheuset kärsii siitä. Yhteinen elämä ja aika menee ihan eri motiiveille kun toinen kännää ja toista ei vois vähempää kiinnostaa kännääminen.
Inhoan siis kännäämistä ja sen tuomia haittoja ja seuraamuksia, en kännääjää välttämättä.
En vaan haluaisi elämääni ihmistä joka tekee elämästäni vaikeampaa mistään syystä. En vaikka olisi miten ihana ja kiva persoona.
Jasu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En inhoa esim. alkoholisteja, vaikka toisinaan alleviivaan kännäämisen ärsyttävyyttä ja käytän kansankielisiä sanoja heistä. Se mitä inhoan sitä ihmisen tarvetta kännätä jatkuvasti, koska se aiheuttaa ylimääräistä stressiä ja vaivaa muillekin lähipiirissä.
Juoppoilu ei ole harmitonta huvia kun löheuset kärsii siitä. Yhteinen elämä ja aika menee ihan eri motiiveille kun toinen kännää ja toista ei vois vähempää kiinnostaa kännääminen.
Inhoan siis kännäämistä ja sen tuomia haittoja ja seuraamuksia, en kännääjää välttämättä.
En vaan haluaisi elämääni ihmistä joka tekee elämästäni vaikeampaa mistään syystä. En vaikka olisi miten ihana ja kiva persoona.
JasuSama se on mamujenkin suhteen. En inhoa heitä joukkona, mutta syystä että jostain maankolkista tulee heidän matkassa huonoja asioita Suomeenkin, missä e ei ole osa kulttuuriamme ja tavallista toimivaa arkeamme. En niitä suvautse enkä näin ollen niitä ihmisiäkään, jotka tahallaan niitä tänne yrittää kylvää ja ustuttaa tehden muitten elämästä helvettiä sen myötä.
Siksi en käsitä rasusti rääkkymustäkään, tuskin teistä muutkaan tykkää niistä ongelmista mitä on jo saatu kokea joidenkin törppöjen mamujen myötä vai?
Ei ole rasismia olla realisti ja ymmärtää haasteet tai olla haluamatta väkivaltaa maahamme mitä joidenkin maassa pidetään normaalina. Kivittämisiä, silpomisia, kunniamurhia ja rauskaamisua, oedofiliaa ja päön katkomista, uskonnon tuomista maihin missä yritetään tasa-arvoa naisillekin ja uskontomuodoille. Ei ole normaalia tulla hyötymäänkään.
Jasu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama se on mamujenkin suhteen. En inhoa heitä joukkona, mutta syystä että jostain maankolkista tulee heidän matkassa huonoja asioita Suomeenkin, missä e ei ole osa kulttuuriamme ja tavallista toimivaa arkeamme. En niitä suvautse enkä näin ollen niitä ihmisiäkään, jotka tahallaan niitä tänne yrittää kylvää ja ustuttaa tehden muitten elämästä helvettiä sen myötä.
Siksi en käsitä rasusti rääkkymustäkään, tuskin teistä muutkaan tykkää niistä ongelmista mitä on jo saatu kokea joidenkin törppöjen mamujen myötä vai?
Ei ole rasismia olla realisti ja ymmärtää haasteet tai olla haluamatta väkivaltaa maahamme mitä joidenkin maassa pidetään normaalina. Kivittämisiä, silpomisia, kunniamurhia ja rauskaamisua, oedofiliaa ja päön katkomista, uskonnon tuomista maihin missä yritetään tasa-arvoa naisillekin ja uskontomuodoille. Ei ole normaalia tulla hyötymäänkään.
JasuOngelma ei ole ihonväri ei liioin uskontokaan. Ongelma on ne ongelmat mitä eri kulttuurissa pidetään normina. Tai käytös mikä tulee joidenkin myötä maahamme, missä hyviä tapoja ja kunnioitusta yksilöitä kohtaan on vielä joskus arvostettu korkealle. Luoden turvaa ja rauhaa ympärillemme.
Jasu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma ei ole ihonväri ei liioin uskontokaan. Ongelma on ne ongelmat mitä eri kulttuurissa pidetään normina. Tai käytös mikä tulee joidenkin myötä maahamme, missä hyviä tapoja ja kunnioitusta yksilöitä kohtaan on vielä joskus arvostettu korkealle. Luoden turvaa ja rauhaa ympärillemme.
JasuJos ihonväri olisi mulle olisi ongelma, niin en varmaan olisi kaveria mustaihoisten tuttujeni tai romanien kanssakaan. Saati voisi seurustella mustan naisen kanssa, jos ihonväri tai sukupuolikaan olisi ongelma.
Kannattaa miettiä toisen näkökulmaa ennen kun huutaa rasisti.
Jasu
- Anonyymi
Minäkään en inhoa tai vihaa mitään ryhmää, voi olla joitain yksittäisiä henkilöitä joista en pidä, harvassa on sellaisia.
Mä taas uskon että vauvoja vois syntyä myös ilman perinteisiä perhearvoja. Nimittäin se kommuuni tois virikkeellisen kasvuympäristön ja aina ois lastenhoitoapua tarjolla ja lapsille kavereita. Jokainen saisi elämään merkitystä oli sitten lapsia tai ei. Eikä sillon jos erotaan katastrofi, vaan ois tukiverkoston siinä kaikille.
- Anonyymi
JeroP kirjoitti:
Mä taas uskon että vauvoja vois syntyä myös ilman perinteisiä perhearvoja. Nimittäin se kommuuni tois virikkeellisen kasvuympäristön ja aina ois lastenhoitoapua tarjolla ja lapsille kavereita. Jokainen saisi elämään merkitystä oli sitten lapsia tai ei. Eikä sillon jos erotaan katastrofi, vaan ois tukiverkoston siinä kaikille.
Tätä nykyistä nyyhkytystä inhoan. Ihan aikuiset?
Liikaa vanhuksia. Liian vähän lapsia. Liikaa tai liian vähän kaikkea.
Miten tällainen nyyhkytys vaikenee?
Vilma - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä nykyistä nyyhkytystä inhoan. Ihan aikuiset?
Liikaa vanhuksia. Liian vähän lapsia. Liikaa tai liian vähän kaikkea.
Miten tällainen nyyhkytys vaikenee?
VilmaEi tuo mitään nyyhkytystä ole vaan erilainen näkökanta, vilmalle huti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo mitään nyyhkytystä ole vaan erilainen näkökanta, vilmalle huti
14:43
Ei huti.
Yleisellä tasolla. Päivitellään syntymätyämiä lapsia ja kuolemattomia vanhuksia.
Oisko pieni mahdollisuus, ettet taas halua ?
Vilma
- Anonyymi
musiikki-kuntelua niin aseet ja ruusut... GNR- Guns and roses juttuja joo olen ostanut levyjäkin heiltä.
tietätköä mikä on paskin isi-pappa-elämän kaikkaudessa jos antaa perinnön espanjassa asuvalle mustalle joku sum un musta lammas....
Ajattelin että pitää tappaa kokonaa nkoko tuo vwli eli peeijä ja suku, niin totoutuisi oikeus kun tam´paa perijät5.. - Anonyymi
Inhoan kiusaajia. Monen ihanan ihmisen elämä päättynyt oman kädenkautta. Koska jotkut ei vaan osaa kunnioittaa muita.
Tästä en voisi olla enempää samaa mieltä.
Kiusaaminen on aina vakava asia, vaikka se puettaisiin mukaälykkääksi piilovattuiluksi. Moni ymmärtää, mutta vaikenee, koska kaikki eivät halua satuttaa sanansäilällä.
Noh mutta, onneksi hyviäkin tyyppejä on olemassa ja elämä jatkuu eikä tarvitse menettää uskoaan ihmisyyteen tai empaattisuuteen. Hyvää viikonloppua!- Anonyymi
Monen kiusaajankin elämä on päättynyt joko oman käden kautta tai sitten hiukan avustettuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monen kiusaajankin elämä on päättynyt joko oman käden kautta tai sitten hiukan avustettuna.
Hyvä. Parempi kun olisivat kuolleet jo ennenkuin syntyneetkään.
- Anonyymi
Mu5tasydän kirjoitti:
Tästä en voisi olla enempää samaa mieltä.
Kiusaaminen on aina vakava asia, vaikka se puettaisiin mukaälykkääksi piilovattuiluksi. Moni ymmärtää, mutta vaikenee, koska kaikki eivät halua satuttaa sanansäilällä.
Noh mutta, onneksi hyviäkin tyyppejä on olemassa ja elämä jatkuu eikä tarvitse menettää uskoaan ihmisyyteen tai empaattisuuteen. Hyvää viikonloppua!Niin elämä jatkuu vaikka yksi ketju täältä jo lähti kun Aloittaja selkeästi koki sen homman lopulta kiusaamisena ja otti asian itseensä kantaen muidenkin kiusaamiset harteilleen. Jotenkin jäi tosi kurja mieli hänen puolestaan ja tyhjä olo mutta onneksi ketju poistettiin kuten hän toivoi. Hyvää viikonloppua myös Mu5tasydän. Olen usein kanssasi hyvin samaa mieltä monista asioista. Tuntuu että täällä on edes joku oikea tunteva ihminen läsnä jolla on sydän vielä paikallaan.
Anonyymi kirjoitti:
Niin elämä jatkuu vaikka yksi ketju täältä jo lähti kun Aloittaja selkeästi koki sen homman lopulta kiusaamisena ja otti asian itseensä kantaen muidenkin kiusaamiset harteilleen. Jotenkin jäi tosi kurja mieli hänen puolestaan ja tyhjä olo mutta onneksi ketju poistettiin kuten hän toivoi. Hyvää viikonloppua myös Mu5tasydän. Olen usein kanssasi hyvin samaa mieltä monista asioista. Tuntuu että täällä on edes joku oikea tunteva ihminen läsnä jolla on sydän vielä paikallaan.
Kiitos paljon, kylläpä lämmitti kommenttisi.
Surullista, että toisen ketjun aloittaja koki kiusaamisena ja ymmärrän mitä tarkoitat tuolla, että kantaa toisten kiusattujen taakkaa. Monesti empaatikko kokee niin. 🙏💛
En jaksanut lukea artikkelia, mutta voisko ap kertoa miksi otetaan ensin yksitellen hahmoja roustiin ja sitten vielä erikseen kysytään, että ketä inhoat?
Koska asettelit kysymyksen palstalle, niin etsitkö nyt jotain tiettyä neulaa heinäsuovasta vai haluatko muuten vain keskustella inhoamisesta?- Anonyymi
Hei, on hämmentävää miten näette kaikessa kiusaamista. Pidin Harmista itänaapurin trollina, enkä suostu piilottamaan kiivastumistani, jos kyse on Suomen turvallisuudesta. Ei pahantahtoisia pidä sääliä. Tokikin tajusin vasta myöhemmin, että kyse toisesta ilmiöstä, josta keskustelimme toisessa ketjussa.
Anonyymi kirjoitti:
Hei, on hämmentävää miten näette kaikessa kiusaamista. Pidin Harmista itänaapurin trollina, enkä suostu piilottamaan kiivastumistani, jos kyse on Suomen turvallisuudesta. Ei pahantahtoisia pidä sääliä. Tokikin tajusin vasta myöhemmin, että kyse toisesta ilmiöstä, josta keskustelimme toisessa ketjussa.
Enhän toki näe kaikessa kiusaamista, tuskin muuten palstalla kirjoittaisin. Sinkut on nimenomaan parantanut vanhoja haavoja ja siitä olen kiitollinen jokaiselle asialliselle kirjoittajalle. ❤️
- Anonyymi
Ei ole tarvetta inhota ketään. Jos jotain inhoaisin niin se olisi omaa itseinhoa.ja niin inhottavaksi en tunne tarvetta alkaa.🤷♀️
- Anonyymi
Tämän vastauksen täällä saa kysymättäkin, että kaikki pitävät kaikista, eivät tunne kateutta ja ovat muutenkin hyviä ihmisiä. Siltikään se ei pidä paikkaana, vaan ihmiset ovat täysin sokeita itselleen ja ainakin kysyttäessä vastaavat vältellen.
- Anonyymi
Tämä on taas näitä bullshit-tutkimuksia.
Liberaaleiksi itseään kutsuvat ovat kaikkea muuta kuin liberaaleja. Heidän mielestä ihminen voi näyttää kuin erilaiselta tahansa kunhan on heidän kanssa samaa mieltä. Erimielisyys on liberaaleille punainen vaate ja se tekee heistä kaikkea muuta kuin liberaaleja.
Konservatiivit taas viihtyy omassa pienessä hyväksi havaitussa perinteisessä kuplassa. Pitävät mieluummin kaiken ennallaan, eivätkä oikein uskalla tulla luolasta ulos. Heiltä puuttuu nyanssitaju ja improvisointikyky.
En pidä erityisemmin kummastakaan ryhmästä. Mutta jos pitäisi valita, valitsisin mieluummin konservatiivit. He ovat ainakin rehellisiä. Samaa ei voi sanoa uusliberaaleista. Ehkä älyllisesti epärehellisintä porukka mitä maa on päällään kantanut.
Joo. En erityisemmin pidä ihmisistä. Korkeintaan siedän heitä.- Anonyymi
Kiitä onneasi ettet ole ihminen..😳??🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitä onneasi ettet ole ihminen..😳??🤷♀️
Onnekseni en ole. En koe kuuluvani homo sapiensiksi sanottuun lajiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnekseni en ole. En koe kuuluvani homo sapiensiksi sanottuun lajiin.
Jumalaksiko itsesi luokittelisit? Tahi puolijumalaksi? Kerro toki.🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalaksiko itsesi luokittelisit? Tahi puolijumalaksi? Kerro toki.🤷♀️
Aristoteles on miettinyt joskus jotenkin näin:
"Ihminen, joka ei tarvitse tai halua olla muiden ihmisten joukossa, on joko villi peto tai jumala"
Saat ihan itse päättää kumpi olen. Tai olenko kumpaakaan niistä. - Anonyymi
Kiitos kommentista, taidan liittyä tähän samaan seuraan
Ainakin aloitukseni oli täysin hyödytön keskustella täällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aristoteles on miettinyt joskus jotenkin näin:
"Ihminen, joka ei tarvitse tai halua olla muiden ihmisten joukossa, on joko villi peto tai jumala"
Saat ihan itse päättää kumpi olen. Tai olenko kumpaakaan niistä.Riippunee sielusi kypsyydestä. Villi peto on lähinnä eläimen asteella. Fyysinen otus.kuoleva. Jumala on aluperäisen sielunsa ymmärtävä. Henkinen .ikuinen. se mitä olet ei ole minun päätettävissäni vaikka sen näkisinkin. Sinulla on mahdollisuus olla ihan kumpaa haluat. Sinun valinta.🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippunee sielusi kypsyydestä. Villi peto on lähinnä eläimen asteella. Fyysinen otus.kuoleva. Jumala on aluperäisen sielunsa ymmärtävä. Henkinen .ikuinen. se mitä olet ei ole minun päätettävissäni vaikka sen näkisinkin. Sinulla on mahdollisuus olla ihan kumpaa haluat. Sinun valinta.🤷♀️
Ravintoketjun ylimpänä olevat ovat lähinnä jumalaa. He tarvitsevat aika harvoin muita kertomaan heille mitä he ovat. Tuskin ikinä. Tietävät sen itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kommentista, taidan liittyä tähän samaan seuraan
Ainakin aloitukseni oli täysin hyödytön keskustella täällä.Hyvin harvojen kanssa voi keskustella tästä(kin) aiheesta järkevästi ja kiihkottomasti. Jos ihmisellä on tarve kuulua johonkin joukkoon tai määritellä itsensä joksikin, on keskustelu mahdotonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ravintoketjun ylimpänä olevat ovat lähinnä jumalaa. He tarvitsevat aika harvoin muita kertomaan heille mitä he ovat. Tuskin ikinä. Tietävät sen itse.
En ole samaa mieltä. Tuskin tietävät edes omaa tarkoitustaan. Ravintoketjun alemmat toimittavat sitä mitä ovat. Ylemmät haahuilevat suuntaan sataan ja ovat hukassa kuin lumiukot keskellä kesää.🤷♀️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole samaa mieltä. Tuskin tietävät edes omaa tarkoitustaan. Ravintoketjun alemmat toimittavat sitä mitä ovat. Ylemmät haahuilevat suuntaan sataan ja ovat hukassa kuin lumiukot keskellä kesää.🤷♀️
Ole mitä mieltä haluat, mutta jos olet ravintoketjun alemmalla puolella, tulet jossain vaiheessa syödyksi.
"kognitiivinen kyky mitattiin sanatestillä"
Joskus netissä tein tuollaisen testin englannin kielellä, enkä lainkaan ymmärtänyt missä kohtaa se älykkyys mitattiin.
Keskeytin testin kun se tuntui niin typerältä.- Anonyymi
😄🤷♀️
Muistaisin että Trumpille tehtiin tällainen sanatesti.
Piirroksessa oli useampi eläin ja kysyttiin mikä näistä on elefantti.
Trump selvisi loistavasti 👍👍👍
Onhan hän nero.
- Anonyymi
En suoranaisesti inhoa saati vihaa ketään, mutta on toki ihmisiä/ihmisryhmiä, joita en pysty arvostamaan. Ja jos mennään ääripäihin, niin tietenkin esim seksuaalirikolliset herättävät hyvin negatiivisia tunteita ja joukossa on myös vihan tunnetta. Viha on kuitenkin hyvin kuluttava tunne, joten pyrin välttämään vihan päästämistä sydämeeni.
Tuo tutkimus vaikuttaisi olevan melko kepeästi tehty äkkiä pääteltynä. En jaksanut kaivaa alkuperäistä tutkimusta, mutta en ehkä ihan noin suoraviivaisia päätelmiä tekisi älykkyydestä tuon tutkimuksen perusteella. Sen verran voin sanoa, että saamani vaikutelman perusteella oikeistolla on keskimäärin enemmän sellaisia kannattajia, joihin uppoaa kaikenlainen propaganda eikä faktoja osata tarkistaa, mikä ei ainakaan ole merkki älykkyydestä. Jatkuvastihan tulee esiin Suomessakin esim persujen kannattajien suunnalta valitusta asioista, joita ei ole tapahtunut, mutta niihin uskotaan, koska joku Mauri-tyyppi sanoi niin. Vähän samaa tapahtuu Usassa, mutta huomattavasti isommassa mittakaavassa. Aivan sama mitä Trump tekee tai sanoo, se uppoaa hänen kannattajiinsa, ei niin väliä mikä on faktaa, mikä ei.
Aletheias - Anonyymi
Inhoan poliittisesti hyödyllisiä hölmöjä.
Venäjä on pitkään käynyt länttä vastaan sotaa ja nämä hyödylliset hölmöt mahdollistavat sen. Voi olla, että heitä jopa tuetaan Venäjältä.
Sdp puolueena on varmaan päällimmäisenä tätä hömöilyä masinoimassa. Vihreät hyvänä kakkosena, puhumatta vasemmistosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on14052- 453953
Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai803271Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist303065Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1632811En saa sua mielestäni vaikka tekisin mitä
Mikä tähän auttaa.. ei mikään. Edes aika. Kaivan sut kohta vaikka kivenkolosta että saan kysyä haluatko sinäkin💛142807- 252369
Onnettomuus
Hukkajärventiellä kolaroi lavetti ja henkilöauto. Uutista ei missään! Hys hys ollaanko hiljaa tästäkin?42180Kirjotan ikävää ulos
Haluaisin kuulla mitä ajattelet minusta. ihan mitä vaan mitä mietit. Voisit kertoa minulle, tai sitten kirjoittaisit run141788Sinä se vaan jaksat
Suosittelen lopettamaan hyvissä ajoin, tuo toimintas ei auta unohtamiseen. Jossain vaiheessa asia julkistuu enkä usko et231707