USA haluaisi tuhota Venäjän satamia risteilyohjukset

Venäjä rahoittaa sotaa öljyllä ja satamien tuhoaminen USA ohjuksilla olisi voitto.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä rahoittaa sotaa öljyllä ja satamien tuhoaminen USA ohjuksilla olisi voitto.

Venäjä ja Ukraina ovat saattaneet sopia alustavasta sopimuksesta sodan lopettamiseksi huhtikuussa, Foreign Affairs -lehden tuoreen artikkelin mukaan.

"Venäjän ja Ukrainan neuvottelijat näyttivät alustavasti sopineen neuvotellun väliaikaisen ratkaisun pääpiirteistä", kirjoittivat Fiona Hill ja Angela Stent. "Venäjä vetäytyisi asemaansa 23. helmikuuta, jolloin se hallitsi osaa Donbassin alueesta ja koko Krimiä, ja vastineeksi Ukraina lupaisi olla hakematta Nato-jäsenyyttä ja sen sijaan saada turvallisuustakuut useilta mailta."

Uutinen korostaa Britannian entisen pääministerin Boris Johnsonin pyrkimysten vaikutusta neuvottelujen pysäyttämiseksi, kuten toimittaja Branko Marcetic totesi Twitterissä. Päätös sopimuksen purkamisesta osui samaan aikaan Johnsonin huhtikuun Kiovan-vierailun kanssa, jonka aikana hänen kerrotaan kehottaneen Ukrainan presidenttiä Volodymyr Zelenskyä keskeyttämään neuvottelut Venäjän kanssa kahdesta keskeisestä syystä: Putinin kanssa ei voida neuvotella, eikä länsi ole valmis sodan päättymiseen.

Ilmeinen paljastus herättää keskeisiä kysymyksiä: Miksi länsimaiden johtajat halusivat estää Kiovaa allekirjoittamasta näennäisesti hyvää sopimusta Moskovan kanssa? Pitävätkö he konfliktia sijaissotana Venäjän kanssa? Ja mikä tärkeintä, mitä sopimuksen tekeminen vaatisi?

Toistaiseksi voimme vain spekuloida vastauksia kahteen ensimmäiseen kysymykseen. Kolmas on ehkä yhtä haastava, varsinkin kun otetaan huomioon, että sekä Ukraina että Venäjä ovat (ainakin julkisesti) koventaneet neuvottelukantojaan merkittävästi viime kuukausina. Mutta on joitain vihjeitä, jotka voivat auttaa meitä vastaamaan siihen.

Yksi mahdollinen tie takaisin rauhansopimukseen on rakentaa heinäkuussa solmitun viljasopimuksen varaan, jossa Kiova ja Moskova sopivat vehnän viennin käynnistämisestä uudelleen Ukrainan Mustanmeren satamista. Sopimus on pysynyt vahvana jatkuvista vihollisuuksista huolimatta, ja yli miljoona tonnia viljaa on tähän mennessä päässyt maailmanmarkkinoille. Tämä sopimus osoittaa, että kumpikin osapuoli on ainakin kiinnostunut vähentämään sodan maailmanlaajuisia vaikutuksia.

Toinen vaihtoehto on monimutkaisempi, mutta ei vähemmän tärkeä. Juuri eilen ryhmä kansainvälisiä tarkastajia saapui Venäjän hallussa olevaan Zaporižžjan ydinvoimalaan, jota on uhannut läheinen pommitus viime viikkoina. Vierailu, jonka avulla asiantuntijat voivat varmistaa, että laitos pysyy turvallisessa kunnossa, on tulosta intensiivisistä neuvotteluista, joita tukee kansainvälinen yhteisö. Tässä tapauksessa sekä Venäjä että Ukraina viestittävät sitoutumisestaan ydinkatastrofin välttämiseen.

Toisin sanoen Kiova ja Moskova ovat molemmat osoittaneet haluavansa lieventää konfliktin sivuvaikutuksia ja ovat valmiita neuvottelemaan vihollisen kanssa sen saavuttamiseksi. Mutta niin kauan kuin tämä sota jatkuu, ihmiset ympäri maailmaa jatkavat kärsimystä, ja katastrofaalisen tapahtuman haamu – joko harhaanjohtava isku voimalaitokseen tai hallitsematon eskaloituminen ydinsotaan – häämöttää edelleen. Venäjän, Ukrainan ja lännen on aika tunnustaa, että on vain yksi tapa lopettaa nämä riskit: laskea aseet ja tulla neuvottelupöytään.

Muita Ukrainan sotaan liittyviä diplomaattisia uutisia:

Euroopan unionin odotetaan keskeyttävän viisumisopimuksen Venäjän kanssa, mikä vaikeuttaa venäläisten matkailijoiden vierailua EU:n maihin, Reuters kertoo. Päätös on kompromissi EU:n jäsenmaiden, jotka haluavat kieltää kaikkien venäläisten matkustajien pääsyn Schengen-alueelle, ja muiden välillä, jotka pitävät tällaista siirtoa haitallisena. Ranska ja Saksa selittävät yhteisessä lausunnossaan vastustavansa täydellistä kieltoa: "Varoitamme kauaskantoisista rajoituksista viisumipolitiikkaamme, jotta emme ruokkisi Venäjän narratiivia ja laukaisisi tahattoman kokoontumisen lippuvaikutusten ympärille ja/tai tulevien sukupolvien karkottamisen."

- Torstaina Ranskan presidentti Emmanuel Macron antoi yksityiskohtaisen yhteenvedon kannastaan Ukrainan sotaan AP:n mukaan. Macron väitti, että Euroopan "on valmistauduttava pitkään sotaan", jotta Ukraina olisi parhaassa mahdollisessa asemassa neuvotteluissa. Hän myös puolusti päätöstään jatkaa keskusteluja Putinin kanssa väittäen, että "meidän on tehtävä kaikkemme neuvotellun rauhan mahdollistamiseksi".

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä rahoittaa sotaa öljyllä ja satamien tuhoaminen USA ohjuksilla olisi voitto.

Ei kannata tuollaisia haaveilla, siinä tapauksessa Sarmatti lentäisi Brysseliin.
Sitten olisi koko maailmalla paskat housuissa. Silloin ei olisi kenelläkään kivaa.
Suomesta tulisi osa Venäjää...
Ei hyvä ei...

Aloitetaan samalla kolmas maailmasota ja venäjällä on 12 000 toimivaa ydinkärkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitetaan samalla kolmas maailmasota ja venäjällä on 12 000 toimivaa ydinkärkeä.

Eli tuolla asialla (ydinaseet) Venäjällä on "lupa" tehdä ihan mitä he haluavat(ko)? Ei se niin mene. Niitä ydinaseita kun muutamalla muullakin Valtiolla kuin Venäläisillä.

santtu_1975X kirjoitti:

Eli tuolla asialla (ydinaseet) Venäjällä on "lupa" tehdä ihan mitä he haluavat(ko)? Ei se niin mene. Niitä ydinaseita kun muutamalla muullakin Valtiolla kuin Venäläisillä.

Lue lisää

Usa ja Kiina on Venäjän lisäksi ainoita kunnon ydinase valtioita mulla on vain pikku papatteja.. Venäjä on ylivoimainen ykkönen Ydinaseissa.
Sarmatilla lähtee koko länsi eurooppa yhdellä iskulla..siis6-8 pääkaupunkia kerralla.
Tuhovoima 2000 x Hiroshiman pommiin verrattuna.

Pitää muistaa ettei isoja Sarmatteja voi edes torjua.

Tarkoitat varmaan samalla tavoin kuin Ukraina julkeus ryhtyä syyttömän Venäjän vastaiseen sotaan…

Sodan aloittajalla on mahdollisuus myös lopettaa kyseinen sota…

Joo, sehän tietää automaattisesti ydinsotaa.

Ydinpommin pudottaminen tarkoittaa sitä, että Usa on uhannut iskeä silloin Moskovan ja Venäjän suurkaupungit maan tasalle.

Siis Moskovaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinpommin pudottaminen tarkoittaa sitä, että Usa on uhannut iskeä silloin Moskovan ja Venäjän suurkaupungit maan tasalle.

usa on heikko ja hidas, se on tuhkana ennen kuin ehtii kissaa sanoa. USA ei pudota pommeja Venäjälle, ellei Venäjä uhkaa sitä suoraan, sama toisin päin.

Pommeja voi vielä tulla Saksan ja Ranskan satamia vastaan ettei aseita voida toimittaa Ukrainaan

Ei ihmetytä.
Vesipääkin on jo lannistunut.
Pikkumiesten uho loppuu kun tulee vastoinkäymisiä.

Pidäkkeettömiä hullujahan ne tosiaan on.

Todella harhainen käsitys, kun Venäjä on nimenomaan 2000 luvun satsannut ohjuksien ja ydinaseitten kehittämiseen, ne on siis päivitetty, toisin kuin lännessä. Esim Ranskalla ja Britannialla on muutama jostain 1970 luvulta peräisin oleva ydinkärkisatsi.
En suosittele kokeilemaan, lännen käy huonosti siinä pelissä.
Kerropa vaikka miten britit torjuisivat Poseidon torpedoja?
https://thebulletin.org/2023/06/one-nuclear-armed-poseidon-torpedo-could-decimate-a-coastal-city-russia-wants-30-of-them/

Entäs se että Venäjällä on ydinase, mutta se ei muka saisi käyttää sitä? Totta kai saa ja ukraina saa ampua takaisin. Sota on sotaa, sitä saa käydä niillä aseilla mitä on.

ukraina aloitti sodan ja häviää sen.

"BUAHAHAHAHAHAAAAA,SIINÄ ORANSSI KYLLÄ EREHTYY KARVAASTI"!!!