Luin jostakin että tuote nimeltä Prelox (luontaistuote) auttaisi impotenssiin! Onko kellään kokemusta??
Vastaukset 11
- testaaja
mä tilasin kans preloxia kokeeks ja ilmoittelen sit tänne tuloksia!!!!!
- saas nähä
Olen kohta syönyt yhden paketin, mitään merkillistä en ole vielä havainnut. Ehkä aamuseisokit ovat olleet voimakkaampia, ....ehkä.
Mutta kerron myös tuloksia kunhan tiedän. Aion ainakin vielä ostaa yhden paketin.
Tuskin se ainakaan pahentaa tilannetta.
Emaj7- Sisälfö
Mitäs toi aine on? Onko siitä sisällöstä selostusta? Kuka myy?
Sisälfö kirjoitti:
Mitäs toi aine on? Onko siitä sisällöstä selostusta? Kuka myy?
http://www.terveyskaupat.net/nettikauppa/miesten_vireys/prelox/
- jotain lisänä
annostuskysymyskin se on.
- saas nähä
Vaikutukset ovat mielestäni olleet positiivisiä, aamuseisokit todella upeita. Mutta myös varmaa on, että alkoholin vähentäminen tai jopa poisjättäminen lisää kykyä. Myös liikunta jolla saadaan hyvä kunto tekee hyvää asian eteen. Liikunnalla saadaan veri taas virtaamaan sinne missä sitä tarvitaan.
Aion ostaa toisen paketin. Huom. en taatusti ole mikään tuotteen maksettu mainosmies.
Jos joku haluaa tietää lisää miten menee toisen paketin jälkeen, niin annan mielelläni raportin asiasta. Ja nyt lenkille, moi.
mies50 - lubja
kokeiltu on ja toimii
- pre lox
Tällaisissa yhdistelmäpillereissä herää vain kysymys, että mikä siinä toimii. Onko vaikutus arginiinin, vai männynkuoriuutteen aikaan saamaa? Ehkä pelkkä arginiini potkii samalla tavalla ja halvemmalla.
- manuaali
pari pakettia syöneenä, sanoisin, että on parantanut seisokkia aivan ratkaisevasti. Meinaan jatkaa parin pillerin vauhdilla päivittäin.
Huom! tämä on vain minun kohdallani, liikunta vaikuttaa myös, eli hyvä yleiskunto.- ja ei toimi
Tällä foorumilla näköjään kaiken aikaa kinataan siitä, miten mitkäkin tuotteet toimivat. Toiset väittävät kivenkovaan, että tuote X toimii ja toiset väittävät yhtä vakuuttuneina, että X ei toimi. Moni näyttää ajattelevan, että jos jokin tuote toimii minulla, niin se siis YLEISPÄTEVÄSTI toimii.
Eihän se jumankauta näin ole!! Eri lääkkeiden ja rohtojen vaikutus riippuu tietenkin siitä, mikä on erektiohäiriön taustalla oleva syy tai syykombinaatio. Niinhän lääkärikin tekee: ensin hän diagnostoi oireen (eli etsii vaivan taustalla olevat syyt) ja sen jälkeen määrää hoitotoimenpiteet. Jos hoidan vatsavaivaani aspiriinilla, ei se tietenkään "toimi", mutta jos vaivani onkin päänsärky, saattaapi aspiriini hyvinkin tepsiä.
Erektiolääkkeiden ja rohtojen toimivuus riippuu siis täysin siitä, mitkä "syyt" ovat häiriön taustalla. Jos erektiohäiriö on lievähkö, saattavat miedommatkin rohdot hyvinkin toimia (mm. Prelox, Superman, X-potens, arginiini pycnogenol ja mitä kaikkia niitä onkaan). Joissakin tapauksissa lumelääkekin toi "avata solmuja" ja saada aikaan hemmetinmoisen jökän. Lääkevalmisteet(Viagra, Cialis, Levitra etc) puolestaan purevat huomattavasti laajempaan porukkaan ja sitten on vielä tapauksia, joissa tarvitaan injektiohoitoa tai kirurgisia toimenpiteitä. Ja onko sitten olemassa vielä muutama tapaus, joiden kohdalla pitää lakonisesti todeta, että tuostapa ei tule kalua kirveelläkään?!
Toisaalta yhtä ja samaa vaivaa voivat helpottaa useatkin rohdot. Olen itse kokeillut Viagraa ja huomannut, että "toimii". Olen kokeillut Cialista. Se "toimii" vielä paremmin. Olen kokeillut Supermania. Ei "toiminut" minulla. Nyt olen kokeillut arginiinin ja pycnogenolin yhdistelmää. "Toimii" ainakin siinä mielessä, että aamustondikset ovat tuntuvasti terästyneet. Aikoinaan kokeilin pitkäaikaista vitamiinikuuria, johon sisältyi sinkkiä 30 mg/vrk. Ei "toiminut".
Olen myös huomannut, että oma vire, työtilanne, taloudellinen tilanne yms. tilannetekijät heijastuvat vääjäämättä myös sänkyelämään. Jos päässä on jatkuvasti huoli tekemättömistä töistä ja maksamattomista laskuista, ei stondis oikein ota tullakseen. Ja niin edelleen, loputtomiin. Mies ei ole kuin kone, jonka "toimivuus" edellyttää vain bensaa, vaan mieluummin hienoviritteinen fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen "organismi", jonka "toimivuuteen" vaikuttavat tuhannet tekijät. Vire ei sitäpaitsi ole aina samanlainen; joskus stondaa ikään kuin pyytämättä, joskus ei vaikka kuinka kiroasi, itkisi ja maanittelisi.
Lohdullista on kuitenkin se, että olkoon erektiovaiva lähes minkälainen tahansa, siihen kuitenkin aina - tai hyvä on: lähes aina - löytyy jokin ratkaisu. Ja anteeksi vaan, pakko on tunnustaa, että luotettavin ja riskittömin ratkaisu löytyy lääkäriltä. Hyvät miehet, jos ette kehtaa mennä terveyskeskuksen yleislääkärille potenssivaivoistanne kertomaan, varatkaa aika urologilta. Se on varmin keino varmistaa, että kullekin löytyy se "toimiva" ratkaisu. - kannattaako
ja ei toimi kirjoitti:
Tällä foorumilla näköjään kaiken aikaa kinataan siitä, miten mitkäkin tuotteet toimivat. Toiset väittävät kivenkovaan, että tuote X toimii ja toiset väittävät yhtä vakuuttuneina, että X ei toimi. Moni näyttää ajattelevan, että jos jokin tuote toimii minulla, niin se siis YLEISPÄTEVÄSTI toimii.
Eihän se jumankauta näin ole!! Eri lääkkeiden ja rohtojen vaikutus riippuu tietenkin siitä, mikä on erektiohäiriön taustalla oleva syy tai syykombinaatio. Niinhän lääkärikin tekee: ensin hän diagnostoi oireen (eli etsii vaivan taustalla olevat syyt) ja sen jälkeen määrää hoitotoimenpiteet. Jos hoidan vatsavaivaani aspiriinilla, ei se tietenkään "toimi", mutta jos vaivani onkin päänsärky, saattaapi aspiriini hyvinkin tepsiä.
Erektiolääkkeiden ja rohtojen toimivuus riippuu siis täysin siitä, mitkä "syyt" ovat häiriön taustalla. Jos erektiohäiriö on lievähkö, saattavat miedommatkin rohdot hyvinkin toimia (mm. Prelox, Superman, X-potens, arginiini pycnogenol ja mitä kaikkia niitä onkaan). Joissakin tapauksissa lumelääkekin toi "avata solmuja" ja saada aikaan hemmetinmoisen jökän. Lääkevalmisteet(Viagra, Cialis, Levitra etc) puolestaan purevat huomattavasti laajempaan porukkaan ja sitten on vielä tapauksia, joissa tarvitaan injektiohoitoa tai kirurgisia toimenpiteitä. Ja onko sitten olemassa vielä muutama tapaus, joiden kohdalla pitää lakonisesti todeta, että tuostapa ei tule kalua kirveelläkään?!
Toisaalta yhtä ja samaa vaivaa voivat helpottaa useatkin rohdot. Olen itse kokeillut Viagraa ja huomannut, että "toimii". Olen kokeillut Cialista. Se "toimii" vielä paremmin. Olen kokeillut Supermania. Ei "toiminut" minulla. Nyt olen kokeillut arginiinin ja pycnogenolin yhdistelmää. "Toimii" ainakin siinä mielessä, että aamustondikset ovat tuntuvasti terästyneet. Aikoinaan kokeilin pitkäaikaista vitamiinikuuria, johon sisältyi sinkkiä 30 mg/vrk. Ei "toiminut".
Olen myös huomannut, että oma vire, työtilanne, taloudellinen tilanne yms. tilannetekijät heijastuvat vääjäämättä myös sänkyelämään. Jos päässä on jatkuvasti huoli tekemättömistä töistä ja maksamattomista laskuista, ei stondis oikein ota tullakseen. Ja niin edelleen, loputtomiin. Mies ei ole kuin kone, jonka "toimivuus" edellyttää vain bensaa, vaan mieluummin hienoviritteinen fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen "organismi", jonka "toimivuuteen" vaikuttavat tuhannet tekijät. Vire ei sitäpaitsi ole aina samanlainen; joskus stondaa ikään kuin pyytämättä, joskus ei vaikka kuinka kiroasi, itkisi ja maanittelisi.
Lohdullista on kuitenkin se, että olkoon erektiovaiva lähes minkälainen tahansa, siihen kuitenkin aina - tai hyvä on: lähes aina - löytyy jokin ratkaisu. Ja anteeksi vaan, pakko on tunnustaa, että luotettavin ja riskittömin ratkaisu löytyy lääkäriltä. Hyvät miehet, jos ette kehtaa mennä terveyskeskuksen yleislääkärille potenssivaivoistanne kertomaan, varatkaa aika urologilta. Se on varmin keino varmistaa, että kullekin löytyy se "toimiva" ratkaisu.Onko kyseinen valmiste aivan riskitön? meinaan että, jos sitä kerran kokeilumielessä ottaa niin joutuuko sitä käyttämään lopun ikää?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?242533Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko881662- 1351043
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.143783Älä unohda minua
Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si80759Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv100750- 54722
- 13697
On väärin
Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus43652Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12638Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan100637- 49580
- 142579
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44579- 65571
- 42540
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä54528S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi
Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan14526Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36520Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas29516