Tietääkö kukaan Preloxista?

Luin jostakin että tuote nimeltä Prelox (luontaistuote) auttaisi impotenssiin! Onko kellään kokemusta??
1112572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

mä tilasin kans preloxia kokeeks ja ilmoittelen sit tänne tuloksia!!!!!

Äänestä

Olen kohta syönyt yhden paketin, mitään merkillistä en ole vielä havainnut. Ehkä aamuseisokit ovat olleet voimakkaampia, ....ehkä.
Mutta kerron myös tuloksia kunhan tiedän. Aion ainakin vielä ostaa yhden paketin.
Tuskin se ainakaan pahentaa tilannetta.

Emaj7

Äänestä

annostuskysymyskin se on.

Äänestä

Vaikutukset ovat mielestäni olleet positiivisiä, aamuseisokit todella upeita. Mutta myös varmaa on, että alkoholin vähentäminen tai jopa poisjättäminen lisää kykyä. Myös liikunta jolla saadaan hyvä kunto tekee hyvää asian eteen. Liikunnalla saadaan veri taas virtaamaan sinne missä sitä tarvitaan.
Aion ostaa toisen paketin. Huom. en taatusti ole mikään tuotteen maksettu mainosmies.
Jos joku haluaa tietää lisää miten menee toisen paketin jälkeen, niin annan mielelläni raportin asiasta. Ja nyt lenkille, moi.

mies50

Äänestä

kokeiltu on ja toimii

Äänestä
  • Tällaisissa yhdistelmäpillereissä herää vain kysymys, että mikä siinä toimii. Onko vaikutus arginiinin, vai männynkuoriuutteen aikaan saamaa? Ehkä pelkkä arginiini potkii samalla tavalla ja halvemmalla.

    Äänestä

pari pakettia syöneenä, sanoisin, että on parantanut seisokkia aivan ratkaisevasti. Meinaan jatkaa parin pillerin vauhdilla päivittäin.
Huom! tämä on vain minun kohdallani, liikunta vaikuttaa myös, eli hyvä yleiskunto.

Äänestä
  • Tällä foorumilla näköjään kaiken aikaa kinataan siitä, miten mitkäkin tuotteet toimivat. Toiset väittävät kivenkovaan, että tuote X toimii ja toiset väittävät yhtä vakuuttuneina, että X ei toimi. Moni näyttää ajattelevan, että jos jokin tuote toimii minulla, niin se siis YLEISPÄTEVÄSTI toimii.

    Eihän se jumankauta näin ole!! Eri lääkkeiden ja rohtojen vaikutus riippuu tietenkin siitä, mikä on erektiohäiriön taustalla oleva syy tai syykombinaatio. Niinhän lääkärikin tekee: ensin hän diagnostoi oireen (eli etsii vaivan taustalla olevat syyt) ja sen jälkeen määrää hoitotoimenpiteet. Jos hoidan vatsavaivaani aspiriinilla, ei se tietenkään "toimi", mutta jos vaivani onkin päänsärky, saattaapi aspiriini hyvinkin tepsiä.

    Erektiolääkkeiden ja rohtojen toimivuus riippuu siis täysin siitä, mitkä "syyt" ovat häiriön taustalla. Jos erektiohäiriö on lievähkö, saattavat miedommatkin rohdot hyvinkin toimia (mm. Prelox, Superman, X-potens, arginiini pycnogenol ja mitä kaikkia niitä onkaan). Joissakin tapauksissa lumelääkekin toi "avata solmuja" ja saada aikaan hemmetinmoisen jökän. Lääkevalmisteet(Viagra, Cialis, Levitra etc) puolestaan purevat huomattavasti laajempaan porukkaan ja sitten on vielä tapauksia, joissa tarvitaan injektiohoitoa tai kirurgisia toimenpiteitä. Ja onko sitten olemassa vielä muutama tapaus, joiden kohdalla pitää lakonisesti todeta, että tuostapa ei tule kalua kirveelläkään?!

    Toisaalta yhtä ja samaa vaivaa voivat helpottaa useatkin rohdot. Olen itse kokeillut Viagraa ja huomannut, että "toimii". Olen kokeillut Cialista. Se "toimii" vielä paremmin. Olen kokeillut Supermania. Ei "toiminut" minulla. Nyt olen kokeillut arginiinin ja pycnogenolin yhdistelmää. "Toimii" ainakin siinä mielessä, että aamustondikset ovat tuntuvasti terästyneet. Aikoinaan kokeilin pitkäaikaista vitamiinikuuria, johon sisältyi sinkkiä 30 mg/vrk. Ei "toiminut".

    Olen myös huomannut, että oma vire, työtilanne, taloudellinen tilanne yms. tilannetekijät heijastuvat vääjäämättä myös sänkyelämään. Jos päässä on jatkuvasti huoli tekemättömistä töistä ja maksamattomista laskuista, ei stondis oikein ota tullakseen. Ja niin edelleen, loputtomiin. Mies ei ole kuin kone, jonka "toimivuus" edellyttää vain bensaa, vaan mieluummin hienoviritteinen fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen "organismi", jonka "toimivuuteen" vaikuttavat tuhannet tekijät. Vire ei sitäpaitsi ole aina samanlainen; joskus stondaa ikään kuin pyytämättä, joskus ei vaikka kuinka kiroasi, itkisi ja maanittelisi.

    Lohdullista on kuitenkin se, että olkoon erektiovaiva lähes minkälainen tahansa, siihen kuitenkin aina - tai hyvä on: lähes aina - löytyy jokin ratkaisu. Ja anteeksi vaan, pakko on tunnustaa, että luotettavin ja riskittömin ratkaisu löytyy lääkäriltä. Hyvät miehet, jos ette kehtaa mennä terveyskeskuksen yleislääkärille potenssivaivoistanne kertomaan, varatkaa aika urologilta. Se on varmin keino varmistaa, että kullekin löytyy se "toimiva" ratkaisu.

    Äänestä

  • ja ei toimi kirjoitti:

    Tällä foorumilla näköjään kaiken aikaa kinataan siitä, miten mitkäkin tuotteet toimivat. Toiset väittävät kivenkovaan, että tuote X toimii ja toiset väittävät yhtä vakuuttuneina, että X ei toimi. Moni näyttää ajattelevan, että jos jokin tuote toimii minulla, niin se siis YLEISPÄTEVÄSTI toimii.

    Eihän se jumankauta näin ole!! Eri lääkkeiden ja rohtojen vaikutus riippuu tietenkin siitä, mikä on erektiohäiriön taustalla oleva syy tai syykombinaatio. Niinhän lääkärikin tekee: ensin hän diagnostoi oireen (eli etsii vaivan taustalla olevat syyt) ja sen jälkeen määrää hoitotoimenpiteet. Jos hoidan vatsavaivaani aspiriinilla, ei se tietenkään "toimi", mutta jos vaivani onkin päänsärky, saattaapi aspiriini hyvinkin tepsiä.

    Erektiolääkkeiden ja rohtojen toimivuus riippuu siis täysin siitä, mitkä "syyt" ovat häiriön taustalla. Jos erektiohäiriö on lievähkö, saattavat miedommatkin rohdot hyvinkin toimia (mm. Prelox, Superman, X-potens, arginiini pycnogenol ja mitä kaikkia niitä onkaan). Joissakin tapauksissa lumelääkekin toi "avata solmuja" ja saada aikaan hemmetinmoisen jökän. Lääkevalmisteet(Viagra, Cialis, Levitra etc) puolestaan purevat huomattavasti laajempaan porukkaan ja sitten on vielä tapauksia, joissa tarvitaan injektiohoitoa tai kirurgisia toimenpiteitä. Ja onko sitten olemassa vielä muutama tapaus, joiden kohdalla pitää lakonisesti todeta, että tuostapa ei tule kalua kirveelläkään?!

    Toisaalta yhtä ja samaa vaivaa voivat helpottaa useatkin rohdot. Olen itse kokeillut Viagraa ja huomannut, että "toimii". Olen kokeillut Cialista. Se "toimii" vielä paremmin. Olen kokeillut Supermania. Ei "toiminut" minulla. Nyt olen kokeillut arginiinin ja pycnogenolin yhdistelmää. "Toimii" ainakin siinä mielessä, että aamustondikset ovat tuntuvasti terästyneet. Aikoinaan kokeilin pitkäaikaista vitamiinikuuria, johon sisältyi sinkkiä 30 mg/vrk. Ei "toiminut".

    Olen myös huomannut, että oma vire, työtilanne, taloudellinen tilanne yms. tilannetekijät heijastuvat vääjäämättä myös sänkyelämään. Jos päässä on jatkuvasti huoli tekemättömistä töistä ja maksamattomista laskuista, ei stondis oikein ota tullakseen. Ja niin edelleen, loputtomiin. Mies ei ole kuin kone, jonka "toimivuus" edellyttää vain bensaa, vaan mieluummin hienoviritteinen fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen "organismi", jonka "toimivuuteen" vaikuttavat tuhannet tekijät. Vire ei sitäpaitsi ole aina samanlainen; joskus stondaa ikään kuin pyytämättä, joskus ei vaikka kuinka kiroasi, itkisi ja maanittelisi.

    Lohdullista on kuitenkin se, että olkoon erektiovaiva lähes minkälainen tahansa, siihen kuitenkin aina - tai hyvä on: lähes aina - löytyy jokin ratkaisu. Ja anteeksi vaan, pakko on tunnustaa, että luotettavin ja riskittömin ratkaisu löytyy lääkäriltä. Hyvät miehet, jos ette kehtaa mennä terveyskeskuksen yleislääkärille potenssivaivoistanne kertomaan, varatkaa aika urologilta. Se on varmin keino varmistaa, että kullekin löytyy se "toimiva" ratkaisu.

    Onko kyseinen valmiste aivan riskitön? meinaan että, jos sitä kerran kokeilumielessä ottaa niin joutuuko sitä käyttämään lopun ikää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arska the lonely one kirjoitti:

Luin jostakin että tuote nimeltä Prelox (luontaistuote) auttaisi impotenssiin! Onko kellään kokemusta??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu