Cessna 172 varustettuna RK62 siipiin

Anonyymi-ap

Toimisiko droonin torjujana?

31

233

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Vai sittenkin MG42? Osuu väkisinkin.

    • Anonyymi00002

      B-52 ja pelkkä ääni jo karkoittaa taivas häkkyrä vispaimet.

      • Anonyymi00003

        Jos näyttää Droonille Purran kuvaa lentsikan ikkunasta niin tekeekö drooni itsarin?

      • Anonyymi00007
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Jos näyttää Droonille Purran kuvaa lentsikan ikkunasta niin tekeekö drooni itsarin?

        HEHE! LOL

      • Anonyymi00018
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Jos näyttää Droonille Purran kuvaa lentsikan ikkunasta niin tekeekö drooni itsarin?

        Entä jos heiluttsa avainnippua?

    • Anonyymi00004

      Osaatko lentää minä osaan

      • Anonyymi00006

        Ulos lähi-baarista? Se hyvä taito!

    • Anonyymi00005

      Redigo ja 37mm, kanonenvogel.

    • Anonyymi00008

      Ei toimisi. Oliko muuta kysyttävää?

    • Anonyymi00009

      Cessna ei edes ehtisi torjuntapaikalle.

      • Anonyymi00011

        Pyhtäällä ja Kymissä kentät mitä voi käyttää, kyllä siinä mahdollisuus on jos tutkalla droonit.

      • Anonyymi00014
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Pyhtäällä ja Kymissä kentät mitä voi käyttää, kyllä siinä mahdollisuus on jos tutkalla droonit.

        Lentokenttiä, Cessnoja, ja päivystäviä lentäjiä pitäisi olla alle 50 km välein pitkin rajojamme, ja silti Cessnalla olisi vaikeuksia saavutaa droneja, jotka on suunnilleen yhtä nopeita kuin Cessnat ja helposti niitä nopeampiakin.

      • Anonyymi00019

        Taatusti ehtii, jos ehtii jollain kuppaisella hornetillakin, jolta näyttää kuluvan puoli tuntia sadan metrin matkaan, moottori äärirajoilla huutaen.

      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Taatusti ehtii, jos ehtii jollain kuppaisella hornetillakin, jolta näyttää kuluvan puoli tuntia sadan metrin matkaan, moottori äärirajoilla huutaen.

        Vain idiootti väittää Cessnaa yhtä nopeaksi kuin Hornet.

      • Anonyymi00022
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Vain idiootti väittää Cessnaa yhtä nopeaksi kuin Hornet.

        No, hornetit on jokatapauksessa todettu alaarvoiseksi paskaksi. Ulisee ja vinkuu, syö tankin tyhjäksi eikä meinaa päästä minnekään. Jos autoteollisuus tekisi samanlaista sekundaa niin kukaan ei ostaisi.

      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        No, hornetit on jokatapauksessa todettu alaarvoiseksi paskaksi. Ulisee ja vinkuu, syö tankin tyhjäksi eikä meinaa päästä minnekään. Jos autoteollisuus tekisi samanlaista sekundaa niin kukaan ei ostaisi.

        Onhan Niuvanniemessä todettu paljon muutakin

    • Anonyymi00010

      Sille on kuulkaas ihan hyvät syyt miksi tuollaisista viritelmistä alettiin ilmasodankäynnissä luopua käytännössä heti kun ensimmäisiä ilmataisteluita oltiin käsiaseilla käyty noin vuonna 1914.

      • Anonyymi00015

        MIXI?

    • Anonyymi00012

      No esittele ihmeessä ideasi puolustusvoimille. Mikä estää?

      https://puolustusvoimat.fi/yhteystiedot

    • Anonyymi00013

      Suomen ilmavoimat pitää nyt heti varustaa rakettirepulla ja haulikolla!!

      Miksi ei jo toimita!

    • Anonyymi00016

      Ilmatorjuntakonekivääri on vyösyöttöinen, kaasurekyyliperiaatteella toimiva sarjatulta ampuva automaattiase. Asetta käytetään kaikkien joukkojen lähi-ilmatorjuntaan sekä jalkaväen tulitukeen maamaaleja vastaan. Käsiaseita suurempi kaliiperi, jalusta, monipuoliset tähtäimet, tehokkaat ampumatarvikkeet ja suuri tulinopeus tekevät siitä merkittävän torjunta- ja tulitukiaseen sekä ilma- että maamaaleja vastaan.

      ITKK:ta voidaan käyttää joko ajoneuvon kehälavetilla tai tukikohtajalustalla. Osa aseista on asennettu XA-203 -kuljetuspanssariajoneuvon OWS (Overhead Weapon System) -järjestelmään, joka on sähköhydraulisesti suunnattava asetorni. Ilmatorjuntakonekiväärit soveltuvat asennettavaksi myös maastokuorma-autojen katolle.

    • Anonyymi00017

      Nyt olisi ollut tarvetta niille asekätköjen aseille, menivät roikaleet ne -44 hävittämään. Mokomatkin.
      Sitäpaitsi täällä mitään rooneja tarvitse torjua, soittakoon taas sitä säkkijärven polkkaa 24h niin eiköhän tokene, roonitkin.

    • santtu_1975X

      Ei oikein.
      Mutta Embraerin Super Tucano on kone jolla on tämän hetken koneista ehkä parhaat lähtökohdat "drone hunter:ksi" ja sitä siitä ollaan pika-aikaa jalostamassakin.

      https://www.youtube.com/watch?v=2QQ-ID7S1Sc

      • Anonyymi00021

        593 kmh siinä jo riittävä nopeus, Cessna jäisi treeni yms varakoneeksi. Muutakun F-35 koneita vähemmän ja Embraer tilaukseen.

      • Anonyymi00023

        Paremmalla moottorilla varustettu, kuin ikivanhat polttoainesyöpöt hornetit. Siitä kannattaisi tehdä vielä kauko-ohjattava niin kyytiin mahtuisi vielä enemmän hyötykuormaa.

      • Anonyymi00025
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Paremmalla moottorilla varustettu, kuin ikivanhat polttoainesyöpöt hornetit. Siitä kannattaisi tehdä vielä kauko-ohjattava niin kyytiin mahtuisi vielä enemmän hyötykuormaa.

        Insinööri, lennokintuhoaja ei tarvii paljon hyötykuormaa, ja siihen tehtävään sopii paremmin kauko-ohjattava lennokki.

    • Anonyymi00026

      Joko se Häkkänen tilannut laivueen Embraer Super Tukaaneita vai vieläkö Mojito kesken?

    • Anonyymi00027

      Pieni lennokki joka vetää perässä kalaverkkoa ja heilauttaa verkon tronen päälle.. Ammuksia ei noihin kannata käyttää.

    • Anonyymi00028

      Paljonko maksoi viikon Hornet lentelyt veronmaksajille? varmaan PALJON!

    • Anonyymi00029

      Ei toimi, kun RK 62: ssa ei ole siipiä.

    • Anonyymi00030

      Ukrainan aluepuolustuksen naiset öisin haulikoilla pudottavat valtaosan drooneista

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta

      Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä
      Ruoka ja juoma
      69
      2050

    2. Mikä on loppuelämäsi suunnitelma

      Kaivattuasi kohtaan? Olet päättänyt jotain?
      Ikävä
      129
      1396

    3. Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun

      ...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa
      Ikävä
      132
      1373

    4. Uskaltaisitko vielä

      Lähestyä vai et kaivattuasi?
      Ikävä
      143
      1092

    5. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      103
      942

    6. "Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut

      Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten
      Maailman menoa
      354
      880

    7. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      82
      754

    8. Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:

      Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap
      Iisalmi
      55
      694

    9. Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen

      Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist
      Ikävä
      50
      673

    10. Lienee aika luopua siitä kaikesta

      mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j
      Ikävä
      67
      664
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt