Cessna 172 varustettuna RK62 siipiin

Anonyymi-ap

Toimisiko droonin torjujana?

31

213

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Vai sittenkin MG42? Osuu väkisinkin.

    • Anonyymi00002

      B-52 ja pelkkä ääni jo karkoittaa taivas häkkyrä vispaimet.

      • Anonyymi00003

        Jos näyttää Droonille Purran kuvaa lentsikan ikkunasta niin tekeekö drooni itsarin?


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Jos näyttää Droonille Purran kuvaa lentsikan ikkunasta niin tekeekö drooni itsarin?

        HEHE! LOL


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Jos näyttää Droonille Purran kuvaa lentsikan ikkunasta niin tekeekö drooni itsarin?

        Entä jos heiluttsa avainnippua?


    • Anonyymi00004

      Osaatko lentää minä osaan

      • Anonyymi00006

        Ulos lähi-baarista? Se hyvä taito!


    • Anonyymi00005

      Redigo ja 37mm, kanonenvogel.

    • Anonyymi00008

      Ei toimisi. Oliko muuta kysyttävää?

    • Anonyymi00009

      Cessna ei edes ehtisi torjuntapaikalle.

      • Anonyymi00011

        Pyhtäällä ja Kymissä kentät mitä voi käyttää, kyllä siinä mahdollisuus on jos tutkalla droonit.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Pyhtäällä ja Kymissä kentät mitä voi käyttää, kyllä siinä mahdollisuus on jos tutkalla droonit.

        Lentokenttiä, Cessnoja, ja päivystäviä lentäjiä pitäisi olla alle 50 km välein pitkin rajojamme, ja silti Cessnalla olisi vaikeuksia saavutaa droneja, jotka on suunnilleen yhtä nopeita kuin Cessnat ja helposti niitä nopeampiakin.


      • Anonyymi00019

        Taatusti ehtii, jos ehtii jollain kuppaisella hornetillakin, jolta näyttää kuluvan puoli tuntia sadan metrin matkaan, moottori äärirajoilla huutaen.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Taatusti ehtii, jos ehtii jollain kuppaisella hornetillakin, jolta näyttää kuluvan puoli tuntia sadan metrin matkaan, moottori äärirajoilla huutaen.

        Vain idiootti väittää Cessnaa yhtä nopeaksi kuin Hornet.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Vain idiootti väittää Cessnaa yhtä nopeaksi kuin Hornet.

        No, hornetit on jokatapauksessa todettu alaarvoiseksi paskaksi. Ulisee ja vinkuu, syö tankin tyhjäksi eikä meinaa päästä minnekään. Jos autoteollisuus tekisi samanlaista sekundaa niin kukaan ei ostaisi.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        No, hornetit on jokatapauksessa todettu alaarvoiseksi paskaksi. Ulisee ja vinkuu, syö tankin tyhjäksi eikä meinaa päästä minnekään. Jos autoteollisuus tekisi samanlaista sekundaa niin kukaan ei ostaisi.

        Onhan Niuvanniemessä todettu paljon muutakin


    • Anonyymi00010

      Sille on kuulkaas ihan hyvät syyt miksi tuollaisista viritelmistä alettiin ilmasodankäynnissä luopua käytännössä heti kun ensimmäisiä ilmataisteluita oltiin käsiaseilla käyty noin vuonna 1914.

      • Anonyymi00015

        MIXI?


    • Anonyymi00012
    • Anonyymi00013

      Suomen ilmavoimat pitää nyt heti varustaa rakettirepulla ja haulikolla!!

      Miksi ei jo toimita!

    • Anonyymi00016

      Ilmatorjuntakonekivääri on vyösyöttöinen, kaasurekyyliperiaatteella toimiva sarjatulta ampuva automaattiase. Asetta käytetään kaikkien joukkojen lähi-ilmatorjuntaan sekä jalkaväen tulitukeen maamaaleja vastaan. Käsiaseita suurempi kaliiperi, jalusta, monipuoliset tähtäimet, tehokkaat ampumatarvikkeet ja suuri tulinopeus tekevät siitä merkittävän torjunta- ja tulitukiaseen sekä ilma- että maamaaleja vastaan.

      ITKK:ta voidaan käyttää joko ajoneuvon kehälavetilla tai tukikohtajalustalla. Osa aseista on asennettu XA-203 -kuljetuspanssariajoneuvon OWS (Overhead Weapon System) -järjestelmään, joka on sähköhydraulisesti suunnattava asetorni. Ilmatorjuntakonekiväärit soveltuvat asennettavaksi myös maastokuorma-autojen katolle.

    • Anonyymi00017

      Nyt olisi ollut tarvetta niille asekätköjen aseille, menivät roikaleet ne -44 hävittämään. Mokomatkin.
      Sitäpaitsi täällä mitään rooneja tarvitse torjua, soittakoon taas sitä säkkijärven polkkaa 24h niin eiköhän tokene, roonitkin.

    • Ei oikein.
      Mutta Embraerin Super Tucano on kone jolla on tämän hetken koneista ehkä parhaat lähtökohdat "drone hunter:ksi" ja sitä siitä ollaan pika-aikaa jalostamassakin.

      https://www.youtube.com/watch?v=2QQ-ID7S1Sc

      • Anonyymi00021

        593 kmh siinä jo riittävä nopeus, Cessna jäisi treeni yms varakoneeksi. Muutakun F-35 koneita vähemmän ja Embraer tilaukseen.


      • Anonyymi00023

        Paremmalla moottorilla varustettu, kuin ikivanhat polttoainesyöpöt hornetit. Siitä kannattaisi tehdä vielä kauko-ohjattava niin kyytiin mahtuisi vielä enemmän hyötykuormaa.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Paremmalla moottorilla varustettu, kuin ikivanhat polttoainesyöpöt hornetit. Siitä kannattaisi tehdä vielä kauko-ohjattava niin kyytiin mahtuisi vielä enemmän hyötykuormaa.

        Insinööri, lennokintuhoaja ei tarvii paljon hyötykuormaa, ja siihen tehtävään sopii paremmin kauko-ohjattava lennokki.


    • Anonyymi00026

      Joko se Häkkänen tilannut laivueen Embraer Super Tukaaneita vai vieläkö Mojito kesken?

    • Anonyymi00027

      Pieni lennokki joka vetää perässä kalaverkkoa ja heilauttaa verkon tronen päälle.. Ammuksia ei noihin kannata käyttää.

    • Anonyymi00028

      Paljonko maksoi viikon Hornet lentelyt veronmaksajille? varmaan PALJON!

    • Anonyymi00029

      Ei toimi, kun RK 62: ssa ei ole siipiä.

    • Anonyymi00030

      Ukrainan aluepuolustuksen naiset öisin haulikoilla pudottavat valtaosan drooneista

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos

      Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks
      Maailman menoa
      24
      5286
    2. Haluat nainen torjua minut

      Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si
      Ikävä
      49
      3736
    3. Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?

      Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut
      Maailman menoa
      30
      3429
    4. Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat

      En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?
      Maailman menoa
      93
      3221
    5. Onko Sdp:n romahdus pienpuolueeksi alkanut?

      Mikään puolue ei kykene selviytymään loputtomasti, jos sitä repii jatkuvasti sisäiset ristiriidat ja kyvyttömyys päättää
      Maailman menoa
      41
      3158
    6. Demareissa jo paniikki päällä

      Talouspoliittinen kykenemättömyys repii puolueen kahtia.
      Maailman menoa
      68
      2631
    7. Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan

      kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai
      Maailman menoa
      124
      2122
    8. En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä

      kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri
      Maailman menoa
      54
      2109
    9. Farmi Suomi: Kirsi Salo syyttää koulukiusaajiksi - Jucci Hellström lataa napakasti

      Mitäs mieltä olet Kirsi Salon koulukiusaamiskommentista? Farmi Suomi -kisassa väki vähenee ja kisa kovenee. Peliliikkeit
      Tv-sarjat
      26
      1347
    10. Listaa syitä mikä

      Estää asioiden eteenpäin menemisen.
      Ikävä
      180
      1227
    Aihe