Mistä nämä 'hesalaiset' ovat tulleet, jotka nitistävät lopulta koko elämän Stadin keskustasta

Ei ole mitään syytä mennä stadiin enää, antaa nurmettua. Muuten, teen enää etätyötä, turha vuokrata toimistoakaan.

Ne kansallisteatterin takana viihtyvät pulit siirtyvät sille uudelle puistoalueelle ja tuovat kansainvälistä tunnelmaa, silä pulien väri on vaihtunut.
(mihin lie joutuneet ne teatterintakuiset alkuperäiset kotimaistaustaiset pulit, sillä niitä ei ole näkynyt enää vuosiin)

buddy-love kirjoitti:

Ne kansallisteatterin takana viihtyvät pulit siirtyvät sille uudelle puistoalueelle ja tuovat kansainvälistä tunnelmaa, silä pulien väri on vaihtunut.
(mihin lie joutuneet ne teatterintakuiset alkuperäiset kotimaistaustaiset pulit, sillä niitä ei ole näkynyt enää vuosiin)

Lue lisää

Noinhan voi käydä.
Kaisaniemen puistosta voi tulla muunlaista päihekäyttäjää.
Vilma
Turvallisuudesta viis.
Neljät raidekiskot.
Sähköinnostuksessa voisi olla edukkaampaa ne piuhabussit.

Niin. Kysyn. Mistä nämä 'hesalaiset' ovat tulleet? Eivät taatusti ole kantahesalaisia, jotka haluavat muuttaa Stadin landeksi.
Noita valtuustopersuja en noteeraa.
Mitä minä äänestän, et tiedä. Se on faktaa. Voit arvata arvojeni kautta jotain.
Vilma
Kaikissa puolueissa on porvareita.

Ja KD

KDKDKD

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ja KD

KDKDKD

Hekin voivat purjehtia hitsin kuukkeliin.
En välitä yhtään.
S.E. ja P.R. ratsastavat vain kd:lla.
Vilma

Siihen on jokin määritelmä, kuinka monen sukupolven pitää olla, että on paljaat jalat.
Vilma
Ikävä Simonkentän linja-autoasemaa.
Ikävä Rautatietorin naftapölläyksiä, kun bussit änkesivät Kaisaniemenkadulle.
Ikävä satunnaisia trolleybusseja.
Vilma

exKynis.mi: "Melkein kaikki hesalalaiset ovat muualta muuttaneita tai heidän jälkeläisiään."

Minä en ole tuosta niin varma, sillä niin monen helsinkiläisen olen kuullut puhuvan Hesasta. Vuosaarelaiset taitavat esimerkiksi olla hesalaisia, kun taas jossain Kalliossa ollaan stadilaisia. Kantakaupungissa taidetaan olla Stadissa, mutta laita alueella moni on Hesassa?

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

exKynis.mi: "Melkein kaikki hesalalaiset ovat muualta muuttaneita tai heidän jälkeläisiään."

Minä en ole tuosta niin varma, sillä niin monen helsinkiläisen olen kuullut puhuvan Hesasta. Vuosaarelaiset taitavat esimerkiksi olla hesalaisia, kun taas jossain Kalliossa ollaan stadilaisia. Kantakaupungissa taidetaan olla Stadissa, mutta laita alueella moni on Hesassa?

Lue lisää

"Sana stadi tulee ruotsin kielen kaupunkia tarkoittavasta sanasta stad. Se on syntynyt Helsingin slangissa 1900-luvun alussa ja vakiintunut tarkoittamaan erityisesti Helsingin keskustaa."

Tuon mukaan voisi väitteeni pitää paikkansa, sillä vain keskusta on se stadi. Esimerkiksi itse asuin Malmin lähellä, jossa ei kovin kaupunkimaista ole. Ei sitä voi nimittää Stadiksi. Sitä paitsi alue on entistä Helsingin maalaiskuntaa. Itse en koskaan ole ollut Hesasta vaan Helsingistä ja käynyt lähes joka viikko Stadissa eli keskustassa.

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

exKynis.mi: "Melkein kaikki hesalalaiset ovat muualta muuttaneita tai heidän jälkeläisiään."

Minä en ole tuosta niin varma, sillä niin monen helsinkiläisen olen kuullut puhuvan Hesasta. Vuosaarelaiset taitavat esimerkiksi olla hesalaisia, kun taas jossain Kalliossa ollaan stadilaisia. Kantakaupungissa taidetaan olla Stadissa, mutta laita alueella moni on Hesassa?

Lue lisää

Kun Helsinki perustettiin, koko Ruotsin väki oli niin harva, ettei tällä alueella ollut ollenkaan riittävästi väkeä, että olisivat voineet kasvaa nykyisiin mittoihin, 649 000 henkeen. Kuningas määräsi Porvoon, Tammisaaren, Rauman ja Ulvilan porvarit muuttamaan Helsinkiin jokseenkin ilman tulosta.

Vielä 1875, kun Venäjän valta oli jo pitkällä, Helsingin väkiluku oli vain parikymmentä tuhatta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki#Historia

exKynis.mi kirjoitti:

Kun Helsinki perustettiin, koko Ruotsin väki oli niin harva, ettei tällä alueella ollut ollenkaan riittävästi väkeä, että olisivat voineet kasvaa nykyisiin mittoihin, 649 000 henkeen. Kuningas määräsi Porvoon, Tammisaaren, Rauman ja Ulvilan porvarit muuttamaan Helsinkiin jokseenkin ilman tulosta.

Vielä 1875, kun Venäjän valta oli jo pitkällä, Helsingin väkiluku oli vain parikymmentä tuhatta. https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki#Historia

Lue lisää

Vuosia sitten tein haastattelun Helsingin keskustassa Uspenskin katedraalissa. Oli joku seurakunnan johtohenkilö, jonka kanssa juttelimme haastattelussa Helsingistä. Hän mainitsi, että Helsinki oli kalastajakylä jossain vaiheessa vielä 1800-luvulla. Suomenlinnan alueella oli enemmän asutusta kuin Helsingissä. Stadi syntyi kaupungiksi samoihin aikoihin kuin sen slanginimitys tuli eli 20. vuosisadan alussa?

Kiitokset lisäinformaatiosta, se oli hyvin kirjoitettu.

Hyvää loppuviikkoa!

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

Vuosia sitten tein haastattelun Helsingin keskustassa Uspenskin katedraalissa. Oli joku seurakunnan johtohenkilö, jonka kanssa juttelimme haastattelussa Helsingistä. Hän mainitsi, että Helsinki oli kalastajakylä jossain vaiheessa vielä 1800-luvulla. Suomenlinnan alueella oli enemmän asutusta kuin Helsingissä. Stadi syntyi kaupungiksi samoihin aikoihin kuin sen slanginimitys tuli eli 20. vuosisadan alussa?

Kiitokset lisäinformaatiosta, se oli hyvin kirjoitettu.

Hyvää loppuviikkoa!

Lue lisää

Ja sama takaisin: Hyvää loppuviikkoa!

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

Vuosia sitten tein haastattelun Helsingin keskustassa Uspenskin katedraalissa. Oli joku seurakunnan johtohenkilö, jonka kanssa juttelimme haastattelussa Helsingistä. Hän mainitsi, että Helsinki oli kalastajakylä jossain vaiheessa vielä 1800-luvulla. Suomenlinnan alueella oli enemmän asutusta kuin Helsingissä. Stadi syntyi kaupungiksi samoihin aikoihin kuin sen slanginimitys tuli eli 20. vuosisadan alussa?

Kiitokset lisäinformaatiosta, se oli hyvin kirjoitettu.

Hyvää loppuviikkoa!

Lue lisää

Aleksander teatterissa on esitetty komedia, missä mm. Suomenlinnan historiaa käsiteltiin.
Vilma

Hesa on hyvä. Täti vainaa asu laajasalossa, niin ei se barsinaista stadia siis ollu. Ja sana juttu mitä joku tässä malmista puhu, niin ihan selkee maslaiskuntahan se on. Ei siinä mitää samanlaista ruutukaavaa oo, niin ku vaikka meillä hämeenlinnassa. Ja tää tätihän oli ihan syntyjään hesalainen. 20 luvulta siis.

Siellä tarkoittaa Eiraa ja Töölöä.

Jostain syystä päättäjiksi tunkee enimmäkseen juuri tuota tyyppiä olevia ja ilmeisesti järkevät eivät kestä jatkuvaa järjettömyyttä ja siirtyvät muihin hommiin.
(kaupungin tiivistäminen on ilmeisesta vihreillä sama taktiika kuin Vantaalla 70-luvulla, jossa vasemmistopiirit päättivät hankkia ankean kaupunkirakentamisen avulla lisää kannattajia (päätökset on kuulemma suoraan luettavissa sen aikaisista kokouspöytäkirjoista)).

(((itsekin tunnen erään, joka haluaa kaikkialle päättämään yhteistä asioista, mutta kyvykkyys on melko matala -- ihmeesti kuitenkin on sekalaisissa paikoissa mukana)))

buddy-love kirjoitti:

Jostain syystä päättäjiksi tunkee enimmäkseen juuri tuota tyyppiä olevia ja ilmeisesti järkevät eivät kestä jatkuvaa järjettömyyttä ja siirtyvät muihin hommiin.
(kaupungin tiivistäminen on ilmeisesta vihreillä sama taktiika kuin Vantaalla 70-luvulla, jossa vasemmistopiirit päättivät hankkia ankean kaupunkirakentamisen avulla lisää kannattajia (päätökset on kuulemma suoraan luettavissa sen aikaisista kokouspöytäkirjoista)).

(((itsekin tunnen erään, joka haluaa kaikkialle päättämään yhteistä asioista, mutta kyvykkyys on melko matala -- ihmeesti kuitenkin on sekalaisissa paikoissa mukana)))

Lue lisää

Suurin huolenaihe on, että nuo haikkolahjaiset suunnitelmat ja päätökset hyväksytään, nuijitaan pöytään ja menevät äänestyksissä läpi (jos niistä nyt edes äänestetään?).
Kunnon kansalaisten ja kaupunkilaisten veronmaksajien äänet jää kuulematta. Epäoikeudenmukaista meininkiä!

Ei kukaan täysijärkinen lähde tuollaisiin hommiin. Periaatteessa näistä päätöksistä pitäisi kantaa myös vastuuta, mutta se puoli on kokonaan ns. "lakaistu maton alle".
Järjettömistä ja huonoista päätöksistä ei tule koskaan mitään seurauksia. Mielestäni kansalaisilla pitäisi olla oikeus nuhdella päättäjiä, jotka eivät ole tehtäviensä tasalla ja tekevät tyoeriä virheitä.
Tyhmyys ei ole puolustus!

tosi.typy kirjoitti:

Suurin huolenaihe on, että nuo haikkolahjaiset suunnitelmat ja päätökset hyväksytään, nuijitaan pöytään ja menevät äänestyksissä läpi (jos niistä nyt edes äänestetään?).
Kunnon kansalaisten ja kaupunkilaisten veronmaksajien äänet jää kuulematta. Epäoikeudenmukaista meininkiä!

Ei kukaan täysijärkinen lähde tuollaisiin hommiin. Periaatteessa näistä päätöksistä pitäisi kantaa myös vastuuta, mutta se puoli on kokonaan ns. "lakaistu maton alle".
Järjettömistä ja huonoista päätöksistä ei tule koskaan mitään seurauksia. Mielestäni kansalaisilla pitäisi olla oikeus nuhdella päättäjiä, jotka eivät ole tehtäviensä tasalla ja tekevät tyoeriä virheitä.
Tyhmyys ei ole puolustus!

Lue lisää

Minusta pelkkä nuhtelu ei riitä, vaan pitäisi olla myös taloudellinen vastuu.
Esimerkiksi se uusi ratikka-/pyöräilysilta ei ikinä muutu kannattavaksi investoinniksi.

(mutta maan tapa on, ettei yleensä tule edes poliittista takapakkia)

((ja sitäkin ihmettelen, ettei metron automatisointi onnistunut, vaikka maailmalla niitä kuitenkin on, eikä täällä systeemi mitenkään erityisesti poikkea jo niistä aiemmin toteutetuista))

(((itse kärsin jatkossa eräistä pysäköintijärjestelyistä, joita kukaan paikallinen ei halunnut, mutta kaupunki silti päätti toteutaa)))

buddy-love kirjoitti:

Minusta pelkkä nuhtelu ei riitä, vaan pitäisi olla myös taloudellinen vastuu.
Esimerkiksi se uusi ratikka-/pyöräilysilta ei ikinä muutu kannattavaksi investoinniksi.

(mutta maan tapa on, ettei yleensä tule edes poliittista takapakkia)

((ja sitäkin ihmettelen, ettei metron automatisointi onnistunut, vaikka maailmalla niitä kuitenkin on, eikä täällä systeemi mitenkään erityisesti poikkea jo niistä aiemmin toteutetuista))

(((itse kärsin jatkossa eräistä pysäköintijärjestelyistä, joita kukaan paikallinen ei halunnut, mutta kaupunki silti päätti toteutaa)))

Lue lisää

On ikävää, että toteutetaan projekteja, joita kukaan ei halua, eikä niiden järkevyyttä ymmärrä edes niiden projektien päättäjät.

Kruunuvuorensillan projekti toteutettiin hinta-laatusuhteeltaan edullismman tarjousehdotuksen mukaisesti. Hankkeen kustannusarvio kuitenkin ylittyi alkuperäisestä tarjouksesta (niinhän ne aina ylittyvät).
Halvalla ei saa kuin sutta ja sekundaa!

tosi.typy kirjoitti:

On ikävää, että toteutetaan projekteja, joita kukaan ei halua, eikä niiden järkevyyttä ymmärrä edes niiden projektien päättäjät.

Kruunuvuorensillan projekti toteutettiin hinta-laatusuhteeltaan edullismman tarjousehdotuksen mukaisesti. Hankkeen kustannusarvio kuitenkin ylittyi alkuperäisestä tarjouksesta (niinhän ne aina ylittyvät).
Halvalla ei saa kuin sutta ja sekundaa!

Lue lisää

Metrolinja olisi ollut paljon järkevämpi investointi ja vaikkapa erillinen vaunu polkupyörällisille, jos niitä on pakko massoittain saada mukaan

buddy-love kirjoitti:

Metrolinja olisi ollut paljon järkevämpi investointi ja vaikkapa erillinen vaunu polkupyörällisille, jos niitä on pakko massoittain saada mukaan

Tuo olisi ollut loistava idea. Outoa, ettei kukaan tullut ajatelleeksi tuota.

Kuten sanottu, näissä kaupungin päätöksissä ei osata ajatella kauaskantoisesti ja käytännöllisesti, eikä osata hakea tehokkaita ja järkevintä tapaa toteuttaa projekteja.

Minulla on paljonkin vahvoja melipiteitä, kaupungin tavasta toteuttaa projekteja ja myös tästä silta-asiasta. Ehkä on kuitenkin parasta jättää tämä kritiikki nyt tähän, koska ne mielipiteet eivät ole kovinkaan positiivisia ja imartelevia.
Luottamuspula päättäjiä kohtaan on ilmiselvä.

buddy-love kirjoitti:

Jostain syystä päättäjiksi tunkee enimmäkseen juuri tuota tyyppiä olevia ja ilmeisesti järkevät eivät kestä jatkuvaa järjettömyyttä ja siirtyvät muihin hommiin.
(kaupungin tiivistäminen on ilmeisesta vihreillä sama taktiika kuin Vantaalla 70-luvulla, jossa vasemmistopiirit päättivät hankkia ankean kaupunkirakentamisen avulla lisää kannattajia (päätökset on kuulemma suoraan luettavissa sen aikaisista kokouspöytäkirjoista)).

(((itsekin tunnen erään, joka haluaa kaikkialle päättämään yhteistä asioista, mutta kyvykkyys on melko matala -- ihmeesti kuitenkin on sekalaisissa paikoissa mukana)))

Lue lisää

Juu. Mutta miten minority voi kävellä majorityn yli.
Tätä ihmettelen.
Ikävä kurttulehtiruusuja, joissa oli pörriäidiä; kimalaisua, kukkakärpäsiä, kirvoja...
Vilma

tosi.typy kirjoitti:

Suurin huolenaihe on, että nuo haikkolahjaiset suunnitelmat ja päätökset hyväksytään, nuijitaan pöytään ja menevät äänestyksissä läpi (jos niistä nyt edes äänestetään?).
Kunnon kansalaisten ja kaupunkilaisten veronmaksajien äänet jää kuulematta. Epäoikeudenmukaista meininkiä!

Ei kukaan täysijärkinen lähde tuollaisiin hommiin. Periaatteessa näistä päätöksistä pitäisi kantaa myös vastuuta, mutta se puoli on kokonaan ns. "lakaistu maton alle".
Järjettömistä ja huonoista päätöksistä ei tule koskaan mitään seurauksia. Mielestäni kansalaisilla pitäisi olla oikeus nuhdella päättäjiä, jotka eivät ole tehtäviensä tasalla ja tekevät tyoeriä virheitä.
Tyhmyys ei ole puolustus!

Lue lisää

Niin. Oishan tuossa voinut järjestää kansalaisäänestyksen.
Aika vaivihkaa tuo viety nuijan alle.
Ja mikähän kummajainen Elielinaukiosta tehdään?!
Vilma
En tykkää.

buddy-love kirjoitti:

Minusta pelkkä nuhtelu ei riitä, vaan pitäisi olla myös taloudellinen vastuu.
Esimerkiksi se uusi ratikka-/pyöräilysilta ei ikinä muutu kannattavaksi investoinniksi.

(mutta maan tapa on, ettei yleensä tule edes poliittista takapakkia)

((ja sitäkin ihmettelen, ettei metron automatisointi onnistunut, vaikka maailmalla niitä kuitenkin on, eikä täällä systeemi mitenkään erityisesti poikkea jo niistä aiemmin toteutetuista))

(((itse kärsin jatkossa eräistä pysäköintijärjestelyistä, joita kukaan paikallinen ei halunnut, mutta kaupunki silti päätti toteutaa)))

Lue lisää

Joo. Me diivataan korkeasta teknologiasta, mutta sitä osaa vain hyppysellinen ihmisiä.
Vilma

tosi.typy kirjoitti:

On ikävää, että toteutetaan projekteja, joita kukaan ei halua, eikä niiden järkevyyttä ymmärrä edes niiden projektien päättäjät.

Kruunuvuorensillan projekti toteutettiin hinta-laatusuhteeltaan edullismman tarjousehdotuksen mukaisesti. Hankkeen kustannusarvio kuitenkin ylittyi alkuperäisestä tarjouksesta (niinhän ne aina ylittyvät).
Halvalla ei saa kuin sutta ja sekundaa!

Lue lisää

Puhuisiko raha. Korruptio? Jos tulos on sutta ja sekundaa.
Kukaan ei joudu koskaan vastuuseen.
En ole käynyt sillalla. Joidenkin mielestä aika tylsä.
Kävelijät ja pyöräilijät sijoitettu höhöästi. Kuulemma.
Ei kahviloita kummassakaan päässä. Kuulemma.
Jos tuo nyt sitten on jokin nähtävyys. Hesan Golden Gate Bridge.
Vilma
Entä, kun raitsikat kulkevat?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Niin. Oishan tuossa voinut järjestää kansalaisäänestyksen.
Aika vaivihkaa tuo viety nuijan alle.
Ja mikähän kummajainen Elielinaukiosta tehdään?!
Vilma
En tykkää.

Lue lisää

Tuo Elielinaukion kohtalo hirvittää!
Siinä on Vltava ravintola kesäterasseineen, aivan keskiössä. Eikä sitä voi purkaa pois, koska se on historiallinen jugendrakennus. Talon seinässä on muistolaatta, jossa mainitaan sotalasten perinteinen kokoontumispaikka joskus 1940 luvulla (en muista tarkkaa vuosilukua).

Mihin ne kaikki bussitlaiturit menee? Johonkin hornantuuttiin, kaupunginlaidalle, jonne joutuu ensin matkustamaan, jotta pääsee hyppäämään bussin kyytiin?
Aika älytöntä meininkiä.

tosi.typy kirjoitti:

Tuo Elielinaukion kohtalo hirvittää!
Siinä on Vltava ravintola kesäterasseineen, aivan keskiössä. Eikä sitä voi purkaa pois, koska se on historiallinen jugendrakennus. Talon seinässä on muistolaatta, jossa mainitaan sotalasten perinteinen kokoontumispaikka joskus 1940 luvulla (en muista tarkkaa vuosilukua).

Mihin ne kaikki bussitlaiturit menee? Johonkin hornantuuttiin, kaupunginlaidalle, jonne joutuu ensin matkustamaan, jotta pääsee hyppäämään bussin kyytiin?
Aika älytöntä meininkiä.

Lue lisää

Minuakin Elielinaukion kohtalo hirvittää. Vuosikausia olen sieltä lähtenyt systerin luokse dösällä. Toisaalta olen mielissään vihreästä väristä aukiolla, sillä eikö esimerkiksi Töölönlahden puistot olekin kivoja keskellä kaupunkia? Puita ja pyöräily/kävelyreittejä? Seuraavassa on video suunnitelmasta. Onko se sittenkään aivan kauhea?

https://yle.fi/a/74-20224674

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

Minuakin Elielinaukion kohtalo hirvittää. Vuosikausia olen sieltä lähtenyt systerin luokse dösällä. Toisaalta olen mielissään vihreästä väristä aukiolla, sillä eikö esimerkiksi Töölönlahden puistot olekin kivoja keskellä kaupunkia? Puita ja pyöräily/kävelyreittejä? Seuraavassa on video suunnitelmasta. Onko se sittenkään aivan kauhea?

https://yle.fi/a/74-20224674

Lue lisää

Mikäli Elielinaukiolle laitetaan viheralue, jatkumoa Töölönlahden viheralueelle, siitä tulee siedettävä ja jopa viihtyisä, jos se toteutetaan järkevästi?
Ongelmaksi autoilijoille muodostuu Töölönlahdenkatu, joka kaartaa Mannerheimintieltä, Musiikkitalon ohi, Oodin eteen ja Elielin aukiolle. Siellä on reunoilla paljon kevyttä liikennettä ja vaaratilanteita sattuu joka päivä. Tuota tuskin voidaan muuttaa pelkästään kevyen liikenteen väyläksi, koska puiston reunalla on kerrostaloja ja asuinrakennuksia, joihin on taattava ajoneuvoille kulkureitit.

Tuo Rautatieaseman toisen puolen, bussien lähtö- ja tuloväylä Vilhonkatua pitkin on hieman hankala. Vilhonkatu on hyvin kapea katu. Nykyään se on yksisuuntainen ajoväylä, joka muutetaan kaksisuuntaiseksi bussiväyläksi. Tuossa näen vain ongelmia.

Tuo linkin video oli fiksu ja opastava. En ole nähnyt tuota ennen.
Kiitos siitä. 😊

tosi.typy kirjoitti:

Mikäli Elielinaukiolle laitetaan viheralue, jatkumoa Töölönlahden viheralueelle, siitä tulee siedettävä ja jopa viihtyisä, jos se toteutetaan järkevästi?
Ongelmaksi autoilijoille muodostuu Töölönlahdenkatu, joka kaartaa Mannerheimintieltä, Musiikkitalon ohi, Oodin eteen ja Elielin aukiolle. Siellä on reunoilla paljon kevyttä liikennettä ja vaaratilanteita sattuu joka päivä. Tuota tuskin voidaan muuttaa pelkästään kevyen liikenteen väyläksi, koska puiston reunalla on kerrostaloja ja asuinrakennuksia, joihin on taattava ajoneuvoille kulkureitit.

Tuo Rautatieaseman toisen puolen, bussien lähtö- ja tuloväylä Vilhonkatua pitkin on hieman hankala. Vilhonkatu on hyvin kapea katu. Nykyään se on yksisuuntainen ajoväylä, joka muutetaan kaksisuuntaiseksi bussiväyläksi. Tuossa näen vain ongelmia.

Tuo linkin video oli fiksu ja opastava. En ole nähnyt tuota ennen.
Kiitos siitä. 😊

Lue lisää

Kohta on Rautatietori savannia myös. Kyllä Aleksis Kivi ihmettelee.
Siis. Hesalaisista tehdään metsäläisiä. Vaivihkaa.
Mitähän Saarinen, Engel, Törnqvist, Höijer, Borg, Järvi, Lindroos jne. jne.
Nuo mm. suunnittelivat kaupunkia.
Vilma

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kohta on Rautatietori savannia myös. Kyllä Aleksis Kivi ihmettelee.
Siis. Hesalaisista tehdään metsäläisiä. Vaivihkaa.
Mitähän Saarinen, Engel, Törnqvist, Höijer, Borg, Järvi, Lindroos jne. jne.
Nuo mm. suunnittelivat kaupunkia.
Vilma

Lue lisää

Siellä on ollut rakennusvirastossa jotain sosiaali-pohjaisia teknikkoja tanttoina mestarien paikalla ja nuoret opiskelijat näitä uusia projekteja vetäny talkootyönä. Näky on kuin vessan posliipidikkeitä olisi tietokoneavusteisesti nostetti 50:een metriin. Semmoinenvitullinen velkaponnistus että ähisyttää. Tukea annettu kaikille näytille; ottakaa nyt saatana niitä kuvia niistä kansainväliseen levitykseenkin.

tosi.typy kirjoitti:

Mikäli Elielinaukiolle laitetaan viheralue, jatkumoa Töölönlahden viheralueelle, siitä tulee siedettävä ja jopa viihtyisä, jos se toteutetaan järkevästi?
Ongelmaksi autoilijoille muodostuu Töölönlahdenkatu, joka kaartaa Mannerheimintieltä, Musiikkitalon ohi, Oodin eteen ja Elielin aukiolle. Siellä on reunoilla paljon kevyttä liikennettä ja vaaratilanteita sattuu joka päivä. Tuota tuskin voidaan muuttaa pelkästään kevyen liikenteen väyläksi, koska puiston reunalla on kerrostaloja ja asuinrakennuksia, joihin on taattava ajoneuvoille kulkureitit.

Tuo Rautatieaseman toisen puolen, bussien lähtö- ja tuloväylä Vilhonkatua pitkin on hieman hankala. Vilhonkatu on hyvin kapea katu. Nykyään se on yksisuuntainen ajoväylä, joka muutetaan kaksisuuntaiseksi bussiväyläksi. Tuossa näen vain ongelmia.

Tuo linkin video oli fiksu ja opastava. En ole nähnyt tuota ennen.
Kiitos siitä. 😊

Lue lisää

tosi.typy: "Mikäli Elielinaukiolle laitetaan viheralue, jatkumoa Töölönlahden viheralueelle, siitä tulee siedettävä ja jopa viihtyisä, jos se toteutetaan järkevästi?"

Ei se taida olla täysin jatkumo Töölönlahden viheralueelle. Musiikkitaloa ja kirjasto ovat välissä? Mutta ehkä jonkinlaista jatkumoa on luvassa?

tosi.typy: "Tuo linkin video oli fiksu ja opastava. En ole nähnyt tuota ennen.
Kiitos siitä. 😊"

Itse katsoin linkin videota uudemman kerran - ei se enää yhtä kauhealta näyttänyt kuin aikaisemmin. Siellä videon lopussa oli muuten uudet taksipaikat merkittynä. Elielinaukiolta lähtevät dösät siirtyvät minun ymmärtääkseni Kamppiin.

https://yle.fi/a/74-20224674

Haluaisin huomautella: Nykyään se on spora!

tosi.typy kirjoitti:

Haluaisin huomautella: Nykyään se on spora!

((korkeintaan ratikka))
;)

buddy-love kirjoitti:

((korkeintaan ratikka))
;)

Miten muuten menee? Millä mielellä olet?

Joko Transit on tarkastettu? Oliko kojelaudan vilkkuvien valojen vika uuden radion asennuksessa ja piuhoissa, vai jossain muualla?

tosi.typy kirjoitti:

Miten muuten menee? Millä mielellä olet?

Joko Transit on tarkastettu? Oliko kojelaudan vilkkuvien valojen vika uuden radion asennuksessa ja piuhoissa, vai jossain muualla?

Lue lisää

Olisi paljon tehtävää, mutta olen hiukan tehoton.

Transit on vielä tarkemmin tarkastamatta, sillä lähistöllä ei ole missään sopiva testilaitetta, eli pitää käyttää Fordin omassa huollossa (eikä sitä ole vielä ehtinyt viedä sinne asti).

(("huoleton on hevoseton poika"))

buddy-love kirjoitti:

Olisi paljon tehtävää, mutta olen hiukan tehoton.

Transit on vielä tarkemmin tarkastamatta, sillä lähistöllä ei ole missään sopiva testilaitetta, eli pitää käyttää Fordin omassa huollossa (eikä sitä ole vielä ehtinyt viedä sinne asti).

(("huoleton on hevoseton poika"))

Lue lisää

((((hiukan tehoton=käytännössä en ole viimepäivinä saanut juuri mitään aikaan))))

buddy-love kirjoitti:

Olisi paljon tehtävää, mutta olen hiukan tehoton.

Transit on vielä tarkemmin tarkastamatta, sillä lähistöllä ei ole missään sopiva testilaitetta, eli pitää käyttää Fordin omassa huollossa (eikä sitä ole vielä ehtinyt viedä sinne asti).

(("huoleton on hevoseton poika"))

Lue lisää

Hosumatta paras! Kaikki hoituu aikanaan. Säästä huoletta voimavarojasi.

Maailma on aikaa pullollaan, vai oliko se niin, ettei aikaa edes ole, joten siitä ei tarvitse välittää?

:)

tosi.typy kirjoitti:

Haluaisin huomautella: Nykyään se on spora!

tosi.typy: "Haluaisin huomautella: Nykyään se on spora!"

Minun tietääkseni se on spåra - ruotsalaisella o-lla eli å-kirjaimella?

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

tosi.typy: "Haluaisin huomautella: Nykyään se on spora!"

Minun tietääkseni se on spåra - ruotsalaisella o-lla eli å-kirjaimella?

Myönnetään, että voi siitä käyttää myös sporaa niin kuin ratikkaa tai skurua.

""Spåra" on suomenruotsalainen puhekielinen sana, joka tarkoittaa raitiovaunua (ruots. spårvagn), ja se on erityisen käytetty Helsingin slangissa (stadin slangi). Sanaa käytetään synonyyminä sanoille ratikka, spora tai skuru"

tosi.typy kirjoitti:

Hosumatta paras! Kaikki hoituu aikanaan. Säästä huoletta voimavarojasi.

Maailma on aikaa pullollaan, vai oliko se niin, ettei aikaa edes ole, joten siitä ei tarvitse välittää?

:)

Lue lisää

((noh, pyykkikone on sentään ollut ahkera ja olin äidilläni taas kuskina))

buddy-love kirjoitti:

((noh, pyykkikone on sentään ollut ahkera ja olin äidilläni taas kuskina))

Onko ihan asiallista?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Onko ihan asiallista?

On asiallista! Koska minä kysyin kuulumisia ja hän vastasi asiallisesti.

Miksi muka ei olisi?

tosi.typy kirjoitti:

On asiallista! Koska minä kysyin kuulumisia ja hän vastasi asiallisesti.

Miksi muka ei olisi?

Olisit soittanut. Ja jos ilkeäksi haluat heittäytyä...itsekorostuksen tarve?
Miten nuo liittyvät aiheeseen.
Millaisia olette kokouksissa? Pölötätte?
Vilma

Anonyymi00050 kirjoitti:

Olisit soittanut. Ja jos ilkeäksi haluat heittäytyä...itsekorostuksen tarve?
Miten nuo liittyvät aiheeseen.
Millaisia olette kokouksissa? Pölötätte?
Vilma

Ei meillä ole toistemme puhelinnumeroita.
(ja tunnetusti häiriköimme kaikki mahdolliset kokoukset)
((itse lisäksi syön kaikki näkemäni kampaviinerit))
:)

Voisi jotain alistaa kaupunkilaisille.
Jospa he ovat fiksumpia.
Alkaa noita tunarien kädenjälkiä olla.
Mitens sillan budjetti toteutui?
Vilma

Monesti nuo oikeusasiat on ihan teknillisiä ominaisuuksia enemmänkin kuin tiät meillä on minkälaista teknologiaa ja ammattiryhmää yleensä viestinnälliset ryhmät omii rahat omaan piiriinsä ja se viesti ei ikinä vaihdu koska sieltä helman alta, välistä, ilmanraosta ja kaikenlaisista johdonpäistä irtoaa vaikka minkälaista matematkikkaa ja tilalle tungetaan jotain matikkaa missä on jo valmiiksi - merkki edessä. Sen huomaa siitä että kulmakertoimia (kiertoa) ei ymmärretä joko ihan omahyväisyyttään tai osaamattomuuttaan.

Pääasia on vain mekkalan ylläpitäminen samallalailla kuin jos väkijoukko ryöstää yhden se rakentaa ensin piirin ympärille ettei kukaan huomaa. Näin on toiminut mm. verottaja jota suojaa valtiosensuuri.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Monesti nuo oikeusasiat on ihan teknillisiä ominaisuuksia enemmänkin kuin tiät meillä on minkälaista teknologiaa ja ammattiryhmää yleensä viestinnälliset ryhmät omii rahat omaan piiriinsä ja se viesti ei ikinä vaihdu koska sieltä helman alta, välistä, ilmanraosta ja kaikenlaisista johdonpäistä irtoaa vaikka minkälaista matematkikkaa ja tilalle tungetaan jotain matikkaa missä on jo valmiiksi - merkki edessä. Sen huomaa siitä että kulmakertoimia (kiertoa) ei ymmärretä joko ihan omahyväisyyttään tai osaamattomuuttaan.

Pääasia on vain mekkalan ylläpitäminen samallalailla kuin jos väkijoukko ryöstää yhden se rakentaa ensin piirin ympärille ettei kukaan huomaa. Näin on toiminut mm. verottaja jota suojaa valtiosensuuri.

Lue lisää

Tässä valtiossa riittä ovia jotka on salvattu ja siinä kyltti "käyttö kielletty". Kiitos hyvä-veljet ja printterit pidetään Suomi hiljaisena.

Vai mitä yle ja Junger?

On meillä veropiirit.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Tässä valtiossa riittä ovia jotka on salvattu ja siinä kyltti "käyttö kielletty". Kiitos hyvä-veljet ja printterit pidetään Suomi hiljaisena.

Vai mitä yle ja Junger?

On meillä veropiirit.

Lue lisää

Eikö Junger ole siirtynyt taakse ja loikannutkin.
Vilma?

Oliko tuo jokin natsiviesti?
Reppanat.

Onks sulla kivaa?

Ja miten tämä liittyy Hesan liikennejärjestelyihin, kamakauppias?

Onko jokin natsiviesti?

Ja tämä liittyy Hesan liikennejärjestelyihin.
Miksi täällä käytetään platformia jonkin muun asian viestittämiseen?
Onko poliisiasiaa tässä ketjussa?

Ja liittyy aloitukseen?
Tykkäätkö sairas alaikäisistä?

Oletko joku rikollinen välikäsi?

Tässä ketjussa piilorikollisia?
Poliisiasiaa?

Jokin rikollisverkostoko?

Ja kellekä tämä on osoitettu?
Tätä ketjua on käyttänyt omiin tarkoituksiinsa jotkut?
Niin. Ketkä "te"?
Vilma

2:34
Kaupunkiin on tullut 2000-luvulla kaikenmaailman keimailijoita.
Vilma

Varastointia varten? Mitä sine? Kamaa?

Joo. On aika kummallista. Jokin rahapalkkio jollekin voisi edes selittää. Olis kiva tietää nimet, jotka käyttävät rahoja moiseen. Miten hallitsevat oman taloutensa?
Vilma

"Käyn säännöllisesti Helsingissä töiden takia ja ainoa asia, mikä siellä tökkii on ihmisten määrä ja yleinen rauhattomuus. Isossa kaupungissa tietysti on ihmisiä, ja itsekin usein satun olemaan liikkeellä juuri ruuhka-aikoihin, mikä tietysti lisää tunnetta rauhattomuudesta, mutta aina kun pääsen taas kotiseudulle takaisin, tulee valtava rauhan tunne, kun ei ole enää sitä hälinää ympärillä. Ehkä siihen tottuisi, jos Helsinkiin muuttaisi, mutta sellainen keskusta-asuminen ei houkuta. Hotelleihinkin usein kuuluu kaikenlaista hälytysajoneuvojen ulinaa yms.

En osaa ulkopaikkakuntalaisena arvioida, mikä siellä toimisi tai ei toimisi liikennejärjestelyiden osalta. Liikenne vaikuttaa niin ruuhkaiselta jo nyt, että liikenteen sujuvuuteen toivoisi joka tapauksessa panostettavan enemmän. Ja aseman palveluihin voisi ehkä panostaa enemmän. Joskus jouduin odottelemaan tunnin asemalla ja eihän siellä pääse edes istumaan mihinkään. Olen terve ihminen ja jaksan kyllä seistä, mutta miten esim vanhukset tai muut, joilla on vaikeampaa?

Aletheias"

Helsinki on hiljainen kaupunki, jossa on joskus ruuhkaa kehäkolmosella, Steissillä kello 16 jälkeen ja joskus lentokentällä. Jos sinusta se tuntuu ruuhkalta niin se johtuu, että olet vielä pienemmältä paikkakunnalta. Kuukausien Stadissa oleskelun jälkeen matkustin kerran enon luokse Turkuun. Siellä oli vielä hiljaisempaa. Sitten menin Joensuuhun, jossa en ole lähiaikoina nähnyt ruuhkia kuin tänä vappuna, kun ihmiset seurasivat vanhojen autojen esitystä. Joensuu ja Turku eivät ole isoja kaupunkeja. Samoin Helsinki on pieni kansainvälisellä mittarilla, mutta se on jo kaupunki, stad tai jopa pieni metropoli, jossa laajemmalla alueella n. 1,5 miljoonaa ihmistä. "Helsingin kaupungissa asuu noin 694 000 henkeä ja laajemmin koko seudulla asuu noin 1 623 000 henkeä. Asukasluvultaan Helsinki on Suomen suurin kunta ja lähikuntineen suurin kaupunkialue." Joten jotain ruuhkaa kuuluukin olla.

Sanotaan vielä lopuksi ettei turkulaiset loukkaannu siitä, että Turku en pidä isona kaupunkina - kerran yksi pariisilainen nuori mies sanoi minulle, että Turku on iso kaupunki. Eli näkemyksiä on moneksi.

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

"Käyn säännöllisesti Helsingissä töiden takia ja ainoa asia, mikä siellä tökkii on ihmisten määrä ja yleinen rauhattomuus. Isossa kaupungissa tietysti on ihmisiä, ja itsekin usein satun olemaan liikkeellä juuri ruuhka-aikoihin, mikä tietysti lisää tunnetta rauhattomuudesta, mutta aina kun pääsen taas kotiseudulle takaisin, tulee valtava rauhan tunne, kun ei ole enää sitä hälinää ympärillä. Ehkä siihen tottuisi, jos Helsinkiin muuttaisi, mutta sellainen keskusta-asuminen ei houkuta. Hotelleihinkin usein kuuluu kaikenlaista hälytysajoneuvojen ulinaa yms.

En osaa ulkopaikkakuntalaisena arvioida, mikä siellä toimisi tai ei toimisi liikennejärjestelyiden osalta. Liikenne vaikuttaa niin ruuhkaiselta jo nyt, että liikenteen sujuvuuteen toivoisi joka tapauksessa panostettavan enemmän. Ja aseman palveluihin voisi ehkä panostaa enemmän. Joskus jouduin odottelemaan tunnin asemalla ja eihän siellä pääse edes istumaan mihinkään. Olen terve ihminen ja jaksan kyllä seistä, mutta miten esim vanhukset tai muut, joilla on vaikeampaa?

Aletheias"

Helsinki on hiljainen kaupunki, jossa on joskus ruuhkaa kehäkolmosella, Steissillä kello 16 jälkeen ja joskus lentokentällä. Jos sinusta se tuntuu ruuhkalta niin se johtuu, että olet vielä pienemmältä paikkakunnalta. Kuukausien Stadissa oleskelun jälkeen matkustin kerran enon luokse Turkuun. Siellä oli vielä hiljaisempaa. Sitten menin Joensuuhun, jossa en ole lähiaikoina nähnyt ruuhkia kuin tänä vappuna, kun ihmiset seurasivat vanhojen autojen esitystä. Joensuu ja Turku eivät ole isoja kaupunkeja. Samoin Helsinki on pieni kansainvälisellä mittarilla, mutta se on jo kaupunki, stad tai jopa pieni metropoli, jossa laajemmalla alueella n. 1,5 miljoonaa ihmistä. "Helsingin kaupungissa asuu noin 694 000 henkeä ja laajemmin koko seudulla asuu noin 1 623 000 henkeä. Asukasluvultaan Helsinki on Suomen suurin kunta ja lähikuntineen suurin kaupunkialue." Joten jotain ruuhkaa kuuluukin olla.

Sanotaan vielä lopuksi ettei turkulaiset loukkaannu siitä, että Turku en pidä isona kaupunkina - kerran yksi pariisilainen nuori mies sanoi minulle, että Turku on iso kaupunki. Eli näkemyksiä on moneksi.

Lue lisää

Olen asunut tosiaan ikäni Helsinkiä pienemmissä kaupungeissa, mutta en sentään ihan maalaispitäjissä. Kaupungeissa on kiva käydä erityisesti vapaa-ajan matkoilla, mutta en haluaisi asua minkään kaupungin meluisassa keskustassa.

Isot kaupungit voivat olla upeita ja vaikuttavia, kuten esim Rooma, mutta sielläkin häiritsi ihmistulva joka paikassa. Kauhea meteli ja kuhina ihan sama minne meni. Ihanin hetki oli, kun päädyin paikallisen pyytämänä osallistumaan messuun enkä ole lainkaan uskonnollinen. Kirkossa oli seesteinen tunnelma ja messun loputtua pappi kätteli seurakuntalaisia ja vaihtoi muutaman sanasen kaikkien kanssa, meidänkin. Oli ihana päästä hetkeksi paksujen kirkonseinien sisään pakoon sitä kuhinaa, mikä kaduilla odotti.

Pidän kyllä ihmisistä, mutta en viihdy metelin ja hälinän keskellä. Se on todella stressaavaa ja mielestäni luonnoton asuinympäristö ihmiselle. Kukin tietysti tavallaan. Minulla on ystäviä, jotka nimenomaan rakastavat keskusta-asumista, koska pitävät kuhinasta ja siitä, että palvelut ovat lähellä. Minä taas pidän siitä, että saan elää rauhallisessa, turvallisessa ja luonnonläheisessä ympäristössä.

Aletheias

Anonyymi00075 kirjoitti:

Olen asunut tosiaan ikäni Helsinkiä pienemmissä kaupungeissa, mutta en sentään ihan maalaispitäjissä. Kaupungeissa on kiva käydä erityisesti vapaa-ajan matkoilla, mutta en haluaisi asua minkään kaupungin meluisassa keskustassa.

Isot kaupungit voivat olla upeita ja vaikuttavia, kuten esim Rooma, mutta sielläkin häiritsi ihmistulva joka paikassa. Kauhea meteli ja kuhina ihan sama minne meni. Ihanin hetki oli, kun päädyin paikallisen pyytämänä osallistumaan messuun enkä ole lainkaan uskonnollinen. Kirkossa oli seesteinen tunnelma ja messun loputtua pappi kätteli seurakuntalaisia ja vaihtoi muutaman sanasen kaikkien kanssa, meidänkin. Oli ihana päästä hetkeksi paksujen kirkonseinien sisään pakoon sitä kuhinaa, mikä kaduilla odotti.

Pidän kyllä ihmisistä, mutta en viihdy metelin ja hälinän keskellä. Se on todella stressaavaa ja mielestäni luonnoton asuinympäristö ihmiselle. Kukin tietysti tavallaan. Minulla on ystäviä, jotka nimenomaan rakastavat keskusta-asumista, koska pitävät kuhinasta ja siitä, että palvelut ovat lähellä. Minä taas pidän siitä, että saan elää rauhallisessa, turvallisessa ja luonnonläheisessä ympäristössä.

Aletheias

Lue lisää

"Olen asunut tosiaan ikäni Helsinkiä pienemmissä kaupungeissa, mutta en sentään ihan maalaispitäjissä. Kaupungeissa on kiva käydä erityisesti vapaa-ajan matkoilla, mutta en haluaisi asua minkään kaupungin meluisassa keskustassa.

Isot kaupungit voivat olla upeita ja vaikuttavia, kuten esim Rooma, mutta sielläkin häiritsi ihmistulva joka paikassa. Kauhea meteli ja kuhina ihan sama minne meni. Ihanin hetki oli, kun päädyin paikallisen pyytämänä osallistumaan messuun enkä ole lainkaan uskonnollinen. Kirkossa oli seesteinen tunnelma ja messun loputtua pappi kätteli seurakuntalaisia ja vaihtoi muutaman sanasen kaikkien kanssa, meidänkin. Oli ihana päästä hetkeksi paksujen kirkonseinien sisään pakoon sitä kuhinaa, mikä kaduilla odotti.

Pidän kyllä ihmisistä, mutta en viihdy metelin ja hälinän keskellä. Se on todella stressaavaa ja mielestäni luonnoton asuinympäristö ihmiselle. Kukin tietysti tavallaan. Minulla on ystäviä, jotka nimenomaan rakastavat keskusta-asumista, koska pitävät kuhinasta ja siitä, että palvelut ovat lähellä. Minä taas pidän siitä, että saan elää rauhallisessa, turvallisessa ja luonnonläheisessä ympäristössä.

Aletheias"

Minä olen käynyt mainitsemassasi Roomassa elokuussa, milloin se oli tosi hiljainen kaupunki, kun roomalaiset olivat lomillaan jossain muualla. Turisteja kyllä oli paljon, mutta silloin ei ollut ruuhkaa kuin Vatikaanin pääsyjonossa ja Colosseumilla. Tosissaan ihana ikuinen kaupunki. Pieni tai keskikoinen metropoli - muistaakseni vain 3,5 miljoonaa asukasta. Hieno viihtyisä kaupunki ilman valtaavaa ruuhkaa. Ihmisiä oli, mutta ei tungokseen asti. Ehkä meillä on eri käsitykset ruuhkasta ja sen rasittavuudesta.

Kiitos, että selvitit näkemystäsi. Hyvää toukokuuta.

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

"Olen asunut tosiaan ikäni Helsinkiä pienemmissä kaupungeissa, mutta en sentään ihan maalaispitäjissä. Kaupungeissa on kiva käydä erityisesti vapaa-ajan matkoilla, mutta en haluaisi asua minkään kaupungin meluisassa keskustassa.

Isot kaupungit voivat olla upeita ja vaikuttavia, kuten esim Rooma, mutta sielläkin häiritsi ihmistulva joka paikassa. Kauhea meteli ja kuhina ihan sama minne meni. Ihanin hetki oli, kun päädyin paikallisen pyytämänä osallistumaan messuun enkä ole lainkaan uskonnollinen. Kirkossa oli seesteinen tunnelma ja messun loputtua pappi kätteli seurakuntalaisia ja vaihtoi muutaman sanasen kaikkien kanssa, meidänkin. Oli ihana päästä hetkeksi paksujen kirkonseinien sisään pakoon sitä kuhinaa, mikä kaduilla odotti.

Pidän kyllä ihmisistä, mutta en viihdy metelin ja hälinän keskellä. Se on todella stressaavaa ja mielestäni luonnoton asuinympäristö ihmiselle. Kukin tietysti tavallaan. Minulla on ystäviä, jotka nimenomaan rakastavat keskusta-asumista, koska pitävät kuhinasta ja siitä, että palvelut ovat lähellä. Minä taas pidän siitä, että saan elää rauhallisessa, turvallisessa ja luonnonläheisessä ympäristössä.

Aletheias"

Minä olen käynyt mainitsemassasi Roomassa elokuussa, milloin se oli tosi hiljainen kaupunki, kun roomalaiset olivat lomillaan jossain muualla. Turisteja kyllä oli paljon, mutta silloin ei ollut ruuhkaa kuin Vatikaanin pääsyjonossa ja Colosseumilla. Tosissaan ihana ikuinen kaupunki. Pieni tai keskikoinen metropoli - muistaakseni vain 3,5 miljoonaa asukasta. Hieno viihtyisä kaupunki ilman valtaavaa ruuhkaa. Ihmisiä oli, mutta ei tungokseen asti. Ehkä meillä on eri käsitykset ruuhkasta ja sen rasittavuudesta.

Kiitos, että selvitit näkemystäsi. Hyvää toukokuuta.

Lue lisää

Minä olin Roomassa keväällä, jolloin se oli täynnä ihmisiä, niin paikallisia kuin turisteja. Turistit ärsytti enemmän, sillä koin usein, ettei moni kunnioittanut Rooman ikivanhaa upeaa kulttuuria. Saattaa olla, että satuin vain pahimpaan aikaan käymään Roomassa, mutta uskoisin, että kokisin melkein minkä tahansa isomman kaupungin keskustan vähintäänkin levottomana.

En tietenkään halua kaikkia kaupunkeja mitenkään teilata, onhan sitä isossakin kaupungissa eri osia, joista monet saattavat olla todella rauhallisia ja hiljaisia. Kaupungeissa kuitenkin on enemmän ihmisiä, enemmän liikennettä, enemmän ääntä.. Ja tuon puolen koen kaupungeissa usein kuormittavaksi.

Kiitos itsellesi ja hyvää toukokuuta sinnekin 😊

Aletheias

Anonyymi00079 kirjoitti:

Minä olin Roomassa keväällä, jolloin se oli täynnä ihmisiä, niin paikallisia kuin turisteja. Turistit ärsytti enemmän, sillä koin usein, ettei moni kunnioittanut Rooman ikivanhaa upeaa kulttuuria. Saattaa olla, että satuin vain pahimpaan aikaan käymään Roomassa, mutta uskoisin, että kokisin melkein minkä tahansa isomman kaupungin keskustan vähintäänkin levottomana.

En tietenkään halua kaikkia kaupunkeja mitenkään teilata, onhan sitä isossakin kaupungissa eri osia, joista monet saattavat olla todella rauhallisia ja hiljaisia. Kaupungeissa kuitenkin on enemmän ihmisiä, enemmän liikennettä, enemmän ääntä.. Ja tuon puolen koen kaupungeissa usein kuormittavaksi.

Kiitos itsellesi ja hyvää toukokuuta sinnekin 😊

Aletheias

Lue lisää

Hyvää toukokuuta ja hyvää äitienpäivää! Muistaakseni olit äiti - muistanko oikein? Hyvät keväät! :)

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

Hyvää toukokuuta ja hyvää äitienpäivää! Muistaakseni olit äiti - muistanko oikein? Hyvät keväät! :)

Muistat oikein, olen äiti 😊 Kiitos muistamisesta! 🥰

Aletheias

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

"Olen asunut tosiaan ikäni Helsinkiä pienemmissä kaupungeissa, mutta en sentään ihan maalaispitäjissä. Kaupungeissa on kiva käydä erityisesti vapaa-ajan matkoilla, mutta en haluaisi asua minkään kaupungin meluisassa keskustassa.

Isot kaupungit voivat olla upeita ja vaikuttavia, kuten esim Rooma, mutta sielläkin häiritsi ihmistulva joka paikassa. Kauhea meteli ja kuhina ihan sama minne meni. Ihanin hetki oli, kun päädyin paikallisen pyytämänä osallistumaan messuun enkä ole lainkaan uskonnollinen. Kirkossa oli seesteinen tunnelma ja messun loputtua pappi kätteli seurakuntalaisia ja vaihtoi muutaman sanasen kaikkien kanssa, meidänkin. Oli ihana päästä hetkeksi paksujen kirkonseinien sisään pakoon sitä kuhinaa, mikä kaduilla odotti.

Pidän kyllä ihmisistä, mutta en viihdy metelin ja hälinän keskellä. Se on todella stressaavaa ja mielestäni luonnoton asuinympäristö ihmiselle. Kukin tietysti tavallaan. Minulla on ystäviä, jotka nimenomaan rakastavat keskusta-asumista, koska pitävät kuhinasta ja siitä, että palvelut ovat lähellä. Minä taas pidän siitä, että saan elää rauhallisessa, turvallisessa ja luonnonläheisessä ympäristössä.

Aletheias"

Minä olen käynyt mainitsemassasi Roomassa elokuussa, milloin se oli tosi hiljainen kaupunki, kun roomalaiset olivat lomillaan jossain muualla. Turisteja kyllä oli paljon, mutta silloin ei ollut ruuhkaa kuin Vatikaanin pääsyjonossa ja Colosseumilla. Tosissaan ihana ikuinen kaupunki. Pieni tai keskikoinen metropoli - muistaakseni vain 3,5 miljoonaa asukasta. Hieno viihtyisä kaupunki ilman valtaavaa ruuhkaa. Ihmisiä oli, mutta ei tungokseen asti. Ehkä meillä on eri käsitykset ruuhkasta ja sen rasittavuudesta.

Kiitos, että selvitit näkemystäsi. Hyvää toukokuuta.

Lue lisää

Höpö, höpö!! Rooma ei ole koskaan hiljainen. Siellä asuu yli 7 miljoonaa ihmistä ja italailainen elämäntapa on erittäin vilkas ja sosiaalinen. Olen itse asunut Roomassa 5 vuotta ja Napolissa 2 vuotta. Helsinki on venäläisen kaupungin ruma, kuollut, rappioitunut kopio!

Anonyymi00086 kirjoitti:

Höpö, höpö!! Rooma ei ole koskaan hiljainen. Siellä asuu yli 7 miljoonaa ihmistä ja italailainen elämäntapa on erittäin vilkas ja sosiaalinen. Olen itse asunut Roomassa 5 vuotta ja Napolissa 2 vuotta. Helsinki on venäläisen kaupungin ruma, kuollut, rappioitunut kopio!

Lue lisää

anonyymi: "Höpö, höpö!! Rooma ei ole koskaan hiljainen. Siellä asuu yli 7 miljoonaa ihmistä ja italailainen elämäntapa on erittäin vilkas ja sosiaalinen. Olen itse asunut Roomassa 5 vuotta ja Napolissa 2 vuotta. Helsinki on venäläisen kaupungin ruma, kuollut, rappioitunut kopio!"

Ainakin suomalainen opas sanoi, että elokuussa helteillä roomalaiset lähtevät kaupungista pois loma-aikana. Kävelin suurimmalla ostoskadulla, jossa ei niin hirvittävästi ihmisiä ollut. Espanjalaisilla Portailla ja Fontana de Trevi (vaikka mikä se oli) suihkulähteellä oli jonkun verran porukkaa. Minusta Rooma oli hiljainen silloin. Ruuhkaa oli vain Vatikaanissa ja Colosseumilla. Kävin Roomassa kymmeniä vuosia sitten.

"Helsingissä tehdään myös kalliita saneerauksia. Itse ihmettelen miten jokun "jäbän" kesäasunnnon saneeraukseen upposi 55 miljoonaa euroa.
Aika kallista asumista, jos tuollaisen remontin joutuisi tekemään vaikka 20 vuoden välein?

AV"

Tuo oli hyvä huomio, mutta se jäbä on presidentti, jolla on edustusasunto. Donald Trump on käynyt edellisen jäbän luona siellä aamupalalla ennen kuin tapasi Putinin Stadissa.

Minusta Presidentin Linnaan ja viralliseen asuntoon saa sijoittaa rahaa, sillä ne muodostavat kuvaa Suomesta ulkomaille. Onko joku eri mieltä?

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

"Helsingissä tehdään myös kalliita saneerauksia. Itse ihmettelen miten jokun "jäbän" kesäasunnnon saneeraukseen upposi 55 miljoonaa euroa.
Aika kallista asumista, jos tuollaisen remontin joutuisi tekemään vaikka 20 vuoden välein?

AV"

Tuo oli hyvä huomio, mutta se jäbä on presidentti, jolla on edustusasunto. Donald Trump on käynyt edellisen jäbän luona siellä aamupalalla ennen kuin tapasi Putinin Stadissa.

Minusta Presidentin Linnaan ja viralliseen asuntoon saa sijoittaa rahaa, sillä ne muodostavat kuvaa Suomesta ulkomaille. Onko joku eri mieltä?

Lue lisää

Yhdysvalloissa kansalaiset ovat eri mieltä, valkoisen talon laajennus on vastatuulessa ja budjetti siihen mitätöity.
Voi olla niin ettei maa luo kuvaa millään talolla, vaan politiikalla mitä se kansakuntana tekee ja toteuttaa.
Kulissit ei taida olla enää "viisaita varten".

AV

"Muutoin Helsinki ei ole muuta kuin maalaiskaupunki, kyllä siitä suurkaupungin syke puuttuu kokonaan.
Kun asuin vuosia kaupungissa jossa oli asukkaita 11 miljoonaa, paluu Helsinkiin oli kuin olisi maalle tullut.

AV"

Myönnetään, että suurkaupungin sykettä Stadissa ei juuri ole, mutta yhdessä ulkomaalaisessa ohjelmassa puhuttiin Suomesta metropolina eli suurkaupunkina. Minusta yli 1,5 miljoonaan asukkaan kokonaisuus on jo pieni metropoli, vaikka sykettä ei ole niin kuin tosi suurissa kaupungeissa. Helsingin lentokenttä on keskisuuren metropolin matkustajamäärissä. Lisäksi Stadilla on merkitystä kansainvälisesti merkittävästi suurten yritysten pääpaikkana. Monesta isommastakin metropolista puuttuu KONEen, Nokian jne. kokoisten yritysten pääkonttorit.

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

"Muutoin Helsinki ei ole muuta kuin maalaiskaupunki, kyllä siitä suurkaupungin syke puuttuu kokonaan.
Kun asuin vuosia kaupungissa jossa oli asukkaita 11 miljoonaa, paluu Helsinkiin oli kuin olisi maalle tullut.

AV"

Myönnetään, että suurkaupungin sykettä Stadissa ei juuri ole, mutta yhdessä ulkomaalaisessa ohjelmassa puhuttiin Suomesta metropolina eli suurkaupunkina. Minusta yli 1,5 miljoonaan asukkaan kokonaisuus on jo pieni metropoli, vaikka sykettä ei ole niin kuin tosi suurissa kaupungeissa. Helsingin lentokenttä on keskisuuren metropolin matkustajamäärissä. Lisäksi Stadilla on merkitystä kansainvälisesti merkittävästi suurten yritysten pääpaikkana. Monesta isommastakin metropolista puuttuu KONEen, Nokian jne. kokoisten yritysten pääkonttorit.

Lue lisää

Suomessa ei ole suurkaupunkia, vain maalaiskaupunkeja.

AV

Anonyymi00071 kirjoitti:

Suomessa ei ole suurkaupunkia, vain maalaiskaupunkeja.

AV

Asukkailla mitattuna pitäisin Tukholmaa n. 2 miljoonalla ihmisellä kaikkein pienimpänä metropolina, mutta poliittisesti, taloudellisesti ja monella mittareilla Stadi kokonaisuudessaan hakkaa monet Kiinan yli 10 miljoonaiset kaupungit. Muutama merkittävämpi metropoli on Kiinassa suurempine sykkeineen ja muualla esimerkiksi Aasiassa. Stadi on minusta metropoli poliittisesti ja taloudellisesti.

Metropoli perustelu on lentokenttä esimerkiksi - se on pienen metropolin tasoa. Kiinan ja Intian monessa isossa kaupungissa ei ole yhtä vilkasta lentokenttää.

"Helsinki-Vantaan lentoasema on myös Pohjois-Euroopan johtava kaukoliikenneasema Euroopan ja Aasian välisessä liikenteessä.[5] Helsinki-Vantaan lentoaseman kautta kulkee noin 90 prosenttia Suomen kansainvälisestä lentoliikenteestä. Vuonna 2024 lentoaseman kautta kulki yli 16 miljoonaa matkustajaa[3], mikä tekee siitä matkustajamäärissä mitattuna yhden Pohjoismaiden vilkkaimmista lentoasemista."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki-Vantaan_lentoasema

Puolustan metropoli-lentokenttää sen takia, että olen ollut siellä töissä ja minusta se ei ole maalaiskaupungin lentokenttä vaan pienen metropolin.

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

Asukkailla mitattuna pitäisin Tukholmaa n. 2 miljoonalla ihmisellä kaikkein pienimpänä metropolina, mutta poliittisesti, taloudellisesti ja monella mittareilla Stadi kokonaisuudessaan hakkaa monet Kiinan yli 10 miljoonaiset kaupungit. Muutama merkittävämpi metropoli on Kiinassa suurempine sykkeineen ja muualla esimerkiksi Aasiassa. Stadi on minusta metropoli poliittisesti ja taloudellisesti.

Metropoli perustelu on lentokenttä esimerkiksi - se on pienen metropolin tasoa. Kiinan ja Intian monessa isossa kaupungissa ei ole yhtä vilkasta lentokenttää.

"Helsinki-Vantaan lentoasema on myös Pohjois-Euroopan johtava kaukoliikenneasema Euroopan ja Aasian välisessä liikenteessä.[5] Helsinki-Vantaan lentoaseman kautta kulkee noin 90 prosenttia Suomen kansainvälisestä lentoliikenteestä. Vuonna 2024 lentoaseman kautta kulki yli 16 miljoonaa matkustajaa[3], mikä tekee siitä matkustajamäärissä mitattuna yhden Pohjoismaiden vilkkaimmista lentoasemista."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki-Vantaan_lentoasema

Puolustan metropoli-lentokenttää sen takia, että olen ollut siellä töissä ja minusta se ei ole maalaiskaupungin lentokenttä vaan pienen metropolin.

Lue lisää

Helsingin virallinen asukasluku on 694 392 asukasta.
Sillä tiedolla ei pääse edes "kaupunkikategoriaan" monessa maassa.
Alle miljoonan asukkaan keskittymiä kutsutaan kyliksi.

AV

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

Asukkailla mitattuna pitäisin Tukholmaa n. 2 miljoonalla ihmisellä kaikkein pienimpänä metropolina, mutta poliittisesti, taloudellisesti ja monella mittareilla Stadi kokonaisuudessaan hakkaa monet Kiinan yli 10 miljoonaiset kaupungit. Muutama merkittävämpi metropoli on Kiinassa suurempine sykkeineen ja muualla esimerkiksi Aasiassa. Stadi on minusta metropoli poliittisesti ja taloudellisesti.

Metropoli perustelu on lentokenttä esimerkiksi - se on pienen metropolin tasoa. Kiinan ja Intian monessa isossa kaupungissa ei ole yhtä vilkasta lentokenttää.

"Helsinki-Vantaan lentoasema on myös Pohjois-Euroopan johtava kaukoliikenneasema Euroopan ja Aasian välisessä liikenteessä.[5] Helsinki-Vantaan lentoaseman kautta kulkee noin 90 prosenttia Suomen kansainvälisestä lentoliikenteestä. Vuonna 2024 lentoaseman kautta kulki yli 16 miljoonaa matkustajaa[3], mikä tekee siitä matkustajamäärissä mitattuna yhden Pohjoismaiden vilkkaimmista lentoasemista."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki-Vantaan_lentoasema

Puolustan metropoli-lentokenttää sen takia, että olen ollut siellä töissä ja minusta se ei ole maalaiskaupungin lentokenttä vaan pienen metropolin.

Lue lisää

Vuonna 2024 Helsinki-Vantaan kautta kulki yli 16 miljoonaa matkustajaa.
Tosin vilkkaammissa paikoissa matkustajamäärä on 2-3 kertainen. Lentoasema kertoo vain lentojen vaihtoliikenteestä, ei paljon muusta. Onhan lentokenttä aluetta, jossa ei tarvita edes viisumia ko. maahan jos jatkolennoille menee.

Taitaa Atlanta olla Yhdysvaltain suurin kaupunki, jos sitä mitattaisiin lentoliikenteen määrällä? Hartsfield-Jackson Atlanta kentällä kun on yli 100 miljoonan lentoliikenne.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Helsingin virallinen asukasluku on 694 392 asukasta.
Sillä tiedolla ei pääse edes "kaupunkikategoriaan" monessa maassa.
Alle miljoonan asukkaan keskittymiä kutsutaan kyliksi.

AV

Lue lisää

"Helsingin virallinen asukasluku on 694 392 asukasta.
Sillä tiedolla ei pääse edes "kaupunkikategoriaan" monessa maassa.
Alle miljoonan asukkaan keskittymiä kutsutaan kyliksi.

AV"


" About 694,000 people live in the municipality, with 1.3 million in the capital region and 1.6 million in the metropolitan area."

https://en.wikipedia.org/wiki/Helsinki

Asukasluvussa olet oikea, mutta katso 1.6 miljoonaa metropoli alueella. Wikipedia pitää ainakin Helsinkiä metropolina?

Sinä elät Aasia-harhaa. Pakistanilainen kaverini sanoi, että 1/2 miljoonan kaupunki ei heillä ole city. Mutta samainen kaveri kertoi, että hänelle Mikkeli on city, sillä se on kaupunki verrattuna siihen maahan, jossa on. Samalla tavalla Aasiassa Helsinki ei ole metropoli, mutta Euroopan kontekstissa se on? Ymmärrätkö Aasia-harhasi?

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

"Helsingin virallinen asukasluku on 694 392 asukasta.
Sillä tiedolla ei pääse edes "kaupunkikategoriaan" monessa maassa.
Alle miljoonan asukkaan keskittymiä kutsutaan kyliksi.

AV"


" About 694,000 people live in the municipality, with 1.3 million in the capital region and 1.6 million in the metropolitan area."

https://en.wikipedia.org/wiki/Helsinki

Asukasluvussa olet oikea, mutta katso 1.6 miljoonaa metropoli alueella. Wikipedia pitää ainakin Helsinkiä metropolina?

Sinä elät Aasia-harhaa. Pakistanilainen kaverini sanoi, että 1/2 miljoonan kaupunki ei heillä ole city. Mutta samainen kaveri kertoi, että hänelle Mikkeli on city, sillä se on kaupunki verrattuna siihen maahan, jossa on. Samalla tavalla Aasiassa Helsinki ei ole metropoli, mutta Euroopan kontekstissa se on? Ymmärrätkö Aasia-harhasi?

Lue lisää

En ymmärrä, ymmärrätkö Suomi harhasi?
Oikeasti jos joku Helsinkiin suurkaupungista tulee, kysyy ensimmäisenä "missä ovat kaikki ihmiset".

AV

Anonyymi00073 kirjoitti:

Vuonna 2024 Helsinki-Vantaan kautta kulki yli 16 miljoonaa matkustajaa.
Tosin vilkkaammissa paikoissa matkustajamäärä on 2-3 kertainen. Lentoasema kertoo vain lentojen vaihtoliikenteestä, ei paljon muusta. Onhan lentokenttä aluetta, jossa ei tarvita edes viisumia ko. maahan jos jatkolennoille menee.

Taitaa Atlanta olla Yhdysvaltain suurin kaupunki, jos sitä mitattaisiin lentoliikenteen määrällä? Hartsfield-Jackson Atlanta kentällä kun on yli 100 miljoonan lentoliikenne.

Lue lisää

anonyymi: "Vuonna 2024 Helsinki-Vantaan kautta kulki yli 16 miljoonaa matkustajaa.
Tosin vilkkaammissa paikoissa matkustajamäärä on 2-3 kertainen. Lentoasema kertoo vain lentojen vaihtoliikenteestä, ei paljon muusta. Onhan lentokenttä aluetta, jossa ei tarvita edes viisumia ko. maahan jos jatkolennoille menee.

Taitaa Atlanta olla Yhdysvaltain suurin kaupunki, jos sitä mitattaisiin lentoliikenteen määrällä? Hartsfield-Jackson Atlanta kentällä kun on yli 100 miljoonan lentoliikenne."

Ymmärrän pointtisi, mutta yritin jotenkin numeroinen osoittaa, että Helsinki International Airport on kansainvälistä keskitasoa ja yltää pienten suurkaupungien joukkoon matkustajamääriltään. Näin ei tapahdu monissa Aasian miljoona kaupungeissa. Se oli minun pointtini, sillä jotenkin piti konkretisoida väitteitäni.

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

anonyymi: "Vuonna 2024 Helsinki-Vantaan kautta kulki yli 16 miljoonaa matkustajaa.
Tosin vilkkaammissa paikoissa matkustajamäärä on 2-3 kertainen. Lentoasema kertoo vain lentojen vaihtoliikenteestä, ei paljon muusta. Onhan lentokenttä aluetta, jossa ei tarvita edes viisumia ko. maahan jos jatkolennoille menee.

Taitaa Atlanta olla Yhdysvaltain suurin kaupunki, jos sitä mitattaisiin lentoliikenteen määrällä? Hartsfield-Jackson Atlanta kentällä kun on yli 100 miljoonan lentoliikenne."

Ymmärrän pointtisi, mutta yritin jotenkin numeroinen osoittaa, että Helsinki International Airport on kansainvälistä keskitasoa ja yltää pienten suurkaupungien joukkoon matkustajamääriltään. Näin ei tapahdu monissa Aasian miljoona kaupungeissa. Se oli minun pointtini, sillä jotenkin piti konkretisoida väitteitäni.

Lue lisää

Helsinki- Vantaa on monessa mielessä tärkeä lentoliikenteen solmukohta, jota Finnair yrityksenä on ihan hyvin hyödyntänyt.

Huvittavaa on kai se miten ystäväni suurkaupungista joka tuli Tampereelle kertoi miten aamulla herätessään hotellin pateilta ulos mennessään epäröi onko Suomessa edes lupa mennä ulos ennen kello 5 aamulla. Huojentui kun näki muutamien kymmenien minuuttien jälkeen jonkun "postikuskin".

Ei kai se Tampere ihan pieni Suomen mittakaavassa ole? Mutta, suurkaupunki elää 24/7, siellä ei kohtaa koskaan samaa. Elämää kun on läpi yön, se ei pysähdy.

AV

Anonyymi00074 kirjoitti:

En ymmärrä, ymmärrätkö Suomi harhasi?
Oikeasti jos joku Helsinkiin suurkaupungista tulee, kysyy ensimmäisenä "missä ovat kaikki ihmiset".

AV

"En ymmärrä, ymmärrätkö Suomi harhasi?
Oikeasti jos joku Helsinkiin suurkaupungista tulee, kysyy ensimmäisenä "missä ovat kaikki ihmiset".

AV"

"Metropoli on yleensä suuri, alueellisesti merkittävä kaupunki tai kaupunkialue. Käsite metropoli on peräisin kreikan sanasta metropolis, joka tarkoittaa emokaupunkia.[1] Metropoli-käsite on osittain yhtenevä suurkaupunki-käsitteen kanssa[2].

Metropolin määritelmä vaihtelee alueittain. Toisinaan suurkaupungin alarajana pidetään 100 000 asukasta[3], kun taas joissakin osissa maailmaa alle miljoonan asukkaan kaupunkialueita kutsutaan harvoin metropoleiksi. Myöskään kaupunkeja, jotka ovat osa laajempaa kaupunkirakennetta, ei kutsuta metropoleiksi, vaan sen osaksi."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Metropoli

Minun tietääkseni jopa alle miljoonan asukkaan, kuten tuossa 100 000 pidetään metropolin rajana. Helsinki on minusta metropoli merkittävyytensä takia ei asukasluvun. Itse asiassa asukasluvultaan pidän sitä pienenä hiljaisena kaupunkina, mutta metropolina taloudellisesti ja poliittisesti.

Todisteena tästä laitan tänne aikaisemmin Stadista kirjoittamaani, jossa vastasin eräälle A:lle tuolla aiemmin tässä keskusteluryhmässä.

UTR; "Helsinki on hiljainen kaupunki, jossa on joskus ruuhkaa kehäkolmosella, Steissillä kello 16 jälkeen ja joskus lentokentällä. Jos sinusta se tuntuu ruuhkalta niin se johtuu, että olet vielä pienemmältä paikkakunnalta. Kuukausien Stadissa oleskelun jälkeen matkustin kerran enon luokse Turkuun. Siellä oli vielä hiljaisempaa. Sitten menin Joensuuhun, jossa en ole lähiaikoina nähnyt ruuhkia kuin tänä vappuna, kun ihmiset seurasivat vanhojen autojen esitystä. Joensuu ja Turku eivät ole isoja kaupunkeja. Samoin Helsinki on pieni kansainvälisellä mittarilla, mutta se on jo kaupunki, stad tai jopa pieni metropoli, jossa laajemmalla alueella n. 1,5 miljoonaa ihmistä. "Helsingin kaupungissa asuu noin 694 000 henkeä ja laajemmin koko seudulla asuu noin 1 623 000 henkeä. Asukasluvultaan Helsinki on Suomen suurin kunta ja lähikuntineen suurin kaupunkialue." Joten jotain ruuhkaa kuuluukin olla.

Sanotaan vielä lopuksi ettei turkulaiset loukkaannu siitä, että Turku en pidä isona kaupunkina - kerran yksi pariisilainen nuori mies sanoi minulle, että Turku on iso kaupunki. Eli näkemyksiä on moneksi."

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

"En ymmärrä, ymmärrätkö Suomi harhasi?
Oikeasti jos joku Helsinkiin suurkaupungista tulee, kysyy ensimmäisenä "missä ovat kaikki ihmiset".

AV"

"Metropoli on yleensä suuri, alueellisesti merkittävä kaupunki tai kaupunkialue. Käsite metropoli on peräisin kreikan sanasta metropolis, joka tarkoittaa emokaupunkia.[1] Metropoli-käsite on osittain yhtenevä suurkaupunki-käsitteen kanssa[2].

Metropolin määritelmä vaihtelee alueittain. Toisinaan suurkaupungin alarajana pidetään 100 000 asukasta[3], kun taas joissakin osissa maailmaa alle miljoonan asukkaan kaupunkialueita kutsutaan harvoin metropoleiksi. Myöskään kaupunkeja, jotka ovat osa laajempaa kaupunkirakennetta, ei kutsuta metropoleiksi, vaan sen osaksi."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Metropoli

Minun tietääkseni jopa alle miljoonan asukkaan, kuten tuossa 100 000 pidetään metropolin rajana. Helsinki on minusta metropoli merkittävyytensä takia ei asukasluvun. Itse asiassa asukasluvultaan pidän sitä pienenä hiljaisena kaupunkina, mutta metropolina taloudellisesti ja poliittisesti.

Todisteena tästä laitan tänne aikaisemmin Stadista kirjoittamaani, jossa vastasin eräälle A:lle tuolla aiemmin tässä keskusteluryhmässä.

UTR; "Helsinki on hiljainen kaupunki, jossa on joskus ruuhkaa kehäkolmosella, Steissillä kello 16 jälkeen ja joskus lentokentällä. Jos sinusta se tuntuu ruuhkalta niin se johtuu, että olet vielä pienemmältä paikkakunnalta. Kuukausien Stadissa oleskelun jälkeen matkustin kerran enon luokse Turkuun. Siellä oli vielä hiljaisempaa. Sitten menin Joensuuhun, jossa en ole lähiaikoina nähnyt ruuhkia kuin tänä vappuna, kun ihmiset seurasivat vanhojen autojen esitystä. Joensuu ja Turku eivät ole isoja kaupunkeja. Samoin Helsinki on pieni kansainvälisellä mittarilla, mutta se on jo kaupunki, stad tai jopa pieni metropoli, jossa laajemmalla alueella n. 1,5 miljoonaa ihmistä. "Helsingin kaupungissa asuu noin 694 000 henkeä ja laajemmin koko seudulla asuu noin 1 623 000 henkeä. Asukasluvultaan Helsinki on Suomen suurin kunta ja lähikuntineen suurin kaupunkialue." Joten jotain ruuhkaa kuuluukin olla.

Sanotaan vielä lopuksi ettei turkulaiset loukkaannu siitä, että Turku en pidä isona kaupunkina - kerran yksi pariisilainen nuori mies sanoi minulle, että Turku on iso kaupunki. Eli näkemyksiä on moneksi."

Lue lisää

"Pariisilainen" on voinut tulla Ranskasta kylästä jossa asuu 80 000 asukasta? Siihen nähden Turku on jo kaupunki?
Itse pidän suurkaupungin merkkinä sitä jos voi olla vaikka ravintolassa koko yön:)

AV

Anonyymi00077 kirjoitti:

"Pariisilainen" on voinut tulla Ranskasta kylästä jossa asuu 80 000 asukasta? Siihen nähden Turku on jo kaupunki?
Itse pidän suurkaupungin merkkinä sitä jos voi olla vaikka ravintolassa koko yön:)

AV

Lue lisää

Lisäksi voisi kai todeta mikä olisi sen suurkaupungin mittarina?
Yleisesti jo miljoonan asukkaan kaupunki tarjoaa samat palvelut, mutta ei aina.

Aasiassa ihastuin Macaoon, pieni mitätön paikka jossa asuu vain kourallinen asukkaita. Silti se tarjoaa paremmat olosuhteet mitä Helsinki, monipuolisella tarjonnallaan.

Onhan tuo osin säänneltyä "kommari Kiinaa", mutta silti vapaampaa mitä Suomessa?

"Nightlife in Macau is imposing and full of amusing and joviality. There are many ways of enjoying and spending delightful evenings in Macau.

The bars and pubs in Macau are some of the best places to visit in the evenings with friends.

The atmosphere, the charming attendants, the delicious food and the array of dissimilar drinks make it a wonderful evening to be remembered.
Most of the bars and pubs open till the wee hours in the morning, which allow you spend maximum time here.

Some of the good bars and pubs in Macau comprise the Blue Bar, Bolo de Arroz, Embassy Bar, Eskimo 4, Irish Bar, Jazz Club and so on.

Karaoke bars and clubs are also conventional nightspots. These Karaoke clubs are an attractive way of spending your evenings with friends.

Casinos are the most favorite places for most visitors in Macau. In fact, Macau is famous for its casinos and it is known as the Las Vegas of Asia.

You can try your hand and luck at dissimilar games at a casino such as blackjack, baccarat, roulette, or Chinese "fantan" and "dai-siu."

Whether you are traveling to Macau on a business trip or a family holiday, Macau offers its visitors a good choice of accommodation to suit every taste and budget.

Among most comfortable Macau hotels include the Mandarin Oriental and Crown Macau Hotel. AsiaRooms offers you online booking for a wide range of hotels in Macau.

Look no further, get the best rates on your Macau hotel booking with AsiaRooms and enjoy a hassle free vacation."

Voin sanoa, kannattaa kokea. Aivan ihanteelliset olosuhteet niin romanttisille matkoille, historiaa kumpuavalle tiedonhalulle, uimarannat ja siellä grillit löytyvät ja voi lopuksi tuhlata rahansa vaikka casinolla, jos tuntisi olevansa liian rikas.

Pieni paikka, olosuhteet ovat miljoonakaupungin veroisia.

AV

Anonyymi00077 kirjoitti:

"Pariisilainen" on voinut tulla Ranskasta kylästä jossa asuu 80 000 asukasta? Siihen nähden Turku on jo kaupunki?
Itse pidän suurkaupungin merkkinä sitä jos voi olla vaikka ravintolassa koko yön:)

AV

Lue lisää

""Pariisilainen" on voinut tulla Ranskasta kylästä jossa asuu 80 000 asukasta? Siihen nähden Turku on jo kaupunki?
Itse pidän suurkaupungin merkkinä sitä jos voi olla vaikka ravintolassa koko yön:)

AV"

Kyllä hän oli Pariisista. Turku on kuulemma "Big City" - en ollut uskoa korviani. Selitys saattaa olla se, että Pariisissa talot yleensä ovat 5-6 kerroksisia keskustassa. Turussa on korkeampia taloja osassa keskustaa. Minusta Turku on hiljainen mesta, mutta tämä todella pariisilainen piti sitä isona kaupunkina. Ei siis metropolina, mutta isona kaupunkina. Suur-Turku taitaa olla 1/4 miljoona asukasta. Ehkä se jo Ranskan mittakaavassa on iso kaupunki?

Anonyymi00078 kirjoitti:

Lisäksi voisi kai todeta mikä olisi sen suurkaupungin mittarina?
Yleisesti jo miljoonan asukkaan kaupunki tarjoaa samat palvelut, mutta ei aina.

Aasiassa ihastuin Macaoon, pieni mitätön paikka jossa asuu vain kourallinen asukkaita. Silti se tarjoaa paremmat olosuhteet mitä Helsinki, monipuolisella tarjonnallaan.

Onhan tuo osin säänneltyä "kommari Kiinaa", mutta silti vapaampaa mitä Suomessa?

"Nightlife in Macau is imposing and full of amusing and joviality. There are many ways of enjoying and spending delightful evenings in Macau.

The bars and pubs in Macau are some of the best places to visit in the evenings with friends.

The atmosphere, the charming attendants, the delicious food and the array of dissimilar drinks make it a wonderful evening to be remembered.
Most of the bars and pubs open till the wee hours in the morning, which allow you spend maximum time here.

Some of the good bars and pubs in Macau comprise the Blue Bar, Bolo de Arroz, Embassy Bar, Eskimo 4, Irish Bar, Jazz Club and so on.

Karaoke bars and clubs are also conventional nightspots. These Karaoke clubs are an attractive way of spending your evenings with friends.

Casinos are the most favorite places for most visitors in Macau. In fact, Macau is famous for its casinos and it is known as the Las Vegas of Asia.

You can try your hand and luck at dissimilar games at a casino such as blackjack, baccarat, roulette, or Chinese "fantan" and "dai-siu."

Whether you are traveling to Macau on a business trip or a family holiday, Macau offers its visitors a good choice of accommodation to suit every taste and budget.

Among most comfortable Macau hotels include the Mandarin Oriental and Crown Macau Hotel. AsiaRooms offers you online booking for a wide range of hotels in Macau.

Look no further, get the best rates on your Macau hotel booking with AsiaRooms and enjoy a hassle free vacation."

Voin sanoa, kannattaa kokea. Aivan ihanteelliset olosuhteet niin romanttisille matkoille, historiaa kumpuavalle tiedonhalulle, uimarannat ja siellä grillit löytyvät ja voi lopuksi tuhlata rahansa vaikka casinolla, jos tuntisi olevansa liian rikas.

Pieni paikka, olosuhteet ovat miljoonakaupungin veroisia.

AV

Lue lisää

...No, tai asuuhan siellä enemmän asukkaita mitä Helsingissä...siä ei vain huomannut. Samaa harmoniaa, ilman tungoksia...vaikka siellä on kuusinkertainen asukastiheys Helsinkiin verrattuna.

Video ei anna oikeutta, paikka on paljon parempi.

https://www.youtube.com/watch?v=mOKDvOwtV1Q

AV

Anonyymi00080 kirjoitti:

...No, tai asuuhan siellä enemmän asukkaita mitä Helsingissä...siä ei vain huomannut. Samaa harmoniaa, ilman tungoksia...vaikka siellä on kuusinkertainen asukastiheys Helsinkiin verrattuna.

Video ei anna oikeutta, paikka on paljon parempi.

https://www.youtube.com/watch?v=mOKDvOwtV1Q

AV

Lue lisää

Mietin vain...mitä te Helsingistä Macaosta tulleelle näyttäisitte?

AV

Anonyymi00080 kirjoitti:

...No, tai asuuhan siellä enemmän asukkaita mitä Helsingissä...siä ei vain huomannut. Samaa harmoniaa, ilman tungoksia...vaikka siellä on kuusinkertainen asukastiheys Helsinkiin verrattuna.

Video ei anna oikeutta, paikka on paljon parempi.

https://www.youtube.com/watch?v=mOKDvOwtV1Q

AV

Lue lisää

"...No, tai asuuhan siellä enemmän asukkaita mitä Helsingissä...siä ei vain huomannut. Samaa harmoniaa, ilman tungoksia...vaikka siellä on kuusinkertainen asukastiheys Helsinkiin verrattuna.

Video ei anna oikeutta, paikka on paljon parempi.

https://www.youtube.com/watch?v=mOKDvOwtV1Q

AV"

Stadi on auki öisin. Ainakin lentokentältä saa ruokaa ympärivuorokauden. Olen yhden yön viettänyt Stadissa lentokentällä. Ehkä ilmastollisista syistä Helsingin yöelämä ei ole yhtä vilkasta kuin Macaossa tai jossain asumassasi paikassa. Ehkä uskonnollisista syistä en ole yöelämän ystävä. Kerran Kalliossa meinasin mennä pahamaineeseen ravintolaan, jossa oli ilotyttöjä, kun nuori mies nousi Porschesta ja meni sinne. Minunkin teki mieli seksiä, mutta voitin kiusauksen. Minulle pienen metropolin nimi on Stadi, vaikka se tarkoittaa käytännössä ydin kaupunkia, mutta minulle se on kokonaisuus, jossa pääsee metrolla Espoon Kivenlahteen. Lentokenttä ja Espoo on oleellinen osa minun kaupunkia tai entistä kaupunkia. Hiljainen se on, mutta juuri kokonaisuus tekee siitä pienen metropolin, minusta.

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

"...No, tai asuuhan siellä enemmän asukkaita mitä Helsingissä...siä ei vain huomannut. Samaa harmoniaa, ilman tungoksia...vaikka siellä on kuusinkertainen asukastiheys Helsinkiin verrattuna.

Video ei anna oikeutta, paikka on paljon parempi.

https://www.youtube.com/watch?v=mOKDvOwtV1Q

AV"

Stadi on auki öisin. Ainakin lentokentältä saa ruokaa ympärivuorokauden. Olen yhden yön viettänyt Stadissa lentokentällä. Ehkä ilmastollisista syistä Helsingin yöelämä ei ole yhtä vilkasta kuin Macaossa tai jossain asumassasi paikassa. Ehkä uskonnollisista syistä en ole yöelämän ystävä. Kerran Kalliossa meinasin mennä pahamaineeseen ravintolaan, jossa oli ilotyttöjä, kun nuori mies nousi Porschesta ja meni sinne. Minunkin teki mieli seksiä, mutta voitin kiusauksen. Minulle pienen metropolin nimi on Stadi, vaikka se tarkoittaa käytännössä ydin kaupunkia, mutta minulle se on kokonaisuus, jossa pääsee metrolla Espoon Kivenlahteen. Lentokenttä ja Espoo on oleellinen osa minun kaupunkia tai entistä kaupunkia. Hiljainen se on, mutta juuri kokonaisuus tekee siitä pienen metropolin, minusta.

Lue lisää

Huomauttaisin ettei tuo Mavao ole aasian mitakaavalla suurkaupunki, mutta mitä sieltä pienkaupungista tulleelle Helsinki voi tarjota? Ei ole sitä 326 korkeaa rornisa josta voi hypata benjihypyn, yms...en löydä muuta kuin Suomen luonnon ja sen rauhan...Kaukana Helsinki on suurkaupungeista, jos käpykyläläiselle ei voi oikein mitään tarjota?

AV

Anonyymi00083 kirjoitti:

Huomauttaisin ettei tuo Mavao ole aasian mitakaavalla suurkaupunki, mutta mitä sieltä pienkaupungista tulleelle Helsinki voi tarjota? Ei ole sitä 326 korkeaa rornisa josta voi hypata benjihypyn, yms...en löydä muuta kuin Suomen luonnon ja sen rauhan...Kaukana Helsinki on suurkaupungeista, jos käpykyläläiselle ei voi oikein mitään tarjota?

AV

Lue lisää

"Huomauttaisin ettei tuo Mavao ole aasian mitakaavalla suurkaupunki, mutta mitä sieltä pienkaupungista tulleelle Helsinki voi tarjota? Ei ole sitä 326 korkeaa rornisa josta voi hypata benjihypyn, yms...en löydä muuta kuin Suomen luonnon ja sen rauhan...Kaukana Helsinki on suurkaupungeista, jos käpykyläläiselle ei voi oikein mitään tarjota?

AV"

Museot esimerkiksi - Ateneum, Kansallismuseo, Luonnontieteellinen, Kiasma... Suomenlinna, Linnanmäki, Korkeasaari, Kirjasto Oodi... Minusta Stadilla on paljon tarjottavaa eri ikäisille ja taustaisille ihmisille.

Hyvää yötä, sillä minä lopettelen tämän päivän osalta jo tähän, kun tuo kello on jo yli 22. Öitä! :)

Anonyymi00074 kirjoitti:

En ymmärrä, ymmärrätkö Suomi harhasi?
Oikeasti jos joku Helsinkiin suurkaupungista tulee, kysyy ensimmäisenä "missä ovat kaikki ihmiset".

AV

Aiemmin juhannus oli monelle ulkkikselle yllätys. Ei ihmisiä, ei palveluita. Nyt joku sentään yrittelee.
Vilma

Anonyymi00085 kirjoitti:

Aiemmin juhannus oli monelle ulkkikselle yllätys. Ei ihmisiä, ei palveluita. Nyt joku sentään yrittelee.
Vilma

Joo, Helsingissä on kesälläkin palveluita jopa juhannuksena. Landesta en tiedä. Moni stadilainen suuntaa matkansa Landelle juhannuksena aiemmin ainakin, miksi Stadi on hiljainen. Sama tapahtuu Roomassa elokuussa. Kaupunki on aika hiljainen, kun roomalaiset suuntaavat muualle lomanviettoon.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Suomessa ei ole suurkaupunkia, vain maalaiskaupunkeja.

AV

Aivan oikein!!! Suomessa ei ole suurkaupunkia eikä tule koskaan olemaan. Muutama syy esimerkiksi. Helsingin väentiheys neliökilometrillä on niin alhainen, että ei täytä kaupungin kriteeriä=kylä. Helsinki on suurin kylä missä olen koskaan käynyt. Toiseksi puuttuu satojen vuosien historia ja kulttuuri mitä ei voi olla, koska Suomi on nippa nappa 100 vuotta ollut itsenäinen. Kaupunkikulttuurin synty vaatii aikaa. Helsinki ja koko pääkaupunkiseutu on maalaisten täyttämä, jotka luulevat olevansa kaupunkilaisia. Turku olisi ainut oikea ja luonnollinen pääkaupunki Suomelle, koska sillä on pitkä historia ja jo esihistoriallisella ajalla väestön painopiste oli Aurajokilaaksossa.

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

Asukkailla mitattuna pitäisin Tukholmaa n. 2 miljoonalla ihmisellä kaikkein pienimpänä metropolina, mutta poliittisesti, taloudellisesti ja monella mittareilla Stadi kokonaisuudessaan hakkaa monet Kiinan yli 10 miljoonaiset kaupungit. Muutama merkittävämpi metropoli on Kiinassa suurempine sykkeineen ja muualla esimerkiksi Aasiassa. Stadi on minusta metropoli poliittisesti ja taloudellisesti.

Metropoli perustelu on lentokenttä esimerkiksi - se on pienen metropolin tasoa. Kiinan ja Intian monessa isossa kaupungissa ei ole yhtä vilkasta lentokenttää.

"Helsinki-Vantaan lentoasema on myös Pohjois-Euroopan johtava kaukoliikenneasema Euroopan ja Aasian välisessä liikenteessä.[5] Helsinki-Vantaan lentoaseman kautta kulkee noin 90 prosenttia Suomen kansainvälisestä lentoliikenteestä. Vuonna 2024 lentoaseman kautta kulki yli 16 miljoonaa matkustajaa[3], mikä tekee siitä matkustajamäärissä mitattuna yhden Pohjoismaiden vilkkaimmista lentoasemista."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki-Vantaan_lentoasema

Puolustan metropoli-lentokenttää sen takia, että olen ollut siellä töissä ja minusta se ei ole maalaiskaupungin lentokenttä vaan pienen metropolin.

Lue lisää

Asun Tukholmassa ja tässä muutama fakta. Tukholma on Euroopan kolmanneksi nopeimmin kasvava suurkaupunki. Nopein on Pariisi ja sitten Rooma. Väestöennusteen mukaan Tukholman suurkaupunkialueen väkiluku ylittää 3 miljoonaa tänä vuonna ja noin kymmenen vuoden päästä 4 miljoonaa. Tukholma on siis nousemassa keskikokoisten suurkaupunkien joukkoon Euroopassa. Keskusta on suorastaan valtava verrattuna Helsingin keskustaan, joka on pikkuruinen, rappiolla sitten 1980-luvun ja täysin kuollut! Tukholman keskusta kasvaa pinta-alaltaan, maan alle ja korkeutta myös. Täällä on elämää ja hyvinvointia - koko Pohjois-Euroopan merkittävin kaupunki!!!

Anonyymi00087 kirjoitti:

Aivan oikein!!! Suomessa ei ole suurkaupunkia eikä tule koskaan olemaan. Muutama syy esimerkiksi. Helsingin väentiheys neliökilometrillä on niin alhainen, että ei täytä kaupungin kriteeriä=kylä. Helsinki on suurin kylä missä olen koskaan käynyt. Toiseksi puuttuu satojen vuosien historia ja kulttuuri mitä ei voi olla, koska Suomi on nippa nappa 100 vuotta ollut itsenäinen. Kaupunkikulttuurin synty vaatii aikaa. Helsinki ja koko pääkaupunkiseutu on maalaisten täyttämä, jotka luulevat olevansa kaupunkilaisia. Turku olisi ainut oikea ja luonnollinen pääkaupunki Suomelle, koska sillä on pitkä historia ja jo esihistoriallisella ajalla väestön painopiste oli Aurajokilaaksossa.

Lue lisää

Anonyymi00087: "Aivan oikein!!! Suomessa ei ole suurkaupunkia eikä tule koskaan olemaan. Muutama syy esimerkiksi. Helsingin väentiheys neliökilometrillä on niin alhainen, että ei täytä kaupungin kriteeriä=kylä. Helsinki on suurin kylä missä olen koskaan käynyt. Toiseksi puuttuu satojen vuosien historia ja kulttuuri mitä ei voi olla, koska Suomi on nippa nappa 100 vuotta ollut itsenäinen. Kaupunkikulttuurin synty vaatii aikaa. Helsinki ja koko pääkaupunkiseutu on maalaisten täyttämä, jotka luulevat olevansa kaupunkilaisia. Turku olisi ainut oikea ja luonnollinen pääkaupunki Suomelle, koska sillä on pitkä historia ja jo esihistoriallisella ajalla väestön painopiste oli Aurajokilaaksossa."

Kyllä Kalliossa, Punavuoressa, Töölössä, Pasilassa ja monessa muussa paikassa ollaan selvästi kaupungissa. Minusta juuri keskustan alue - stadi - täyttää kaupunkikriteerit. Helsinki ei ole suurkaupunki, mutta ehkä pieni metropoli. Alueellisesti merkittävä kaupunki Helsinki on metropolina, mutta ei se ole suurkaupunki. Hiljaiseksi paikaksi olen sitä sanonut. Seuraavan mukaan jopa 100 000 asukkaan kaupunki voi olla metropoli, jos se on muuten merkittävä. Helsingin metropolialueella asuu 1,6 miljoonaa ihmistä eli se täyttää määritelmän hyvin. Metropoli käsitteenä on vain osin yhteneväinen suurkaupungin kanssa. Olen samaa mieltä, että Stadi ei ole suurakaupunki, mutta se on pieni metropoli merkittävyytensä takia kokonaisuutena.

"Metropoli on yleensä suuri, alueellisesti merkittävä kaupunki tai kaupunkialue. Käsite metropoli on peräisin kreikan sanasta metropolis, joka tarkoittaa emokaupunkia.[1] Metropoli-käsite on osittain yhtenevä suurkaupunki-käsitteen kanssa[2].

Metropolin määritelmä vaihtelee alueittain. Toisinaan suurkaupungin alarajana pidetään 100 000 asukasta[3], kun taas joissakin osissa maailmaa alle miljoonan asukkaan kaupunkialueita kutsutaan harvoin metropoleiksi. Myöskään kaupunkeja, jotka ovat osa laajempaa kaupunkirakennetta, ei kutsuta metropoleiksi, vaan sen osaksi."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Metropoli

Anonyymi00088 kirjoitti:

Asun Tukholmassa ja tässä muutama fakta. Tukholma on Euroopan kolmanneksi nopeimmin kasvava suurkaupunki. Nopein on Pariisi ja sitten Rooma. Väestöennusteen mukaan Tukholman suurkaupunkialueen väkiluku ylittää 3 miljoonaa tänä vuonna ja noin kymmenen vuoden päästä 4 miljoonaa. Tukholma on siis nousemassa keskikokoisten suurkaupunkien joukkoon Euroopassa. Keskusta on suorastaan valtava verrattuna Helsingin keskustaan, joka on pikkuruinen, rappiolla sitten 1980-luvun ja täysin kuollut! Tukholman keskusta kasvaa pinta-alaltaan, maan alle ja korkeutta myös. Täällä on elämää ja hyvinvointia - koko Pohjois-Euroopan merkittävin kaupunki!!!

Lue lisää

"Asun Tukholmassa ja tässä muutama fakta. Tukholma on Euroopan kolmanneksi nopeimmin kasvava suurkaupunki. Nopein on Pariisi ja sitten Rooma. Väestöennusteen mukaan Tukholman suurkaupunkialueen väkiluku ylittää 3 miljoonaa tänä vuonna ja noin kymmenen vuoden päästä 4 miljoonaa. Tukholma on siis nousemassa keskikokoisten suurkaupunkien joukkoon Euroopassa. Keskusta on suorastaan valtava verrattuna Helsingin keskustaan, joka on pikkuruinen, rappiolla sitten 1980-luvun ja täysin kuollut! Tukholman keskusta kasvaa pinta-alaltaan, maan alle ja korkeutta myös. Täällä on elämää ja hyvinvointia - koko Pohjois-Euroopan merkittävin kaupunki!!!"

Joo, Tukholma on metropolin lisäksi suurkaupunki niin kuin Kööpenhamina. Oslo ja Helsinki taitavat olla merkittävyytensä takia vain metropoleja - ei suurkaupunkeja? Minusta metropolin ja suurkaupungin käsitteet eivät ole täysin yhteneväisiä.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Asun Tukholmassa ja tässä muutama fakta. Tukholma on Euroopan kolmanneksi nopeimmin kasvava suurkaupunki. Nopein on Pariisi ja sitten Rooma. Väestöennusteen mukaan Tukholman suurkaupunkialueen väkiluku ylittää 3 miljoonaa tänä vuonna ja noin kymmenen vuoden päästä 4 miljoonaa. Tukholma on siis nousemassa keskikokoisten suurkaupunkien joukkoon Euroopassa. Keskusta on suorastaan valtava verrattuna Helsingin keskustaan, joka on pikkuruinen, rappiolla sitten 1980-luvun ja täysin kuollut! Tukholman keskusta kasvaa pinta-alaltaan, maan alle ja korkeutta myös. Täällä on elämää ja hyvinvointia - koko Pohjois-Euroopan merkittävin kaupunki!!!

Lue lisää

Eipä kannata vertailla Helsinkiä Tukholmaan eikä mihinkään muuhunkaan kaupunkiin. Helsinki on ainutlaatuinen ja monet sodat kärsinyt/kokenut. Sen jälkeen tasapainottelua idän ja lännen välillä vuosikymmeniä, ei ole Ruotsin tarvinnut, kun Suomi on ollut aina suojelemassa ruotsalaisia Venäjältä.

Helsingin historia alkoi vuonna 1550, jolloin Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa perusti kaupungin Tallinnan kanssa kilpailevaksi kauppapaikaksi. Sitä ennen ei ollut mitään. Ainoastaan landekylä nimeltään Helsinga siinä suoraan pohjoispuolella. Samainen kunkku käski vastapainoksi ruotsalaisia muuttamaan nykyisen Espoon alueelle. Ihan kiva veto, vaikka ketään ei käsky miellyttänyt.

- Sheena

Anonyymi00094 kirjoitti:

Eipä kannata vertailla Helsinkiä Tukholmaan eikä mihinkään muuhunkaan kaupunkiin. Helsinki on ainutlaatuinen ja monet sodat kärsinyt/kokenut. Sen jälkeen tasapainottelua idän ja lännen välillä vuosikymmeniä, ei ole Ruotsin tarvinnut, kun Suomi on ollut aina suojelemassa ruotsalaisia Venäjältä.

Helsingin historia alkoi vuonna 1550, jolloin Ruotsin kuningas Kustaa Vaasa perusti kaupungin Tallinnan kanssa kilpailevaksi kauppapaikaksi. Sitä ennen ei ollut mitään. Ainoastaan landekylä nimeltään Helsinga siinä suoraan pohjoispuolella. Samainen kunkku käski vastapainoksi ruotsalaisia muuttamaan nykyisen Espoon alueelle. Ihan kiva veto, vaikka ketään ei käsky miellyttänyt.

- Sheena

Lue lisää

Kiitos tiedoista joihin tarkentaisin seuraavaa Helsingin historiasta.

"Helsinki-nimen alkuperä

Keskiajalla, niin sanotun toisen ristiretken jälkeen, ruotsalaisten kolonisaatio ulottui myös Uudellemaalle. 1630-luvulla esitetyn käsityksen mukaan Helsingin seudun siirtolaiset olisivat tulleet 1200-luvun puolivälin tienoilla Keski-Ruotsista Hälsinglandin maakunnasta, ja Vantaanjokea olisi ryhdytty uudisasukkaiden mukaan kutsumaan nimellä Helsingå, mistä 1300-luvulla syntynyt kirkkopitäjä olisi vuorostaan saanut nimen Helsinge.[8] Nykyisin käsitystä pidetään kuitenkin kyseenalaisena, sillä murretutkimuksen perusteella uudisasukkaat tulivat Uplannista ja sen lähiseuduilta.[9] Historioitsija Tapio Salminen arvioi, että nimi Helsinge juontuu ”pikemminkin jostain itse seutuun ja sen kolonisaatioasutuksen sijaintiin liittyvästä piirteestä” eikä nimen alkuperä ole enää yksiselitteisesti tutkimuksen tavoitettavissa.[10]

Kun joen suulle, Forsbyn kylän (suomeksi Koskela) kohdalle, alettiin perustaa kaupunkia vuonna 1548, siitä ryhdyttiin käyttämään nimitystä Helsinge fors eli ’Helsingin koski’, mikä vakiintui sitten muotoon Helsingfors. Nimi viittaa Vantaanjoen suulla sijaitsevaan koskeen, joka nykyään tunnetaan nimellä Vanhankaupunginkoski.[11] Kansan suussa paikka tunnettiin kuitenkin lähinnä muunnelmilla Helsinge tai Helsing, josta kehittyi suomenkielinen muoto Helsinki.[12]

Nimeä Helsinki on käytetty suomenkielisissä asiakirjoissa ja sanomalehdissä vuodesta 1819 lähtien, jolloin Suomen senaatti siirtyi kaupunkiin ja siellä annetut asetukset alettiin päivätä siellä. Näin nimi Helsinki vakiintui suomen kirjakieleen."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki

Anonyymi00088 kirjoitti:

Asun Tukholmassa ja tässä muutama fakta. Tukholma on Euroopan kolmanneksi nopeimmin kasvava suurkaupunki. Nopein on Pariisi ja sitten Rooma. Väestöennusteen mukaan Tukholman suurkaupunkialueen väkiluku ylittää 3 miljoonaa tänä vuonna ja noin kymmenen vuoden päästä 4 miljoonaa. Tukholma on siis nousemassa keskikokoisten suurkaupunkien joukkoon Euroopassa. Keskusta on suorastaan valtava verrattuna Helsingin keskustaan, joka on pikkuruinen, rappiolla sitten 1980-luvun ja täysin kuollut! Tukholman keskusta kasvaa pinta-alaltaan, maan alle ja korkeutta myös. Täällä on elämää ja hyvinvointia - koko Pohjois-Euroopan merkittävin kaupunki!!!

Lue lisää

anonyymi: "Asun Tukholmassa ja tässä muutama fakta. Tukholma on Euroopan kolmanneksi nopeimmin kasvava suurkaupunki. Nopein on Pariisi ja sitten Rooma. Väestöennusteen mukaan Tukholman suurkaupunkialueen väkiluku ylittää 3 miljoonaa tänä vuonna ja noin kymmenen vuoden päästä 4 miljoonaa. Tukholma on siis nousemassa keskikokoisten suurkaupunkien joukkoon Euroopassa. Keskusta on suorastaan valtava verrattuna Helsingin keskustaan, joka on pikkuruinen, rappiolla sitten 1980-luvun ja täysin kuollut! Tukholman keskusta kasvaa pinta-alaltaan, maan alle ja korkeutta myös. Täällä on elämää ja hyvinvointia - koko Pohjois-Euroopan merkittävin kaupunki!!!"

Mistä sinä muuten sen kolme miljoonaa ja neljä miljoona otit? Wikipedian mukaan Suur-Tukholmassa on reilusti alle 3 miljoonaa asukasta?

"Vuoden 2021 lopussa Tukholmassa oli 978 770 asukasta. Koko Tukholman läänin käsittävässä Suur-Tukholmassa asukkaita oli 2 415 139.[3] Tukholma on Pohjoismaiden suurin kaupunki ja kunta. "

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholma

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

Joo, Helsingissä on kesälläkin palveluita jopa juhannuksena. Landesta en tiedä. Moni stadilainen suuntaa matkansa Landelle juhannuksena aiemmin ainakin, miksi Stadi on hiljainen. Sama tapahtuu Roomassa elokuussa. Kaupunki on aika hiljainen, kun roomalaiset suuntaavat muualle lomanviettoon.

Lue lisää

Olen joitain juhannuksia viettänyt. Varsinkin koronan jälkeen Espa oli suorastaan riehakas. Kivaa.
Vilma

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

Anonyymi00087: "Aivan oikein!!! Suomessa ei ole suurkaupunkia eikä tule koskaan olemaan. Muutama syy esimerkiksi. Helsingin väentiheys neliökilometrillä on niin alhainen, että ei täytä kaupungin kriteeriä=kylä. Helsinki on suurin kylä missä olen koskaan käynyt. Toiseksi puuttuu satojen vuosien historia ja kulttuuri mitä ei voi olla, koska Suomi on nippa nappa 100 vuotta ollut itsenäinen. Kaupunkikulttuurin synty vaatii aikaa. Helsinki ja koko pääkaupunkiseutu on maalaisten täyttämä, jotka luulevat olevansa kaupunkilaisia. Turku olisi ainut oikea ja luonnollinen pääkaupunki Suomelle, koska sillä on pitkä historia ja jo esihistoriallisella ajalla väestön painopiste oli Aurajokilaaksossa."

Kyllä Kalliossa, Punavuoressa, Töölössä, Pasilassa ja monessa muussa paikassa ollaan selvästi kaupungissa. Minusta juuri keskustan alue - stadi - täyttää kaupunkikriteerit. Helsinki ei ole suurkaupunki, mutta ehkä pieni metropoli. Alueellisesti merkittävä kaupunki Helsinki on metropolina, mutta ei se ole suurkaupunki. Hiljaiseksi paikaksi olen sitä sanonut. Seuraavan mukaan jopa 100 000 asukkaan kaupunki voi olla metropoli, jos se on muuten merkittävä. Helsingin metropolialueella asuu 1,6 miljoonaa ihmistä eli se täyttää määritelmän hyvin. Metropoli käsitteenä on vain osin yhteneväinen suurkaupungin kanssa. Olen samaa mieltä, että Stadi ei ole suurakaupunki, mutta se on pieni metropoli merkittävyytensä takia kokonaisuutena.

"Metropoli on yleensä suuri, alueellisesti merkittävä kaupunki tai kaupunkialue. Käsite metropoli on peräisin kreikan sanasta metropolis, joka tarkoittaa emokaupunkia.[1] Metropoli-käsite on osittain yhtenevä suurkaupunki-käsitteen kanssa[2].

Metropolin määritelmä vaihtelee alueittain. Toisinaan suurkaupungin alarajana pidetään 100 000 asukasta[3], kun taas joissakin osissa maailmaa alle miljoonan asukkaan kaupunkialueita kutsutaan harvoin metropoleiksi. Myöskään kaupunkeja, jotka ovat osa laajempaa kaupunkirakennetta, ei kutsuta metropoleiksi, vaan sen osaksi."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Metropoli

Lue lisää

Wikipedia ei ole luotettava lähde akateemisessa maailmassa!!! Kuka tahansa voi sinne kirjoittaa mitä tahansa.
Metropoli sanan käyttö ei vastaa kansainvälistä määritelmää ja on siten hyvin tulkinnavarainen ja epäluotettava. Suurkaupunkialueella tarkoitetaan yhden tai useamman suuren kaupungin muodostamaa ydinkaupunkia, jota ympäröi enemmän tai vähemmän suuri joukko pienempiä kaupunkeja ja kyliä. Ne ovat kiinteässä yhteydessä liikenteen, työpaikkojen, ostokäyttäytymisen, vapaa-ajan, opiskelun jne. perusteella, niin, että kaupungin tai kylän asukkaista vähintään 60% toimii niin arkielämässään. Helsingin vaikutuspiiriin kuuluvat siten VAIN Espoo, Vantaa ja Kauniainen. Muu Uusimaa EI KUULU. Helsinki ja em. kunnat yhdessä muodostavat suurkaupungin, mutta on aivan eri kysymys, onko siellä omaperäistä kaupunkikulttuuria ja elävätkö ihmiset niin kuin muissa Euroopan suurkaupungeissa. Tästä näkökulmasta Helsinki on maalaiskylä ja pysyy sellaisena vielä satoja vuosia...jos on enää olemassa koko kaupunkia silloin!
Tiedoksi: EU joutui Suomen takia muuttamaan kaupungin määritelmää, koska asukastiheyden raja oli aivan liian korkea. Suomen kahdessa tiheimmässä neliökilometrissä asuu alle 2000 ihmistä. Ne löytyvät Helsingistä ja Kuopiosta. EU:n raja oli 5000 asukasta. Koko Suomi olisi siten ollut maaseutua!!!

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

anonyymi: "Asun Tukholmassa ja tässä muutama fakta. Tukholma on Euroopan kolmanneksi nopeimmin kasvava suurkaupunki. Nopein on Pariisi ja sitten Rooma. Väestöennusteen mukaan Tukholman suurkaupunkialueen väkiluku ylittää 3 miljoonaa tänä vuonna ja noin kymmenen vuoden päästä 4 miljoonaa. Tukholma on siis nousemassa keskikokoisten suurkaupunkien joukkoon Euroopassa. Keskusta on suorastaan valtava verrattuna Helsingin keskustaan, joka on pikkuruinen, rappiolla sitten 1980-luvun ja täysin kuollut! Tukholman keskusta kasvaa pinta-alaltaan, maan alle ja korkeutta myös. Täällä on elämää ja hyvinvointia - koko Pohjois-Euroopan merkittävin kaupunki!!!"

Mistä sinä muuten sen kolme miljoonaa ja neljä miljoona otit? Wikipedian mukaan Suur-Tukholmassa on reilusti alle 3 miljoonaa asukasta?

"Vuoden 2021 lopussa Tukholmassa oli 978 770 asukasta. Koko Tukholman läänin käsittävässä Suur-Tukholmassa asukkaita oli 2 415 139.[3] Tukholma on Pohjoismaiden suurin kaupunki ja kunta. "

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholma

Lue lisää

Wikipedia ei ole luotettava tietolähde, koska kuka tahansa voi sinne kirjoittaa mitä tahansa. Ihmiset ovat nykyään niin tyhmiä, että eivät tiedä lähdekritiikistä mitään!

Tieto perustuu EU:n ja Ruotsin viranomaisten väestöennusteisiin. Esim. Suomen väkuluku tulee tippumaan alle 5 miljoonan, mutta Ruotsin nousee jopa 14 miljoonaan. Tukholman suurkaupunkialue on kasvanut läänin rajojen yli!!
Suomen yhteiskunnallinen, taloudellinen ja poliittinen kehitys kulkee aivan eri suuntaan kuin Ruotsilla, Tanskalla ja Norjalla. Suomesta on tulossa yhä selkeämmin neljäs Baltian maa ja suunta vain vahvistuu.
Kysymys kuuluu, miksi näin?!
Koska suomalaiset ovat kansana epäsosiaalisia, eristäytyneitä, kykenemättömiä ymmärtämään muita kansoja lyhyen historiansa ja kulttuurinsa takia, negatiivisia ja pessimistisiä. Siksi te äänestätte vuoroin vasemmiston hallitukseen ja sitten oikeiston. Mikään ei muutu ja koko maa on kuin vapaa pudotuksessa kuiluun. Te olette siihen syyllisiä, koska olette niin lyhytnäköisiä ja osaatte vain riidellä samoista asioista vuosia - anteeksi - vuosikymmeniä. Mitä järkeä on jatkaa tuota idiotismia - vai kuvastaako se vain kansan syvää tyhmyyttä ja sivistymättömyyttä?
Siksi vuosia jatkunut puhe onko Helsinki suurkaupunki, "stadilaisten" naiivi puhe heidän paremmuudestaan muuhun Suomeen verrattuna on alaston paljastus maalaisuudesta!! Missään muualla Euroopassa ei puhuta siitä, onko Napoli, Madrid, Lyon tai Tukholma suurkaupunki, joilla kaikilla on omaleimainen kaupunkikulttuuri. Heillä ei ole tarvetta korostaa omaa paremmuuttaan, koska itsetunto on kohdallaan.
Helsinkiläisten ja pääkaupunkiseudun laajemmin puhe "Stadi", "stadin slangi" jne. pitäisi lopettaa. Ensiksi, älkää kopioiko muista kielistä sanoja, koska se ei tee teistä parempia vaan maalaisempia barbaareita. Lopeta muidenkin kielien käyttö kuin ruotsin. "Stadin slangi ei täytä lingvistiikassa slangin kriteeristöä, koska se ei ole syntynyt omasta kielestä. "Stadin slangi" on MURRE!
Toiseksi, milloin te korjaatte historian vääryyden eli Helsingin aseman pääkaupunkina??!! Venäläiset sen päättivät ja vieläkään ette ole siitä Venäjän vaikutuksesta päässeet irti. Turku olisi luonnollinen pääkaupunki, mutta jos ruotsalainen tausta häiritsee, niin valitkaa joku aito suomalainen kaupunki uudeksi pääkaupungiksi. Pankaa pääkaupunkiseutu maksamaan kulut, erityisesti Helsinki, koska se on keinotekoisesti ja epäreilusti saanut etua ja hyötynyt muusta Suomesta!!!
Milloin te suomalaiset oikein itsenäistytte?? Milloin te murratte sen 1970-lukulaisen henkisen eristäytyneisyyden ja muutatte maan terveempään suuntaan? Luopukaa vanhakantaisista ja nurkkakuntaisista poliittisista ideologioista, koska muuten ei mikään muutu? Te ette edes ymmärrä kuinka jäjessä te olette ajatusmaailmalta muuta Eurooppaa!
Siksi Suomi todennäköisesti on ja pysyy Euroopan umpimielisenä maana, jossa ihmiset elävät omassa harhaisessa mielikuvitusmaailmassaan... tai venäläiset tulevat ja sanovat miten tästä eteenpäin asioita hoidetaan. Eipä tarvitse miettiä paakaupunkiakaan - Se on Moskova.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Wikipedia ei ole luotettava tietolähde, koska kuka tahansa voi sinne kirjoittaa mitä tahansa. Ihmiset ovat nykyään niin tyhmiä, että eivät tiedä lähdekritiikistä mitään!

Tieto perustuu EU:n ja Ruotsin viranomaisten väestöennusteisiin. Esim. Suomen väkuluku tulee tippumaan alle 5 miljoonan, mutta Ruotsin nousee jopa 14 miljoonaan. Tukholman suurkaupunkialue on kasvanut läänin rajojen yli!!
Suomen yhteiskunnallinen, taloudellinen ja poliittinen kehitys kulkee aivan eri suuntaan kuin Ruotsilla, Tanskalla ja Norjalla. Suomesta on tulossa yhä selkeämmin neljäs Baltian maa ja suunta vain vahvistuu.
Kysymys kuuluu, miksi näin?!
Koska suomalaiset ovat kansana epäsosiaalisia, eristäytyneitä, kykenemättömiä ymmärtämään muita kansoja lyhyen historiansa ja kulttuurinsa takia, negatiivisia ja pessimistisiä. Siksi te äänestätte vuoroin vasemmiston hallitukseen ja sitten oikeiston. Mikään ei muutu ja koko maa on kuin vapaa pudotuksessa kuiluun. Te olette siihen syyllisiä, koska olette niin lyhytnäköisiä ja osaatte vain riidellä samoista asioista vuosia - anteeksi - vuosikymmeniä. Mitä järkeä on jatkaa tuota idiotismia - vai kuvastaako se vain kansan syvää tyhmyyttä ja sivistymättömyyttä?
Siksi vuosia jatkunut puhe onko Helsinki suurkaupunki, "stadilaisten" naiivi puhe heidän paremmuudestaan muuhun Suomeen verrattuna on alaston paljastus maalaisuudesta!! Missään muualla Euroopassa ei puhuta siitä, onko Napoli, Madrid, Lyon tai Tukholma suurkaupunki, joilla kaikilla on omaleimainen kaupunkikulttuuri. Heillä ei ole tarvetta korostaa omaa paremmuuttaan, koska itsetunto on kohdallaan.
Helsinkiläisten ja pääkaupunkiseudun laajemmin puhe "Stadi", "stadin slangi" jne. pitäisi lopettaa. Ensiksi, älkää kopioiko muista kielistä sanoja, koska se ei tee teistä parempia vaan maalaisempia barbaareita. Lopeta muidenkin kielien käyttö kuin ruotsin. "Stadin slangi ei täytä lingvistiikassa slangin kriteeristöä, koska se ei ole syntynyt omasta kielestä. "Stadin slangi" on MURRE!
Toiseksi, milloin te korjaatte historian vääryyden eli Helsingin aseman pääkaupunkina??!! Venäläiset sen päättivät ja vieläkään ette ole siitä Venäjän vaikutuksesta päässeet irti. Turku olisi luonnollinen pääkaupunki, mutta jos ruotsalainen tausta häiritsee, niin valitkaa joku aito suomalainen kaupunki uudeksi pääkaupungiksi. Pankaa pääkaupunkiseutu maksamaan kulut, erityisesti Helsinki, koska se on keinotekoisesti ja epäreilusti saanut etua ja hyötynyt muusta Suomesta!!!
Milloin te suomalaiset oikein itsenäistytte?? Milloin te murratte sen 1970-lukulaisen henkisen eristäytyneisyyden ja muutatte maan terveempään suuntaan? Luopukaa vanhakantaisista ja nurkkakuntaisista poliittisista ideologioista, koska muuten ei mikään muutu? Te ette edes ymmärrä kuinka jäjessä te olette ajatusmaailmalta muuta Eurooppaa!
Siksi Suomi todennäköisesti on ja pysyy Euroopan umpimielisenä maana, jossa ihmiset elävät omassa harhaisessa mielikuvitusmaailmassaan... tai venäläiset tulevat ja sanovat miten tästä eteenpäin asioita hoidetaan. Eipä tarvitse miettiä paakaupunkiakaan - Se on Moskova.

Lue lisää

15:46
Vaikutat Jari Sarasvuolta, joka on herännyt moukaroimaan suomalaista mentaliteettia noin laajemmalti.
Ootko lukenut Arvo Turtiasta.
Voisko Tauno Palon muistomerkin siirtää jonnekin näkyvämmälle paikalle.
Vilma
Oisko Kauniainen sopivampi pääkaupunki.

Ylellä on videopätkä Steissin seudun suunnitelmista. Taksit siirtyvät kauemmaksi ja dösät minun ymmärryksen mukaan Kamppiin. suurimmaksi osaksi. Kolme spåraa tulee Steissin aukiolle.

https://yle.fi/a/74-20224674

"koko kaivokatu suljetaan liikenteeltä ja radalle asetellaan amppeli."

😂😂😂

- Sheena

"Helsinki on paras, etenkin sen keskusta. Ja vielä paremmaksi näkyy olevan tulossa, kun Keskuskatu suljetaan autoilta. Aseman tienoo on vähän kuin "vanha kaupunki" sitten...

- Sheena"

Tuo oli minusta mielenkiintoinen lohkaisu, sillä pidän Tukholman Vanhasta Kaupungista. Siellä on kiva kävellä!

anonyymi: "Lapin metropolis on Rovaniemi."

Minimi metropolikselle on 100 000 - 1 000 000 asukasta. Jos Rovaniemen asukasluku olisi satoja tuhansia niin miksi ei. Merkittävä alueen keskus - siinä suhteessa se täyttäisi merkityksen, mutta on liian pieni. Barcelona esimerkiksi alueensa keskus ja siksi metropoli sen lisäksi, että on suurkaupunki. Kaikki suurkaupungit eivät metropoliksia tai toisin päin, sillä ne eivät ole aivan yksi yhteen. Katso wikipediasta "metropolis" kohdasta.

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

anonyymi: "Lapin metropolis on Rovaniemi."

Minimi metropolikselle on 100 000 - 1 000 000 asukasta. Jos Rovaniemen asukasluku olisi satoja tuhansia niin miksi ei. Merkittävä alueen keskus - siinä suhteessa se täyttäisi merkityksen, mutta on liian pieni. Barcelona esimerkiksi alueensa keskus ja siksi metropoli sen lisäksi, että on suurkaupunki. Kaikki suurkaupungit eivät metropoliksia tai toisin päin, sillä ne eivät ole aivan yksi yhteen. Katso wikipediasta "metropolis" kohdasta.

Lue lisää

Numerot tulevat jostain, tuo määritelmä 100 000 on lähes naurettava. Miksi ei voisi olla esimerkiksi 10 000 tai 1 000 000?

Anonyymi00096 kirjoitti:

Numerot tulevat jostain, tuo määritelmä 100 000 on lähes naurettava. Miksi ei voisi olla esimerkiksi 10 000 tai 1 000 000?

anonyymi: "Numerot tulevat jostain, tuo määritelmä 100 000 on lähes naurettava. Miksi ei voisi olla esimerkiksi 10 000 tai 1 000 000?"

Metropoli tarkoittaa emokaupunkia ja 10 000 paikkakunnalla ei juuri merkittävää aluetta ympärillään ole. Yli 10 000 asukkaan paikkakunnalla voi olla Citymarket, mutta se ei tee siitä cityä. Joensuussa (n. 70 000 - 80000) on kauppakeskus Metropol, mutta se ei tee Joensuusta metropolia, sillä hyvä on se, että se on edes city, johon kuuluu moneus. Suomessa melkein kaikki kaupungit taitavat olla maalaiskaupunkeja tai ainakin maalaisalueitten keskuksia. Metropoli kuuluu urbaaniin ympäristöön ja vaatii sen, että tämä keskus on jossain määrin merkittävä niin kuin minusta Helsinki on.

"Metropoli on yleensä suuri, alueellisesti merkittävä kaupunki tai kaupunkialue. Käsite metropoli on peräisin kreikan sanasta metropolis, joka tarkoittaa emokaupunkia.[1] Metropoli-käsite on osittain yhtenevä suurkaupunki-käsitteen kanssa[2].

Metropolin määritelmä vaihtelee alueittain. Toisinaan suurkaupungin alarajana pidetään 100 000 asukasta[3], kun taas joissakin osissa maailmaa alle miljoonan asukkaan kaupunkialueita kutsutaan harvoin metropoleiksi. Myöskään kaupunkeja, jotka ovat osa laajempaa kaupunkirakennetta, ei kutsuta metropoleiksi, vaan sen osaksi."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Metropoli

Ei Stadiin tule savannia. Helsinki on lyhyesti seuraava.

"Helsinki (ruots. Helsingfors) on Suomen pääkaupunki ja Uudenmaan maakuntakeskus, joka sijaitsee Etelä-Suomessa Suomenlahden pohjoisrannalla. Helsingin kaupungissa asuu noin 694 000 henkeä ja laajemmin koko seudulla asuu noin 1 623 000 henkeä. Asukasluvultaan Helsinki on Suomen suurin kunta ja lähikuntineen suurin kaupunkialue.

Helsingin naapurikunnat ovat lännessä Espoo, pohjoisessa Vantaa ja idässä Sipoo. Pääkaupunkiseutuun kuuluvat Helsingin lisäksi Espoo, Vantaa ja Kauniainen, ja seudulla asuu noin 1 283 000 henkeä. Helsingin keskustaajama ulottuu usean naapurikunnan alueelle, kuten Espooseen, Vantaalle ja Keravalle.[7]

Helsinki on Suomen kulttuurillinen, hallinnollinen, poliittinen ja liike-elämän keskus, monen suuren yrityksen kotikaupunki ja maan suurin työnantaja."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

Ei Stadiin tule savannia. Helsinki on lyhyesti seuraava.

"Helsinki (ruots. Helsingfors) on Suomen pääkaupunki ja Uudenmaan maakuntakeskus, joka sijaitsee Etelä-Suomessa Suomenlahden pohjoisrannalla. Helsingin kaupungissa asuu noin 694 000 henkeä ja laajemmin koko seudulla asuu noin 1 623 000 henkeä. Asukasluvultaan Helsinki on Suomen suurin kunta ja lähikuntineen suurin kaupunkialue.

Helsingin naapurikunnat ovat lännessä Espoo, pohjoisessa Vantaa ja idässä Sipoo. Pääkaupunkiseutuun kuuluvat Helsingin lisäksi Espoo, Vantaa ja Kauniainen, ja seudulla asuu noin 1 283 000 henkeä. Helsingin keskustaajama ulottuu usean naapurikunnan alueelle, kuten Espooseen, Vantaalle ja Keravalle.[7]

Helsinki on Suomen kulttuurillinen, hallinnollinen, poliittinen ja liike-elämän keskus, monen suuren yrityksen kotikaupunki ja maan suurin työnantaja."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki

Lue lisää

Olipa soma referaatti.
Vilma

Anonyymi00098 kirjoitti:

Olipa soma referaatti.
Vilma

"Olipa soma referaatti.
Vilma"

Se oli wikipediasta. Minusta osuva määritelmä, joten laitoin sen tänne.

Muuten missä päin Helsinkiä asut, saako udella?

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

"Olipa soma referaatti.
Vilma"

Se oli wikipediasta. Minusta osuva määritelmä, joten laitoin sen tänne.

Muuten missä päin Helsinkiä asut, saako udella?

Lue lisää

En asu nykyisin kuin käpykylässä reunuskunnassa pääkaupunkiseudulla.
Tunnen syvää huolta muutoksista, mitä harvat, vain harvat voivat tehdä.
Vilma
Olen ollut kymmeniä vuosia Hesassa töissä, joten tunnen hyvin liikenneyhteydet tietyiltä suunnilta.

Anonyymi00104 kirjoitti:

En asu nykyisin kuin käpykylässä reunuskunnassa pääkaupunkiseudulla.
Tunnen syvää huolta muutoksista, mitä harvat, vain harvat voivat tehdä.
Vilma
Olen ollut kymmeniä vuosia Hesassa töissä, joten tunnen hyvin liikenneyhteydet tietyiltä suunnilta.

Lue lisää

"En asu nykyisin kuin käpykylässä reunuskunnassa pääkaupunkiseudulla.
Tunnen syvää huolta muutoksista, mitä harvat, vain harvat voivat tehdä.
Vilma
Olen ollut kymmeniä vuosia Hesassa töissä, joten tunnen hyvin liikenneyhteydet tietyiltä suunnilta."

Kiitos tiedosta. Minä luulin, että olit stadin friidu, joka oli sitten kasvanut urbaanissa ympäristössä ja vanhettunut monella kokemuksella. Niin viehättävää tekstiä monesti kirjoitit, että olet ollut täällä viehättävä vanhempi böönä. Olin utelias tietämään kaupunginosasi. Minäkään en asu Helsingissä vaan Joensuussa.

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

"En asu nykyisin kuin käpykylässä reunuskunnassa pääkaupunkiseudulla.
Tunnen syvää huolta muutoksista, mitä harvat, vain harvat voivat tehdä.
Vilma
Olen ollut kymmeniä vuosia Hesassa töissä, joten tunnen hyvin liikenneyhteydet tietyiltä suunnilta."

Kiitos tiedosta. Minä luulin, että olit stadin friidu, joka oli sitten kasvanut urbaanissa ympäristössä ja vanhettunut monella kokemuksella. Niin viehättävää tekstiä monesti kirjoitit, että olet ollut täällä viehättävä vanhempi böönä. Olin utelias tietämään kaupunginosasi. Minäkään en asu Helsingissä vaan Joensuussa.

Lue lisää

Kaunis kiitos. Vähän hihityttää.
Vilma

Joo, stadi ei ole snadi, vaikka "landelaisia" vihermuutoksia tulisi Steissille.

Hyvää äitienpäivää kaikille! :)

Vähän fiksataan


Kuules täällä on fiksattu joka pirun kulmaa viimeiset kaksikymmentä vuotta.

Luettelo on järkyttävän pitkä.

Katsos kun ensin vain elellään ja kaikki on mukavaa, niin sitten ilmestyy estradille kaivinkonearmeija ja huitoo kaiken paskaksi. Mikään ei kulje ja aina on edessä jokin tikkarimies heiluttalemaassa lätkäänsä, että ei tänään tästä.

Sietämätöntä.

Lisäksi Vanha kaupunki on Tammiston ja Siltamäen suojissa sijaitseva museoitu alue.


(hirn)

Anonyymi00100 kirjoitti:

Vähän fiksataan


Kuules täällä on fiksattu joka pirun kulmaa viimeiset kaksikymmentä vuotta.

Luettelo on järkyttävän pitkä.

Katsos kun ensin vain elellään ja kaikki on mukavaa, niin sitten ilmestyy estradille kaivinkonearmeija ja huitoo kaiken paskaksi. Mikään ei kulje ja aina on edessä jokin tikkarimies heiluttalemaassa lätkäänsä, että ei tänään tästä.

Sietämätöntä.

Lisäksi Vanha kaupunki on Tammiston ja Siltamäen suojissa sijaitseva museoitu alue.


(hirn)

Lue lisää

Fiksataan muuallakin. Stadi ei ole ainut paikka. Itse asun nyt pääasiassa Joensuussa, joten Stadin Steissin remontti ei niin paljon liikuta kuin jos asuisin Helsingissä. Vuosia sitten dösällä matkustin Steissille viikonloppuisi ja nousin dösästä pois Rautatietorilla. Systerin luokse taas lähdin vielä viime kesänä Elielinaukiolta. Kohta se ei ole mahdollista. Kaikki muuttuu. Muutoksia tapahtuu kaikkialla - esimerkiksi Tennarissa ihmiset palvelivat lipunmyynnissä vuosia sitten - nyt Tennarissa on automaatit. Maailma muuttuu ja Stadi sen mukana??

Usko.Tojvo.Rakkaus kirjoitti:

Fiksataan muuallakin. Stadi ei ole ainut paikka. Itse asun nyt pääasiassa Joensuussa, joten Stadin Steissin remontti ei niin paljon liikuta kuin jos asuisin Helsingissä. Vuosia sitten dösällä matkustin Steissille viikonloppuisi ja nousin dösästä pois Rautatietorilla. Systerin luokse taas lähdin vielä viime kesänä Elielinaukiolta. Kohta se ei ole mahdollista. Kaikki muuttuu. Muutoksia tapahtuu kaikkialla - esimerkiksi Tennarissa ihmiset palvelivat lipunmyynnissä vuosia sitten - nyt Tennarissa on automaatit. Maailma muuttuu ja Stadi sen mukana??

Lue lisää

Voisivatko ihmiset pysähtyä miettimään, millainen muutos on hyväksi ja millainen pahaksi.
Kohta emme osaa toimia yhdessä, kun kaikkea hoidetaan eri järjestelmistä.
Kohta säikähdämme muiden ihmisten ääniä.
Vilma

Ei kaikki ole fiksaamista. Pilaamista paljon.
Vilma
Juopot kesällä könyäisivät savanni-istutusten keskeltä.
Katsokaa, millaisia vapun sotkuja. Mistä noita sottapyttyjä tulee?

Anonyymi00103 kirjoitti:

Ei kaikki ole fiksaamista. Pilaamista paljon.
Vilma
Juopot kesällä könyäisivät savanni-istutusten keskeltä.
Katsokaa, millaisia vapun sotkuja. Mistä noita sottapyttyjä tulee?

Lue lisää

"Ei kaikki ole fiksaamista. Pilaamista paljon.
Vilma
Juopot kesällä könyäisivät savanni-istutusten keskeltä.
Katsokaa, millaisia vapun sotkuja. Mistä noita sottapyttyjä tulee?"

Tuo muuten pitää paikkansa Steissillä ja Rautatietorilla. Sinne tulevat myös narkkarit ja dogut. Itsekin joskus luulin, että torilla makaava mies oli saanut sairaskohtauksen ja pysähdyin. Vieressä oleva toinen dogu sanoi, että se oli vain humalassa. Melkein kaikki torilla kiireisesti kulkivat ohi kiinnittämättä doguun huomiota. Ilmeisesti niitä doguja oli enemmänkin - miksi tavantallaajat eivät kiinnittäneet niihin huomiota tai sitten välipitämättömyys on "hesalaiselle" tyypillistä. Itse kristittynä koin tilanteen laupiassamarialaiseksi, joka vain auttoi ryöstettyä miestä.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Vähän fiksataan


Kuules täällä on fiksattu joka pirun kulmaa viimeiset kaksikymmentä vuotta.

Luettelo on järkyttävän pitkä.

Katsos kun ensin vain elellään ja kaikki on mukavaa, niin sitten ilmestyy estradille kaivinkonearmeija ja huitoo kaiken paskaksi. Mikään ei kulje ja aina on edessä jokin tikkarimies heiluttalemaassa lätkäänsä, että ei tänään tästä.

Sietämätöntä.

Lisäksi Vanha kaupunki on Tammiston ja Siltamäen suojissa sijaitseva museoitu alue.


(hirn)

Lue lisää

Niin ja ne kaivinkoneet eivät ole pikkaraisia vaan tosi jäsyjä.
Vilma

anonyymi: "Mitä hyvää on hälinän ja rauhattomuuden keskellä elää ja tehdä töitä.
Suomessa jossa muualla on todella paljon elintilaa ja sitä myöten laadukasta ja rauhallista elämää jossa voi elää vapaasti ilman stressiä ja ahdistusta on jotain mitä monet kaupunkilaiset eivät ole kokeneet.
Ei todellakaan kaupunkilaisen elämä ole mukavaa.
Sääli."

Itse olen asunut vajaat kolme ensimmäistä vuottani landella. Muulloin olen asunut kaupungissa. Minusta kaupunkielämä on mukavaa ja täynnä mahdollisuuksia. Esimerkiksi on monta kohdetta mistä valita, vaikka Tennispalatsissa, jossa on 14 elokuvasalia. Joensuussakin on 4 elokuvasalin elokuvakeskus. Marssii vain sisään ja valitsee elokuvan, joita on noin samaan aikaan monta tarjolla. Urheilusta pitäville urheiluravintola, joissa voi katsoa matseja ja muuta. Joensuussa niitä kaksi ja Stadissa ties kuinka monta. Kaupunki siis tarjoaa monia mahdollisuuksia, joita landella ei ole. Kaupunkielämä on tosi mukavaa. Jossain autotiellä voi joskus olla ruuhkaa ja Steissillä noin kello 16 jälkeen, mutta Helsinkikään ei kovin ruuhkainen ole.