🤔🤔🤔🤔 Mazda CX-5 vai BYD ATTO 3 ?? 🤔🤔🤔🤔
- sähköauto on 4000 € edullisempi
- sähköauto on neliveto, polttis etuveto
- sähköauto on 240 kg kevyempi
- sähköauto on 308 hevosvoimaa tehokkaampi
- sähköauto on nopeampi kiihtymään (3,9 sekuntia vs. 10,5 sekuntia sataseen)
- sähköauton energiankulutus on valtavasti pienempi (17,8 kWh vs 63 kWh)
- sähköauto on ajettavuudeltaan paljon parempi
- sähköauto sai Tuulilasin koeajossa paljon paremman arvosanan.
Lähde: Tuulilasi 06/2026 s. 30 - 33.
Jos näin koeajojen perusteella saa valita, niin ostan BYD Atton. Vai tyydynkö polttikseen, joka on kalliimpi, hitaampi, painavampi, kuluttavampi ja vain etuveto ja muiltakin osin vanhanaikainen?
Uutta autoa ostamassa. Polttomoottoriauto vai sähköauto? Kumpi kannattaa ostaa? !!!!!!
62
242
Vastaukset 62
- Anonyymi00001
Harkitte sitte ku jaksaa vetää sen 50tonnia.
- Anonyymi00016
Mikä on byd innrange pakkasella
Sen saat temusta - Anonyymi00019
Minulma talo on kiinni sokkelissa, eikä sitä tarvitse mukana vetää. Mökillä on sitten toinen rakennus, kiinteä sekin.
- Anonyymi00040
Anonyymi00016 kirjoitti:
Mikä on byd innrange pakkasella
Sen saat temustaMazda tai kiinalainen sähkäri , siinäpä vaihtoehdot .
- Anonyymi00002
Miksi pitäisi ostaa BYD:n auton joka on kiinalaista heikkolaatuista sontaa? Lisäksi nämä ovat täysin erilaisia automalleja, joten nuo vertailut ovat aivotonta typeryyttä.
Ja Kiina on muutenkin fasistinen paskamaa, joka on Venäjääkin pahempi roistovaltio. Joten pyrin boikotoimaan kaikkea mahdollista mitä Kiinasta tulee enkä ikinä tule ostamaan kiinalaista autoa.
Ja itse valitsisin näistä edelleen Mazdan. Kiihtyvyydestä en piittaa pätkänkään vertaa ja tuo 10,5 sekuntia riittää normaalissa liikenteessä helposti. Oma autoni kiihtyy 11 sekunnissa eikä se haittaa yhtään liikkumista eikä ole syy vaihtaa uudempaan autoon.
Kiihtyvyydestä ja hevosvoimista kiihkoilee lähinnä naurettavan typerät teinit, normaalit aikuiset ei pidä sitä tärkeänä asiana.- Anonyymi00003
Kummasti kiihtyvyys, hyvä vääntö, värinätön käynti ja taloudellisuus olivat kova sana jo polttomoottoriaikakaudella. Vaan kun markkinoille tuli ylivertaiset nykymoottorit eli sähkömoottorit, joillekin em. ominaisuudet eivät enää olleetkaan niin tärkeitä... 🤣
- Anonyymi00005
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kummasti kiihtyvyys, hyvä vääntö, värinätön käynti ja taloudellisuus olivat kova sana jo polttomoottoriaikakaudella. Vaan kun markkinoille tuli ylivertaiset nykymoottorit eli sähkömoottorit, joillekin em. ominaisuudet eivät enää olleetkaan niin tärkeitä... 🤣
Juuri näin, kautta aikojen varsinkin dieselautoilijat ovat aina kehuneet kuinka hyvä se turbodieselin käytännön vääntö ja sitä myöten esimerkiksi ohituskiihtyvyys ovat.
Nyt sitten sähköautossa se teho ja vääntö onkin huono asia kun alusta ei kestä kiihdytyksiä, renkaat kuluvat nopeaan jne jne.
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista... - Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Juuri näin, kautta aikojen varsinkin dieselautoilijat ovat aina kehuneet kuinka hyvä se turbodieselin käytännön vääntö ja sitä myöten esimerkiksi ohituskiihtyvyys ovat.
Nyt sitten sähköautossa se teho ja vääntö onkin huono asia kun alusta ei kestä kiihdytyksiä, renkaat kuluvat nopeaan jne jne.
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista...Huomaan, että jauhat pelkkää naurettavan typerää sontaa etkä ymmärrä autoista paskaakaan. Kaikkein nopeimmat ja kiihtyvyydeltään parhaat urheiluautot eivät ikinä ole ollut dieseleitä. Dieseleissä voi olla hyvä vääntö, mutta urheiluautoja ne eivät ole ikinä ollut. Ei jokin Ferrari tai Lamborghini mitään dieselautoja ole tehnyt.
Eikä normaalit arkiajajat ole ikinä piitannut auton tehosta koskaan eikä tule koskaan piittaamaankaan. On yksi paskan hailee auton käytön kannalta onko kiihtyvyys 4 sekuntia tai 11 sekuntia, kukaan ei käytännön ajossa huomaa mitään eroa.
"Nyt sitten sähköautossa se teho ja vääntö onkin huono asia"
Sellaiset jotka kiihdyttelevät autoilla teillä ovat ylipäätään typeriä lapsellisia pellejä. - Anonyymi00008
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kummasti kiihtyvyys, hyvä vääntö, värinätön käynti ja taloudellisuus olivat kova sana jo polttomoottoriaikakaudella. Vaan kun markkinoille tuli ylivertaiset nykymoottorit eli sähkömoottorit, joillekin em. ominaisuudet eivät enää olleetkaan niin tärkeitä... 🤣
Kiihtyvyys ja hyvä vääntö ei ole ikinä ollut tärkeitä valtaosalle autojen ostajista. Itse asiassa yli 90% autoilijoista ei edes tiedä mitä vääntö edes tarkoittaa.
Ja valtaosa ei tiedä autonsa tehoa ja kiihtyvyyttä, koska ne ovat arvottomia paskatietoja eikä vaikuta yhtään mihinkään. - Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Kiihtyvyys ja hyvä vääntö ei ole ikinä ollut tärkeitä valtaosalle autojen ostajista. Itse asiassa yli 90% autoilijoista ei edes tiedä mitä vääntö edes tarkoittaa.
Ja valtaosa ei tiedä autonsa tehoa ja kiihtyvyyttä, koska ne ovat arvottomia paskatietoja eikä vaikuta yhtään mihinkään.Ehkä sinä et tiedä etkä piittaa, mutta terveille ne ovat hyvinkin merkitseviä seikkoja.
- Anonyymi00018
"Miksi pitäisi ostaa BYD:n auton joka on kiinalaista heikkolaatuista sontaa? Lisäksi nämä ovat täysin erilaisia automalleja, joten nuo vertailut ovat aivotonta typeryyttä."
Sinulle juuri lueteltiin miksi BYD on parempi mutta päätit sitten vain VALEHDELLA että on heikkolaatuista sontaa antamatta yhtään konkreettista todistetta väitteellesi. Eli todellakin haluat hitaamman, kalliimmaan, kalliimmat käyttökulut, sutivamman auton talveen, vähättelet tekniikan maailman mielipidettä jotka ovat sentään testanneet autot... valitset silti Mazdan? Sähköautovihasi saa sinut siis valitsemaan huonomman vaihtoehdon kun mitataan ominaisuuksia paperilla. Ja väität ettei muut tiedä autoista mitään. :D :D :D - Anonyymi00025
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kummasti kiihtyvyys, hyvä vääntö, värinätön käynti ja taloudellisuus olivat kova sana jo polttomoottoriaikakaudella. Vaan kun markkinoille tuli ylivertaiset nykymoottorit eli sähkömoottorit, joillekin em. ominaisuudet eivät enää olleetkaan niin tärkeitä... 🤣
Eipä ollut valtaosalle autoilijoita noilla tehomäärillä juurikaan merkitystä ennenkään . Minä ostin nykyisen käyttöautoni 9 vuotta sitten ja merkittävä valintakriteeri oli taloudellisuus alle 4,5 sadalle diiseliä . Olen nyt ajanut 200 tkm tuolla autolla eikä teho ole koskaan pieneltä tuntunut . Moottori on 1,6 hdi jonka teho taitaa olla alle 90 kw .
- Anonyymi00026
Anonyymi00018 kirjoitti:
"Miksi pitäisi ostaa BYD:n auton joka on kiinalaista heikkolaatuista sontaa? Lisäksi nämä ovat täysin erilaisia automalleja, joten nuo vertailut ovat aivotonta typeryyttä."
Sinulle juuri lueteltiin miksi BYD on parempi mutta päätit sitten vain VALEHDELLA että on heikkolaatuista sontaa antamatta yhtään konkreettista todistetta väitteellesi. Eli todellakin haluat hitaamman, kalliimmaan, kalliimmat käyttökulut, sutivamman auton talveen, vähättelet tekniikan maailman mielipidettä jotka ovat sentään testanneet autot... valitset silti Mazdan? Sähköautovihasi saa sinut siis valitsemaan huonomman vaihtoehdon kun mitataan ominaisuuksia paperilla. Ja väität ettei muut tiedä autoista mitään. :D :D :DEn koskaan tule ostamaan kiinalaista autoa enkä Teslaa . Eurooppalainen sähköauto voi olla seuraava autoni . Nyt ajan diisel Pösöllä joka on ollut oikein hyvä jo 9 vuotta .
- Anonyymi00029
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ehkä sinä et tiedä etkä piittaa, mutta terveille ne ovat hyvinkin merkitseviä seikkoja.
Sehän riittää, että tehoa ja vääntöä on riittävästi. Ei kuten entisessä nappiladassa, jossa kaasua polkaistessa ääni muuttui kovemmaksi ja kuski alkoi kiihtymään.
- Anonyymi00032
Anonyymi00018 kirjoitti:
"Miksi pitäisi ostaa BYD:n auton joka on kiinalaista heikkolaatuista sontaa? Lisäksi nämä ovat täysin erilaisia automalleja, joten nuo vertailut ovat aivotonta typeryyttä."
Sinulle juuri lueteltiin miksi BYD on parempi mutta päätit sitten vain VALEHDELLA että on heikkolaatuista sontaa antamatta yhtään konkreettista todistetta väitteellesi. Eli todellakin haluat hitaamman, kalliimmaan, kalliimmat käyttökulut, sutivamman auton talveen, vähättelet tekniikan maailman mielipidettä jotka ovat sentään testanneet autot... valitset silti Mazdan? Sähköautovihasi saa sinut siis valitsemaan huonomman vaihtoehdon kun mitataan ominaisuuksia paperilla. Ja väität ettei muut tiedä autoista mitään. :D :D :DJo nyt Kiinassa romutetaan paljon vain muutaman vuoden ikäisiä sähköautoja. Jo se kertoo sen, että Kiina on tehokas tekemään lähinnä heikkolaatuisia romuautoja.
- Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Jo nyt Kiinassa romutetaan paljon vain muutaman vuoden ikäisiä sähköautoja. Jo se kertoo sen, että Kiina on tehokas tekemään lähinnä heikkolaatuisia romuautoja.
Ja muutkin suomalaiset tulevat valitsemaan muun auton kuin BYD:n eikä BYD tule koskaan olemaan lähelläkään myyntilistojen kärkeä.
- Anonyymi00034
Anonyymi00003 kirjoitti:
Kummasti kiihtyvyys, hyvä vääntö, värinätön käynti ja taloudellisuus olivat kova sana jo polttomoottoriaikakaudella. Vaan kun markkinoille tuli ylivertaiset nykymoottorit eli sähkömoottorit, joillekin em. ominaisuudet eivät enää olleetkaan niin tärkeitä... 🤣
Voisko joku ny kertoa mullekin, mitä helvettiä kiihtyvyydellä tekee maanteillä?
- Anonyymi00043
Anonyymi00026 kirjoitti:
En koskaan tule ostamaan kiinalaista autoa enkä Teslaa . Eurooppalainen sähköauto voi olla seuraava autoni . Nyt ajan diisel Pösöllä joka on ollut oikein hyvä jo 9 vuotta .
Tesla on autoista paras.
- Anonyymi00047
Anonyymi00034 kirjoitti:
Voisko joku ny kertoa mullekin, mitä helvettiä kiihtyvyydellä tekee maanteillä?
Oletko koskaan a) ajanut maantiellä autolla ja b) ohittanut siellä koskaan ketään?
- Anonyymi00048
Anonyymi00007 kirjoitti:
Huomaan, että jauhat pelkkää naurettavan typerää sontaa etkä ymmärrä autoista paskaakaan. Kaikkein nopeimmat ja kiihtyvyydeltään parhaat urheiluautot eivät ikinä ole ollut dieseleitä. Dieseleissä voi olla hyvä vääntö, mutta urheiluautoja ne eivät ole ikinä ollut. Ei jokin Ferrari tai Lamborghini mitään dieselautoja ole tehnyt.
Eikä normaalit arkiajajat ole ikinä piitannut auton tehosta koskaan eikä tule koskaan piittaamaankaan. On yksi paskan hailee auton käytön kannalta onko kiihtyvyys 4 sekuntia tai 11 sekuntia, kukaan ei käytännön ajossa huomaa mitään eroa.
"Nyt sitten sähköautossa se teho ja vääntö onkin huono asia"
Sellaiset jotka kiihdyttelevät autoilla teillä ovat ylipäätään typeriä lapsellisia pellejä." On yksi paskan hailee auton käytön kannalta onko kiihtyvyys 4 sekuntia tai 11 sekuntia, kukaan ei käytännön ajossa huomaa mitään eroa."
MInä ainakin huomaan eron, joten nyt sinä VALEHTELET. Eikö olekin aika noloa keksiä omasta päästään asioita joista jää heti kiinni? - Anonyymi00049
Anonyymi00034 kirjoitti:
Voisko joku ny kertoa mullekin, mitä helvettiä kiihtyvyydellä tekee maanteillä?
Minä voin 50 vuoden kokemuksella kertoa.
Auton kiihtyvyydellä ei Suomen teillä juurikaan tee mitään
hyödyllistä.
Painotan sanaa hyödyllistä!
Toki sillä saattaa päästä autojonossa ohittamaan auton - kaksi,
mutta perillä kuljettaja on alle 10 minuttia nopeammin, ellei jo
seiso seuraavissa liikennevaloissa!
Lisäksi tällainen tienkäyttäjä saattanut ohittaessaan muut tienkäyt-
täjät moniin turhiin vaaratilanteisiin, koska TÄMÄ PIITTAAMATON
ei tietenkään ajaessaan syyllisty arviovirheisiin. - Anonyymi00055
Anonyymi00047 kirjoitti:
Oletko koskaan a) ajanut maantiellä autolla ja b) ohittanut siellä koskaan ketään?
ketä pitäs ohittaa miksi? oon ajanu hki-levi joka vuosi
- Anonyymi00004
Tietysti BYD. Mazdaa ostetaan muutenkin tosi vähän.
- Anonyymi00009
Eipä pahemmin osteta Suomessa BYD:täkään. 30:n myydyimmän automallin listalla ei ole yhtäkään BYD:tä. BYD:n myynnit on käytännössä lähellä nollaa Suomessa.
- Anonyymi00006
eikö osta joku romu pihaan ja osta vuonna 2028 saat 6000 alennusta..
- Anonyymi00011
Osta Smart #3 Brabus.
- Anonyymi00013
En osta kumpaakaan. Odotan uutta Meganea myyntiin. Se on eurooppalainen auto akkua ja moottoreita myöten.
- Anonyymi00014
Osta Toyota sähköauto
Tai uusi rav 4- Anonyymi00021
Taidat olla hinausfirmassa töissä?
Ei kukaan muu tuota eniten hinattua kulkuvälinettä voi suositella.
- Anonyymi00015
Takuu kattaa ja automei ole aina korjaamolla
- Anonyymi00017
Liikaa tehoa renkaat ei kestä ja ouslat hajoo suuresta akun painosta
Aina rikki missä kirjataan kokolassako - Anonyymi00020
Miten on sen akkutakuun kanssa, sillä uuden akun sähköautoon vaihtaminen voi maksaa 20 000 eurosta ylöspäin yli 100 000 euroon.
- Anonyymi00022
Miksi se akku pitäisi vaihtaa?
- Anonyymi00023
Liisaa Fatso Diarrean lahjussähköfillaria. Ajamaton, uutta vastaava, rungon kantavuus vain 180kg, halvalla menee.
- Anonyymi00024
Anonyymi00022 kirjoitti:
Miksi se akku pitäisi vaihtaa?
Jos esimerkiksi 4 vuotiaaseen Nissaniin joutuu akun yhden kennon vikaantumisen vuoksi vaihdattamaan akun yhden kennon tai jopa koko akun, niin akkutakuu ei ole voimassa, koska akun Soh-arvo voi olla yli 90% tuossakin tapauksessa, vaikka auto ei enää liiku kuin yli 100 km täydellä latauksella. Ja Nissanin akkutakuu on voimassa, mutta ei korvaa mitään tuollaisessa tapauksessa.
- Anonyymi00027
Anonyymi00024 kirjoitti:
Jos esimerkiksi 4 vuotiaaseen Nissaniin joutuu akun yhden kennon vikaantumisen vuoksi vaihdattamaan akun yhden kennon tai jopa koko akun, niin akkutakuu ei ole voimassa, koska akun Soh-arvo voi olla yli 90% tuossakin tapauksessa, vaikka auto ei enää liiku kuin yli 100 km täydellä latauksella. Ja Nissanin akkutakuu on voimassa, mutta ei korvaa mitään tuollaisessa tapauksessa.
Mersulla akkutakuun aikana, jos auton käypä arvo on vaikkapa 20 000 euroa ja vikaantuneen akun vaihtohinta uuteen kokonaisuudessaan on 47 000 euroa, niin takuuehtojen mukaan auton omistajan on maksettava 27 000 euroa saadakseen Mersuunsa uuden akun vikaantuneen akun tilalle Mersun akkutakuun aikana.
- Anonyymi00050
Ajellaan ensin se 1 000 000 kilometrin akkutakuu täyteen ja katsotaan sitten pitääkö akku vaihtaa omaan piikkiin.
- Anonyymi00057
Anonyymi00022 kirjoitti:
Miksi se akku pitäisi vaihtaa?
No vaihdetaan autoakin!
- Anonyymi00028
Aloituksen autovertailussa ei ole järkeä. CX-5 on saatavilla myös nelivetoisena. Sitten vielä sekin asia että tuo 140hv moottori on päästörajoituksen vuoksi tehorajoitettu tuohon tehoon, tismalleen sama moottori noin 2 vuotta takaperin tuotti 194hv tehot. Ilman päästörajoituksia olisi tehoa 205-216hv.
- Anonyymi00051
BYD:ssä on ihan järkyttävän paljon enemmän tehoa kuin Mazdassa ja silti se on 0-päästöinen toisin kuin Mazda, joka puskee kuumaa hiilikaasua ilmakehään.
- Anonyymi00030
Mazda on pieni tekijä eikä sillä ole rahkeita pitää autojaan nykyaikaisina.
BYD on menestyvä autojätti ja sillä on ihan eri resurssit kuin piskuisella Mazdalla. 💪
Ensimmäisen 200 000 kilometrin matkalla Mazdan tankkaamisiin menee yli 25 000 euroa enemmän kuin BYD:n lataamiseen. 😵💫 Aika iso raha. 25 kiloeuroa taivaan tuuliin.- Anonyymi00031
BYD on suuri valmistaja joka tuottaa lähinnä heikkolaatuista sontaa tehtaistaan. Ja muutenkin boikotoin mahdollisimman pitkälle kiinalaisia tuotteita enkä ikinä tule ostamaan kiinalaista autoa. Seuraava autonikin on eurooppalainen.
Ja miten BYD:tä voi pitää suurena valmistajana täällä kun Suomessakin top 30 -listalla on tasan nolla BYD:n autoa. BYD:n myynnit EU:ssa on mitättömän pieniä. - Anonyymi00035
Anonyymi00031 kirjoitti:
BYD on suuri valmistaja joka tuottaa lähinnä heikkolaatuista sontaa tehtaistaan. Ja muutenkin boikotoin mahdollisimman pitkälle kiinalaisia tuotteita enkä ikinä tule ostamaan kiinalaista autoa. Seuraava autonikin on eurooppalainen.
Ja miten BYD:tä voi pitää suurena valmistajana täällä kun Suomessakin top 30 -listalla on tasan nolla BYD:n autoa. BYD:n myynnit EU:ssa on mitättömän pieniä.Noin minäkin ajattelin kunnes vähän vitsillä kävin koeajolla byd sealilla.
Nyt kaksi vuotta ja 60 000 km takana viatonta ja mukavaa matkaamista. Kävin tuolloin auton ostamisen aikaan koeajamassa myös audin ja bemarin sedan mallit, totesin että byd on monessa asiassa parempi kuin nuo liki 30 000€ kalliimmat eurooppalaiset sisarensa.
Mielikuva kiinalaisesta tuotannosta pysyy lujana, mikä on ymmärrettävää. Siksi myynti takkuaa. Sama kuin 60 luvulla toyotan tulossa suomeen, ei nekään alkuun kaupaksi menneet… samasta syystä, eli ennakkoluuloista. - Anonyymi00037
Anonyymi00035 kirjoitti:
Noin minäkin ajattelin kunnes vähän vitsillä kävin koeajolla byd sealilla.
Nyt kaksi vuotta ja 60 000 km takana viatonta ja mukavaa matkaamista. Kävin tuolloin auton ostamisen aikaan koeajamassa myös audin ja bemarin sedan mallit, totesin että byd on monessa asiassa parempi kuin nuo liki 30 000€ kalliimmat eurooppalaiset sisarensa.
Mielikuva kiinalaisesta tuotannosta pysyy lujana, mikä on ymmärrettävää. Siksi myynti takkuaa. Sama kuin 60 luvulla toyotan tulossa suomeen, ei nekään alkuun kaupaksi menneet… samasta syystä, eli ennakkoluuloista.No, Japani on kuitenkin parempi valtio kuin Kiina, joka on pelkkä kansanmurhaa suorittava roistovaltio ja muutenkin kansaansa alistava sontavaltio. Joten edelleenkin boikotoin kaikkea Kiinasta tulevaa enkä ikinä tule kiinalaista autoa ostamaan enkä ikinä tilaa mitään kiinalaisista verkkokaupoista.
Muutenkin pitäisi suosia eurooppalaisia tuotteita, ei jotain Kiina-paskaa. Kiinalaisten tuotteiden suosiminen on aivotonta typeryyttä ja maanpetturuutta. Ne jotka Kiinaa noin kehuvat voivat muuttaa Kiinaan kun tuosta surkeasta sontavaltiosta niin pitävät. - Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
No, Japani on kuitenkin parempi valtio kuin Kiina, joka on pelkkä kansanmurhaa suorittava roistovaltio ja muutenkin kansaansa alistava sontavaltio. Joten edelleenkin boikotoin kaikkea Kiinasta tulevaa enkä ikinä tule kiinalaista autoa ostamaan enkä ikinä tilaa mitään kiinalaisista verkkokaupoista.
Muutenkin pitäisi suosia eurooppalaisia tuotteita, ei jotain Kiina-paskaa. Kiinalaisten tuotteiden suosiminen on aivotonta typeryyttä ja maanpetturuutta. Ne jotka Kiinaa noin kehuvat voivat muuttaa Kiinaan kun tuosta surkeasta sontavaltiosta niin pitävät.Muutenkin BYD ja muut kiinalaiset valmistajat pitäisi pakottaa tekemään EU:ssa myytävät autot EU:ssa. Tämä onnistuu laittamalla kohtuulliset 50-100% tullimaksut Kiinassa tehdyille autoille.
- Anonyymi00039
Anonyymi00035 kirjoitti:
Noin minäkin ajattelin kunnes vähän vitsillä kävin koeajolla byd sealilla.
Nyt kaksi vuotta ja 60 000 km takana viatonta ja mukavaa matkaamista. Kävin tuolloin auton ostamisen aikaan koeajamassa myös audin ja bemarin sedan mallit, totesin että byd on monessa asiassa parempi kuin nuo liki 30 000€ kalliimmat eurooppalaiset sisarensa.
Mielikuva kiinalaisesta tuotannosta pysyy lujana, mikä on ymmärrettävää. Siksi myynti takkuaa. Sama kuin 60 luvulla toyotan tulossa suomeen, ei nekään alkuun kaupaksi menneet… samasta syystä, eli ennakkoluuloista.Ja kun vertaat hintoja johonkin Audiin ja Bemariin niin se kertoo vain sen, että olet aikamoisen harhainen typerys. BYD on verrannollinen pikemminkin Daciaan. BYD ei ole premium-auto, joten sitä ei voi verrata Audiin tai Bemariin.
- Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Ja kun vertaat hintoja johonkin Audiin ja Bemariin niin se kertoo vain sen, että olet aikamoisen harhainen typerys. BYD on verrannollinen pikemminkin Daciaan. BYD ei ole premium-auto, joten sitä ei voi verrata Audiin tai Bemariin.
Niinhän se ennakkoluuloinen vanhaan uskomuksiinsa takertuva laput silmillään ajattelee.
- Anonyymi00042
Anonyymi00037 kirjoitti:
No, Japani on kuitenkin parempi valtio kuin Kiina, joka on pelkkä kansanmurhaa suorittava roistovaltio ja muutenkin kansaansa alistava sontavaltio. Joten edelleenkin boikotoin kaikkea Kiinasta tulevaa enkä ikinä tule kiinalaista autoa ostamaan enkä ikinä tilaa mitään kiinalaisista verkkokaupoista.
Muutenkin pitäisi suosia eurooppalaisia tuotteita, ei jotain Kiina-paskaa. Kiinalaisten tuotteiden suosiminen on aivotonta typeryyttä ja maanpetturuutta. Ne jotka Kiinaa noin kehuvat voivat muuttaa Kiinaan kun tuosta surkeasta sontavaltiosta niin pitävät.Poikotoit varmaan myös saksalaisia autoja,tekivät enemmän hirveyksiä kuin kiina koskaan…
- Anonyymi00044
Anonyymi00042 kirjoitti:
Poikotoit varmaan myös saksalaisia autoja,tekivät enemmän hirveyksiä kuin kiina koskaan…
Nykyisin Saksa on aivan toiset ihmiset vallassa ja muutenkin Saksa on nykyään aivan eri maa. Teen päätökset nykyisen tilanteen mukaan ja koska Kiina on nykyään fasistinen paskavaltio niin ostan mieluummin vaikka saksalaisen auton kuin kiinalaisen auton. Aivan kuten suosin kaikessa muissakin eurooppalaisia tuotteita enkä ikinä osta mitään kiinalaisista verkkokaupoista. Itse asiassa suosin kivijalkakauppoja, mieluiten vielä pieniä kauppoja.
- Anonyymi00036
Toyota, vaikka siinä onkin 200 kiloa ylipainoa viher klovnien takia.
- Anonyymi00058
Uusi Rav4 plugari on erinomainen tai jos pitää olla sähkis niin bZ4X Touring awd.
- Anonyymi00045
Tesla Model Y Premium kannattaa ostaa. Paljon parempi kuin mikään muu auto alle 60 t€.
- Anonyymi00059
Hyi, on kuin kylpyamme pyörillä.
- Anonyymi00046
Ostaisi BYD:n. Paljon parempi autona ja onhan jättimäinen BYD paljon tunnetumpi kuin joku ihmeen piskuinen Mazda.
- Anonyymi00052
Se auto kannattaa valita, jonka permanto on halvin !!
- Anonyymi00054
Ei, vaan se joka kuluttaa vähiten kallista polttoainetta ja jossa ei ole entisajan dinosaurusten jätteellä käyvää haisevaa savuttajaa pakoputken toisessa päässä.
- Anonyymi00061
Anonyymi00054 kirjoitti:
Ei, vaan se joka kuluttaa vähiten kallista polttoainetta ja jossa ei ole entisajan dinosaurusten jätteellä käyvää haisevaa savuttajaa pakoputken toisessa päässä.
PM-auton akun vaihto maksaa 100-300€
EV-auton akuston vaihto maksaa edelleen 15000-40000€ tai Toyotassa jopa enemmän !?
Nokkelimmat hoksaavat eron !? - Anonyymi00062
Anonyymi00061 kirjoitti:
PM-auton akun vaihto maksaa 100-300€
EV-auton akuston vaihto maksaa edelleen 15000-40000€ tai Toyotassa jopa enemmän !?
Nokkelimmat hoksaavat eron !?Nokkelimmat hoksaavat, että sähköauton akkutakuu on 200 000 km - 1 000 000 km eli sen mahdollista vaihtoa ei joudu maksamaan itse.
- Anonyymi00053
Jos oot kaupunkilainen nyhverö niin ehdottomasti sähköhimmeli. Sillä pääset perjantaina hakemaan omppusiiderin jota voit eukolta salaa litkiä. Vitun nyhverö!
- Anonyymi00060
Oletko machomies? Ajatko 1980 veekasi-jenkillä?
- Anonyymi00063
Itse ostin BYD:n ja olen tyytyväinen. Polttis ei ollut edes vaihtoehto, koska sen verran paljon tulee ajoa.
- Anonyymi00064
BYD tietysti eikä joku ihmeen "Mazda".
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ampuminen kylpylässä
Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa741650- 201124
Kemijärvellä vesionnettomuus
Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as321063Hei, voitko kuunnella
Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu133871Joku porukka lähtenyt täältä
Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.189806- 64684
Olipa yllätys
Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo191607On todella ikävää
Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit79598- 48528
- 69510
- 55507
Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä
Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,32498- 57485
Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?
Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.25457Kai sä mies ymmärrät..
..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast28422- 40417
- 33413
- 16399
- 82398
- 37396