Suomen tuki

Mitähän Suomi kuvittelee saavuttavansa tukemalla Ukrainaa sekä taloudellisesti että poliittisesti ? Itselleni tämä on ihmetys. Eivät venäläiset ole Suomeen hyökkäämässä.
Ainoat syyt jotka olen keksinyt ovat russofobia ja moraalinen närkästys. Elettiinhän sulassa sovussa vuoteen 2014 kunnes Suomi alkoi ärhentelemään Venäjälle.
65198
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Näin on . Venäjällä on oikeus hyökätä mihinkä maahan haluavat .

Äänestä
  • Ei ole. Kuten kirjoitin niin sitä varten on mpraalinen närkästys kuten Iranin, Israelin jne menetellään.

    Äänestä

Väite on ollut, että ukrit sotii koko Euroopan puolesta. Jumala tietää kuka sen väitteen aloitti.

Voitaisiinko sanoa, että esim. Afganistan soti Neukkilaa vastaan koko Aasian puolesta? Tai että Myanmarin sota toimii koko Aasian puolesta?

Äänestä
  • Totta turiset. Aivopesty kansa.

    2Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Totta turiset. Aivopesty kansa.

    Jopa 55 000 tohtoria ovat muutamaa lukuun ottamatta aivopestyjä, mutta juuri sinut Jeesus pelasti.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jopa 55 000 tohtoria ovat muutamaa lukuun ottamatta aivopestyjä, mutta juuri sinut Jeesus pelasti.

    Ylistetty olkoon Jeesus !

    Äänestä

Tuli niin iloinen mieli kun tänään tulleissa gallupissa pikkumiehen sotapuolueen kannatus vapaassa pudotuksessa.

1Äänestä
  • Niin Zelen kannatusta on lähinnä lännen politiikoissa ja mediassa.

    1Äänestä

”Mitähän Suomi kuvittelee saavuttavansa tukemalla Ukrainaa sekä taloudellisesti että poliittisesti ? Itselleni tämä on ihmetys. Eivät venäläiset ole Suomeen hyökkäämässä.”

Neuvostoliitto näki vuonna 1939 Molotov-Ribbentrop-sopimuksen pohjalta asialliseksi toimenpiteeksi hyökätä maatamme valtaamaan Itärajan yli Suomeen!

Silloin me itse saimme runsaasti erilaista kalustoapua ja vapaaehtoisia hyökkäystä torjumaan lännestä! Nyt me teemme itse samaa! Suuremman valtion imperialistinen hyökkäys ilman kunnon syytä on aina laiton ja on vapaiden maiden pyhä velvollisuus auttaa hyökkäyksen torjumisessa!

1Äänestä
  • Hienoa että haluat tukea Irania taloudellisesti ja sotilaallisesti. Se sinusta sinun pyhä velvollisuutesi.

    1Äänestä

  • Juu, tukihan Suomi tosiaan vuonna 1941 Saksan hyökkäystä Ukrainaan lähettämällä avuksi SS pataljoonan.

    Äänestä

Tuetaan uusfasisteja ja elinkauppaa....kerratkaa YK:n artiklat 106, 107.

Äänestä
  • Hyvinhän Suomi on tukenut Venäjää koko ajan.

    Äänestä

  • Kertaapa sinä se YK:n päätöslauselma (helmikuulta 2022), joka kehottaa kaikkia auttamaan oikeudettoman hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kertaapa sinä se YK:n päätöslauselma (helmikuulta 2022), joka kehottaa kaikkia auttamaan oikeudettoman hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa.

    Ukomatonta että YK, jonka pitäiis olla rauhaa edistävä, kehottaa aloittamaan kolmannen maailmansodan.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ukomatonta että YK, jonka pitäiis olla rauhaa edistävä, kehottaa aloittamaan kolmannen maailmansodan.

    LOL. Vain tiltun mielisairaan tulkinnan mukaan.

    Äänestä

Suomi joutuu nostamaan eläkeikää jotta saa Nato-USA:n aseosto vaatimukset täytettyä ja Ukrainan korruption miljardit kasaan.

Äänestä

Pieniä liikahduksia.
Suomen tutkijoilta ja asiantuntijoilta on odotettu avausta joka päästäisi Suomen kansan horroksesta johon se on ajettu.
Järkyttävin suunnan näyttäjä on ollut UPI.
EI yhtäkään Suomen kansaa selviytymään kannustavaa aloitusta ole sieltä kuultu. Aseteollisuutta tukevia kyllä.
Nyt sitä on jonkun jutun mukaan näpäytetty,- lisää trotyyliä.

Äänestä
  • >Suomen tutkijoilta ja asiantuntijoilta on odotettu avausta joka päästäisi Suomen kansan horroksesta johon se on ajettu.

    Kyllä teidän odotuksestanne tulee kovasti pitkä siellä uskonnollisessa äärioikeistossa. 🍿

    Äänestä

Järjetöntä tukea Ukrianaa joka on sijaissotansa hävinnyt.

1Äänestä
  • On järkevää tukea Ukrainaa nyt, kun Venäjän kyky ja resurssit jatkaa itse aloittamaansa jo 4.5 vuotta jo kestänyttä sotaa hiipuu ja sen resurssit on jo tapissa!

    2Äänestä


  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On järkevää tukea Ukrainaa nyt, kun Venäjän kyky ja resurssit jatkaa itse aloittamaansa jo 4.5 vuotta jo kestänyttä sotaa hiipuu ja sen resurssit on jo tapissa!

    Nimenomaan Ukrainaa on tuettava ja runsaasti tuota roistomaista tuhotyöntekijää ja ihmisten tappamista vastaan!
    Eihän tuo enää ole lainkaan sivistysvaltion tekosia tuollainen tuhotyö ja joukoittain sukulaiskansalaistensa tapattaminen!
    Eikö mikään mahti saa tuota roistomaista Putinia lopettamaan tuota Ukrainan tuhoamista ja sen kansalaisten tapattamista!

    Putin on paskamainen hallitsija, joka tuntuu nauttivan tuosta sukukulaiskansansa kotimaan tuhoamisesta ja ihmisten tapattamisesta siellä!
    Eikö tuolle lahtarille saa minkäänlaista estoa aikaan???????

    1Äänestä

Ukraina taistelee ihmiskunnan puolesta. Kunnia Ukrainalle! 🙂

2Äänestä
  • Fasismin ja ihmiskaupan puolesta, jos niin tosiaan on, tuetaan Ukrainan uusnatseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Fasismin ja ihmiskaupan puolesta, jos niin tosiaan on, tuetaan Ukrainan uusnatseja.

    Haluaistko, että teen vertailun natsi-Saksan ja Venäjän fasismista, tiltunen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Fasismin ja ihmiskaupan puolesta, jos niin tosiaan on, tuetaan Ukrainan uusnatseja.

    Minkä helvetin ihmiskaupan? Venäjä se on houkutellut kehitysmaiden ihmisiä 'opiskelemaan', ja sitten heidät pannaankin rintamalle. Se on kaameaa fasistista ihmiskauppaa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Fasismin ja ihmiskaupan puolesta, jos niin tosiaan on, tuetaan Ukrainan uusnatseja.

    Nuo ryssien kirjoituset ovat niin tyhmyyden huippu, että ihmetellä täytyy, miten on Putin päässyt vaikuttamaan noitten typerysten aivotoimintaan!

    Ilmeisesti eivät osaa ajatella inhimillisesti lainkaan, heidät on Putinin toimesta täysin aivopesty ajattelemaan Putinin mallin mukan!

    Siis täysin aivopestyä porukkaa! Tuollaisten roistomaisesti ajattelevien ihmisten kanssa me olemme olleet tekemisissä 80 vuotta! Onneksi tuo yhteiselo on täysin poikki!
    Tuollaisten lahtarien kanssa ei ole syytä olla tekemisissä lainkaan!
    Kauhistuttaa ajatellakaan tuota sorron määrää, mikä UKRAINSSA
    tapahtuu!

    KAMALAA ja ROISTOMAISTA TAPPAMISTA JA TUHOAMISTA!

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Fasismin ja ihmiskaupan puolesta, jos niin tosiaan on, tuetaan Ukrainan uusnatseja.

    Ryssälä on paskamainen valtio!! Toivottavasti emme joudu ikinä tekemisiin tuollaisen tuholaisen kanssa!

    ELÄKÖÖN UKRAINA!!!!!! TUHO PUTINILLE!!!!

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haluaistko, että teen vertailun natsi-Saksan ja Venäjän fasismista, tiltunen?

    Natsi-Saksan huippuluokan kenraali Ervin Rommel komensi joukkoa nimeltä Afrikakorps.
    Malia tulee venäläinen puolustusministeriön alaisuudessa toimiva joukko nimeltä Africa Corps. Venäjän puolustusministeriön johto on varmasti sotahistoriansa lukenut, eikä nimien yhteensattuma ole tahaton.

    1Äänestä

”Mitähän Suomi kuvittelee saavuttavansa tukemalla Ukrainaa sekä taloudellisesti että poliittisesti ? Itselleni tämä on ihmetys”

Onko? Oletko huomannut, ettei Ukrainaa tue Suomi YKSIN vaan koko Läntinen Eurooppa ja lukuisat muutkin länsimaat?

Ja tavoitteena on tukea Ukrainaa RIITTÄVÄN PALJON SIIHEN, ETTÄ VENÄJÄN 24.2.2022 ALOITTAMA HYÖKKÄYS EPÄONNISTUU JA SE JOUTUU LUOPUMAAN SODASTAAN!

2Äänestä
  • Mutta miksi ? Miksi länsimaat tukevat ? Miksi tälläinen Euroopan takapiha on nyt tälläisen tuen kohde ?

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Mutta miksi ? Miksi länsimaat tukevat ? Miksi tälläinen Euroopan takapiha on nyt tälläisen tuen kohde ?

    Sauli ja Sanna: " Venäjän ehdotusta ei voinut mitenkään hyväksyä.
    Hyvin voisi olettaa että he tajusivat vaihtoehtona olevan nämä tämän päivän ja tulevat uhrit.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sauli ja Sanna: " Venäjän ehdotusta ei voinut mitenkään hyväksyä.
    Hyvin voisi olettaa että he tajusivat vaihtoehtona olevan nämä tämän päivän ja tulevat uhrit.

    Vaihtoehto olisi ollut valtavan surkea. Venäjä olisi hyökännyt muuallekin kuin Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Mutta miksi ? Miksi länsimaat tukevat ? Miksi tälläinen Euroopan takapiha on nyt tälläisen tuen kohde ?

    Koska Venäjä hyökkäsi sinne suurella voimalla yrittäen vallata itsenäisen valtion EU:n naapurissa. Siksi.

    Jos yksi valloitus hyväksytään, kohta seuraa lisää. Niinhän Venäjä jo teki, kun Krim ei sille riittänyt, vaikka lupasi että riittää.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Mutta miksi ? Miksi länsimaat tukevat ? Miksi tälläinen Euroopan takapiha on nyt tälläisen tuen kohde ?

    Venäjän hyökkäys romutti haaveet siihen turvallisuuspolitiikkaan, johin Eurooppa uskoi. Nyt Euroopan maat haluavat saada Venäjän maksamaan mahdollisemman korkean hinnan hyökkäyksestää, jotta hulluus ei uusiutuisi.

    2Äänestä

Otahhan selvää mitä tapahtui Ukrainassa ennen sotaa.JOS OSAAT??????

Äänestä
  • Noin tiltut usein sanovat, mutta sitten kuitenkin valehtelevat, mitä siellä oikeasti tapahtui.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Noin tiltut usein sanovat, mutta sitten kuitenkin valehtelevat, mitä siellä oikeasti tapahtui.

    Kunhan suurentelevat asioita nuo roistomaiset Tiltut!! Venäjä teki paljon enemmän inhottavuuksia, kun on koettanut koko ajan ahdistaa Ukrainaa oman valtansa alle!

    Nyt Putinilla on yritys saada Ukraina antautumaan! On hirveä häpeä Putinille hävitä tuo sota,, mutta niinhän on jo käynyt!
    Valtava tuhotyön teko osoittaa sen, että Putin on jo niin ärsyyntynyt Ukrainan vastustuksesta, että oikein enää tiedä mitä tuhoaisi sukulaiskansansa kotimaasta!
    Raukkamainen Putin! Tuhoaa vihanvimmassa sukulaiskansansa kotimaata ja tapattaa niin oman maansa kansalaisia kuin viattomia ukrainalaisia!

    Ovatko nuo Venäjän papit siunaamassa tuota Putinin tappamisoperaatiota???? Luulevatko nuo papit saavansa taivasosuuden, jos tuon Putinin tappamistouhun siunaavat????????

    Epäilenpä vahvasti, joutuvat niin papit kuin Putinikin helvettiin!!

    1Äänestä

"Eivät venäläiset ole Suomeen hyökkäämässä."

Putin vakuutteli ettei ole hyökkäämässä Ukrainaan ennenkuin hyökkäsi 2022.

2014 hyökkäsi Krimille ihan ilman vakuutteluja.

1Äänestä
  • Oli hän sitä ennen kertonut, ettei Venäjä halua Ukrainan alueita eikä Venäjällä ja Ukrainalla ole mitään aluekiistoja.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Oli hän sitä ennen kertonut, ettei Venäjä halua Ukrainan alueita eikä Venäjällä ja Ukrainalla ole mitään aluekiistoja.

    Miksi valehtelet?

    Äänestä

Russofobia on viimeinkin herännyt , myöhäisheränneet Suomaliset eivät Kekkosen aikaan uskaltaneet kertoa mielipiteitään ja tuntojaan Neuvostoliiton karusta ystävyydestä

Äänestä
  • No sinä nyt oletkin aina ollut tuollainen nurkan takaa huuteleva vellipöksy.

    Äänestä

Saksassa äärioikeisto sai aluevaaleissa vaalivoiton, ja vaatii Ukrainan tuen lopettamista ja Venäjän suhteiden normalisoimista.

Saas nähdä, koska Suomessa nuorempi väki alkaa vastustamaan yltiöpäistä rahan syytämistä ulkomaille velaksi.
Vanhuksille velanotto tietenkin on ykkösprioriteetti, kun eivät itse joudu maksumiehiksi.

1Äänestä

Suomi eli sulassa sovussa Neuvostoliiton kanssa ja Vernäjällä oli paljon töissä suomalaisia vuosituhannen vaihteessa. Junilla pääsi sekä Moskovaan, että Pietariin ja päinvastoin.
Rajaseudun asukkaat kävivät lähes päivittäin Viiputissa ja muissa rajan läheisissä kohteissa.
Sitten alkoi tämä Suomen Natouttaminen ja kaikki pistettiin poikki. Syyksi keksittiin mukamas Venäjän hyökkäys. Huonoin selitys mitä voitiin kesiä, sillä USA ja natomaat hyökkäävät koko ajan eikä suomi sulje rajojaan niille.

Äänestä
  • Yritäpä sinäkin jo vihdoinkin ymmärtää, että Ukrainan pikaisen valtauksen piti olla Venäjälle vain välitavoite muuallekin Eurooppaan hyökkäämisessä.

    Äänestä

  • "Sitten alkoi tämä Suomen Natouttaminen ja kaikki pistettiin poikki."

    Suomen natoittumiseen on täsmälleen yksi syy. Putinin hyökkäys Ukrainaan, joka samalla romutti sen turvallisuussysteemin, mihin Eurooppa oli sinisilmäisesti luottanut. Onneksi Suomi on ollut hereillä NL:n kaaduttuakin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Yritäpä sinäkin jo vihdoinkin ymmärtää, että Ukrainan pikaisen valtauksen piti olla Venäjälle vain välitavoite muuallekin Eurooppaan hyökkäämisessä.

    Puolustusvoimien ylipäällikkö Presidentti Alexander Stubb on asiasta toista mieltä:


    AI-yhteenveto

    Tasavallan presidentti Alexander Stubb totesi Fox Newsin haastattelussa, ettei hän näe faktapohjaa väitteille Venäjän suunnittelemasta sotilaallisesta hyökkäyksestä Suomeen tai muualle Eurooppaan. Hän luonnehti Venäjän toimintaa hybridikampanjaksi ja kehotti eurooppalaisia säilyttämään rauhansa vahvaan varautumiseensa luottaen. Lue lisää aiheesta osoitteessa Fox News

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Puolustusvoimien ylipäällikkö Presidentti Alexander Stubb on asiasta toista mieltä:


    AI-yhteenveto

    Tasavallan presidentti Alexander Stubb totesi Fox Newsin haastattelussa, ettei hän näe faktapohjaa väitteille Venäjän suunnittelemasta sotilaallisesta hyökkäyksestä Suomeen tai muualle Eurooppaan. Hän luonnehti Venäjän toimintaa hybridikampanjaksi ja kehotti eurooppalaisia säilyttämään rauhansa vahvaan varautumiseensa luottaen. Lue lisää aiheesta osoitteessa Fox News

    Me Suomen armeijan reserviläiset luotamme Ylipäällikköömme kuin vuoreen, ja Venäjän propagandaa suoltavat anonyymit trollit jätämme omaan arvoonsa!

    Äänestä

  • Nuo ryssät puhuvat koko ajan puuta heinää! Ikään kuin maailman olisi hyväksyttävä tuo tuhotyönteko ja tappaminen Ukrainassa!!

    Ei tule päivää, että me voisimme tuollaisten paskamaisten tuhotyöntekijöitten kanssa olla jonkinlaisissa tekemisissä!

    Inhottaa suuresti tuollainen tuholaisuus ja tappaminen!!
    Puhuvat vain SUOMESTA! Jättäkää Suomi rauhaan jutuissanne!
    Emme oli tuollaisten tuholaisten kanssa koskaan enää tekemisissä!
    Eihän tuollaisin lahtareihin voi luottaa!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Puolustusvoimien ylipäällikkö Presidentti Alexander Stubb on asiasta toista mieltä:


    AI-yhteenveto

    Tasavallan presidentti Alexander Stubb totesi Fox Newsin haastattelussa, ettei hän näe faktapohjaa väitteille Venäjän suunnittelemasta sotilaallisesta hyökkäyksestä Suomeen tai muualle Eurooppaan. Hän luonnehti Venäjän toimintaa hybridikampanjaksi ja kehotti eurooppalaisia säilyttämään rauhansa vahvaan varautumiseensa luottaen. Lue lisää aiheesta osoitteessa Fox News

    Ukrainaa ei kyetty valtaamaan pikaisesti. Tilanne muuttui.
    Nyt Venäjällä ei tietenkään ole mitään mahdollisuutta avata toista rintamaa. NATO-maahan hyökkääminen olisi tässä tilanteessa itsemurha myös poliittisesti sellaisen hyökkäyksen käskijälle. Eivät venäläisetkään idiootteja ole.

    Minua täysin kuokkineena evp. upseerina ihmetyttävät jutut sotilaallisesta eskallaatiosta. Mitä kukaan sotilasstrategi kuvittelisi sillä voittavansa. Hypridisodankäynti, rikollisten palkkaaminen kiusantekoon, ja kaikki muu kiistettävissä oleva toiminta on varmasti jo voimakasta, mutta suora sotilaallinen invaasio NATO-maahan olisi minun jo vanhentuneen operatiivisen käsityksen mukaan idiotismia.

    Itselleni herää kysymys, ruokkivatko jotkut tällaista pelkoa joidenkin poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi?

    Stubb puhui täyttä asiaa nykyisen tilanteen huomioiden. Venäjän pikainen voitto Ukrainasta olisi muuttanut asian toiseksi ja niin tulee muuttamaan myös sodan jälkeinen vuosikymmen, mikäli Venäjän johdon ajattelussa ei tapahdu ratkaisevaa käännettä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ukrainaa ei kyetty valtaamaan pikaisesti. Tilanne muuttui.
    Nyt Venäjällä ei tietenkään ole mitään mahdollisuutta avata toista rintamaa. NATO-maahan hyökkääminen olisi tässä tilanteessa itsemurha myös poliittisesti sellaisen hyökkäyksen käskijälle. Eivät venäläisetkään idiootteja ole.

    Minua täysin kuokkineena evp. upseerina ihmetyttävät jutut sotilaallisesta eskallaatiosta. Mitä kukaan sotilasstrategi kuvittelisi sillä voittavansa. Hypridisodankäynti, rikollisten palkkaaminen kiusantekoon, ja kaikki muu kiistettävissä oleva toiminta on varmasti jo voimakasta, mutta suora sotilaallinen invaasio NATO-maahan olisi minun jo vanhentuneen operatiivisen käsityksen mukaan idiotismia.

    Itselleni herää kysymys, ruokkivatko jotkut tällaista pelkoa joidenkin poliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi?

    Stubb puhui täyttä asiaa nykyisen tilanteen huomioiden. Venäjän pikainen voitto Ukrainasta olisi muuttanut asian toiseksi ja niin tulee muuttamaan myös sodan jälkeinen vuosikymmen, mikäli Venäjän johdon ajattelussa ei tapahdu ratkaisevaa käännettä.

    Venäjän hybridivaikuttamiseen kuuluu levittää huhuja hyökkäyksestä, sillä pyritään luomaan paranoidisia pelkotiloja mielenterveysongelmaisten keskuudessa.

    Tällä pyritään horjuttamaan yleistä turvallisuudentunnetta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Puolustusvoimien ylipäällikkö Presidentti Alexander Stubb on asiasta toista mieltä:


    AI-yhteenveto

    Tasavallan presidentti Alexander Stubb totesi Fox Newsin haastattelussa, ettei hän näe faktapohjaa väitteille Venäjän suunnittelemasta sotilaallisesta hyökkäyksestä Suomeen tai muualle Eurooppaan. Hän luonnehti Venäjän toimintaa hybridikampanjaksi ja kehotti eurooppalaisia säilyttämään rauhansa vahvaan varautumiseensa luottaen. Lue lisää aiheesta osoitteessa Fox News

    Tietenkin Stubb on nyt sitä mieltä, kun Venäjä ei kyennytkään pikaisesti valtaamaan Ukrainaa. Minäkin olen. Niin kauan kuin Venäjä ei voita Ukrainaa, muu Eurooppa on rauhassa.

    Äänestä

Minä kuvittelin, että Venäjä valtasi Krimin 2014. Lopullisesti välin menivät poikki, kun Putin päinvastaisista vakuutteluista huolimatta hyökkäsi Ukrainaan.
Putin on haaveillut Katariina Suuren rajoista. Katsohan aloittaja, missä se raja Suomen suunnalla kulki. Myös lähihistoria on Suomen suhteen kirjoitettu Venäjällä uusiksi ja Suomi leimattu syylliseksi edelliseen kovapanosammuntaan maidemme välillä.

Luottaisitko sinä Putiniin? Minä evp. skapparina en.

1Äänestä

Ydinsodan Suomeen. Sitähän ne haluaa.

Äänestä
  • Tuollainen väite on sairaan mielen tuotosta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tuollainen väite on sairaan mielen tuotosta.

    Putin o tullut hulluksi tuossa valtansa lisäämisen tavoittelussa! Kyllähän tuota herraa risoo se, että kaikki Euroopan maat ovat NATOSSA ja nuo Venäjän itäpuolella olevat maatkin haluavat Euroopan Unioniin ja NATOON!
    Putin saa piiiiiitkän nenän palkaksi naapureittensa ahdistelemisesta!!

    Ei tuolla systeemillä pitkälle pötkitä, mitä Putin harrastaa!! Yrittää tuhoamalla nostaa mainettaan! Siinä kýllä kiveen kapsahtaa!
    HULLU MIES!!!

    Ei tuollaisella politiikalla kunniaa saa, pelkkää halveksuntaa! Ukrainan tuhoaminen ja sukulaiskansansa tappaminen on täysin mielisairaan hommaa!

    HYI OLKOON! Tuollainen johtaja suurella ja mahtavalla Neuvostoliitolla, mutta taitaa olla STALININ VALLAN PERIJÄ!!

    Olkaa onnellisia venäläiset! Kohta olette rautaesiripun takana!
    NAUTTIKAA SIITÄ!!
    Me nautimme vapaasta maasta EUROOPASSA!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Putin o tullut hulluksi tuossa valtansa lisäämisen tavoittelussa! Kyllähän tuota herraa risoo se, että kaikki Euroopan maat ovat NATOSSA ja nuo Venäjän itäpuolella olevat maatkin haluavat Euroopan Unioniin ja NATOON!
    Putin saa piiiiiitkän nenän palkaksi naapureittensa ahdistelemisesta!!

    Ei tuolla systeemillä pitkälle pötkitä, mitä Putin harrastaa!! Yrittää tuhoamalla nostaa mainettaan! Siinä kýllä kiveen kapsahtaa!
    HULLU MIES!!!

    Ei tuollaisella politiikalla kunniaa saa, pelkkää halveksuntaa! Ukrainan tuhoaminen ja sukulaiskansansa tappaminen on täysin mielisairaan hommaa!

    HYI OLKOON! Tuollainen johtaja suurella ja mahtavalla Neuvostoliitolla, mutta taitaa olla STALININ VALLAN PERIJÄ!!

    Olkaa onnellisia venäläiset! Kohta olette rautaesiripun takana!
    NAUTTIKAA SIITÄ!!
    Me nautimme vapaasta maasta EUROOPASSA!!!

    Joo, nauti nin kauan kuin pystyt, tällä menolla se loppuu parissa vuodessa, aurinko pimenee sinulta kokonaan. Eikä tämä ole mikään uhkaus, vaan realistinen tilannekatsaus. Venäjää ei voi laittaa polvilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Joo, nauti nin kauan kuin pystyt, tällä menolla se loppuu parissa vuodessa, aurinko pimenee sinulta kokonaan. Eikä tämä ole mikään uhkaus, vaan realistinen tilannekatsaus. Venäjää ei voi laittaa polvilleen.

    Eipä sitä tarvitsekaan polvilleen laittaa, vaan pois Ukrainasta omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.

    Äänestä

  • Tiltu on lukenut liikaa Venäjän propagandaa ja on mennyt mieleltään sekaisin.

    Äänestä

Aivopesty nato nasse poistaa viestejä

Äänestä

Jaahas. Taas näitä ihmettelijöitä. Ei tietenkään Venäjä ole nyt Suomeen hyökkäämässä. Suomi ja muu Eurooppa tukee Ukrainaa nimen omaan sen takia, ettei Venäjä kykene hyökkäämään Suomeen tai muualle. Et taida olla penaalin terävin kynä, tai sitten olet putinisti.

Äänestä

2015

Putinille hurrattiin Moskovassa: ”Anna meille seuraavaksi Suomi!”

Krimin liitosjuhlassa keskiviikkona Moskovassa vaadittiin väkijoukon suulla seuraavaksi Venäjään liitettäviksi Suomea ja Puolaa.

Eli juurisyy on Venäjän kansa.

1Äänestä

Kaikkea se pelko aiheuttaakin voikko kuvitella kuinka pelkäävät eivätkä ole sodassa olleet ovat vaan nähneet osis sodan runtelemasta ukrainasta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitähän Suomi kuvittelee saavuttavansa tukemalla Ukrainaa sekä taloudellisesti että poliittisesti ? Itselleni tämä on ihmetys. Eivät venäläiset ole Suomeen hyökkäämässä.
Ainoat syyt jotka olen keksinyt ovat russofobia ja moraalinen närkästys. Elettiinhän sulassa sovussa vuoteen 2014 kunnes Suomi alkoi ärhentelemään Venäjälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu