Niin, mietin vain, että missä ammateissa on tatuoinneissa haittaa? (siis tarkoitan näkyvällä olevia tatuointeja, esim. niskaa (vaikka eihän sekään aina näy))
Haittaakohan kauneudenhoito-alalla ranteessa oleva tatuointi?
Haittaakohan kauneudenhoito-alalla ranteessa oleva tatuointi?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Tatuointi ei haittaa mitään. Se haittaa että työnantajat eivät ymmärrä ja maailma on ahdasmielinen.
Miettikääpä Uutta-Seelantia missä on kunnia-asia omistaa "rituaali"menetelmin tehty tatuointi.
Kuuluu Uuden-Seelannin kulttuuriin. Ei istu täällä. Nätit, hyvällä maulla tehdyt muutamat ok, mutta jos koko kroppa naamaa myöten on tatskojen peitossa, on todella ruma. Olen tuossa muutaman kerran kattonut jotain suomalaista hääohjelmaa, jossa tavikset menee naimisiin. Voi jumaliste, miten rumia muijat on ja sitten päällä tyyliin joku prinsessakretonki. Aivan kamalan näkösiä, kun on kädet ja rinnukset täynnä mitä ihmeellisimpiä kuvioita.
Tatuoinneista voi olla etua tai ne voivat olla suorastaan välttämättömiä monissa "ammateissa". Tällaisia ovat esim. seksityö sekä vakivalta- ja huumerikollisuus. Näissä piireissä tatuointien yleisyys hipoo 100 %:a.
Lähes poikkeuksetta rehellisissä länsimaisen yhteiskunnan arvoasteikon yläpään ammateissa tatuoinneista on haittaa. Ainakaan minulle ei tulisi mieleen palkata tauoitua jos muitakin samantasoisia ehdokkaita on työhön tarjolla. Näkyvät tatuoinnit kun voivat karkottaa asiakkaita ja antavat negatiivisen kuvan koko toiminnasta.
palkkaisit ihmisen vain ulkonäön perusteella? samaan sarjaan vai kun että liian laihat/lihavat, liian tummat/vaaleat, liian lyhyet tai pitkät ihmiset ei saa jotain työtä vaikka olisi pätevyyksiltään parempi kun joku muu? Outoa logiikkaa.
Eipä asiakas/potilas yms. pitkän päälle ihomerkkejä edes noteeraa, jos ks. henkilö osaa työnsä!
vastaus suvaitsemattomalle ja suppean elämänalan omaavalle ihmiselle.
Itse olen ruotsissa esimiehenä paikassa minne ei pääse kuin diplomaatit ja korkeat virkamiehet.Tatuointeja minulla on viisi.Alaisiani on monia ja heistä useilla on hyvinkin taidokkaita tatuointeja.Kukaan asiakkaistamme ei ole vielä valittanut tai lähtenyt karkuun,päinvastoin moni on ihaillut ja kehunut.
Tatuointi ei vaikuta ihmisen osaamiseen tai älykkyyteen,muste imeytyy vain ihoon,ei aivoihin.Nykyään suurella osalla nuorista on joku tatuointi ja jos et heitä palkkaa niin kohta saat yksin tehdä kaikki työt.Mistä tiedät onko työntekijälläsi tatuointi,kun kaikki ei edes ole näkyvällä paikalla?Pyydätkö heitä riisuutumaan edessäsi että näkisit?Tuskimpa kukaan alaiseksesi haluaisikaan,annat negatiivisen kuvan itsestäsi.
Älkää nyt ottako vakavasti. Ei kukaan oikeasti enää nykyään voi olla noin umpimielinen.
Eikös se pointti tässä ollut se, että tatuointi on näkyvällä paikalla?
No koska hän on tatuoitu, niin ei voinut ymmärtää aloituksen pointtia. Ehkä se muste kuitenkin menee myös aivoihin, eikä vain maksaan.
Kyllä se muste kulkeutuu hajotessaan myös esim. maksaan. Vanha tatuointi näyttää suttuselta mustelmalta.
Ei tuossa yksittäisistä tatskoista varmaan kyse ole, mutta kun monella on mennyt täysin överiksi ja sillon niistä ylitatuoiduista voi sanoa, että ihan helvetin kamalan näkösiä.
Itselläni on pari tatuointia, toinen yläselässä lähellä niskaa niin että näkyy jos on avonaisempi paita... toinen näkymättömällä paikalla. Ei ainakaan minun kohdallani estänyt tuo niska tatsa työn saantia vaikka haastattelussa näkyikin (asiakaspalvelutyötä hain)
Toki jos naama tai kädet (en tarkoita käsivarsia) on pahasti tatuoitu niin varmasti vaikuttaa työn saantiin!
Elämme kuitenkin jo 2000-luvulla ja tatuoinnit ovat sen verran yleisiä että tuskin niitä kovin pitkään enää katotaan tai sen perusteella jätetään pätevä henkilö palkkaamatta!!!
Suttuiset itse tehdyt töherrykset ovatkin sitten asia ihan erikseen, mutta hienosti suunnitellut ja toteutetut tatsat eivät saisi olla este työpaikkaa hakiessa... Tosin tämähän on vain mun mielipide...
Vaikka toivoisin maailman jo niin muuttuneen, että tälläisistä asioista ei tarvitsisi välittää, ei se siltikään olen niin paljoa vielä muuttunut. Tiettyjä konservatiivisia ammatteja on edelleen olemassa, missä leima näkyvällä paikalla automaattisesti sulkee oven. Esim. pankkiala on hyvä esimerkki tälläisestä alasta.
Kehossa on onneksi monia paikkoja, joihin kuvan voi ottaa/peittää, joten valitse sellainen kohta ja etene valitsemmallasi uralla. Yiedän monta johtotason henkilöä, joiden paitojen alla on salaisuus:)
Aiemmin Yhdysvaltain armeijaan ei ollut pääsyä jos oli tiettyjä tatuointeja. Nyt kun halukkaita on niukasti rajaa on tiputettu ja tatuointi ei välttämättä estä armeijaan joutumista. Suomeen tulee melko varmasti lähivuosina myös palkka-armeija. Nopean toiminnan joukkoihin oli melko niukasti hakijoita. Varsinaiseen palkka-armeijaan hakijoilla tatuoinnit voivat olla jopa etu, kun armeijassa muutenkin tositoiminta on tuhoamista, tappamista ja väkivaltaa. Tatuoinnit liittyvät näihin toimiin kiinteästi.
hehehehe, repesin. Tatuoinnit ovat tappamista ja tuhoamista. ookoo.
Haittaako tatuoinnit jotka sijaitsevat sormessa tai sormissa? Minusta hieno paikkaa ottaa juuri siihen tatuoinnit mutta kannattaako jos työn saanti sen jälkeen vaikeutuu?
Voin sanoa että kaikkialle, oikeastaan TODELLA harvaan paikkaan pääset esim. tarjoilijaksi.. -.- koska se on ns "terveysriski"... -.- Ja kilinhumpat! Se ole mikään terveyshaitta, vaan hirveätä syrjintää vain koska jotkut kukkahattutädit saa kahvilassa sydärin :3
Sori jos vaikutti asiattomalta, mutta oli pakko jakaa :PPPP
Ihan tietonen valinta koko tatuointi on, joten turha alkaa itkeä jos ei saa töitä. Olis kannattanu funtsii mitä sitä meinaa tehdä elämässään.
Itse olen hotellissa tarjoilijana ja siellä on kyllä kaikki työntekijöt pomosta lähtien tatuoituja monesta kohtaa:)
Tuollaisissa huonosti palkatuissa ravintola-alan töissä ei työnantajan voi olla ronkeli alaistensa suhteen, kun alalle ei ole tunkua.
Ei mielestäni kauneudenhoitoalalla haittaa. Mutta sosiaali- ja terveys alalla tatuointi on suositeltavaa olla peitettynä töissä. Riipuu myös itse työstä, esim. Päiväkodissa lapset pelkäävät jane.
Niska on ok, ja myös selässä. Olkapäässä on kans varmaan ihan ok ja jaloissa.
Mainostenjakaja, sukeltaja, nettispammaaja.
Postilla ei ainakaan haittaa, yksi kauttaaltaan tatuoitu ja lävistetty mimmi pääsi mun entisessä jakelutoimipaikassani ainakin luottariksi. Otin itse vielä päiväpostia jakaessani ekan kuvan, esimies totesi vain että älä sitten valuta verta AkuAnkkojen ja Seiskapäivien päälle. :D
Samoin museoalalla ei häiritse, johtunee varmaan siitä, että akateemisilla aloilla katsotaan enemmänkin kuinka pätevä on eikä tuijotella ulkonäköä.
Palvelualoista en tiedä, koska en ole ikinä halunnut mihinkään aspaan tai myyjäksi.
Eilen näin lähikaupan kassalla erittäin nätin neitosen. Tatuointeja oli käsissä, isoja ja hienoja. Työnsä hoiti kuten pitikin ja oli erittäin ystävällinen. Tuon kassalle jonotan jatkossakin. Oli sen verran silmänruokaa tarjolla.
Posti on matalapalkka-alaa, jonne pääsee pystymetsästä, jos osaa vähän tavata. Sopii tatuoidulle ja kouluja käymättömille.
Kaupan kassallakaan ei tarvi muuta osata, kun piipata viivakoodit. Huonosti palkattua, mutta arvostan että tekee työtä, eikä elä tuilla.
Tom Jonesin bändiin, roudariksi tai muuksi ei pääse jos on tatuointeja. Jos olet aina haaveillut soittavasi Las Vegasissa bassoa Tomin bändissä niin ei onnistu jos pieninkin tatuoinnin poikanen löytyy. Tomppa käy mikroskoopilla ihon läpi jopa huulten ja silmäluomien sisäpuolelta, puhumattakaan muista aukoista ennen kuin hyväksyy töihin. Luometkin tsekataan onko ne aitoja luomia vai pieniä tatuoituja täpliä.
Olen ammatiltani tarjoilija, työasunani joudun pitämään lyhythihaista paitaa. Toinen käsi lähes kokonaan tatuoitu ja toisessa muutama. Työnantaja ei ole ikinä käskenyt piilottaa tai muuta vastaavaa. Koskaan ei ole tullut vastaan asiakasta joka olisi näistä kauhistunut. kiinnostuneita sitäkin enemmän.
Huonosti palkattua työtä sekin. Ajattelepa, mitä tienaisit, jos olisit fiksu ja tatuoimaton.
Tarjoilijatkin ovat pienipalkkaisia, joten ala ei houkuttele. Tämän vuoksi työnantaja ei voi olla ronkeli. On palkattava, jos jonkun sattuu saamaan. Arvostan, että teet pienellä palkalla aika raskasta työtä.
Kertokaapa varmimmat tatuointikohdat, mitkä lähes 100% varmuudella estää työpaikan saannin. Ei nimittäin pätkääkään kiinnosta työnteko. Jos otan muutaman kämmen- ja kaulatatuoinnin, niin saan ehkä loikoilla veronmaksajien piikkiin läpi elämäni. Elämässä on varmasti mielekkäämpääkin tekemistä kuin olla jonkun orjana.
Orjahan sinä juuri olet! Tatuointien orja, tukianomusten orja, varmaan myös viinan orja jne.
Jos vaikka presidentillä on otsassa texti: HINURI, se voi ehkä hiukan hillitä laukkaa. Mutta tuskin kot elämää, rouvahan tykkäisi, voe tokkiinsa!
rumpujen tekemisessä
Maailman matkaajan ammattissa
Neitsyt kultin johtaja
Dementian hoitaja
Helpompi olis miettiä missä tatuointi ei haittaa koska niitä on todella vähän .
Ei se tatuointi noissa pienipalkkaisissa ravintola- ja kaupan alalla tunnu haittaavan. Samoin lähihoitajilla on usein tatuointeja, mutta sekään koulutus ei mitään vaadi ja palkka on myös huono. Alalle ei ole myöskään tunkua, joten kaikki kelpaa, jos tuntee numerot ja osaa vähän myös lukea. Yleensäkin näillä ammattikoulupohjaisilla aloilla ei tatuoinnit haittaa. Ne kertovat että henkilöllä on matala koulutustaso.
Aika monessa ammatissa tatuoinneista on haittaa, sillä yleinen päätelmä tai luulo on, että tatuoidut ovat muita tyhmempiä. Empiirisen tutkimukseni mukaan yleistäen tämä kyllä pitää myös paikkansa ihan harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
teatterissa, elokuvissa, lavoilla
jossa on vaihtelevia rooleja
hyvässä kotiäidin ammatissa
Kotiäiti ei ole ammatti.
Tatuoitu ihminen päätyy hyvin harvoin, tuskin koskaan, parhaiten palkattuihin ammatteihin.
Miksi pitäisi päästä parhaiten palkattuihin töihin ?
Varmaan koska huonopalkkaiset hommat voivat olla fyysisesti raskaita, yksitoikkoista, likaista tai henkisestikin kuormittavaa, eikä niitä kukaan mielellään tee, joten aloilla on työvoimapulaa.
TATUOINNIT OVAT TÄYSIN TURHIA !!!
Narkkareille tatuointi tuo katu-uskottavuutta. Ne ei vain taida kyetä kovin hyvin työn tekoon?