Kristinuskon lyhyt

Evoluutio teoria

Kristittyjen evoluutio:

1. (Jeesuksen ajoista n. 100 eKr.)
Ylpeitä ja nöyriä juutalaisia.

2. (Pari seuraavaa vuosisataa)
Oppiensa totuudellisuudesta kinastelevia viisaita.

3. (Keskiajan alku eli n. vuosi 500)
Yhtenäinen ja yksi seurakunta.

4. (Vuosituhannen ensimmäinen taite)
Innokkaita käännyttäjiä ja hurskaita näkijöitä.

5. (Parisen sataa vuotta siitä)
Kristiretkien verivirroissa kylpeviä ihmisiä,
joille pelastus on kauppatavara.

6. (Keskiajan syksy 1500)
Pirstaloituva seurakunta, joka elää edelleen
inkvisition pelossa... Kirkolliskriitikkojen aika.

7. (Modernin ajan airut n. 1700)
Tieteitä vastaan taistelevia uljaita epäilijöitä.

8. (Teollistumisen kultaaika eli n. 1800)
Oppejansa uudistavien kirkkokuntien aika,
myös vanhoillisuuden aika.

9. (Uuden ajan sarastus eli 1900 alkupuoli)
Siirtomaa sotkuissa ja maailmansotien tukijoukoissa
ryvettyneitä Herran palvelijoita.

10. (Toisen vuosituhannen vaihde, nykyhetki)
Epäilyksen ja kirkkon vallan murtumisen
aikakausi eli päivä jolloin Jumala unohtui.

19

1174

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se tämäkin

      Minusta kohtaan 10. sopisi
      "Päivä jolloin Jumala kuoli"

      Tämä muuten tulee käteväksi tenttiavuksi
      kirkkohistoriaa opiskeleville...
      Vaan kun saisi ajoitukset tarkemmiksi.

    • pallokala

      "10. (Toisen vuosituhannen vaihde, nykyhetki)
      Epäilyksen ja kirkkon vallan murtumisen
      aikakausi eli päivä jolloin Jumala unohtui."

      Samaa virttä laulettu jo kohta 200 vuotta. Koskahan se uskontojen kuoleminen oikein tapahtuu?

      • juttu kertoo STT

        Se tapahtuu koko ajan toveri pallokala...
        Kerrohan, kuinka monta kristittyä tiedät,
        jotka ovat edes lukeneet koko Raamatun?

        Kuinka moni kristitty on enää niin innolla
        mukana kirkon toimissa?

        Nimikristillisyys valloittaa alas arvon toveri,
        ja pelkkä häilyvä usko sitoo heidät enää kirkkoon.


      • asdfasdfasdf
        juttu kertoo STT kirjoitti:

        Se tapahtuu koko ajan toveri pallokala...
        Kerrohan, kuinka monta kristittyä tiedät,
        jotka ovat edes lukeneet koko Raamatun?

        Kuinka moni kristitty on enää niin innolla
        mukana kirkon toimissa?

        Nimikristillisyys valloittaa alas arvon toveri,
        ja pelkkä häilyvä usko sitoo heidät enää kirkkoon.

        Uskonnot tulevat todennäköisesti olemaan osa ihmisten elämää niin kauan kuin ihminen maan päällä kävelee, niin on aina ollut, mutta itse uskonnot vaihtelevat.

        Kristinuskolla on jatkuvasti vähentyvä määrä jäseniä Suomessa ja muualla Euroopassa, lisäksi teologeiksi itsensä lukeneista alle kolmasosa (tarkoittaen ammattipapeista) uskoo jonkinlaisen tuonpuoleisen olemassaoloon.

        Silti jenkeissä asiat ovat täysin toisella tavalla. Siellä vain 11% luottaa nykykäsitykseen elämän kehittymisestä ja maailmankaikkeuden iästä yms. Loput jakautuvat uskonnollisiin lohkoihin, kuten noin 40% amerikkalaisista uskoo maailman olevan alle 6000-vuotta vanha. --- Aivan, mitä hittoa???

        Tässä kohtaa moni tälläkin palstalla käyskentelevistä uskovaisista huudahtaa "Tiesin sen! Jenkit ovat oikeassa! Mitä suomalaisten gallupit mitään kertovat, jos jenkeistä suurin osa uskoo vedenpaisumukseen ja nuoreen maailmankaikkeuteen!", mutta katsotaanpa kolikon kääntöpuoli.

        Suurimmassa osassa Yhdysvaltojen julkisista kouluista uskonnon, biologian ja maantiedon opetus on kielletty monimuotoisen kansan vuoksi. On äärimmäisen tarkkaa mitä saa sanoa oppitunneilla jotta mikään ei varmasti loukkaisi kenenkään arvomaailmaa tai uskontoa. Tästä syystä jenkit ovat sivistyneistä kulttuureista kaikkein huonoimmin koulutettuja, sillä vain noin puolet yhdysvaltalaisista osaa lukea ja kirjoittaa. Tästä n. puolesta amerikkalaisesta alle kolmasosalla on korkea koulutus, kuten akateeminen tausta.

        Onko yhteensattumaa että juuri akateemisen taustan omaavat henkilöt uskovat evoluutioon ja tieteen nykykäsitykseen maailmankaikkeudesta, kun kaikkein takapajuisimmat osavaltiot joiden julkisissa kouluissa oppii vain lukemaan ja tietämään historiaa sisällissodista ja entisistä presidenteistä - on kaikkein korkeimmat luvut jos jonkinlaisissa lahkoissa joiden pääperiaate on se että Raamattu tulee ottaa kirjaimellisesti koska se on faktuaalinen historiankirja.

        Yhteenvetona voisi sanoa että mitä keskiarvollisesti tyhmempien maille jenkeissä mennään, sitä enemmän siellä jauhetaan Jeesuksesta ja Mooseksista. Mutta mitä vauraimpiin ja suurempiin kaupunkeihin mennään, sitä enemmän ihmiset uskovat tieteelliseen maailmankuvaan. Ja itseasiassa ne n. 10% Yhdysvaltojen korkealle koulutetuista tai akateemisista henkilöistä ovat ne lähes ainoat syntyperäiset amerikkalaiset ateistit.

        Niin kauan kuin on tyhmiä ihmisiä, on uskontoja. Piste.


      • profossi
        juttu kertoo STT kirjoitti:

        Se tapahtuu koko ajan toveri pallokala...
        Kerrohan, kuinka monta kristittyä tiedät,
        jotka ovat edes lukeneet koko Raamatun?

        Kuinka moni kristitty on enää niin innolla
        mukana kirkon toimissa?

        Nimikristillisyys valloittaa alas arvon toveri,
        ja pelkkä häilyvä usko sitoo heidät enää kirkkoon.

        ihmisen pois uskonnosta, mutta et uskontoa pois ihmisestä.

        Kristinusko tulee korvautumaan muilla uskonnoilla, kuten uuspakanallisuudella sekä ennenkaikkea islamilla. Sitä mukaa kun Euroopassa kristinuskon painoarvo vähenee, islamin painoarvo kasvaa jatkuvasti. Islam on Euroopassa kaikkein voimakkaimmin kasvava uskonto, ja voi olla että jo meidän lapsemme saavat heittää partakoneet menemään ja totutella burqan käyttöön.

        Islamin voittaessa ateistit, uuspakanat ja vaihtoehtouskontojen harjoittajat tapetaan, ja kristityt sekä juutalaiset alistetaan dhimmeiksi. Miettikää sitä.


      • viisastunut
        profossi kirjoitti:

        ihmisen pois uskonnosta, mutta et uskontoa pois ihmisestä.

        Kristinusko tulee korvautumaan muilla uskonnoilla, kuten uuspakanallisuudella sekä ennenkaikkea islamilla. Sitä mukaa kun Euroopassa kristinuskon painoarvo vähenee, islamin painoarvo kasvaa jatkuvasti. Islam on Euroopassa kaikkein voimakkaimmin kasvava uskonto, ja voi olla että jo meidän lapsemme saavat heittää partakoneet menemään ja totutella burqan käyttöön.

        Islamin voittaessa ateistit, uuspakanat ja vaihtoehtouskontojen harjoittajat tapetaan, ja kristityt sekä juutalaiset alistetaan dhimmeiksi. Miettikää sitä.

        "
        meidän lapsemme saavat heittää partakoneet menemään ja totutella burqan käyttöön.
        "

        Ei ikinä!
        Muutettakoon Eurooppa ennemmin vaikka ikuisesti säteileväksi ydinhelvetiksi kuin tuollaisen paskan leikkikentäksi.
        Pistä ne ateismi-puolen avauksesi tännekin,niin näkevät nuo ateismillaan ylpeilevät evopellet mihin heidän oppinsa voivat Euroopan johtaa.


      • Lisää verta ja suolia
        viisastunut kirjoitti:

        "
        meidän lapsemme saavat heittää partakoneet menemään ja totutella burqan käyttöön.
        "

        Ei ikinä!
        Muutettakoon Eurooppa ennemmin vaikka ikuisesti säteileväksi ydinhelvetiksi kuin tuollaisen paskan leikkikentäksi.
        Pistä ne ateismi-puolen avauksesi tännekin,niin näkevät nuo ateismillaan ylpeilevät evopellet mihin heidän oppinsa voivat Euroopan johtaa.

        Postaa tänne lisää rasistisia näkemyksiä, muukalaisvihaa lietsovia ja perusteettomia uskomuksia. Nähdään taas lisää tätä kehuttua kristittyjen suvaitsevuutta.


      • viisastunut kirjoitti:

        "
        meidän lapsemme saavat heittää partakoneet menemään ja totutella burqan käyttöön.
        "

        Ei ikinä!
        Muutettakoon Eurooppa ennemmin vaikka ikuisesti säteileväksi ydinhelvetiksi kuin tuollaisen paskan leikkikentäksi.
        Pistä ne ateismi-puolen avauksesi tännekin,niin näkevät nuo ateismillaan ylpeilevät evopellet mihin heidän oppinsa voivat Euroopan johtaa.

        Länsimaiset hihhulipellet vaikuttavat minusta aivan yhtä haitallisilta tieteelle kuin mullahit. Yliopistolaitos on muuten aikanaan syntynyt islamilaisissa maissa, joten sikäli olen toiveikas tieteen asemasta tuossa tulevassakin Euroopassa :D

        Menkää taas ristiretkelle, jos islam uhkaa - ai niin, tehän olette jo...


      • viisastunut
        Lisää verta ja suolia kirjoitti:

        Postaa tänne lisää rasistisia näkemyksiä, muukalaisvihaa lietsovia ja perusteettomia uskomuksia. Nähdään taas lisää tätä kehuttua kristittyjen suvaitsevuutta.

        Oletko todella niin tyhmä,että vakavalla naamalla väität sitten olevan kovin suvaitsevaisia niiden,jotka eivät hyväksy partakoneen käyttöä,vaativat naisia käyttämään burkhaa,ja vaativat paljon muutakin oikeauskoisilta ja vääräuskoisilta...

        Kyllä,mielestäni on parempi,että Euroopasta tulee säteilevä ydinhelvetti kuin että sen kansalaiset alistetaan väkivaltaisella valloittamisella ylläkuvatun elämäntavan alle. Se tilanne voi todella olla ajankohtainen vielä meidän elinaikanamme.

        PS

        En ole kristitty,mutta tunnen sympatiaa heitä kohtaan siinä mielessä,että paikan kiihkoateistit kiroavat ja tyhmäksi julistavat henkilön,joka mainitseekin sanan "Jeesus",mutta samat kiihkoateistit tuntuvat usein ottavan paljon mieluummin vastaan henkilön,joka huutaa "Käänny meidän oikeaanuskoon tai kuolet!". Kristinusko on paikan kiihkoateisteille suurin paha,vaikka inhottavampiakin fundamentalismeja maailmalta löytyy.


      • viisastunut
        illuminatus kirjoitti:

        Länsimaiset hihhulipellet vaikuttavat minusta aivan yhtä haitallisilta tieteelle kuin mullahit. Yliopistolaitos on muuten aikanaan syntynyt islamilaisissa maissa, joten sikäli olen toiveikas tieteen asemasta tuossa tulevassakin Euroopassa :D

        Menkää taas ristiretkelle, jos islam uhkaa - ai niin, tehän olette jo...

        että yksin KRISTITTY Newton keksi enemmän kuin kaikki islamoppineet yhdessä. Keskiajan islamilainen sivistyneissyys oli lähinnä antiikin Kreikan oppien säilyttämistä,ja äärimmäisen vähän osasivat muslimi-oppineet itse siihen lisätä.


      • viisastunut kirjoitti:

        että yksin KRISTITTY Newton keksi enemmän kuin kaikki islamoppineet yhdessä. Keskiajan islamilainen sivistyneissyys oli lähinnä antiikin Kreikan oppien säilyttämistä,ja äärimmäisen vähän osasivat muslimi-oppineet itse siihen lisätä.

        Newton olisi varmasti ollut hyvä tiedemies musliminakin - puhumattakaan ateistina. Darwin oli muuten kristitty hänkin...

        Tiede olisi ylipäätään paljon pidemmällä, jos uskonnot eivät olisi olleet vuosisatoja kiviriippana hidastamassa. Ja tuo absurdi haitanteko jatkuu edelleen - ihan maasta ja uskonnosta riippumatta.


      • squirrel
        illuminatus kirjoitti:

        Newton olisi varmasti ollut hyvä tiedemies musliminakin - puhumattakaan ateistina. Darwin oli muuten kristitty hänkin...

        Tiede olisi ylipäätään paljon pidemmällä, jos uskonnot eivät olisi olleet vuosisatoja kiviriippana hidastamassa. Ja tuo absurdi haitanteko jatkuu edelleen - ihan maasta ja uskonnosta riippumatta.

        Kun insinööristä (Päiviö Latvus) tieteen ja länsimaisuuden nousu on kristinuskon ja monoteismin, eikä suinkaan naturalistisen tutkimusperinteen hedelmä niin on pakko uskoa, että monoteistinen kristinusko on totta ja muut filosofiat ovat vääriä. Näin sanoo "Ymmärryksen siivet - Miksi tiede on länsimaista".


        Koska toimivan kritiikin on nojattava siihen, että tiedetään mitä kritisoidaan on meidän ratkaistava seuraaviakin ongelmia:
        *Antaako parhaan evoluutioammattitaidon teologin, matemaatikon vai lakimiehen tutkinto.
        *Onko paras Suomeksi tuotettu evoluutiokriitikkikirja lääkärin, taidemaalarin vai insinöörin kädenjälkeä.


      • tosi tieteen
        illuminatus kirjoitti:

        Newton olisi varmasti ollut hyvä tiedemies musliminakin - puhumattakaan ateistina. Darwin oli muuten kristitty hänkin...

        Tiede olisi ylipäätään paljon pidemmällä, jos uskonnot eivät olisi olleet vuosisatoja kiviriippana hidastamassa. Ja tuo absurdi haitanteko jatkuu edelleen - ihan maasta ja uskonnosta riippumatta.

        väärillä olettamuksillaan.Se sumentaa todellisuuden silmiemme edessä edellyttämällä luonnolta taikatemppuja.


      • tukossa jos
        illuminatus kirjoitti:

        Länsimaiset hihhulipellet vaikuttavat minusta aivan yhtä haitallisilta tieteelle kuin mullahit. Yliopistolaitos on muuten aikanaan syntynyt islamilaisissa maissa, joten sikäli olen toiveikas tieteen asemasta tuossa tulevassakin Euroopassa :D

        Menkää taas ristiretkelle, jos islam uhkaa - ai niin, tehän olette jo...

        et muuta osaa sanoa.Kasva vaikka aikuiseksi.


      • tukossa jos kirjoitti:

        et muuta osaa sanoa.Kasva vaikka aikuiseksi.

        Harmittaakos sinua jatkuva väärässäolosi ja se että maailmankuvasi onkin pelkkää ihmisen mielikuvituksen tuottamaa paskaa?

        Ymmärrän tuskasi ;)

        Tuntuukos sinusta kenties siltä, etten minä arvostaisi tarpeeksi pyhiä kristillisiä tekstejä, jumalaa, jeesusta tms. ?

        No niinhän se menee - voivoi :D :D :D


      • tosi tieteen kirjoitti:

        väärillä olettamuksillaan.Se sumentaa todellisuuden silmiemme edessä edellyttämällä luonnolta taikatemppuja.

        Haluatkos, että kerron millä sinä olet todellisuudentajusi sumentanut?


      • squirrel kirjoitti:

        Kun insinööristä (Päiviö Latvus) tieteen ja länsimaisuuden nousu on kristinuskon ja monoteismin, eikä suinkaan naturalistisen tutkimusperinteen hedelmä niin on pakko uskoa, että monoteistinen kristinusko on totta ja muut filosofiat ovat vääriä. Näin sanoo "Ymmärryksen siivet - Miksi tiede on länsimaista".


        Koska toimivan kritiikin on nojattava siihen, että tiedetään mitä kritisoidaan on meidän ratkaistava seuraaviakin ongelmia:
        *Antaako parhaan evoluutioammattitaidon teologin, matemaatikon vai lakimiehen tutkinto.
        *Onko paras Suomeksi tuotettu evoluutiokriitikkikirja lääkärin, taidemaalarin vai insinöörin kädenjälkeä.

        Noihin listoihin voisi lisätä myös kasvatustieteilijän, joka ehdottomasti pätevöittää evoluutiokriitikoksi.

        Suppi pyysi listalle myös pultsaria, mutta en suostu moista edes esittämään.


      • samaa soopaa
        viisastunut kirjoitti:

        Oletko todella niin tyhmä,että vakavalla naamalla väität sitten olevan kovin suvaitsevaisia niiden,jotka eivät hyväksy partakoneen käyttöä,vaativat naisia käyttämään burkhaa,ja vaativat paljon muutakin oikeauskoisilta ja vääräuskoisilta...

        Kyllä,mielestäni on parempi,että Euroopasta tulee säteilevä ydinhelvetti kuin että sen kansalaiset alistetaan väkivaltaisella valloittamisella ylläkuvatun elämäntavan alle. Se tilanne voi todella olla ajankohtainen vielä meidän elinaikanamme.

        PS

        En ole kristitty,mutta tunnen sympatiaa heitä kohtaan siinä mielessä,että paikan kiihkoateistit kiroavat ja tyhmäksi julistavat henkilön,joka mainitseekin sanan "Jeesus",mutta samat kiihkoateistit tuntuvat usein ottavan paljon mieluummin vastaan henkilön,joka huutaa "Käänny meidän oikeaanuskoon tai kuolet!". Kristinusko on paikan kiihkoateisteille suurin paha,vaikka inhottavampiakin fundamentalismeja maailmalta löytyy.

        ne imaamit ja mullahit ovat toki monin verroin kammottavampia kuin piispat, vaikka samaa suvaitsemattomuuttahan molemmat tahot edustavat.
        Mutta muslimit eivät tänne mitään kirjoittele, ainoastaan kristityt, joten on aivan selvää että kirjoituksissakin käsitellään sitten etupäässä kristinuskoa. Jos muslimit alkaisivat joukolla tänne sepustelemaan, niin taatusti saisivat ihan saman kohtelun...


    • :::

      ..eli siis veriset uskonsodat kristittyjen kesken.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      553
      1811
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      18
      877
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      84
      873
    4. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      101
      806
    5. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      729
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      63
      715
    7. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      2
      707
    8. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      66
      688
    9. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      74
      638
    10. Moi, olen Lampunhenki

      Kerro toivomuksesi🏺
      Ikävä
      65
      543
    Aihe