On-gel-ma?

Teijo

Miten sana ongelma tavutetaan:

on-gel-ma

vai

ong-el-ma?

(äng-äänne sotkee alitajunnasssa asian prosessointia...)

Kiitos!

11

2212

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • On-ki-ja

      Ei kai tuossa isompaa on-gel-maa pitäisi olla.

      Lähtisiköhän helatorstain pitkänä viikonloppuna on-gel-le?

    • Primus Pilus

      Se tavutetaan oŋ-ŋel-ma.

      Sanassa on äng-geminaatta (oŋŋelma), jotenka se pannaan puoliksi: ensimmäistä puoliskoa merkitään n:llä ja toista g:llä. Näin saamme oikeinkirjoitukseksi on-gel-ma.

    • Teijo

      Ong-gelmaa kerrakseen!

      On-gel-ma näytti oudolta taitto-ohjelman tekemänä, joten oli pakko tarkistaa asia näin.

      • kokonaan

        Tee sanasta Ongel-ma, niin propleemi häviää.

      • Teijo
        kokonaan kirjoitti:

        Tee sanasta Ongel-ma, niin propleemi häviää.

        Kaikkee on kokeiltu. Tuo ratkaisu estyy, koska tila loppuu ja otsikon pistekokoa ei nyt sorkita... Kiitti vinkistä silti.

      • kernel
        Teijo kirjoitti:

        Kaikkee on kokeiltu. Tuo ratkaisu estyy, koska tila loppuu ja otsikon pistekokoa ei nyt sorkita... Kiitti vinkistä silti.

        vai näyttäisikö sekin pahalta?

      • Ongelma eli pulma
        kernel kirjoitti:

        vai näyttäisikö sekin pahalta?

        Jos tekstin ei ole pakko olla juuri mitä se on, sitä voi hienovaraisesti muuttaa. Sanan ongelma voi vaihtaa tai sitten vähän ilmaisua muuten vain.

        Vaikka se on-gelma olisi oikein tavutettu, se kyllä kuitenkin jonkun silmään tarttuu, joten pieni vaiva sen välttämiseksi on ihan paikallaan.

      • Yucca
        Ongelma eli pulma kirjoitti:

        Jos tekstin ei ole pakko olla juuri mitä se on, sitä voi hienovaraisesti muuttaa. Sanan ongelma voi vaihtaa tai sitten vähän ilmaisua muuten vain.

        Vaikka se on-gelma olisi oikein tavutettu, se kyllä kuitenkin jonkun silmään tarttuu, joten pieni vaiva sen välttämiseksi on ihan paikallaan.

        Jos sana "ongelma" on pakko tavuttaa alkuosastaan, niin "on-gelma" on tietysti oikein. Sellainen tavutus on kuitenkin huono, koska rivin lopussa oleva osa "on-" luetaan väärin, ellei huomata katsoa seuraavan rivin alkua. Joissakin ohjeissa erikseen mainitaan, ettei yhdistelmää "ng" pitäisi jakaa. Loogista jakokohtaa ei ole, koska kirjaimia ei lueta erikseen vaan ne yhdessä ovat kaksois-äng-äänteen merkki; jakaminen on siis yhtä epäloogista kuin vaikkapa saksankielisen nimen yhdistelmäb "sch" pilkkominen.

        Näkemättä tekstikatkelmaa ja kokonaistilannetta on tietysti mahdoton sanoa, miten ongelma kannattaisi kiertää tässä tapauksessa.

      • Teijo
        Yucca kirjoitti:

        Jos sana "ongelma" on pakko tavuttaa alkuosastaan, niin "on-gelma" on tietysti oikein. Sellainen tavutus on kuitenkin huono, koska rivin lopussa oleva osa "on-" luetaan väärin, ellei huomata katsoa seuraavan rivin alkua. Joissakin ohjeissa erikseen mainitaan, ettei yhdistelmää "ng" pitäisi jakaa. Loogista jakokohtaa ei ole, koska kirjaimia ei lueta erikseen vaan ne yhdessä ovat kaksois-äng-äänteen merkki; jakaminen on siis yhtä epäloogista kuin vaikkapa saksankielisen nimen yhdistelmäb "sch" pilkkominen.

        Näkemättä tekstikatkelmaa ja kokonaistilannetta on tietysti mahdoton sanoa, miten ongelma kannattaisi kiertää tässä tapauksessa.

        Kieli ei ole aivan täydellistä, jos siinä on sana, jonka tavuttamista ei suositella, vai mitä Yucca. Ongelmasta tulee näin varsinainen ongelma.

        Onkohan suomessa muita vakiintuneita sanoja, joille ei suositella jotakin kieliopillisesti normaalia käyttöä?
        (Esim: "Älä mielellään taivuta sanaa x muodossa y")

      • Yucca
        Teijo kirjoitti:

        Kieli ei ole aivan täydellistä, jos siinä on sana, jonka tavuttamista ei suositella, vai mitä Yucca. Ongelmasta tulee näin varsinainen ongelma.

        Onkohan suomessa muita vakiintuneita sanoja, joille ei suositella jotakin kieliopillisesti normaalia käyttöä?
        (Esim: "Älä mielellään taivuta sanaa x muodossa y")

        Kieli ei ole ollenkaan täydellistä. Tavutuksessa on kuitenkin kyse vain kirjoitetun kielen melko mielivaltaisista sopimuksista, eikä ole mitään erikoista siinä, että sanan tavuttamista ei suositella kaikilta tavunrajoilta. Eihän esimerkiksi suositella jakoja "jako-a", "e-lämä", "kansane-edustaja" ja "laula-en". Muissa kielissä on muita sopimuksia.

        Syvemmin kielen rakenteeseen kuuluvia epätäydellisyyksiä on muun muassa taivutuksessa, johon viittasitkin. Sanasta "vuo" ei käytetä monikkovartaloisia muotoja (vaikka fyysikot kuulemma puhuvatkin magneettivoista). Verbillä "sataa" ei ole 1. ja 2. persoonan muotoja. Verbillä, jonka eräs muoto on "erkanee", ei ole infiniitiviä (teoreettisesti konstruoitu muoto olisi "erata").

      • Teijo
        Yucca kirjoitti:

        Kieli ei ole ollenkaan täydellistä. Tavutuksessa on kuitenkin kyse vain kirjoitetun kielen melko mielivaltaisista sopimuksista, eikä ole mitään erikoista siinä, että sanan tavuttamista ei suositella kaikilta tavunrajoilta. Eihän esimerkiksi suositella jakoja "jako-a", "e-lämä", "kansane-edustaja" ja "laula-en". Muissa kielissä on muita sopimuksia.

        Syvemmin kielen rakenteeseen kuuluvia epätäydellisyyksiä on muun muassa taivutuksessa, johon viittasitkin. Sanasta "vuo" ei käytetä monikkovartaloisia muotoja (vaikka fyysikot kuulemma puhuvatkin magneettivoista). Verbillä "sataa" ei ole 1. ja 2. persoonan muotoja. Verbillä, jonka eräs muoto on "erkanee", ei ole infiniitiviä (teoreettisesti konstruoitu muoto olisi "erata").

        Kirjoitappas aiheesta kirja. Kielioppikirjoja ei löydy ihan jokaisesta pokkarihallista, mutta tätä voisi porukka lueskella junissakin. Epätäydellisyys nimittäin kiinnostaa massoja. Samalla, kuin vahingossa, menisi oppiakin perille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      201
      1631

    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      1061

    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      964

    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      922

    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      61
      916

    6. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      810

    7. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      268
      795

    8. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      765

    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      61
      732

    10. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      342
      731
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt