Sidoksista

kertokaa?

On olemassa metalleja, puolimetalleja ja epämettalleja. Metallit luovuttavat uloimmat elektronit reagoidessaan esimerkiksi epämetallin kanssa, jolloin epämetalli ottaa vastaan metallin luovuttamat elektronit.
Mutta missä kulkee raja siihen, että ottaako aine elektroneja vastaan vai luovuttaako niitä.
Oma käsitykseni on tällä hetkellä se, että rajana on puolimetallit, jotka voiat joko luovuttaa, tai ottaa vastaan elektroneja riippuen siitä tapahtuuko reaktio metallin vai epämetallin kanssa. Puolimetalli siis tavallaan Muuttuu joko epämettalliksi tai metalliksi riippuen toisesta aineesta.

Olenko yhtään oikeassa? Jos en niin voisiko joku selventää asiaa? Käyn kemian 1 kurssia ja reaktio- niminen kirja on mielestäni huono.
Enkä edes ole varma siitä että kuuluuko tämä koe alueeseen, mutta haluan silti tietää.

3

1456

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aasi

      Perusasioissa olet oikeassa, että mitä enemmän reaktiivisuuteen kuuluu elektronien luovuttaminen, sitä "metallisempi" alkuaine on. Metallin, puolimetallin ja epämetallit käsitteet ovat kuitenkin osittain mielivaltaisia määritelmiä ja niiden kanssa ollaan vaikeuksissa puolimetallien ja ryhmien 13-16 metallien kanssa, kun sekä "metallisia" että "epämetallisia" ominaisuuksia esiintyy. Jopa epämetalli jodi kiteytyy metallinkiiltoisiksi kiteiksi.

      On vähän epäselvää, mistä elektronin luovuttamisesta ja vastaanottamisesta puhut. Alkuaineena metallilla on reaktiivisia elektroneja, jotka antavat sille metallikiillon. Kun metalli on ionina, ioni on elektronipareja vastaanottava eli Lewis-happo. Edelleen, metalliyhdisteitä voidaan myös pelkistää, jopa toisilla metalleilla.

    • sidostaja

      ole mitään tarkkaa rajaa, ei ainakaan puolimetallien
      kohdalla. Esimerkiksi halogeenit muodostavat
      yhdisteitä keskenään ja epämetallien, esimerkiksi
      hiilen tai piin kanssa. Sidoksen laatu riippuu kovin
      paljon aineista. Alkalimetallien ja halogeenien
      väliset sidokset ovat varmastikin erittäin
      ioniluonteisia, muilla aineilla sitten enemmän tai
      vähemmän kovalenttisia tai ionisellaisia.

    • Kemisti1977

      Sidoksiahan on monenlaisia. On mm. kovalenttisia sidoksia, polaarisia sidoksia ja sitten on ionisidoksia.

      Sidosten luonteen määrää atomin elektronegatiivisuus. Kaikkein elektronegatiivisin aine on Fluori ja sen elektronegatiivisuusarvo on 4.0. Mitä suurempi elektronegatiivisuus atomilla on, sen rajummin se vetää elektroneja puoleensa.

      Kovalenttiset sidokset ovat sellaisia joiden atomien elektronegatiivisuudet ovat samoja eli elektronegatiivisuuksien eroitus on nolla. Esim O2 molekyylissä happi-atomit ovat muodostaneet kovalenttisen sidoksen. Muita ovat esim. N2, H2.

      Polaarisia sidoksia ovat sellaiset molekyylit, joiden elektronegatiivisuuden ero on alle 1,5. Esim orgaanisissa yhdisteissä C-H sidos on polaarinen sidos. Hiilen elektronegatiivisuus on 2,5 ja vedyn 2,1 --> eroitus on siis 0,4.

      Polaarinen sidos. Jos atomien elektronegatiivisuusero on yli 1,5 niin kyseessä on polaarinen sidos. Polaarisessa sidoksessa elektronegatiivisin atomi vetää elektronit itselleen täysin jolloin elektronin(t) luovuttanut atomi saa positiivisen varauksen ja elektronit vastaanottanut atomi saa negatiivisen varauksen. Nämä varaukset sitten pitävät yhdisteen koossa. Esim. klassinen NaCl on ionisidos. Na:n elektronegatiivisuus on 0,9 ja Cl:n elektronegatiivisuus on 3,0 joten erotus on 2,1.

      Eli voidaan ajatella tällaisissa "hämärissä" olosuhteissa jos ei tiedetä kumpi atomi vastaanottaa ja kumpi luovuttaa elektroneja, että tarkistetaan atomien elektronegatiivisuus.

      Netistä löytyy elektronegatiivisuustaulukko esim tuolta:

      http://chemistry.allinfoabout.com/features/electronegativity.html

      Kemisti1977

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      29
      5654
    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      14
      4264
    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      40
      3227
    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      52
      2901
    5. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      319
      1472
    6. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      86
      1328
    7. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      60
      1249
    8. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      79
      1159
    9. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      222
      1158
    10. Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.

      Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä. Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tul
      Maailman menoa
      401
      1151
    Aihe