*x kantauralissa?

...........

Mitä *x tarkoittaa kantauralin rekonstruktioissa? Suomen pitkät vokaalit tulee kuulemma siitä.

Ovatko nämä oikein:

tuoda *toxi
viedä *vixi
syödä *sexi
työ *texi

2

238

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mitähän kirjaa tai muuta lähdettä olet lukenut? Nuo "rekonstruktiot" ovat joka tapauksessa puppua. Vallitsevien perusteltujen käsitysten mukaan kantauralissa ei edes esiintynyt i-äännettä muualla kuin ensimmäisessä tavussa.

      Esimerkiksi tuoda-sanassa loppu -da on tietysti infinitiivin päätettä, ja vartalo tuo- johtuu varmasti aiemmasta muodosta too-. Se alkuperä on todennäköisesti muotoa to?e-, missä "?" edustaa jotakin konsonanttia. Samantapaisia ovat muut mainitsemasi sanat. Konsonantin rekonstruointi saattaa olla joissakin tapauksissa suhteellisen varmaa, joissakin hyvinkin epävarmaa. Paljonhan riippuu siitä, miten hyvin sanan sukulaiset ovat säilyneet eri sukukielissä.

      Yleisesti kantauralin rekonstruktioita voi kirjoittaa suomalais-ugrilaisella tarkekirjoituksella, joka on lähinnä poliittisista syistä nimetty uralilaiseksi tarkekirjoitukseksi, tai IPA-tarkekirjoituksella tai jollakin hihasta ravistetulla itse keksityllä systeemillä. Näissä kussakin x saattaa tarkoittaa jotain tai sitten ei.

      • höh

        Siis tämä ei todellakaan ole puppua, vaan jokseenkin vallitsevia ja vakiintuneita käsityksiä, jotka kuitenkin ovat niin uusia, että ihan jokainen ei niitä vanhoista kirjoistaan opi. Kunhan tutustutte esim. prof. Juha Janhusen tai prof. Jorma Koivulehdon laajaan ja yleisesti arvossa pidettyyn tuotantoon, myös tuon x:n olemus varmasti pääpiirteissään selviää. Itse en uskalla näitä ns. laryngaaliteorioita ruveta referoimaan, kun en ole alan asiantuntija. Ja lopputavujen i:stä: tuon loppuvokaalin e/i todellinen foneettinen olemus ei ole ollenkaan selvä, ja siksi jotkut - taas aivan varteenotettavat ja yleisesti hyväksytyt tutkijat - ainakin *merkitsevät* nuo rekonstruktiot i:llä eivätkä esim. e:llä. Erityisesti nykytutkijat.

        Pääasia on, että nuo x ja i eivät todellakaan ole puppua niille, jotka opiskelevat näitä asioita tuoreimmasta kirjallisuudesta ja elossa olevien fennougristien kursseilla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      101
      1021
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      57
      969
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      820
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      142
      774
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      685
    6. 78
      541
    7. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      89
      538
    8. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      100
      528
    9. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      518
    10. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      516
    Aihe