"Kaksi alle 16-vuotiasta tyttöä sieppasi nelivuotiaan tytön ja pitivät häntä hallussaan jonkin aikaa maanantai-iltana Espoossa."
Näin sanoo Ilta-Sanomien verkkosivu. Mutta kumpi verbi on oikeassa muodossa?
Suoraan netistä, päivän kysymys!
Peruskysymysten äärellä
6
469
Vastaukset
- kongruenssi
Jostain sellaisesta kai puhuisivat minua viisaammat.
Subjektina on tässä perusluku kaksi, joten kummankin predikaatin pitäisi olla yksikössä.
”Kaksi alle 16-vuotiasta tyttöä sieppasi nelivuotiaan tytön ja piti häntä hallussaan...”Tässä tapauksessa yksikkö on varmaankin oikein, koska kyse on aiemmin mainitsemattomista henkilöistä eikä asiayhteyskään tee lukijalle selväksi, keistä on kyse.
Sen sijaan silloin, kun puhe on tietyistä, lukijan tai kuulijan tietämistä yksilöistä, käytetään periaatteessa monikkoa. Toisaalta tällaiset ilmaukset ovat yleensä hiukan outoja, ellei niihin liitetä jotain sanaa, joka osoittaa definiittisyyden selvemmin – käytännössä määräävän artikkelin tavoin.
Jos jutun jatkossa aloitettaisiin virke sanoilla ”Kaksi tyttöä – –”, tulisi predikaatin olla monikossa (esim. ”olivat”), koska silloin kyse on jo kieliopillisesti ajatellen definiitistä subjektista. Toisaalta luontevampaa kuin ”Kaksi tyttöä olivat” olisi aloittaa ”Nämä kaksi tyttöä olivat” tai ”Molemmat tytöt olivat”.
Lisätietoja:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/8.2.html#mon-pred
- Ei nappaa
Kyseessä ei ollut kidnappaus vaan kidopastus:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1454274
Vaan kukapa osaisi selittää englannin kielen termin 'kidnapping'?
nap = kuitutakku, martio, martiointi, nokkaunet, nokoset, nukata, nukka, nukkapinta, päiväunet, samettipinta, tirsat, torkut, törsätä, uinahtaa
napping = nukkaus, unessa
[Euroword 2004 Pro 4.2]
Tuntuu kuin millään noista ei olisi yhteyttä lapsenryöstöön tai -sieppaukseen.
Pitäisikö muuten päästöoikeuksien rajoittaminen ulottaa myös katolisen kirkon rippi-isiin ja synninpäästöihin, joita heidän toiminnastaan aiheutuu? Mikä olisi sopiva synninpäästöjen yläraja?- Tymologi
1673, compound of kid (n.) "child" and nap "snatch away," variant of nab; originally "stealing children to provide servants and laborers in the American colonies"
Noista synninpäästöistä sen verran, että eihän niistä suurempaa haittaa koidu ympäristölle, kun ne säilötään sen rippi-isän päähän, josta niiden ei ainakaan teoriassa pitäisi päästä vuotamaan ulos. - ihmettelenpä vain
Tymologi kirjoitti:
1673, compound of kid (n.) "child" and nap "snatch away," variant of nab; originally "stealing children to provide servants and laborers in the American colonies"
Noista synninpäästöistä sen verran, että eihän niistä suurempaa haittaa koidu ympäristölle, kun ne säilötään sen rippi-isän päähän, josta niiden ei ainakaan teoriassa pitäisi päästä vuotamaan ulos.Tuli tuossa mieleen, että kun rippi-isät joutuvat tekemisiin niin monenlaisten, joskus vakavienkin syntien kanssa, niin eivätkö ne voi järkyttää heidän mieltään ja saada aikaan sen, että he itse lähtevät toteuttamaan pahimpien syntien yhdistelmää?
Samaa olen joskus miettinyt elokuvasensoreiden osalta, sillä jos väkivaltaiset, seksiä tihkuvat tai epämääräisiä aatteita esittelevät elokuvat tai videoesitykset voidaan kieltää yleisölle vaarallisina, niin eikö niillä ole mitään vaikutusta sensoreihin? Minä ainakin määräisin työsuojelusyistä tuollaisiin vaarallisiin töihin maksimiajan, jonka ihminen voi elämässään toimia sensorina; ehkä kaksi vuotta olisi maksimi.
Toinen vaihtoehto, joka päättäjiemme viisauden vuoksi on kokonaan poissuljettu, on se, ettei tuollaisilla kuvaesityksillä olekaan ihmiseen sellaista vaikutusta kuin niiden sensuroinnista päätettäessä on väitetty. - Torkahtelija
Tymologi kirjoitti:
1673, compound of kid (n.) "child" and nap "snatch away," variant of nab; originally "stealing children to provide servants and laborers in the American colonies"
Noista synninpäästöistä sen verran, että eihän niistä suurempaa haittaa koidu ympäristölle, kun ne säilötään sen rippi-isän päähän, josta niiden ei ainakaan teoriassa pitäisi päästä vuotamaan ulos.Jos "ottaminen" tai "nappaaminen" on "nap" ja sattumalta myös "nokoset" on "nap", niin onko "nokosten ottaminen" silloin "to nap a nap"?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla6122246- 1081098
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,251095Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki5944Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101855- 86845
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50759Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?89752- 63725
- 65573