ILMAINEN KAUSIPAIKKA?

Oliko tuo vastaus? Ihan oikeasti, minä en tiedä, mitä nämä ilmaiset kausipaikat ovat. Miksi niitä ylipäätään joillain on? Täällä on joku vinkunut moneen otteeseen jostakin veroista ja että niistä pitää maksaaa verot. En ymmärrä näitä keskusteluja. Miksi ilmaisesta (tyhjästä) perittäisiin veroja? Ja kertokaa nyt mulle tyhmälle apinalle mikä on tällaisen jaarittelun tarkoitus?

MIKSI ILMAINEN? kirjoitti:

Oliko tuo vastaus? Ihan oikeasti, minä en tiedä, mitä nämä ilmaiset kausipaikat ovat. Miksi niitä ylipäätään joillain on? Täällä on joku vinkunut moneen otteeseen jostakin veroista ja että niistä pitää maksaaa verot. En ymmärrä näitä keskusteluja. Miksi ilmaisesta (tyhjästä) perittäisiin veroja? Ja kertokaa nyt mulle tyhmälle apinalle mikä on tällaisen jaarittelun tarkoitus?

Lue lisää

aloita, lue niitä vanhoja ja pitele itseäsi samalla, kyllä ne kiksit siittä sitte ;)

vittu taas kirjoitti:

aloita, lue niitä vanhoja ja pitele itseäsi samalla, kyllä ne kiksit siittä sitte ;)

Tällä palstalla ei sitten kai saa kysyä mitään?

"Älä nyt
vittu taas 15.11.2007 klo 17.15

aloita, lue niitä vanhoja ja pitele itseäsi samalla, kyllä ne kiksit siittä sitte ;)"

Ihan niinkuin minä olisin nyt syyllinen näihin kirjoituksiin? No eipä sitten kysellä!!

HMPH!

MIKSI ILMAINEN? kirjoitti:

Oliko tuo vastaus? Ihan oikeasti, minä en tiedä, mitä nämä ilmaiset kausipaikat ovat. Miksi niitä ylipäätään joillain on? Täällä on joku vinkunut moneen otteeseen jostakin veroista ja että niistä pitää maksaaa verot. En ymmärrä näitä keskusteluja. Miksi ilmaisesta (tyhjästä) perittäisiin veroja? Ja kertokaa nyt mulle tyhmälle apinalle mikä on tällaisen jaarittelun tarkoitus?

Lue lisää

Ite olet kirjoittanut kaikki viestit ILMAISISTA KAUSIPAIKOISTA. Katso sieltä.
Vaatii vain pientä jakomielitautia, että osaa kysyä itseltään ennen omaa vastausta. Kykenetkö siihen?

älyätkö kirjoitti:

Ite olet kirjoittanut kaikki viestit ILMAISISTA KAUSIPAIKOISTA. Katso sieltä.
Vaatii vain pientä jakomielitautia, että osaa kysyä itseltään ennen omaa vastausta. Kykenetkö siihen?

Lue lisää

...että palsta on pullollaan sekopäitä!

ja huomaan kirjoitti:

...että palsta on pullollaan sekopäitä!

Jossakin teidän hörhöjenkin on pahaa oloanne saatava purkaa.

MIKSI ILMAINEN? kirjoitti:

Tällä palstalla ei sitten kai saa kysyä mitään?

"Älä nyt
vittu taas 15.11.2007 klo 17.15

aloita, lue niitä vanhoja ja pitele itseäsi samalla, kyllä ne kiksit siittä sitte ;)"

Ihan niinkuin minä olisin nyt syyllinen näihin kirjoituksiin? No eipä sitten kysellä!!

HMPH!

Lue lisää

Älä huoli kysyä saa, tällä palstalla saattaa vaan saada melkein millaisen vastauksen hyvänsä. Sinun saamasi ovat kuitenkin aika kilttejä joskaan eivät vastaa kysymykseen. Täällä myös harrastetaan "provoja" eli yritetään haastaa muut vastailemaan typeriin mielipiteisiin. En tiedä kuuluuko tämä niihin mutta koska kysymys näyttää asialliselta niin vastaan.

En väitä olevani asiantuntija alalla koska minulla ei ole koskaan ollut kausipaikkaa, ei maksullista eikä ilmaista. Kuulun kuleksiviin karavaanareihin. Käytän kyllä karavaanarialueita huoltotarkoituksiin oikein maksullisesti.

Jos ilmaisia paikkoja jossain on niin uskon niiden liittyvän alueella suoritettaviin tehtäviin, esim. isäntänä kesäaikaan joku eläkeläinen tai opiskelija voi saada paikan isännöintisuoritusta vastaan.

Myös muut tehtävät voivat sisältää moisen "edun". Nyt seuraa kysymys, onko se ilmainen jos sitoudut lähes koko kesän päivystämään alueella? Väittäisin, ei ole. Koko jutun näistä ilmaisista uskon olevan kateiden marinaa, asia johon ei juuri kantaa kannata ottaa.

karva.naamari kirjoitti:

Älä huoli kysyä saa, tällä palstalla saattaa vaan saada melkein millaisen vastauksen hyvänsä. Sinun saamasi ovat kuitenkin aika kilttejä joskaan eivät vastaa kysymykseen. Täällä myös harrastetaan "provoja" eli yritetään haastaa muut vastailemaan typeriin mielipiteisiin. En tiedä kuuluuko tämä niihin mutta koska kysymys näyttää asialliselta niin vastaan.

En väitä olevani asiantuntija alalla koska minulla ei ole koskaan ollut kausipaikkaa, ei maksullista eikä ilmaista. Kuulun kuleksiviin karavaanareihin. Käytän kyllä karavaanarialueita huoltotarkoituksiin oikein maksullisesti.

Jos ilmaisia paikkoja jossain on niin uskon niiden liittyvän alueella suoritettaviin tehtäviin, esim. isäntänä kesäaikaan joku eläkeläinen tai opiskelija voi saada paikan isännöintisuoritusta vastaan.

Myös muut tehtävät voivat sisältää moisen "edun". Nyt seuraa kysymys, onko se ilmainen jos sitoudut lähes koko kesän päivystämään alueella? Väittäisin, ei ole. Koko jutun näistä ilmaisista uskon olevan kateiden marinaa, asia johon ei juuri kantaa kannata ottaa.

Lue lisää

No nyt ymmärrän, palkkio siis työsuorituksista joillekkin yhdistyksille. Miksi näistä sitten joku vaatii jotakin veroja maksettavaksi, eihän talkootyöstä kai veroja makseta?

Kiitos asiallisesta vastauksesta.

tämä selvensi kirjoitti:

No nyt ymmärrän, palkkio siis työsuorituksista joillekkin yhdistyksille. Miksi näistä sitten joku vaatii jotakin veroja maksettavaksi, eihän talkootyöstä kai veroja makseta?

Kiitos asiallisesta vastauksesta.

Lue lisää

talkootyöstä ilmaisia kausipaikkoja saada,eihän se silloin ole talkootyötä.Vaan se se on palkkatyötä mistä maksaja maksaa palkan sivukulut ja ilmaisen kausipaikan saaja maksaa verot.

tarvita kirjoitti:

talkootyöstä ilmaisia kausipaikkoja saada,eihän se silloin ole talkootyötä.Vaan se se on palkkatyötä mistä maksaja maksaa palkan sivukulut ja ilmaisen kausipaikan saaja maksaa verot.

Lue lisää

No, jos joku toimii palkatta alueisäntänä vaikkapa koko talvikauden, eikö ole edullista antaa isännälle ilmainen paikka? Vai pitääkö hänen vielä tämän lisäksi maksaa normaali paikkamaksukin? HÄ?

Vai miten se mielestäsi pitää korvata?

Ehdotan sinulle kateellinen, lopeta itse alueella majailu jos et tätä salli. Ja vie kateutesi mennessäsi, kadehdi vaikka kotinaapurisi hienoa autoa ja ala siellä "häiriköimään"!

tarvita kirjoitti:

talkootyöstä ilmaisia kausipaikkoja saada,eihän se silloin ole talkootyötä.Vaan se se on palkkatyötä mistä maksaja maksaa palkan sivukulut ja ilmaisen kausipaikan saaja maksaa verot.

Lue lisää

Taidat olla oikein iloinen veronmaksaja? Paljonkos ajattelit sen vero-osuuden olevan? Paljonko hyödyt siitä itse?

Muuta kuin ehkä 'ähäkutti, saihan se maksaa verot'?

Kateellisen panettelua sanon minä! Kateus on sairaus ja siihen saa hoitoa....

älyätkö kirjoitti:

Jossakin teidän hörhöjenkin on pahaa oloanne saatava purkaa.

Tällainen hörhö??????????????????? Ethän???????

Kirjoitelmasi kertoo kyllä muuta...

tarvita kirjoitti:

talkootyöstä ilmaisia kausipaikkoja saada,eihän se silloin ole talkootyötä.Vaan se se on palkkatyötä mistä maksaja maksaa palkan sivukulut ja ilmaisen kausipaikan saaja maksaa verot.

Lue lisää

siis sinunkin elämäsi. Veikkaan, että jokainen voi antaa kenelle tahansa oikeuden pysäköidä/leiriytyä omalleen tai muutoin hallitsemalleen maalle. Jos kaveri siitä innostuu jossain auttamaan ei syntyne lainkaan varsinaista työsuhdetta eikä verotettavaa tuloa. Kyllä minä sinulle suosittelen hieman rauhallisempaa otetta elämään, vatsahaavan tuolla pelillä saa. Niin ja kateudesta vihreän naaman. Toivottavasti, naapureiden vuoksi, asut sisämaassa kun sanovat kateuden vievän kalatkin vedestä. Menee nääs naapurin katiska aivan hukkaan sinun kateutesi vuoksi.

et mielestäsi ole kirjoitti:

Tällainen hörhö??????????????????? Ethän???????

Kirjoitelmasi kertoo kyllä muuta...

Kaikki muut ovat hörhöjä, TIETENKIN !!!!!!

olet ei millään pahalla

Kovasta pyrkimyksestä huolimatta? sua ei valittu kumpaankaan tehtävään -vai-?????

älyätkö kirjoitti:

Kovasta pyrkimyksestä huolimatta? sua ei valittu kumpaankaan tehtävään -vai-?????

Kyllä kelvannut kaksi vuotta ilmaista oloa alueella.Mutta kun eihän minulla lahjat moiseen hommaan riitä.Varallaolohan on totista puuhaa ja vaatii jonkinlaista koulutaustaakin.

olisihan kirjoitti:

Kyllä kelvannut kaksi vuotta ilmaista oloa alueella.Mutta kun eihän minulla lahjat moiseen hommaan riitä.Varallaolohan on totista puuhaa ja vaatii jonkinlaista koulutaustaakin.

Lue lisää

Kyllä on mulla ollut ilmanen kausipaikka, mut sitä työtä sen eteen sai liikaa tehä. Että maksan mieluummin ja lekottelen rauhassa.

.....teidän riitelyitänne. Itse olen liikkuva karavaanari, en koe tarvetta sen enempää paneutua aiheeseen. Sain jo selventävän vastauksen karva.naamarilta ja tyydyn siihen.

Jatkakaa ihan kaikessa rauhassa riitelyjänne puutarhaleireissänne ;)

aloittaja kirjoitti:

.....teidän riitelyitänne. Itse olen liikkuva karavaanari, en koe tarvetta sen enempää paneutua aiheeseen. Sain jo selventävän vastauksen karva.naamarilta ja tyydyn siihen.

Jatkakaa ihan kaikessa rauhassa riitelyjänne puutarhaleireissänne ;)

Lue lisää

riitelyä.Ostin ison kesämökin jossa pihalla pidän talvellakin leiriä ja ilmaiseksi.

aloittaja kirjoitti:

.....teidän riitelyitänne. Itse olen liikkuva karavaanari, en koe tarvetta sen enempää paneutua aiheeseen. Sain jo selventävän vastauksen karva.naamarilta ja tyydyn siihen.

Jatkakaa ihan kaikessa rauhassa riitelyjänne puutarhaleireissänne ;)

Lue lisää

Paljon mukavampi on kirjoitella ILMAISISTA KAUSIPAIKOISTA, ja niiden VEROTUKSESTA perättömiä.

Erään sukellusseuran puheenjohtaja sanoi: "Harrastuksistaan joutuu aina itse maksamaan, ei niitä voi toisilla maksattaa. Minulla nyt sattuu olemaan kaksi kallista harrastusta. Sukeltaminen ja yhdistystoiminta. Yhdistystoiminnan hoitamisesta aiheutuvia kulujakaan ei pysty täysimääräisenä saamaan yhdistykseltä takaisin."

Kaikki se velvoitetyö minkä yhdistyksen hallituksen jäsenet luottamusasemansa mukaan tekevät hyödyttää koko yhdistystä. KAIKKIA YHDISTYKSEN JÄSENIÄ.

Huvittavinta oli eräässäkin tapauksessa, jossa pieni, mutta äänekäs vähemmistä pystyi vaikeuttamaan yhden uudistuksen toteuttamista muutaman vuoden. Jälkeenpäin uudistuksen vaikutuksia tarkasteltaessa huomattiin, että suurimpien hyötyjien joukossa olikin useampia näistä pahimmista uudistuksen vastustajista.

Muutamien yhdistyksen vastuuhenkilöiden vapautus kausipaikkamaksusta huomionosoituksena yhdistyksen eteen tehdystä työstä, on pieni muistamisen osoitus. Mikäli sitä muistamista haluttaisiin verrata palkkioon, olisi palkkio olematon. Yhdistyksen eteen tehtyyn työhön ja siihen käytettyyn aikaan verrattuna kausipaikan arvoon olisi (verollinen)tuntiansio centtien luokkaa. Sitäkin toiset yrittävät kadehtia. Kadehtijalle itselleen kyllä kelpaisi se kausipaikka, mutta ei ne sen eteen tehtävät työsuoritukset, omalla vapaa-ajalla yhdistyksen tehtävissä kiinniolot ja vastuut.

Sellaisia ovat ILMAISET KAUSIPAIKAT monelle yhdistyksen vastuuhenkilölle.

höh kirjoitti:

Paljon mukavampi on kirjoitella ILMAISISTA KAUSIPAIKOISTA, ja niiden VEROTUKSESTA perättömiä.

Erään sukellusseuran puheenjohtaja sanoi: "Harrastuksistaan joutuu aina itse maksamaan, ei niitä voi toisilla maksattaa. Minulla nyt sattuu olemaan kaksi kallista harrastusta. Sukeltaminen ja yhdistystoiminta. Yhdistystoiminnan hoitamisesta aiheutuvia kulujakaan ei pysty täysimääräisenä saamaan yhdistykseltä takaisin."

Kaikki se velvoitetyö minkä yhdistyksen hallituksen jäsenet luottamusasemansa mukaan tekevät hyödyttää koko yhdistystä. KAIKKIA YHDISTYKSEN JÄSENIÄ.

Huvittavinta oli eräässäkin tapauksessa, jossa pieni, mutta äänekäs vähemmistä pystyi vaikeuttamaan yhden uudistuksen toteuttamista muutaman vuoden. Jälkeenpäin uudistuksen vaikutuksia tarkasteltaessa huomattiin, että suurimpien hyötyjien joukossa olikin useampia näistä pahimmista uudistuksen vastustajista.

Muutamien yhdistyksen vastuuhenkilöiden vapautus kausipaikkamaksusta huomionosoituksena yhdistyksen eteen tehdystä työstä, on pieni muistamisen osoitus. Mikäli sitä muistamista haluttaisiin verrata palkkioon, olisi palkkio olematon. Yhdistyksen eteen tehtyyn työhön ja siihen käytettyyn aikaan verrattuna kausipaikan arvoon olisi (verollinen)tuntiansio centtien luokkaa. Sitäkin toiset yrittävät kadehtia. Kadehtijalle itselleen kyllä kelpaisi se kausipaikka, mutta ei ne sen eteen tehtävät työsuoritukset, omalla vapaa-ajalla yhdistyksen tehtävissä kiinniolot ja vastuut.

Sellaisia ovat ILMAISET KAUSIPAIKAT monelle yhdistyksen vastuuhenkilölle.

Lue lisää

En juuri ole enää viitsinyt vaivautua tämän typerän ilmaisen kausipaikan ja sen verotuksen vuoksi. Sinä nyt kuitenkin sen sanoit miten asia on.

Olisi hauskaa nähdä noiden valittajien naama jos niiltä pyydettäisiin sitoutumaan vuodeksi vaikka puheenjohtajan hommaan noin 300€ palkkiolla (alle 30€/kk) jota paikka edustaa. Jos se olisi palkkaa niin veroarvo olisi alle satkun, muiden tulojen lisänä. 300€ on jonkun koppakuoriaisilla ja juurilla elävän busmannin vuosiansio jos sitäkään. Jos se palkkatyönä tehtäisiin olisi lakon aihe paljon suurempi kuin Tehyllä. Tämän turhempaa parranpärinää en ole kuuna päivänä nähnyt enkä kuullut, mikä ihmisiä vaivaa?

karva.naamari kirjoitti:

En juuri ole enää viitsinyt vaivautua tämän typerän ilmaisen kausipaikan ja sen verotuksen vuoksi. Sinä nyt kuitenkin sen sanoit miten asia on.

Olisi hauskaa nähdä noiden valittajien naama jos niiltä pyydettäisiin sitoutumaan vuodeksi vaikka puheenjohtajan hommaan noin 300€ palkkiolla (alle 30€/kk) jota paikka edustaa. Jos se olisi palkkaa niin veroarvo olisi alle satkun, muiden tulojen lisänä. 300€ on jonkun koppakuoriaisilla ja juurilla elävän busmannin vuosiansio jos sitäkään. Jos se palkkatyönä tehtäisiin olisi lakon aihe paljon suurempi kuin Tehyllä. Tämän turhempaa parranpärinää en ole kuuna päivänä nähnyt enkä kuullut, mikä ihmisiä vaivaa?

Lue lisää

Voi kertoa, että ilmaisia kausipaikkoja on VAIN netissä. Tosielämässä niitä ei näy.
Aina ne paikat pitää maksaa joko työllä tai suoraan rahalla.
Vain kateelliset nk. syntymäjäärät ihmispoloiset jaksaa samasta asiasta aina kiukutella. Ovat varmaan saaneet hiekkalaatikolla 3-vuotiaana henkisiä hiertymiä eivätkä ole siitä toipuneet.

on urbaani legenda. kirjoitti:

Voi kertoa, että ilmaisia kausipaikkoja on VAIN netissä. Tosielämässä niitä ei näy.
Aina ne paikat pitää maksaa joko työllä tai suoraan rahalla.
Vain kateelliset nk. syntymäjäärät ihmispoloiset jaksaa samasta asiasta aina kiukutella. Ovat varmaan saaneet hiekkalaatikolla 3-vuotiaana henkisiä hiertymiä eivätkä ole siitä toipuneet.

Lue lisää

oli ilmainen kausipaikka vaikka tuli mätkyjä

asiallinen vai mitä kirjoitti:

oli ilmainen kausipaikka vaikka tuli mätkyjä

Olen itse liikkuva m-autoilija, mutta yrittäjänä tunnen verottajan metkut.
Verottaja ei tunne vastikkeellista talkootyötä, kyse on tällöin aina palkasta, palkkiosta tai luontaisedusta, jotka nyt vaan ovat verollisia, siitä ei nyt kerta kaikkiaan pääse mihinkään muutoin kuin lainmuutoksella.
On jokaisen oma asia ilmoittaako tällaiset edut verottajalle, mutta jos verottaja saa tiedon tästä (esim. sen mukavan naapurin ilmoittamana), on seurauksena takautuvat korotetut verot, jolloin ilmaiselle kausipaikalle tulee kyllä käypänen hinta.
Se joka muuta saarnaa, voi itselleen asian selvittää soittamalla verotoimistoon tai lukemalla faktaa vero.fi sivuilta. Sepä siitä.

KuivaOlli! kirjoitti:

Olen itse liikkuva m-autoilija, mutta yrittäjänä tunnen verottajan metkut.
Verottaja ei tunne vastikkeellista talkootyötä, kyse on tällöin aina palkasta, palkkiosta tai luontaisedusta, jotka nyt vaan ovat verollisia, siitä ei nyt kerta kaikkiaan pääse mihinkään muutoin kuin lainmuutoksella.
On jokaisen oma asia ilmoittaako tällaiset edut verottajalle, mutta jos verottaja saa tiedon tästä (esim. sen mukavan naapurin ilmoittamana), on seurauksena takautuvat korotetut verot, jolloin ilmaiselle kausipaikalle tulee kyllä käypänen hinta.
Se joka muuta saarnaa, voi itselleen asian selvittää soittamalla verotoimistoon tai lukemalla faktaa vero.fi sivuilta. Sepä siitä.

Lue lisää

kyllä minäkin olen ihmetellyt talkootyöstä saatuja ilmaisia kausipaikkoja,ja väitettä ettei niistä tarvi veroja maksella.Mutta verottajahan voi verottaa viisi vuotta taakseppäin ilmaisista kausipaikoista ja määrätä vielä veronkorotuksenkin jos niitä ei ole ilmoitettu asiallisesti ja aikanaan verottajalle.

kanuunakuja 1 kirjoitti:

kyllä minäkin olen ihmetellyt talkootyöstä saatuja ilmaisia kausipaikkoja,ja väitettä ettei niistä tarvi veroja maksella.Mutta verottajahan voi verottaa viisi vuotta taakseppäin ilmaisista kausipaikoista ja määrätä vielä veronkorotuksenkin jos niitä ei ole ilmoitettu asiallisesti ja aikanaan verottajalle.

Lue lisää

eikö tiedot mene verottajalle työnantajan
kautta,jos se on velvoitteensa hoitanut.??

KuivaOlli! kirjoitti:

Olen itse liikkuva m-autoilija, mutta yrittäjänä tunnen verottajan metkut.
Verottaja ei tunne vastikkeellista talkootyötä, kyse on tällöin aina palkasta, palkkiosta tai luontaisedusta, jotka nyt vaan ovat verollisia, siitä ei nyt kerta kaikkiaan pääse mihinkään muutoin kuin lainmuutoksella.
On jokaisen oma asia ilmoittaako tällaiset edut verottajalle, mutta jos verottaja saa tiedon tästä (esim. sen mukavan naapurin ilmoittamana), on seurauksena takautuvat korotetut verot, jolloin ilmaiselle kausipaikalle tulee kyllä käypänen hinta.
Se joka muuta saarnaa, voi itselleen asian selvittää soittamalla verotoimistoon tai lukemalla faktaa vero.fi sivuilta. Sepä siitä.

Lue lisää

KuivaOlli on osittain oikeassa. Jos ilmainen kausipaikka on vaihtoehto työstä maksettavalle palkalle, on asia juuri niin kuin Oiva kertookin.
Mutta jos yhdistys on maksanut jäsenelleen hänen yhdistykselle tekemistään palveluksista puhelin-, matka-, työkalu-, tai muuta kulukorvausta sen kausipaikan hallintaoikeuden muodossa, niin silloin ei verottajalla ole siihen mitään sanomista.
Yhdistyksen kirjanpitoon tehdyt viennit ja merkinnät ratkaisevat tämän kysymyksen.

Sofelier kirjoitti:

KuivaOlli on osittain oikeassa. Jos ilmainen kausipaikka on vaihtoehto työstä maksettavalle palkalle, on asia juuri niin kuin Oiva kertookin.
Mutta jos yhdistys on maksanut jäsenelleen hänen yhdistykselle tekemistään palveluksista puhelin-, matka-, työkalu-, tai muuta kulukorvausta sen kausipaikan hallintaoikeuden muodossa, niin silloin ei verottajalla ole siihen mitään sanomista.
Yhdistyksen kirjanpitoon tehdyt viennit ja merkinnät ratkaisevat tämän kysymyksen.

Lue lisää

niin ollaan menetelty,mutta jos ei niin ilmainen kausipaikka veronalaista tulloo,johon verottajalla on oikeus puuttua.

KuivaOlli! kirjoitti:

Olen itse liikkuva m-autoilija, mutta yrittäjänä tunnen verottajan metkut.
Verottaja ei tunne vastikkeellista talkootyötä, kyse on tällöin aina palkasta, palkkiosta tai luontaisedusta, jotka nyt vaan ovat verollisia, siitä ei nyt kerta kaikkiaan pääse mihinkään muutoin kuin lainmuutoksella.
On jokaisen oma asia ilmoittaako tällaiset edut verottajalle, mutta jos verottaja saa tiedon tästä (esim. sen mukavan naapurin ilmoittamana), on seurauksena takautuvat korotetut verot, jolloin ilmaiselle kausipaikalle tulee kyllä käypänen hinta.
Se joka muuta saarnaa, voi itselleen asian selvittää soittamalla verotoimistoon tai lukemalla faktaa vero.fi sivuilta. Sepä siitä.

Lue lisää

Koripalloseura (yhdistys) omistaa koripallon ja antaa yhdistysten jäsenten käyttää sitä. Toisilla on enemmän peliaikaa kuin toisilla.

Syntyykö jollekin verotettava etuisuus?

Höpö höpö.

MatkailuajoneuvoYHDISTYS ylläpitää aluetta ja antaa (jäsenmaksuja maksavien) jäsentensä käyttää aluetta ja sen palveluita.

Taasko syntyy verotetavaa etuutta?

Ei synny sittenkään vaikka yhdistyksellä olisi pienimuotoista varainkeruutoimintaa.


KuivaOllin kannattaa jättää tiliasiat tilitoimiston hiodettavaksi.

asiallinen vai mitä kirjoitti:

oli ilmainen kausipaikka vaikka tuli mätkyjä

Tätä viestiäkö tarkoitat? http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=591&posting=22000000030581186
On viestin kirjoittaja osannut laatia hyvin vetävän tekstin. Sinunkin tekee mieli tulkita viestiä omien mieltymystesi mukaan, koska et pysty näkemään asiasisältöä tekstin vaikeaselkoisuuden???? takaa.

Koita vain taivuttaa rautalankamallia itsellesi. Jospa lopultakin onnistuisit ratkaisemaan sen pikku jujun, joka tekstiin on kätketty.

Yrittäjä minäkin kirjoitti:

Koripalloseura (yhdistys) omistaa koripallon ja antaa yhdistysten jäsenten käyttää sitä. Toisilla on enemmän peliaikaa kuin toisilla.

Syntyykö jollekin verotettava etuisuus?

Höpö höpö.

MatkailuajoneuvoYHDISTYS ylläpitää aluetta ja antaa (jäsenmaksuja maksavien) jäsentensä käyttää aluetta ja sen palveluita.

Taasko syntyy verotetavaa etuutta?

Ei synny sittenkään vaikka yhdistyksellä olisi pienimuotoista varainkeruutoimintaa.


KuivaOllin kannattaa jättää tiliasiat tilitoimiston hiodettavaksi.

Lue lisää

Jos mainitsemasi koripalloseura omistaisi koripallon ja VUOKRAISI sitä jäsenilleen, niin olisimme lähempänä karavaaniyhdistyksen periaatteita. Ei karavaaniyhdistyskään anna aluettaan ja sen infrastruktuuria kenenkään ilmaiseksi käyttää. Yöpymisestä peritään maksu kaikilta kävijöiltä, siis myös omilta jäseniltä. Samoin on kausipaikka maksullinen. Kausipaikka voidaan luovuttaa ilman rahallista korvausta vastikkeena jäsenen yhdistyksen hyväksi kuluttamista varoista, kuten jo edellä mainitsin.
Talkootyöhän on joka tapauksessa ilmaista. Eihän se muuten talkootyötä olisikaan. Siten ei myös suoritetusta talkootyöstä voida antaa ilmaista kausipaikkaakaan.
Mikäli yhdistyksen yleinen kokous on määritellyt esim hallituksen jäsenille ja muille toimihenkilöille kausi- tai kokouskohtaiset rahapalkkiot, ovat ne ko. henkilön veronalaista tuloa.
Mikäli on kysymys vain yhdistyksen toiminnan ylläpitämisestä syntyneiden henkilökohtaisten riittävän suurten kulujen korvaamisesta, voidaan se muuntaa vaikkapa ilmaiseksi kausipaikaksi. Verottajalla ei ole mitään syytä tällaiseen menettelyyn puuttua, mikäli se käy selvästi ilmi yhdistyksen kirjanpidosta.

Sofelier kirjoitti:

KuivaOlli on osittain oikeassa. Jos ilmainen kausipaikka on vaihtoehto työstä maksettavalle palkalle, on asia juuri niin kuin Oiva kertookin.
Mutta jos yhdistys on maksanut jäsenelleen hänen yhdistykselle tekemistään palveluksista puhelin-, matka-, työkalu-, tai muuta kulukorvausta sen kausipaikan hallintaoikeuden muodossa, niin silloin ei verottajalla ole siihen mitään sanomista.
Yhdistyksen kirjanpitoon tehdyt viennit ja merkinnät ratkaisevat tämän kysymyksen.

Lue lisää

talkootyö verottomina päivärahoina ja matkakorvauksina ilmaisen kausipaikan muodossa.

Maksetaan kirjoitti:

talkootyö verottomina päivärahoina ja matkakorvauksina ilmaisen kausipaikan muodossa.

toi on veronkiertoa vai onko

kanuunakuja 1 kirjoitti:

toi on veronkiertoa vai onko

Eihän tokikaan ne ole verollisia!!!!

Lissu

Sofelier kirjoitti:

Jos mainitsemasi koripalloseura omistaisi koripallon ja VUOKRAISI sitä jäsenilleen, niin olisimme lähempänä karavaaniyhdistyksen periaatteita. Ei karavaaniyhdistyskään anna aluettaan ja sen infrastruktuuria kenenkään ilmaiseksi käyttää. Yöpymisestä peritään maksu kaikilta kävijöiltä, siis myös omilta jäseniltä. Samoin on kausipaikka maksullinen. Kausipaikka voidaan luovuttaa ilman rahallista korvausta vastikkeena jäsenen yhdistyksen hyväksi kuluttamista varoista, kuten jo edellä mainitsin.
Talkootyöhän on joka tapauksessa ilmaista. Eihän se muuten talkootyötä olisikaan. Siten ei myös suoritetusta talkootyöstä voida antaa ilmaista kausipaikkaakaan.
Mikäli yhdistyksen yleinen kokous on määritellyt esim hallituksen jäsenille ja muille toimihenkilöille kausi- tai kokouskohtaiset rahapalkkiot, ovat ne ko. henkilön veronalaista tuloa.
Mikäli on kysymys vain yhdistyksen toiminnan ylläpitämisestä syntyneiden henkilökohtaisten riittävän suurten kulujen korvaamisesta, voidaan se muuntaa vaikkapa ilmaiseksi kausipaikaksi. Verottajalla ei ole mitään syytä tällaiseen menettelyyn puuttua, mikäli se käy selvästi ilmi yhdistyksen kirjanpidosta.

Lue lisää

täytyy myös saajan ilmoittaa päivärahat,kilometri korvaukset veroilmoituksessa.

verottajat asialla kirjoitti:

täytyy myös saajan ilmoittaa päivärahat,kilometri korvaukset veroilmoituksessa.

Miksi ihmeessä pitää ilmoittaa? Ansiotulot pitää, mutta ei mitään päivärahoja eikä matkakorvauksia. Ei ole ole ansiotuloja!!!

Yrittäjä minäkin kirjoitti:

Koripalloseura (yhdistys) omistaa koripallon ja antaa yhdistysten jäsenten käyttää sitä. Toisilla on enemmän peliaikaa kuin toisilla.

Syntyykö jollekin verotettava etuisuus?

Höpö höpö.

MatkailuajoneuvoYHDISTYS ylläpitää aluetta ja antaa (jäsenmaksuja maksavien) jäsentensä käyttää aluetta ja sen palveluita.

Taasko syntyy verotetavaa etuutta?

Ei synny sittenkään vaikka yhdistyksellä olisi pienimuotoista varainkeruutoimintaa.


KuivaOllin kannattaa jättää tiliasiat tilitoimiston hiodettavaksi.

Lue lisää

Asiansa osaava tilitoimisto hoitaa kirjanpidon ja antaa sivussa myös veroneuvontaa, osakeyhtiö ei voi kirjanpitoaan hoitaa keittiön pöydällä.
Edelleen kehotan epätietoisia kääntymään verotoimiston puoleen, heillä on neuvontavelvollisuus, myös vero.fi helpottaa tuskaa.

verottajat asialla kirjoitti:

täytyy myös saajan ilmoittaa päivärahat,kilometri korvaukset veroilmoituksessa.

Jokaiselle verovuodelle verovapaiden päivärahojen ja kilometrikorvausten ylärajan. Jos näitä enimmäismääriä etuuksia maksaessa ei ylitetä, ei synny niistä silloin verotettavaa tuloa.

Edellytykset korvausten saamiseksi ovat myös verottajan sivuilta nähtävissä. Katsokaa sieltä. Jää paskanjauhaminen vähemmälle.

älyätkö kirjoitti:

Jokaiselle verovuodelle verovapaiden päivärahojen ja kilometrikorvausten ylärajan. Jos näitä enimmäismääriä etuuksia maksaessa ei ylitetä, ei synny niistä silloin verotettavaa tuloa.

Edellytykset korvausten saamiseksi ovat myös verottajan sivuilta nähtävissä. Katsokaa sieltä. Jää paskanjauhaminen vähemmälle.

Lue lisää

Ei ole mitää mainitsemiasi rajoja. Ei tarvitse olla edes ansiotuloja päivärahojen maksamisen perusteeksi...

Höpö Höpö kirjoitti:

Ei ole mitää mainitsemiasi rajoja. Ei tarvitse olla edes ansiotuloja päivärahojen maksamisen perusteeksi...

Päivärahat.
http://www.vero.fi/default.asp?article=3567&language=FIN

Kilometrikorvaukset. http://www.vero.fi/default.asp?article=3567&language=FIN

Lisää tietoa.
http://www.vero.fi/default.asp?article=3567&language=FIN

älyätkö kirjoitti:

Päivärahat.
http://www.vero.fi/default.asp?article=3567&language=FIN

Kilometrikorvaukset. http://www.vero.fi/default.asp?article=3567&language=FIN

Lisää tietoa.
http://www.vero.fi/default.asp?article=3567&language=FIN

Lue lisää

Tärkein linkki jäi pois.
http://www.vero.fi/default.asp?article=3567&language=FIN

älyätkö kirjoitti:

Tärkein linkki jäi pois.
http://www.vero.fi/default.asp?article=3567&language=FIN

Lue lisää

Joutuukin itse klikkaamaan oikeasta palkista kohdan "verovapaat matkakustannukset".

KuivaOlli! kirjoitti:

Asiansa osaava tilitoimisto hoitaa kirjanpidon ja antaa sivussa myös veroneuvontaa, osakeyhtiö ei voi kirjanpitoaan hoitaa keittiön pöydällä.
Edelleen kehotan epätietoisia kääntymään verotoimiston puoleen, heillä on neuvontavelvollisuus, myös vero.fi helpottaa tuskaa.

Lue lisää

rahaa ja lisää vaan haluaa.on myös kiinnostunut pienistäkin vilpeistä että ei kannata pimitellä pieniäkään tuloja......

älyätkö kirjoitti:

Joutuukin itse klikkaamaan oikeasta palkista kohdan "verovapaat matkakustannukset".

niin tosissaan ottaa vaikka vessan ovet on lukos

älyätkö kirjoitti:

Jokaiselle verovuodelle verovapaiden päivärahojen ja kilometrikorvausten ylärajan. Jos näitä enimmäismääriä etuuksia maksaessa ei ylitetä, ei synny niistä silloin verotettavaa tuloa.

Edellytykset korvausten saamiseksi ovat myös verottajan sivuilta nähtävissä. Katsokaa sieltä. Jää paskanjauhaminen vähemmälle.

Lue lisää

mätkyjä kenenkään puolesta

Mitähän tarkoitatte täällä ilmaisella???

Paikat eivät liene sidotut henkilöön vaan siihen tehtävään johon nämä henkilöt on yhdistyksen kokouksissa demokraattisesti enemmistöpäätöksin valittu. Jos kadehditte heitä voitte yrittää seuraavassa valintakokouksessa päästä mainitsemiinne tehtäviin ja sen jälkeen muutaman vuoden päästä tulla tänne uudelleen kertomaan oliko ilmaista. Muutahan tehtävät eivät vaadi kuin aikaa, kohtuullista ulosantia sekä sovittelu- ja organisointikykyä.

Olen pitkän ikäni aikana ollut muutamissa hallituksissa, pääosin asuntoyhtiöiden ja harrastuksiin liittyvien yhdistysten, saamatta rahallista korvausta. Homma on aina vaatinut runsaasti työtä ja ainoa palkka on ollut toisten kiukuttelu ja toisten kiittely. Jos ajatellaan asiaa vain äkkiseltään niin aina on käynyt siten, että yhtiöt ja yhdistykset ovat saaneet ilmaiseksi en minä. Voidaan taas kuitenkin myös ajatella minunkin saaneen esim. hyvin hoidettu yhtiö on parempi paikka asua kuin huonosti hoidettu. Olen kuitenkin viime vuosina jättänyt kaikki hallitukset yhtä harrastukseen liittyvää lukuun ottamatta niistä aiheutuneen suuren vaivan ja vastuun vuoksi. Kokeilkaa tekin kaikki ennen kuin arvostelette.

Olisihan se aika outoa jos isännän paikka olisi jossain perällä, kyllä paras paikka toiminnoista vastaavalle ja tulijoista huolehtivalle on jossain toimiston lähellä. Tässä ainakin yksi hyvä syy antaa isännälle hommaan soveltuva paikka.

On lisäksi hyvä esim. puheenjohtajan pitää paikkaa juuri omalla alueella koska siten saa tuntumaa siihen mitä tarvitaan ja mitä jäsenistön enemmistö haluaa, ainakin äänekkäin. Teidän nykykäytäntönne varmistaa tämän oivallisen demokratian lisän yhdistyksissänne.

Olkaa iloisia kun homma hoituu palkkoja maksamatta, jos nykyisiin luottamustehtäviin pitäisi palkata henkilöitä nousisivat kulut oleellisesti ja rahat olisi otettava jäseniltä, tuskin saisitte verotusoikeutta kuten valtio ynnä kunnat sekä eräät kirkkokunnat.

karva.naamari kirjoitti:

Mitähän tarkoitatte täällä ilmaisella???

Paikat eivät liene sidotut henkilöön vaan siihen tehtävään johon nämä henkilöt on yhdistyksen kokouksissa demokraattisesti enemmistöpäätöksin valittu. Jos kadehditte heitä voitte yrittää seuraavassa valintakokouksessa päästä mainitsemiinne tehtäviin ja sen jälkeen muutaman vuoden päästä tulla tänne uudelleen kertomaan oliko ilmaista. Muutahan tehtävät eivät vaadi kuin aikaa, kohtuullista ulosantia sekä sovittelu- ja organisointikykyä.

Olen pitkän ikäni aikana ollut muutamissa hallituksissa, pääosin asuntoyhtiöiden ja harrastuksiin liittyvien yhdistysten, saamatta rahallista korvausta. Homma on aina vaatinut runsaasti työtä ja ainoa palkka on ollut toisten kiukuttelu ja toisten kiittely. Jos ajatellaan asiaa vain äkkiseltään niin aina on käynyt siten, että yhtiöt ja yhdistykset ovat saaneet ilmaiseksi en minä. Voidaan taas kuitenkin myös ajatella minunkin saaneen esim. hyvin hoidettu yhtiö on parempi paikka asua kuin huonosti hoidettu. Olen kuitenkin viime vuosina jättänyt kaikki hallitukset yhtä harrastukseen liittyvää lukuun ottamatta niistä aiheutuneen suuren vaivan ja vastuun vuoksi. Kokeilkaa tekin kaikki ennen kuin arvostelette.

Olisihan se aika outoa jos isännän paikka olisi jossain perällä, kyllä paras paikka toiminnoista vastaavalle ja tulijoista huolehtivalle on jossain toimiston lähellä. Tässä ainakin yksi hyvä syy antaa isännälle hommaan soveltuva paikka.

On lisäksi hyvä esim. puheenjohtajan pitää paikkaa juuri omalla alueella koska siten saa tuntumaa siihen mitä tarvitaan ja mitä jäsenistön enemmistö haluaa, ainakin äänekkäin. Teidän nykykäytäntönne varmistaa tämän oivallisen demokratian lisän yhdistyksissänne.

Olkaa iloisia kun homma hoituu palkkoja maksamatta, jos nykyisiin luottamustehtäviin pitäisi palkata henkilöitä nousisivat kulut oleellisesti ja rahat olisi otettava jäseniltä, tuskin saisitte verotusoikeutta kuten valtio ynnä kunnat sekä eräät kirkkokunnat.

Lue lisää

henkilöihin proviloituu ilmaset kaaspaikat

kanuunakuja 1 kirjoitti:

henkilöihin proviloituu ilmaset kaaspaikat

Onko kanuunakuja todella sitä mieltä, että paikat eivät ole liitteenä esim. toimeen yhdistyksessä vaan sama puheenjohtaja Alpertti saa pitää sen vaikka muuttuisi entiseksi puheenjohtaja Alpertiksi? Vaikeaa uskoa edes Sääksissä vaikka se näyttää täällä jonkun mielestä olevan kaiken juonittelun kehto. Minulla on vahva usko Alpertin paikan muuttumisesta maksulliseksi samalla kun hänestä tulee entinen (puheenjohtaja).

Jos kanuunakuja kadehtii ei mikään estä yrittämästä kaliffiksi kaliffin paikalle, se on meidän oikeutemme demokratiassa.

ps. Sääksistä en tiedä muuta mitä täältä olen lukenut. Näyttää kylläkin niin mielenkiintoiselta paikalta, että kannattanee oikein poiketa tutustumassa.

karva.naamari kirjoitti:

Onko kanuunakuja todella sitä mieltä, että paikat eivät ole liitteenä esim. toimeen yhdistyksessä vaan sama puheenjohtaja Alpertti saa pitää sen vaikka muuttuisi entiseksi puheenjohtaja Alpertiksi? Vaikeaa uskoa edes Sääksissä vaikka se näyttää täällä jonkun mielestä olevan kaiken juonittelun kehto. Minulla on vahva usko Alpertin paikan muuttumisesta maksulliseksi samalla kun hänestä tulee entinen (puheenjohtaja).

Jos kanuunakuja kadehtii ei mikään estä yrittämästä kaliffiksi kaliffin paikalle, se on meidän oikeutemme demokratiassa.

ps. Sääksistä en tiedä muuta mitä täältä olen lukenut. Näyttää kylläkin niin mielenkiintoiselta paikalta, että kannattanee oikein poiketa tutustumassa.

Lue lisää

kyllä meillä ainakin annettiin ilmainen kaaspaikka entiselle alueisännälle joka lopetti aluisännän hommat.

karva.naamari kirjoitti:

Onko kanuunakuja todella sitä mieltä, että paikat eivät ole liitteenä esim. toimeen yhdistyksessä vaan sama puheenjohtaja Alpertti saa pitää sen vaikka muuttuisi entiseksi puheenjohtaja Alpertiksi? Vaikeaa uskoa edes Sääksissä vaikka se näyttää täällä jonkun mielestä olevan kaiken juonittelun kehto. Minulla on vahva usko Alpertin paikan muuttumisesta maksulliseksi samalla kun hänestä tulee entinen (puheenjohtaja).

Jos kanuunakuja kadehtii ei mikään estä yrittämästä kaliffiksi kaliffin paikalle, se on meidän oikeutemme demokratiassa.

ps. Sääksistä en tiedä muuta mitä täältä olen lukenut. Näyttää kylläkin niin mielenkiintoiselta paikalta, että kannattanee oikein poiketa tutustumassa.

Lue lisää

pelle saa Sääksissä turpaansa alta aikayksikön.
Eiköhän vaan ole varminta siellä mamman soppakattilan äärellä päästellä näitä tyhjänpäiväisiä ruikuleita tänne mediaan(hih hih ja huh huh).

Tuollainen kirjoitti:

pelle saa Sääksissä turpaansa alta aikayksikön.
Eiköhän vaan ole varminta siellä mamman soppakattilan äärellä päästellä näitä tyhjänpäiväisiä ruikuleita tänne mediaan(hih hih ja huh huh).

Lue lisää

turpiin saaminen tietää