Ilmestyskirjan peto tunnistettu

Ilm. 12:12
Iloitkaa siis, taivaat ja te taivaiden asukkaat! Mutta voi maata ja merta -- Saatana on laskeutunut teidän luoksenne!
Se on raivon vallassa, sillä se tietää, että sen aika on lyhyt. [Jes. 44:23, 49:13 | Ilm. 8:13]

Loppuu, ylifariseus kirjoitti:

Ilm. 12:12
Iloitkaa siis, taivaat ja te taivaiden asukkaat! Mutta voi maata ja merta -- Saatana on laskeutunut teidän luoksenne!
Se on raivon vallassa, sillä se tietää, että sen aika on lyhyt. [Jes. 44:23, 49:13 | Ilm. 8:13]

Lue lisää

Eka lainnaus n, 2000 ja toinen muutamia satojavuosia vanhempi.

Mikä on sitten pitkä aika ?

tuhat ja yksi kirjoitti:

Eka lainnaus n, 2000 ja toinen muutamia satojavuosia vanhempi.

Mikä on sitten pitkä aika ?

tuhat vuotta on kuin yksi päivä. Ehkä saatanalla on samanlainen ajantaju. kyllähän parituhatta vuotta onkin tosi lyhyt aika iäisyyteen verrattuna.

HÖPÖ HÖPÖ Peto on ollut jo kauan olemassa. Se on katolinen kirkko ja paavi. Pedonmerkki on teonoppi, että omilla teoilla pelastutaan. Turmioniljetys on väärä jumalanpalvelus.

Höpöhöpö.

Ilmestyskirjan peto on Danielin kirjan petojen yhdistelmä.

Muutenkin väitteesi ovat sekopäistä valhetta.

paholaisen juoniin. Ihmisen ei ole lupa korvata Jumalan siunaamaa ja pyhittämää lepopäivää, muilla päivillä. Toki sunnuntai on Jeesuksen ylösnousemuspäivä ja joka haluaa sitä juhlistaa voi, mutta sillä ei voi korvata lepopäivää, jonka Jumala on valinnut ihmistä varten.

Pedon päivä sunnuntai on silloin, jos siitä tekee sapatin, lepopäivän, pyhäpäivän.

Hyvänä esimerkkinä 1800-luvun Suomalaisen kirkkokansan tietoisuudesta Rooman paaviudesta Ilmestyskirjan antikristuksena on sen ajan virsikirja (vuodelta 1845) virren numero 240.

Säkeistö 4. Jumalan siaan ja Christuksen, epäjumalan nostit ilkiän, sen kauhian Antichristuksen, kuin raamattu sanoo selkiäst',Its' teki jaloks', Maailman waloks', itsens', pyhimmäks' kutsuu antoi, ja teki niinkuin kirjoitettiin, prophetain kautta ennen.

6. Nuori, wanha, waimo ja mies, Sen tietämän pitää sangen, Ett' lesabel' ja Babylon myös, on nyt maahan langenn', kuin oli kunnias', tek' itsens' wiisaaks', Wallits' ylpeytens' wallas', JUMALAN KÄSKYI wastaan räyskyi, rauwenn' on jo itese altans'.

12. Me rukoilem' sua Jesu Christ', Pääst' pahan paawin orjuust', Kuin on se ANTICHRISTUS wissist', Meit' kerit' sen kowast' koiruust: O Herra Christ'! Sinä olet wissist', Kuin yksinäs woit meit, auttaa! Synnist' estä, hädäst' päästä, piinas ja kuolemas kautta!

Lainaus:
Convert's Catechism
Katolinen, käännynnäisen katekismus, Reverend Peter Geiermann C.Ss.R., joka sai 25.1.1910 paavi Pius X:nen "apostolisen siunauksen", sanoo sapatin muuttamiskysymyksestä:
Kysymys: Mikä päivä on sapatti?
Vastaus: Lauantai on sapatti.
Kysymys: Miksi vietämme sunnuntaita lauantain sijaan?
Vastaus: Vietämme sunnuntaita lauantain sijaan siksi, että katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa (364 jKr.) siirsi sen pyhyyden lauantailta sunnuntaille. - 2. painos, s.50.

//////Tämä tarkoittaa sitä, että adventismi on kaikkein pahin muoto, joka vihaa Messiaan(vapahtajan) ylistystä ja palvontaa./////

Koko ajatus PALVONNASTA on amerikkalaisten lahkojen tuomaa saastutusta. Se rantautui meille suomenkieleen joihinkin hengellisiin piireihin n.50 vuotta sitten ja on nykyään varsin yleisessä käytössä. Alkuaikana palvonta-sanaa kummeksuttiin yleisesti mutta kummasti aika on sen kummastelun vaimentanut. Palvota-sanan yhteydessä tuli myös siihen liitytyviä vieraita palvontatapoja, tietty.

Päättömän puhujan hännänheilutus viimeisillään...

Matt. 3:7
Mutta kun Johannes näki, että hänen kasteelleen oli tulossa myös monia fariseuksia* ja saddukeuksia*, hän sanoi heille: "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan? [Fariseukset kuuluivat maallikkoliikkeeseen, jolle olivat tärkeitä puhtaus- ja pyhyyssäädökset. Pappi Sadokin jälkeläisinä saddukeukset olivat korkeimman papiston edustajia, ks. 2. Sam. 8:17.] [Ps. 58:5; Jes. 59:5; Matt. 12:34, 23:33 | Mal. 3:19; 1. Tess. 1:10]
Matt. 12:34
Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu. [Matt. 3:7 | Matt. 15:18; Luuk. 6:45]
Matt. 23:33
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte välttää kadotustuomion? [Matt. 3:7 ]
Luuk. 3:7
Kun ihmisiä tuli joukoittain kastettavaksi, Johannes sanoi heille: "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan? [Matt. 3:7 ]

on jo säädetty kirjoitti:

Päättömän puhujan hännänheilutus viimeisillään...

Matt. 3:7
Mutta kun Johannes näki, että hänen kasteelleen oli tulossa myös monia fariseuksia* ja saddukeuksia*, hän sanoi heille: "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan? [Fariseukset kuuluivat maallikkoliikkeeseen, jolle olivat tärkeitä puhtaus- ja pyhyyssäädökset. Pappi Sadokin jälkeläisinä saddukeukset olivat korkeimman papiston edustajia, ks. 2. Sam. 8:17.] [Ps. 58:5; Jes. 59:5; Matt. 12:34, 23:33 | Mal. 3:19; 1. Tess. 1:10]
Matt. 12:34
Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu. [Matt. 3:7 | Matt. 15:18; Luuk. 6:45]
Matt. 23:33
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte välttää kadotustuomion? [Matt. 3:7 ]
Luuk. 3:7
Kun ihmisiä tuli joukoittain kastettavaksi, Johannes sanoi heille: "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan? [Matt. 3:7 ]

Lue lisää

palstoilla tunnetaan.

on jo säädetty kirjoitti:

Päättömän puhujan hännänheilutus viimeisillään...

Matt. 3:7
Mutta kun Johannes näki, että hänen kasteelleen oli tulossa myös monia fariseuksia* ja saddukeuksia*, hän sanoi heille: "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan? [Fariseukset kuuluivat maallikkoliikkeeseen, jolle olivat tärkeitä puhtaus- ja pyhyyssäädökset. Pappi Sadokin jälkeläisinä saddukeukset olivat korkeimman papiston edustajia, ks. 2. Sam. 8:17.] [Ps. 58:5; Jes. 59:5; Matt. 12:34, 23:33 | Mal. 3:19; 1. Tess. 1:10]
Matt. 12:34
Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu. [Matt. 3:7 | Matt. 15:18; Luuk. 6:45]
Matt. 23:33
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte välttää kadotustuomion? [Matt. 3:7 ]
Luuk. 3:7
Kun ihmisiä tuli joukoittain kastettavaksi, Johannes sanoi heille: "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan? [Matt. 3:7 ]

Lue lisää

voita, että kuinka monta kertaa se nyt olikaan?

Montako kertaa sanoitkaan sitä häntääsi heilluttavan? Se oli paljon se, mutta yritän sitä muististani kaivaa, mutta en nyt muista monta kertaa heilutitkaan sitä häntääsi.

Joka tapauksessa siinä lajissa on sinulla voitto. Tämän muistan, että voittaja olit hännän heilutuksessa.

on jo säädetty kirjoitti:

Päättömän puhujan hännänheilutus viimeisillään...

Matt. 3:7
Mutta kun Johannes näki, että hänen kasteelleen oli tulossa myös monia fariseuksia* ja saddukeuksia*, hän sanoi heille: "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan? [Fariseukset kuuluivat maallikkoliikkeeseen, jolle olivat tärkeitä puhtaus- ja pyhyyssäädökset. Pappi Sadokin jälkeläisinä saddukeukset olivat korkeimman papiston edustajia, ks. 2. Sam. 8:17.] [Ps. 58:5; Jes. 59:5; Matt. 12:34, 23:33 | Mal. 3:19; 1. Tess. 1:10]
Matt. 12:34
Te käärmeen sikiöt, kuinka teidän puheenne voisi olla hyvää, kun itse olette pahoja! Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu. [Matt. 3:7 | Matt. 15:18; Luuk. 6:45]
Matt. 23:33
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt! Miten te voisitte välttää kadotustuomion? [Matt. 3:7 ]
Luuk. 3:7
Kun ihmisiä tuli joukoittain kastettavaksi, Johannes sanoi heille: "Te käärmeen sikiöt! Kuka teille on sanonut, että te voitte välttää tulevan vihan? [Matt. 3:7 ]

Lue lisää

Niinkuin nämä nykyajan pelkistetyt fariseukset, jotka ovat muuttaneet koko viikkojärjestyksen päälaelleen, he ovat hyväksyneet myöskin naiset papeiksi ja myöskin homo ja lesboliitot ollaan hyväksymässä vähitellen, vähitellen näitten tavanomaisten fariseusten toimesta.

Johannes sanoo heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt! Kuka teille on sanonut, että voitte välttää tulevan vihan.

vuodelta 1845 kirjoitti:

Hyvänä esimerkkinä 1800-luvun Suomalaisen kirkkokansan tietoisuudesta Rooman paaviudesta Ilmestyskirjan antikristuksena on sen ajan virsikirja (vuodelta 1845) virren numero 240.

Säkeistö 4. Jumalan siaan ja Christuksen, epäjumalan nostit ilkiän, sen kauhian Antichristuksen, kuin raamattu sanoo selkiäst',Its' teki jaloks', Maailman waloks', itsens', pyhimmäks' kutsuu antoi, ja teki niinkuin kirjoitettiin, prophetain kautta ennen.

6. Nuori, wanha, waimo ja mies, Sen tietämän pitää sangen, Ett' lesabel' ja Babylon myös, on nyt maahan langenn', kuin oli kunnias', tek' itsens' wiisaaks', Wallits' ylpeytens' wallas', JUMALAN KÄSKYI wastaan räyskyi, rauwenn' on jo itese altans'.

12. Me rukoilem' sua Jesu Christ', Pääst' pahan paawin orjuust', Kuin on se ANTICHRISTUS wissist', Meit' kerit' sen kowast' koiruust: O Herra Christ'! Sinä olet wissist', Kuin yksinäs woit meit, auttaa! Synnist' estä, hädäst' päästä, piinas ja kuolemas kautta!

Lainaus:
Convert's Catechism
Katolinen, käännynnäisen katekismus, Reverend Peter Geiermann C.Ss.R., joka sai 25.1.1910 paavi Pius X:nen "apostolisen siunauksen", sanoo sapatin muuttamiskysymyksestä:
Kysymys: Mikä päivä on sapatti?
Vastaus: Lauantai on sapatti.
Kysymys: Miksi vietämme sunnuntaita lauantain sijaan?
Vastaus: Vietämme sunnuntaita lauantain sijaan siksi, että katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa (364 jKr.) siirsi sen pyhyyden lauantailta sunnuntaille. - 2. painos, s.50.

Lue lisää

ja hyvä virsi. "Jumalan käskyi vastaan räyskyi".

selventävä kirjoitti:

ja hyvä virsi. "Jumalan käskyi vastaan räyskyi".

räiskytään nykyään todella lujaa!

Räiskytään, jopa siitä, että jos joku sanoo, että Jumalan käskyt ovat hyvät, niin kohta kuuluu räiskytys,

Nykymaailmalle ei kelpaa ainakaan sapatti/lepopäiväkäsky.
Elämästä ei kuulema tulee yhtään mitään, jos sapattia pitää pyhänä. Ei kelpaa Herran Jeesuksen sapatti. Maailma on paljon tärkeämpää ja se, että tekee työtä ja teettää työtä sapattina.

lähimmäisestäsi ketä et edes tunne !

Israelin sukukunnista ?
ylifariseus väittää että ne ovat adventisteja. Jumala kutsui kansaksensa sen, joka ei ollut Hänen nimeensä otettu, eli kristityt.

Keitä ovat sitten kristityt ? Kristittyjä eivät ole ainakaan ne Messiaaniset juutalaiset, joita opetetaan pitämään sunnuntaita pyhänä. Eivät niitä ole myöskään ne Messiaaniset juutalaiset, jotka pitävät oikean sapatin, mutta odottavat uhriveitsi kourassaan Messiaansa ensimmäistä tulemista ja rakentavat Hänelle kolmannen temppelin, joka on antikristuksen temppeli.

Tämän antikristuksen temppelin rakentamisessa ovat mukana myöskin ne kristityt Messiaaniset juutalaiset, jotka on käännytetty pitämään sunnuntaita sapattina. Antikristuksen temppelin rakentamiseen ovat Messiaaniset juutalaiset valmistaneet 46 kiloa painavan kultaisen seitsemän haaraisen kynttilänjalan, ja uhriveitset uhrien teurastamista varten.

Jeesus sanoo: Teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, ja sen temppelin Jeesus on rakentanut meitä varten, kolmatta ei tarvita.

Houriiko ylifariseus, kuinka 144.000 ovat adventisteja ? Adventisteja ovat kaikki, jotka odottavat Jeesuksen toista tulemista, ja siihen kuuluvat kaikki ne Jumalan pyhät jotka pyhittävät viikon seitsemännen päivän sapatin kuuluvatpa mihin kirkkokuntaan hyvänsä.
Sensijaan ne uskovat, jotka pitävät sapattinaan viikon ensimmäistä (sunnuntaita) päivää eivät kuulu 144.000 joukkoon olivatpa kotoisin mistä seurakunnasta hyvänsä, olivatpa sitten pakanoita tai juutalaisia kristittyjä, jotka eivät pidä sapattia.

Lähes kaikki seurakunnat ovat omineet itselleen luvun 144.000 pelastettua omasta seurakunnastaan.
Olkaamme kaikki adventisteja, mihin sitten kuulummekin. Jeesuksen ylösnousemisen päivällä ei voi vesittää sapattia, eikä tehdä siitä viikon seitsemättä päivää. Etköhän sinä itse ole oppisi vanki.

uteljas kirjoitti:

//////Tämä tarkoittaa sitä, että adventismi on kaikkein pahin muoto, joka vihaa Messiaan(vapahtajan) ylistystä ja palvontaa./////

Koko ajatus PALVONNASTA on amerikkalaisten lahkojen tuomaa saastutusta. Se rantautui meille suomenkieleen joihinkin hengellisiin piireihin n.50 vuotta sitten ja on nykyään varsin yleisessä käytössä. Alkuaikana palvonta-sanaa kummeksuttiin yleisesti mutta kummasti aika on sen kummastelun vaimentanut. Palvota-sanan yhteydessä tuli myös siihen liitytyviä vieraita palvontatapoja, tietty.

Lue lisää

joka syrjäyttää Jumalan sapatin ja tekee siitä arkipäivän, ja ottaa tilalle pedon merkin sunnuntain pyhäkseen.

lankeatte kirjoitti:

paholaisen juoniin. Ihmisen ei ole lupa korvata Jumalan siunaamaa ja pyhittämää lepopäivää, muilla päivillä. Toki sunnuntai on Jeesuksen ylösnousemuspäivä ja joka haluaa sitä juhlistaa voi, mutta sillä ei voi korvata lepopäivää, jonka Jumala on valinnut ihmistä varten.

Pedon päivä sunnuntai on silloin, jos siitä tekee sapatin, lepopäivän, pyhäpäivän.

Lue lisää

Sanoppa "lankeatte", kuka kieltää lepopäivän korvaamisen toisella päivällä, ellei kukaan sitä päivää kiellä?

Eivät Raamatun Kirjoitukset suinkaan ole uskovaisille pelkkää lain lukua, vaan Raamatun Kirjoitukset ovat uskovalle iloa ja lepoa ja rauhaa Kristuksessa Jeesuksessa. Siinä on todellinen sapatinlepo Kristuksessa Jeesuksessa oleville.

vuodelta 1845 kirjoitti:

Hyvänä esimerkkinä 1800-luvun Suomalaisen kirkkokansan tietoisuudesta Rooman paaviudesta Ilmestyskirjan antikristuksena on sen ajan virsikirja (vuodelta 1845) virren numero 240.

Säkeistö 4. Jumalan siaan ja Christuksen, epäjumalan nostit ilkiän, sen kauhian Antichristuksen, kuin raamattu sanoo selkiäst',Its' teki jaloks', Maailman waloks', itsens', pyhimmäks' kutsuu antoi, ja teki niinkuin kirjoitettiin, prophetain kautta ennen.

6. Nuori, wanha, waimo ja mies, Sen tietämän pitää sangen, Ett' lesabel' ja Babylon myös, on nyt maahan langenn', kuin oli kunnias', tek' itsens' wiisaaks', Wallits' ylpeytens' wallas', JUMALAN KÄSKYI wastaan räyskyi, rauwenn' on jo itese altans'.

12. Me rukoilem' sua Jesu Christ', Pääst' pahan paawin orjuust', Kuin on se ANTICHRISTUS wissist', Meit' kerit' sen kowast' koiruust: O Herra Christ'! Sinä olet wissist', Kuin yksinäs woit meit, auttaa! Synnist' estä, hädäst' päästä, piinas ja kuolemas kautta!

Lainaus:
Convert's Catechism
Katolinen, käännynnäisen katekismus, Reverend Peter Geiermann C.Ss.R., joka sai 25.1.1910 paavi Pius X:nen "apostolisen siunauksen", sanoo sapatin muuttamiskysymyksestä:
Kysymys: Mikä päivä on sapatti?
Vastaus: Lauantai on sapatti.
Kysymys: Miksi vietämme sunnuntaita lauantain sijaan?
Vastaus: Vietämme sunnuntaita lauantain sijaan siksi, että katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa (364 jKr.) siirsi sen pyhyyden lauantailta sunnuntaille. - 2. painos, s.50.

Lue lisää

Voiko sitä selvemmin sanoa: "siirsi sen pyhyyden lauantailta sunnuntaille".Kirkolliskokous siirsi!!!
Millä oikeudella tuossa kokouksessa tämä asia tehtiin? Siellä ei ollut Jumala läsnä asiaa hyväksymässä.
Päivä, jonka Jumala on luomisessa siunannut ja pyhittänyt ja asettanut ihmistä varten, sitä siunausta ja pyhitystä ei voi kukaan ihminen mihinkään muuhun päivään siirtää.
Jos jonkun mielestä voi, hän on sitten ilmeisesti itse jumala, joka siirtelee päiviä noin vain.

ylifariseus_1 kirjoitti:

Israelin sukukunnista ?
ylifariseus väittää että ne ovat adventisteja. Jumala kutsui kansaksensa sen, joka ei ollut Hänen nimeensä otettu, eli kristityt.

Keitä ovat sitten kristityt ? Kristittyjä eivät ole ainakaan ne Messiaaniset juutalaiset, joita opetetaan pitämään sunnuntaita pyhänä. Eivät niitä ole myöskään ne Messiaaniset juutalaiset, jotka pitävät oikean sapatin, mutta odottavat uhriveitsi kourassaan Messiaansa ensimmäistä tulemista ja rakentavat Hänelle kolmannen temppelin, joka on antikristuksen temppeli.

Tämän antikristuksen temppelin rakentamisessa ovat mukana myöskin ne kristityt Messiaaniset juutalaiset, jotka on käännytetty pitämään sunnuntaita sapattina. Antikristuksen temppelin rakentamiseen ovat Messiaaniset juutalaiset valmistaneet 46 kiloa painavan kultaisen seitsemän haaraisen kynttilänjalan, ja uhriveitset uhrien teurastamista varten.

Jeesus sanoo: Teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, ja sen temppelin Jeesus on rakentanut meitä varten, kolmatta ei tarvita.

Houriiko ylifariseus, kuinka 144.000 ovat adventisteja ? Adventisteja ovat kaikki, jotka odottavat Jeesuksen toista tulemista, ja siihen kuuluvat kaikki ne Jumalan pyhät jotka pyhittävät viikon seitsemännen päivän sapatin kuuluvatpa mihin kirkkokuntaan hyvänsä.
Sensijaan ne uskovat, jotka pitävät sapattinaan viikon ensimmäistä (sunnuntaita) päivää eivät kuulu 144.000 joukkoon olivatpa kotoisin mistä seurakunnasta hyvänsä, olivatpa sitten pakanoita tai juutalaisia kristittyjä, jotka eivät pidä sapattia.

Lähes kaikki seurakunnat ovat omineet itselleen luvun 144.000 pelastettua omasta seurakunnastaan.
Olkaamme kaikki adventisteja, mihin sitten kuulummekin. Jeesuksen ylösnousemisen päivällä ei voi vesittää sapattia, eikä tehdä siitä viikon seitsemättä päivää. Etköhän sinä itse ole oppisi vanki.

Lue lisää

Minä olen aina uskonut, että 144000 on vertauskuvallinen luku siitä täydestä määrästä Jumalan lapsia, jotka ovat kerran perillä. Mitä sitä numeroja halkomaan? Asia on täysin selvä, eikä Jumalan julkituomia asioita niin vain ihminen selittele, joten ainoa tärkeä asia ihmiselle on pelastus.

Siitä sanotaan, että "Nyt on pelastuksen päivä..." Tällä hetkellä on tehtävä selvyys, onko Jumalan puolella tai häntä vastaan. Uskooko evankeliumin vai ei! Siihen, vain siihen jokainen ihminen pystyy. Ei mihinkään muuhun mitään kummallisuuksia selittelemään, varsinkin, kun tämäkin asia on ihan sivuseikka pelastukseen nähden.

Kyllä paholainen tykkää, kun tällaisia asioita mietitään, eikä olla yhtään huolissaan pelastuksesta, jota Jumala jokaiselle tarjoaa.

zerr. . . Peto siinä on tehnyt vääryyden siirtäessään sapatin pyhyyden lauantailta sunnuntaille Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr.

leeviläinen kirjoitti:

Sanoppa "lankeatte", kuka kieltää lepopäivän korvaamisen toisella päivällä, ellei kukaan sitä päivää kiellä?

Eivät Raamatun Kirjoitukset suinkaan ole uskovaisille pelkkää lain lukua, vaan Raamatun Kirjoitukset ovat uskovalle iloa ja lepoa ja rauhaa Kristuksessa Jeesuksessa. Siinä on todellinen sapatinlepo Kristuksessa Jeesuksessa oleville.

Lue lisää

Leeviläinen sapatti on sapatti ja muut päivät ovat muita päiviä. Raamatun kirjoitukset ovat myöskin lain lukua.

1234567... kirjoitti:

Leeviläinen sapatti on sapatti ja muut päivät ovat muita päiviä. Raamatun kirjoitukset ovat myöskin lain lukua.

Paavi on taas herännyt antamaan ohjeita !
Kotimaa24 3.8.14. Paavin 10 ohjetta onneen 5:des ohje Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa. Näin Paavi !

Jumalan ohjeet ovat kymmenenkäskyn laissa. Jumalan käsky sapatista (lauantai) "MUISTA" pitää sapatti pyhänäpäivänä.

Muslimeillä perjantai pyhäpäivä, ei myöskään Jumalan antama pyhä.

Jesaja kirjoittaa: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat, sillä he ovat rikkoneet lait, MUUTTANET KÄSKYT, hyljänneet iankaikkisen liiton.

Kolmannen enkelin varoitussanoma Ilm.14.9. Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä. 10. niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.

Pedonmerkki on sunnuntai, joka on selvästi nähtävillä. . . Jumalan merkki on sapatti 2.Moos.31:13.
Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

1234567... kirjoitti:

Paavi on taas herännyt antamaan ohjeita !
Kotimaa24 3.8.14. Paavin 10 ohjetta onneen 5:des ohje Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa. Näin Paavi !

Jumalan ohjeet ovat kymmenenkäskyn laissa. Jumalan käsky sapatista (lauantai) "MUISTA" pitää sapatti pyhänäpäivänä.

Muslimeillä perjantai pyhäpäivä, ei myöskään Jumalan antama pyhä.

Jesaja kirjoittaa: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat, sillä he ovat rikkoneet lait, MUUTTANET KÄSKYT, hyljänneet iankaikkisen liiton.

Kolmannen enkelin varoitussanoma Ilm.14.9. Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä. 10. niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.

Pedonmerkki on sunnuntai, joka on selvästi nähtävillä. . . Jumalan merkki on sapatti 2.Moos.31:13.
Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

Lue lisää

Kotimaalehti 1.10.2015. Yleinen vapaapäivä sunnuntaista tuli vasta Rooman keisari Konstantinuksen määräyksellä vuonna 321. Roomassa paavi Sylvester I:n tehtäväksi jäi keisarin määräyksen kirkollinen siunaaminen. Päätöksen vahvistivat uudelleen Laodikeaan vuonna 363 kokoontuneet piispat.

selventävä kirjoitti:

ja hyvä virsi. "Jumalan käskyi vastaan räyskyi".

Räyskyminen jatkuu edelleenkin.

lankeatte kirjoitti:

paholaisen juoniin. Ihmisen ei ole lupa korvata Jumalan siunaamaa ja pyhittämää lepopäivää, muilla päivillä. Toki sunnuntai on Jeesuksen ylösnousemuspäivä ja joka haluaa sitä juhlistaa voi, mutta sillä ei voi korvata lepopäivää, jonka Jumala on valinnut ihmistä varten.

Pedon päivä sunnuntai on silloin, jos siitä tekee sapatin, lepopäivän, pyhäpäivän.

Lue lisää

Adventismi on naisen perustama uskonto.
Raamattu kieltää naisen puhumisen seurakunnissa.

Ja muutenkin naisella on huono maine Raamatuissa.

Jesaja:
3:4 Ja minä panen nuorukaiset heille päämiehiksi, ja pahankuriset hallitsevat heitä.

3:12 Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.

luutuakinpahempi kirjoitti:

Adventismi on naisen perustama uskonto.
Raamattu kieltää naisen puhumisen seurakunnissa.

Ja muutenkin naisella on huono maine Raamatuissa.

Jesaja:
3:4 Ja minä panen nuorukaiset heille päämiehiksi, ja pahankuriset hallitsevat heitä.

3:12 Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.

Lue lisää

Ei kaikki adventistit hyväksy naispastoreita ei, ei. Raamattu ei tunne naispastoreita. Raamattu tuntee naisprofeettoja esim. Hulda ja monia muita. Filippuksella oli neljä tytärtä, neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja.
Seurakunnan kaitsijan tulee olla yhden vaimon mies.

1234567--- kirjoitti:

Kotimaalehti 1.10.2015. Yleinen vapaapäivä sunnuntaista tuli vasta Rooman keisari Konstantinuksen määräyksellä vuonna 321. Roomassa paavi Sylvester I:n tehtäväksi jäi keisarin määräyksen kirkollinen siunaaminen. Päätöksen vahvistivat uudelleen Laodikeaan vuonna 363 kokoontuneet piispat.

Lue lisää

Näin ovat muuttaneet ajat ja lain. Kaikki eivät siihenkään pysty.

1234567... kirjoitti:

Paavi on taas herännyt antamaan ohjeita !
Kotimaa24 3.8.14. Paavin 10 ohjetta onneen 5:des ohje Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa. Näin Paavi !

Jumalan ohjeet ovat kymmenenkäskyn laissa. Jumalan käsky sapatista (lauantai) "MUISTA" pitää sapatti pyhänäpäivänä.

Muslimeillä perjantai pyhäpäivä, ei myöskään Jumalan antama pyhä.

Jesaja kirjoittaa: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat, sillä he ovat rikkoneet lait, MUUTTANET KÄSKYT, hyljänneet iankaikkisen liiton.

Kolmannen enkelin varoitussanoma Ilm.14.9. Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä. 10. niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.

Pedonmerkki on sunnuntai, joka on selvästi nähtävillä. . . Jumalan merkki on sapatti 2.Moos.31:13.
Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

Lue lisää

<<Muslimeillä perjantai pyhäpäivä, ei myöskään Jumalan antama pyhä.>>

Sapatti alkaa perjantai-iltana ja päättyy lauantai-iltana.

Väitteesi on humpuukia. Ylösnousemus ei tee mistään päivästä pyhää. Se on sinun itse keksimäsi tekopyhä. Jumala on tehnyt vain ja ainoastaan sapatista pyhän, ja Jeesus on SAPATIN Herra.

1234567... kirjoitti:

Paavi on taas herännyt antamaan ohjeita !
Kotimaa24 3.8.14. Paavin 10 ohjetta onneen 5:des ohje Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa. Näin Paavi !

Jumalan ohjeet ovat kymmenenkäskyn laissa. Jumalan käsky sapatista (lauantai) "MUISTA" pitää sapatti pyhänäpäivänä.

Muslimeillä perjantai pyhäpäivä, ei myöskään Jumalan antama pyhä.

Jesaja kirjoittaa: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat, sillä he ovat rikkoneet lait, MUUTTANET KÄSKYT, hyljänneet iankaikkisen liiton.

Kolmannen enkelin varoitussanoma Ilm.14.9. Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä. 10. niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.

Pedonmerkki on sunnuntai, joka on selvästi nähtävillä. . . Jumalan merkki on sapatti 2.Moos.31:13.
Ilm.14:12. Tässä on pyhien kärsivällisyys, niiden, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon.

Lue lisää

Nyt en ymmärtänyt! Minäkö tyhmä?

leeviläinen kirjoitti:

Sanoppa "lankeatte", kuka kieltää lepopäivän korvaamisen toisella päivällä, ellei kukaan sitä päivää kiellä?

Eivät Raamatun Kirjoitukset suinkaan ole uskovaisille pelkkää lain lukua, vaan Raamatun Kirjoitukset ovat uskovalle iloa ja lepoa ja rauhaa Kristuksessa Jeesuksessa. Siinä on todellinen sapatinlepo Kristuksessa Jeesuksessa oleville.

Lue lisää

👍🏽

ajan.ja.lain.muutokseen kirjoitti:

Näin ovat muuttaneet ajat ja lain. Kaikki eivät siihenkään pysty.

K6n ovat muuttaneetajat niin ei tiedä, mikä niistä on sapatti!

näillä.. kirjoitti:

palstoilla tunnetaan.

Tuleva viha syntyy, kun uskoon tulleita ei kasteta Jeesuksen Kristuksen Vapahtajan nimeen, sen työn perusteella mitä Jumalan Poika Jeesus Kristus puussa ihmisen hyväksi teki Ef 1: 7 ja Matta 1: 21. Jeesus ei voi kuin hyljätä murhaaja pastorit, koska heitä ei ole vapahdettu Jeesuksen nimeen ja vereen, että saisivat Pyhän Hengen , jota Jeesus jakaa Joh 1; 32, 33 Mark 1: 8

1234567... kirjoitti:

zerr. . . Peto siinä on tehnyt vääryyden siirtäessään sapatin pyhyyden lauantailta sunnuntaille Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr.

1. Sunnuntai laki tuli voimaan v. 321 jkr

Yksi_usko kirjoitti:

<<Muslimeillä perjantai pyhäpäivä, ei myöskään Jumalan antama pyhä.>>

Sapatti alkaa perjantai-iltana ja päättyy lauantai-iltana.

Minulla on tieto, että Muslimit ovat tehneet sopimuksen Vatikaanin kanssa Sunnuntain pyhittämisestä!!

Kyllä peto on ilmoitettu niin että sen tunnistaa.

https://www.youtube.com/watch?v=tQIuW7G8lIA

http://www.essene.com/TheEsseneHumaneGospel/The_Essene_Humane_Gospel_Of_Christ_Part_4.html

Kyllähän ihminen on ollut peto lähes aina toisille ihmisille, eikä sitä muualta tarvitse etsiä, toinen hiukan siedettävämpi peto, mutta toinen saattaa olla paljon julmempi, sen on todistanut koko ihmiskunnan historia. Sivistyneempi ihminen osaa sen petomaisuutensa kätkeä, niin ettei hän kiivastu, mutta mitä kouluttamattomapi ihminen on kyseessä sitä herkempi hän kiivastumaan ja jopa päälle käymään. Ihminen on planeetakuntamme julmin "eläin", hän on aiheuttanut koko luomakunnan eläimiin atavistisen pelon. Ihminen ei ainoastaan hävitä tappamalla omaa sivilisatiotaan, vaan hän tämän ohella hävittää luomakunnan elämää kaikella mahdollisella tavalla. Eläimiä myrkyttämällä luontoa lisäksi aseilla huvin "hyödyn", urhelun ja ajan kuluksi. Saasteet tappavat sukupuuttoon satoja eläinlajeja -ehkä tuhansittain vuodessa. Pedot luonnossa eivät tapa muuta kuin tyydyttääkseen nälkänsä, ihminen käyttäytyy maapallo kodissaan äärettömän julmasti, ja ajattelemattomasti, vaikka pitäisi olla ajatteleva olio. Tämä peto löytyy meist jokaisesta joten on turha kaunistella omaa itseään. Ja kun sitä alkaa miettiä, niin miten helposti sen klöytääkään itsestään, ja ei sitten muuta kuin ajamaan ulos itsestään. Ja luulisin, että tiedätte minkä laista asetta siihen tarvitaan?

Pahalta näyttää, mutta tarkemmin ajatellen hyvältä.

onni onnettomuudessa

nimeäsi laittaa näkyviin.

sen muuttanut?

Otatko kunnian omaan nimiisi, Jumalan lain muutoksesta? Että AVK, joka on hännän heilutuksen mestari, on myös mestari muuttamaan Jumalan lakia. Muuttamalla lepopäivän sunnuntaille!!!

Sieltä löydät lausunnot, suurin osa on kuitenkin kansalta viety pois näkösältä, niinkuin vanhat virretkin.

Lutherin teoksia, olet nähtävästi nuorempaa sukupolvea.

Itsekin olisin halunnut saada kaikki Lutherin kirjat käsiini, mutta ei onnistu.

Eräs Lutheria kunnioittava lukija.

Muistatko, miten edellinen paavi haudattiin? Oli sitten punaista liehumassa. Minäkin oikein sitä hämmästyin, koska en ollut sitä ennemmin ajatellut enkä huomannut. Kaikki muukin on totta joka sana, joten väitä mitä väität kirjoittajan kiihoittuneesta tilasta. Oikeassa hän ainakin asioissa on. Tutki historiaa ja tuon kirkon erikoisesti.

Siellä kansojen johtajat kumartuivat yhdessä rukoilemaan, sekin oli mielenkiintoinen tapahtuma. Minkä kirkon päämiestä tällä tavalla hautaan viedään? Kysynpä vain ja ihmettelenpä tämän mainitun kirkon valtaa, jota on aina pöngitetty verellä ja rahalla...

kaikkia kirjoitti:

Lutherin teoksia, olet nähtävästi nuorempaa sukupolvea.

Itsekin olisin halunnut saada kaikki Lutherin kirjat käsiini, mutta ei onnistu.

Eräs Lutheria kunnioittava lukija.

Lue lisää

<<Itsekin olisin halunnut saada kaikki Lutherin kirjat käsiini, mutta ei onnistu.
Eräs Lutheria kunnioittava lukija. >>

Voit onnitella itseäsi siitä, ettet ole onnistunut saamaan kaikkia Lutherin kirjoja käsiisi. Minä ostin joitakin Lutherin kirjoja muutama vuosi sitten, kun Luther täytti vuosia. Mutta kyllä oli kamalaa luettavaa. Kirjat lensivät saman tien kierrätyskeskukseen (karsinpa vielä joitakin harhaoppeja poiskin jostakin, että harhaoppi ei leviäisi). No nyt eletään vuotta 2019 ja suunta on ehdottomasti kohti juutalaisuutta. Turha haaveilla enää Lutherista. Hän on ollut tarpeen omana aikanaan, mutta ei enää. Kaikella aikansa.

profeetta?

adventtikirkko. Jos lukisit raamattua ja historiaa niin ymmärtäisit, että miksi ei?

Sitä en sitten tiedä, että kuinka paljon adventtikirkon ihmisistä siirtyy karitsansarvisen pedon puolelle?

ei ole, kirjoitti:

adventtikirkko. Jos lukisit raamattua ja historiaa niin ymmärtäisit, että miksi ei?

Sitä en sitten tiedä, että kuinka paljon adventtikirkon ihmisistä siirtyy karitsansarvisen pedon puolelle?

Lue lisää

Tai sen esitäyttymys!

Ilm. 2:9
Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi-sinä olet kuitenkin rikas-ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

Ilm. 13:11
Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.

Muka Karitsaa palvellen, tuomitsee kristityt
kadotukseen (sunnuntaipedonmekkipelottelu).
Selvästi a-kirkko.

karitsansarvinen peto! kirjoitti:

Tai sen esitäyttymys!

Ilm. 2:9
Minä tiedän sinun ahdistuksesi ja köyhyytesi-sinä olet kuitenkin rikas-ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga.

Ilm. 13:11
Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme.

Muka Karitsaa palvellen, tuomitsee kristityt
kadotukseen (sunnuntaipedonmekkipelottelu).
Selvästi a-kirkko.

Lue lisää

Näin Jumalan sana asian ilmaisee. Jos olet miehinen mies, niin et varmaan kehtaisi kirjoittaa mitään pelkuruudesta, mutta naisille pieni pelon värinä paremmin sopii.

"mereksi"..siis kansojen mereksi.
Helakanpuna taas puolestaan kuvaa, verta, joka sisältää vielä happea....
Kyseessä on tietenkin kristittyjen vainot, eli teloituksetgiljotiinilla yms. joita Paavi teki.
Uskovat harhailivat luolissa ja maakuopissa, erämaissa ja vuorilla Heb 11: 37, 38

Vainotut martyyrit eivät kuitenkaan antaneet periksi uskossaan, sillä Jumala seurasi ja tuki heitä vainojen keskellä
sanallaan " Ole uskollinen kuolemaan asti, niin minä annan sinulle elämän kruunun" Ilm. 2:10

" Mitä enemmän meitä surmaatte, sitä enemmän joukkomme kasvaa, kristittyjen veri on siemen"....eräs kristitty nuhteli pakanallisia hallitsijoita.

Jos miljoonia uskovia tapataan giljotinilla ja miekoilla, eikö siinä ole helakanpunaa teille kylliksi osoittamaan, kuka on vainojen takana ollut!

Itse herra jumala paavi...ei tämä nykyinen

Johanneksen ilmestys 16
9 Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.

aika! kirjoitti:

Johanneksen ilmestys 16
9 Ja ihmiset paahtuivat kovassa helteessä ja pilkkasivat Jumalan nimeä, hänen, jolla on vallassaan nämä vitsaukset; mutta he eivät tehneet parannusta, niin että olisivat antaneet hänelle kunnian.

Lue lisää

että pilkaaminen jatkuu vaikka vitsaukset tulevat.
Kunnia Jumalalle, Hänen käskynsä ovat Pyhät ja oikeat.

Erosiko Luther katolisesta kirkosta vanhurskautumis-opin vuoksi, eiköhän siinä asiassa katolinen ja Luterilainen kirkko ole jälleen löytäneet toisensa.

Vapaatkin suunnat ovat omaksuneet katolisia käsitteitä, esimerkiksi sunnuntain pyhittämisessä ja näin teko ja usko kohtaavat toisensa, jossa sunnuntai lain kohdalla johtaa harhaan.

Luther tiesi, että antikristus muuttaa ajat ja lait, mutta on kysyttävä myöskin kuka antoi paaville vallan muuttaa Jumalan kymmentä käskyä. Jos tarkkoja ollaan, niin tiedetään, että Keisari Konstantinus halusi yhdistää kristinuskon ja pakanuuden keskenään, ja paavin osuus siihen on, että paavi hyväksyi muutoksen.
Tästä syystä Luther ei hyväksynyt tehtyä lain muutosta ja piti paavia antikristuksena. Kirjoitustensa mukaan Luther piti sunnuntaita Kristuksen ylösnousemisen muistopäivänä, eikä sapattina.

On valitettavaa, että Lutherin tunnustuskirjat ja muu lähde aineisto on hävitetty niin, että on vaikea saada käsiinsä alkuperäisiä kirjoituksia.

Katolisessa ekumeniassa on paljon kristillisiä piirteitä, joista osa on kristillisenpiä kuin kristityillä itsellään, sillä naispappeutta, aborttia, homo ja lesboliittoja, ja ehkäisyjä katolinen kirkko ei hyväksy.
Historiallinen luetettavuus on aina kyseenalainen, ja Bushmannin tavoin niitä on hyvä tarkastella, mikä lähde on lähempänä totuutta.

Luterilainen kirkko on enemmän hairahtunut kuin katolinen kirkko muuttaessaan sapatin sunnuntaiksi v.1973, sillä Rooman kalenterissa lukee lauantain kohdalla edelleenkin sabato, ja sen voi myöskin nähdä Italian TV-ruudussa lauantaisin.

EU-vaalit tulevat näyttämään suuntaa palaako Eurooppa juurilleen ja miten se tulee suhtautumaan paavilliseen pyhäpäivään sunnuntaihin. Kysymys on suuresta asiasta, onko edessämme kansallisvaltioiden liitto, vaiko liittovaltio keskiaikaiseen malliin. Kysymys on ajankohtainen.

virsikirja vuodelta 1845 numero 240:

1. Ryömi röykkiö! Kuik`kätes käy nyt? Kuin olet elän`tuiki tuiman`,
Kaikkein ylits`korkiast`korottanut Sen pahan paawin, julki julman;
Alas tallann`kans`wäkivallan Asujat maan piirin päällä; Joko pieni,
suur`, sinä waadeit juur`Ikees`ala käymään täällä.

2. Waltakunnat, pääruhtinaat Sinä ylön katsoit kaikk`sangen, Et yhtään
Luullu tääl`tohtiwan Sun waltaas wastaan änkät`. Edes`tuli Iäst`
Yksi köyhä mies täst`Joll`Jumalan sana oli suusa, Sinun ruma
Ruom`! Syöksi sinne, tuonn`, Kuta käywän niin et luullu sinä.

3. Kaikk`me sen kyllä tiedäm`, Kuin raamatust`nähdä taidam`,
Et sinä epäjumalas`puolest`, Meit syöksit suureen waiwaan, Jumalan
Sanast`weit pois monaist`meit`, Ihmisten juttuin erään. Meit`
Hajotit, pois wajotit Petostes`pohjaan perät!

4. Jumalan siaan ja Christuksen, Epäjumalan nostit ilkiän, Sen kauhian
Antichristuksen, Kuin raamattu sanoo selkiäst`. Its`teki jaloks`,
Maailman waloks`Itsens`pyhimmäksi`kutsuu antoi, Ja teki niin kuin
Kirjoitettiin, Prophetain kautta ennen.

5. Kats`! Jumalan edest`palweltiin, Sull`pahall`Babelin huorall``
Kunniat`, palwellust`paljo tehtiin, Kuin wäärän opin nuorall`Ympärs
Kierroit, Kaikk`kiini sidoit, Maailmalliset waltamiehet Wahwast`
Wainoit, alas painoit Et lohduttaa ketään tiennyt.

6. Nuori, wanha, waimo ja mies, Sen tietämän pitää sangen, Ett`Iesabel`
Ja Babylon myös, On nyt maahan langenn`Kuin oli kunnias`,
tek`itsens wiisaaks`, Wallits`ylpeytens`Wallas`, JUMALAN KÄSKYI WASTAAN RÄYSKYI, Rauwenn`on jo itese altans`.

7. Jumalan julkinen pyhä sana, Sull`oli uskott`Jumalata, Sill`ruokkimaan
Christuksen laumaa, Maailmas`hajonnut avaralta: Ett pyhäs`
pelwos`, oikias`uskos`, Tuntisim`Christuksen Herram`, Iät`pyhyydes`
ja vanhurskaudes`Hänt palwelisim`elinaikam`.

8. Nyt peljätt`on enää sua pahantawaist`, Ilkiät`, synnis`syntynyttä,
Kuin its`Jumalan Poikaa taiwaast`, Edestäm`kuoleman kärsinyttä.
Sun hirmu-sanois`, pannan panois`Wapisit waimot ett`miehet:
Käskys`pian, Jumal`ann`ijan! Kaikk`katoisit suuret, pienet.

9. Hinnall`synnit anteeksi`antelit, Oman wäärän waltas`perään,
Ketkä kultaa, rahaa sull`kantelit, Ei ne syntins`surreet erän, Ei ijäs sinull`
Suot, eik`annett´mualt`Sisus jälkeen täsä laittaa; Mut sielun ewääll`,
Jumalan sanall`Christuksen lampait`kaita.

10.Meilt`Raamatun olet turmellut, Ja pimiäks`jättänyt pahoin. Kaikk`
olet polttan`ja surmellut, Kuin wastaas wastata tahtoi; Nyt on
Jumal`Armons`suomall`, Ilmoittanut petokses kaikki, Kans`sanan
saarnans`, Heikon laumans`, Oikiall`tiell`ohjannut ratki.

11.Syntymät`on se ihminen wiel`, Kuin juonet kaikk`kirjoittaa taitaa,
Joit joukkons`kans`Paawi on ajatell`, Pettääksens`joka maan paikkaa;
Monell`muodoll`, Säätyins`seuroill`, Kardinalein kawalill` neuvoill`
Munkkein menoill`, Nunnain eloill`, Jesuittain jumalattomain juonill`

12.Me rukoilem`sua,Jesu Christ`, Pääst`meit`pahan Paawin orjuus`,
Kuin on se Antichristus wissist`, Meit`kerit`sen kowast`koiruus:
O Herra Christ`! Sinä ole wissist`, Kuin yksinäs woit meit`auttaa!
Synnist`estä, hädäst`päästä, Piinas ja kuolemas kautta!

ylifariseus_1 kirjoitti:

Erosiko Luther katolisesta kirkosta vanhurskautumis-opin vuoksi, eiköhän siinä asiassa katolinen ja Luterilainen kirkko ole jälleen löytäneet toisensa.

Vapaatkin suunnat ovat omaksuneet katolisia käsitteitä, esimerkiksi sunnuntain pyhittämisessä ja näin teko ja usko kohtaavat toisensa, jossa sunnuntai lain kohdalla johtaa harhaan.

Luther tiesi, että antikristus muuttaa ajat ja lait, mutta on kysyttävä myöskin kuka antoi paaville vallan muuttaa Jumalan kymmentä käskyä. Jos tarkkoja ollaan, niin tiedetään, että Keisari Konstantinus halusi yhdistää kristinuskon ja pakanuuden keskenään, ja paavin osuus siihen on, että paavi hyväksyi muutoksen.
Tästä syystä Luther ei hyväksynyt tehtyä lain muutosta ja piti paavia antikristuksena. Kirjoitustensa mukaan Luther piti sunnuntaita Kristuksen ylösnousemisen muistopäivänä, eikä sapattina.

On valitettavaa, että Lutherin tunnustuskirjat ja muu lähde aineisto on hävitetty niin, että on vaikea saada käsiinsä alkuperäisiä kirjoituksia.

Katolisessa ekumeniassa on paljon kristillisiä piirteitä, joista osa on kristillisenpiä kuin kristityillä itsellään, sillä naispappeutta, aborttia, homo ja lesboliittoja, ja ehkäisyjä katolinen kirkko ei hyväksy.
Historiallinen luetettavuus on aina kyseenalainen, ja Bushmannin tavoin niitä on hyvä tarkastella, mikä lähde on lähempänä totuutta.

Luterilainen kirkko on enemmän hairahtunut kuin katolinen kirkko muuttaessaan sapatin sunnuntaiksi v.1973, sillä Rooman kalenterissa lukee lauantain kohdalla edelleenkin sabato, ja sen voi myöskin nähdä Italian TV-ruudussa lauantaisin.

EU-vaalit tulevat näyttämään suuntaa palaako Eurooppa juurilleen ja miten se tulee suhtautumaan paavilliseen pyhäpäivään sunnuntaihin. Kysymys on suuresta asiasta, onko edessämme kansallisvaltioiden liitto, vaiko liittovaltio keskiaikaiseen malliin. Kysymys on ajankohtainen.

Lue lisää

>>> Jos tarkkoja ollaan, niin tiedetään, että Keisari Konstantinus halusi yhdistää kristinuskon ja pakanuuden keskenään, ja paavin osuus siihen on, että paavi hyväksyi muutoksen. Tästä syystä Luther ei hyväksynyt tehtyä lain muutosta ja piti paavia antikristuksena. On valitettavaa, että Lutherin tunnustuskirjat ja muu lähde aineisto on hävitetty niin, että on vaikea saada käsiinsä alkuperäisiä kirjoituksia. >>>>>

Höpöhöpö. Miten sinä kehtaat valehdella?

Meillä on Lutherin kirjoja satoja, tuhansia sivuja ja niistä selviää kaikki oleellinen.

Luther ajautui Paavin ja katolisen kirkon kanssa kahnauksiin nimenomaan vanhurskautusopissa.

Eihän Luther mistään sunnuntaista ikinä meuhkannut. Jos olisi meuhkannut, niin se taatusti tiedettäisiin.

Luther havaitsi, ettei ihminen voi elää rikkomatta Jumalan tahtoa vastaan, vaan tarvitsee Jumalan armoa. Niinpä katolisen kirkon määräämät aneet ja hyvitystyöt synneistä olivat tarpeettomia. Lutherin perusajatus oli, että ihminen pelastuu ainoastaan Jumalan armon ansiosta. Tämä ajatus kirkastui Lutherin lukiessa Paavalin Roomalaiskirjettä.

Luther kirjoitti ajatuksensa kirkon uudistamiseksi 95 väitteeseen eli teesiin. Nämä ajatukset eivät saaneet kirkkoa uudistamaan oppiaan, vaan katolinen kirkko määräsi Lutherin lopulta kirkonkiroukseen.

Yksikään näistä teeseistä ei käsitellyt sunnuntaita.

http://www.luther.de/fi/leben/anschlag/95thesen.html

Ei sanaakaan sapatista, eikä sanaakaan sunnuntaista, eikä pyhäpäivästä.
Se ei ole oleellista ja sen tiesi Lutherkin.

Jos Luther olisi ollut käärmeissään sunnuntaista, niin TAATUSTI hän olisi sen teeseissään julki tuonut.

Onko sinulla lisää valheita, joista voimme keskustella?

Bushmanni kirjoitti:

>>> Jos tarkkoja ollaan, niin tiedetään, että Keisari Konstantinus halusi yhdistää kristinuskon ja pakanuuden keskenään, ja paavin osuus siihen on, että paavi hyväksyi muutoksen. Tästä syystä Luther ei hyväksynyt tehtyä lain muutosta ja piti paavia antikristuksena. On valitettavaa, että Lutherin tunnustuskirjat ja muu lähde aineisto on hävitetty niin, että on vaikea saada käsiinsä alkuperäisiä kirjoituksia. >>>>>

Höpöhöpö. Miten sinä kehtaat valehdella?

Meillä on Lutherin kirjoja satoja, tuhansia sivuja ja niistä selviää kaikki oleellinen.

Luther ajautui Paavin ja katolisen kirkon kanssa kahnauksiin nimenomaan vanhurskautusopissa.

Eihän Luther mistään sunnuntaista ikinä meuhkannut. Jos olisi meuhkannut, niin se taatusti tiedettäisiin.

Luther havaitsi, ettei ihminen voi elää rikkomatta Jumalan tahtoa vastaan, vaan tarvitsee Jumalan armoa. Niinpä katolisen kirkon määräämät aneet ja hyvitystyöt synneistä olivat tarpeettomia. Lutherin perusajatus oli, että ihminen pelastuu ainoastaan Jumalan armon ansiosta. Tämä ajatus kirkastui Lutherin lukiessa Paavalin Roomalaiskirjettä.

Luther kirjoitti ajatuksensa kirkon uudistamiseksi 95 väitteeseen eli teesiin. Nämä ajatukset eivät saaneet kirkkoa uudistamaan oppiaan, vaan katolinen kirkko määräsi Lutherin lopulta kirkonkiroukseen.

Yksikään näistä teeseistä ei käsitellyt sunnuntaita.

http://www.luther.de/fi/leben/anschlag/95thesen.html

Ei sanaakaan sapatista, eikä sanaakaan sunnuntaista, eikä pyhäpäivästä.
Se ei ole oleellista ja sen tiesi Lutherkin.

Jos Luther olisi ollut käärmeissään sunnuntaista, niin TAATUSTI hän olisi sen teeseissään julki tuonut.

Onko sinulla lisää valheita, joista voimme keskustella?

Lue lisää

Raamatun selittäjä, tämän olen todennut jo aikoja sitten. Bushmanni meuhkaa ties mistä Rokkimiehistä kun on kysymys Ilmestyskirjan pedosta.

Bushmanni kirjoitti:

>>> Jos tarkkoja ollaan, niin tiedetään, että Keisari Konstantinus halusi yhdistää kristinuskon ja pakanuuden keskenään, ja paavin osuus siihen on, että paavi hyväksyi muutoksen. Tästä syystä Luther ei hyväksynyt tehtyä lain muutosta ja piti paavia antikristuksena. On valitettavaa, että Lutherin tunnustuskirjat ja muu lähde aineisto on hävitetty niin, että on vaikea saada käsiinsä alkuperäisiä kirjoituksia. >>>>>

Höpöhöpö. Miten sinä kehtaat valehdella?

Meillä on Lutherin kirjoja satoja, tuhansia sivuja ja niistä selviää kaikki oleellinen.

Luther ajautui Paavin ja katolisen kirkon kanssa kahnauksiin nimenomaan vanhurskautusopissa.

Eihän Luther mistään sunnuntaista ikinä meuhkannut. Jos olisi meuhkannut, niin se taatusti tiedettäisiin.

Luther havaitsi, ettei ihminen voi elää rikkomatta Jumalan tahtoa vastaan, vaan tarvitsee Jumalan armoa. Niinpä katolisen kirkon määräämät aneet ja hyvitystyöt synneistä olivat tarpeettomia. Lutherin perusajatus oli, että ihminen pelastuu ainoastaan Jumalan armon ansiosta. Tämä ajatus kirkastui Lutherin lukiessa Paavalin Roomalaiskirjettä.

Luther kirjoitti ajatuksensa kirkon uudistamiseksi 95 väitteeseen eli teesiin. Nämä ajatukset eivät saaneet kirkkoa uudistamaan oppiaan, vaan katolinen kirkko määräsi Lutherin lopulta kirkonkiroukseen.

Yksikään näistä teeseistä ei käsitellyt sunnuntaita.

http://www.luther.de/fi/leben/anschlag/95thesen.html

Ei sanaakaan sapatista, eikä sanaakaan sunnuntaista, eikä pyhäpäivästä.
Se ei ole oleellista ja sen tiesi Lutherkin.

Jos Luther olisi ollut käärmeissään sunnuntaista, niin TAATUSTI hän olisi sen teeseissään julki tuonut.

Onko sinulla lisää valheita, joista voimme keskustella?

Lue lisää

Kävi vain mielessä... jos saan keskeyttää...

Luther oli käsittääkseni lähinnä sitä mieltä, että kristityille joka ainoa päivä on sitä ikuista sapatinlepoa, johon Kristuksessa päästään, ja että siinä mielessä mitään erityistä yhden viikonpäivän pyhittämistä ei periaatteessa tarvita. Siis periaatteessa. Hän kuitenkin jatkoi tuosta sanomalla, että käytännössä on kuitenkin hyvä, että joku päivä "pyhitetään", että tavallinen työtätekevä kansa pääsisi kirkkoon tulemaan ja saisi edes vähän lepoa ja aikaa miettiä muutakin kuin pelkkää elannon hankkimista. Siis näin muistan jostain lukeneeni joskus aikoja sitten. Lisäksi sunnuntai oli hyvä vaihtoehto senkin takia, että ihmiset ja yhteiskunta olivat jo tottuneet siihen ja ei ole mitään perusteltua syytä ruveta turhan takia keinuttamaan kirkkovenettä muuttamalla vanhoja tapoja. Lutherille siis sunnuntain pyhittäminen jumalanpalvelusta ja lepoa varten ei ollut muuta kuin vanha perinne, mutta hyvä ja hyödyllinen sellainen.

Pitääpi katsoa, jos vielä löytäisin luotettavan tekstin tästä jostainpäin nettiä muistini tueksi, että teidän ei tarvitsisi ottaa tätä pelkästään minun sanana.

ylifariseus_1 kirjoitti:

Erosiko Luther katolisesta kirkosta vanhurskautumis-opin vuoksi, eiköhän siinä asiassa katolinen ja Luterilainen kirkko ole jälleen löytäneet toisensa.

Vapaatkin suunnat ovat omaksuneet katolisia käsitteitä, esimerkiksi sunnuntain pyhittämisessä ja näin teko ja usko kohtaavat toisensa, jossa sunnuntai lain kohdalla johtaa harhaan.

Luther tiesi, että antikristus muuttaa ajat ja lait, mutta on kysyttävä myöskin kuka antoi paaville vallan muuttaa Jumalan kymmentä käskyä. Jos tarkkoja ollaan, niin tiedetään, että Keisari Konstantinus halusi yhdistää kristinuskon ja pakanuuden keskenään, ja paavin osuus siihen on, että paavi hyväksyi muutoksen.
Tästä syystä Luther ei hyväksynyt tehtyä lain muutosta ja piti paavia antikristuksena. Kirjoitustensa mukaan Luther piti sunnuntaita Kristuksen ylösnousemisen muistopäivänä, eikä sapattina.

On valitettavaa, että Lutherin tunnustuskirjat ja muu lähde aineisto on hävitetty niin, että on vaikea saada käsiinsä alkuperäisiä kirjoituksia.

Katolisessa ekumeniassa on paljon kristillisiä piirteitä, joista osa on kristillisenpiä kuin kristityillä itsellään, sillä naispappeutta, aborttia, homo ja lesboliittoja, ja ehkäisyjä katolinen kirkko ei hyväksy.
Historiallinen luetettavuus on aina kyseenalainen, ja Bushmannin tavoin niitä on hyvä tarkastella, mikä lähde on lähempänä totuutta.

Luterilainen kirkko on enemmän hairahtunut kuin katolinen kirkko muuttaessaan sapatin sunnuntaiksi v.1973, sillä Rooman kalenterissa lukee lauantain kohdalla edelleenkin sabato, ja sen voi myöskin nähdä Italian TV-ruudussa lauantaisin.

EU-vaalit tulevat näyttämään suuntaa palaako Eurooppa juurilleen ja miten se tulee suhtautumaan paavilliseen pyhäpäivään sunnuntaihin. Kysymys on suuresta asiasta, onko edessämme kansallisvaltioiden liitto, vaiko liittovaltio keskiaikaiseen malliin. Kysymys on ajankohtainen.

Lue lisää

Jos tarkkoja ollaan, niin ei Konstantinuksen tarvinnut ollenkaan yhdistää kristinuskoa ja pakanuutta keskenään, sillä kirkko oli sen tehnyt jo kauan ennen Konstantinusta jo ihan itsekseen. Konstantinus korkeintaan vähäsen nopeutti sitä kehitystä, joka oli jo jatkunut apostolien ajoista lähtien. Vai keitä vastaan apostolit tappelivat? Eikö juuri niitä vastaan, jotka yrittivät joko juutalaistaa tai pakanallistaa Jeesuksen heille (opetuslapsille) antamaa sanomaa?

http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ekumeeni.html#NT

Katsoppa vähän tarkemmin esimerkiksi Nikean tunnustusta. Luin vasta kirjan, jossa annettiin lähinnä sellainen kuva, että Konstantinuksen kädenjälki tuossa tunnustuksessa näkyy korkeintaan tuossa "samaa olemusta" kohdassa. Jos asia on tosiaan näin, niin ei kirkon johtajat tarvinneet Konstantinuksen apua sanoakseen, että Jeesus on "tosi Jumala tosi Jumalasta". On sangen surullista, huvittavaa ja järkyttävää, että he noin sanovat, kun Jeesus itse sanoo näin:

(John 17:3)
Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Jeesus siis sanoo, että VAIN ISÄ ON AINOA TOSI JUMALA, kun taas kirkko oli ilman Konstantinustakin 300 luvulla jo sitä mieltä, että JEESUS ON TOSI JUMALA (TOISESTA) TOSI JUMALASTA. On siis sangen turhaa pistää kirkon lankeemusta Jeesuksen uskosta ja opetuksista pakanuuteen yksin keisari Konstantinuksen piikkiin.

anti-kristitty kirjoitti:

Kävi vain mielessä... jos saan keskeyttää...

Luther oli käsittääkseni lähinnä sitä mieltä, että kristityille joka ainoa päivä on sitä ikuista sapatinlepoa, johon Kristuksessa päästään, ja että siinä mielessä mitään erityistä yhden viikonpäivän pyhittämistä ei periaatteessa tarvita. Siis periaatteessa. Hän kuitenkin jatkoi tuosta sanomalla, että käytännössä on kuitenkin hyvä, että joku päivä "pyhitetään", että tavallinen työtätekevä kansa pääsisi kirkkoon tulemaan ja saisi edes vähän lepoa ja aikaa miettiä muutakin kuin pelkkää elannon hankkimista. Siis näin muistan jostain lukeneeni joskus aikoja sitten. Lisäksi sunnuntai oli hyvä vaihtoehto senkin takia, että ihmiset ja yhteiskunta olivat jo tottuneet siihen ja ei ole mitään perusteltua syytä ruveta turhan takia keinuttamaan kirkkovenettä muuttamalla vanhoja tapoja. Lutherille siis sunnuntain pyhittäminen jumalanpalvelusta ja lepoa varten ei ollut muuta kuin vanha perinne, mutta hyvä ja hyödyllinen sellainen.

Pitääpi katsoa, jos vielä löytäisin luotettavan tekstin tästä jostainpäin nettiä muistini tueksi, että teidän ei tarvitsisi ottaa tätä pelkästään minun sanana.

Lue lisää

Ison katekismuksen kolmannen käskyn (läntisen kirkon laskutavan mukaan) selitys:

http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ik/3kasky.html

Siinä Lutherin opetus asiasta.

Bushmanni kirjoitti:

>>> Jos tarkkoja ollaan, niin tiedetään, että Keisari Konstantinus halusi yhdistää kristinuskon ja pakanuuden keskenään, ja paavin osuus siihen on, että paavi hyväksyi muutoksen. Tästä syystä Luther ei hyväksynyt tehtyä lain muutosta ja piti paavia antikristuksena. On valitettavaa, että Lutherin tunnustuskirjat ja muu lähde aineisto on hävitetty niin, että on vaikea saada käsiinsä alkuperäisiä kirjoituksia. >>>>>

Höpöhöpö. Miten sinä kehtaat valehdella?

Meillä on Lutherin kirjoja satoja, tuhansia sivuja ja niistä selviää kaikki oleellinen.

Luther ajautui Paavin ja katolisen kirkon kanssa kahnauksiin nimenomaan vanhurskautusopissa.

Eihän Luther mistään sunnuntaista ikinä meuhkannut. Jos olisi meuhkannut, niin se taatusti tiedettäisiin.

Luther havaitsi, ettei ihminen voi elää rikkomatta Jumalan tahtoa vastaan, vaan tarvitsee Jumalan armoa. Niinpä katolisen kirkon määräämät aneet ja hyvitystyöt synneistä olivat tarpeettomia. Lutherin perusajatus oli, että ihminen pelastuu ainoastaan Jumalan armon ansiosta. Tämä ajatus kirkastui Lutherin lukiessa Paavalin Roomalaiskirjettä.

Luther kirjoitti ajatuksensa kirkon uudistamiseksi 95 väitteeseen eli teesiin. Nämä ajatukset eivät saaneet kirkkoa uudistamaan oppiaan, vaan katolinen kirkko määräsi Lutherin lopulta kirkonkiroukseen.

Yksikään näistä teeseistä ei käsitellyt sunnuntaita.

http://www.luther.de/fi/leben/anschlag/95thesen.html

Ei sanaakaan sapatista, eikä sanaakaan sunnuntaista, eikä pyhäpäivästä.
Se ei ole oleellista ja sen tiesi Lutherkin.

Jos Luther olisi ollut käärmeissään sunnuntaista, niin TAATUSTI hän olisi sen teeseissään julki tuonut.

Onko sinulla lisää valheita, joista voimme keskustella?

Lue lisää

" They ( the Catholics) allege the Sabbath changed into Sunday, the Lord´s day,
contrary to the decalogue, as it appears; neither is there any example more boasted of than yhe changing of the Sabbath day,
Great say they, is the power and authority of the church, since it dispensed with
one of the ten commandments." -- Auxburg Confession, art. XXVVIII.

Kelpaako tämä " valhe" teille? terv.Benkku

anti-kristitty kirjoitti:

Jos tarkkoja ollaan, niin ei Konstantinuksen tarvinnut ollenkaan yhdistää kristinuskoa ja pakanuutta keskenään, sillä kirkko oli sen tehnyt jo kauan ennen Konstantinusta jo ihan itsekseen. Konstantinus korkeintaan vähäsen nopeutti sitä kehitystä, joka oli jo jatkunut apostolien ajoista lähtien. Vai keitä vastaan apostolit tappelivat? Eikö juuri niitä vastaan, jotka yrittivät joko juutalaistaa tai pakanallistaa Jeesuksen heille (opetuslapsille) antamaa sanomaa?

http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ekumeeni.html#NT

Katsoppa vähän tarkemmin esimerkiksi Nikean tunnustusta. Luin vasta kirjan, jossa annettiin lähinnä sellainen kuva, että Konstantinuksen kädenjälki tuossa tunnustuksessa näkyy korkeintaan tuossa "samaa olemusta" kohdassa. Jos asia on tosiaan näin, niin ei kirkon johtajat tarvinneet Konstantinuksen apua sanoakseen, että Jeesus on "tosi Jumala tosi Jumalasta". On sangen surullista, huvittavaa ja järkyttävää, että he noin sanovat, kun Jeesus itse sanoo näin:

(John 17:3)
Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Jeesus siis sanoo, että VAIN ISÄ ON AINOA TOSI JUMALA, kun taas kirkko oli ilman Konstantinustakin 300 luvulla jo sitä mieltä, että JEESUS ON TOSI JUMALA (TOISESTA) TOSI JUMALASTA. On siis sangen turhaa pistää kirkon lankeemusta Jeesuksen uskosta ja opetuksista pakanuuteen yksin keisari Konstantinuksen piikkiin.

Lue lisää

yhteinen lepopäivä. EU:n komission entinen puheenjohtaja katolinen Jacgues Delors toivoi Euroopan instituutioihin yhtä sielua, yhtä näkemystä ja yhtä hengellisyyttä.
Tätä mallia kehitetään EU:ssa, ja tarkoituksena on, että sunnuntai lepopäivänä yhdistäisi hengellisesti.
Siellä yritetään löytää yhdistäviä tekijöitä, jotta päästäisiin yksimielisyyteen.
Sunnuntai yhteisenä lepopäivänä on sellainen asia, josta katoliset ja suurin osa protestanteista ovat yksimielisiä.
Tämä on katolisilta ovela veto, sillä sunnuntain korottaminen lepopäivänä on tosiasiassa yritys vahvistaa heidän "VALLANMERKKIÄÄN" (sunnuntaita) kaikissa maissa.

anti-kristitty kirjoitti:

Ison katekismuksen kolmannen käskyn (läntisen kirkon laskutavan mukaan) selitys:

http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ik/3kasky.html

Siinä Lutherin opetus asiasta.

Lue lisää

Lutherin mielestä ei (lepopäivä) kuitenkaan ole aikaan sidottua, kuten juutalaisten keskuudessa, niin että sen pitäisi tapahtua juuri määräpäivänä, sillä tässä asiassa ei mikään päivä ole toista parempi. Lutherin ajatus oli että pikemminkin se tulisi tapahtua JOKA PÄIVÄ.

Sitten oli niin jo silloin, että vanhan tavan mukaan kristityt pitivät sunnuntaita lepopäivänään ja Luther ajatteli että koska yksi päivä ei ole toista parempi niin pitäköön kansa lepopäivänsä tavan mukaan sunnuntasin - mutta pitää ymmärtää että ei Luther pitänyt sunnuntaita sen parempana kuin muitakaan päiviä, mutta lepopäivä ajatusta Luther ei koskaan hylännyt.

Ja tämä on täyttää minullekin 'lepopäivän' tarkoituksen niinkuin sen ymmärrän Jeesuksen sanoista - että lepopäivä on "ihmistä varten" - jos ajattelen kaikkia niitä ihmisiä jotka ovat pakotettuja tekemään töitä (eri syistä) eri viikonpäivinä - olisi aivan kummallista että heillä ei olisi oikeutta lepopäivään. Yhtä hyvään ja oikeutettuun Jumalan oikeuttamaan lepopäivään.

Siksi minulle on lepopäivä ennen kaikkea ihmisen Luojan antama OIKEUS lepoon, koska Hän tietää mitä Hänen luomuksensa tarvitsee. Lepopäivä on ihmistä varten.

Ei siis ole väärin pitää lepopäivää lauantaisin tai sunnuntaisintai minä päivänä sen kukin sitten pitää tai voi pitää. Pääasia että se pidetään Jumalan tarkoittamalla tavalla - hengelliseen ja ruumiilliseen lepoon ja virkistäytymiseen.

Ajatellaanpa esinmerkiksi konttorityöläistä - istuu päivät pitkät tuolillaan ja liikunta jää vahiin . . eikö lepopäivä ole silloin mainio tilaisuus esimerkiksi käydä lenkillä ennekuin vaikkapa jatkaa Raamatun tutkimuksiaan.. Raamatussa kun riittää aiheita vaikka koko elämäksi.. ja ilalla käy vaikka kuuntelemassa hyvää musiikkia ... tapaa tuttavia tai ihan vain viettää iltaa perheen piirissä...

Mitä minä tarkoitin nyt oli vain että lepopäivä voi olla ties mij´nkälainen - kunhan se käytetään lepoon sinä hengessä kuin sen Antaja on sen tarkoittanut..

Siksi minä uskon, että Luther on oikeassa tässä asiassa - evl-kirkko kuitenkin/tietenkin vetoaa käskyihin tässä lepopöäivä asiassakin.

http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10kaskya.html

alex-kasi kirjoitti:

Lutherin mielestä ei (lepopäivä) kuitenkaan ole aikaan sidottua, kuten juutalaisten keskuudessa, niin että sen pitäisi tapahtua juuri määräpäivänä, sillä tässä asiassa ei mikään päivä ole toista parempi. Lutherin ajatus oli että pikemminkin se tulisi tapahtua JOKA PÄIVÄ.

Sitten oli niin jo silloin, että vanhan tavan mukaan kristityt pitivät sunnuntaita lepopäivänään ja Luther ajatteli että koska yksi päivä ei ole toista parempi niin pitäköön kansa lepopäivänsä tavan mukaan sunnuntasin - mutta pitää ymmärtää että ei Luther pitänyt sunnuntaita sen parempana kuin muitakaan päiviä, mutta lepopäivä ajatusta Luther ei koskaan hylännyt.

Ja tämä on täyttää minullekin 'lepopäivän' tarkoituksen niinkuin sen ymmärrän Jeesuksen sanoista - että lepopäivä on "ihmistä varten" - jos ajattelen kaikkia niitä ihmisiä jotka ovat pakotettuja tekemään töitä (eri syistä) eri viikonpäivinä - olisi aivan kummallista että heillä ei olisi oikeutta lepopäivään. Yhtä hyvään ja oikeutettuun Jumalan oikeuttamaan lepopäivään.

Siksi minulle on lepopäivä ennen kaikkea ihmisen Luojan antama OIKEUS lepoon, koska Hän tietää mitä Hänen luomuksensa tarvitsee. Lepopäivä on ihmistä varten.

Ei siis ole väärin pitää lepopäivää lauantaisin tai sunnuntaisintai minä päivänä sen kukin sitten pitää tai voi pitää. Pääasia että se pidetään Jumalan tarkoittamalla tavalla - hengelliseen ja ruumiilliseen lepoon ja virkistäytymiseen.

Ajatellaanpa esinmerkiksi konttorityöläistä - istuu päivät pitkät tuolillaan ja liikunta jää vahiin . . eikö lepopäivä ole silloin mainio tilaisuus esimerkiksi käydä lenkillä ennekuin vaikkapa jatkaa Raamatun tutkimuksiaan.. Raamatussa kun riittää aiheita vaikka koko elämäksi.. ja ilalla käy vaikka kuuntelemassa hyvää musiikkia ... tapaa tuttavia tai ihan vain viettää iltaa perheen piirissä...

Mitä minä tarkoitin nyt oli vain että lepopäivä voi olla ties mij´nkälainen - kunhan se käytetään lepoon sinä hengessä kuin sen Antaja on sen tarkoittanut..

Siksi minä uskon, että Luther on oikeassa tässä asiassa - evl-kirkko kuitenkin/tietenkin vetoaa käskyihin tässä lepopöäivä asiassakin.

http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10kaskya.html

Lue lisää

Ei suinkaan, vaikka olikin uskonpuhdistaja ja tiesi, että paavi on antikristus siitähän kertoo sen ajan virsikirja.

Mutta alex-kasille näyttää olevan vaikeaa tajuta, että sapatti kuuluu, joka ihmiselle. Jumala siunasi ja pyhitti seitsemänen päivän sapatin (lauantain) pyhä/lepopäiväksi.
Jeesuskin sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten.

Jumala ei ailahtele, että ei sillä ole väliä minkä päivän pitää pyhänä. Jumala on jämpti.
Niinkuin alussa ollut on, nyt on ja aina iijankaikkisesta iiijankaikkiseen aamen aaamen.

Jos ihminen rikkoo yhtäkään käskyä vastaan, on hän syypää joka kohdassa.

Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa. Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

erehtymätön ? kirjoitti:

Ei suinkaan, vaikka olikin uskonpuhdistaja ja tiesi, että paavi on antikristus siitähän kertoo sen ajan virsikirja.

Mutta alex-kasille näyttää olevan vaikeaa tajuta, että sapatti kuuluu, joka ihmiselle. Jumala siunasi ja pyhitti seitsemänen päivän sapatin (lauantain) pyhä/lepopäiväksi.
Jeesuskin sanoi: Sapatti on annettu ihmistä varten.

Jumala ei ailahtele, että ei sillä ole väliä minkä päivän pitää pyhänä. Jumala on jämpti.
Niinkuin alussa ollut on, nyt on ja aina iijankaikkisesta iiijankaikkiseen aamen aaamen.

Jos ihminen rikkoo yhtäkään käskyä vastaan, on hän syypää joka kohdassa.

Joka ei pidä Hänen käskyjänsä ei ole Hänen omansa. Lakiin ja todistuksiin, elleivät he näin sano, ei heillä aamun koittoa ole.

Lue lisää

kyllä minä olen tästä käsitykseni kirjoitellut aina silloin tällöin: mutta huomaa nyt kuitenkin että en minä ole tuomitsemassa adventisteja heidän sapatti käsityksistään.

Minulla itselläni on aina ollut kuitenkin tämä käsitys:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5151108

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6792850

http://keskustelu.suomi24.fi/node/7047315#comment-37068829

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5354680#comment-28467872

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8152629#comment-38316131

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5225358#comment-27722606

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5191688#comment-27539078

http://keskustelu.suomi24.fi/node/7055839

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5151108#comment-27314715

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5151108#comment-27322410

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5151108#comment-27327264

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5151108#comment-27317643

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5151108#comment-27320579

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5151108#comment-27324426

alex

anti-kristitty kirjoitti:

Jos tarkkoja ollaan, niin ei Konstantinuksen tarvinnut ollenkaan yhdistää kristinuskoa ja pakanuutta keskenään, sillä kirkko oli sen tehnyt jo kauan ennen Konstantinusta jo ihan itsekseen. Konstantinus korkeintaan vähäsen nopeutti sitä kehitystä, joka oli jo jatkunut apostolien ajoista lähtien. Vai keitä vastaan apostolit tappelivat? Eikö juuri niitä vastaan, jotka yrittivät joko juutalaistaa tai pakanallistaa Jeesuksen heille (opetuslapsille) antamaa sanomaa?

http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ekumeeni.html#NT

Katsoppa vähän tarkemmin esimerkiksi Nikean tunnustusta. Luin vasta kirjan, jossa annettiin lähinnä sellainen kuva, että Konstantinuksen kädenjälki tuossa tunnustuksessa näkyy korkeintaan tuossa "samaa olemusta" kohdassa. Jos asia on tosiaan näin, niin ei kirkon johtajat tarvinneet Konstantinuksen apua sanoakseen, että Jeesus on "tosi Jumala tosi Jumalasta". On sangen surullista, huvittavaa ja järkyttävää, että he noin sanovat, kun Jeesus itse sanoo näin:

(John 17:3)
Ja ikuinen elämä on sitä, että he tuntevat sinut, ainoan todellisen Jumalan, ja hänet, jonka olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.

Jeesus siis sanoo, että VAIN ISÄ ON AINOA TOSI JUMALA, kun taas kirkko oli ilman Konstantinustakin 300 luvulla jo sitä mieltä, että JEESUS ON TOSI JUMALA (TOISESTA) TOSI JUMALASTA. On siis sangen turhaa pistää kirkon lankeemusta Jeesuksen uskosta ja opetuksista pakanuuteen yksin keisari Konstantinuksen piikkiin.

Lue lisää

Mielestäni olet oikeassa, jos tarkkoja ollaan - että kyllä kristinuskoon alkoi pakanaoppeja soluttautua ihan jo alusta lähtien. Raamattuun niitä ei kuitenkaan pahemmin päässyt. Myöhemmin sitten alettiin kääntelemään alkutekstin sanoja enemmän kirkolle sopivaksi, kun Raamattu ei enää oikein sopinut kirkon oppiin.

Oletko muuten kuunnellut Kuulan helvetin tutkimuksen tuloksia - ne on kuultavana netissä. Kirkonmies tutkii helvettioppia aika rehellisesti vaikka lopputulos sitten onkin kirkon sanelema niin on siinä kuitenkin monta kiinnostavaa kohtaa sille joka on kiinnostunut kirkon historiasta.

http://www.kantti.net/luennot/2006/helvetinhistoria/

alex

alex-kasi kirjoitti:

Lutherin mielestä ei (lepopäivä) kuitenkaan ole aikaan sidottua, kuten juutalaisten keskuudessa, niin että sen pitäisi tapahtua juuri määräpäivänä, sillä tässä asiassa ei mikään päivä ole toista parempi. Lutherin ajatus oli että pikemminkin se tulisi tapahtua JOKA PÄIVÄ.

Sitten oli niin jo silloin, että vanhan tavan mukaan kristityt pitivät sunnuntaita lepopäivänään ja Luther ajatteli että koska yksi päivä ei ole toista parempi niin pitäköön kansa lepopäivänsä tavan mukaan sunnuntasin - mutta pitää ymmärtää että ei Luther pitänyt sunnuntaita sen parempana kuin muitakaan päiviä, mutta lepopäivä ajatusta Luther ei koskaan hylännyt.

Ja tämä on täyttää minullekin 'lepopäivän' tarkoituksen niinkuin sen ymmärrän Jeesuksen sanoista - että lepopäivä on "ihmistä varten" - jos ajattelen kaikkia niitä ihmisiä jotka ovat pakotettuja tekemään töitä (eri syistä) eri viikonpäivinä - olisi aivan kummallista että heillä ei olisi oikeutta lepopäivään. Yhtä hyvään ja oikeutettuun Jumalan oikeuttamaan lepopäivään.

Siksi minulle on lepopäivä ennen kaikkea ihmisen Luojan antama OIKEUS lepoon, koska Hän tietää mitä Hänen luomuksensa tarvitsee. Lepopäivä on ihmistä varten.

Ei siis ole väärin pitää lepopäivää lauantaisin tai sunnuntaisintai minä päivänä sen kukin sitten pitää tai voi pitää. Pääasia että se pidetään Jumalan tarkoittamalla tavalla - hengelliseen ja ruumiilliseen lepoon ja virkistäytymiseen.

Ajatellaanpa esinmerkiksi konttorityöläistä - istuu päivät pitkät tuolillaan ja liikunta jää vahiin . . eikö lepopäivä ole silloin mainio tilaisuus esimerkiksi käydä lenkillä ennekuin vaikkapa jatkaa Raamatun tutkimuksiaan.. Raamatussa kun riittää aiheita vaikka koko elämäksi.. ja ilalla käy vaikka kuuntelemassa hyvää musiikkia ... tapaa tuttavia tai ihan vain viettää iltaa perheen piirissä...

Mitä minä tarkoitin nyt oli vain että lepopäivä voi olla ties mij´nkälainen - kunhan se käytetään lepoon sinä hengessä kuin sen Antaja on sen tarkoittanut..

Siksi minä uskon, että Luther on oikeassa tässä asiassa - evl-kirkko kuitenkin/tietenkin vetoaa käskyihin tässä lepopöäivä asiassakin.

http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10kaskya.html

Lue lisää

Lutherin teokset, joissa Luther kirjoittaa: Ompa antikristus eli paavi rohjennut muuttaa Jumalan kymmentä käskyäkin, muuttaen sapatin sunnuntaiksi. ylifariseus kirjoittaa tästä aiheeessa "Ilmestyskirjan peto tunnistettu".

Näitä kaikkia teoksia ei kuulemma saa kirjastoista, näin olen kuullut.

oli tietoa kirjoitti:

virsikirja vuodelta 1845 numero 240:

1. Ryömi röykkiö! Kuik`kätes käy nyt? Kuin olet elän`tuiki tuiman`,
Kaikkein ylits`korkiast`korottanut Sen pahan paawin, julki julman;
Alas tallann`kans`wäkivallan Asujat maan piirin päällä; Joko pieni,
suur`, sinä waadeit juur`Ikees`ala käymään täällä.

2. Waltakunnat, pääruhtinaat Sinä ylön katsoit kaikk`sangen, Et yhtään
Luullu tääl`tohtiwan Sun waltaas wastaan änkät`. Edes`tuli Iäst`
Yksi köyhä mies täst`Joll`Jumalan sana oli suusa, Sinun ruma
Ruom`! Syöksi sinne, tuonn`, Kuta käywän niin et luullu sinä.

3. Kaikk`me sen kyllä tiedäm`, Kuin raamatust`nähdä taidam`,
Et sinä epäjumalas`puolest`, Meit syöksit suureen waiwaan, Jumalan
Sanast`weit pois monaist`meit`, Ihmisten juttuin erään. Meit`
Hajotit, pois wajotit Petostes`pohjaan perät!

4. Jumalan siaan ja Christuksen, Epäjumalan nostit ilkiän, Sen kauhian
Antichristuksen, Kuin raamattu sanoo selkiäst`. Its`teki jaloks`,
Maailman waloks`Itsens`pyhimmäksi`kutsuu antoi, Ja teki niin kuin
Kirjoitettiin, Prophetain kautta ennen.

5. Kats`! Jumalan edest`palweltiin, Sull`pahall`Babelin huorall``
Kunniat`, palwellust`paljo tehtiin, Kuin wäärän opin nuorall`Ympärs
Kierroit, Kaikk`kiini sidoit, Maailmalliset waltamiehet Wahwast`
Wainoit, alas painoit Et lohduttaa ketään tiennyt.

6. Nuori, wanha, waimo ja mies, Sen tietämän pitää sangen, Ett`Iesabel`
Ja Babylon myös, On nyt maahan langenn`Kuin oli kunnias`,
tek`itsens wiisaaks`, Wallits`ylpeytens`Wallas`, JUMALAN KÄSKYI WASTAAN RÄYSKYI, Rauwenn`on jo itese altans`.

7. Jumalan julkinen pyhä sana, Sull`oli uskott`Jumalata, Sill`ruokkimaan
Christuksen laumaa, Maailmas`hajonnut avaralta: Ett pyhäs`
pelwos`, oikias`uskos`, Tuntisim`Christuksen Herram`, Iät`pyhyydes`
ja vanhurskaudes`Hänt palwelisim`elinaikam`.

8. Nyt peljätt`on enää sua pahantawaist`, Ilkiät`, synnis`syntynyttä,
Kuin its`Jumalan Poikaa taiwaast`, Edestäm`kuoleman kärsinyttä.
Sun hirmu-sanois`, pannan panois`Wapisit waimot ett`miehet:
Käskys`pian, Jumal`ann`ijan! Kaikk`katoisit suuret, pienet.

9. Hinnall`synnit anteeksi`antelit, Oman wäärän waltas`perään,
Ketkä kultaa, rahaa sull`kantelit, Ei ne syntins`surreet erän, Ei ijäs sinull`
Suot, eik`annett´mualt`Sisus jälkeen täsä laittaa; Mut sielun ewääll`,
Jumalan sanall`Christuksen lampait`kaita.

10.Meilt`Raamatun olet turmellut, Ja pimiäks`jättänyt pahoin. Kaikk`
olet polttan`ja surmellut, Kuin wastaas wastata tahtoi; Nyt on
Jumal`Armons`suomall`, Ilmoittanut petokses kaikki, Kans`sanan
saarnans`, Heikon laumans`, Oikiall`tiell`ohjannut ratki.

11.Syntymät`on se ihminen wiel`, Kuin juonet kaikk`kirjoittaa taitaa,
Joit joukkons`kans`Paawi on ajatell`, Pettääksens`joka maan paikkaa;
Monell`muodoll`, Säätyins`seuroill`, Kardinalein kawalill` neuvoill`
Munkkein menoill`, Nunnain eloill`, Jesuittain jumalattomain juonill`

12.Me rukoilem`sua,Jesu Christ`, Pääst`meit`pahan Paawin orjuus`,
Kuin on se Antichristus wissist`, Meit`kerit`sen kowast`koiruus:
O Herra Christ`! Sinä ole wissist`, Kuin yksinäs woit meit`auttaa!
Synnist`estä, hädäst`päästä, Piinas ja kuolemas kautta!

Lue lisää

Tässä vanhassa Luterilaisessa virressä on totta joka sana !

Jumalan vallan alla, vai pedon?
Jumalan lain noudattajat ovat Jumalan omaisuutta ja pedon lain noudattajat ovat hänelle kuuluvaa, niin kauan kunnes kääntyvät ja hyväksyvät Jumalan lain ja ottavat sovituksen vastaan, jonka Jeesus on jokaisen ihmisen puolesta tehnyt.

Miten voi ottaa sovitusta omalle kohdalleen, jos kapinoi samalla Jumalan täytettyä lakia vastaan ja rikkoo sitä ihan tietoisesti ilman, että haluaa edes katua?

Tässähän se on, sapatti = Jumalan merkki ja
Sunnuntai = pedon merkki.

Näkyy hyvin Jumalan lain muutos, kun yritetään muuttaa pyhyys sunnuntaille, vaikka se ei tulee koskaan onnistumaan, mutta näin peto uskottelee.

Raamattu puhuu suuresta eksytyksestä ja langeemuksesta, joka tapahtuu uskovien keskuudessa ennen Jeesuksen tuloa, niin ilman muuta se koskee adventtikansaakin.

Haluaako olla kirjoitti:

Jumalan vallan alla, vai pedon?
Jumalan lain noudattajat ovat Jumalan omaisuutta ja pedon lain noudattajat ovat hänelle kuuluvaa, niin kauan kunnes kääntyvät ja hyväksyvät Jumalan lain ja ottavat sovituksen vastaan, jonka Jeesus on jokaisen ihmisen puolesta tehnyt.

Miten voi ottaa sovitusta omalle kohdalleen, jos kapinoi samalla Jumalan täytettyä lakia vastaan ja rikkoo sitä ihan tietoisesti ilman, että haluaa edes katua?

Tässähän se on, sapatti = Jumalan merkki ja
Sunnuntai = pedon merkki.

Näkyy hyvin Jumalan lain muutos, kun yritetään muuttaa pyhyys sunnuntaille, vaikka se ei tulee koskaan onnistumaan, mutta näin peto uskottelee.

Raamattu puhuu suuresta eksytyksestä ja langeemuksesta, joka tapahtuu uskovien keskuudessa ennen Jeesuksen tuloa, niin ilman muuta se koskee adventtikansaakin.

Lue lisää

Minun pointtini on se, että mitä hyötyä siitä on, vaikka pitääkin sapatin, jos kieltäytyy luopumasta muista langenneen kirkon valheista ja palaamasta takaisin apostoliseen opetukseen joka ainoassa kohdassa? Ei pelkkä sapatti mitään auta, jos muissa kohdissa nostaa kirkon Jumalan sanan yläpuolelle.

anti-kristitty kirjoitti:

Minun pointtini on se, että mitä hyötyä siitä on, vaikka pitääkin sapatin, jos kieltäytyy luopumasta muista langenneen kirkon valheista ja palaamasta takaisin apostoliseen opetukseen joka ainoassa kohdassa? Ei pelkkä sapatti mitään auta, jos muissa kohdissa nostaa kirkon Jumalan sanan yläpuolelle.

Lue lisää

pitkälti samaa mieltä. Sillä kun havaittiin etteivät vainot saaneet
muutosta aikaan, eikä totuutta saatu tappamalla, ja surmaamalla
kitkettyä ihmisten mielistä, aloitettiin " viekkaus kampanja"

Vaino lakkasi ja sen sijaan astuivat ajallisen menestyksen ja maallisen kunnian
varalliset viettelykset.
Epäjumalanpalvelijat ja vainoojat omaksuivat osan kristillisestä uskosta, vaikka he samalla hylkäsivät toisia tärkeitä totuuksia.

He tunnustivat ottavansa vastaan Jeesuksen Jumalan Poikana ja uskovansa hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa, mutta he eivät tulleet synnintuntoon eivätkä halunneet tehdä parannusta ja sydämen so. mielen muutosta!

Tehtyään omalta puoleltaan myönnytyksiä, he ehdottivat että kristityt tekisivät samoin, jotta kaikki voisivat yhtyä uskossaan Kristukseen!

Eikös Egumenia ole tänäänkin tällä asialla? Kristittyjen ykseys?

Tämä suunnitelma oli paljon vaarallisempi, miekka.nälkä, kidutukset jne. olivat tämän uuden vaaran kannalta siunauksia.....tällä sovittelulla oli hintansa.

Suositeltiin, että muutamista uskonkohdista luovuttaisiin tai niitä mukailtaisiin uusille tulokkaille sopiviksi!

Kuten tänään tiedämme, tämä oli ja on syvän tuskan aikaa kristillisessä kirkossa.
Valekristillisyyden viittaan pukeutuneet, mutta saatanan asialla olevat, ovat jo vallanneet seurakunnan,niin adventtiseurakunnan, kuin monet muutkin todellisten Jumalan lasten hengellisen kodin!

Hyväksymällä seurakuntaan jäseniksi niitä, jotka toisella jalalla pysyvät pakanuudessa, ja jumalattomuudessa ja toisella Kristus kalliolla, saatiin todellinen usko turmeltua, ja mielet käännetyksi pois totuuden sanasta!

Useimmat kristitytsuostuivat alentamaan tasoa, ja kristin usko ja pakanuus solmivat keskenään liiton.
Vaikka epäjumalien palvelijat väittivät olevansa kääntyneitä ja liittyivät
mm. adventtiseurakuntaa tai muihin, he silti riippuivat kiinni epäjumalten palveluksessaan, vaihtaen vain metsänpeikot, ja ukko ylijumalat jne. jne.

jeesuksen, Marian ja pyhimysten kuviin, niitähän on raamattujen välissä ja uskovien seinillä.
Epäterveet opit, taikauskoiset juhlamenot, ja epäjumaliset seremoniat saivat jalansijaa seurakuntien uskonkäsityksissä ja Jumalanpalveluksessa!

Kristin uskon seuraajien tehdessä evankeliumin levitystyötä yhdessä niiden kanssa, jotka uskovat olevansa ja seisovansa Kristus kalliolla, vaikka elävät , toisten aviopuolisoiden kanssa, surmaavat omia lapsiaan,jo ennenkuin nämä edes ehtivät nähdä Jumalan tekemän auringon, kuun ja tähdet, tahi päivänkakkaran, muurahaisesta puhumattakaan!

Tämä asia on lähellä koska se on kohdannut minua, ja siitäkö lie vaimoni palkkionsa nostanut, että otti vastaan seurakunnan vanhimman toimen.

En ole ainut, 11000 muuta isää vuosittain joutuu tämän surun kantajiksi.

Kristittyjen seuraajaksi tunnustavien joukossa on aina ollut kaksi luokkaa,...joka kertoo sen että saatanaq " käy kuin kiljuva jalopeura etsien kenet hän saisi niellä"

Hän on saanut saalista, ja silti saaliit jatkavat elämäänsä kristittyjen , Jeesuksen seurakunnassa, ...ja kukaan lähellä olevista veljistä ja sisarista ei näe mitään kummallista näiden valekristittyjen elämässä!

Turhaanko ilmestyskirja kehoittaa ostamaan silmävoidetta ja voitelemaan silmät että näkisit!!??

"Rauha, rauha ei hätää mitään on nykyään koko seurakunnan motto!
Minä tuon esiin rauhattomuutta, kun vastustan jumalattomuutta itsessäni ja seurakunnassani, sen perusteella mitä näen ja tiedän!

"Se joka tietää mitä on tehtävä ,eikä tee se tekee syntiä"

" Katso,minä tulen pian, ja minulla on palkka mukanani, minä maksan palkan palvelijoilleni"
Katsokaahan tekojanne, ja minä omiani, ovatko ne palkanmaksun arvoisia!?

Voitte katsoa veljienne ja sisartennekin tekoja Raamatun valossa, se ei ole kiellettyä...sillä valo paljastaa pimeyden teot!

Minä olen valkeus, joka Minua seuraa, se ei pimeydessä vaella" Jeesus

Katsokaas, ei nimimerkki kerro sydämen tilaa, eikä sitä uskoa mikä kenenkin sydämessä on,...olkoos se sitten vaikka anti-kristitty

benedi= siunattu kirjoitti:

pitkälti samaa mieltä. Sillä kun havaittiin etteivät vainot saaneet
muutosta aikaan, eikä totuutta saatu tappamalla, ja surmaamalla
kitkettyä ihmisten mielistä, aloitettiin " viekkaus kampanja"

Vaino lakkasi ja sen sijaan astuivat ajallisen menestyksen ja maallisen kunnian
varalliset viettelykset.
Epäjumalanpalvelijat ja vainoojat omaksuivat osan kristillisestä uskosta, vaikka he samalla hylkäsivät toisia tärkeitä totuuksia.

He tunnustivat ottavansa vastaan Jeesuksen Jumalan Poikana ja uskovansa hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa, mutta he eivät tulleet synnintuntoon eivätkä halunneet tehdä parannusta ja sydämen so. mielen muutosta!

Tehtyään omalta puoleltaan myönnytyksiä, he ehdottivat että kristityt tekisivät samoin, jotta kaikki voisivat yhtyä uskossaan Kristukseen!

Eikös Egumenia ole tänäänkin tällä asialla? Kristittyjen ykseys?

Tämä suunnitelma oli paljon vaarallisempi, miekka.nälkä, kidutukset jne. olivat tämän uuden vaaran kannalta siunauksia.....tällä sovittelulla oli hintansa.

Suositeltiin, että muutamista uskonkohdista luovuttaisiin tai niitä mukailtaisiin uusille tulokkaille sopiviksi!

Kuten tänään tiedämme, tämä oli ja on syvän tuskan aikaa kristillisessä kirkossa.
Valekristillisyyden viittaan pukeutuneet, mutta saatanan asialla olevat, ovat jo vallanneet seurakunnan,niin adventtiseurakunnan, kuin monet muutkin todellisten Jumalan lasten hengellisen kodin!

Hyväksymällä seurakuntaan jäseniksi niitä, jotka toisella jalalla pysyvät pakanuudessa, ja jumalattomuudessa ja toisella Kristus kalliolla, saatiin todellinen usko turmeltua, ja mielet käännetyksi pois totuuden sanasta!

Useimmat kristitytsuostuivat alentamaan tasoa, ja kristin usko ja pakanuus solmivat keskenään liiton.
Vaikka epäjumalien palvelijat väittivät olevansa kääntyneitä ja liittyivät
mm. adventtiseurakuntaa tai muihin, he silti riippuivat kiinni epäjumalten palveluksessaan, vaihtaen vain metsänpeikot, ja ukko ylijumalat jne. jne.

jeesuksen, Marian ja pyhimysten kuviin, niitähän on raamattujen välissä ja uskovien seinillä.
Epäterveet opit, taikauskoiset juhlamenot, ja epäjumaliset seremoniat saivat jalansijaa seurakuntien uskonkäsityksissä ja Jumalanpalveluksessa!

Kristin uskon seuraajien tehdessä evankeliumin levitystyötä yhdessä niiden kanssa, jotka uskovat olevansa ja seisovansa Kristus kalliolla, vaikka elävät , toisten aviopuolisoiden kanssa, surmaavat omia lapsiaan,jo ennenkuin nämä edes ehtivät nähdä Jumalan tekemän auringon, kuun ja tähdet, tahi päivänkakkaran, muurahaisesta puhumattakaan!

Tämä asia on lähellä koska se on kohdannut minua, ja siitäkö lie vaimoni palkkionsa nostanut, että otti vastaan seurakunnan vanhimman toimen.

En ole ainut, 11000 muuta isää vuosittain joutuu tämän surun kantajiksi.

Kristittyjen seuraajaksi tunnustavien joukossa on aina ollut kaksi luokkaa,...joka kertoo sen että saatanaq " käy kuin kiljuva jalopeura etsien kenet hän saisi niellä"

Hän on saanut saalista, ja silti saaliit jatkavat elämäänsä kristittyjen , Jeesuksen seurakunnassa, ...ja kukaan lähellä olevista veljistä ja sisarista ei näe mitään kummallista näiden valekristittyjen elämässä!

Turhaanko ilmestyskirja kehoittaa ostamaan silmävoidetta ja voitelemaan silmät että näkisit!!??

"Rauha, rauha ei hätää mitään on nykyään koko seurakunnan motto!
Minä tuon esiin rauhattomuutta, kun vastustan jumalattomuutta itsessäni ja seurakunnassani, sen perusteella mitä näen ja tiedän!

"Se joka tietää mitä on tehtävä ,eikä tee se tekee syntiä"

" Katso,minä tulen pian, ja minulla on palkka mukanani, minä maksan palkan palvelijoilleni"
Katsokaahan tekojanne, ja minä omiani, ovatko ne palkanmaksun arvoisia!?

Voitte katsoa veljienne ja sisartennekin tekoja Raamatun valossa, se ei ole kiellettyä...sillä valo paljastaa pimeyden teot!

Minä olen valkeus, joka Minua seuraa, se ei pimeydessä vaella" Jeesus

Katsokaas, ei nimimerkki kerro sydämen tilaa, eikä sitä uskoa mikä kenenkin sydämessä on,...olkoos se sitten vaikka anti-kristitty

Lue lisää

Sen jälkeen kun kristinuskosta tuli valtakunnan virallinen uskonto kristityille papeille annettiin aiemmin valtakunnan vanhan pakanauskonnon papeille kuulunut oikeus, joka oli vapautus veroista. Rooman imperiumi oli ollut tuossa vaiheessa pitkän aikaa jatkuvassa sodassa, joten verot olivat hyvin korkeat. Ottaen huomioon, että tuossa samalla kristityistä papeista oli tehty valtion virkamiehiä, joilla oli jonkin verran valtaa ja statusta ainakin paikallisesti, niin mitenköhän tämä oikein kirkkoon vaikutti? Jos alkoi kristityksi papiksi, niin sai valtaa ja täyden verovapauden. Oliko tuo omiaan houkuttelemaan hurskaita ihmisiä vai rahan- ja vallanahneita limanuljaskoita kirkon johtoon? Ei pitäisi olla kovin vaikea kysymys.

Entäs sitten tapaus Augustinus? Pakana, jolla oli kristitty äiti ja pakana isänä. Äiti halusi pojasta kristityn, mutta isänsä iloksi poika halusikin harrastaa irstailua. Sitten hänestä tuli uusplatonisti ja filosofi ammatiltaan ja sotkeutui myös aikanaan manikealaisuuteen, joka oli yksi aikansa gnostilaisista uskonnoista. Sitten vihdoinkin 32 vuotiaana hän tuli uskoon ja meni kasteelle, oli 5 vuotta munkkina luostarissa ja sitten hänestä tehtiin pappi ja taas 5 vuotta myöhemmin hänestä tuli piispa. Eikä tuo vielä riittänyt, vaan pian hän sitten onkin jo vaikutusvaltainen teologi ja kirkkoisä. Jälkeenpäin hänestä tehdään vielä pyhimys ja sanotaan, että Paavali oli kirkon ensimmäinen teologi, mutta Augustinus suurin.

Eli siis kirkko teki gnostilaisesta uusplatonistifilosofista kymmenessä vuodessa yhden tärkeimmistä teologeistaan. Oliko tämä viisasta? Vai kertooko se jotain kirkon tilasta?

Augustinuksen suurin saavutus on nähdäkseni se, että hän harhaoppien vastaisen taistelun nimissä toi kirkon teologiaan lähes suoraan aiemmasta pakanallisesta maailmankatsomuksestaan opin predestinaatiosta ja perisynnistä. Onko tämä oikeasti sellainen "saavutus", että hänet pitää sen perusteella nostaa Paavalin yläpuolelle? Siis tuollainen pakanauskomusten salakuljettaminen uusilla nimillä kristikunnan opin ytimeen.

Läntiset kristilliset kirkot näyttävät olevan sitä mieltä. Minun mielestä tämä on lankeemus eikä mikään parannus ja samaa mieltä ovat perinteisesti olleet myös itäisen kristikunnan kirkot, kun eivät ole Augustinuksen harhaoppeja hyväksyneet. Augustinuksen kirjoituksesti käy varsin selvästi esille se fakta, että vaikka hän olisi uskoon tullut, niin hänen maailmankatsomuksensa ei ollut oikeasti paljoa muuttunut, vaan hän silti ajatteli aivan yhtä pakanallisesti kuin ennenkin.

On joka tapauksessa yleisesti tiedossa, että Augustinuksen opit nojaavat Raamatun suhteen raskaasti hänen käyttämäänsä huonoon latinankieliseen UT:n käännökseen. Miksi Augustinus käytti latinankielistä UT:n käännöstä eikä alkukielistä kreikkalaista? Koska hän ei osannut lukea kreikkaa.

Miettikääpä nyt... kirkko korottaa tällaisen hepun yhdeksi suurimmista teologeistaan ja julistaa samaan aikaan harhaoppiseksi Pelagiuksen, joka yksinkertaisesti Raamatun ja maalaisjärjen perusteella ja myös varhaisimpien kirkkoisien linjan mukaisesti vastusti sitä kuvottavaa oppia, jonka mukaan ihmisellä ei ole vapaata tahtoa eikä siksi myöskään ole vastuussa teoistaan, vaan joka perisynnin vuoksi tekee aina syntiä jopa sen kautta että vain sattuu olemaan olemassa, joka käytännössä on oikeutus tehdä syntiä niin paljon kuin haluaa ja syyttää siitä sitten Jumalaa. Mitä se tämä kertoo kirkosta?

vihollistasi, voit vahingossa mennä sen puolelle. Tärkeää tietää pedon tuntomerkit. Isä Jumalan ja Jeesuksen jo tuntenet, jos et, niin opettele tuntemaan heidätkin.

tunnistanut.

Tunnistaminen on hyvä, että tietää varoa.

Raamatun mukaan kuitenkaan ei monet joko tunnista tai halua tunnistaa petoa, koska kumartavat häntä.

Ilm. 16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,

Eikö sinua yhtään huolestuta asia, vai haluatko, että ihmiset eivät tiedä kuka peto on ja hänen merkkinsä?

olet jo pedon kirjoitti:

tunnistanut.

Tunnistaminen on hyvä, että tietää varoa.

Raamatun mukaan kuitenkaan ei monet joko tunnista tai halua tunnistaa petoa, koska kumartavat häntä.

Ilm. 16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,

Eikö sinua yhtään huolestuta asia, vai haluatko, että ihmiset eivät tiedä kuka peto on ja hänen merkkinsä?

Lue lisää

se pedonmerkki on sunnuntai, koska joku adventistien perustajanainen on asian noin määritellyt mielipiteensä mukaisesti. Ja tuon perustajanaisen sana kuulostaa olevan varsinainen laki adventismissa..

Minä: 'stefanus', en ole adventisti..

ja tunne kirjoitti:

vihollistasi, voit vahingossa mennä sen puolelle. Tärkeää tietää pedon tuntomerkit. Isä Jumalan ja Jeesuksen jo tuntenet, jos et, niin opettele tuntemaan heidätkin.

aina ja poikkeuksetta oikealla tiellä ja lankeamatta tiellä koskaan?

stefanus kirjoitti:

se pedonmerkki on sunnuntai, koska joku adventistien perustajanainen on asian noin määritellyt mielipiteensä mukaisesti. Ja tuon perustajanaisen sana kuulostaa olevan varsinainen laki adventismissa..

Minä: 'stefanus', en ole adventisti..

Lue lisää

että sunnuntai lepopäiväkäsky ei tule raamatusta.
Ilman muuta se on pedon merkki, kun on raamatun ulkopuolista ja kaiken lisäksi peto sen itse vahvistaa.

miettinyt sitä, että mistä tuntee pedon kaverin?

Pedostako vai Jeesuksesta, joskus tuntuu siltä, että monet pitävät Jeesustakin käskyjen kumoajana ja lusiferin työkaverina käskyjen kumoamisessa.

Antikristuksen palvelijat julistavat väkevästi antikristustaan, sillä Jumala on lähettänyt heille väkevän eksytyksen hengen, koska heillä ei ole rakkautta totuuteen voidaksensa pelastua.

ylifariseus_1 kirjoitti:

Pedostako vai Jeesuksesta, joskus tuntuu siltä, että monet pitävät Jeesustakin käskyjen kumoajana ja lusiferin työkaverina käskyjen kumoamisessa.

Antikristuksen palvelijat julistavat väkevästi antikristustaan, sillä Jumala on lähettänyt heille väkevän eksytyksen hengen, koska heillä ei ole rakkautta totuuteen voidaksensa pelastua.

Lue lisää

taidat tietää eksytyksestä enemmänkin, koska olet itse eksynyt omiin uskomuksiisi ja yrität eksyttää lähimmäisiäsi uskomaan niihin. Kun eksytyksesi ei mm. minuun uppoa, sinä käännät asiat päälaelleen..

Antikristuksestako adventismi on sinut asettanut puhumaan..

Tee mielenmuutos ja julista evankeliumin ilosanomaa Kristuksesta Jeesuksesta Raamatun kirjoituksista lähtien, koska Raamatun kirjoitusten sanoma on iankaikkinen..

stefanus kirjoitti:

taidat tietää eksytyksestä enemmänkin, koska olet itse eksynyt omiin uskomuksiisi ja yrität eksyttää lähimmäisiäsi uskomaan niihin. Kun eksytyksesi ei mm. minuun uppoa, sinä käännät asiat päälaelleen..

Antikristuksestako adventismi on sinut asettanut puhumaan..

Tee mielenmuutos ja julista evankeliumin ilosanomaa Kristuksesta Jeesuksesta Raamatun kirjoituksista lähtien, koska Raamatun kirjoitusten sanoma on iankaikkinen..

Lue lisää

Tuntematta todellista Herraa.
Ei jokainen joka sanoo Herra, Herra pääse taivasten valtakuntaan, vaan se joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

Kolmen enkelin sanomaan kuuluu julistaa varoitusta antikristuksesta. Stefanus muistuttaa Paavalia ennen Paavalin uskoon tuloa, ja kulkee kivi kourassaan, yrittäen vaientaa todelliset kristityt.
Kyllä Stefanuskin totuuden löytää kun kohtaa Kristuksen.

ylifariseus_1 kirjoitti:

Tuntematta todellista Herraa.
Ei jokainen joka sanoo Herra, Herra pääse taivasten valtakuntaan, vaan se joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

Kolmen enkelin sanomaan kuuluu julistaa varoitusta antikristuksesta. Stefanus muistuttaa Paavalia ennen Paavalin uskoon tuloa, ja kulkee kivi kourassaan, yrittäen vaientaa todelliset kristityt.
Kyllä Stefanuskin totuuden löytää kun kohtaa Kristuksen.

Lue lisää

Kuule ylifariseus_1. Onko asia aina ja poikkeuksetta Sinun kohdallasi niin, että jos joku lähimmäisesi on eri mieltä asioista Sinun kanssasi ja sanoo rohkeasti sen eriävän mielipiteensä, niin sen eriävän mielipiteen esittäjäkö kulkee aina kivi kourassa?
Nimenomaan senkö vuoksi erävän mielipiteen esittäjä kulkee kivi kourassa, koska rohkenee esittää asioissa oman näkemyksensä, eikä niele Sinun mielipidettäsi sellaisenaan?

vaan Ilmestyskirjan 17:12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa.

Peto on antikristus, jonka Jeesus tohoaa tulemuksensa ilmestyksellä, eikä vähän aikaa ole sama kuin 7-vuotta.

Eurooppa menee kohti liittovaltiota keskiaikaiseen malliin ja tähän asti historia on toistanut itseään. Ennen kuolinhaavaansa paavi asetti Keisarit ja Kuninkaat valtaansa ja otti halutessaan vallan pois, mihin pyrkiikään Euroopan tuleva liittovaltio.

Tuuliin ja pilviin menijät ovat myöhästyneet mikrosiruineen, ja joutuvat kumartelemaan petoa OTTO-automaatin edessä, sillä pedon luku 666 liittyy rahajärjestelmän tunnuslukuun. Sitä ennen heidän olisi pitänyt mennä tuuliin ja pilviin.
Nämä veijarit tulevat kuitenkin olemaan, joko vainoojia, tai vainottuina, ennen Jeesuksen toista tulemista olevassa vainossa, sillä ensin tulee antikristus ja sitten Jeesus, joka tuhoaa antikristuksen tulemuksensa ilmestyksellä.

Raamattu ei tunne ylimääräistä rahtaamista taivaan ja maan välillä, sen pitäisi Kantolankin tietää.

ylifariseus_1 kirjoitti:

vaan Ilmestyskirjan 17:12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa.

Peto on antikristus, jonka Jeesus tohoaa tulemuksensa ilmestyksellä, eikä vähän aikaa ole sama kuin 7-vuotta.

Eurooppa menee kohti liittovaltiota keskiaikaiseen malliin ja tähän asti historia on toistanut itseään. Ennen kuolinhaavaansa paavi asetti Keisarit ja Kuninkaat valtaansa ja otti halutessaan vallan pois, mihin pyrkiikään Euroopan tuleva liittovaltio.

Tuuliin ja pilviin menijät ovat myöhästyneet mikrosiruineen, ja joutuvat kumartelemaan petoa OTTO-automaatin edessä, sillä pedon luku 666 liittyy rahajärjestelmän tunnuslukuun. Sitä ennen heidän olisi pitänyt mennä tuuliin ja pilviin.
Nämä veijarit tulevat kuitenkin olemaan, joko vainoojia, tai vainottuina, ennen Jeesuksen toista tulemista olevassa vainossa, sillä ensin tulee antikristus ja sitten Jeesus, joka tuhoaa antikristuksen tulemuksensa ilmestyksellä.

Raamattu ei tunne ylimääräistä rahtaamista taivaan ja maan välillä, sen pitäisi Kantolankin tietää.

Lue lisää

Mutta tässä infoa siitä kaikkien aikojen suurimmasta vaivanajasta

Matt. 24:21
Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta
hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule.

Puolet siitä ajasta on kestämisen arvoista ...

Dan. 12:12
Autuas se, joka odottaa ja saavuttaa tuhat kolmesataa kolmekymmentä viisi
(1335) päivää.

Daniel ei puhu vuosista vaan päivistä. Ja eihän kukaan voisi kestää enempää
120 vuoitta, joka on sädäetty maksimi-iäksi, Nooan päivistä lähtien.

AnttiVKantola kirjoitti:

Mutta tässä infoa siitä kaikkien aikojen suurimmasta vaivanajasta

Matt. 24:21
Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta
hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule.

Puolet siitä ajasta on kestämisen arvoista ...

Dan. 12:12
Autuas se, joka odottaa ja saavuttaa tuhat kolmesataa kolmekymmentä viisi
(1335) päivää.

Daniel ei puhu vuosista vaan päivistä. Ja eihän kukaan voisi kestää enempää
120 vuoitta, joka on sädäetty maksimi-iäksi, Nooan päivistä lähtien.

Lue lisää

ylifariseus on tutkinut kymmeniä erilaisia tulkintoja mainitsemastasi 1335 päivästä, mutta ei ole tähänpäivään mennessä löytänyt yhtäkään hyväksyttävää vastausta tei tulkintaa asiaan.

Osa Danielin kirjan tulkinnoista on historiallisesti luotettavaa tekstiä, jonka viisaat ovat ymmärtäneet, mutta osa siitä on lukittuna viimeisiin päiviin asti salattuna. Kun viimeiset seitsemän ukkosen jylinää puhuvat kaikki selvenee mitä tähän kirjaan on kirjoitettu.

Emme voi tietää kaikkia aikalaskelmien päätöksiä, koska mikään liha ei pelastuisi, ellei näitä päiviä lyhennettäisi.
Noan aikalaisille annettiin 120 vuotta, ja Jeesus sanoi sen olevan verrannollinen meidän aikaamme koskeviin tapahtumiin tulevista päivistä, mutta kuinka se lasketaan ajoituksien suhteen ?

pedon tuntomerkit hyvin selitettynä.

Mistä teillä on käsitys, että Isä Jumala heitä tai teitä kunnioittaa, kun vietätte sunnuntaita lepopäivänä ?

Kymmenen käskyä pitää sisällään Sapatin, eli lauantain pyhittämisen, eikä sunnuntain.

ylistyksen suhteen, vaan ainoastaan sapatin suhteen, jonka Jumala on eroittanut ja pyhittänyt pyhäpäiväksi ja lepopäiväksi ihmistä varten.
Yölläkin minä tutkin sinun lakiasi: Autuas on se mies, joka päivät ja yöt tutkii Herran lakia, sillä se virvoittaa sielun.
Pedon merkki on vastakohta Jumalan merkille, joka on sapatti viikon seitsemäs, eikä ensimmäinen päivä. Väitätkö, että he sapatti asiassakin seuraavat Jeesusta, sillä Jeesus meni tapansa mukaan sapattinpäivänä synägoogaan, mutta kristittyinä itseään pitävät menevät sapatinpäivänä rukoushuoneitaan siivoamaan.

Lisäksi Luterilaiset ovat muuttaneet kalenteriaan tekemällä viikon ensimmäisestä päivästä viikon seitsemännen päivän ja näin rikkovat Dekalogin.

köyhä elämä kirjoitti:

Mistä teillä on käsitys, että Isä Jumala heitä tai teitä kunnioittaa, kun vietätte sunnuntaita lepopäivänä ?

Kymmenen käskyä pitää sisällään Sapatin, eli lauantain pyhittämisen, eikä sunnuntain.

Lue lisää

pikemminkin tarkoituksella omaksuneet lauantain sapatikseen, että sen varjolla voisivat jäseniltään periä kymmenykset. Sehän kuului Mooseksen antamaan 10 käskyn lakiin, joka annettiin Leeviläisille pappispalveluksen suorittmista palveluksista elatuspalkaksi, ja se kuului juutalaiseen jahven lakiin jonka Mooses kirjoitti kymmeneenm käskyyn.

nauku mauku kirjoitti:

pikemminkin tarkoituksella omaksuneet lauantain sapatikseen, että sen varjolla voisivat jäseniltään periä kymmenykset. Sehän kuului Mooseksen antamaan 10 käskyn lakiin, joka annettiin Leeviläisille pappispalveluksen suorittmista palveluksista elatuspalkaksi, ja se kuului juutalaiseen jahven lakiin jonka Mooses kirjoitti kymmeneenm käskyyn.

Lue lisää

Jaa, kun minulle ainakin opetettiin luterilaisuudessa, että meidän tulee elää kymmenen käskyn mukaisesti, mutta, miksi heillä ei se sapatinvietto sitten enää pädekkään ?

Olen nykyisin adventisti.

ylifariseus_1 kirjoitti:

ylistyksen suhteen, vaan ainoastaan sapatin suhteen, jonka Jumala on eroittanut ja pyhittänyt pyhäpäiväksi ja lepopäiväksi ihmistä varten.
Yölläkin minä tutkin sinun lakiasi: Autuas on se mies, joka päivät ja yöt tutkii Herran lakia, sillä se virvoittaa sielun.
Pedon merkki on vastakohta Jumalan merkille, joka on sapatti viikon seitsemäs, eikä ensimmäinen päivä. Väitätkö, että he sapatti asiassakin seuraavat Jeesusta, sillä Jeesus meni tapansa mukaan sapattinpäivänä synägoogaan, mutta kristittyinä itseään pitävät menevät sapatinpäivänä rukoushuoneitaan siivoamaan.

Lisäksi Luterilaiset ovat muuttaneet kalenteriaan tekemällä viikon ensimmäisestä päivästä viikon seitsemännen päivän ja näin rikkovat Dekalogin.

Lue lisää

itseään pitävätkö mielestäsi menevät yhtenä joukkona rukoushuonettaan lauantaisin siivoamaan?

Nyt kyllä päästit suusi sanomaan väärän todistuksen lähimmäisistäsi, vaikka tiedät, että vain muutama harva seurakuntalainen seurakunnassaan osallistuu syksyiseen siivoustalkooseen kerrallaan..

Sulla on nyt parannuksen paikka polvirukouksessasi Herramme Jeesuksen edessä..

Markku Tampio kirjoitti:

itseään pitävätkö mielestäsi menevät yhtenä joukkona rukoushuonettaan lauantaisin siivoamaan?

Nyt kyllä päästit suusi sanomaan väärän todistuksen lähimmäisistäsi, vaikka tiedät, että vain muutama harva seurakuntalainen seurakunnassaan osallistuu syksyiseen siivoustalkooseen kerrallaan..

Sulla on nyt parannuksen paikka polvirukouksessasi Herramme Jeesuksen edessä..

Lue lisää

ylifariseus seuraa sitä mitä paikallislehdet kertovat siivoustalkoista sapatin päivänä kirkkojen ja seurakuntien sisällä, lukuunottamatta adventisteja. Muina aikoina sapattisin heidän kirkkojensa ovet ovat suljettuina sapatin Jumalanpalveluksilta. Jeesus kyllä meni sapatinpäivänä synägoogaan rukoilemaan ja niin pitäisi tehdä sinunkin jos polvesi taipuvat polvirukoukseen.
Taisi osua kivi omaan nilkkaasi.

Tuli tässä vain mieleen...

Nimimerkkille toivoa on.
Tekipä B vaikean kysymyksen, sillä vaikea on löytää seurakuntaa, joka ei pedolla ratsastaisi, sillä peto saa kaikki pienet ja suuret kumartamaan itseään.
Ilmestyskirja kehoittaa pakanemaan pois Baabelista, jonka muodostaa katolinen porttokirkko tyttärineen.
Sama varoitus koskee myös ylifariseusta ja kaikkia vapaita suuntia, jotka ovat liittyneet ekumeenisesti yhteyteen porttokirkon kanssa.

ylifariseus ei kehoita katolisia ja protestantteja eroamaan kirkoistaan, vaan Raamatun vastaisista opetuksistaan, joihin ovat syyllistyneet kaikki kirkkokunnat.
ylifariseus ei ole alistetussa yhteydessä minkään kirkkokunnan kanssa, vaan puolustaa myöskin katolisia siinä missä he ovat oikeassa, kuten suhteessa naispappeuteen, abortteihin, homo ja lesboliittoihin.
Olet oikeassa siinä, että Jumala ei katso henkilöön, eikä Hän tuomitse myöskään sitä mistä kirkkokunnasta kristitty on totuutensa löytänyt Kristuksessa.

ylifariseus_1 kirjoitti:

Nimimerkkille toivoa on.
Tekipä B vaikean kysymyksen, sillä vaikea on löytää seurakuntaa, joka ei pedolla ratsastaisi, sillä peto saa kaikki pienet ja suuret kumartamaan itseään.
Ilmestyskirja kehoittaa pakanemaan pois Baabelista, jonka muodostaa katolinen porttokirkko tyttärineen.
Sama varoitus koskee myös ylifariseusta ja kaikkia vapaita suuntia, jotka ovat liittyneet ekumeenisesti yhteyteen porttokirkon kanssa.

ylifariseus ei kehoita katolisia ja protestantteja eroamaan kirkoistaan, vaan Raamatun vastaisista opetuksistaan, joihin ovat syyllistyneet kaikki kirkkokunnat.
ylifariseus ei ole alistetussa yhteydessä minkään kirkkokunnan kanssa, vaan puolustaa myöskin katolisia siinä missä he ovat oikeassa, kuten suhteessa naispappeuteen, abortteihin, homo ja lesboliittoihin.
Olet oikeassa siinä, että Jumala ei katso henkilöön, eikä Hän tuomitse myöskään sitä mistä kirkkokunnasta kristitty on totuutensa löytänyt Kristuksessa.

Lue lisää

Juuri kun ehdin varoittaa: " Muista: " Jumala ei katso henkilöön".. niin kappas,
ylifariseus vastoin Jumalan sanaa,kertoi: " Baabelista, jonka muodostaa katolinen porttokirkko tyttärineen"

Mutta jos et tarkoittanutkaan Babyloniaa, Jumalan vaimoa, joka pedolla ratsastaa, niin ..sorry..ymmärsin väärin.

Eihän katolinen kirkko, jos se olisi ikeenalainen vanha aasi, voi itsellään ratsastaa.
Selässä on aina ratsastaja, tyhmä, joka lähtee kiroamaan sitä, mitä ei tule kirota...Raamatussa aasilla ratsastajat ovat yleensä Jumalan suuria miehiä ja naisia... mutta koska seurakunta, Jumalan vaimo, sisältää myös miehiä, niin silti puhutaan ( vaimon) eli naisen salaisuudesta.

Me, jotka tunnemme naisen salaisuuden, niin se ei ole kummoinen, ..muuta kuin toinen mies!

" niin ja niin monta miestä sinulla on ollut , mutta tämä joka sinulla NYT on, ei ole sinun miehesi".. aivan, Vaimon tulisi ratsastaa Yljällä, ..mutta sepä hyppäsikin pedon selkään, ja ratsastaa nyt sillä... eipä ihme että häntä kutsutaan portoksi, ja kuningattareksi, joka väittää ettei ole leski eikä ole surua näkevä Ilm. 18: 7

terv B- eli benkku eli benedi, eli ideneb

leeviläinen.. ovatko ortodoksitkin olleet tahrimassa vaatteensa kristittyjen helekan ja purppuran punaiseen vereen.. veri on elävien sielu.??

terv. benedi

hui kauheeta kirjoitti:

leeviläinen.. ovatko ortodoksitkin olleet tahrimassa vaatteensa kristittyjen helekan ja purppuran punaiseen vereen.. veri on elävien sielu.??

terv. benedi

Miksi puhut asiasta kuin olisit joku pöljä, vaikka et tiettääkseni sellainen ole.

Kuvastaako katolisen kirkon pappien asusteiden helakan puna- ja purppuraväri inkvisitiossa tapettujen kristittyjen verta?

Leeviläinen. . . .Yleisesti tunnutaan uskovan, että sunnuntai on viikon seitsemäspäivä, eli sapatti vuodesta 1973 lähtien, jonka Luterilainen kirkko on hyväksynyt kalenterissaan.
Sama muutos on tehty monien muidenkin maiden kalentereissa. Useiden maiden kalentereissa on kuitenkin lauantain kohdalla maininta sabato esim. Rooman kalenterissa, vaikkakin paavi korostaa sunnuntaita pyhänä ja Familie perhepäivänä.

Israelin kansa on pitänyt sapattia lepopäivänä luomisesta lähtien, sillä he tietävät sapatin annetun Paratiisissa viikon seitsemäntenä päivänä, eivätkä ole muuttaneet sitä sunnuntaiksi, joka sekin tieto on yleinen.
Antikristuksen kirkko ei voi missään seurakunnassa julistaa olevansa pedonmerkin kantaja, koska heidän pyhyytensä perustuu sunnuntain pyhittämiseen, joka on väärä lepopäivä ja rikkoo yhtä Jumalan käskyä vastaan, jossa lukee MUISTA PYHITTÄÄ LEPOPÄIVÄ.
Pedon tyttäret pukeutuvat myöskin helakan punaan ja purppuraan ja pitävät sunnuntain lepopäivänä, eikä pedonmerkkinä, mutta onko se oikein ?

No voi voi Leeviläinen siinä tarvitaankin viisautta ja ymmärrystä tunnistaa peto ja pedon merkki. Ilm.13:18. Tässä viisaus. Jolla ymmärrys on.

Kaikilta ei löydy tätä herkkua nimittäin viisautta ja ymmärrystä. ylifariseukselta näyttää viisautta löytyvän tunnistaa peto ja pedonmerkki.

Vastine Leeviläiselle. . . Sunnuntai ei ole yleisesti tunnustettu pedonmerkiksi eri uskontokunnissa, kuten Helluntailaiset vapaakirkkoset ja jne....Heillä on sunnuntai pyhänäpäivänä pyhäkouluineen.

Heillä on vielä peite silmillä mitä tulee Jumalan siunaamaan ja pyhittämään sapattiin. Sapatin he lukevat kuuluvaksi arkipäivien joukkoon ainakin suurin osa.

Ja höpönlöpön!

Vai löytyy yifariseukselta peto.

Kulkeeko se peto narun päässä kiltisti ja temppuilematta, niinkuin juottovasikka.

laukkuryssä kirjoitti:

Vai löytyy yifariseukselta peto.

Kulkeeko se peto narun päässä kiltisti ja temppuilematta, niinkuin juottovasikka.

laukkuryssä. . . .Kirjoitat: Vai löytyykö yifariseukselta peto. En ole löytänyt tällä palstalla yifariseuksen kirjoituksia minkä narun päässä kulkee.

ylifariseuksen kirjoituksista tällä palstalla selviää kuka on peto ja mitkä ovat pedon tuntomerkit.
Jos ei tunne pedon tuntomerkkejä voi jäädä pedon saaliiksi.

http://www.talouselama.fi/uutiset/israel matkalla oljymahdiksi lahes yhta paljon oljya kuin saudiarabiassa/a2194514

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/israelista-on-tulossa-ljymahti-googin-sota-l-henee

http://www.kp24.fi/uutiset/lehtiteema/1483/341333/1/Keskipohjanmaa-Israelista-tulossa-öljyntuotannon-supervalta

Kaikkihan tahtoisivat anastaa juutalaisilta tuon öljyn, se on selvää - googin sota?

Tee sinäkin tiliä vain omista synneistäsi, niinkuin Daavidikin, ja eikös Mooseskin tappanut Egyptiläisen. Tiliä joutui tekemään Mooseskin omista synneistään. Tuommoinen turha nälviminen ei ole mistään kotoisin.

Jos olet mies ota oppia ylifariseuksesta, hän kirjoittaa aina asiaa !

!!!!!!!. kirjoitti:

Tee sinäkin tiliä vain omista synneistäsi, niinkuin Daavidikin, ja eikös Mooseskin tappanut Egyptiläisen. Tiliä joutui tekemään Mooseskin omista synneistään. Tuommoinen turha nälviminen ei ole mistään kotoisin.

Jos olet mies ota oppia ylifariseuksesta, hän kirjoittaa aina asiaa !

Lue lisää

Niin ylifariseus_1:nen ei ole mikään tyhjän kirjoittaja, hän kirjoittaa aina asiaa.

Nyt "kun se on nähty" ja tiedät niin kerro minullekin:

Mikä päivä on Herran päivä?

Mikä päivä ei ole Herran päivä?

Mikä on lepopäivä?

Mikä päivä ei ole lepopäivä?

Entäpä pyhäpäivä?

Hyvä että nostit. Jos joku vielä tämän jälkeen kehtaa väittää ettei adventisteilla ole jotakin katolilaista kirkkoa vastaan eikä muka hyökkäyshaluja/propagandahaluja niin hyvin saa perustella.

Mistä tunnistetaan väärät profeetat ? Väärät profeetat tunnistetaan siitä, että he kumoavat Jumalan kymmenenkäskyn lain ja opettavat, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille.
Kymmenkäskyn laki on ikuinen ja muuttamaton.

Kolmet ja puolet vuodet ovat menneen talven lumia.

Etsin tulevaisuuden kirkkoa. Onko se Vapaakirkko, Helluntaikirkko vai Babtistikirkko tai ehkä Adventtikirkko? En tiedä,yhden vain tiedän. Se pyhittää seitsemännen päivän sapatin, kuten Seitsemännen päivän baptistitkin tekevät.
Kirjasta. Kenen kunnia,kenen herruus? Arvi Henry Saarisuu

Ilmestyskirjan mukaan voittajat pääsevät lasimerelle veisaamaan, Mooseksen, Jumalan palvelijan virttä ja Karitsan virttä. Kuten tiedämme myöskin Mooses piti pyhänäpäivänä Jumalan siunaaman ja pyhittämän sapatinpäivän

Sunnuntaipyhä ei tule raamatusta/Jeesukselta.
Pedon merkki on sunnuntaipyhä, jolla korvataan Jeesuksen sapatti.
Paljon on väärä profeetta saanut tuhuoa aikaan ja uskomaan ihmiset sunnuntai- pyhään. Melkein koko Suomen kanssa pitää sunnuntaita pyhänään/pedon merkkiä.

Sunnuntaipyhä tuntuu monesta ihmisesta niin rakkaalta, että eivät siitä luovu tai tule luopumaan vaikka mikä olisi. Pedon merkin ottaneita on paljon, mutta on myös niitä, jotka eivät tietoisesti ole ottaneet pedon merkkiä ja ne ihmiset tulevat luopumaan pedon merkistä/sunnuntaipyhästä, kun totuus valkenee.
On ihmisiä, jotka rakastavat enemmän Jeesusta, kun ihmisen/pedon antamaa pyhää.

Täydellistä huuhaata.

totuusfriikki7678 kirjoitti:

Täydellistä huuhaata.

Kirjoittaja ei kirjoittanut huuhaata, sen tulee aikanaan totuusfriikkikin näkemään.

Peto antikristus paavi, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallankumouksessa. Kuolinhaava kuitenkin paranee paranemistaan.

1234567--- kirjoitti:

Peto antikristus paavi, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallankumouksessa. Kuolinhaava kuitenkin paranee paranemistaan.

Lue lisää

1234567... Onko sinulla tutkimukseen perustuvaa tietoa AK:n ja väärän profeetan henkilöllisyyksistä?

yurki1000js kirjoitti:

1234567... Onko sinulla tutkimukseen perustuvaa tietoa AK:n ja väärän profeetan henkilöllisyyksistä?

Historiallinen tieto on tutkittua tietoa.

Sinä se olet varmaan sata kirjaa jauhanut täällä noita historiallisia virsihommiasi ja aina tuo saman sisältöinen viesti, koetko itsesi onnistuneeksi? Mene lukemaan sitä virsikirjaasi.

1234567--- kirjoitti:

Historiallinen tieto on tutkittua tietoa.

1234567... Mitä "historiallinen tieto" sanoo "laittomuuden ihmisestä"?

2Tess 2:3,4 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi, tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.

Samavirsisoi kirjoitti:

Sinä se olet varmaan sata kirjaa jauhanut täällä noita historiallisia virsihommiasi ja aina tuo saman sisältöinen viesti, koetko itsesi onnistuneeksi? Mene lukemaan sitä virsikirjaasi.

Lue lisää

Kehtaatkin nousta Näitä 1700-luvun Luterilaisia virsiä vastaan, jotka kertovat totuuden Ilmestyskirjan pedosta. Sinun kaltaisia ymmärtämättömiä niitä kyllä riittää, niistä ei ole puutetta.
Viisaat ovat erikseen, joilla ymmärrys on.

Samavirsisoi kirjoitti:

Sinä se olet varmaan sata kirjaa jauhanut täällä noita historiallisia virsihommiasi ja aina tuo saman sisältöinen viesti, koetko itsesi onnistuneeksi? Mene lukemaan sitä virsikirjaasi.

Lue lisää

Kuulutko sinä 1700-luvun Luterilaisten virsien vihaaja adventisteihin ?

odotan.vastausta kirjoitti:

Kuulutko sinä 1700-luvun Luterilaisten virsien vihaaja adventisteihin ?

Ei uskalla vastata sinulle, taitaa kuulua adventisteihin kun on niin hijaa.

kynänkärki.tylsyi kirjoitti:

Ei uskalla vastata sinulle, taitaa kuulua adventisteihin kun on niin hijaa.

Taitaa olla joku tyhmä adventisti, joka ei näitä 1700-luvun virsiä hyväksy. Ei uskalla paljastaa itseänsä, koska tyhmyys tulisi selvästi esille.

Raamatusta ei löydy mitään viitteitä sunnuntain vietosta pyhänä. Jos löydät viitteet sille, että pitäkää viikottain pyhä sunnuntaina, niin kerro mistä sen löydät?

Tuo ottamasi kohta: Kol. 2:16 Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta, koskee raamatussa olevia juhlapäiviä.

Pakanat kääntyvät uskoon tultuaan pois maailman alkeisvoimista ja pakannallisista tavoistaan. Uskoontullut pitää Jeesuksen sapatin pyhänä erona tämän maailman tapoihin.

Sunnuntaipyhä on pedon merkki.

Jes. 56:2 Autuas se ihminen, joka tämän tekee, se ihmislapsi, joka tässä pysyy, joka pitää sapatin eikä sitä riko, joka varoo kätensä tekemästä mitään pahaa
56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
58:13 Jos sinä pidätät jalkasi sapattia rikkomasta, niin ettet toimita omia asioitasi minun pyhäpäivänäni, vaan kutsut sapatin ilopäiväksi, Herran pyhäpäivän kunnioitettavaksi ja kunnioitat sitä, niin ettet toimita omia toimiasi, et aja omia asioitasi etkä puhu joutavia,

Hes. 20:20 ja pyhittäkää minun sapattini; ne olkoot merkkinä välillämme, minun ja teidän, että tulisitte tietämään, että minä olen Herra, teidän Jumalanne

Karitsan sarvinen peto. Virheetön karitsa kuvasi Jeesusta. Karitsan sarvinen peto kuvaa väärää kristillisyyttä, eli paavinvaltaa, jonka valtaan on melkein kaikki kristityt joutuneet. Suurin osa kristikansaa on petovaltaa karitsan sarvillaan.
Tämän kristikansan merkkinä on sunnuntaipyhä.

budhalaisuus ym. joille viedään evankeljumia ovat pakana-uskovia.
Ei siis petoja. Kristinuskoa tulee levitää kaikkeen maailmaan ja sitten tulee loppu.

Ai olivatko ISIS:sen surmaamat ihmiset Jumalan kansaa, joka oli kokoontut sapatin viettoon?

He ovat terroristeja, jotka ovat levittäytyneet kaikkialle. Muslimitkin olivat marssimassa terroristeja vastaan.

Merkel on kylläkin Euroopan hyväsydämisin ihminen. Vaikkakin hiukan sinisilmäinen.

Nämä toimivat kuin pedot.

Simelius kirjoitti:

Nämä toimivat kuin pedot.

Mitä sanot USA;sta, Venäjästä, Ranskasta, Englannista, jotka ovat tappaneet paljon enemmän ihmisiä ja vieläkin tappavat? Järeämmät aseet suurempi mahti.

Simelius kirjoitti:

Nämä toimivat kuin pedot.

He ovat terroristeja, ja monilla rikostaustaa jo ennestään. Erään terroripojan vanhemmat halusivatkin poikansa kuolla, eivätkä halunneet nähdä häntä ollenkaan. Hyvin surullisia poikansa tekemisistä.

miten-nämä kirjoitti:

Mitä sanot USA;sta, Venäjästä, Ranskasta, Englannista, jotka ovat tappaneet paljon enemmän ihmisiä ja vieläkin tappavat? Järeämmät aseet suurempi mahti.

Heidän toimet ovat leikkimistä näihin hirviöihin verrattuna. Kohtapuoliin olen valmis varmaksi julistamaan että islam on Ilmestyskirjan peto. Kun aikaa kuluu jokunen vuosi, katolisen kirkon touhut ei tule kyseeseen enää kun kyse on tästä pedosta. Sillä kirkolla ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta tehdä yhtään mitään kuin vain päivitellä tätä menoa. Tapahtumat etenevät niin suunnattomalla vauhdilla, että mikä on maammekin viiden vuoden päästä, muslimimaako?

Simelius kirjoitti:

Heidän toimet ovat leikkimistä näihin hirviöihin verrattuna. Kohtapuoliin olen valmis varmaksi julistamaan että islam on Ilmestyskirjan peto. Kun aikaa kuluu jokunen vuosi, katolisen kirkon touhut ei tule kyseeseen enää kun kyse on tästä pedosta. Sillä kirkolla ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta tehdä yhtään mitään kuin vain päivitellä tätä menoa. Tapahtumat etenevät niin suunnattomalla vauhdilla, että mikä on maammekin viiden vuoden päästä, muslimimaako?

Lue lisää

Ilmestyskirjan peto on saanut paljon suuria ja pieniä kumartamaan aikojen saatossa itseään. Pedon merkkihän on sunnuntai, ihmisen asetus pyhäksi. Pitäydyn Lutherin näkemykseen Ilmestyskirjan pedosta, antikristuksesta paavista.

Siinähän pitäydyt ja jäät demonisoimaan sekä pelkäämään kristikunnan päähaaraa ja Rooman piispaa, mutta turhaan demonisoit. Jäät siten sokeaksi huomaamaan todelliset petovallat ja -voimat lopunajassa. Kuten sen, mitä islamin piirissä on tapahtunut ja tapahtumassa.

totuusfriikki7678 kirjoitti:

Siinähän pitäydyt ja jäät demonisoimaan sekä pelkäämään kristikunnan päähaaraa ja Rooman piispaa, mutta turhaan demonisoit. Jäät siten sokeaksi huomaamaan todelliset petovallat ja -voimat lopunajassa. Kuten sen, mitä islamin piirissä on tapahtunut ja tapahtumassa.

Lue lisää

Mitä on tapahtumassa ? Siellähän on täysi sota päällä.

Niin eihän sunnuntaita raamatussa ole.
Ovatko pahan apostolit olleet asialla?

Vai niin että kirkkolliskokous päätti sunnuntain vieton lepopäiväksi.

Mites se nyt Venäjä on ruvennut jakamaa maailmaa kymmeneen hallintoalueeseen. ?? Kannattaa nyt päättää ajansaatossa näistä selityksistä se, että mitä otetaan yhdeksi ja "ainoaksi" selitykseksi.

Katsos, kun se ennen EU.n syntyä, niin eurooppa oli se kymmenvaltioliitto, ja Neuvostoliitto oli se mörkö Israelia kohtaan.
Kun se vuosikymmenten jutustelu meni mönkään, nyt se muutti muotoaan. Siis ei kannata paljoakaan juosta noitten ennustusten perään.

Tuli mieleeni sekin, kun Israel- itsenäistyi puhuttiin kovasti Jeesuksen paluusta, että se tapahtuu 1988. Opin ja saarnan kohteiksi otettiin Israelin itsenäistyminen- sukupolvioppi ts. erämaa 40- vuotta luvattuun. vanhanliitonpuolelta.
Siitä oli kovasti maalaamisia aikoinaan. No 1948 40 - vuotta tuli ja meni.
Entä nämä selittelijät. Sitten alko tulla Nooan ikää, sitä ja tätä ikää ja kas, samasta lopputuloksesta tuodaan julkilausumaa esiin.
Samat tahot sitten "inspiraatiossaan" moittivat atventistien 1844 asiaa, vaikkakin he ovat esiintuoneet sen olleen kääntyneitä baptistien jne, näköalaoja, joka nyt saattaa ollakin aivan ok.
Ja sen jälkeen on tämä adventtiliike tullut elämään.
No, se ei ole monelle käynyt pirtaan, kun ne omat näkemykset puristaa vasenta kengän jalkaa, saattaen ukkovarpaan ajettumaan.
Eli, mitäpä tuosta johtopäätöksiä tekemään. ?=

Paljosta istumisesta olisi päässyt jos olisin kintaalla noihin prohvetoihin. Siksi sanosin sullekin, ei kannata kuluttaa aikaa.
Jos kulutat ja myöhemmin toteat, että "hukkaan meni". ne olikin vain päätelmiä, aivankuin näillä evolutisteilla. Apinasta tuli ihminen. Darvin- jumalaukko sen julkilausui. No siitäkin he joutuivat pettymykseen ja kova polemiikki on seuraavan ja seuraavan heidän ennustuksen äärellä.
Lopputulemas on se, että ihminen vain räpeltää ja olettaa tietävänsä, kun sitä hyvänä hedelmänä puusta tarjotaan.

ennustuksista.suohon kirjoitti:

Mites se nyt Venäjä on ruvennut jakamaa maailmaa kymmeneen hallintoalueeseen. ?? Kannattaa nyt päättää ajansaatossa näistä selityksistä se, että mitä otetaan yhdeksi ja "ainoaksi" selitykseksi.

Katsos, kun se ennen EU.n syntyä, niin eurooppa oli se kymmenvaltioliitto, ja Neuvostoliitto oli se mörkö Israelia kohtaan.
Kun se vuosikymmenten jutustelu meni mönkään, nyt se muutti muotoaan. Siis ei kannata paljoakaan juosta noitten ennustusten perään.

Tuli mieleeni sekin, kun Israel- itsenäistyi puhuttiin kovasti Jeesuksen paluusta, että se tapahtuu 1988. Opin ja saarnan kohteiksi otettiin Israelin itsenäistyminen- sukupolvioppi ts. erämaa 40- vuotta luvattuun. vanhanliitonpuolelta.
Siitä oli kovasti maalaamisia aikoinaan. No 1948 40 - vuotta tuli ja meni.
Entä nämä selittelijät. Sitten alko tulla Nooan ikää, sitä ja tätä ikää ja kas, samasta lopputuloksesta tuodaan julkilausumaa esiin.
Samat tahot sitten "inspiraatiossaan" moittivat atventistien 1844 asiaa, vaikkakin he ovat esiintuoneet sen olleen kääntyneitä baptistien jne, näköalaoja, joka nyt saattaa ollakin aivan ok.
Ja sen jälkeen on tämä adventtiliike tullut elämään.
No, se ei ole monelle käynyt pirtaan, kun ne omat näkemykset puristaa vasenta kengän jalkaa, saattaen ukkovarpaan ajettumaan.
Eli, mitäpä tuosta johtopäätöksiä tekemään. ?=

Paljosta istumisesta olisi päässyt jos olisin kintaalla noihin prohvetoihin. Siksi sanosin sullekin, ei kannata kuluttaa aikaa.
Jos kulutat ja myöhemmin toteat, että "hukkaan meni". ne olikin vain päätelmiä, aivankuin näillä evolutisteilla. Apinasta tuli ihminen. Darvin- jumalaukko sen julkilausui. No siitäkin he joutuivat pettymykseen ja kova polemiikki on seuraavan ja seuraavan heidän ennustuksen äärellä.
Lopputulemas on se, että ihminen vain räpeltää ja olettaa tietävänsä, kun sitä hyvänä hedelmänä puusta tarjotaan.

Lue lisää

Oikein. Ihmiset ovat vajavaisia, mutta miten suhtaudut raamattuun? Raamattu puhuu KYMMENESTÄ sarvesta. Mitä ne ovat? Mielestäni ne voivat olla välimeren ympärysvaltioiden hallitsijoita...

http://1.bp.blogspot.com/-N0lqjIo3DA4/Tx1_de1a2XI/AAAAAAAAAkY/ZaMdVPHoDAc/s1600/Map of Roman Empire.jpg

...ja ne voivat olla KYMMENEN suurta hallinnollista aluetta.

https://www.google.fi/#q=world divided into 10 kingdoms

"10 heads of World Government"

https://www.youtube.com/watch?v=vnvLwusTmTg

"Club Of Rome and The Committee of 300"

https://www.youtube.com/watch?v=fEu9GFJIw8g

No katsokaa nyt tuo niin voi se avartaa maailmankuvaa islamista.

Edelleenkin paavi on peto antikristus, josta 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat. Parantelee kuolinhaavaansa, jonka sai Ranskan vallankumouksessa. Niin paavinvalta sai kuolinhaavan Ranskan vallatessa Rooman v. 1798 ja vangitessa paavin.

Simelius kirjoitti:

No katsokaa nyt tuo niin voi se avartaa maailmankuvaa islamista.

Mitä Simeliukselle nykyään kuuluu, et ole kirjoitellut ?

Paljon on niitä, jotka eivät petoa ja pedonmerkkiä vieläkään tunnista, joka on sunnuntai. Samoin kuin eivät tunnista Jumalan merkkiäkään, joka on sapatti.

nostetaan.

Ei kun se peto on keisari Nero, joka nousee haudastaan. Tai siis, piti nousta. Tai siis, olisi pitänyt nousta. Tai siis, olisi voinut nousta. Tai siis... no whatever, jotkut näin kuvittelivat ja tekivät kirjoitelman uskomuksistaan, jossa Neron luku 616 tai 666, riippuen kirjoitusmuodosta, esitettin salakoodina.

Mutta älä kerro kellekään, etteivät tajua mitä kaikkea soopaa pitävät pyhänä kirjoituksena.

Adventisteille, viikonloppu päättyi joko tänään klo 18 tai päättyy auringon laskiessa. Joten kiirettä pitää.

tietoa tietämättömille.

Vesitelkää te vain, että ei vielä ei vielä, eikä vieläkään ole sunnuntai pedonmerkki . Meinaatteko vesitellä ajan lopuun saakka, seuraamme tiiviisti teidän julistuksianne.

Me muutamat emme vesittele, vaan julistamme jatkuvasti, että sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Vesitelkää te vain, että ei vielä ei vielä, eikä vieläkään ole sunnuntai pedonmerkki . Meinaatteko vesitellä ajan lopuun saakka, seuraamme tiiviisti teidän julistuksianne.

Me muutamat emme vesittele, vaan julistamme jatkuvasti, että sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . . Jumalan merkki on sapatti.

1234567---

Lue lisää

Pedon merkki ilmenee vasta sen jälkeen kun tuli on kaikkien nähden langennut taivaasta. Vielä ei ole langennut, joten pedon merkkiäkään ei vielä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Pedon merkki ilmenee vasta sen jälkeen kun tuli on kaikkien nähden langennut taivaasta. Vielä ei ole langennut, joten pedon merkkiäkään ei vielä ole.

Sinulla on oma näkemyksesi. Joillakin toisilla eri näkemys, että se siitä. Tuokoon vaan kukin oman näkemyksensä esille.

1234567---

nostetaan

Noinhan ne jotkut säveltää, ei vielä.

Vieläköhän niitä löytyy, kun taas kymmenenvuotta mennään eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Vieläköhän niitä löytyy, kun taas kymmenenvuotta mennään eteenpäin.

Kyllä löytyy !

Mitä ihmettä on uuslaillisuus?

Hyvä, että nostit esille. On se vaan niin hyvä tuo ylifariseuksen kirjoitus. Siitä on aikaa kun olen viimeksi sen lukenut. Antaa paljon ajattelemisen aihetta.

Ei ole. Neron kanssa tekstillä ei ole mitään tekemistä.

Ei pidä paikkaansa. Ilmestyskirja käyttää Danielin kirjan kielikuvia. Peto on maailmaa hallitsevan valtion vertauskuva eikä kuvaus yhdestä ihmisestä. Jokainen tämän tietää, joka edes vähän viitsii lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Neron kanssa tekstillä ei ole mitään tekemistä.

Lukekaapa tämä vaikka alkajaisiksi

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pedon_luku

Kukas se kissan hännän nostaisi, jos ei kissa itse!

Yhdysvaltojen protestantit.

Tämä sanoma ei tule koskaan vanhenemaan.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Tämä sanoma ei tule koskaan vanhenemaan.

1234567---

Toistetaan: Ei vanhene sanoma , ei ei.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Tämä sanoma ei tule koskaan vanhenemaan.

1234567---

On jo vanhentunut. Pedon merkki annetaan vasta juuri ennen Jeesuksen tuloa. Peto ei ole persoona eikä siis hän tai joku tietty paavi. Näin Adventtikirkko opettaa. Sinä opetat jotakin ihan muuta fariseuksesi kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

On jo vanhentunut. Pedon merkki annetaan vasta juuri ennen Jeesuksen tuloa. Peto ei ole persoona eikä siis hän tai joku tietty paavi. Näin Adventtikirkko opettaa. Sinä opetat jotakin ihan muuta fariseuksesi kanssa.

Lue lisää

No ei siinä kerkeä paljon varotella kansaa, kun noin tipalle menee.

On aivan sama mitä Adventtikirkko opettaa.

Pitäydyn Martti Lutherin näkemykseen mitä tulee Ilmestyskirjan petoon, antikristukseen paaviin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat.

Pitäydyn myös Saksalaisen professorin Andreas Helwig (1572-1643) näkemykseen mitä pedon lukuun tulee. Hän selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI=666

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

On aivan sama mitä Adventtikirkko opettaa.

Pitäydyn Martti Lutherin näkemykseen mitä tulee Ilmestyskirjan petoon, antikristukseen paaviin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat.

Pitäydyn myös Saksalaisen professorin Andreas Helwig (1572-1643) näkemykseen mitä pedon lukuun tulee. Hän selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI=666

1234567---

Lue lisää

No nyt sitten itsekin tunnustat, ettet ole oikeasti adventisti.

Ja näytä minulle Raamatusta, missä siellä on jae, jossa sanotaan sanat VICARIS FILII DEI. Se, että latinan kielen sanoista tulee 666, ei merkitse mitään, koska Raamattua ei ole kirjoitettu latinaksi.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt sitten itsekin tunnustat, ettet ole oikeasti adventisti.

Ja näytä minulle Raamatusta, missä siellä on jae, jossa sanotaan sanat VICARIS FILII DEI. Se, että latinan kielen sanoista tulee 666, ei merkitse mitään, koska Raamattua ei ole kirjoitettu latinaksi.

Lue lisää

Niinpä! Ja sadat muutkin nimet sopivat 666: een. Puhumattakaan siitä, että alkuperäinen luku e ollut 666 vaan olikin 616!

Kyllä täytyy olla vahva usko hömppään, kun edes totuus ei sitä enää muuta!

Anonyymi kirjoitti:

On aivan sama mitä Adventtikirkko opettaa.

Pitäydyn Martti Lutherin näkemykseen mitä tulee Ilmestyskirjan petoon, antikristukseen paaviin, josta 1700-luvun Luterilaiset virretkin kertovat.

Pitäydyn myös Saksalaisen professorin Andreas Helwig (1572-1643) näkemykseen mitä pedon lukuun tulee. Hän selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI=666

1234567---

Lue lisää

"On aivan sama mitä Adventtikirkko opettaa."

Aivan, koska sinulla on omat kuvitelmasi. Elä vain muinaisessa keskiajassasi!

Anonyymi kirjoitti:

"On aivan sama mitä Adventtikirkko opettaa."

Aivan, koska sinulla on omat kuvitelmasi. Elä vain muinaisessa keskiajassasi!

Tulen seuraamaan erittäin tarkasti, kenenkä näkemykset tulevat olemaan totuus.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Tulen seuraamaan erittäin tarkasti, kenenkä näkemykset tulevat olemaan totuus.

1234567---

Ilmestyskirjan tulkinta ei ole koskaan totuus. Se on vain tulkinta, joka sitäpaitsi ei ole edes pelastuskysymys. Elä vain muinaisessa keskiajassasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tulen seuraamaan erittäin tarkasti, kenenkä näkemykset tulevat olemaan totuus.

1234567---

Sinä et seuraa yhtään mitään. Jumitat vain kalkkeutuneessa nämyksessäsi vaikka uusia todisteita sen virheellisyydestä saadaan jatkuvasti. Etkä tule mitään uutta näkemäänkään noiden keskiaika-silmälasiesi läpi. Etkä näkisi muutenkaan, sillä totuus tiedetään vasta kun Jeesus on jo saapunut. Se ei valitettavasti tapahdu sinun elinaikanasi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et seuraa yhtään mitään. Jumitat vain kalkkeutuneessa nämyksessäsi vaikka uusia todisteita sen virheellisyydestä saadaan jatkuvasti. Etkä tule mitään uutta näkemäänkään noiden keskiaika-silmälasiesi läpi. Etkä näkisi muutenkaan, sillä totuus tiedetään vasta kun Jeesus on jo saapunut. Se ei valitettavasti tapahdu sinun elinaikanasi.

Lue lisää

Monet tietävät totuuksia, ennen Jeesuksen saapumista. Toiset näkevät vasta jäkikäteen, perässähiihtelijät.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Monet tietävät totuuksia, ennen Jeesuksen saapumista. Toiset näkevät vasta jäkikäteen, perässähiihtelijät.

1234567---

Sanotaan muutamat ylifariseus kumppaneineen.

Anonyymi kirjoitti:

Monet tietävät totuuksia, ennen Jeesuksen saapumista. Toiset näkevät vasta jäkikäteen, perässähiihtelijät.

1234567---

Etkö jo ymmärrä!? Ilmestyskirjan tulkinnat eivät ole RAAMATUN totuuksia vaan ihmisten keksimiä arvauksia!

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä! Ja sadat muutkin nimet sopivat 666: een. Puhumattakaan siitä, että alkuperäinen luku e ollut 666 vaan olikin 616!

Kyllä täytyy olla vahva usko hömppään, kun edes totuus ei sitä enää muuta!

Lue lisää

Harmi. Toi 666 ois niin hyvin sopinut latinalsisilla numeroilla nyk pressa ehdokkaan 3:een nimeen ja sukunimeen!

Paavi ohjeistaa, ja paljon on seuraajia.
kotimaa24. 3.8.2014 Paavin kymmenen ohjetta onneen. 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.

Uutinen COP27-ilmastokonferenssista, jossa maailman johtavat tahot pyrkivät löytämään ratkaisuja ilmaston lämpenemisen estämiseen. Paavi Franciscus lähetti terveisensä kokoukseen ja muistutti ajatuksestaan sunnuntain asettamisesta koko maailman lepopäiväksi maailman pelastamiseksi, kuten hän esitti jo vuonna 2015.

Jumala ohjeistaa: Muista pyhittää lepopäivä. Seitsemäspäivä, lauantai, on Herran sinun Jumalasi sapatti. Jumala siunasi ja pyhitti sapatinpäivän, joten sapatin yllä on pyhyys ja siunaus. Jumalan antama sapatti kuuluu myöskin Uuden Liiton kristityille.

1234567---

Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI=666

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Saksalainen professori Andreas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI=666

1234567---

Valehtelet.
Pedon merkki ja sen luku tulee nimestä Ellen Gould White=666

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet.
Pedon merkki ja sen luku tulee nimestä Ellen Gould White=666

On syytä pelatäkin Elleniä !

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet.
Pedon merkki ja sen luku tulee nimestä Ellen Gould White=666

Pelottaako ?

Kyllä se peto elää sen adventtikirkon pastorin persvaon välissä olevassa aukossa.
Sieltä se sitten säännöllisesti tulee murisemaan reiälle, kun pastori ruokkii sitä petoa huonosti sulavilla soijanakoilla ja hernekeitolla. Meneehän sen pedon vatsa vähemmästäkin sekaisin.

Pääseekö sinne myös Miettisten, Korhosten ja Virtasten sukukunnat? Näitä kun ei jostain syystä raamattu mainitse.

Ja Einstein oli täysin väärässä.

Höpöhöpö. Lue Raamattusi paremmin.

Kaikkialla pyörii raha, niin kirkoissa, kuin kirkkojen ulkopuolellakin.

Valheesi ei hetkauta.

"Ovat säilyneet puhtaina" Älähän nyt veli hyvä Ei sapatti pelasta Vain yksin Jeesus vain yksin Jeesus. Sapatti ei pelasta niinkuin ei mikään muukaan 10 käskyistä
Emme kuitenkaan tahallaan halua rikkoa yhtään käskyä.
Sunnuntai laki ei ole vielä tullut, muuta EU kovasti jo kehittelee asioita että joku päivä voidaan Sunnuntaista tehdä pakolla kaikille. Jos osaat ruotsia niin Media7 sieltä löydät Sepastia Matulan puheet jossa hän näyttää video pätkiä mitä EU suunitellaan samoin hän näyttää mitä Amerikassa tietyt ihmiset suunitelevat jos pääsevät valkoiseen taloon syksyllä taisi siellä olla Presidentti vaalit.

Se on rannekello!!
Ja se toinen on otsakello!!

Nostetaan.