Tiede tukee

Raamattua

Mitä enemmän tiede kehittyy, sitä enemmän se myöntää Raamatun olevan totta.
Jopa huimimpiin sanomiin,kuten vedenpaisumus ja muutlöytää tiede pian selityksen, jonka Raamattuun luottavat on tienyt aina-

15

1045

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maa on litteä

      Lisäksi aurinko on pienempi kuin peukalon pää. Tiede on todistanut nämä seikat jotka ihmiset ovat maalaisjärjellään tienneet aina.

    • Mr.K.A.T.

      Tulva oli paikallinen kaksoivirranmaan aluetapahtuma Urin kaupungin seutuvilla, itse asiassa useita tulvakerrostumia on löydetty.
      Tämä on tieteen tulos ja mm. Suomessa semmoista tulvaa ei koskaan ole käynyt jääkeuden jälkeen (Konttajärven ympärillä Jyväskylän tuntumassa kasvanut koko ajan puita n. 9000 vuoden ajan).

      Mutta tieteen oikia vastaus ei koskaan kelpaa näillä Raamattu-jehuiitoille.

      • kirjoittajalla-

        Taitaa olla aika matka päästä tieteissä siihen, että tunnustavat Raamatun.
        No odotellaan rauhassa, sillä totuus on ja pysyy ja odottaa löytymistä itse kunkin kohdalla,


    • Arkeologiasta ei löydy mitään tukea Raamatulle aina Babylonian karkoitukseen asti. Eikä paljonkaan sen jälkeenkään.

      http://www.helsinki.fi/teol/hyel/Juuret/v/index.htm

      Ei mitään kuningas Daavidia, hän oli yhtä tarunomainen hahmo kuin kuningas Arthur; Salomo rakensi temppelin, mutta pieneen syrjäiseen käpykylään (Jerusalemin koko väkiluku oli suunnilleen tuhat henkeä).

      Kuningasten kirjan aikana Isarelin pääkaupunki oli Samaria ja Juuda oli pikkualtio. Vasta Assyrian voiton jälkeen Israel tuhoutui ja Juuda nousi jonkinmoiseksi mahdiksi, jonka taas tuhosi Babylonia. Sen jälkeen ei temppeliä pitkään aikaan ollutkaan.

      Siinä vaiheessa, maanpaossa, alettiin koota muistietoa ja taruja kirjoiksi, joista myöhemmin rakentui Raamattu.

      • Ristinkantaja

        niin merkittävä kirja ? Miksi Juutlaiset näyttelevät niin tärkeää osaa maailmassa ? Kun sinä aina korostat, miten sinä osaat ajatella - niin ajattelisitko noita seikkoja - eikö se ole aika hämmennystä herättävä yhtälö , kun ensin vastaanotetaan suunnaltasi valtaisa vähättely-esitys Raamatun ja Juutalaisen kansan suuntaan - ja kuitenkin: Juuri tuo kansa on jotenkin aina niin ihmeellisesti esillä !Ehkä vähän ennen sinun syntymääsi päättyi totaalinen Tellusta joka suunnalla ravistellut sota, jonka arkkitehdin pää-asiallinen tehtävä oli tuhota juutalaiset. Ei onnistunut.Nyt on samankaltaista suunnitelmaa. Eivät tule jälleenkään onnistumaan. Jumala - Jumala on se Persoona, joka taistelee kansansa puolella, siksi kannattaa tarkoin, harkiten, pitää huolta siitä, ettei vaan kulje antisemitistisessa marssimuodostelmassa Jumalan ankaraan vihollisuuteen !


      • hullunhauskaa++
        Ristinkantaja kirjoitti:

        niin merkittävä kirja ? Miksi Juutlaiset näyttelevät niin tärkeää osaa maailmassa ? Kun sinä aina korostat, miten sinä osaat ajatella - niin ajattelisitko noita seikkoja - eikö se ole aika hämmennystä herättävä yhtälö , kun ensin vastaanotetaan suunnaltasi valtaisa vähättely-esitys Raamatun ja Juutalaisen kansan suuntaan - ja kuitenkin: Juuri tuo kansa on jotenkin aina niin ihmeellisesti esillä !Ehkä vähän ennen sinun syntymääsi päättyi totaalinen Tellusta joka suunnalla ravistellut sota, jonka arkkitehdin pää-asiallinen tehtävä oli tuhota juutalaiset. Ei onnistunut.Nyt on samankaltaista suunnitelmaa. Eivät tule jälleenkään onnistumaan. Jumala - Jumala on se Persoona, joka taistelee kansansa puolella, siksi kannattaa tarkoin, harkiten, pitää huolta siitä, ettei vaan kulje antisemitistisessa marssimuodostelmassa Jumalan ankaraan vihollisuuteen !

        Raamattu on merkittävä kirja ihmisen maailmankatsomuksen historian takia. 2000 vuotta se oli ainut keino selittää ympärillä tapahtuvaa koska ei ollut keinoja/teknologiaa/rahoitusta tutkia kirjaa enempi onhan se nyt jo selvä asia.

        Nyt pyhien kirjoitusten tulkitsijamaa eli fundamentalistinen maa on esim Iran ja oli Afghanistan. Myös oma Suomemme oli fundamentalistinen valtio pitkälle 1600-luvulle asti.


      • Ristinkantaja kirjoitti:

        niin merkittävä kirja ? Miksi Juutlaiset näyttelevät niin tärkeää osaa maailmassa ? Kun sinä aina korostat, miten sinä osaat ajatella - niin ajattelisitko noita seikkoja - eikö se ole aika hämmennystä herättävä yhtälö , kun ensin vastaanotetaan suunnaltasi valtaisa vähättely-esitys Raamatun ja Juutalaisen kansan suuntaan - ja kuitenkin: Juuri tuo kansa on jotenkin aina niin ihmeellisesti esillä !Ehkä vähän ennen sinun syntymääsi päättyi totaalinen Tellusta joka suunnalla ravistellut sota, jonka arkkitehdin pää-asiallinen tehtävä oli tuhota juutalaiset. Ei onnistunut.Nyt on samankaltaista suunnitelmaa. Eivät tule jälleenkään onnistumaan. Jumala - Jumala on se Persoona, joka taistelee kansansa puolella, siksi kannattaa tarkoin, harkiten, pitää huolta siitä, ettei vaan kulje antisemitistisessa marssimuodostelmassa Jumalan ankaraan vihollisuuteen !

        Kyseessä ei ole minun vähättely-yritykseni, vaan arkeologien tutkimusten tulos, jonka Helsingin Yliopiston Teologinen tiedekunta on esittänyt niin kirja- kuin Internetmuodossakin.

        Tunnustan, että hiukan minäkin hämmästyin, mutt tosiseikkojen kanssa on paha riidellä.

        Mitä tulee Holocaustiin ja sen jälkiseurauksiin, niin vihaan ja inhoan kansanmurhia. Niitä on tapahtunut muuallakin: Ukrainassa, Kiinassa, Ruandassa, entisen Jugoslavian alueella, armenialaisten kansanmurha muutamia mainitakseni. Ymmärrän juutalaisten halun saada omakseen jokin maa-alue. Toisaalta en voi millään hyväksyä nykyisen Israelin oamlta osaltaan harjoittamaan maan alkuperäisten asukkaiden kansanmurhaa ja ajamista ghettoihin.


      • Ristinkantaja

        Herran Temppelin rakennuttamisen lisäksi, rakensiko Salomo myös Linnan ? Mikä mahtaisi olla "Suusanin" linna ? olisiko HY:n ttk:n tutkimustuloksissa lainkaan mainintaa näistä ? Entä Daavidin tähti ? Mistä tuo nimi "Daavidin" tähti ? Onko sekin fiktiota ? Onko lopulta kaikki Fiktiota - siis teologisen tiedekunnan mukaan - mitä raamatullisiin faktoihin tulee ? Se on hienoa sinulta, että ihmettelit tuloksia ! Ihmetellä sopiikin.No niin, mennäänpäs asiaan: Daavid on historiallinen henkilö. Salomo on myös.Hän oli rikas. Hänen aikanaan Israel eli loistonsa päiviä.Raamattu ei kuvaa - ei väitä - että Juutalaiset olisivat kovin pitkään olleet mahtikansa - lähinnä Salomon aikana olivat. Juutalaiset olivat yleensä muiden orjuuttama kansa. Mutta se, mitä yrin sinulle projisoida, on kokonaan muuta asiaa, kuin luetella historiallisia otoksia tuosta ja tuosta seikasta. Yritin saada sinut näkemään, että merkillisellä tavalla tuo rotu (mistä nyt puhumme) on maailmassa aina niin merkittävä. Siinä se IHME on. Tuossa on se ajattelemiseen aktivoiva seikka. Juuri oikeastaan ne seikat joista puhuit - Israelin pienuus - ja sittenkin SUURUUS ! Sinun hankkimasi todistusaineisto juuri alleviivaa tuo ajattelemiseen PAKOTTAVAA ihmettä !Tätä minä tarkoitin. Puhut jotain luettelomantraa jostain, mikä pelkästään vain kääntää katseemme näkemään, että on se aika erikoinen juttu tämä juutalaisen kansan historia.Ei se minusta ole varsinaisesti niinkään edes ajattelua lyödä aina uudellen ja uudelleen mitä ihmeellisimpiä T O I S T E N ihmisten väsäämiä argumentteja. Itsenäiseen ajatteluun me voimme mukauttaa myös aivomme - eikö niin ?


      • Ristinkantaja kirjoitti:

        Herran Temppelin rakennuttamisen lisäksi, rakensiko Salomo myös Linnan ? Mikä mahtaisi olla "Suusanin" linna ? olisiko HY:n ttk:n tutkimustuloksissa lainkaan mainintaa näistä ? Entä Daavidin tähti ? Mistä tuo nimi "Daavidin" tähti ? Onko sekin fiktiota ? Onko lopulta kaikki Fiktiota - siis teologisen tiedekunnan mukaan - mitä raamatullisiin faktoihin tulee ? Se on hienoa sinulta, että ihmettelit tuloksia ! Ihmetellä sopiikin.No niin, mennäänpäs asiaan: Daavid on historiallinen henkilö. Salomo on myös.Hän oli rikas. Hänen aikanaan Israel eli loistonsa päiviä.Raamattu ei kuvaa - ei väitä - että Juutalaiset olisivat kovin pitkään olleet mahtikansa - lähinnä Salomon aikana olivat. Juutalaiset olivat yleensä muiden orjuuttama kansa. Mutta se, mitä yrin sinulle projisoida, on kokonaan muuta asiaa, kuin luetella historiallisia otoksia tuosta ja tuosta seikasta. Yritin saada sinut näkemään, että merkillisellä tavalla tuo rotu (mistä nyt puhumme) on maailmassa aina niin merkittävä. Siinä se IHME on. Tuossa on se ajattelemiseen aktivoiva seikka. Juuri oikeastaan ne seikat joista puhuit - Israelin pienuus - ja sittenkin SUURUUS ! Sinun hankkimasi todistusaineisto juuri alleviivaa tuo ajattelemiseen PAKOTTAVAA ihmettä !Tätä minä tarkoitin. Puhut jotain luettelomantraa jostain, mikä pelkästään vain kääntää katseemme näkemään, että on se aika erikoinen juttu tämä juutalaisen kansan historia.Ei se minusta ole varsinaisesti niinkään edes ajattelua lyödä aina uudellen ja uudelleen mitä ihmeellisimpiä T O I S T E N ihmisten väsäämiä argumentteja. Itsenäiseen ajatteluun me voimme mukauttaa myös aivomme - eikö niin ?

        Arkeologit ovat tehneet kaivauksia Jerusalemissa, ja niiden mukaan Salomon ajalla kaupungissa oli alle tuhat asukasta. Ym,päröivä maaseutu oli myös silloin erittäin köyhää. Daavidista ei ole löydetty mitään jälkiä.

        Babylonia valloitti Juudan ja tuhosi temppelin. Sen jälkeen kerättiin taruja ja suullista perinnettä, jotta juutalaisilla olisi ollut jotakin, mihin perustaa uskonsa temppelin sijaan. Sellaisiint aruihin kuuluu aina mahtava kuningas, jonka tiliin pannaan kaikkea ihmeellistä ja jonka aikana vallitsi suuruus. Samalla tavoin Englannissa on paljon paikkoja, jotka on nimetty kuningas Arthurin mukaan, vaikka kyseessä oli tarukuningas eikä mitään Pyöreää Pöytää ole ollut.

        Israel oli jonkin aikaa se mahtava valtakunta; sen pääkaupunki oli Samaria ja eräs huomattava kuningas Ahab. Kun Assyria tuhosi Israelin, viereinen pikku valtakunta - Juuda - nousi hetkeksi alueen hallitsevaksi maaksi, muta sen tuhosi Babylonia. Jerusalem oli Juudassa.


    • vanha-kissa

      "Jopa huimimpiin sanomiin,kuten vedenpaisumus ja muutlöytää tiede pian selityksen, jonka Raamattuun luottavat on tienyt aina-"

      Odotan jännityksellä, miten tiede saa osoitettua heinäsirkoilla olevan neljä jalkaa, niinkuin Raamatussa sanotaan!

      Pahus, kun tähän mennessä kaikki tapaamani heinäsirkat ovat kuusijalkaisia...

      • sitten ;)))

        väittäähän ne jotkut että kalallekin kehittyi raajat, vaikka ei ollut alunperin yhtään jalkaa. ;)) mitä ihme tuo sitten on jos heinäsirkkakin saa muutamat koivet lisää.


      • Apo-Calypso
        sitten ;))) kirjoitti:

        väittäähän ne jotkut että kalallekin kehittyi raajat, vaikka ei ollut alunperin yhtään jalkaa. ;)) mitä ihme tuo sitten on jos heinäsirkkakin saa muutamat koivet lisää.

        *Todellinen ihme* olisi jos kaikille *hyönteisille* olisi kehittynyt ylimääräinen jalkapari viimeisen n. 6000 vuoden aikana...


      • jaloiski

        Vai neljä jalkaako heinäsirkoilla?
        3.Moos.11:21. Kuitenkin saatte siivellisistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, syödä niitä, joilla jalkojen yläpuolella on kaksi säärtä hypelläksensä niillä maassa.
        22. Niistä te saatte syödä seuraavia: heinäsirkkalajeja, solam-sirkkalajeja, hargol-sirkkalajeja ja haagab-sirkkalajeja.


      • vanha-kissa
        jaloiski kirjoitti:

        Vai neljä jalkaako heinäsirkoilla?
        3.Moos.11:21. Kuitenkin saatte siivellisistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, syödä niitä, joilla jalkojen yläpuolella on kaksi säärtä hypelläksensä niillä maassa.
        22. Niistä te saatte syödä seuraavia: heinäsirkkalajeja, solam-sirkkalajeja, hargol-sirkkalajeja ja haagab-sirkkalajeja.

        "Vai neljä jalkaako heinäsirkoilla?"

        Hmm, eikö hyppeleminenkin ole liikkumista?

        "3.Moos.11:21. Kuitenkin saatte siivellisistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, syödä niitä, joilla jalkojen yläpuolella on kaksi säärtä hypelläksensä niillä maassa."

        No ei mutta, kohta varmaan tiede sitten erottaa jaloilla liikkumisen hyppelemisestä, hallelujah!


    • mm. millerin koetta. Ensimmäinen elämänmuoto muodoistui elottomasta aineesta sähkökemiallisten reaktioiden avulla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedäthän että

      Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il
      Ikävä
      21
      3562
    2. Taitaa olla aika

      laittaa kirjaimet esille. Kuka kaipaa ja ketä.
      Ikävä
      231
      3441
    3. Klaukkalan onnettomuus

      Kun kuulin onnettomuudesta,jossa auto oli suistunut sillalta jokeen,en kyllä missään vaiheessa uskonutkaan että kyseess
      Maailman menoa
      46
      2180
    4. Martinan uudet tuulet

      Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että ollaan tosiaan palattu sinkkumarkkinoille. Joulu ja uusivuosi ilman kihlattua, vaik
      Kotimaiset julkkisjuorut
      278
      1596
    5. Sinulla on kauniit kasvot ja erityisesti kulmakarvat

      Ne yhdistettynä luonteeseen, katseeseen ja ilmeisiin saa pääni pyörälle kyllä. En kestä. Usein päivisin nämä tulevat mie
      Ikävä
      56
      1483
    6. Mikset ala

      Vapaan ihmisen kanssa joka tykkää sinusta?
      Ikävä
      96
      1452
    7. Nurmijärven Tulvatie jätetty hoitamatta jonka ansiosta turma sattui?

      Käykö nyt niin että tienhoidosta vastaavat tahot laitetaan maksamaan turma? Miksi tietä ei ollut hoidettu, onko syy pihe
      Maailman menoa
      220
      1449
    8. Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mielee

      Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mieleen. Turku VOISI LO
      Maailman menoa
      238
      1439
    9. Mitä muuttaisit

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      99
      1338
    10. Kunnan piikkiin meni nuorten surma

      Ei ole missään muualla noin alkeellisen oloista siltaa ja kaiteita, ja oliko edes kaiteita, kunnollisia ei ainakaan ollu
      Nurmijärvi
      56
      1195
    Aihe