Laitanpa tän samalla tänne....

sydämmen.usko.pelastaa

13

937

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Turkana

      ajatellen voisit esittää tuosta linkistä suomenkielisen referaatin, meistä evolutsiooneista ei tarvitse huolehtia, ymmärsimme kyllä linkkisi hölynpölyksi.

    • Ristinkaataja

      Keskustelussa mennään tasan siinä, että kretupellet ei ole pystyneet esittämään ainoatakaan todistetta uskomuksensa puolesta ja jokainen evoluutio"kriittinen" "argumentti" on debunkattu pelkäksi todellisuuspakoiseksi olkiukoksi. Säälittävää miten jotkut voi olla noin kaukana todellisuudesta.

      • sydämmen.usko.pelastaa

        ehkäpä näet selvemmin :)

      • Ristinkaataja
        sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

        ehkäpä näet selvemmin :)

        Etkö parempaan pysty? Otanko samalla pois fysiikka-,geologia- ym. lasit?

        Esitä edes yksi todiste kreationismin tueksi. Esitä edes yksi syy, miksi evoluutio ei ole totta.

        Kovat on äijällä puheet ja nenäkäs on asenne, mutta argumentit ja todisteet puuttuu tyystin. Tyypillinen omaa napaansa tuijottava hihhuli.

      • sydämmen.usko.pelastaa
        Ristinkaataja kirjoitti:

        Etkö parempaan pysty? Otanko samalla pois fysiikka-,geologia- ym. lasit?

        Esitä edes yksi todiste kreationismin tueksi. Esitä edes yksi syy, miksi evoluutio ei ole totta.

        Kovat on äijällä puheet ja nenäkäs on asenne, mutta argumentit ja todisteet puuttuu tyystin. Tyypillinen omaa napaansa tuijottava hihhuli.

        Vanha kreationistinen sanan lasku :)

      • ravenlored
        sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

        Vanha kreationistinen sanan lasku :)

        Niihän se on, ei se tekemällä tehty maailmankuvakan toimi millään tavalla, kuten ei kannettu vesikään kaivossa pysy. Jos maailman eläin&kasvikunta olisi muuttumaton, ja ilmastotekiät muuttuvat tämän tästä, niin sortu se. Ota korttitalosta kortti pois niin ei se pysy pystyssä.

        Entäs jos sinne kaivoon tuleekin vesi maanalaisesta vesisuonesta johon vesi on tullut pintavesistä/sadevesistä maaperän läpi. Luonnon ihmeelliset ilmiöt ovat arkipäiväisempiä kuin uskonsa sokaisema harras hihhuli koskaan kykenee ymmärtämään.

        Mikä prosesi estää mikroevoluution kumuloitumisen makroevoluutioksi?

    • Vanellus

      Tämä kreationismitieteily on kyllä sitten niin käsittämätöntä...

      Miksi kreationistit hakevat todisteita suunnittelun puolesta / evoluutiota vastaan sellaisista asioista, joista he eivät yhtään mitään ymmärrä (kuten nyt vaikka tuo ikuinen hyökkäyksen kohde: termodynamiikan toinen pääsääntö) ???

      Sama homma kuin paleontologi hakisi todisteita kansantaloustieteestä.

      • sydämmen.usko.pelastaa

        pääsäännöstä uudelleen. Huomaat että evoveljesi pakeni keskustelusta sivuraiteille :) Ei ollu miestä aiheesta keskustelemaan :) Oli köykänen toi evolutionisti kreationistin käsittelyssä..

      • Vanellus
        sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

        pääsäännöstä uudelleen. Huomaat että evoveljesi pakeni keskustelusta sivuraiteille :) Ei ollu miestä aiheesta keskustelemaan :) Oli köykänen toi evolutionisti kreationistin käsittelyssä..

        En jaksa tuhlata aikaani moisen kretiinipropagandan lukemiseen.

        "Evoluutio / elämä Maan päällä rikkoo termodynamiikan toistä pääsääntöä" on iän ikuinen tietämättömien uskovaisten hyökkäys luonnontiedettä vastaan. Tuo väite on kumottu jo ties kuinka monta kertaa, sen kumoaminen on helppoa, mutta aina se vaan kaivetaan uudestaan ja uudestaan esille.

        Satun itse koulutukseni puolesta tuntemaan termodynamiikkaa kohtalaisen hyvin ja tiedän, ettei todellakaan ole mitään ristiriitaa kun hieman tietää, mistä termodynamiikassa ja tuossa pääsäännössä on kyse.

        Jatkuva tyhjällä aseella ampuminen ja sen perään "osuinpas!" huudahtelu vaan alkaa pikkuhiljaa raivostuttamaan.

      • Turkana
        Vanellus kirjoitti:

        En jaksa tuhlata aikaani moisen kretiinipropagandan lukemiseen.

        "Evoluutio / elämä Maan päällä rikkoo termodynamiikan toistä pääsääntöä" on iän ikuinen tietämättömien uskovaisten hyökkäys luonnontiedettä vastaan. Tuo väite on kumottu jo ties kuinka monta kertaa, sen kumoaminen on helppoa, mutta aina se vaan kaivetaan uudestaan ja uudestaan esille.

        Satun itse koulutukseni puolesta tuntemaan termodynamiikkaa kohtalaisen hyvin ja tiedän, ettei todellakaan ole mitään ristiriitaa kun hieman tietää, mistä termodynamiikassa ja tuossa pääsäännössä on kyse.

        Jatkuva tyhjällä aseella ampuminen ja sen perään "osuinpas!" huudahtelu vaan alkaa pikkuhiljaa raivostuttamaan.

        ota näitä veljiämme liian vakavasti. Jos suuttua haluaisi, niin tämä toki olisi oikea palsta, mutta muutaman vuoden kokemuksella tältä pastalta voin kertoa, että täällä on ainakin välillä ihan aitojakin kyselijöitä ja pohtijoita näiden vakaiden kreationistien lisäksi. Siksi suosittelen taktiikkaa, jossa nuo kreationistien väitteet ammutaan alas tieteellä ja tosiasioilla, juuri niin kuin olet tähän mennessä tehnytkin. ;)

      • sydämmen.usko.pelastaa
        Turkana kirjoitti:

        ota näitä veljiämme liian vakavasti. Jos suuttua haluaisi, niin tämä toki olisi oikea palsta, mutta muutaman vuoden kokemuksella tältä pastalta voin kertoa, että täällä on ainakin välillä ihan aitojakin kyselijöitä ja pohtijoita näiden vakaiden kreationistien lisäksi. Siksi suosittelen taktiikkaa, jossa nuo kreationistien väitteet ammutaan alas tieteellä ja tosiasioilla, juuri niin kuin olet tähän mennessä tehnytkin. ;)

        Älä masennu, vaan jatka valehtelua, kyllä se omatunto vielä turtuu :D

      • Turkana
        sydämmen.usko.pelastaa kirjoitti:

        Älä masennu, vaan jatka valehtelua, kyllä se omatunto vielä turtuu :D

        perustuu näköjään omaan kokemukseesi. Lysozymen tapauksessahan kun jäit valheesta kiinni, keksit uuden valheen peitelläksesi edellistä valhettasi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      258
      5736

    2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      61
      2917

    3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      94
      2596

    4. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      410
      1698

    5. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      104
      1460

    6. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

      SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
      Yhteiskunta
      30
      1269

    7. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

      Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
      Juomat
      10
      1209

    8. Voiko vauva uskoa ?

      Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
      Helluntailaisuus
      268
      1023

    9. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      25
      996

    10. Haapaveen nähtävyys?

      Se teidän "suihkulähde" on ylittänyt uutiskynnöksen Suomen rajojen ulkopuolella Sveitsissä. Se näytettiin paikallisten u
      Haapavesi
      42
      975
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt