On havaittu
-lisääntynyttä geenivariaatiota populaatiossa
((Lenski 1995; Lenski et al. 1991)
-geneettisen materiaalin lisäystä
(Alves et al. 2001; Brown et al. 1998; Hughes and Friedman 2003; Lynch and Conery 2000; Ohta 2003)
-uutta geneettistä materiaalia
(Knox et al. 1996; Park et al. 1996)
-uusia geneettisesti-säädeltyjä kykyjä
(Prijambada et al. 1995) )
(Engl
-increased genetic variety in a population (Lenski 1995; Lenski et al. 1991)
-increased genetic material (Alves et al. 2001; Brown et al. 1998; Hughes and Friedman 2003; Lynch and Conery 2000; Ohta 2003)
-novel genetic material (Knox et al. 1996; Park et al. 1996)
-novel genetically-regulated abilities (Prijambada et al. 1995) )
http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB102.html
Informaatio havaittu lisääntyvän mutaatioin
Mr.K.A.T.
8
412
Vastaukset
- höhöhölmö
selitä tarkemmin suomeksi miten toi tapahtui ja missä olosuhteissa ja lyhennä. liian hankalan pala tekstii
- Apo-Calypso
Pelkäänpä, että sinun vain täytyy kärsivällisesti odottaa kirjaa: "Evolution for the Totally Dummies"
- luin väärin
lue itse.
"A mechanism that is likely to be particularly common for adding information is gene duplication, in which a long stretch of DNA is copied, followed by point mutations that change one or both of the copies. Genetic sequencing has revealed several instances in which this is LIKELY the origin of some proteins. For example: "
LIKELY. Eli pelkkää päättelyä ja mielikuvitusta, jota evoilla ilmeisesti piisaa.eli havaintoihin perustuva todennäköinen tapahtumaketju. Eli logiikkasi mukaan todennäköinen on mahdotonta ja epätodennäköinen on absoluuttinen totuus?
Ja se vaihtoehto perustaa itsensä uskontoon. Ja valtauskonnot eivät edes näe ristiriitaa uskonnon luomiskertomuksen evoluution välillä, sillä toinen on tieteelinen selitys biodiversiteetin monimuotoisuudelle ja sopeutumisyvylle alati muuttuvassa maailmassa, toinen on vain uskonnollinen selitys.- lolu
ravenlored kirjoitti:
eli havaintoihin perustuva todennäköinen tapahtumaketju. Eli logiikkasi mukaan todennäköinen on mahdotonta ja epätodennäköinen on absoluuttinen totuus?
Ja se vaihtoehto perustaa itsensä uskontoon. Ja valtauskonnot eivät edes näe ristiriitaa uskonnon luomiskertomuksen evoluution välillä, sillä toinen on tieteelinen selitys biodiversiteetin monimuotoisuudelle ja sopeutumisyvylle alati muuttuvassa maailmassa, toinen on vain uskonnollinen selitys.LIKELY on pelkää luuloa suomeksi.
Luulo ei ole tieteellinen todiste.
Paljonhan sitä luullaan, LIKELY! lolu kirjoitti:
LIKELY on pelkää luuloa suomeksi.
Luulo ei ole tieteellinen todiste.
Paljonhan sitä luullaan, LIKELY!Likely= todennäköinen, lupaava, mahdollinen, uskottava, sopiva, miellyttävä, lupaava, todennäköisesti.
Luulla sana on englanniksi think, belive, quess, reckon, suppose, imagine.
Sinulla on sitte va erimoinen sanakirja. Ei tässä muuta selitystä ole. Mutta haittaako moinen nyanssi kreatonismin riemuvoittoa? No ei varmasti.
- päivän paras....
Aika selvää hihhulikamaa, ei mene läpi.
- äimän käkenä
Nykynuoret tietävät entisiä vähemmän.
Mistä se mielestäsi kertoo?
Tiedon määrän vähenemisestäkö?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1341373
- 1021062
Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede26963Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89954Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat308832- 99803
- 38692
- 109666
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.56648Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet141613