Miksi ihmeessä uskonto ja tiede pitää sekoittaa keskenään.
Uskonto on uskoa, elämäntapaa joka pohjautuu raamattuun.
Tiede on tiedettä eikä siihen kuulu usko vaan todistetut tosiasiat.
Onneksi Euroopassa ihmiset ovat valistuneita ja koulutettuja ja vain harvat menevät näiden saarnaajien jutuista niin sekaisin, että uskovat näitä sekateorioita, kuten kreationismi.
Amerikassa taas aivopestään jo lapsena, koulussa kielletään tosiasiat ja aikuisiksi kasvaa taas lisää tietämättömiä hömppiä.
Hyvä jos usko antaa elämään voimaa ja rauhaa, mutta täysin järjetöntä on sen tuputtaminen ja sekoittaminen niin tieteeseen, politiikkaan kun kaikkeen muuhunkin.
Neitsyenä on mentävä naimisiin, tytöt ja pojat tekevät isin kanssa lupauksia säilyä koskemattomina, kondomeista ei kerrota jne jne.
Jopa aikuiset uskovat että haikara tuo lapset ja sitten ihmetellään, miten eniten juuri näissä raamattuvyöhykkeen osavaltioissa on tieniraskauksia. HOH HOIJAATI!
Miksi tiede ja uskonto pitää sekoittaa?
19
778
Vastaukset
- on moni nielaissut
-valitettavasti monelta ns. valistuneelta ihmiseltä puuttuu arvostelukyky ja terve järki,joten tuollaiset tolkuttomat teoriat ,kuten evoluutioteoria menee kaaliin kuin häkä.
On ollut helppo havaita jo kouluajoista saakka,miten ihminen tyypillisesti omaksuu kritiikittömästi evoluutioteorian kaltaiset todistamattomat asiat vain, koska olettavat niiden olevan totta ; niistä on tullut ikäänkuin hokema ,jota ei pysähdytä analysoimaan.
Toinen asia on sitten uskontoon vihamielisesti suhtautuvat ihmiset,jotka ujuttavat omaa maailmankuvaansa ikäänkuin rivien välistä ja käyttävät tiedettä manipulointikeinona.
Evoluutioteoriaan uskomisen(!) taustalla on monesti puhdas ymmärtämättömyys.- Apo-Calypso
Kreationismin ja uskonnollisen fundamentalismin taustalla on *aina* tietämättömyys ja älyllinen epärehellisyys.
- fanaatikot hulluja
No kataisesi hihhulit uskovat edelleen myös, että maapallo on litteä ja aurinko kiertää maata :)
- Joniii
"niistä on tullut ikäänkuin hokema ,jota ei pysähdytä analysoimaan. "
Rakastan sitä kuinka uskovat projisoivat omaa epävarmuuttaan tieteeseen tai ateisteihin. Jollain tavalla hyvin intiimiä. - joka on itse
Apo-Calypso kirjoitti:
Kreationismin ja uskonnollisen fundamentalismin taustalla on *aina* tietämättömyys ja älyllinen epärehellisyys.
epärehellinen. Eihän evoluutio ole todistettu fakta vaan fiktio.
joka on itse kirjoitti:
epärehellinen. Eihän evoluutio ole todistettu fakta vaan fiktio.
Tottakai asia on noin, kun sinä sen sanot. Vakuuttavaa. Evoluutioteoria todisteita ja toimintamekanismin selittäviä kokeita ja sovelluksia on kasapäin. Mendelin perinnöllisyystiede selittää merkittävän osan evoluution toiminnasta, ominaisuuksien periytyvyydestä, sekä spontaaneista muutkosista, ja spontaanien muutosten yleistymisestä, tai katoamisesta. Koska eläinjalostuksella on saavutettu verrattain lyhyellä aikajänteellä merkittäviä muutoksia eläinaineksessa, erilaistumista, on mahdoton käsittää miksi joillain on pakkomielle siihen että yhden uskomuksen kuvailema jumala-hahmo olisi kaiken takana. Kun niitä uskontoja on niin monta, mistä tiedät että palvot oikeaa jumalaa? Että jos vaikka pitäisi kunnioittaa kung-futselaisia oppeja eikä tätä kristinuskon jumalaa?
- CelChan
joka on itse kirjoitti:
epärehellinen. Eihän evoluutio ole todistettu fakta vaan fiktio.
Noh, todisteita on kasapäin, mutta vaikutat yksinkertaiselta, joten lueppa mikroevoluutiosta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Microevolution
Se on täysin todistettu, ja tässä mitä suomalainen wiki sanoo:
"Nuoren Maan kreationismi kiistää makroevoluution, mutta mikroevoluution useimmat nuoren Maan kreationistit hyväksyvät." - http://fi.wikipedia.org/wiki/Nuoren_Maan_kreationismi
Mikroevoluutio todistaa evoluution, ja monet kreatonistiset idiootitkin myöntää tämän. Miksi et sinä ole edes sen verta rehellinen? - jännää jännää jännää
Tämähän menee todella jännäksi :)
Missä olet kreationismin oppisi saanut? Missä yliopistossa sitä opetetaan? Miksi se ei ole Suomen yliopistoissa?
Jännää on lisäksi se, että EU-maissa EI opeteta koulussa kreationismia biologian tai maantiedon tunnilla. Luomiskertomuksesta kerrotaan Suomen kouluissa uskonnon tunneilla.
Ymmärrän toisaalta tuskasi, kun 99% suomalaisistakin on kanssasi eri mieltä ja osaa erottaa tieteen ja raamatun toisistaan. - T -prosessoitunut
jännää jännää jännää kirjoitti:
Tämähän menee todella jännäksi :)
Missä olet kreationismin oppisi saanut? Missä yliopistossa sitä opetetaan? Miksi se ei ole Suomen yliopistoissa?
Jännää on lisäksi se, että EU-maissa EI opeteta koulussa kreationismia biologian tai maantiedon tunnilla. Luomiskertomuksesta kerrotaan Suomen kouluissa uskonnon tunneilla.
Ymmärrän toisaalta tuskasi, kun 99% suomalaisistakin on kanssasi eri mieltä ja osaa erottaa tieteen ja raamatun toisistaan.Kannattaa LUKEA vaikka kaikki nimimerkkini kirjoitukset,jolloin KOKONAISUUS alkaa hahmottua tai sitten ei,kaikki eivät osaa tukita Raamattua oikein!EVOLUUTIO facta.Kreationismi VAIN henkisessä mielessä,SIELUJEN TASOLLA!EI siis kirjaimellisesti miehen kylkiluusta ole luotu miehetärtä!
- Apo-Calypso
CelChan kirjoitti:
Noh, todisteita on kasapäin, mutta vaikutat yksinkertaiselta, joten lueppa mikroevoluutiosta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Microevolution
Se on täysin todistettu, ja tässä mitä suomalainen wiki sanoo:
"Nuoren Maan kreationismi kiistää makroevoluution, mutta mikroevoluution useimmat nuoren Maan kreationistit hyväksyvät." - http://fi.wikipedia.org/wiki/Nuoren_Maan_kreationismi
Mikroevoluutio todistaa evoluution, ja monet kreatonistiset idiootitkin myöntää tämän. Miksi et sinä ole edes sen verta rehellinen?"Mikroevoluutio todistaa evoluution, ja monet kreatonistiset idiootitkin myöntää tämän. Miksi et sinä ole edes sen verta rehellinen?"
Rehellisyys ei kuulu hihhuleiden perusvarustukseen. - Apo-Calypso
T -prosessoitunut kirjoitti:
Kannattaa LUKEA vaikka kaikki nimimerkkini kirjoitukset,jolloin KOKONAISUUS alkaa hahmottua tai sitten ei,kaikki eivät osaa tukita Raamattua oikein!EVOLUUTIO facta.Kreationismi VAIN henkisessä mielessä,SIELUJEN TASOLLA!EI siis kirjaimellisesti miehen kylkiluusta ole luotu miehetärtä!
Kuka *osaa* "tulkita" raamattua oikein? Luuletko *itselläsi* oleven raamatunselittämisen monopoli?
Minun vaikutelmani näistä hihhuleista on se, että *kukin* selittää raamattuaan omalla tavallaan, ts. rusinapullamenetelmällä. - T -prosessoitunut
Apo-Calypso kirjoitti:
Kuka *osaa* "tulkita" raamattua oikein? Luuletko *itselläsi* oleven raamatunselittämisen monopoli?
Minun vaikutelmani näistä hihhuleista on se, että *kukin* selittää raamattuaan omalla tavallaan, ts. rusinapullamenetelmällä.Kukas te sitten olette Apo-Calypso?Minullakin on se käsitys nämä hihhulit,tai jeesustelijat selittävät vähän rusinakakkumallintain.Mutta JOS te olette ITSE Jumala tai vähintään JEESUS ,ei minulla sitten ole teitä oikaisemaan.MUtta EPÄILEN identiteettiänne?SIIS KUKA OLETTE?
- T-prosessoitunut
PYHÄ Raamattu on tarkoitettu käyttäytymisen perustaksi,normatiiviseksi perusteokseksi.JUMALAN sanaa ei pitäisi VÄÄRISTELLÄ.OIKEIN TULKITTUNA RAAMATTU on sovussa TIETEEN kanssa.Politiikka taitaa olla Raamatun suurin vihollinen,sekä tekopyhät ihmiset.IHMISEN vaikein LÄKSY on erotiikka,ONNI on eri asia ,kuin viettien tyydyttäminen.
- kieltäminen
toisilta on hihhulille hyvin tärkeää - ollut kaikkina aikoina.
- johannes19
Se, mitä esitit neitsyenä naimisiin menemisestä, kondomien parjaamisesta ja pidättäytymisestä ehkäisymuodoista ainoana "oikeana", on valitettava tosiasia. Nykyinen hallitus on onnistunut omalla pidättyväisyyttä korostavalla kampanjoinnillaan saattamaan Yhdysvallat tilaan, jossa laskuun lähteneet teiniraskaus- ja sukupuolitartuntaluvut ovat jälleen nousussa. Jonkun tutkimuksen mukaan esimerkiksi mustista teineistä 48 prosenttia oli saanut jonkun sukupuolitautitartunnan. Eivätkä synkät esimerkit kyseisen "kansakunnan" tilasta tietenkään tähän lopu.
Raamattuun nojaavaa "sukupuolivalistusta" - ihmiselle luonnollisen seksuaalisuuden kieltämistä hamaan avioliittoon asti ja avioliitonkin yhteydessä sen hillitsemistä - on harjoitettu jo vuosituhansissa laskettavissa olevien ajanjaksojen ajan. Jos ei puhuta pimeimmistä keskiajan hetkistä, jolloin joissain tapauksissa kaikki "huoraajat" kidutettiin kuoliaiksi hirvein tavoin, tämän "sukupuolivalistuksen" tulokset sukupuolitartuntojen vähentämisessä ja teiniraskauksien estämisessä ovat olleet yksinomaan negatiivisia.
Syvästi uskonnolliselle ihmisellekään ei luulisi asioiden objektiivisen tarkastelun olevan vierasta, mutta kun syvään uskonnollisuuteen ja uskoon ainoastaan oman uskonnon oikeudellisuudesta yhdistetään tyhmyys sekä ylimielisyys, katoaa ihmiseltä moinen kyky tyystin. Mitään asiaa ei tarvitse arvioida sen mukaan, onko jokin edullista vaiko ei, jos on varaa tehdä kuinka kohtalokkaita virheitä tahansa. Minkään totuusarvoa ei tarvitse arvioida sen mukaan, miten se käy yksiin todellisuuden kanssa, jos on tarpeeksi voimaa runnoa oma "totuus" absoluuttiseksi todeksi. Siksi tiede ja uskontokin voidaan lopulta sekoittaa. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen. - Christ Camp aivopesua
Mahtoiko moni huomata katsoa telkusta aika hiljattain tulleen ohjelman "Christ Camp"-dokumentin.
Todella järkyttävä ja shokeeraava dokumentti Jenkkien todellisuudesta ja fundamentalisti evankelistien aivopesusta.
Pienet lapset toistaa robotteina kaiken. Järkyttävää katsottavaa ja kreationismi tietty heilläkin osana aivopesua. Raamattua luetaan kun absoluuttista totuutta sanasta sanaan ja abortit ja homot kiellettyjä asioita.- ja tyhmiä ääliöitä
Kammottavinta tuossa on juuri se, että nämä miljoona evenkelistat ja baptistit eivät ikinä eläessään edes kuule tai lue yhtään totuuden mukaista kirjaa tai julkaisua. Kaikki on muokattu heidän kirkkonsa ja uskonsa mukaan sopiviksi. Kotikoulu siihen vielä päälle - hallelujaaah!
- sappas uudestaa
Mikä usko ja mikä tiede on sekoitettu?
- Apo-Calypso
Olet aivan oikeassa. Äärihihhulit kuvittelelevat olkiukkoja pystyttäessään kumoavansa vallitsevaa tiedettä ja korvaavansa tieteen paperinukke-"tieteellään".
Näinhän ei tietenkään tapahdu, vaan he joutuvat naurunalaisiksi, mikä onkin aivan oikein.
Samalla he itse tuhoavat oman uskontonsa pohjan epärehellisyydellään, mutta se ei ole minun ongelmani...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti33638445Särkynyt sydän
Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s1037036Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos315530Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta
Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös214038Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!
Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta673179Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi553128Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D632390Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul182171En suuttunut missään vaiheessa
Oon vaan herkkä ja tuskastunut. Mies se ei ole henkilökohtaista sinulle. Ei mitenkään päin. Sinä herkkänä vaan satut näk122154Trump on jo ihan seonnut...
Nato maa uhkailee toista Natomaata....Amerikan tuho näyttää toteutuvan Trumpin kaudella 100 varmasti.5002050