http-pyyntö, source address

Onnistuuko javalla? Haluan tehdä http-pyynnön, mutta lähdeosoite pitäisi olla valitsemani. Paluupaketeista ei niin väliä.
8606
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

se pyyntö menee todennäköisesti useassa tcp/ip paketissa ja näistä pitäis se source address saada vaihdettua. Ei siinä http-pyynnössä itsessään mene tietoa siitä, että kuka sen lähetti.

Tässä tulee sitten mukaan se ongelma, että pakettiin pitää saada kuittaus että voi lähettää lisää paketteja. Et saa niitä kuittauksia, jos kuitit menee toiseen osoitteeseen.

TCP-yhteyden kättelykin on jo useampi paketti

Äänestä
  • tietty jos olet samassa lähiverkossa ja onnistut spooffaamaan itsesi vaikka "uhrin" default gatewayksi, niin sitten se onnistuu.

    Tämän voi tehdä arp poisoningilla.

    voit huijata olevasi "uhrin" kone ja kun olet default gateway, niin voit tiputtaa sen "uhrin" lähettämät paketit.

    Äänestä

  • keksa kirjoitti:

    tietty jos olet samassa lähiverkossa ja onnistut spooffaamaan itsesi vaikka "uhrin" default gatewayksi, niin sitten se onnistuu.

    Tämän voi tehdä arp poisoningilla.

    voit huijata olevasi "uhrin" kone ja kun olet default gateway, niin voit tiputtaa sen "uhrin" lähettämät paketit.

    Ei tarvitse saada yhtään paluupakettia takaisin. Mitään kuittauksia ei tarvita. Riittää, että pystyy lähettämään yhden ip-framen kohteeseen.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Ei tarvitse saada yhtään paluupakettia takaisin. Mitään kuittauksia ei tarvita. Riittää, että pystyy lähettämään yhden ip-framen kohteeseen.

    koska jo tcp-yhteyden muodostus vaatii useamman paketin.

    Jos paketin haluaa haluaa Javalla lähettää, niin JNI-rajapinnan kautta kutsuu jotain natiivia dll-kirjastoa, jolla voi luoda paketteja.

    http://forge.happypacket.com/

    Äänestä


Ainoa käytännön tarkoitus tollaselle on ddossittaminen. Hanki elämä.

ja vielä selvennykseksi. http-requestia et saa tolleen tehtyä millään kielellä, koska jos lähdeosoite on väärä et saa edes tcp-handshakea tehtyä.

Äänestä
  • "Ainoa käytännön tarkoitus tollaselle on ddossittaminen. Hanki elämä."

    tai sitten ei.

    Toinen mahdollinen käyttötarkoitus:

    Haluat jakaa tiedostoa "tulenarkaa.zip"

    Et kuitenkaan halua, että kukaan pystyy selvittämää, KUKA tuota tiedostoa jakaa.

    Niinpä jaat tiedoston niin pieniin palasiin, että yhden palasen VOI lähettää UDP -pakettina, ja niin, että koko on tarpeeksi pieni, jotta fragmentoitumista verkossa ei tapahdu.

    Lähetät halukkaan vastaanottajan IP -osiotteella (ja vastaanottajan ilmoittamaan porttinumeroon) UDP -paketin yhden toissensa jälkeen, ja lähettäjäosoitteeksi väärennetty vaikkapa 0.0.0.0 tai miksei vaikkpa 127.0.0.197

    Vastaanottaja saa paketit, mutta ei pysty selvittämään, kuka ne lähetti.

    Tämä tietenkin edellyttää, että vastaanottaja kirjoitaisi vaikkapa tänne että:

    Lähettäkää IP-osoitteeseen 127.0.0.1 porttiin 65123 1024 tavun UDP -paketteina tiedosto "tulenarkaa.zip", toki viimeinen paketti voi olla < 1024 tavua, jos tiedoston tavumäärä ei ole jaollinen 1024:llä.

    Voisi vielä vaikka lähettää paketteja, joissa 1024 ensimmäistä tavua on lohko em. tiedostosta, ja lopuksi 4 tavua joka ilmaisee offsetin tiedoston alusta (unsigned).

    Näin, jos joku paketti hukkuu matkalla, vastaanottaja voi vielä infota samalla tavalla, että:

    Lähetä uudelleen paketti, jonka offset = 8192.

    Saas nähdä, koska esim. P2P -ohjelmiin tulee tuki tällaiseen.

    Aloittelijat toki onnistuvat möhlimään tämänkin niin, että hämäävät väärennetyllä lähettäjäosoitteellaan vain omaa NAT -laitepalomuurireititintään, joka laittaa pakettiin tilalle nätisti oman julkisen IP -osoitteen, jolloin oma palomuuri on ainoa, jota tässä huijattaisiin.

    Kokeneempi toki jo tietääkin, että moiset väärennetyt paketit pitää lähettää koneelta, joka on kytketty suoraan nettiin ilman NAT -palomuuria.

    Varsinkin windows -koneilla tästä taas voi aiheutua tietoturvariskejä.

    Äänestä

  • anonyymilähetysvinkkaaja kirjoitti:

    "Ainoa käytännön tarkoitus tollaselle on ddossittaminen. Hanki elämä."

    tai sitten ei.

    Toinen mahdollinen käyttötarkoitus:

    Haluat jakaa tiedostoa "tulenarkaa.zip"

    Et kuitenkaan halua, että kukaan pystyy selvittämää, KUKA tuota tiedostoa jakaa.

    Niinpä jaat tiedoston niin pieniin palasiin, että yhden palasen VOI lähettää UDP -pakettina, ja niin, että koko on tarpeeksi pieni, jotta fragmentoitumista verkossa ei tapahdu.

    Lähetät halukkaan vastaanottajan IP -osiotteella (ja vastaanottajan ilmoittamaan porttinumeroon) UDP -paketin yhden toissensa jälkeen, ja lähettäjäosoitteeksi väärennetty vaikkapa 0.0.0.0 tai miksei vaikkpa 127.0.0.197

    Vastaanottaja saa paketit, mutta ei pysty selvittämään, kuka ne lähetti.

    Tämä tietenkin edellyttää, että vastaanottaja kirjoitaisi vaikkapa tänne että:

    Lähettäkää IP-osoitteeseen 127.0.0.1 porttiin 65123 1024 tavun UDP -paketteina tiedosto "tulenarkaa.zip", toki viimeinen paketti voi olla < 1024 tavua, jos tiedoston tavumäärä ei ole jaollinen 1024:llä.

    Voisi vielä vaikka lähettää paketteja, joissa 1024 ensimmäistä tavua on lohko em. tiedostosta, ja lopuksi 4 tavua joka ilmaisee offsetin tiedoston alusta (unsigned).

    Näin, jos joku paketti hukkuu matkalla, vastaanottaja voi vielä infota samalla tavalla, että:

    Lähetä uudelleen paketti, jonka offset = 8192.

    Saas nähdä, koska esim. P2P -ohjelmiin tulee tuki tällaiseen.

    Aloittelijat toki onnistuvat möhlimään tämänkin niin, että hämäävät väärennetyllä lähettäjäosoitteellaan vain omaa NAT -laitepalomuurireititintään, joka laittaa pakettiin tilalle nätisti oman julkisen IP -osoitteen, jolloin oma palomuuri on ainoa, jota tässä huijattaisiin.

    Kokeneempi toki jo tietääkin, että moiset väärennetyt paketit pitää lähettää koneelta, joka on kytketty suoraan nettiin ilman NAT -palomuuria.

    Varsinkin windows -koneilla tästä taas voi aiheutua tietoturvariskejä.

    a) lähettäjän ip väärennetty -> paketit reitittyvät perseelleen

    b) esim suomalaisista verkoista ei voi lähettää väärennetyllä lähettäjäosoitteella. Tämä käytäntö myös hyvin hyvin monilla ulkomaalaisilla palveluntarjoajilla.

    c) katso a) ja b) kun ihmettelet miksei kukaan laita tätä P2P softaan.

    d) vaikka "korjauspakettien" ip asetettaisiin käsin on esimerkiksi netflowsta helposti huomattavissa mikä on pakettistreamin alkuperäinen lähde.

    ja vielä: "kokeneempi" olisi oikeasti jo tiennyt kohdat a) ja b)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muutettu kirjoitti:

Onnistuuko javalla? Haluan tehdä http-pyynnön, mutta lähdeosoite pitäisi olla valitsemani. Paluupaketeista ei niin väliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu