Voisiko joku asiantuntija heittää minua psalmilla jossa homoseksuaalinen suhde tuomitaan selvällä suomenkielellä?
raamatun homovastaisuus?
e.k.v_
64
2269
Vastaukset
- psalmeissa
moista kohtaa. Homoseksuaalisuus on synti kuten muutkin ja sellaisena Raamattu sen ilmoittaa. Väärintekijä tarkoittaa myös homoseksuaalia.
- e.k.v_
Jos se raamatussa kerran lukee niin anna nyt joku sivunumero tms. Kai se siellä lukee jos se kerran niin sanoo?
- ja roomalaiskirjeessä
e.k.v_ kirjoitti:
Jos se raamatussa kerran lukee niin anna nyt joku sivunumero tms. Kai se siellä lukee jos se kerran niin sanoo?
ja timoteuksen kirjeessä. Roomalaiskirjeen alussa oli muistaakseni ainakin joku kohta, 1. tai 2. luku
- e.k.v_
ja roomalaiskirjeessä kirjoitti:
ja timoteuksen kirjeessä. Roomalaiskirjeen alussa oli muistaakseni ainakin joku kohta, 1. tai 2. luku
Lainaus: "Juuri sillä hetkellä kun Pelastajamme Jeshua naulittiin teloituspaaluun, siihen naulattiin myös Mooseksen laki, joka oli meitä vastaan. "
http://www.casagrandepalvelu.fi/raamatun_tieto/kymmkaskya/mooseksen_laki.htm
Te uskovaiset olette siitä hauskoja ettette pysty edes keskenänne olemaan samaa mieltä siitä mikä nyt on oikein ja mikä väärin. - dgdfhfgtj
e.k.v_ kirjoitti:
Jos se raamatussa kerran lukee niin anna nyt joku sivunumero tms. Kai se siellä lukee jos se kerran niin sanoo?
kohtia ei siteerata sivunumeroilla.
- e.k.v_
dgdfhfgtj kirjoitti:
kohtia ei siteerata sivunumeroilla.
Eli "siellä kyllä se lukee mutta enpäs kerro missä" on pelin henki?
- Kössönöm
ja roomalaiskirjeessä kirjoitti:
ja timoteuksen kirjeessä. Roomalaiskirjeen alussa oli muistaakseni ainakin joku kohta, 1. tai 2. luku
vain jonkun Paavalin (joka oli poikamies, mistähän syystä?)yhden lauseen ja siitä vedät johtopäätöksen, että raamatussa tuomitaan homosuhteet! Just joo.
Miksi Paavali muuten oli poikamies. Olikohan kaappihomo? ja roomalaiskirjeessä kirjoitti:
ja timoteuksen kirjeessä. Roomalaiskirjeen alussa oli muistaakseni ainakin joku kohta, 1. tai 2. luku
mooseksen lait ole vähän niin kuin juutalaisten omaisuutta?
- ei siteerata
dgdfhfgtj kirjoitti:
kohtia ei siteerata sivunumeroilla.
ollenkaan jos ei raamattua sen vertaa tunneta, että siihen pystyttäisiin.
- nuo kohdat
ja roomalaiskirjeessä kirjoitti:
ja timoteuksen kirjeessä. Roomalaiskirjeen alussa oli muistaakseni ainakin joku kohta, 1. tai 2. luku
tähän, jos kerran niissä jotakin on. Minulla ei ole raamattua ja kun et tarkempia kohtia edes osaa antaa. Kyllä uskovaisella täytyy olla nämä asiat selkäytimessä; eihän kukaan usko vain jos joku sanoo että 'raamatussa kerrotaan että tämä on näin'??
- psalmeissa
Raamatussa EI kiellettä homona olemista, ja juoksemista ´kikkeli digiboxin korttiaukkoon työnnettynä matalattiabussin katolla!
Homous on siis Raamatussa OK, koska kieltoa yllä kuvatullle EI löydy
tietäen, nimim. psalmeissa ja roomalaiskirjeessä kirjoitti:
ja timoteuksen kirjeessä. Roomalaiskirjeen alussa oli muistaakseni ainakin joku kohta, 1. tai 2. luku
Roomalaiskirjeessä sanotaan:
"Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan."
Kirjeessä Timoteukselle Paavali purnaa uutta avioliittoa hinkuavia naisleskiä vastaan"
"Leskien luetteloon kelpaa vain sellainen, joka on kuusikymmentä vuotta täyttänyt ja joka on ollut vain yhden miehen vaimo. Hänen on oltava tunnettu hyvistä teoista, siitä että hän on kasvattanut lapsia, majoittanut kotiinsa matkalaisia, pessyt uskovien vieraidensa jalat, auttanut vaikeuksissa olevia ja kaikin tavoin harrastanut hyvää. Nuorempia leskiä älä ota mukaan. Kun intohimot heräävät, he vieraantuvat Kristuksesta ja tahtovat mennä naimisiin."
Jottas tiedätte.e.k.v_ kirjoitti:
Jos se raamatussa kerran lukee niin anna nyt joku sivunumero tms. Kai se siellä lukee jos se kerran niin sanoo?
Matteuksen evankeliumissa Jeesus vastaa fariseuksille, jotka kysyivät avioeroasiaa:
"Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa loi heidät meheksi ja naiseksi ja sanoi: Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi?
Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako. (Matt.19:4-6)
Nämä Jeesuksen sanat sisältävät monta avioliittoon liittyvää asiaa.
Ensinnäkin avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Toiseksi avioliitto sinetöityy mihen ja naisen yhdynnässä.
Kolmanneksi yhdynnässä heistä tulee yksi liha (tämä ei ole mahdollista homosuhteissa)
Neljänneksi he eivät ole enää kaksi, vaan yksi.
Viidenneksi he eivät voi enää erota, koska yksi ei voi erota mistään.
Edellä olevista syistä johtuen mitään avioliiton ulkopuolisia suhteita ei voida pitää hyväksyttävinä.
Kun Jumala oli luonut ensimmäiset ihmiset, Hän siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi..." (1.Moos.1:28)
Hän käski siis heitä lisääntymään. Se ei ole mahdollista homosuhteissa ja siksi homosuhteet ovat Raamatun ja luonnonvastaisia ja vastoin Jumalan luomisjärjestystä.- vaemo
Jaakob kirjoitti:
Matteuksen evankeliumissa Jeesus vastaa fariseuksille, jotka kysyivät avioeroasiaa:
"Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa loi heidät meheksi ja naiseksi ja sanoi: Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi?
Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako. (Matt.19:4-6)
Nämä Jeesuksen sanat sisältävät monta avioliittoon liittyvää asiaa.
Ensinnäkin avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Toiseksi avioliitto sinetöityy mihen ja naisen yhdynnässä.
Kolmanneksi yhdynnässä heistä tulee yksi liha (tämä ei ole mahdollista homosuhteissa)
Neljänneksi he eivät ole enää kaksi, vaan yksi.
Viidenneksi he eivät voi enää erota, koska yksi ei voi erota mistään.
Edellä olevista syistä johtuen mitään avioliiton ulkopuolisia suhteita ei voida pitää hyväksyttävinä.
Kun Jumala oli luonut ensimmäiset ihmiset, Hän siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi..." (1.Moos.1:28)
Hän käski siis heitä lisääntymään. Se ei ole mahdollista homosuhteissa ja siksi homosuhteet ovat Raamatun ja luonnonvastaisia ja vastoin Jumalan luomisjärjestystä.Entäpä oraalihommat? Mä ainakin tykkään ottaa poskeen...
- e.k.v_
Täältähän löytyy vaikka mitä http://ranneliike.net/pride.php?alue=homoFAQ
- Kössönöm
mutta hyvä linkki ja toi hyvin esille ne kummalliset käsitykset, joita homoista vieläkin esiintyy.
- Tarkastaja X
Nyt e.k.v_ kypärä päähän! Kohta lentää raamattua kupoliin niin että heilahtaa. Maastoudu. ;-D
- tarkistuksen tarkistus
Hei Tarkastaja X! Ettei vain tulisi kyrpänää päähän!
- Tarkastaja X
tarkistuksen tarkistus kirjoitti:
Hei Tarkastaja X! Ettei vain tulisi kyrpänää päähän!
Siinä tapauksessa jos uhkaa kyypää tulla otsaan, suosittelen viskaamaan potan päähän (ei tarvitse tyhjentää) Hei sun heiluville. :-P
- homoista kaikki
Minkäs sille mahtaa :)
- Kössönöm
sille pitäisikään mitään mahtaa?
3. Moos 18:22 Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.
Vaan mitäs tuosta. Samassa kirjassa sanotaan myös
3. Moos 18:6 "Älköön kukaan teistä yhtykö lähisukulaiseensa. Minä olen Herra."
Kuitenkin Sodoman ja Gomorran kertomus päättyy siihen että Lootin tyttäret tulevat raskaaksi isästään...
1. Moos 19:34 Seuraavana päivänä vanhempi sanoi nuoremmalle: "Minä makasin eilisiltana isän kanssa. Juotetaan hänelle viiniä tänäkin iltana, ja mene sinä nyt makaamaan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi."
Ja ihan noin välihuomautuksena, kenen kanssa mahtoivat Aatamin ja Eevan pojat paritella... :D- Tarkastaja X
Siellä on ollut Eevalla hommaa, hoidella aatamia ja sitten vielä poikia. Ja raamattu muka siisti satukirja. Yäk. Hihhulit täällä pyörivät homofobioissaan, tuo on varmaan heidän mielestään parempi vaihtoehto.
- on löydettävä
siitä heidän mainostamastaan uudesta liitosta. Muuten eivät käy, koskapa tällä vanha / uusi -käsitteellähän perustellaan, ettei kivetetä ihmisiä noin vain jne. Eli jos jonkun pitää noudattaa jotakin vanhasta liitosta, on vähän liikaa perustelemista, miksi kaikkea ei tarvitse. Ehkä joku löytää sen kuuluisan perusteen. Tuskin he _jokainen_ vain uskovat kun joku sanoo että raamattu tuomitsee homoseksuaalisuuden? Kai _joku_ heistä itse tarkistaa asioita edes sieltä raamatusta...?
- jeesusteleva kiihkohihhuli ...
on löydettävä kirjoitti:
siitä heidän mainostamastaan uudesta liitosta. Muuten eivät käy, koskapa tällä vanha / uusi -käsitteellähän perustellaan, ettei kivetetä ihmisiä noin vain jne. Eli jos jonkun pitää noudattaa jotakin vanhasta liitosta, on vähän liikaa perustelemista, miksi kaikkea ei tarvitse. Ehkä joku löytää sen kuuluisan perusteen. Tuskin he _jokainen_ vain uskovat kun joku sanoo että raamattu tuomitsee homoseksuaalisuuden? Kai _joku_ heistä itse tarkistaa asioita edes sieltä raamatusta...?
"Perusteet on löydettävä siitä heidän mainostamastaan uudesta liitosta."
Jeesus sanoo ettei tullut kumoamaan lakia ja siis, se mikä ennen oli väärin, on myös nykyään väärin.
Onneksi Jeesuksen vuoksi jokainen voi saada anteeksi ja välttää tuomion. Anteeksi annon jälkeen pitäisi kuitenkin tehdä parannusta, mikä ei kuitenkaan useimmille tunnu sopivan. - Epä-tietoinen
"1. Moos 19:34 Seuraavana päivänä vanhempi sanoi nuoremmalle: "Minä makasin eilisiltana isän kanssa. Juotetaan hänelle viiniä tänäkin iltana, ja mene sinä nyt makaamaan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi.""
Laittaisitko vielä sen kohdan raamatusta, jossa noin käskettiin tekemään? - sinä kuulut
jeesusteleva kiihkohihhuli ... kirjoitti:
"Perusteet on löydettävä siitä heidän mainostamastaan uudesta liitosta."
Jeesus sanoo ettei tullut kumoamaan lakia ja siis, se mikä ennen oli väärin, on myös nykyään väärin.
Onneksi Jeesuksen vuoksi jokainen voi saada anteeksi ja välttää tuomion. Anteeksi annon jälkeen pitäisi kuitenkin tehdä parannusta, mikä ei kuitenkaan useimmille tunnu sopivan.niihin uskovaisiin. Lue sitten sitä vanhaa testamenttiasi ja MUISTA noudattaa niitä sääntöjä. Hulluimmat niistä tekevät sinusta kiduttajan ja murhaajan - kuten tietysti raamattusi tuntevana tiedätkin.
Missä määrin näitä noudatat? Ainakin muilta vaadit ja koska vanha laki pätee, ei poikkeuksia ole.
Jotenkin minusta tuntuu, ettet ole kovin paljon raamattuusi perehtynyt... Epä-tietoinen kirjoitti:
"1. Moos 19:34 Seuraavana päivänä vanhempi sanoi nuoremmalle: "Minä makasin eilisiltana isän kanssa. Juotetaan hänelle viiniä tänäkin iltana, ja mene sinä nyt makaamaan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi.""
Laittaisitko vielä sen kohdan raamatusta, jossa noin käskettiin tekemään?Tuossahan se luki: 1. Moos 19:34. Tarkoittaa ensimmäistä mooseksen kirjaa, lukua 19, jaetta 34.
Tässä suora linkki tuohon kyseiseen lukuun josta kohta löytyy:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Moos. 19:1&rnd=1219515821186
Eipä sitä missään suoranaisesti KÄSKETÄ tekemään, mutta tämä tarina raamatusta löytyy, eikä sitä paheksuta mitenkään. Esim. ketään ei kivitetä tai naulita ristiin tapauksen johdosta. Eli se lienee ihan ok että isä juotetaan humalaan ja maataan sen kanssa...- Arvasin...
Whitewash kirjoitti:
Tuossahan se luki: 1. Moos 19:34. Tarkoittaa ensimmäistä mooseksen kirjaa, lukua 19, jaetta 34.
Tässä suora linkki tuohon kyseiseen lukuun josta kohta löytyy:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Moos. 19:1&rnd=1219515821186
Eipä sitä missään suoranaisesti KÄSKETÄ tekemään, mutta tämä tarina raamatusta löytyy, eikä sitä paheksuta mitenkään. Esim. ketään ei kivitetä tai naulita ristiin tapauksen johdosta. Eli se lienee ihan ok että isä juotetaan humalaan ja maataan sen kanssa...Siis raamatussa ei käsketä noin tekemään, jotenkin arvasin...
Kaikki mitä raamatussa on kerrottu, tarkoittaa että niin on käsketty tekemään? - jeesusteleva kiihkkohihhuli...
sinä kuulut kirjoitti:
niihin uskovaisiin. Lue sitten sitä vanhaa testamenttiasi ja MUISTA noudattaa niitä sääntöjä. Hulluimmat niistä tekevät sinusta kiduttajan ja murhaajan - kuten tietysti raamattusi tuntevana tiedätkin.
Missä määrin näitä noudatat? Ainakin muilta vaadit ja koska vanha laki pätee, ei poikkeuksia ole.
Jotenkin minusta tuntuu, ettet ole kovin paljon raamattuusi perehtynyt..."Lue sitten sitä vanhaa testamenttiasi ja MUISTA noudattaa niitä sääntöjä."
Kysymys oli laista, siitä mikä määrittelee mitä ei saa tehdä. Säännöt siitä, mitä lainrikkojalle voi tehdä on eriasia. Jeesuksen esimerkin mukaan olen armollinen, vaikka joku rikkoisi lakia ja tekisi vastoin Jumalan tahtoa.
"Jotenkin minusta tuntuu, ettet ole kovin paljon raamattuusi perehtynyt..."
Jotenkin minusta tuntuu, ettet ole ymmärtänyt lukemaasi, jos siis edes itse olet lukenut Raamatusta muuta kuin ne jonkun toisen ateistin valitsemat kohdat. - linjalle voi
jeesusteleva kiihkkohihhuli... kirjoitti:
"Lue sitten sitä vanhaa testamenttiasi ja MUISTA noudattaa niitä sääntöjä."
Kysymys oli laista, siitä mikä määrittelee mitä ei saa tehdä. Säännöt siitä, mitä lainrikkojalle voi tehdä on eriasia. Jeesuksen esimerkin mukaan olen armollinen, vaikka joku rikkoisi lakia ja tekisi vastoin Jumalan tahtoa.
"Jotenkin minusta tuntuu, ettet ole kovin paljon raamattuusi perehtynyt..."
Jotenkin minusta tuntuu, ettet ole ymmärtänyt lukemaasi, jos siis edes itse olet lukenut Raamatusta muuta kuin ne jonkun toisen ateistin valitsemat kohdat.lähteä ja sitä kautta itse kumota lakia, jota jeesus ei kumonnut. Sinulla lienee oma käsityksesi, minkä luet vanhasta testamentista laiksi, koskapa et sieltä mitään kyseenalaista kertomastasi päätellen löydä. Lue Mooseksen lakia, oikeasti, edes joskus. Minulle se on hyvinkin tuttu eikä ehkä siksi minulla riitä mielenkiintoa tällaiseen kaarteluun ja pelleilyyn.
linjalle voi kirjoitti:
lähteä ja sitä kautta itse kumota lakia, jota jeesus ei kumonnut. Sinulla lienee oma käsityksesi, minkä luet vanhasta testamentista laiksi, koskapa et sieltä mitään kyseenalaista kertomastasi päätellen löydä. Lue Mooseksen lakia, oikeasti, edes joskus. Minulle se on hyvinkin tuttu eikä ehkä siksi minulla riitä mielenkiintoa tällaiseen kaarteluun ja pelleilyyn.
"Jos joku riidellessään lyö toista kivellä tai lapiolla, niin että tämä joutuu vuoteenomaksi mutta ei kuole vaan toipuu ja pystyy liikkumaan ulkosalla kepin varassa, niin lyöjää älköön rangaistako."
"Jos ihmiset tappelevat keskenään ja samalla töytäisevät raskaana olevaa naista, niin että hän saa keskenmenon mutta hänelle ei aiheudu muuta vahinkoa, lyöjä maksakoon sakkoa sen mukaan, mitä naisen aviomies vaatii tai miten asia oikeudessa ratkaistaan"
"Jos varas tavataan murtautumasta sisään ja hänet lyödään hengiltä, surmaaja ei joudu vastuuseen hänen verestään. Kuitenkin jos aurinko oli jo noussut, hän joutuu verivelkaan."
Sinulla taitaa olla ongelmia joko Suomen tai Mooseksen lain kanssa.- todellakaan
sharyn kirjoitti:
"Jos joku riidellessään lyö toista kivellä tai lapiolla, niin että tämä joutuu vuoteenomaksi mutta ei kuole vaan toipuu ja pystyy liikkumaan ulkosalla kepin varassa, niin lyöjää älköön rangaistako."
"Jos ihmiset tappelevat keskenään ja samalla töytäisevät raskaana olevaa naista, niin että hän saa keskenmenon mutta hänelle ei aiheudu muuta vahinkoa, lyöjä maksakoon sakkoa sen mukaan, mitä naisen aviomies vaatii tai miten asia oikeudessa ratkaistaan"
"Jos varas tavataan murtautumasta sisään ja hänet lyödään hengiltä, surmaaja ei joudu vastuuseen hänen verestään. Kuitenkin jos aurinko oli jo noussut, hän joutuu verivelkaan."
Sinulla taitaa olla ongelmia joko Suomen tai Mooseksen lain kanssa.noudata Mooseksen lakia, kiitos vain! Yritänpä tässä vain uskovaiselle tuoda esiin, että hän selkeästi haluaa osan laista unohtaa mutta vähintään siihen osaan uskoa, jolla voi tuomita homoseksuaalit.
Arvasin... kirjoitti:
Siis raamatussa ei käsketä noin tekemään, jotenkin arvasin...
Kaikki mitä raamatussa on kerrottu, tarkoittaa että niin on käsketty tekemään?Jos miehen elimestä tulee sairaalloista vuotoa, se on saastaista 3 ja hän tulee siitä epäpuhtaaksi. Hän pysyy epäpuhtaana niin kauan kuin vaivaa kestää, olipa vuotoa tai ei. 4 Jokainen makuusija, jolla vuotoa sairastava makaa, ja kaikki, minkä päällä hän istuu, tulee epäpuhtaaksi. 5 Jokainen, joka koskettaa hänen makuusijaansa, pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. 6 Jokainen, joka istuutuu siihen missä vuotoa sairastava on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. 7 Jokainen, joka koskettaa sairasta, pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. 8 Jos vuotoa sairastavan sylkeä osuu puhtaan ihmisen päälle, tämä pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. 9 Kaikki, minkä päällä vuotoa sairastava istuu ratsastaessaan, tulee epäpuhtaaksi. 10 Jos joku koskee mihin tahansa, mikä on ollut sairaan alla, hän on epäpuhdas iltaan saakka. Jos joku siirtää tällaista vaatetta tai esinettä, hän pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. 11 Jos vuotoa sairastava koskettaa jotakuta pesemättömin käsin, tämä pesköön vaatteensa ja peseytyköön; hän on epäpuhdas iltaan saakka. 12 Saviastia, johon sairas on koskenut, täytyy rikkoa, mutta puuastia pestäköön vedellä.
13 "Jos vuotoa sairastava paranee taudistaan, hän laskekoon parantumisestaan seitsemän päivää, pesköön sitten vaatteensa ja peseytyköön juoksevalla vedellä, ja hän on puhdas. 14 Kahdeksantena päivänä hän hankkikoon kaksi metsäkyyhkyä tai kaksi muuta kyyhkystä, menköön Herran eteen pyhäkköteltan oven luo ja antakoon ne papille. 15 Pappi uhratkoon hänen puolestaan kyyhkyset, toisen syntiuhriksi ja toisen polttouhriksi, ja toimittakoon näin vuodosta aiheutuvan epäpuhtauden sovitusmenot Herran edessä.
16 "Kun miehellä on ollut siemensyöksy, hänen tulee peseytyä kauttaaltaan ja hän on epäpuhdas iltaan saakka. 17 Jokainen vaatekappale tai nahkaesine, johon siemennestettä on tullut, on pestävä; se on epäpuhdas iltaan saakka. 18 Kun mies on ollut naisen kanssa sukupuoliyhteydessä, molemmat peseytykööt, ja he ovat epäpuhtaat iltaan saakka.
Onko tullut noudatettua?"Kuitenkin Sodoman ja Gomorran kertomus päättyy siihen että Lootin tyttäret tulevat raskaaksi isästään"
Kyllä, Raamattu kertoo rehellisesti sen ajan ihmisten niin hyvät kuin pahatkin teot.
Raamattu ei kuitenkaan kehoita toimimaan kuten Lootin tyttäret.
"Ja ihan noin välihuomautuksena, kenen kanssa mahtoivat Aatamin ja Eevan pojat paritella... "
Ihmiskunnan alkuvaiheessa ihmiset tietysti joutuivat avioitumaan lähisukulaistensa kanssa. Silloin ei vielä ollut tätä kieltävää lakia. Se ilmoitetaan vasta 3 Mooseksen kirjan 18 luvussa.
Aadam eli 930 vuotiaaksi ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä (1.Moos.5:4):- Rutja-poika
Jaakob kirjoitti:
"Kuitenkin Sodoman ja Gomorran kertomus päättyy siihen että Lootin tyttäret tulevat raskaaksi isästään"
Kyllä, Raamattu kertoo rehellisesti sen ajan ihmisten niin hyvät kuin pahatkin teot.
Raamattu ei kuitenkaan kehoita toimimaan kuten Lootin tyttäret.
"Ja ihan noin välihuomautuksena, kenen kanssa mahtoivat Aatamin ja Eevan pojat paritella... "
Ihmiskunnan alkuvaiheessa ihmiset tietysti joutuivat avioitumaan lähisukulaistensa kanssa. Silloin ei vielä ollut tätä kieltävää lakia. Se ilmoitetaan vasta 3 Mooseksen kirjan 18 luvussa.
Aadam eli 930 vuotiaaksi ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä (1.Moos.5:4):"""Ihmiskunnan alkuvaiheessa ihmiset tietysti joutuivat avioitumaan lähisukulaistensa kanssa"""
Ei Jeesus ole kieltänyt homoutta. Ei missään. Jos on kristitty, niin uskoo Jeesukseen eikä muihin höpinöihin. Muu on myöhemmin lisätty, homofoobikoiden toimesta.
Mutta eihän raamatussa ole mitään avioliitosta ja sen solmimisestakaan kun avioliitto tarkoitti sitä että mies otti orjalaumaansa yhden orjan lisää. ei raamatussa ole vihkikaavaa eikä avioliittoa tunnettu. Näin ollen avioliittoon vihkiminen on raamatunvastaista ja kristinuskon vastaista. Kaikki raamatus ei ole kristillistä eikä kristinuskon alkuperää vaan suurin osa sitä osaa, minkä Jeeesus kumosi. Se mikä oli aikoinaan yhteiskunnassa rikos, tuli raamattuunkin rikoksena.
Mut ihan jees on se, että mitä vastenmielisemmäksi uskonnot käy niin sen parempi on maailma kun uskonnot ei jaksa tuomitsevuudessaan kiinnostaa kun ei noilla vanhoilla taruilla ole mitään yhteyksiä nykyaikaan.
Mitä Mooses sanoi taulutv:stä? Onko syntiä?
- Tähdenlento
mikään asiantuntija Raamatun suhteen, vaikka kovasti olen yrittänyt sitä lukeakin ja ennen kaikkea ymmärtää. En tiiä, onko siellä jossain tällainen lausuma, joka homoseksuaalisuuden kieltäisi.
Mutta eiköhän meidän kirkkokuntammekin jo siinä omassa kristillisyydessään ole jo aikaa päivää sitten oivaltanut, ilman Raamattuakin, ettei homoseksuallisuutta voi kieltää, sen enempää kuin että tällaisia ihmisiä voitaisiin syyllistää pelkästään heidän seksuaalisten taipumustensa perusteella.
Sukupuolisuus kuuluu elämiseen ja ihmisen olemukseen ja kukin nauttikoon tästäkin tavallaan. Ja se tärkein pointti, onhan tällaiset homosuhteet täysin samanarvoisia ns. normaalisuhteisiin verrattunakin, koska onhan heilläkin oikeus nauttia ihmisyydestään.
Ei heitä tartte tällaisella kriteerillä eristää ja vieraannuttaa muusta yhteiskunnasta. Eikö ole upeeta, että heillekin annetaan mahdollisuus elää onnellisesti, ilman yksinäisyyttä?
Ps. Ja sitten voisikin pohtia, että onko myös itsetyydytys 'epänormaalia'? - 24-27
Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa - olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
- tulkinnanvarainen
Pitää muistaa kristinuskon asenne seksiin ylipäätään. Vain elämänmittaisessa virallisessa parisuhteessa ja siellä pakollista, muutoin kaikissa muodoissaan kiellettyä.
Eli tämä voi tarkoittaa mitä tahansa muuta kuin äskeistä. Mitä tässä on luonnonvastainen? Jaa-a. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen luonnonvastaiseen ja miehet luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Ilmeisesti luette tämän niin, että miehillä toisiaan kohtaan? Tämän voi yhtä hyvin lukea niin, että miehillä ja naisilla toisiaan kohtaan - molemmat ovat jostakin luonnollisesta luopuneet.
Lopuksi todetaan, että miehet harjoittavat keskenään säädyttömyyttä. Mitä tuo säädyttömyys tässä on?
Raamatussanne on hyvin paljon tulkinnanvaraista ja tämänkin näemmä tulkitsette miten tahdotte, vaikka muitakin vaihtoehtoja, taas kerran, on. - Hooreppi
tulkinnanvarainen kirjoitti:
Pitää muistaa kristinuskon asenne seksiin ylipäätään. Vain elämänmittaisessa virallisessa parisuhteessa ja siellä pakollista, muutoin kaikissa muodoissaan kiellettyä.
Eli tämä voi tarkoittaa mitä tahansa muuta kuin äskeistä. Mitä tässä on luonnonvastainen? Jaa-a. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen luonnonvastaiseen ja miehet luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Ilmeisesti luette tämän niin, että miehillä toisiaan kohtaan? Tämän voi yhtä hyvin lukea niin, että miehillä ja naisilla toisiaan kohtaan - molemmat ovat jostakin luonnollisesta luopuneet.
Lopuksi todetaan, että miehet harjoittavat keskenään säädyttömyyttä. Mitä tuo säädyttömyys tässä on?
Raamatussanne on hyvin paljon tulkinnanvaraista ja tämänkin näemmä tulkitsette miten tahdotte, vaikka muitakin vaihtoehtoja, taas kerran, on.Joo ei ihme ettei uskovaiset pysty nauttia seksistä kun suhde siihen on noin kompleksinen ja negatiivinen. ensin on täyskielto ja sitten pakko. sama hommahan liittyy syömis- ja juomiskieltoihin ja semmoseen että ei saa käyttää syntistä kangasta, joka on sekoitekuitua tai oikeaan tapaan tehdä sitä ja tätä, mutta noudattaako uskovaiset semmosta nykypäivänä??? piti leikata tukka tietyllä lailla ja ei saanut vammaisetkaan mennä kirkkoon!
vaikka raamattu kieltää vammaisten tulemasta kirkkoon niin eikö nykyinhimillisyydellä kuiteskin vammaisten anneta mennä kirkkoon?
raamattu käskee myös tappamaan tottelemattomat poikalapset kaupunginporteilla. joka ei tätä tee, elää synnissä, eikö näin ole yhtä lailla kuin nämä homousjutut.
- 9-11
Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, epäjumalien palvelijat, avionrikkojat, eivät miehille antautuvat ja miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat, ahneet, juomarit, pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Tuommoisia te olitte, jotkut teistä. Mutta teidät on pesty, pyhitetty ja vanhurskautettu meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengessä.
- jotenkin irralliselta
Tässä ei puhuta naisten kanssa makaavista naisista. Toisaalta tässä tehdään pilkkaajille selväksi, että kuuluvat tähän 'samaan kastiin' mihin niin monen uskovaisen pahana pitämät avionrikkojat ja miesten kanssa makaavat miehet. Ja silti täällä pilkataan ateisteja ja muita mielin määrin ja korotetaan itsensä taivaaseen ja painetaan muut helvettiin. Jännittävää - tähän raamatunkohtaanko vedoten, tosissaan? Vaikka samalla tuomitaan itsensä pois taivaasta. Millaista itsepetosta se vaatii?
Mikähän siinä on. Jotakin pitää muiden noudattaa, mutta itse sitä on niin pyhä ja hyvä kun on uskovainen. Mitenkähän minusta tuntuu, että tuo on kaukana siitä uskonnosta, mihin väitetään kuuluvansa...
- kertokaahan
Olen kysynyt tätä ennenkin ja kysyn taas kerran uudelleen, koska aikaisempiin ei koskaan tullut mitään vastauksia - mitä vapahtaja Jeesus sanoi homoista? Missä raamatun kohdassa Jeesus tuomitsee homouden?
Älkääkä taas tarjotko joitain Paavalin höpinöitä - en kysynyt Paavalin mielipiteitä, vaan Jeesuksen. Paavalihan ei koskaan edes tavannut Jeesusta.- Tähdenlento
jo Jeesuksen tapa elää silloisessa yhteiskunnassa osoittaa sen, ettei Jeesus kieltänyt homouttakaan.
Hänhän oli ja eli noudattamatta sitä, mitä 'isät' olivat aiemmin opettaneet. Jeesus arvosti muun muassa naista toisin, kuin mitä Vanhassa Testamentissa 'opetettiin'. Sen mukaanhan nainen oli vain osa perheen omaisuutta, josta isä vastasi mielensä mukaan (ja jatkossa aviomies).
Mutta Jeesushan ei halveksinut edes prostituoituja vaan seurusteli ja keskusteli heidän kanssaan. Jeesus piti sukupuolta merkityksettömänä ominaisuutena, koska ylösnousemuksessa "ei naida eikä mennä miehelle".
Tätä taustaa/yhtä esimerkkiä vasten ajateltuna minä ymmärtäisin, ettei Jeesus tuominnut homojakaan.
Mutta löytyy ainaki esim: 1.kor.6:9, room.1:26-27,1.tim.1:10.
1 Corinthians 6:9-10 - "Do you not know that the wicked will not inherit the kingdom of God? Do not be deceived: Neither the sexually immoral nor idolaters nor adulterers nor male prostitutes nor homosexual offenders nor thieves nor the greedy nor drunkards nor slanderers nor swindlers will inherit the kingdom of God." (NIV).
.1 Corinthians 6:11 - "And that is what some of you were. But you were washed, you were sanctified, you were justified in the name of the Lord Jesus Christ and by the Spirit of our God." (NIV)
In Genesis 19 God destroys Sodom and Gomorrah due to the extensive amount of sin and debauchery going on in the city. Some add homosexuality in with the sins being committed. Others say that it was not just blanket homosexuality being condemned but homosexual rape, meaning it is different from homosexual behavior in loving relationships.
Leviticus 18:22 - "Do not lie with a man as one lies with a woman; that is detestable." (NIV)
Leviticus 20:13 - "If a man lies with a man as one lies with a woman, both of them have done what is detestable. They must be put to death; their blood will be on their own heads." (NIV)
Prostitution or Homosexuality?
Romans 1 discusses how the people gave into their lust. Yet the meaning of the acts described are debated. Some see the passages as describing prostitution while others see it as a clear condemnation on homosexual behavior.
Romans 1:26-27 - "Because of this, God gave them over to shameful lusts. Even their women exchanged natural relations for unnatural ones. In the same way the men also abandoned natural relations with women and were inflamed with lust for one another. Men committed indecent acts with other men, and received in themselves the due penalty for their perversion." (1 Kor 6:9: Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
luukas 19:27. Mutta viholliseni, jotka eivät tahtoneet minua kuninkaaksensa, tuokaa tänne ja teloittakaa minun edessäni.'"
Jep jep.1. Kor.7: Haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa ja kullakin naisella aviomiehensä.
Heb.13:4 Avioliitto pidettäköön kunniassa kaikkien kesken ja aviovuode saastuttamatonna; sillä haureelliset ja aviorikkojat Jumala tuomitsee..
"luukas 19:27. Mutta viholliseni, jotka eivät tahtoneet minua kuninkaaksensa, tuokaa tänne ja teloittakaa minun edessäni.'
Tuo on vertauskuvasta, jota en nyt tarkalleen jostain syystä muista. Eli Jeesus ei tässä käske ketään tappamaan ketään, vaan kyse oli tarinasta.- Mooses II
Jo silloin kun mooses eli, niin politiikka oli korkeimmillaan, Oloisipa Jyrki elänyt silloin, niin asiat olisivat kunnosa, nyt ei!
Kyllähän Raamattu, ja kristinusko sen mukana, on niin homovastainen kuin olla ja voi.
En ymmärrä ollenkaan miksi homot tuon tietäen kirkkoon tunkevat. On jonkinlaista älyllistä epärehellisyyttä.- Anonyymi
No voidaan ajatella että usein homot tukevat ihmisiä jotka kokevat olevansa muuta sukupuolta kuin naista tai miestä. Jumala loi vain naisen ja miehen. Tällainen perustelu itsellä olisi.
- Anonyymi
Raamatun kirjoittamisen aikaan ei ollut rakkauteen perustuvaa homoseksuaalisuutta eikä edes sellaista sanaa olemassa.
Raamattu tarkoittaa alistamista ja siitä nauttimista.
Varma Tieto - Anonyymi
ChatGPT kertoo näin
Hei, tämä on Bing. Vastaan kysymykseesi parhaan kykyni mukaan. 😊
Raamatun suhtautuminen homoseksuaalisuuteen on aihe, josta on olemassa erilaisia tulkintoja ja näkemyksiä. Perinteisesti kristinuskon piirissä homoseksuaalisuus on torjuttu syntinä, ja Raamatun teksteissä on viittauksia homoseksuaalisiin tekoihin, joita tuomitaan. [1](^1^) [2](^2^) [3](^3^) [4](^5^)
Toisaalta jotkut tutkijat ja teologit ovat esittäneet, että Raamattu ei tuomitse homoseksuaalisuutta kokonaisuudessaan, vaan ainoastaan sellaisia tekoja, jotka ovat syntiä annetussa kulttuuriyhteydessä. [1](^1^) [2](^2^) [5](^4^) Heidän mukaansa Raamatun kirjoittamisen aikaan ei ollut sanoja kuvaamaan homo- tai heteroseksuaalisuutta, ja Raamatun tekstit ovat niukkasanaisia ja tulkinnanvaraisia. [1](^1^) [2](^2^)
Jeesuksesta tai hänen opetuksistaan kertovista teksteistä ei löydy selkeää homoseksuaalisten tekojen kieltoa, mutta Jeesus kuitenkin vahvisti Vanhan testamentin lain, jossa määritellään suhtautuminen homoseksuaalisiin tekoihin. [2](^2^) [6]
Vaikka Raamattu tuomitsee homoseksuaaliset teot, se ei hyväksy homofobiaa eikä kannusta vihaamaan homoseksuaaleja. [3](^3^) [4](^4^) [7] Raamattu opettaa, että Jumala rakastaa kaikkia ihmisiä ja haluaa heidän pelastuvan. [8] [9] [10]
Toivottavasti tämä vastaus oli hyödyllinen. Jos haluat lisätietoja, voit tutustua seuraaviin linkkeihin:
- [Raamattu ja homoseksuaalisuus – Wikipedia](^1^)
- [Homoseksuaalisuus ja kristinusko – Wikipedia](^2^)
- [Mitä Raamattu sanoo homoseksuaalisuudesta? | Kysymyksiä Raamatusta](^3^)
- [Mitä Raamattu sanoo homoudesta? - JW.ORG](^4^)
- [Raamattu ja homoseksuaalisuus - Wikiwand](^5^).
Lähde: Keskustelu Bingin kanssa, 28.12.2023
(1) Raamattu ja homoseksuaalisuus – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu_ja_homoseksuaalisuus.
(2) Homoseksuaalisuus ja kristinusko – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_kristinusko.
(3) Mitä Raamattu sanoo homoseksuaalisuudesta? | Kysymyksiä Raamatusta. https://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksia/raamatun-näkemys-homoseksuaalisuudesta/.
(4) Raamattu ja homoseksuaalisuus - Wikiwand. https://www.wikiwand.com/fi/Raamattu_ja_homoseksuaalisuus.
(5) Raamattu ja homoseksuaalisuus – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu_ja_homoseksuaalisuus.
(6) Homoseksuaalisuus ja kristinusko – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_kristinusko.
(7) Mitä Raamattu sanoo homoudesta? - JW.ORG. https://www.jw.org/fi/kirjasto/lehdet/herätkää-nro-4-2016-elokuu/mitä-raamattu-sanoo-homoudesta/.
(8) Raamattu ja homoseksuaalisuus – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu_ja_homoseksuaalisuus.
(9) Homoseksuaalisuus ja kristinusko – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_kristinusko.
(10) Homoseksuaalisuus ja kristinusko – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_kristinusko.
(11) Mitä Raamattu sanoo homoseksuaalisuudesta? | Kysymyksiä Raamatusta. https://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksia/raamatun-näkemys-homoseksuaalisuudesta/.
(12) Mitä Raamattu sanoo homoudesta? - JW.ORG. https://www.jw.org/fi/kirjasto/lehdet/herätkää-nro-4-2016-elokuu/mitä-raamattu-sanoo-homoudesta/.
(13) Raamattu ja homoseksuaalisuus – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu_ja_homoseksuaalisuus.
(14) Homoseksuaalisuus ja kristinusko – Wikipedia. https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus_ja_kristinusko.
(15) Mitä Raamattu sanoo homoseksuaalisuudesta? | Kysymyksiä Raamatusta. https://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/kysymyksia/raamatun-näkemys-homoseksuaalisuudesta/.
(16) Mitä Raamattu sanoo homoudesta? - JW.ORG. https://www.jw.org/fi/kirjasto/lehdet/herätkää-nro-4-2016-elokuu/mitä-raamattu-sanoo-homoudesta/.
(17) Raamattu ja homoseksuaalisuus - Wikiwand. https://www.wikiwand.com/fi/Raamattu_ja_homoseksuaalisuus.
(18) fi.wikipedia.org. https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu_ja_homoseksuaalisuus.
Varma Tieto- Anonyymi
Raamattu VT Mooseksen kirja s.
Sanoo, homous on jumalalle kauhistus.
Miten se pitää silloin tulkita?
Homous on jumalalle kauhistus...olenko oikeassa?
- Anonyymi
Roomalaiskirjeessä homosynti on sanottu selkosuomeksi:
Roomalaiskirje:
1:18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, > Jakeen lisätiedot
1:19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. > Jakeen lisätiedot
1:20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, > Jakeen lisätiedot
1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. > Jakeen lisätiedot
1:22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet > Jakeen lisätiedot
1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. > Jakeen lisätiedot
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, > Jakeen lisätiedot
1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. > Jakeen lisätiedot
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; > Jakeen lisätiedot
1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. > Jakeen lisätiedot
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. > Jakeen lisätiedot
1:29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; > Jakeen lisätiedot
1:30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, > Jakeen lisätiedot
1:31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; > Jakeen lisätiedot
1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät. > Jakeen lisätiedot- Anonyymi
Paavali nyt vain ymmärsi väärin.
https://hs.mediadelivery.fi/img/1920/24df21e5042f4b609f98a6807a5f4b67.gif
- Anonyymi
Se Mooseksen kirjassa, muistaakseni 2 Mooseksen kirja
- Anonyymi
Homous on jumalalle kauhistus!
- Anonyymi
Eikä Ole 😂 vitun idiootit uskovaiset sanoo, että Jumala loi kaiken ja antoi ihmiselle vapaan tahdon ja sitten muka kun on mitä haluaa, Niin ei saakkaan olla 😂 päättäkää nyt hyvänen aika sentään mitä mieltä se joulupukki, eiku Jumalanne onkaan 😂😂😂😂😂😂😂
- Anonyymi
Raamatun teksteissä ei ole homoseksuaali sanaa. Puhutaan vain häpeällisistä himoista ja makailusta miehen kanssa,
Sanaa homoseksuaalisuus käytti ensimmäisenä saksalainen psykiatri Karoly Maria Benkert 1800-luvun lopulla. Hän käytti sitä kirjeessä, jonka hän lähetti saksalaiselle seksuaalireformistille Karl Heinrich Ulrichsille2. Benkert halusi erottaa homoseksuaalisuuden ja sodomian, jotka olivat tuolloin rikollisia ja paheksuttuja ilmiöitä.
Varma Tieto Miesten homoseksuaalisuus sopii oikein hyvin Raamatulliseen sosiaaliseen järjestykseen, ilman homoja ei voitaisi:
-keskittää valtaa, omaisuutta ja naisia muutamalle heimopäällikölle
-käydä sotia, joissa kuolee nuoria miehiä
-pitää selibaatissa olevaa papistoa
Kun tähän lisätään vielä se, että miesten homoseksuaalisuus on periytyvää ja evolutiivisesti parantaa kelpoisuutta niin sehän on täydellinen ratkaisu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 823712
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t322509Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä942106Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian201627Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261458- 281451
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71404Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671357Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101247Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?201201