Valehtelevatko Jehovan todistajat ?

sinulle on se että painu v..ttuun.

Kyllä valehtelevat. Niin, että nenä on kilometrin mittainen ja korvat heiluvat kuin pehmeällä jäniksellä.

Oletko nähnyt esim. uutisvideota Jeesuksesta? Olisivat kristinuskon edustajat vaienneet asiasta. Eikös ko. satuolennon pitänyt palata, niin että kaikki maailman ihmiset hänet näkisivät.
Sokerina pohjalla on Jessulin sanomiksi laitetut sanat (vapaasti lainattuna)"kaikki teistä (mm.opetuslapsia) eivät maista kuolemaa, ennenkuin palaan." Eli valhetta. Eli jos J. valehteli palaavansa silloin elävien elinaikana, ei hän voinut tarkoittaa palaaansa joskus hamassa tulevaisuudessa. Satuilua, mitä satuilua.

valehtele.

alkoi v. 1914 kun tuli ensimmäinen maailmansota ja Ilmestyskirjan mukaan saatana heitettiin maan päälle,siitä oli sota merkki.Enää ei ollu demoneilla valtaa taivaaseen.Jeesus tuli niinku lähtikin,pilvisssä,ei kukaan nähny.
Mitään muuta tehtävää ei oo saatanalla oo loppu lähestyy,kuin tuhota mahd.monen usko

Vartiotorniseura on valehdellut pitkään ja hartaasti Jeesuksen paluun sekä kuninkaaksi asettamisen ymmärtämisestään. Tätä valehtelua on jatkunut nyt jo noin 60 vuotta, ja se on tapahtunut aina järjestölle edulliseen suuntaan. Vartiotornilehdissä on jälkeenpäin maalailtu sellainen kuva, että järjestö olisi ollut aikoinaan enemmänkin Jumalan hengen ohjauksessa, mitä tulee oppikysymyksiin. Ja tämä ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Asian ydin on siinä, että vuoteen 1930 saakka he opettivat ehdottoman varmana totuutena, että Jeesus oli palannut jo vuonna 1874. Mitään 1914-paluuta ei ollut siis olemassakaan ENNEN VUOTTA 1930. Kuitenkin he ovat varhaiselta 1950-luvulta lähtien suoraan väittäneet ymmärtäneensä, että Jeesus tulee palaamaan (ja asetettaman kuninkaaksi) vuonna 1914, ja että TÄTÄ OLISI KAIUTETTU JO ENNEN VUOTTA 1914!

Tämä on emävale. Koko Jt-oppi nivoutuu oleellisesti vuoden 1914 ympärille, ja jos taustat ovat tällaiset näinkin keskeisessä opissa, niin ei hyvää päivää!!

Tämä katsaus siis vain tästä aiheesta. Vartiotroniseura on osannut valheiden laskettelutaidon useissa muissakin asioissa kautta aikojen.

>>"... valehtelevat tietoisesti, sillä heidän moneen kertaan muutellun oppinsa eräs ydinkohta on Jeesuksen paluu 1. lokakuuta 1914.

Mielestäni rivijehovantodistajat eivät valehtele tietoisesti. Valehtelija on Vartiotorniseura, jonka papukaijoina rivijehovantodistajat liihoittelevat olosuhteiden pakosta.

>>Eli mistä näemme ettei Jeesuksen paluu tapahtunut vuonna 1914 vaan homma jatkuu maailmassa aivan niin kuin mitään ei olisi tapahtunut ja homma kulkee koko ajan parempaan suuntaan eli päinvastaiseen kuin mitä tapahtuisi jos Raamatun ennustuksen mukainen Jeeusksen paluu olisi tapahtunut ?

Kuule hei, jos haluat vähänkään uskoa Jeesuksen palanneen vuonna 1914, niin kertonet miksi Vt-seura siirsi Jeesuksen 1874-paluun virallisesti vuoteen 1914 vasta vuonna 1943? Miksi Vartiotorniseura on valehdellut asiasta jo yli kuusi vuosikymmentä?

Kun nuo olet vastannut, niin vastannet *Raamatulla* seuraaviin Vt-seuran esittämiin 1914-raamatullisuuksiin:

-Että Jeesuksen maininnalla pakanain ajoista tarkoitettiin nimenomaan Nebukadnessarin hulluuden seitsemää aikaa.

-Että nämä seitsemän aikaa tarkoittaisivat kirjaimellista seitsemää vuotta.

-Että nämä vuodet eivät olisi tavallisia babylonialaisia kalenterivuosia, vaan ovat profeetallisia vuosia.

-Että nämä 2520 päivää soveltuisivat johonkin muuhunkin kuin Nebukadnessarin hulluuteen, eli niillä olisi suurempi täyttymys.

-Että tässä mahdollisessa suuremmassa täyttymyksessä laskettaisiin yksi vuosi päivää kohden.

-Että näin laskettu 2520 vuoden jakso olisi alkanut Nebukadnessarin autioitettua Jerusalemin.

>>Ja asiallisia kommentteja siitten kiitos niin miedän kaikien on paljon miellyttävämpää vaihtaa ajatuksia tästäkin aiheesta.

Jep, eikun Raamattu ja Vt-seuran materiaali käyttöön.

no jos ei jt tai wt valehtele mitäs nää kaikki mailmanloput ja yk seikkailut sitten on..totuuden kiertämistäkö...???

Jehovan todistajien ymmärrys on vartiotorniseuran
ohjelmoima, muuta ymmärrystä heillä ei todellakaan ole.

Tuota taustaa vasten ajateltuna, he eivät tietoisesti valehtele, vaan vt-seuran ohjaimissa
tekevät juuri sitä mitä vt-seura kulloinkin
(lue: mistä päin tuuli puhaltaa ) käskee.

Omaa itsenäistä ajattelua ei osata tai sallita.
Eli kannattaa miettiä, mitä JT:t kumartaa.

Aloitin tämän keskutelun kysymällä:

"Eli mistä näemme ettei Jeesuksen paluu tapahtunut vuonna 1914 vaan homma jatkuu maailmassa aivan niin kuin mitään ei olisi tapahtunut ja homma kulkee koko ajan parempaan suuntaan eli päinvastaiseen kuin mitä tapahtuisi jos Raamatun ennustuksen mukainen Jeeusksen paluu olisi tapahtunut ?"

Vatausta en ole saanut vaan lähinnä erillaista nimittelyä ja intiimien ruumiinosien nimiä.

odotiin jotain vähän parempaa.

Markku Meilokin heitti lusikkansa soppaan mutta häneltäkin puuttui vastaus varsinaiseen kysymykseen.

Ei aivan riitä tämän yleisen matran toistaminen "VT - seura valehtelee ja se harrastaa aivopesua".

Eli faktoj apöytään arvon keskustelukumppanit.

Vielä kerran:

Mistä näemme ettei Jeesuksen paluu tapahtunut vuonna 1914 vaan homma jatkuu maailmassa aivan niin kuin mitään ei olisi tapahtunut ja homma kulkee koko ajan parempaan suuntaan eli päinvastaiseen kuin mitä tapahtuisi jos Raamatun ennustuksen mukainen Jeeusksen paluu olisi tapahtunut ?

Ja jätetään ne v.... vähemmälle ...

On huolestuttavaa kuinka alkeellisia argumentointivirheitä jehovantodistajilta ilmestyy palstalle.

Keskusteluiden yksi varmasti alkeellisimmista säännöistä on että kun joku esittää jotain, on asian esittäjällä todistustaakka, ei kenelläkään muulla. Tässä tapauksessa jehovantodistajat esittävät raamatullisena näkemyksenä että Jeesus on alkanut hallita lokakuussa 1914, joten on vain ja ainoastaan jehovantodistajien taakka todistaa asia. Kun siihen ei kyetä raamatun eikä minkään muunkaan lähteen voimin, voidaan paremmalla kuin hyvällä syyllä kyseenalaistaa ko. väite.

Josko tämä edes hieman avaisi asiaa:

"Todistuksen taakka eli todistustaakka on väitteen (propositio) esittäjällä."

"On järjetöntä vaatia, että olisi todistettava, että jumalaa ei ole olemassa. Jonkin todistaminen olemassaolemattomaksi ei ole mahdollista. Täten niillä, jotka väittävät jumalan olevan olemassa, on velvollisuus todistaa se, eli heillä on todistuksen taakka. Jos todistusta ei pystytä antamaan, ei ole syytä uskoa jumalan olemassaoloon."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Todistuksen_taakka

>>Valehtelevatko Jehovan todistajat ?

Ainakin nimimerkki "Alkujaloppu" valehtelee niin että korvat heiluu ja nenä on kohta niin pitkä kuin Pinocciolla.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000038136684

Nimimerkki "Alkujaloppu" valehtelee tahallaan eikä edes yritä oikaistä täysin vääriä tietoja.