Ateismin satoa

" Kuten sanoin eräälle todella harhautuneelle ystävälle, musiikki on parasta huumetta "

Jaa. No mitä tämä jt siihen sanoi? Lähdenpä jakamaan traktaatteja Korkeasaaren apinalinnaan?

koo.koo kirjoitti:

" Kuten sanoin eräälle todella harhautuneelle ystävälle, musiikki on parasta huumetta "

Jaa. No mitä tämä jt siihen sanoi? Lähdenpä jakamaan traktaatteja Korkeasaaren apinalinnaan?

Lue lisää

taustoistasi, mikä suhde sinulla on tai on ollut Jehovan todistajiin? en ole tämän avauksen tekijä.

vähän. kirjoitti:

taustoistasi, mikä suhde sinulla on tai on ollut Jehovan todistajiin? en ole tämän avauksen tekijä.

Ei kuulu sinulle, varajeesus. En ole tämän vastauksen kirjoittaja.

koo.koo kirjoitti:

Ei kuulu sinulle, varajeesus. En ole tämän vastauksen kirjoittaja.

kiinnostunut tietään. Oletko entinen jt ?

olisin., kirjoitti:

kiinnostunut tietään. Oletko entinen jt ?

Vastaan niin kuin wc-seura on vastannut pääsevätkö Sodoman ja Gomorran asukkaat taivaaseen: kyllä-ei-kyllä-ei-kyllä-ei-kyllä-ei-kyllä-ei-kyllä-ei. Nämä ovat ihan sattuman varaisessa jäjestyksessä.

koo.koo kirjoitti:

Vastaan niin kuin wc-seura on vastannut pääsevätkö Sodoman ja Gomorran asukkaat taivaaseen: kyllä-ei-kyllä-ei-kyllä-ei-kyllä-ei-kyllä-ei-kyllä-ei. Nämä ovat ihan sattuman varaisessa jäjestyksessä.

Lue lisää

menee 144000,niinkui varmaan tiedät.?

taivaaseen. kirjoitti:

menee 144000,niinkui varmaan tiedät.?

Tiedän että, taivas on ihmisen keksimää satua. Ja tuo 144000 vasta puppua onkin. HOHOHO.

koo.koo kirjoitti:

Vastaan niin kuin wc-seura on vastannut pääsevätkö Sodoman ja Gomorran asukkaat taivaaseen: kyllä-ei-kyllä-ei-kyllä-ei-kyllä-ei-kyllä-ei-kyllä-ei. Nämä ovat ihan sattuman varaisessa jäjestyksessä.

Lue lisää

pläkö kautta jottain,oo oma ittes älä tummonen turparulla

koo.koo kirjoitti:

Tiedän että, taivas on ihmisen keksimää satua. Ja tuo 144000 vasta puppua onkin. HOHOHO.

jaksat nousta sängystä, niin mene ulos ja katso ylös, kyllä se taivas siellä on, ei se satua ole.

neitoni kirjoitti:

pläkö kautta jottain,oo oma ittes älä tummonen turparulla

Mitä yrität sanoa? Mitä on "pläkö kautta jottain" ? Jotain jt salakieltä?

huomen, kirjoitti:

jaksat nousta sängystä, niin mene ulos ja katso ylös, kyllä se taivas siellä on, ei se satua ole.

Sekoitat tahallasi termit. Uskistaivas ym. jeesusmoosekset ovat täyttä satua.

>>ateismilla ei ole mitään tekemistä näiden asioden kanssa vaan mielenterveyshäiriöillä.>Lopeta tollainen paska kommentointi, pojan läheiset ja kuolleiden läheiset, eivät varmaan kaipaa tuollaisen kusipään kommentteja.

Ex-ateisti kirjoitti:

>>ateismilla ei ole mitään tekemistä näiden asioden kanssa vaan mielenterveyshäiriöillä.>Lopeta tollainen paska kommentointi, pojan läheiset ja kuolleiden läheiset, eivät varmaan kaipaa tuollaisen kusipään kommentteja.

Lue lisää

"Kumma kyllä, nämä koulumurhaajat ovat järjestään ateisteja."

Kyllä koulusurmaaja-ateistit kalpenevat pappi-Stalinin rinnalla.

Oli pappi kirjoitti:

"Kumma kyllä, nämä koulumurhaajat ovat järjestään ateisteja."

Kyllä koulusurmaaja-ateistit kalpenevat pappi-Stalinin rinnalla.

>>Vuonna 1899 hänet erotettiin pappisseminaarista ja hän siirtyi toimimaan Leninin bolševikkipuolueen tehtäviin Kaukasiaan

Ex-ateisti kirjoitti:

>>Vuonna 1899 hänet erotettiin pappisseminaarista ja hän siirtyi toimimaan Leninin bolševikkipuolueen tehtäviin Kaukasiaan

Eikö ampuja ollut uskovaiselta Pyhäjärven seudulta. Sitä se syvä usko teettää...

sairaita jos jonkun turmasta otetaan väänstöä uskosta!

neitoni kirjoitti:

sairaita jos jonkun turmasta otetaan väänstöä uskosta!

>>sairaita jos jonkun turmasta otetaan väänstöä uskosta!

Kuten Vartiotorniseura on tehnyt koko historiansa ajan. Liikkeen koko historia perustuu synkistelyyn, lopunennusteluun ja -odotteluun.

Itse muistan kuinka nootti- ja Kuuban kriisit puhuttivat paikallisia jehovantodistajia maailmanlopun alkulaukauksena. Öljykriisi ole seuraava kalabaliikki.

Se on vaan niin, että muiden muassa jehovantodistajuus herkistää ihmisen näkemään maailmanlopun kaikissa vähänkin poikkeuksellisemmissa tapahtumissa.

neitoni kirjoitti:

sairaita jos jonkun turmasta otetaan väänstöä uskosta!

Kiitos neitoni, osoitit juuri vartiotorniseuran sairaaksi lahkoksi.

Eiköhän tuo sama viesti ole jokaisessa uskonnossa ja jo vedenpaisumuksessa testatuilla menetelmillä, jossa YLI 99,9% ihmisistä hukutettiin.

Aasinsiltasi on typerä ohitus.

Sinä et nyt vain pääse irti siitä, että kaltaisesi ateistit ovat tappaneet koulusurmissa liudan ihmisiä, siis aatetoverisi ja tämän ajatusmaallin mainosmiehenä sinäkin täällä riekut.

Ex-ateisti kirjoitti:

Eiköhän tuo sama viesti ole jokaisessa uskonnossa ja jo vedenpaisumuksessa testatuilla menetelmillä, jossa YLI 99,9% ihmisistä hukutettiin.

Aasinsiltasi on typerä ohitus.

Sinä et nyt vain pääse irti siitä, että kaltaisesi ateistit ovat tappaneet koulusurmissa liudan ihmisiä, siis aatetoverisi ja tämän ajatusmaallin mainosmiehenä sinäkin täällä riekut.

Lue lisää

>>Eiköhän tuo sama viesti ole jokaisessa uskonnossa ja jo vedenpaisumuksessa testatuilla menetelmillä, jossa YLI 99,9% ihmisistä hukutettiin.

Toki samaa on havaittavissa, monen sorttiset fundisuskovaiset ja -kultit ovat etunenässä jakamassa ajatusta.

>>Aasinsiltasi on typerä ohitus.

Niinköhän?

>>Sinä et nyt vain pääse irti siitä, että kaltaisesi ateistit ovat tappaneet koulusurmissa liudan ihmisiä, siis aatetoverisi ja tämän ajatusmaallin mainosmiehenä sinäkin täällä riekut.

Henkilökohtaisesti en kulje joukkokouksissa, joissa hypetetään *pian* kohtaavaa 99,9 % uskonnollista tuhoa, joten kaltaisuus-mainintasi on perusteeton.

Ex-ateisti kirjoitti:

Eiköhän tuo sama viesti ole jokaisessa uskonnossa ja jo vedenpaisumuksessa testatuilla menetelmillä, jossa YLI 99,9% ihmisistä hukutettiin.

Aasinsiltasi on typerä ohitus.

Sinä et nyt vain pääse irti siitä, että kaltaisesi ateistit ovat tappaneet koulusurmissa liudan ihmisiä, siis aatetoverisi ja tämän ajatusmaallin mainosmiehenä sinäkin täällä riekut.

Lue lisää

>>Eiköhän tuo sama viesti ole jokaisessa uskonnossa ja jo vedenpaisumuksessa testatuilla menetelmillä, jossa YLI 99,9% ihmisistä hukutettiin.

Jos tuolla tarkoitat sitä, että tulevassa Harmagedonissa yli 99% ihmisistä kuolee, et tunne Raamattua etkä Armon Jumalaa. Miksi jumalattoman Niniven kaupungin yli 100000 ihmistä säästettiin? Oletko koskaan miettinyt tuota? Ota huomioon, että Raamatussa ei sanota, että kaikki tuon kaupungin ihmiset olisivat kääntyneet Jehovan palvelijoiksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000006366996

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Eiköhän tuo sama viesti ole jokaisessa uskonnossa ja jo vedenpaisumuksessa testatuilla menetelmillä, jossa YLI 99,9% ihmisistä hukutettiin.

Toki samaa on havaittavissa, monen sorttiset fundisuskovaiset ja -kultit ovat etunenässä jakamassa ajatusta.

>>Aasinsiltasi on typerä ohitus.

Niinköhän?

>>Sinä et nyt vain pääse irti siitä, että kaltaisesi ateistit ovat tappaneet koulusurmissa liudan ihmisiä, siis aatetoverisi ja tämän ajatusmaallin mainosmiehenä sinäkin täällä riekut.

Henkilökohtaisesti en kulje joukkokouksissa, joissa hypetetään *pian* kohtaavaa 99,9 % uskonnollista tuhoa, joten kaltaisuus-mainintasi on perusteeton.

Lue lisää

">>Eiköhän tuo sama viesti ole jokaisessa uskonnossa ja jo vedenpaisumuksessa testatuilla menetelmillä, jossa YLI 99,9% ihmisistä hukutettiin.

Toki samaa on havaittavissa, monen sorttiset fundisuskovaiset ja -kultit ovat etunenässä jakamassa ajatusta."

Eikohän asia löydy kristittyjen perusteoksen etusivuilta, johon Luterilaisuuskin perustuu, joten metsään menet.

">>Sinä et nyt vain pääse irti siitä, että kaltaisesi ateistit ovat tappaneet koulusurmissa liudan ihmisiä, siis aatetoverisi ja tämän ajatusmaallin mainosmiehenä sinäkin täällä riekut.

Henkilökohtaisesti en kulje joukkokouksissa, joissa hypetetään *pian* kohtaavaa 99,9 % uskonnollista tuhoa, joten kaltaisuus-mainintasi on perusteeton."

Kulkiko Auvinen tai Saari? Eiköhän he juuri olleet kaltaisiasi tietokone ateisteja.
Olet Ateismin markkinamies ilman hypetyskokouksiakin, kuten Auvinen ja Saari.

Johanneksen_poika kirjoitti:

>>Eiköhän tuo sama viesti ole jokaisessa uskonnossa ja jo vedenpaisumuksessa testatuilla menetelmillä, jossa YLI 99,9% ihmisistä hukutettiin.

Jos tuolla tarkoitat sitä, että tulevassa Harmagedonissa yli 99% ihmisistä kuolee, et tunne Raamattua etkä Armon Jumalaa. Miksi jumalattoman Niniven kaupungin yli 100000 ihmistä säästettiin? Oletko koskaan miettinyt tuota? Ota huomioon, että Raamatussa ei sanota, että kaikki tuon kaupungin ihmiset olisivat kääntyneet Jehovan palvelijoiksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000006366996

Lue lisää

>>Jos tuolla tarkoitat sitä, että tulevassa Harmagedonissa yli 99% ihmisistä kuolee, et tunne Raamattua etkä Armon Jumalaa.

Ex-ateisti kirjoitti:

">>Eiköhän tuo sama viesti ole jokaisessa uskonnossa ja jo vedenpaisumuksessa testatuilla menetelmillä, jossa YLI 99,9% ihmisistä hukutettiin.

Toki samaa on havaittavissa, monen sorttiset fundisuskovaiset ja -kultit ovat etunenässä jakamassa ajatusta."

Eikohän asia löydy kristittyjen perusteoksen etusivuilta, johon Luterilaisuuskin perustuu, joten metsään menet.

">>Sinä et nyt vain pääse irti siitä, että kaltaisesi ateistit ovat tappaneet koulusurmissa liudan ihmisiä, siis aatetoverisi ja tämän ajatusmaallin mainosmiehenä sinäkin täällä riekut.

Henkilökohtaisesti en kulje joukkokouksissa, joissa hypetetään *pian* kohtaavaa 99,9 % uskonnollista tuhoa, joten kaltaisuus-mainintasi on perusteeton."

Kulkiko Auvinen tai Saari? Eiköhän he juuri olleet kaltaisiasi tietokone ateisteja.
Olet Ateismin markkinamies ilman hypetyskokouksiakin, kuten Auvinen ja Saari.

Lue lisää

>>Eikohän asia löydy kristittyjen perusteoksen etusivuilta, johon Luterilaisuuskin perustuu, joten metsään menet.

Millähän perusteella yhdistät jumaluskon puuttumisen jumaluskon yhteenliittymiin?

>>Kulkiko Auvinen tai Saari?

Poikien puuhista en ole perillä, kuten en Petri Gertistäkään

>>Eiköhän he juuri olleet kaltaisiasi tietokone ateisteja.

Nyt on todellisuus kateissa.

>>Olet Ateismin markkinamies ilman hypetyskokouksiakin, kuten Auvinen ja Saari.

Edustan itseäni ja se tuntuu vaivaavan lähinnä sen takia, että tunnen esittämäni asiat.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Eikohän asia löydy kristittyjen perusteoksen etusivuilta, johon Luterilaisuuskin perustuu, joten metsään menet.

Millähän perusteella yhdistät jumaluskon puuttumisen jumaluskon yhteenliittymiin?

>>Kulkiko Auvinen tai Saari?

Poikien puuhista en ole perillä, kuten en Petri Gertistäkään

>>Eiköhän he juuri olleet kaltaisiasi tietokone ateisteja.

Nyt on todellisuus kateissa.

>>Olet Ateismin markkinamies ilman hypetyskokouksiakin, kuten Auvinen ja Saari.

Edustan itseäni ja se tuntuu vaivaavan lähinnä sen takia, että tunnen esittämäni asiat.

Lue lisää

"">>Eikohän asia löydy kristittyjen perusteoksen etusivuilta, johon Luterilaisuuskin perustuu, joten metsään menet.

Millähän perusteella yhdistät jumaluskon puuttumisen jumaluskon yhteenliittymiin?""

Etsiis ymmärtänyt, oioioi ei voi mitään.

"">>Eiköhän he juuri olleet kaltaisiasi tietokone ateisteja.

Nyt on todellisuus kateissa.""

Uskon, että kirjoitat itsestäsi

"">>Olet Ateismin markkinamies ilman hypetyskokouksiakin, kuten Auvinen ja Saari.

Edustan itseäni ja se tuntuu vaivaavan lähinnä sen takia, että tunnen esittämäni asiat.""

Juttusi ei vaivaa. Viiteryhmäsi sitäkin enemmän, sillä uskon, että Auvinen ja Saari ajatteli samoin, kuten sinä.


Auvinen, saari ja Meilo = annos ateistista individualismia

Ex-ateisti kirjoitti:

"">>Eikohän asia löydy kristittyjen perusteoksen etusivuilta, johon Luterilaisuuskin perustuu, joten metsään menet.

Millähän perusteella yhdistät jumaluskon puuttumisen jumaluskon yhteenliittymiin?""

Etsiis ymmärtänyt, oioioi ei voi mitään.

"">>Eiköhän he juuri olleet kaltaisiasi tietokone ateisteja.

Nyt on todellisuus kateissa.""

Uskon, että kirjoitat itsestäsi

"">>Olet Ateismin markkinamies ilman hypetyskokouksiakin, kuten Auvinen ja Saari.

Edustan itseäni ja se tuntuu vaivaavan lähinnä sen takia, että tunnen esittämäni asiat.""

Juttusi ei vaivaa. Viiteryhmäsi sitäkin enemmän, sillä uskon, että Auvinen ja Saari ajatteli samoin, kuten sinä.


Auvinen, saari ja Meilo = annos ateistista individualismia

Lue lisää

>>sillä uskon, että Auvinen ja Saari ajatteli samoin, kuten sinä.

Hehe, usko siirtää vuoria.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>sillä uskon, että Auvinen ja Saari ajatteli samoin, kuten sinä.

Hehe, usko siirtää vuoria.

Hehe

Ei kylläkään sinun uskossasi.

Ex-ateisti kirjoitti:

Hehe

Ei kylläkään sinun uskossasi.

>>Ei kylläkään sinun uskossasi.

Ei toki, koska itse pohjaan mahdollisimman tiukkaan todellisuuteen, en lainkaan uskoon. Siis toisin kuin ne uskollaan vuoria siirtävät.

Markku_Meilo kirjoitti:

>>Ei kylläkään sinun uskossasi.

Ei toki, koska itse pohjaan mahdollisimman tiukkaan todellisuuteen, en lainkaan uskoon. Siis toisin kuin ne uskollaan vuoria siirtävät.

Lue lisää

Jep, kuten Auvinen ja Saari.

Ex-ateisti kirjoitti:

Jep, kuten Auvinen ja Saari.

Olet säälittävä jankkaaja.

Ex-ateisti kirjoitti:

Jep, kuten Auvinen ja Saari.

Minua pelottaa enemmän sinun tyyliset yhden aatteen miehet ja valitettavasti aatteen puolesta on tapettu miljoonia. Ainakaan minusta ateismi ei sinällään ole mikään aate minkä puolesta olisi koskaan tapettu. Jos olen oikein ymmärtänyt niin Saari ja Auvinen olivat molemmat ihmiskunnan vihaajia ja tällaiset aatteet syntyy liian mustavalkoisesta ajattelusta. Kun taipumus mustavalkoiseen ajatteluun menee tarpeeksi pitkälle ja sitä ruokitaan aatteen mukaisella aineistolla ja seuralla, niin jossain vaiheessa ollaan niin pitkällä että ollaan valmiita tappamaan tai kuolemaan aatteen puolesta. Aatetta harvoin pystytään perustelemaan 'ulkopuoliselle' vaan se on vain voimakas tunne sisältä siitä että asiat ovat näin ja ne jotka eivät ajattele samalla tavalla ovat vain tyhmiä jotka ansaitsevatkin kuolla.

Ex-ateisti kirjoitti:

>>Jos tuolla tarkoitat sitä, että tulevassa Harmagedonissa yli 99% ihmisistä kuolee, et tunne Raamattua etkä Armon Jumalaa.

Rauhoittava.

>>Ehkä tämä riittää tällä kertaa.

Ex-ateisti kirjoitti:

>>Ehkä tämä riittää tällä kertaa.

>>Hahhhahhah

Sinulle näyttää olevan naurun asia se, että sellaisen Järjestön sisällä, joka itse hehkuttaa keskuudessaan olevan "hengellinen paratiisi", sattuu kammottavia rikoksia ja veritekoja. Yksikin veriteko tai rikos on liikaa, varsinkin, kun tuollaisia hehkutetaan.

>>Pointti oli, että ateistinen ihmisviha, saa häiriintyneet suorittamaan massamurhia. Asia, jota en löytänyt listastasi.

Niin, yksi JT-murhaajahan onnistui tappamaan vain yhden ihmisen, vaikka suunnitteli massamurhaa. Tämä teksti oli lainausten loppuosassa:

"Tienraivaaja ampui äidin ja suunnitteli joukkomurhaa".

>>Uskon, että jos kaivaisin Ateistien tekemät murhat tähän alle, niin siihen ei pari yötä riittäisi.

Ei varmaan riittäisikään, mutta ateistit eivät väitäkään edustavansa ainoaa oikeaa totuutta. He eivät väitäkään, että Jumala antaa siunauksensa heille.

Toisin on Vartiotorniseuran ja jehovantodistajien laita.

(Apostolien teot 8:30)  – –Ymmärrätkö todella, mitä luet – –

Johanneksen_poika kirjoitti:

>>Hahhhahhah

Sinulle näyttää olevan naurun asia se, että sellaisen Järjestön sisällä, joka itse hehkuttaa keskuudessaan olevan "hengellinen paratiisi", sattuu kammottavia rikoksia ja veritekoja. Yksikin veriteko tai rikos on liikaa, varsinkin, kun tuollaisia hehkutetaan.

>>Pointti oli, että ateistinen ihmisviha, saa häiriintyneet suorittamaan massamurhia. Asia, jota en löytänyt listastasi.

Niin, yksi JT-murhaajahan onnistui tappamaan vain yhden ihmisen, vaikka suunnitteli massamurhaa. Tämä teksti oli lainausten loppuosassa:

"Tienraivaaja ampui äidin ja suunnitteli joukkomurhaa".

>>Uskon, että jos kaivaisin Ateistien tekemät murhat tähän alle, niin siihen ei pari yötä riittäisi.

Ei varmaan riittäisikään, mutta ateistit eivät väitäkään edustavansa ainoaa oikeaa totuutta. He eivät väitäkään, että Jumala antaa siunauksensa heille.

Toisin on Vartiotorniseuran ja jehovantodistajien laita.

(Apostolien teot 8:30)  – –Ymmärrätkö todella, mitä luet – –

Lue lisää

Sinulla on todella lukihäiriö.

Hengellinen paratiisi on olemassa, jos noudattaa raamatun ohjeita. OK noudattaako tappaja raamatun ohjeita EI


>>Ei varmaan riittäisikään, mutta ateistit eivät väitäkään edustavansa ainoaa oikeaa totuutta. He eivät väitäkään, että Jumala antaa siunauksensa heille.

Ex-ateisti kirjoitti:

Sinulla on todella lukihäiriö.

Hengellinen paratiisi on olemassa, jos noudattaa raamatun ohjeita. OK noudattaako tappaja raamatun ohjeita EI


>>Ei varmaan riittäisikään, mutta ateistit eivät väitäkään edustavansa ainoaa oikeaa totuutta. He eivät väitäkään, että Jumala antaa siunauksensa heille.

Lue lisää

>>Hengellinen paratiisi on olemassa, jos noudattaa raamatun ohjeita. OK noudattaako tappaja raamatun ohjeita EI

Väitätkö, ettei se vanhin, joka räjäytti itsensä valtakunnansalissa, ollutkaan hengellisessä paratiisissa? Tai se tienraivaaja, joka tappoi, eikö hän tekohetkellä ollutkaan Jehovan todistaja? Vartiotorniseurahan hehkuttaa, että vanhimmat, vaikka ovatkin epätäydellisiä, ovat pyhän hengen nimittämiä ja heillä on Jumalan siunaus. Ja tienraivaajat ovat nasiirin kaltaisia, jotka ovat koko ajallaan omistautuneet Herran työhön. Missä kohtaa se tilanne on muuttunut? Tekohetkellä he ovat olleet Jehovan todistajia.

>>Tuosta juuri on kysymys, heillä ei ole moraalia.

Onko esim. tuolla räjäyttäjävanhimmalla ja tappajatienraivaajalla moraali? Eivätkö he ole kuunnelleet Vartiotorniseuran opetusta vuosikaudet kokouksissa ja lukeneet "orjaluokan" hyvää hengellistä ravintoa? Mikä tekee joistakin Vartiotorniseuran opetusta seuraavista jehovantodistajista tappajia tai räjäyttäjiä tai pedofiilejä?

Hyvä puu ei voi tuottaa huonoa hedelmää eikä huono puu hyvää hedelmää. Kumpaa hedelmää Vartiotorniseuran opetust ja toiminta tuottaa näissä esittämissäni tapauksissa?

Lähden nyt nukkumaan, mutta vastaa ihmeessä, aamulla kun herään, luen kyllä.

Johanneksen_poika kirjoitti:

>>Hengellinen paratiisi on olemassa, jos noudattaa raamatun ohjeita. OK noudattaako tappaja raamatun ohjeita EI

Väitätkö, ettei se vanhin, joka räjäytti itsensä valtakunnansalissa, ollutkaan hengellisessä paratiisissa? Tai se tienraivaaja, joka tappoi, eikö hän tekohetkellä ollutkaan Jehovan todistaja? Vartiotorniseurahan hehkuttaa, että vanhimmat, vaikka ovatkin epätäydellisiä, ovat pyhän hengen nimittämiä ja heillä on Jumalan siunaus. Ja tienraivaajat ovat nasiirin kaltaisia, jotka ovat koko ajallaan omistautuneet Herran työhön. Missä kohtaa se tilanne on muuttunut? Tekohetkellä he ovat olleet Jehovan todistajia.

>>Tuosta juuri on kysymys, heillä ei ole moraalia.

Onko esim. tuolla räjäyttäjävanhimmalla ja tappajatienraivaajalla moraali? Eivätkö he ole kuunnelleet Vartiotorniseuran opetusta vuosikaudet kokouksissa ja lukeneet "orjaluokan" hyvää hengellistä ravintoa? Mikä tekee joistakin Vartiotorniseuran opetusta seuraavista jehovantodistajista tappajia tai räjäyttäjiä tai pedofiilejä?

Hyvä puu ei voi tuottaa huonoa hedelmää eikä huono puu hyvää hedelmää. Kumpaa hedelmää Vartiotorniseuran opetust ja toiminta tuottaa näissä esittämissäni tapauksissa?

Lähden nyt nukkumaan, mutta vastaa ihmeessä, aamulla kun herään, luen kyllä.

Lue lisää

Mikä tekee joistakin Vartiotorniseuran opetusta seuraavista jehovantodistajista tappajia tai räjäyttäjiä tai pedofiilejä?

Siis näytä nyt ensin vartiotorniseuran opetukset, jotka kehoitavat julistajia ym.. tappamaan pedifiilaamaan ja räjäyttämään?

Haloo, onko kaikki kotona?

Ex-ateisti kirjoitti:

>>Ehkä tämä riittää tällä kertaa.

>>Uskon, että jos kaivaisin Ateistien tekemät murhat tähän alle, niin siihen ei pari yötä riittäisi.

Tuota naivimpaa lausetta saa hakea ja kaukaa. Uskonnon nimiin tapettujen ja murhattujen lukumäärä ylittää niin kirkkaasti ateistien vastaavan että oikein häikäisee. Seikka joka jätetään tällaisissa keskusteluissa kaltaistesi toimesta kertomatta. Ehkä se hävettää liikaa?

>>ateistinen ihmisviha

Ateismi ei ole yhtä kuin ihmisviha. Samalla uskonto ei tarkoita automaattisesti ristiretkiä ja joukkomurhia. Jos et ole vielä perehtynyt niin suosittelen ottamaan selvää asiasta mitä parjaa, ennenkuin lähtee parjaamaan:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi

Ylipäätään ateismin esille tuominen pääsyynä johonkin hirmutekoon on lapsellinen ja naivi näkemys. Ateisteilla ei ole mitään yhteistä 'uskonnottomuuden tunnustusta', jota heidän tulee toteuttaa kelvatakseen ateisteiksi tms. Jos ateismilla todella olisi niin väkivaltainen vaikutus ihmisiin kuin fundisuskovaiset usein haluavat ymmärtää, täällä tuskin montaa höperehtijää maapallolla enää olisi.

Todellisuus kutsuu myös sinua.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Uskon, että jos kaivaisin Ateistien tekemät murhat tähän alle, niin siihen ei pari yötä riittäisi.

Tuota naivimpaa lausetta saa hakea ja kaukaa. Uskonnon nimiin tapettujen ja murhattujen lukumäärä ylittää niin kirkkaasti ateistien vastaavan että oikein häikäisee. Seikka joka jätetään tällaisissa keskusteluissa kaltaistesi toimesta kertomatta. Ehkä se hävettää liikaa?

>>ateistinen ihmisviha

Ateismi ei ole yhtä kuin ihmisviha. Samalla uskonto ei tarkoita automaattisesti ristiretkiä ja joukkomurhia. Jos et ole vielä perehtynyt niin suosittelen ottamaan selvää asiasta mitä parjaa, ennenkuin lähtee parjaamaan:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi

Ylipäätään ateismin esille tuominen pääsyynä johonkin hirmutekoon on lapsellinen ja naivi näkemys. Ateisteilla ei ole mitään yhteistä 'uskonnottomuuden tunnustusta', jota heidän tulee toteuttaa kelvatakseen ateisteiksi tms. Jos ateismilla todella olisi niin väkivaltainen vaikutus ihmisiin kuin fundisuskovaiset usein haluavat ymmärtää, täällä tuskin montaa höperehtijää maapallolla enää olisi.

Todellisuus kutsuu myös sinua.

Lue lisää

..Kuunteli saksalaista natsiyhtyettä, Niink; sanoin aikaisemmassa ketjussa, tässä on kyseessä,natsismin yliihmisteorioihin perustuva ameriikkalainen asekultti,
Nämä ateismin kimppuun kävijät unohtavat, että juuri Hitler oli intohimoinen Jumalasta puhuja; ,hän oli katolilainen, ja harrasti varmaan vessassakin uskontoretoriikkaa aamuisin peilin edessä. Kysyin tässä kerran tuntemaltani vanhan natsismin asiantuntijalta,ovatko nämä uudet -Natsismin -Pojanpoika aatteet vain mätäpäisten keskenkasvujen väkivaltaleikkejä;
..Hän sanoi, että älä luule, siellä vanhat natsijäärät ohjaavat taustalla, netissä ja muualla.
Ja pidetääs muistissa, millaisella riemulla Luterilaisuuskin, ja nämä muut Uskonnot ottivat Suomen sotaanlähdön Hitlerin apuliisana, v.-41-. ja kyllä ne tekis se uudestaankin , jos uusi Aatu tulisi; .

Lisäksi kirjoitti:

..Kuunteli saksalaista natsiyhtyettä, Niink; sanoin aikaisemmassa ketjussa, tässä on kyseessä,natsismin yliihmisteorioihin perustuva ameriikkalainen asekultti,
Nämä ateismin kimppuun kävijät unohtavat, että juuri Hitler oli intohimoinen Jumalasta puhuja; ,hän oli katolilainen, ja harrasti varmaan vessassakin uskontoretoriikkaa aamuisin peilin edessä. Kysyin tässä kerran tuntemaltani vanhan natsismin asiantuntijalta,ovatko nämä uudet -Natsismin -Pojanpoika aatteet vain mätäpäisten keskenkasvujen väkivaltaleikkejä;
..Hän sanoi, että älä luule, siellä vanhat natsijäärät ohjaavat taustalla, netissä ja muualla.
Ja pidetääs muistissa, millaisella riemulla Luterilaisuuskin, ja nämä muut Uskonnot ottivat Suomen sotaanlähdön Hitlerin apuliisana, v.-41-. ja kyllä ne tekis se uudestaankin , jos uusi Aatu tulisi; .

Lue lisää

>>Nämä ateismin kimppuun kävijät unohtavat, että juuri Hitler oli intohimoinen Jumalasta puhuja; ,hän oli katolilainen, ja harrasti varmaan vessassakin uskontoretoriikkaa aamuisin peilin edessä.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Uskon, että jos kaivaisin Ateistien tekemät murhat tähän alle, niin siihen ei pari yötä riittäisi.

Tuota naivimpaa lausetta saa hakea ja kaukaa. Uskonnon nimiin tapettujen ja murhattujen lukumäärä ylittää niin kirkkaasti ateistien vastaavan että oikein häikäisee. Seikka joka jätetään tällaisissa keskusteluissa kaltaistesi toimesta kertomatta. Ehkä se hävettää liikaa?

>>ateistinen ihmisviha

Ateismi ei ole yhtä kuin ihmisviha. Samalla uskonto ei tarkoita automaattisesti ristiretkiä ja joukkomurhia. Jos et ole vielä perehtynyt niin suosittelen ottamaan selvää asiasta mitä parjaa, ennenkuin lähtee parjaamaan:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi

Ylipäätään ateismin esille tuominen pääsyynä johonkin hirmutekoon on lapsellinen ja naivi näkemys. Ateisteilla ei ole mitään yhteistä 'uskonnottomuuden tunnustusta', jota heidän tulee toteuttaa kelvatakseen ateisteiksi tms. Jos ateismilla todella olisi niin väkivaltainen vaikutus ihmisiin kuin fundisuskovaiset usein haluavat ymmärtää, täällä tuskin montaa höperehtijää maapallolla enää olisi.

Todellisuus kutsuu myös sinua.

Lue lisää

>>Jos ateismilla todella olisi niin väkivaltainen vaikutus ihmisiin kuin fundisuskovaiset usein haluavat ymmärtää, täällä tuskin montaa höperehtijää maapallolla enää olisi.

Ex-ateisti kirjoitti:

>>Jos ateismilla todella olisi niin väkivaltainen vaikutus ihmisiin kuin fundisuskovaiset usein haluavat ymmärtää, täällä tuskin montaa höperehtijää maapallolla enää olisi.

Lue lisää

Valitettavaa että keskustelut teidän fundisten kanssa menevät töksäyttelyiksi. Olisiko mahdotonta että edes yrittäisit heittäytyä aiheeseen tosissasi, ehkä miettiä ennen nollatason töksäyttelyä?

On todella naivia ja kapeakatseista lähteä tuomitsemaan tai hakemaan syitä ihmisen aiheuttamille hirmuteoille yksilöiden ateismista. Ateismi ei aatteena tai vakaumuksena vaadi kannattajaltaan minkäänlaisia epäinhimillisyyksiä. Uskontojen kohdalla tilanne on aivan päinvastainen. Monet uskonnot vaativat jäseniltään epäinhimillisyyksiä, jehovantodistajuus etunenässä.

On myös hälyttävää huomata kuinka sokea fundis on usein oman aatteensa todellisen luonteen edessä. Uskon ja uskontojen nimissä tehdyt hirmuteot unohdetaan järjestäen. Häveten.

Ex-ateisti kirjoitti:

Mikä tekee joistakin Vartiotorniseuran opetusta seuraavista jehovantodistajista tappajia tai räjäyttäjiä tai pedofiilejä?

Siis näytä nyt ensin vartiotorniseuran opetukset, jotka kehoitavat julistajia ym.. tappamaan pedifiilaamaan ja räjäyttämään?

Haloo, onko kaikki kotona?

Lue lisää

Jahaa, onkos näissä ateistisissa julkaisuissa jotain vastaavaa?

Idea on jotakuinkin se, että kukaan ei yllytä tekemään mitään, mutta mielenterveyshäiriöistä kärsivät uskovaiset saavat välistä käskyjä korkeammalta taholta, jolloin mittakaava karkaa helposti joukkotuhon puolelle. Mielenterveyshäiriöinen ateisti on toki arvaamaton myös, mutta silloin hän ei voi sysätä hirmuteosta vastuuta pois.

Mitenkähän on nuo isommat sodat, joissa presidentit toisinaan kuulee käskyjä Jumalalta, että nyt on aika sotia? Kuulostaako pelottavalta.

Yhtä kaikki. JOS jollakulla on mielenterveydellisiä ongelmia, niin siinä on ongelma. Tällöin, olipa ihminen ateisti tai uskovainen, voi yrittää tätä yksilöä auttaa.

Ex-ateisti kirjoitti:

>>Nämä ateismin kimppuun kävijät unohtavat, että juuri Hitler oli intohimoinen Jumalasta puhuja; ,hän oli katolilainen, ja harrasti varmaan vessassakin uskontoretoriikkaa aamuisin peilin edessä.

Lue lisää

Pitä dokumentti sarja kyseisestä aiheesta;
natsiaatteen luojasta, ja hänen taustastaan.
Olen lukenut sekä Hitlerin Adjutantin , sekä myös Hänen testamenttinsa kirjoitaneen sihteerin muistelmat;
Katolilainen aatelisherra sanoi, että kaikki puheet ns, "-hullusta diktaattorista," ovat puuta heinää;
Hitler oli yksityiselämässään hillitty, vanhanajan herrasmies, joka osasi keskustelussa hurmata melkein jokaisen; Virhe on siinä, että media on välittänyt vain Hitlerin puoluekokouksissaan pitämiä puheita: Adjutantti sanoo, että ei kukaan pääse sellaiseen asemaan, jossa tapaa suurvaltain Diplomaatteja vusien ajan, js ei ole ns , sosiaalisesti terve;
Sihteerikkö Traudle Jung sanoi ihan samaa, Hän oikeastaan moitti Hitleriä vain siitä, ettei "Johtaja " puhunut testamentissaan mitään siitä tuhosta, minkä sota teki.
Näin se on;. Ja jos vain Kuvitteelliset "Ateistit " ovat väkivaltaisia, niin miksi kirjoituksesi puuskuvat aggressiota,? " Siis Ex-ateistille)
tai sellaisen vaikutuksen saa; saanen kysyä, oletko liittynyt Wilkersonin puheiden kannattajaksi?
Mutta meillähän on ajatuksenvapaus, onneksi, saa kannattaa mitä haluaa;
Tuo "Pseudoäly, oli hyvä, kerään noita attribuutteja, ( vai miten se hienosti sanotaan,..)

Lisäksi kirjoitti:

Pitä dokumentti sarja kyseisestä aiheesta;
natsiaatteen luojasta, ja hänen taustastaan.
Olen lukenut sekä Hitlerin Adjutantin , sekä myös Hänen testamenttinsa kirjoitaneen sihteerin muistelmat;
Katolilainen aatelisherra sanoi, että kaikki puheet ns, "-hullusta diktaattorista," ovat puuta heinää;
Hitler oli yksityiselämässään hillitty, vanhanajan herrasmies, joka osasi keskustelussa hurmata melkein jokaisen; Virhe on siinä, että media on välittänyt vain Hitlerin puoluekokouksissaan pitämiä puheita: Adjutantti sanoo, että ei kukaan pääse sellaiseen asemaan, jossa tapaa suurvaltain Diplomaatteja vusien ajan, js ei ole ns , sosiaalisesti terve;
Sihteerikkö Traudle Jung sanoi ihan samaa, Hän oikeastaan moitti Hitleriä vain siitä, ettei "Johtaja " puhunut testamentissaan mitään siitä tuhosta, minkä sota teki.
Näin se on;. Ja jos vain Kuvitteelliset "Ateistit " ovat väkivaltaisia, niin miksi kirjoituksesi puuskuvat aggressiota,? " Siis Ex-ateistille)
tai sellaisen vaikutuksen saa; saanen kysyä, oletko liittynyt Wilkersonin puheiden kannattajaksi?
Mutta meillähän on ajatuksenvapaus, onneksi, saa kannattaa mitä haluaa;
Tuo "Pseudoäly, oli hyvä, kerään noita attribuutteja, ( vai miten se hienosti sanotaan,..)

Lue lisää

>>Ja jos vain Kuvitteelliset "Ateistit " ovat väkivaltaisia, niin miksi kirjoituksesi puuskuvat aggressiota,? "

Hyvä huomio...

t-i-u-k-u kirjoitti:

Valitettavaa että keskustelut teidän fundisten kanssa menevät töksäyttelyiksi. Olisiko mahdotonta että edes yrittäisit heittäytyä aiheeseen tosissasi, ehkä miettiä ennen nollatason töksäyttelyä?

On todella naivia ja kapeakatseista lähteä tuomitsemaan tai hakemaan syitä ihmisen aiheuttamille hirmuteoille yksilöiden ateismista. Ateismi ei aatteena tai vakaumuksena vaadi kannattajaltaan minkäänlaisia epäinhimillisyyksiä. Uskontojen kohdalla tilanne on aivan päinvastainen. Monet uskonnot vaativat jäseniltään epäinhimillisyyksiä, jehovantodistajuus etunenässä.

On myös hälyttävää huomata kuinka sokea fundis on usein oman aatteensa todellisen luonteen edessä. Uskon ja uskontojen nimissä tehdyt hirmuteot unohdetaan järjestäen. Häveten.

Lue lisää

>>Ateismi ei aatteena tai vakaumuksena vaadi kannattajaltaan minkäänlaisia epäinhimillisyyksiä.

Lisäksi kirjoitti:

Pitä dokumentti sarja kyseisestä aiheesta;
natsiaatteen luojasta, ja hänen taustastaan.
Olen lukenut sekä Hitlerin Adjutantin , sekä myös Hänen testamenttinsa kirjoitaneen sihteerin muistelmat;
Katolilainen aatelisherra sanoi, että kaikki puheet ns, "-hullusta diktaattorista," ovat puuta heinää;
Hitler oli yksityiselämässään hillitty, vanhanajan herrasmies, joka osasi keskustelussa hurmata melkein jokaisen; Virhe on siinä, että media on välittänyt vain Hitlerin puoluekokouksissaan pitämiä puheita: Adjutantti sanoo, että ei kukaan pääse sellaiseen asemaan, jossa tapaa suurvaltain Diplomaatteja vusien ajan, js ei ole ns , sosiaalisesti terve;
Sihteerikkö Traudle Jung sanoi ihan samaa, Hän oikeastaan moitti Hitleriä vain siitä, ettei "Johtaja " puhunut testamentissaan mitään siitä tuhosta, minkä sota teki.
Näin se on;. Ja jos vain Kuvitteelliset "Ateistit " ovat väkivaltaisia, niin miksi kirjoituksesi puuskuvat aggressiota,? " Siis Ex-ateistille)
tai sellaisen vaikutuksen saa; saanen kysyä, oletko liittynyt Wilkersonin puheiden kannattajaksi?
Mutta meillähän on ajatuksenvapaus, onneksi, saa kannattaa mitä haluaa;
Tuo "Pseudoäly, oli hyvä, kerään noita attribuutteja, ( vai miten se hienosti sanotaan,..)

Lue lisää

Hitlerin sihteeri juuri muisti Hitlerin vihan kristillistä humanismia kohtaa.

Täällä ateimin moraaliton valehtelu, juuri tulee järkyttävällä tavalla esiin.

Ex-ateisti kirjoitti:

>>Ateismi ei aatteena tai vakaumuksena vaadi kannattajaltaan minkäänlaisia epäinhimillisyyksiä.

>>Ei toki vaadi, mutta ateismin kannattaja voi tuudittautua siihen, että mitään rangaistusta ei tule, kunhan vain pättää päivänsä veriteon jälkeen.

Mielenkiintoinen ajatus, nimittäin siksi että se herättää kysymyksen siitä, mitä tai minkälaista rangaistusta mahdat tarkkaan ottaen tarkoittaa?

>>Siksi ateismia markkinoivat, kuten juuri Meilo, lyövät lähes (kuvaannollisen)aseen häiriintyneen käteen.

Ateistin ja jehovantodistajan itsemurha - tavasta tai mahdollisesta muiden murhaamisesta huolimatta - on lopputulokseltaan täysin sama = tiedoton tila, toisinsanoen kuolema. Puhumastasi rangaistuksesta en saa vieläkään tässä yhteydessä kiinni, valaisisitko asiaa.

>>Ateismissa ei ole vastuuta teoista auktoriteetille, siis marramurha itsemurha OK ei moraalisia ongelmia ajattelee ateistti.

No tuossahan tapauksessa ateistit olisivat murhanneet uskovat aikaa sitten sukupuuttoon. Kun niin ei ole, eikä ateismia voida pitää millään mittareilla mitattuna syy-yhteytenä maailmalla tapahtuviin hirmutekoihin, voidaan ihmetellä miksi ateistit kuitenkin elävät ihmisiksi siinä missä uskovaisetkin. Varsinkin kun he tekevät sen ilman uskoa 'hyvästä käytöksestä' seuraavasta palkinnosta.

sadsdaf kirjoitti:

Jahaa, onkos näissä ateistisissa julkaisuissa jotain vastaavaa?

Idea on jotakuinkin se, että kukaan ei yllytä tekemään mitään, mutta mielenterveyshäiriöistä kärsivät uskovaiset saavat välistä käskyjä korkeammalta taholta, jolloin mittakaava karkaa helposti joukkotuhon puolelle. Mielenterveyshäiriöinen ateisti on toki arvaamaton myös, mutta silloin hän ei voi sysätä hirmuteosta vastuuta pois.

Mitenkähän on nuo isommat sodat, joissa presidentit toisinaan kuulee käskyjä Jumalalta, että nyt on aika sotia? Kuulostaako pelottavalta.

Yhtä kaikki. JOS jollakulla on mielenterveydellisiä ongelmia, niin siinä on ongelma. Tällöin, olipa ihminen ateisti tai uskovainen, voi yrittää tätä yksilöä auttaa.

Lue lisää

>>Yhtä kaikki. JOS jollakulla on mielenterveydellisiä ongelmia, niin siinä on ongelma. Tällöin, olipa ihminen ateisti tai uskovainen, voi yrittää tätä yksilöä auttaa.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Ei toki vaadi, mutta ateismin kannattaja voi tuudittautua siihen, että mitään rangaistusta ei tule, kunhan vain pättää päivänsä veriteon jälkeen.

Mielenkiintoinen ajatus, nimittäin siksi että se herättää kysymyksen siitä, mitä tai minkälaista rangaistusta mahdat tarkkaan ottaen tarkoittaa?

>>Siksi ateismia markkinoivat, kuten juuri Meilo, lyövät lähes (kuvaannollisen)aseen häiriintyneen käteen.

Ateistin ja jehovantodistajan itsemurha - tavasta tai mahdollisesta muiden murhaamisesta huolimatta - on lopputulokseltaan täysin sama = tiedoton tila, toisinsanoen kuolema. Puhumastasi rangaistuksesta en saa vieläkään tässä yhteydessä kiinni, valaisisitko asiaa.

>>Ateismissa ei ole vastuuta teoista auktoriteetille, siis marramurha itsemurha OK ei moraalisia ongelmia ajattelee ateistti.

No tuossahan tapauksessa ateistit olisivat murhanneet uskovat aikaa sitten sukupuuttoon. Kun niin ei ole, eikä ateismia voida pitää millään mittareilla mitattuna syy-yhteytenä maailmalla tapahtuviin hirmutekoihin, voidaan ihmetellä miksi ateistit kuitenkin elävät ihmisiksi siinä missä uskovaisetkin. Varsinkin kun he tekevät sen ilman uskoa 'hyvästä käytöksestä' seuraavasta palkinnosta.

Lue lisää

>>Puhumastasi rangaistuksesta en saa vieläkään tässä yhteydessä kiinni, valaisisitko asiaa.>No tuossahan tapauksessa ateistit olisivat murhanneet uskovat aikaa sitten sukupuuttoon.>Varsinkin kun he tekevät sen ilman uskoa 'hyvästä käytöksestä' seuraavasta palkinnosta.

Ex-ateisti kirjoitti:

>>Puhumastasi rangaistuksesta en saa vieläkään tässä yhteydessä kiinni, valaisisitko asiaa.>No tuossahan tapauksessa ateistit olisivat murhanneet uskovat aikaa sitten sukupuuttoon.>Varsinkin kun he tekevät sen ilman uskoa 'hyvästä käytöksestä' seuraavasta palkinnosta.

Lue lisää

>>No, turha on vettä kaivoon kantaa.

No näinhän minä sen vähän ajattelinkin - ettei sinulla ole vastausta.

>>Vai menikö sittenkin, mutta haluat vain kikkailla? Tyypillinen moraaliton ateisti.

Eväät loppuivat ja nyt heittelet mitä sattuu tilanteen pelastamiseksi? Epätoivoista.

Ex-ateisti kirjoitti:

>>Yhtä kaikki. JOS jollakulla on mielenterveydellisiä ongelmia, niin siinä on ongelma. Tällöin, olipa ihminen ateisti tai uskovainen, voi yrittää tätä yksilöä auttaa.

>>On siinä pieni ero, mielenterveysongelmainen ateisti voi räiskiä kymmenen ihmistä hengiltä hyvällä omallatunnolla. Mielenterveysongelmainen uskovain ei voi.

Jos tuossa kohtaa on hyvä omatunto, ei tapa itseään.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>On siinä pieni ero, mielenterveysongelmainen ateisti voi räiskiä kymmenen ihmistä hengiltä hyvällä omallatunnolla. Mielenterveysongelmainen uskovain ei voi.

Jos tuossa kohtaa on hyvä omatunto, ei tapa itseään.

Lue lisää

Ovat kylläkin tappaneet!

Oletko tosiaan niin dille, että luulet, että Auvinen ja Saari tuli murhatöiden jälkeen omantunnontuskiin.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>No, turha on vettä kaivoon kantaa.

No näinhän minä sen vähän ajattelinkin - ettei sinulla ole vastausta.

>>Vai menikö sittenkin, mutta haluat vain kikkailla? Tyypillinen moraaliton ateisti.

Eväät loppuivat ja nyt heittelet mitä sattuu tilanteen pelastamiseksi? Epätoivoista.

Lue lisää

Eväät eivät loppuneet, vaan huomasin, että joko omaat alhaisen ÄO tai saivartelet.

Valitse itse

Ex-ateisti kirjoitti:

Eväät eivät loppuneet, vaan huomasin, että joko omaat alhaisen ÄO tai saivartelet.

Valitse itse

>>Eväät eivät loppuneet, vaan huomasin, että joko omaat alhaisen ÄO tai saivartelet.

Sulla ei siis edelleenkään ole vastausta. Niinhän minä edelleenkin ajattelin.

Tilaisuus tarkistaa Mielipiteet uskonnosta, tosin vain Ameriikassa, kansasisa olevan Westboron Baptistikirkon osalta;
Uutinen Hs; "Westboron baptistikirkko lähetti tiistaina tiedotteen,"; ..Jumala vihaa Suomea; Jumalalle kiitos Yhdeksästä kuolleesta,".
Aiemmin kyseinen seurakunta sai 7 milj,dollars` sakon ilmoitettuaan Jumalan vihaavan Ameriikkaa;".

Lisäksi kirjoitti:

Tilaisuus tarkistaa Mielipiteet uskonnosta, tosin vain Ameriikassa, kansasisa olevan Westboron Baptistikirkon osalta;
Uutinen Hs; "Westboron baptistikirkko lähetti tiistaina tiedotteen,"; ..Jumala vihaa Suomea; Jumalalle kiitos Yhdeksästä kuolleesta,".
Aiemmin kyseinen seurakunta sai 7 milj,dollars` sakon ilmoitettuaan Jumalan vihaavan Ameriikkaa;".

Lue lisää

Jenkkilän fundisuskovaiset ne vasta kammottavaa porukkaa ovatkin. No sieltähän nämä vt-seuran palvojatkin tulevat.

>>Uutinen Hs; "Westboron baptistikirkko lähetti tiistaina tiedotteen,"; ..Jumala vihaa Suomea; Jumalalle kiitos Yhdeksästä kuolleesta,".
Aiemmin kyseinen seurakunta sai 7 milj,dollars` sakon ilmoitettuaan Jumalan vihaavan Ameriikkaa;".

Mitähän maata jumala ei vihaa ko. kirkon mielestä...

>>Oliko niin, että maailmanlopun tullessa,jehovantodistajat toimivat jumalan sotureina ja tappavat loput "vääräuskoiset".

Ei kyllä jehovantodistajat uskovat rakkaudellisen jehovansa surmaavan vääräuskoiset.

Voisitko näyttää raamatusta tai VT-seuran julkaisuista missä noin lukee? No et toki, sillä tyypillisenä valehtelija ateistina esität, vain ala-arvoista kuraa.

Huomioni siitä, että ateistit valehtelevat ilman mitään omaatuntoa vahvistuu.

Ex-ateisti kirjoitti:

Voisitko näyttää raamatusta tai VT-seuran julkaisuista missä noin lukee? No et toki, sillä tyypillisenä valehtelija ateistina esität, vain ala-arvoista kuraa.

Huomioni siitä, että ateistit valehtelevat ilman mitään omaatuntoa vahvistuu.

Lue lisää

Henkilöhän vain kysyi, ei suinkaan väittänyt asiaansa faktaksi. Ja sinä menettämään malttisi välittömästi. Sitä se fundismeininki teettää.

t-i-u-k-u kirjoitti:

Henkilöhän vain kysyi, ei suinkaan väittänyt asiaansa faktaksi. Ja sinä menettämään malttisi välittömästi. Sitä se fundismeininki teettää.

>>Ja sinä menettämään malttisi välittömästi. Sitä se fundismeininki teettää.

Ex-ateisti kirjoitti:

>>Ja sinä menettämään malttisi välittömästi. Sitä se fundismeininki teettää.

>>Maltti on valttia, ei nyt aivan noin pienistä maltti katoa.

Reaktiosi kysymyksen muotoon kirjoitettuun viestiin kertoo jotain aivan muuta.

t-i-u-k-u kirjoitti:

>>Maltti on valttia, ei nyt aivan noin pienistä maltti katoa.

Reaktiosi kysymyksen muotoon kirjoitettuun viestiin kertoo jotain aivan muuta.

"kauneus on katsojan silmissä"

huomata,et kaikki ei uskalla kirjotella omis nimis,esim monta kertaa mun nim. on käytetty,eipä taida sitä miehistä rohkeutta piisata eikä munaa varsinkaan,käykää jossain kaupas siellä on tavaroita semmosille

neitoni kirjoitti:

huomata,et kaikki ei uskalla kirjotella omis nimis,esim monta kertaa mun nim. on käytetty,eipä taida sitä miehistä rohkeutta piisata eikä munaa varsinkaan,käykää jossain kaupas siellä on tavaroita semmosille

Lue lisää

Ja mitä tekemistä tuolla asialla on minun kanssa? Sinullahan on salasana, m-u-u-t-a s-i-t-ä, jos joku on päässyt feikkaamaan rekisteröidyllä nimimerkilläsi. Ja tee se heti.