palstalle 'uskot ja uskomukset'?
:)
Miksi arvot ja
_etiikka_ kuuluu
7
321
Vastaukset
Hyvä kysymys. Palsta "Yhteiskunta" saattaisi olla osuvampi paikka "Arvot ja etiikka"-keskusteluille kuin "Uskonnot ja uskomukset". Toisaalta arvot ja etiikka kuuluvat erottamattomasti myös ihmisyksilön tasolle, elämän- ja maailmankatsomukseen. Voisiko "yhteiskunta"-osaston nimen muuttaa muotoon "Yksilö ja yhteiskunta"? Semmoisen yleisotsakkeen alle "Arvot ja etiikka" sopisi mielestäni hyvin.
tieteen alle? kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etiikka
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000540&subcat=737Kyllä minäkin ajattelin tuota "Tiede"-osastoa, mutta pidän sitä kovin "tieteellisenä" paikkana keskustelulle, jonka ei tarvitse olla täysin akateemista maistereitten ja tohtoreitten ajatustenvaihtoa. Jutun aiheena "Arvot ja etiikka" on myös tavallisen kansan mielessä kiinnostava keskustelun teema. Asialle tarvittaisiin kaikelle kansalle sopiva osasto. Saattaa olla niin, että "Yksilö ja yhteiskunta" olisi sekin liian teoreettisluontoinen. Pitäisikö luoda kokonaan uusi yleisotsake elämänkatsomuksellisille asioille?
- Jokelamaniac
Leiriniekka kirjoitti:
Kyllä minäkin ajattelin tuota "Tiede"-osastoa, mutta pidän sitä kovin "tieteellisenä" paikkana keskustelulle, jonka ei tarvitse olla täysin akateemista maistereitten ja tohtoreitten ajatustenvaihtoa. Jutun aiheena "Arvot ja etiikka" on myös tavallisen kansan mielessä kiinnostava keskustelun teema. Asialle tarvittaisiin kaikelle kansalle sopiva osasto. Saattaa olla niin, että "Yksilö ja yhteiskunta" olisi sekin liian teoreettisluontoinen. Pitäisikö luoda kokonaan uusi yleisotsake elämänkatsomuksellisille asioille?
ehdottomasti, etiikka on filosofian osa-alue hieman samaan tapaan kuten vaikkapa dogmatiikka uskonnon.
- sunnyriver
Onneksi ei kuulu usko ja uskomukset palstan alle,
koska on paljon ihmisiä, jotka pohtivat eettisiä kysymyksiä. vaikka eivät uskossa olekaan.
Eli toivottavasti tämä pysyy vapaana foorumina,
jolla niin vapaa-ajattelijat kuin uskovatkin
voivat keskustella kaikessa rauhassa omaa
vakaumustaan kieltämättä tai toisten vakaumusta
halveksimatta. - luulisin...
Ateismihan on äärimmäistä uskonnottomuutta ja uskon puutetta, oikeastaan otsikon "uskot ja uskomukset" antiteesi. Ilmeisesti kaikki missä uskonnolla on suuresti merkitystä on päätynyt saman otsikon alle, vaikka arvot ja etiikka voi määritellä pelkästään sekulaarisen filosofisen pohdiskelun kautta.
- puutosta
JUMAL'USKOISTA.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1251278
- 95932
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89924Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede25877Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat293770- 95748
- 34648
- 109646
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.50581Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet131568