Onko Paholaisesta kirjoitettu mitään kirjaa, mikä on asiallinen ja raamattuun pohjautuva ja joka ei ole ns. saatananpalvojille tarkoitettu, vaan nimenomaa kertomus Paholaisesta enkelinä, hänen kapinasta ja sen jälkeisistä vaiheista.
ihan asiatietoa siis.
Yks kysymys
bolgrad**
10
551
Vastaukset 10
- bolgrad**
9 luokan 3 tyttöä sai uskontotunnilla aiheen Lusifer-enkeli, kun luokan ryhmätyönnä on pitää esitelmä "kuuluisimmista" enkeleistä.
- _Mervi_
Täältä löytyy hyvä kirjoitus. Kirjoittaja on teol.tri, joten pitäisi kelvata opelle:
http://www.sley.fi/luennot/ESITYS/SaatanakukaEK.htm
- halonhakkaaja
En usko että löytyy mitään sellaista mitä sinä et jo olisi lukenut:)
Ehkäpä maailman jumaltarustoista voit saada jotain "uutta" tietoa.
On vain yksi Jumala. Ihmiset ovat virheellisesti määritelleet Jumaliksi myös muita Jumalaa alempia olentoja. Kateus ja kunnianhimo on kalvanut myös heitä. Tästä on syntyneet jumaltarustot, jotka kertovat valtataisteluista. Kaikki on päättynyt kuitenkin karkoitukseen.
Ihminen, Jumalan luomiskappaleen kruununa on tullut karkoitettujen katkeruuden välikappaleeksi. Jumalan kiinnostus ihmistä kohtaan on sietämätöntä narsistiselle langenneelle...
Planeetallamme on käyty jo monta välienselvittelyä. Näistä kertoo mm. esihistorialliset jäännökset, jääkausi, syntiinlankeemus, vedenpaisumustarina, jättiläiset...
Ihmisellä vaan on aina ollut taipumus aikojen saatossa heittää lisämausteita tarinoihin muuttaen ne taruiksi. Niissä kuitenkin on punainen lanka, rivien välistä voidaan poimia siemeniä. Kuinka kaikkialla maapallolla, kulttuureista riippumatta tarustot ja mytologiat ovat niin samantyyppisiä? Siksi kun ne kumpuaa samasta tiedosta sukupolvelta toiseen. Johannes Greberin:YHTEYDESSÄ HENKIMAAILMAN KANSSA
OSA II(Kerrotaan luciferin kapinasta ja ihmisten osuudesta siihen)
URANTIA KIRJA(kerrotaan erään korkeanhenkiolennon aikaansaamasta kapinasta)
Salli Laaksosen:Jumalan henkimaailman korjaama Uusi Testamentti(Johanneksen kertomus,Henkien lankeemus,kapina,Jumalan pelastussuunnitelma)
Ajatuksia herättäviä kirjoja kristilliseltä kannalta. Kannattaa lukea kaikki, jos vain saa käsiinsä. Salli Laaksosen kirjan painos oli vain.2000 kpl. Hän tuskin olisi painanut kirjoja omalla kustannuksellaan, ellei olisi uskonut asiaansa vakaasti.oli sana, ja sana oli Jumalan tykönä, ja Jumalan oli sana ja lupaus.><
.
>>Valo loisti pimeydessä ja se valo oli Jumalan sana ja lupaus, mikä meille oli annettu, vaikka pimeys ei sitä käsittänyt.
Johanneksen kertomus 1.luku jakeet1,2,3 ja 7(Salli Laaksonen)- halonhakkaaja
MarkkuP kirjoitti:
oli sana, ja sana oli Jumalan tykönä, ja Jumalan oli sana ja lupaus.><
.
>>Valo loisti pimeydessä ja se valo oli Jumalan sana ja lupaus, mikä meille oli annettu, vaikka pimeys ei sitä käsittänyt.
Johanneksen kertomus 1.luku jakeet1,2,3 ja 7(Salli Laaksonen)Ennen lankeemusta ei ollut kuolemaa. Aikaa neljäntenä ulottuvuutena ei ollut olemassa.
Suhteellisuusteoria määrittelee ajan näin... "aika on johonkin suuntaan virtaavaa olemassaoloa, johon ei voi palata".
Syntiinlakeemuksessa meistä tuli kuolevaisia. Aika on kuoleman odotusta.
Kuolema on joko valo tai pimeys, riippuen meistä kumman valitsemme.
Alitajuntamme tietää, se on ollut valossa, Jumalan luona. Se vain unohtuu maailman humussa. Muistuu kyllä mieleen, kunhan vaan hiljennymme kuuntelemaan, omassatunnossamme.
Pimeys ei kestä valoa. Pahuus ei koskaan voi käsittää hyvyyttä. Jumala on absoluuttinen hyvyys.
Itseasiassa pahuus on suurin todiste Jumalan olemassaololle.
- zigi
Onhan raamatussa tietoa Saatanasta joka "oli sopusuhtaisuuden sinetti".
esim. Hes 28 eteenpäin näemme miten ihana osa oli Saatanalla ennen lankeemista ja kun hän oli valon enkeli. "...olivat upotusosat sinussa..." siis Saatana oli ylistyksen mestari ja siksi hän niin Jumalan ylistystä vihaa, koska tietää mikä voima sillä on.
Evankeliumeissa on miten Jeesus lähettää opetuslapset parantamaan sairaita ja ajamaan ulos riivaajia. Kun opetuslapset palaavat he ovat iloisia "kun riivaajatkin olivat olleet heille alamaisia". Mutta Jeesus sanoi:" Minä näin saatanan lankeavan alas taivaasta, niinkuin salaman."
Kun opetuslapset rukoilivat ja ajoivat ulos demoneita niin saatana sillä paikalla lankesi alas taivaasta. Sillä ei ollut enää hallintavaltaa sillä alueella, kun sen demonit oli ajettu ihmisistä pois.
Gordon Binnings on kirjasaan Olkaa Jumalalle alamaiset ja vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee, kirjoittanut että saatana haluaa, että ihminen ei tietäisi että se on olemassa, mutta yhtä hyvä on jos ihminen kiinnostuu niin ylenmäärin saatanasta, että tulee täyteen pimeyttä. Molempi parempi sille.
On elämälle paras että keskittyy Jumalaan ja tietää saatanan touhut.- Anopin jakkara
Miten sitten voi tietää millaisia metkuja se saatana tekee, jos ei lue mistään? Voisi lukemalla varustautua pahimpaan.
Kun luin muutama vuosi sit kirjan, jossa pastori kertoi demoneista vapautumisista jne., silmäni avautuivat. Kirjassa oli kerrottu hyvin tapauksia ja niiden ratkaisuja eli vapautumisia. Kun aloin tutustumaan ko. kirjaan, eräs uskova olisi halunnut, etten lue sitä kirjaa ollenkaan. Tajusin syyn miksei: kirja paljasti erilaisia saatanan kommervenkkejä ja ko. uskovassa niitä oli roppakaupalla. Saatana siis tiesi, että tulisi paljastetuksi. Rukoilin ko. uskovan puolesta usein, en tiedä miten hänelle kävi, vapautuiko vai ei, mutta minulla ei tuolloin ollut "sananvaltaa demoneihin". En tiedä nykyistä tilannettani, mutta silmäni ovat avoinna.
Saatanan kommervenkit ovat ihan "tavallisia": mustasukkaisuutta, epäilyksiä, pahan puhumista, vihaa jne. Tällaisia ihmisen luonteeseen liittyviä asioita, ei sellaisia kuten eräässä elokuvassa, jossa pikkutyttö rimpuili pahan voimien kouristelemana. En tiedä onko se elokuva todellisuuteen perustuva vai täysin fiktiivinen.
Jos lukee vain Raamattua, saa sellaisen kuvan saatanan touhuista, että se ei tee muuta kuin räksyttää kuin kapinen rakki, mutta ihmisessä on kaksi "voimaa": hyvä (Jumala) ja paha (saatana). Ihminen valitsee kumpaa ääntä kuuntelee ja puhe teot ovat sen mukaisia. - zigi
Anopin jakkara kirjoitti:
Miten sitten voi tietää millaisia metkuja se saatana tekee, jos ei lue mistään? Voisi lukemalla varustautua pahimpaan.
Kun luin muutama vuosi sit kirjan, jossa pastori kertoi demoneista vapautumisista jne., silmäni avautuivat. Kirjassa oli kerrottu hyvin tapauksia ja niiden ratkaisuja eli vapautumisia. Kun aloin tutustumaan ko. kirjaan, eräs uskova olisi halunnut, etten lue sitä kirjaa ollenkaan. Tajusin syyn miksei: kirja paljasti erilaisia saatanan kommervenkkejä ja ko. uskovassa niitä oli roppakaupalla. Saatana siis tiesi, että tulisi paljastetuksi. Rukoilin ko. uskovan puolesta usein, en tiedä miten hänelle kävi, vapautuiko vai ei, mutta minulla ei tuolloin ollut "sananvaltaa demoneihin". En tiedä nykyistä tilannettani, mutta silmäni ovat avoinna.
Saatanan kommervenkit ovat ihan "tavallisia": mustasukkaisuutta, epäilyksiä, pahan puhumista, vihaa jne. Tällaisia ihmisen luonteeseen liittyviä asioita, ei sellaisia kuten eräässä elokuvassa, jossa pikkutyttö rimpuili pahan voimien kouristelemana. En tiedä onko se elokuva todellisuuteen perustuva vai täysin fiktiivinen.
Jos lukee vain Raamattua, saa sellaisen kuvan saatanan touhuista, että se ei tee muuta kuin räksyttää kuin kapinen rakki, mutta ihmisessä on kaksi "voimaa": hyvä (Jumala) ja paha (saatana). Ihminen valitsee kumpaa ääntä kuuntelee ja puhe teot ovat sen mukaisia.Niinpä, meillä ON Jeesuksen nimessä auktoriteetti. Jeesuksen auktoriteetilla me ajamme ulos demoneita, se on vissi.
ON hyvä että olet saanut tietoa demoneista ja niiden toimintatavoista, en sitä ollenkaan tarkoittanut, mutta pääpaino karkoittamistyössäkin on oltava Jumalassa, jottei tulisi täyteen pimeyttä, sillä se saatana on.
Gordon Hixon järjestää seminaareja Espanjasta käsin Suomeen ja opettaa uskovia karkoittamaan demoneita ihmisestä. Sitä kun tekee niin aivan varmasti joutuu saatanan erityisen vainon kohteeksi.
Siksi on pysyttävä lähellä Jeesusta ja Hänen turvaansa.
Hän antaa viisauden ja armolahjat jotta voimme palvella tällakin saralla Jumalaa ja toisiamme.
Hyvä kun olet aktiivinen :)
- ...varmaan jo tiesitkin
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lucifer
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saatana
http://images.google.fi/images?hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:fi:official&hs=u6L&ei=JSDGScr1Os2PsAbftY3RCw&resnum=0&q=lucifer&um=1&ie=UTF-8&ei=KiDGSZGzNNuJsAbeveDpCw&sa=X&oi=image_result_group&resnum=4&ct=title
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 61281
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r1671038Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.224823- 63758
- 67755
- 70677
Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?22646Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?136631Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran66599Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32568- 34547
- 53536
- 55528
- 48503
- 38489
Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?101487Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.40483Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.40473- 30473
Kerro mies tarinasi
Miksi kaikki meni niinkuin meni? Haluaisin vieläkin ymmärtää. Tuskin saan vastausta häneltä, koska etsin aavikolta juuri18440