Vaalirahoituksessa on kysymys selvästä korruptiosta.
Kun otetaan ihmisten silmitön ahneus huomioon, niin kukaan ei anna rahaa pyyteettömästi.
On turha pokkana väittää, että puukkasin tuosta 300 000 euroa hyvää hyvyyttäni kepulle vaalirahaa.
Tämä sama peli on jatkunut Neuvostoliiton ajoista asti ja joutuu vain toteamaan, että Suomi on Euroopan korruptoitunein maa.
Tämä sama peli jatkuu Valtion- ja Eläkeyhtiöissä herrakerhon kehitämänä sulle/mulle Hyvä Veli systeeminä.
EU:kin on puuttunut asiaa, nyt on vihellettävä peli poikki ja siivottava tämä korruptoitunut sikariporras hus Nevadaan.
Kun otetaan ihmisten silmitön ahneus huomioon, niin kukaan ei anna rahaa pyyteettömästi.
On turha pokkana väittää, että puukkasin tuosta 300 000 euroa hyvää hyvyyttäni kepulle vaalirahaa.
Tämä sama peli on jatkunut Neuvostoliiton ajoista asti ja joutuu vain toteamaan, että Suomi on Euroopan korruptoitunein maa.
Tämä sama peli jatkuu Valtion- ja Eläkeyhtiöissä herrakerhon kehitämänä sulle/mulle Hyvä Veli systeeminä.
EU:kin on puuttunut asiaa, nyt on vihellettävä peli poikki ja siivottava tämä korruptoitunut sikariporras hus Nevadaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vaalirahana 300 000 on erinomainen panostus kirvoittaa päätöksentekijät konkreettisiin toimiin palvelu- ja yritystoiminnan kehittämisessä.
Näillä toimilla luodaan uusia palveluja, uusia työpaikkoja, uutta verokertymää jne.
SAK:n työläisiltä kuppaamilla 400 000 eurolla, joka tungetaan propakandakoneistoon ei saada mitään hyvää aikaiseksi.
Kauppapaikkoja rakentamallako Suomi nousee lamasta.
Kepu ajaa ideaparkkeja korpeen, kaukasi asukkaista.
Lopulta muutkin palvelut siirtyvät sine ideaparkin liepeille.
Eli työpaikat siirtyvät kapunkien keskustoista sinne korpeen.
Autoilu lisääntyy.
Esimerkiksi tämä Pieksämäen ideapark on yhdyskuntarakenteellisesti aivan älytön.
Sen lähettyvillä ei asu yhtään ihmistä.
Piskuisen Pieksämäen palvelut siirtyisivät luonnon lain voimalla isoon keskukseen - ja sinne pitää menn autolla. Ikäihmiset joutuvat turvautumaan taksiin, jos kaupunki ei järjestä kuljetuksia.
Ja samalla Pieksämäen keskusta näivettyy - palvelut siirtyvät korpeen.
Ja vielä lopuksi: Ei palvlelutyöpaikkojen määrä lisäänny jatkuvasti kauppakeskusten rakentamisen myötä. Työpaikat siirtyvät paikasta toiseen, samooin kuin asiakkaat.
Jos se olisikin niin helppoa, niin rakennettaisiin ideaparkkeja pellot täyteen. Ja kakilla olisi työtä - ja kunnat sekä valtio tekisivät ylijäämäisiä budjetteja.
Syrjässä oleville pellolle rakentaminen on näiden rihkamakauppiaiden bisnes, joita kepu on lahjottu edistämään. Se ei ole koko yhteiskunnan etu, kustannukset tulevat jatkossa yhteiskunnan maksettaviksi, kun yhdyskuntarakenne pirstoutuu.
Turha olla huolissaan yhdenkään kauppakeskuksen rakentamisesta. Sukarit ja kumppanit eivät tämän laman aikana varmasti rakenna yhtäkään kauppakeskusta joten asioi vain keskustassa.
on keskittynyt tiiviisti nykyisten hyvien ja monipuolisten palvelujen ääreen. Kävellen, pyörällä ja jopa rollaattorilla palvelut ovat hyvin saavutettavissa.
Jos ideapark rakennettaisiin sinne kilometrien päähän Mikkelin ja Jyväskylän teiden risteykseen, niin kaikkien olisi mentävä sinne autolla: omalla autolla, kimppakyydillä, taksilla tai kaupungin kustantamalla palvelulinjalla.
Eli nykyisten keskustan palvelutyöpaikat siirtyisivät sinne korpeen. Samoin asiakkaat. Yhteiskunnan kokonaistase olisi selvästi negatiivinen.
Potin korjaisivat Sukari ja muut KMS-liikemiehet. Ja tietenkin kepu lahjusrahaa saaneena.
meijereitten, teurastamojen kohdalla pienet on kepun myötävaikutuksella fuusioitu isoihin ja lakkautettu sitten muka kannattamattomina ja kuljetusmatkat kasvaa ja työpaikat häipyy tätä kehitystä tukee kesko ja s ryhmä niihin on lähes mahdoton saada paikallisia tuotteita myyntiin. ehkä tuottajien ja maaseudun ihmisten pitäs taas alkaa perustamaan osuusmeijereitä teurstamoita sekä kauppoja
SAK:n työläisiltä kuppaamilla 400 000 eurolla, joka tungetaan propakandakoneistoon ei saada mitään hyvää aikaiseksi.
"Pieksämäen asutus on keskittynyt tiiviisti nykyisten hyvien ja monipuolisten palvelujen ääreen. Kävellen, pyörällä ja jopa rollaattorilla palvelut ovat hyvin saavutettavissa."
Eihän tuo väite pidä alkuunkaan paikkaansa jos Ideapark vetää kaikki pieksämäkeläiset puoleensa:)
että kaikki Pieksämäen infrastruktuuri rakennetaan sinne suolle uuden ideaparkin ympäristöön. Talot, kadut, vesi, viemäröinti, koulut, terveyskeskus.
Sukarille tämä varmaan sopisi! Mutta maksaisi järjettömästi pieksämäkeläiselle veronmaksajalle.
Kuopion etelä- ja pohjoispuolelle rakennetaan suuria kauppakeskuksia parasta aikaa, josta kaikki ovat mielissään. Palvelut paranee ja uusia työpaikkoja syntyy, sekä kaupunki on suorastaan innoissaan alueensa kehityksestä.
Pieksämäkeläiset punikit haluavat kuivua muumioksi omien typerystensä mukana.
Kun veronmaksajilla maksatettu puoluetuki tuli niin sitä perusteltiin siten että näin puolueiden rahoitus on avointa ja puolueilla ei ole hämäriä sidoksia epämääräisin rahoitustahoihin.
Kun rahat kuitenkin edelleen virtailevat puolueille ties mistä puoluetuen lisäksi niin puoluetuen perustelu on osoittautunut vääräksi. Puoluetuki voidaa lopettaa koska se ei näköjään lopeta hämäriä rahavirtoja talouselämästä puolueille. Puoluetuki on veronmaksajille turha rasite koska puolue näköjään joka tapauksessa löytää vaalirahansa muualta.