puutulli uhka tuli vasta vanhasen tietullejen

Vanhanen tuhosi suomen metsäteollisuuden!!!
6129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ollu jouko ahonen ja paperiliitto jotka tuhos suomen metsäteollisuuden. ei ny kaikki mee vanhasen piikkiin vai on seki suomelle kalliiks käyny

Äänestä
  • Suomessa on kantohinnat noin 30% korkeammat kuin esimerkiksi Ruotsissa ja paperityöläisen palkat ovat alemmat.
    Ennen EU jäsenyyttä Keski-Euroopassa sai neljä tukkia sillä hinnalla kuin Suomessa yhden ja paperityöläisten ostovoima oli lähes kolmasosan heikompi kuin Suomessa.

    Kun puutullit uhkasivat, niin MTK ja Keskusta sanoivat, että kyllä puu kulkee kunhan hinta on oikea. Ei puunjalostusteollisuus voinnut pistää päätään siihen silmukkaan jonka toisessa päässä vetää täysin häikäilemätön MTK ja Keskusta.

    Metsänhoitoyhdistykset neuvoivat metsänomistajia etteivät he myisi puuta. Siis Metsänhoitoyhdistykset toimivat täysin häikäilemättömästi MTK:n neuvojen mukaan ja kehoittivat kiristämään Metsäteollisuutta. Tästä oli keiroituksia lehdissä ja niissä kerrottiin, että Metsänhoitoyhdistykset toimivat täysin alkuperäistä tarkoitustaan vastaan.

    Tiedän kyllä, että Keskustan mielestä ei työntekijöille ja toimihenkilöille saisi maksaa palkkaa ja antaa kesälomia, kaikki pitäisi riistää kepuänkyröiden pohjattomaan kassaan. Toden totta, kyllä' viljatilalliset kyntavät ja kylvävät joka armas päiva, jouna ja jouluyänä he itseään säästämättä ahkeroivat pelloillaan.

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    Suomessa on kantohinnat noin 30% korkeammat kuin esimerkiksi Ruotsissa ja paperityöläisen palkat ovat alemmat.
    Ennen EU jäsenyyttä Keski-Euroopassa sai neljä tukkia sillä hinnalla kuin Suomessa yhden ja paperityöläisten ostovoima oli lähes kolmasosan heikompi kuin Suomessa.

    Kun puutullit uhkasivat, niin MTK ja Keskusta sanoivat, että kyllä puu kulkee kunhan hinta on oikea. Ei puunjalostusteollisuus voinnut pistää päätään siihen silmukkaan jonka toisessa päässä vetää täysin häikäilemätön MTK ja Keskusta.

    Metsänhoitoyhdistykset neuvoivat metsänomistajia etteivät he myisi puuta. Siis Metsänhoitoyhdistykset toimivat täysin häikäilemättömästi MTK:n neuvojen mukaan ja kehoittivat kiristämään Metsäteollisuutta. Tästä oli keiroituksia lehdissä ja niissä kerrottiin, että Metsänhoitoyhdistykset toimivat täysin alkuperäistä tarkoitustaan vastaan.

    Tiedän kyllä, että Keskustan mielestä ei työntekijöille ja toimihenkilöille saisi maksaa palkkaa ja antaa kesälomia, kaikki pitäisi riistää kepuänkyröiden pohjattomaan kassaan. Toden totta, kyllä' viljatilalliset kyntavät ja kylvävät joka armas päiva, jouna ja jouluyänä he itseään säästämättä ahkeroivat pelloillaan.

    paperityöläisten ostovoima oli lähes kolmasosan heikompi kuin Suomessa. Piti tietysti olla Suomesssa oli ostovoima kolmasosan heikompi kuin Ranskassa ja Saksassa.
    Suomessa Jämsässä, Kaipolassa ja Saksassa ja Ranskassa on samallaiset paperikoneet ja tässä vertailussa verrattiin palkkoja, työaikaa, ostovoimaa siis reaaliansioita toisiinsa ja kerrottiin laajasti asioista mm. kantohinnoista ja puunkorjaustavoista.
    Miksi kepulehdet ja Yle eivät kerro tällaisista asioista totuutta, vaikka sen hyvin tietävät.

    Äänestä

  • Osmium 76 kirjoitti:

    paperityöläisten ostovoima oli lähes kolmasosan heikompi kuin Suomessa. Piti tietysti olla Suomesssa oli ostovoima kolmasosan heikompi kuin Ranskassa ja Saksassa.
    Suomessa Jämsässä, Kaipolassa ja Saksassa ja Ranskassa on samallaiset paperikoneet ja tässä vertailussa verrattiin palkkoja, työaikaa, ostovoimaa siis reaaliansioita toisiinsa ja kerrottiin laajasti asioista mm. kantohinnoista ja puunkorjaustavoista.
    Miksi kepulehdet ja Yle eivät kerro tällaisista asioista totuutta, vaikka sen hyvin tietävät.

    StoraEnson Karvinenhan tämä sanoi aivan suoraan vähän aikaa sitten ja jatkoi; "lisää tehtaita suljetaan ja syynä on raaka-aineen kalleus suomessa". Ei kai asiaa enää voi selvemmin sanoa?? Soitin Metsäteollisuus Ry´n ja sieltä kertoivat, että metsäteollisuuden maksama palkkasumma ei ole kasvanut 2000 yhtään - jopa vähentynyt (viime aikoina)..

    Äänestä

  • pysyisi salaisuutena kirjoitti:

    StoraEnson Karvinenhan tämä sanoi aivan suoraan vähän aikaa sitten ja jatkoi; "lisää tehtaita suljetaan ja syynä on raaka-aineen kalleus suomessa". Ei kai asiaa enää voi selvemmin sanoa?? Soitin Metsäteollisuus Ry´n ja sieltä kertoivat, että metsäteollisuuden maksama palkkasumma ei ole kasvanut 2000 yhtään - jopa vähentynyt (viime aikoina)..

    Sosialistipojat panee parastaan mutta arvionne meni syvälle metsään.
    Metlan hintaseuranta kertoo Venäjältä tuodun koivun kiintokuutiohinnan olleen keskimäärin 43€/m2 ja Suomen metsästä se lähtee kantohinnalla 12€/m2.
    Metsäteollisuus on tuontipuusta maksanut aina enemmän kuin kotimaisesta puusta pyrkiessään näin pitämään maksamansa hinnan mahdollisemman alhaisena.

    Metsäteollisuudesta on potkittu pois ahneita duunareita kymmenin tuhansin, ihme se olisi jos palkkasumma olisi jatkanut kasvuaan.

    Äänestä

  • väärti, sanotaan kirjoitti:

    Sosialistipojat panee parastaan mutta arvionne meni syvälle metsään.
    Metlan hintaseuranta kertoo Venäjältä tuodun koivun kiintokuutiohinnan olleen keskimäärin 43€/m2 ja Suomen metsästä se lähtee kantohinnalla 12€/m2.
    Metsäteollisuus on tuontipuusta maksanut aina enemmän kuin kotimaisesta puusta pyrkiessään näin pitämään maksamansa hinnan mahdollisemman alhaisena.

    Metsäteollisuudesta on potkittu pois ahneita duunareita kymmenin tuhansin, ihme se olisi jos palkkasumma olisi jatkanut kasvuaan.

    totta. Te tukisississa rypevat änkyrät.... No ei tässä kannata tämän enempää kuin asiaan.
    Suomen metsätaluos ja sen ohjaus ei ole ollut "sosialistipojujen" määräysvallassa. Jo 1950 luvulla koivua vihasivat "metsäviranomaiset" siis mm. Metsänhoitoyhdistykset. Esimerkisksi suuret aukot, jopa yli 20 000 hehtaaria, metsäherrat tekivät estääkseen koivun kasvun. Osaran aukoiksi niitä kutsuttiin.
    Koivu on metsän äiti, samotaan Kalevalassa. Nämä Osaran aukot ovat istutettu puulle paikoin jopa neljä kertaa ja niitä ei saa muutakuin puuta sellukattilaan. Terveitä puita isoimmissa aukoissa oli ja on noin 6 %. Sahatavaraa ei ole odottevissa kai seuraavaan 50-vuoteen.

    Koivu on näiden "metsäammattilaisten" toimesta saatu hävitettyä. Puhumattakaan siitä, että olisi vaneerikoivuksi kelpaavaa.
    "Sosialistipoju" voi kertoa kepuänkyrälle, että vaneria voi tehdä perinteisin menetelmin suorasta hyvälaatuisesta KOIVUTUKISTA.

    JOS ÄNYYRÄT OVAT SAATTANEET METSÄNSÄ SIIHEN KUNTOON, ETTEI KUNNOLLISTA KOIVUA OLE ON TEOLLISUDEN TUOTAVA SE MUUALTA.

    "Sosialistipoju" kysyy, ettekö te kepuänkyrät tiedä mitään perusasioista?
    Ei siinä mitään kirjoituksisi oli hyvä kepulaisen kirjoittamaksi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seurauksena... kirjoitti:

Vanhanen tuhosi suomen metsäteollisuuden!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu