Jeesuksella oli/on kuulemma alenevassa polvessa omia lapsia Magdalan Marian kanssa.
Muistan jo kauan sitten -ennen mitään nyky romaaneja- äitini puhuneen Vatikaanin salaisista asiakirjoista, joista asia kävisi kaiketi ilmi.
Kerran kysyin yhdeltä työkeverilta -ev.lut papilta- asiaa ja pappi raivostui ihan silmittömästi ja jyrähti että SELLAISET PUHEET SAAT KYLLÄ UNOHTAA!!!!
En ymmärtänyt sitä miksi pappi suuttui niin kamalasti.
Jeesushan oli hyvin tunteellinen ja filosofinen mies. Hyvin todennäköisesti hän olisi ajautunut rakkaussuhteeseen naisen/naisten kanssa.
Minun silmissä se ei alentaisi hänen arvoaan. Uskon että niin viisas ja filosofinen mies olisi kohdellut hyvin ja oikeudenmukaisesti naisiaan ja lapsiaan.
En usko, että Hän olisi ollut joku inhottava elostelija, vaan tunteva ja rakastava mies...
Uskikset aina tekee Jeesuksesta jonkun kiiltokuva-pojan, vaikka Jeesus viihtyi kemuissa ja kulki kirjavassa joukossa ja saattoipa riehua temppelissäkin..
Jeesus ei ollu mikään lällykkä vaan aika äreäkin mies, jolla oli omia ajatuksia ja selkärankaa.
Olen Jeesus-fani, vaikka en ihan täysin ja aukottomasti usko että Hän olisi ollut siitetty tuolla kuuluisalla tavalla... Minulle Hän on ehkä kuitenkin enemmän viisas profeetta ja vertauskuvallinen Jumalan Poika.
PS: Luotan siihen, että saan Jumalalta anteeksi tyhmyyteni, jos olen väärässä...siis ei tarvitse alkaa paasata fraaseja -kiitos-
Jeesuksen jälkikasvu
14
189
Vastaukset
- usko Raamattuun!
Raamatussa ei sanota sellaista, vaan siellä sanotaan, että opetuslasten lisäksi Jeesusta seurasi myös naispuoleisia ihmisiä, koska he halusivat seurata häntä eikä hän ajanut ketään pois luotaan.
- onko vaikea tajuta?
Sana: opetuslapsi, ei tarkoita mitään biologisia lapsia, vaan niitä ihmisiä, jotka Jeesus valitsi miesten joukosta itseään seuraamaan, ei hän niitä sentään synnytyttänyt, eikä muninut, vaan otti mukaansa. Siis kysymys on Jeesuksen seuraajista elikkä ystävistä.
- vertasi vertauksessa
onko vaikea tajuta? kirjoitti:
Sana: opetuslapsi, ei tarkoita mitään biologisia lapsia, vaan niitä ihmisiä, jotka Jeesus valitsi miesten joukosta itseään seuraamaan, ei hän niitä sentään synnytyttänyt, eikä muninut, vaan otti mukaansa. Siis kysymys on Jeesuksen seuraajista elikkä ystävistä.
Lapsista oli Raamatussa sen verran puhetta, että Jeesus siunasi ihmisten lapsia, ja sanoi : Sallikaa lasten tulla minun luokseni, sillä heidänkaltaisten on Jumalan valtakunta.
- KiitosTiedosta
Mitä minä valehtelen? Minä puhun muistaakseni koko ajan jossittelu muodossa.
Taidat olla niitä höyrypäitä, jotka osaa jokaikisen lauseen Raamatusta ulkoa, miettimättä yhtään asioita sen pidemmälle...
Kyllä kait siihen Raamattuun voisi uskoakin ihan umpisokeastikin, jos sitä ei olisi typistetty ja muokattu. Juudaksen ja Marian evankeliumit puuttuvat sekä paljon aikalaiskuvauksia Jeesuksesta... - KiitosTiedosta
onko vaikea tajuta? kirjoitti:
Sana: opetuslapsi, ei tarkoita mitään biologisia lapsia, vaan niitä ihmisiä, jotka Jeesus valitsi miesten joukosta itseään seuraamaan, ei hän niitä sentään synnytyttänyt, eikä muninut, vaan otti mukaansa. Siis kysymys on Jeesuksen seuraajista elikkä ystävistä.
En ole ihan NIIIN tyhmä, ettenkö käsittäisi mitä tarkoittaa opetuslapsi.
Vatikaanissa on paljon lippulappuja lukkojen takana, joissa kuulemma puhutaan ihan biologisistakin lapsista...
Hyvä asia, että arkistoja on hiukan raotettu.
On saatu lisätietoa mm Juudas Iskariotin ja Jeesusken diilistä, että Juudas "kavaltaa" Jeesuksen...
Pelkäättekö te noin kamalasti Jumalaa, ettei ihmisten kirjoittamaa kirjaa(kansalliseeposta) voi ikinä yhtään kyseenalaistaa?
Onneksi minun Jumalani ymmärtää, että arvostukseni häntä tai Jeesusta kohtaan ei vähene, jos Jeesuksella on biologisia lapsia tai jos Jumala ei luonutkaan maailmaa 144 tunnissa... KiitosTiedosta kirjoitti:
Mitä minä valehtelen? Minä puhun muistaakseni koko ajan jossittelu muodossa.
Taidat olla niitä höyrypäitä, jotka osaa jokaikisen lauseen Raamatusta ulkoa, miettimättä yhtään asioita sen pidemmälle...
Kyllä kait siihen Raamattuun voisi uskoakin ihan umpisokeastikin, jos sitä ei olisi typistetty ja muokattu. Juudaksen ja Marian evankeliumit puuttuvat sekä paljon aikalaiskuvauksia Jeesuksesta..."Kyllä kait siihen Raamattuun voisi uskoakin ihan umpisokeastikin, jos sitä ei olisi typistetty ja muokattu. Juudaksen ja Marian evankeliumit puuttuvat sekä paljon aikalaiskuvauksia Jeesuksesta... "
Näitä typistyksiä ja muokkaus väitteitä kuulee nykyään aika usein, ilmeisesti da vinci-buumin johdosta. Mitään todisteita niille ei tosin löydy. Tutkijatkin myöntävät tämän seikan. Juudaksen ja Marian evankeljumit eivät "puutu" Raamatusta, ne eivät ole koskaan kuulunetkaan Raamatun kaanoniin. Lisäksi oppinsa puolesta ne eivät ole yhtä pitäviä Raamatun kanssa, näin ollen ne edustavat eri oppia kuin Raamattu edustaa ja luonnollisesti eivät silloin kuulukkaan Raamattuun.
Parasta onkin tyytyä siihen mitä Raamattu ilmoittaa asioista, ei sen yli eikä ali, niin ei tarvi lähtä kaikkien villien spekulaatioiden perään. Tyydytään siihen mitä Jumala on nähnyt tarpeelliseksi meille ilmoittaa.
- EL
Akaasiset aikakirjat kertovat, että...
Magdalan Myriam oli naimisissa Tarson Sauluksen kanssa, hänen josta tuli myöhemmin apostoli Paavali. Myriam oli varakkaasta ja vaikutusvaltaisesta perheestä. Hän pystyi sen vuoksi tekemään sellaista, mikä siihen aikaan oli jotain ennen kuulumatonta eli hän jätti juopottelevan ja väkivaltaisen aviomiehensä ja pakeni sukunsa luo Magdalaan.
Sen aikaisten lakien mukaan Myriamista tuli näin ollen 'huono nainen', koska hän toimi vastoin yhteisön sääntöjä.
Myriamilla ja Sauluksella oli poika,joka seurasi äitinsa mukana. Tästä kaikesta johtuen Saulus vainosi kaikkia, jotka 'suojelivat' Myriamia. Hänen vihansa kohdistui ennen kaikkea Jeshuaan, sillä hän oli mustasukkainen Jeshualle (hän ei siis vainonnut alunperin Jeshuaa hänen opetusten tähden!)
Jeshua ja Myriam olivat lähisukulaisia ja myös sielutasolla toisaan "täydentäviä". Myriam tajusi siis hyvin helposti Jeshuan opetukset. Heidän rakkautensa toisaan kohtaan oli syvää ja puhdasta ja kokonaisvaltaista, jossa kahden ihmisen sielut yhtyvät YHDEKSI. Sellaisessa rakkaudessa ei ole mitään epäpyhää!
Siis kysymykseen "oliko Jeesuksella lapsia Magdalan Marian kanssa?" vastaus on EI!
----------------------------------------------
Tietenkään raamatussa näistä ei kerrota; perustuuhan alkukristillinen kirkko paljolta juuri Paavalin näkemyksiin (näkyihin) ja hänen kirjeisiinsä (alkuperäisistä ei ole tietoa!) sekä 1. vuosisadan ihmisten tiettyihin, tarkoin valittuihin kertomuksiin eräästä ihmeitä tehneestä ja sittemmin ristiinaulitusta miehestä, jonka kuolemansa jälkeen kerrottiin ilmestyneen ihmisille . Yleensä Jeesuksen naimisissaoloa perustellaan sillä että "sen ajan juutalaiset miehet olivat aina naimisissa". Kuitenkin Jeesus ei ollut kovin perhekeskeinen ihminen (Esim. Matteus 12:46-50 hän toteaa oikeiksi omaisikseen ne jotka seuraavat hänen oppejaan, Matteus 19:12 Jeesus sanoo että on ihmisiä jotka Taivasten valtakunnan tähden ovat ottaneet osakseen naimattomuuden, Luukas 14:26 "joka tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästaan, hän ei voi olla minun opetuslapseni."). Lisäksi hänen on arveltu kuuluneen essealaiseen juutalaislahkoon tai ainakin saaneen vaikutteita siitä ja essealaiset kannattivat naimattomuutta.
Ei ole mitään todellisia todistetita Jeesuksen ja Magdalan Marian avioliitosta, vain epämääräisiin huhuihin perustuvia sensaationhakuisia tulkintoja. Ja ne Vatikaanin "salaiset asiakirjat" eivät ole todellisia vaikka niistä jaksetaankin jauhaa koko ajan.- vanhapappa
papilta että "onko totta että jeesus oli Roomalaisen sotilaan poika" niin olisit saanut nähdä vielä kovemman räjähdyksen.
Totuushan on kuitenkin se että tämän raamatun kuvaileman jeesuksen lisäksi on ollut paljon muitakin jeesuksia. Tämä Nasaretin jeesus oli ehkä saanut vihkimyksen salaisiin tietoihin Egyptissä niinkuin Mooses ja salaperäine pappi Melkisedek. Siis Pyramidivihkimyksen.
Kristus taas on tavallaan arvonimi, viitanne tajunnan tilaan, kristustietoisuuteen , valaistumiseen. Kaikki suuret tietäjät Budha, Kungfutse, Laotse, Krisna olivat sellaisia, Äiti Amma on nykyajan kristus.- vanhapappa
kai se jeesuskin harrasti pirttiviljelyä.. ja toivoi niistä työnsä jatkajaa.2
- vääristelette vaan
vanhapappa kirjoitti:
kai se jeesuskin harrasti pirttiviljelyä.. ja toivoi niistä työnsä jatkajaa.2
Se, että te ete hyväksy Raamatun kirjoituksia, ei tarkoita sitä etteikö Raamattu olisi oikeassa ja te väärässä.
- ette tee oikein
vääristelette vaan kirjoitti:
Se, että te ete hyväksy Raamatun kirjoituksia, ei tarkoita sitä etteikö Raamattu olisi oikeassa ja te väärässä.
Jumala pystyy huolehtimaan ihmisestä riippumatta siitä, että Raamatussa lukee juuri ne asiat jotka siellä pitääkin olla, ei teillä ole mitään oikeutta yrittää änkeä sinne oman mielikuvituksenne mukaan vaimojuttujanne ja niin edelleen, koska sellaista ei lue Raamatussa!
- ei uskoa kaikilla
ette tee oikein kirjoitti:
Jumala pystyy huolehtimaan ihmisestä riippumatta siitä, että Raamatussa lukee juuri ne asiat jotka siellä pitääkin olla, ei teillä ole mitään oikeutta yrittää änkeä sinne oman mielikuvituksenne mukaan vaimojuttujanne ja niin edelleen, koska sellaista ei lue Raamatussa!
Kaikille ei Raamatussa lukevat asiat kelpaa sellaisenaan, eikä usko ole joka miehen.
- uskossa olen
ei uskoa kaikilla kirjoitti:
Kaikille ei Raamatussa lukevat asiat kelpaa sellaisenaan, eikä usko ole joka miehen.
Ne, joille ei Raamatussa lukevat asiat kelpaa sellaisenaan, voivat mennä vaikka lukemaan Aku Ankkaa, mutta minä itse olen ollut uskossa jo monta vuotta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt333204Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.441599Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö19991Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi32979- 59953
Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.22938Tuli vain mieleen
että etkös sä yritäkin muiden miehiä? Se sun tuttava kertoi. En arvosta tuollaista naista, ihmekös kun oot sinkku. m -37850Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä36813Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!
Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os173803- 48719