Totuus kuulennoista

Onhan tuota salaliittoversioita useampikin nokittamassa nasan virallista totuutta.

Eli
Uskoako yhtä kpl nasaa

vai

kymmeniä erilaisia, omituisia ja keskenään riiteleviä esityksiä siitä miten huijaus tehtiin ?

Totuuden etsiminen on joskus kiusallisen helppoa. Mutta salaliittoilu se se on mukavaa, saa kavereita.

Omalla nimellä kirjoitti:

Onhan tuota salaliittoversioita useampikin nokittamassa nasan virallista totuutta.

Eli
Uskoako yhtä kpl nasaa

vai

kymmeniä erilaisia, omituisia ja keskenään riiteleviä esityksiä siitä miten huijaus tehtiin ?

Totuuden etsiminen on joskus kiusallisen helppoa. Mutta salaliittoilu se se on mukavaa, saa kavereita.

Lue lisää

"Mutta salaliittoilu se se on mukavaa, saa kavereita. "

Hulluilla on hauskaa vertaistensa keskuudessa.

Kaikki nykyaikaiset ja älykkäät ihmiset pitävät itsestään selvyytenä, että kuussa ei ihminen koskaan ole käynyt. Kuka jaksaa jauhaa enää kuu-uskovaisten kanssa asiasta. Tuo parin prossan joukko saa puolestani uskoa satuun, jos haluavat.

Kuurall1 kirjoitti:

Kaikki nykyaikaiset ja älykkäät ihmiset pitävät itsestään selvyytenä, että kuussa ei ihminen koskaan ole käynyt. Kuka jaksaa jauhaa enää kuu-uskovaisten kanssa asiasta. Tuo parin prossan joukko saa puolestani uskoa satuun, jos haluavat.

Lue lisää

VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT

Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html

Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/

380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ

Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/

Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm

Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/

MITTAUSDATA

Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.

http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/

LASERHEIJASTIMET

Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0

Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html

MUUTA

USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).

http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16

Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings

Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.

Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program

SOKERINA POHJALLA

Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html

Kuurall1 kirjoitti:

Kaikki nykyaikaiset ja älykkäät ihmiset pitävät itsestään selvyytenä, että kuussa ei ihminen koskaan ole käynyt. Kuka jaksaa jauhaa enää kuu-uskovaisten kanssa asiasta. Tuo parin prossan joukko saa puolestani uskoa satuun, jos haluavat.

Lue lisää

he he he he he he
äi öle ädes häyskää

fghfghsh kirjoitti:

VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT

Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html

Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/

380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ

Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/

Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm

Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/

MITTAUSDATA

Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.

http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/

LASERHEIJASTIMET

Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0

Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html

MUUTA

USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).

http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16

Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings

Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.

Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program

SOKERINA POHJALLA

Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html

Lue lisää

Tuntuu määrä korvaavan laadun! Olen hyvin epäileväinen koska näin laajaan informaatioon ei ole saatu edes yhtä 100% varmaa todistetta että oltiin Kuussa, 100% varma todiste Kuussalosta olisi voitu filmata monella eri tavalla, vasara ja sulkakoe ei ollut varma todiste väliaineettomuudesta.

fghfghsh kirjoitti:

VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT

Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html

Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/

380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ

Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/

Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm

Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/

MITTAUSDATA

Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.

http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/

LASERHEIJASTIMET

Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0

Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html

MUUTA

USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).

http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16

Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings

Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.

Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program

SOKERINA POHJALLA

Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html

Lue lisää

nämä "todisteet " on just näitä samoja lapsellisia asioita jotka on kumottu jo 40 vuotta sitten.
etkä ota huomioon seuraavia asioita:
- Hollannin museoiden kuukivet on osoitettu poltetuksi puupalikoiksi. Lähde wikipedia.
-syy miksi kuulento huijattiin. politiikka,, Nixonin valehteleva kiero luonne, kilpailuasetelma Neuvostoliittoa vastaan, lupaukset kansalle, joita ei kyetty pitämään, miljardit dollarit joita jo syydetty kuuprojektiin, jne.
-Kubrikin vaimon todistus filmaamisesta studiossa.
-neuvostoliiton syyt miksi eivät paljastaneet amerikkalaisten huijausta
-kukaan ei ole koskaan kieltänytkään etteikö avaruuudessa olisi käyty ja kuvattu tähtitaivasta.
-kukaan ei ole koskaan kieltänytkään etteikö robotit olisi käyneet kuussa filmaamassa tai noutamassa kuukiviä, esim. jälkeenpäin.
sekoitat puurot ja vellit keskenään, esim. yrität todistaa v. 69 kuussa käyntiä esim. robottien noutamilla kuukivillä/valokuvilla.
Et ymmärrä miten helppoa on luoda Kubrikin Avaruusodyssea 2001-filmin studiossa näkymät kuusta, käyttäen aiemmin otettuja kuvia. Ja kansa uskoo.
-yrität todistaa Nasan valheita Nasan todisteilla. Helppoahan se on.
-kaukoputkilla ei pysty näkemään niin tarkasti kuun pinnalle, että näkisit laskeutumispaikan.

Nasa todistaa ??LOL kirjoitti:

nämä "todisteet " on just näitä samoja lapsellisia asioita jotka on kumottu jo 40 vuotta sitten.
etkä ota huomioon seuraavia asioita:
- Hollannin museoiden kuukivet on osoitettu poltetuksi puupalikoiksi. Lähde wikipedia.
-syy miksi kuulento huijattiin. politiikka,, Nixonin valehteleva kiero luonne, kilpailuasetelma Neuvostoliittoa vastaan, lupaukset kansalle, joita ei kyetty pitämään, miljardit dollarit joita jo syydetty kuuprojektiin, jne.
-Kubrikin vaimon todistus filmaamisesta studiossa.
-neuvostoliiton syyt miksi eivät paljastaneet amerikkalaisten huijausta
-kukaan ei ole koskaan kieltänytkään etteikö avaruuudessa olisi käyty ja kuvattu tähtitaivasta.
-kukaan ei ole koskaan kieltänytkään etteikö robotit olisi käyneet kuussa filmaamassa tai noutamassa kuukiviä, esim. jälkeenpäin.
sekoitat puurot ja vellit keskenään, esim. yrität todistaa v. 69 kuussa käyntiä esim. robottien noutamilla kuukivillä/valokuvilla.
Et ymmärrä miten helppoa on luoda Kubrikin Avaruusodyssea 2001-filmin studiossa näkymät kuusta, käyttäen aiemmin otettuja kuvia. Ja kansa uskoo.
-yrität todistaa Nasan valheita Nasan todisteilla. Helppoahan se on.
-kaukoputkilla ei pysty näkemään niin tarkasti kuun pinnalle, että näkisit laskeutumispaikan.

Lue lisää

Kubrickin vaimo osallistui Dark Side of the Moon -komedian tekoon jossa tehtiin pilkkaa kuusalkkareista. Merkkihenkilöt Henry Kissingeriä ja Kubrickin vaimoa myöten lausuvat tietojaan kuuhuijauksesta ja lausunnot käyvät alun varovaisuuden jälkeen yhä hillittömimmäksi. Lopputekstien jälkeen näytetään pois leikattuja kohtia joissa haastateltavat repeilevät nauruun kesken lausuntojensa. Filmiä esitettiin aprillipäivänä. Surkuhupaisasti kuusalkkarit käyttävät otteita siitä todisteinaan kuuhuijauksesta. LOL.

häpeän aihe ovat kaltaisesi typerykset!

kaikkein suurin kirjoitti:

häpeän aihe ovat kaltaisesi typerykset!

Epäilijöitä aina tarvitaan, mutta tässä tapauksessa epäily kyllä menee liiallisuuden puolelle. Mutta se on pienempi paha kuin se, että joissakin suhteissa epäily kokonaan puuttuu, vaikka olisi todellista aihetta. Totean tämän teoreettisena selviönä, sillä en viitsi ryhtyä pohtimaan esimerkkejä.

Mahdotonta vielä tänäkin päivänä.

Jules Verne kirjoitti:

Mahdotonta vielä tänäkin päivänä.

Kerropa ihan omin sanoin perustellen, miksi Kuussa käynti olisi mahdotonta tänäkin päivänä?

Käytä ranskalaisia viivoja, niin saat tieteellisesti ja asiallissti perustellut todisteesi mahtumaan vaikkapa 500 merkkiin. (Huom. perusteluksi ei kelpaa "kun se nyt vaan on").

sharyn kirjoitti:

Kerropa ihan omin sanoin perustellen, miksi Kuussa käynti olisi mahdotonta tänäkin päivänä?

Käytä ranskalaisia viivoja, niin saat tieteellisesti ja asiallissti perustellut todisteesi mahtumaan vaikkapa 500 merkkiin. (Huom. perusteluksi ei kelpaa "kun se nyt vaan on").

Lue lisää

Apollo lennot ovat aivan yhtä paljon todellisuutta kuin Irakin joukkotuhoaseet, jotka ainakin amerikkalaisten televisioviestimien mukaan ovat kuulentojen tapaan edelleen täyttä todellisuutta.

oikeesti ??? kirjoitti:

Apollo lennot ovat aivan yhtä paljon todellisuutta kuin Irakin joukkotuhoaseet, jotka ainakin amerikkalaisten televisioviestimien mukaan ovat kuulentojen tapaan edelleen täyttä todellisuutta.

Lue lisää

Muistatteko kuurallin? Astronautit ajoivat tuhatta ja sataa kuun pinnalla. Jopa 11 km päähän aluksesta. Tämä ralli todistaa että kuussa ei käyty. Oli moka Nasalta yrittää saada ihmiset vielä kiinnostumaan "kuumatkoista" ja sen myötä rahahanat auki.

Loeb moon kirjoitti:

Muistatteko kuurallin? Astronautit ajoivat tuhatta ja sataa kuun pinnalla. Jopa 11 km päähän aluksesta. Tämä ralli todistaa että kuussa ei käyty. Oli moka Nasalta yrittää saada ihmiset vielä kiinnostumaan "kuumatkoista" ja sen myötä rahahanat auki.

Lue lisää

Hyvin muistan Kuussa ajelua televisiosta seuranneeni, mutta en edes silloin jaksanut laillasi innostua kuuauton hiuksia nostattavasta 15 km/h tuntinopeudesta enkä suurin surminkaan nimittäisi sitä kuuralliksi. ; )

Pääset fillarillasikin paljon kovempaa, mutta odotas kun saat ikää ja pääset ajelemaan moottorikäyttöisellä vempaimella.

Kuuauton maksimietäisyys laskeutumismoduulista muuten oli alle kahdeksan kilometriä, joten ei voittoa sinulle tälläkään kertaa: ei yhtään oikein.

oikeesti ??? kirjoitti:

Apollo lennot ovat aivan yhtä paljon todellisuutta kuin Irakin joukkotuhoaseet, jotka ainakin amerikkalaisten televisioviestimien mukaan ovat kuulentojen tapaan edelleen täyttä todellisuutta.

Lue lisää

iranilaista elää vieläkin pahoin vammautuneena Irakin taistelukaasuiskuista 80-luvulla. Siinä sinulle todiste että Irak on käyttänyt taistelukaasuja siviilejä vastaan jo tuolloin. Puhumattakaan parin sadan tuhannen kurdin kaasuttamisesta 90-luvulla.

Loeb moon kirjoitti:

Muistatteko kuurallin? Astronautit ajoivat tuhatta ja sataa kuun pinnalla. Jopa 11 km päähän aluksesta. Tämä ralli todistaa että kuussa ei käyty. Oli moka Nasalta yrittää saada ihmiset vielä kiinnostumaan "kuumatkoista" ja sen myötä rahahanat auki.

Lue lisää

sille, että lukuisat kuukäynnit ovat olemattomia, on siis se, että sinun mielestäsi kuuauto ajoi liian lujaa? Tosi loogista.

lölööl kirjoitti:

iranilaista elää vieläkin pahoin vammautuneena Irakin taistelukaasuiskuista 80-luvulla. Siinä sinulle todiste että Irak on käyttänyt taistelukaasuja siviilejä vastaan jo tuolloin. Puhumattakaan parin sadan tuhannen kurdin kaasuttamisesta 90-luvulla.

Lue lisää

Jos ajetaan 60-luvun alkeellisilla tekniikalla 8 km päähän aluksesta, niin huh huh. Mitä jos auto olisi hajonnut? Miettikää nyt, 60-luvun tekniikalla muka kuuhun. Vain idiootit vähä.älyiset uskoo. Kuulennot, wtc = kusetus.

moon to wtc kirjoitti:

Jos ajetaan 60-luvun alkeellisilla tekniikalla 8 km päähän aluksesta, niin huh huh. Mitä jos auto olisi hajonnut? Miettikää nyt, 60-luvun tekniikalla muka kuuhun. Vain idiootit vähä.älyiset uskoo. Kuulennot, wtc = kusetus.

Lue lisää

USA haluaa hallita maailmaa. Kuuhuijaus oli pieni juttu sotien rinnalla.

moon to wtc kirjoitti:

Jos ajetaan 60-luvun alkeellisilla tekniikalla 8 km päähän aluksesta, niin huh huh. Mitä jos auto olisi hajonnut? Miettikää nyt, 60-luvun tekniikalla muka kuuhun. Vain idiootit vähä.älyiset uskoo. Kuulennot, wtc = kusetus.

Lue lisää

Olihan NASA laskenut sen riskin, että kuuauto hajoaa ja takaisin joutuu palaamaan jalan. Riskin takia eivät kauempana käyneetkään, joskin auton osoittauduttua erittäin luotettavaksi niin Apollo 17:n kanssa otettiin vähän erivapauksia avaruuspuvun samoamiskestävyyden suhteen.

Autoretket suunniteltiin siten, että autolla ajettiin heti aluksi sen lasketun matkan päähän, minkä kävellen avaruuspuvussa vielä pystyy turvallisesti takaisin tarpomaan. Sitten autolla ajeltiin takaisinpäin kuumoduulille, jalkautuen tutkimuksia varten etukäteen sovituissa tai muuten vain mielenkiintoisen näköisissä paikoissa.

Kollimaattori kirjoitti:

Olihan NASA laskenut sen riskin, että kuuauto hajoaa ja takaisin joutuu palaamaan jalan. Riskin takia eivät kauempana käyneetkään, joskin auton osoittauduttua erittäin luotettavaksi niin Apollo 17:n kanssa otettiin vähän erivapauksia avaruuspuvun samoamiskestävyyden suhteen.

Autoretket suunniteltiin siten, että autolla ajettiin heti aluksi sen lasketun matkan päähän, minkä kävellen avaruuspuvussa vielä pystyy turvallisesti takaisin tarpomaan. Sitten autolla ajeltiin takaisinpäin kuumoduulille, jalkautuen tutkimuksia varten etukäteen sovituissa tai muuten vain mielenkiintoisen näköisissä paikoissa.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=8Vl0JJhVSVQ

Mutta mitä ihmettä!?!? Eihän kuussa pitänyt tuulla alkuunkaan. Ketä tässä nyt taas pitäisi uskoa?
Ehkäpä se sittenkin vain on niin että kaikkien tieteen lakien vastaisesti voidaan vetää sellainen johtopäätös että kuussa tuulee sittenkin. Minkähän takia jokaisella kuuvideolla näkyy aina tausta n. 5-20 metrin päässä, vaikka avaruusalus on kuulemma parkkeerattu aavalle alueelle?

..ja kuu on juustoa kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=8Vl0JJhVSVQ

Mutta mitä ihmettä!?!? Eihän kuussa pitänyt tuulla alkuunkaan. Ketä tässä nyt taas pitäisi uskoa?
Ehkäpä se sittenkin vain on niin että kaikkien tieteen lakien vastaisesti voidaan vetää sellainen johtopäätös että kuussa tuulee sittenkin. Minkähän takia jokaisella kuuvideolla näkyy aina tausta n. 5-20 metrin päässä, vaikka avaruusalus on kuulemma parkkeerattu aavalle alueelle?

Lue lisää

Ja nyt on pakko epäillä trollia: ei kukaan yksinkertaisesti voi olla niin idioottimaisen tietämätön kuulentojen yksityiskohdista ja fysiikasta etteikö tietäisi miksi se lippu liehuu. Tuosta on jauhettu jo neljäkymmentä vuotta.

Ei mene läpi tuo lässytys. Keksi parempi aivopieru, niin sinua voisi oikein paheksua, noin olet vain säälittävä mulkero. : )

Kollimaattori kirjoitti:

Ja nyt on pakko epäillä trollia: ei kukaan yksinkertaisesti voi olla niin idioottimaisen tietämätön kuulentojen yksityiskohdista ja fysiikasta etteikö tietäisi miksi se lippu liehuu. Tuosta on jauhettu jo neljäkymmentä vuotta.

Ei mene läpi tuo lässytys. Keksi parempi aivopieru, niin sinua voisi oikein paheksua, noin olet vain säälittävä mulkero. : )

Lue lisää

Kuuhuijaus on historian pahin vedätys, wtc tulee hyvänä kakkosena.

jenkit osaa kirjoitti:

Kuuhuijaus on historian pahin vedätys, wtc tulee hyvänä kakkosena.

Joo. Kuulentoihin uskomattomat ovat sellaista heikosti koulutettua luuseriporukkaa, jotka ovat katkeria toisten huikeista teknisistä saavutuksista, hyvin tietäen, ettei heidän aivokapasiteetillaan tuollainen suoritus olisi mitenkään mahdollinen.

Se on sitä tuhoavan kateellisuuden lajia, josta slaavit ja suomalaiset ovat valitettavan tunnettuja. Ruotsalainen nähdessään toisella Ferrarin ihailee tätä ja työskentelee entistä kovemmin saavuttaakseen joskus itsekin vastaavan elintason. Suomalainen menee puhkomaan Ferrarista renkaat.

jenkit osaa kirjoitti:

Kuuhuijaus on historian pahin vedätys, wtc tulee hyvänä kakkosena.

kirjoittaa tuollaista soopaa omalla - varmennetulla - nimelläsi?

sinäkään kirjoitti:

kirjoittaa tuollaista soopaa omalla - varmennetulla - nimelläsi?

ja osoite?

Apollouskovaisista kertoo paljon se, että ne haukkuvat epäilijöitä kiivaasti. Tuskin uskovat itsekään, mutta kyse lienee jostain psykoosista.

:|: kirjoitti:

ja osoite?

Apollouskovaisista kertoo paljon se, että ne haukkuvat epäilijöitä kiivaasti. Tuskin uskovat itsekään, mutta kyse lienee jostain psykoosista.

todistaneet uskaltavat aina tulla esille omallakin nimellään.

Kirjoitapa Hesarin (paperiversio) mielipidepalstalle omalla nimelläsi "kuulentokriittinen" mielipiteesi! Sinnehän ei nimimerkillä kirjoiteta!

aikoinaan kirjoitti:

todistaneet uskaltavat aina tulla esille omallakin nimellään.

Kirjoitapa Hesarin (paperiversio) mielipidepalstalle omalla nimelläsi "kuulentokriittinen" mielipiteesi! Sinnehän ei nimimerkillä kirjoiteta!

Lue lisää

Kuu-uskovat ovat lapsenmielisiä.

tutk1jat kirjoitti:

Kuu-uskovat ovat lapsenmielisiä.

Aika pateettinen perustelu, aivan sama kuin sanois että olet tietämätön juntti joka äänestää ensi vaaleissakin tony halmetta.

sharyn kirjoitti:

sille, että lukuisat kuukäynnit ovat olemattomia, on siis se, että sinun mielestäsi kuuauto ajoi liian lujaa? Tosi loogista.

On täysin hölympölyä että oikeassa Kuussa voisi ajaa autolla niinkuin apollomissio todistaa, Apollo Kuututkimus ei uskaltanut raapia regoliittiä koska tulivuoren tuhkan alta olisi löytynyty Islannin jäätikkö, mut ei se miitään jenkkiautolle se oli hyvää mainosta, eheheh

sharyn kirjoitti:

sille, että lukuisat kuukäynnit ovat olemattomia, on siis se, että sinun mielestäsi kuuauto ajoi liian lujaa? Tosi loogista.

-Van allenin vyöhyke. Ei ihminen mene elävänä läpi
-avaruudessa oleva voimakas säteily.
-avaruudessa oleva jääkylmyys ja vaatteiden kyvyttömyys kestää sitä kuun pinnalla.
-laskeutumiskulma maan pinnalle palatessa aika vaikea saavuttaa. Omituisen nappiin kaikki meni!!
-kuu moduulin nousu kuun pinnalta takaisin ylös, iso kysymysmerkki.
-vertaa nykytekniikkaan. Challenger tuhoutuminen, yms, muut laukaisujen tuhoutumiset, ihan vaikka Philiale (vai mikä) mönkään mennyt, akkujen tyhjeneminen. Ei edes vielä 45 vuotta myöhemmin ole hallittu tuollaista tekniikkaa, saati 69 vuonna olleella tekniikalla. ISO kysymysmerkki!!

"Melkoista roskaa en jaksanut katella noita valheita alkua pitemmälle. "

jaksanut perehtyä mihinkään muuhunkaan sellaiseen, joka vaatisi aivojensa käyttöä, fysiikan ja mekaniikan tietojen hankkimista sekä historiaan ja maailmanpolitiikkaan tutustumista ja niiden opettelemista.

sinä olet kirjoitti:

"Melkoista roskaa en jaksanut katella noita valheita alkua pitemmälle. "

jaksanut perehtyä mihinkään muuhunkaan sellaiseen, joka vaatisi aivojensa käyttöä, fysiikan ja mekaniikan tietojen hankkimista sekä historiaan ja maailmanpolitiikkaan tutustumista ja niiden opettelemista.

Lue lisää

Ei hyvää päivää, tämä kuupropagandan levitys jatkuu taas keskiviikkona

http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/historiaa-apollo-lentajien-puolisot

YLEn pitäisi julkisen rahoituksen alaisena laitoksena lähettää todellista historiaa valaisevia dokumentteja eikä keksittyjä avaruusvalheita.

tulossa taas kirjoitti:

Ei hyvää päivää, tämä kuupropagandan levitys jatkuu taas keskiviikkona

http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/dokumentit/historiaa-apollo-lentajien-puolisot

YLEn pitäisi julkisen rahoituksen alaisena laitoksena lähettää todellista historiaa valaisevia dokumentteja eikä keksittyjä avaruusvalheita.

Lue lisää

Minullakin on mielenterveysongelmia. Koska sinulla alkoi?

Mr. Pressure kirjoitti:

Minullakin on mielenterveysongelmia. Koska sinulla alkoi?

Vuonna 1969 kun pikkupoikana katsoin kuuseikkailua TVstä isoisän kanssa, isoisä sanoi että se on huijausta ne hyppivät studiossa, itse suutuin että ei ole huijausta

Meni kolmisenkymmentä vuotta ennen kuin tajusin papan olleen oikeassa ja itseni olleen niin nuori että olin niellyt tuon kuupelleilyn ihan täydestä. Valitettavasti pappa oli ollut maan alla jo yli vuosikymmenen siinä vaiheessa, muuten olisi pitänyt pyytää anteeksi ja myöntää rehellisesti olleeni aikoinaan väärässä.

sitä viisastuu aikaa kirjoitti:

Vuonna 1969 kun pikkupoikana katsoin kuuseikkailua TVstä isoisän kanssa, isoisä sanoi että se on huijausta ne hyppivät studiossa, itse suutuin että ei ole huijausta

Meni kolmisenkymmentä vuotta ennen kuin tajusin papan olleen oikeassa ja itseni olleen niin nuori että olin niellyt tuon kuupelleilyn ihan täydestä. Valitettavasti pappa oli ollut maan alla jo yli vuosikymmenen siinä vaiheessa, muuten olisi pitänyt pyytää anteeksi ja myöntää rehellisesti olleeni aikoinaan väärässä.

Lue lisää

Itse asiassa isäni oli pikkupoika silloin 69 ja nyt täällä trollailemalla yritän kiusata sitä.

Mutta eihän se välitä, kun se tietää, että minun kirjoitteluni on vain pelleilyä. Pitää keksiä joku uusi konsti saada se suuttumaan.

Voi, että mä oon surkee!

sitä viisastuu aikaa kirjoitti:

Itse asiassa isäni oli pikkupoika silloin 69 ja nyt täällä trollailemalla yritän kiusata sitä.

Mutta eihän se välitä, kun se tietää, että minun kirjoitteluni on vain pelleilyä. Pitää keksiä joku uusi konsti saada se suuttumaan.

Voi, että mä oon surkee!

Lue lisää

Minultakin unohtuu joskus lääkkeet ottamatta. Sitten alan nähdä salaliittoja kaikkialla.

...tut mitään talvisotaa ollut!

Nikkilä Niuva jne. kirjoitti:

Minultakin unohtuu joskus lääkkeet ottamatta. Sitten alan nähdä salaliittoja kaikkialla.

...tut mitään talvisotaa ollut!

Ei 60-luvulla monikaan uskonut kuussa käymiseen. Ymmärsivät silloin vielä paremmin kylman sodan pelleilyt.

ajassa mukana kirjoitti:

Ei 60-luvulla monikaan uskonut kuussa käymiseen. Ymmärsivät silloin vielä paremmin kylman sodan pelleilyt.

tapana unohtaa lääkkeeni ja sitten saatan samanlaista älytöntä kirjoittaa kylmästä sodasta kuten sinäkin. Jälkeenpäin kyllä hävettää itseni nolaaminen. Hävettääkä sinua?

Uskonto ja kuuhuijaus = sama asia

usk0t0n kirjoitti:

Uskonto ja kuuhuijaus = sama asia

Kuu kuulee kaiken. Se on UUSI JERUSALEM, toivottavasti ei tömähdä maahan koko höskä.

tapana unohdella lääkkeeni ja sitten kirjoittelen kaikenlaista mieletöntä. Sitten jälkeen päin hävettää - entä sinua?

usein ottaa lääkkeeni. Sitten minäkin saatan kirjoittaa jotain älytöntä, mitä myöhemmin häpeän. Hävettääkö sinuakin?

se on helikopteri minkä toimiminen perustuu tuuleen. Ne on tosi vaikea erottaa, kun molemmat nousee paikaltaan ylös. Kyse ei kuitenkaan ole ilmapallosta, koska se perustuu lämpötilan eroihin ja kaasun laajenemiseen, eikä polttamiseen, vaikka tulta käytetään siinäkin, mutta eri tarkoitukseen.

Selitän sinulle huomenna lisää, kun olen selvin päin ja etsinyt wikipediasta oikean sivun.

Rakettimoottorin toiminta perustuu voiman ja vastavoiman lakiin, eli Newtonin liikelakeihin. Kun palokaasut työntyvät suurella nopeudella ulos rakettimoottorista, ne tuottavat voiman, joka on suoraan merrannollinen palokaasujen massavirtaan ja nopeuteen. Tällöin moottoriin vaikuttaa vastakkaisuuntaisnen voima.

Rakettimoottori toimii itse asiassa tyhjiössä inan tehokkaammin kuin ilmakehäddä.

"Ilma oli kirkas ja seesteinen". Ilmaa ei ollut lainkaan koska Kuussa ei ole kaasukehää eikä siten minkäänlaisia ilmavirtauksia haittaamassa laskeutumisaluksen ohjaamista kuten Maan ilmakehässä olisi. Kuun painovoima on myös niin heikko että jarruraketeilta ei vaadita paljon tehoa, ne ovat pienet. Pienestä painovoimasta johtuen myös aluksen liikkeet laskeutumisen aikana ovat rauhallisia ja se on helposti hallittavissa.

Kyllähän Harrierkin nousee ja laskeutuu suoraan, vaikka ympäristössä on paljon enemmän häiriötä (tuulta, turbulenssia) ja maan vetovoiman kiihtyvyys on paljon kuun vastaavaa suurempi.

Kun joku laittaa nimimerkiksi huippututkija, voi olla melkoisen varma, että kommentti on täyttä höttöä, kuten tässäkin tapauksessa. UFO pelle kirjoittelee asioista, mistä ei mitään tiedä.
Van Allenin vöiden läpäiseminen Apollon nopeudella vastasi 2-3 röntgentutkimusta kumuloituvan säteilyn osalta. Asia olis ollut helppo tarkastaa, mutta eihän vajakki siihen kykene.

Testilaitteella harjoiteltiin Maan ilmakehässä, laitettiin keskelle suihkumoottori pystyyn koska Maan vetovoimassa leijumiseen tarvittiin paljon enemmän tehoa kuin heikon painovoiman omaavassa Kuussa. Ohjailuraketeilla annettiin sivuille sykäyksiä joilla vaikutetaan aluksen lentoasentoon ja liikkumiseen sivusuuntiin.
http://youtu.be/1N54en9xoxc

http://youtu.be/jw5KaEshU3g

/// kirjoitti:

http://youtu.be/jw5KaEshU3g

Nykytekniikalla tuollainen onnistuu mutta v 1969 elektroniikka oli vielä lapsen kengissään. Se ewnsimmäinen kuumoduli oli myös paljon pienempi kuin tuossa kuvassa. Ne ihmiset olisivat joutuneet olemaan alle puolen metrin päässä suihkumoottorista ja olisivat palaneet karrelle. Tuossa filmissähän etäisyyttä on monta metriä ja koko laite on paljon isompi ja uudempi. Tuollainen esitys on voitu järjestää juuri jälestäpäin ihmisten vakuuttamiseksi. Ei todista mitään alkuperäisestä kuulennosta.

ceeec kirjoitti:

Nykytekniikalla tuollainen onnistuu mutta v 1969 elektroniikka oli vielä lapsen kengissään. Se ewnsimmäinen kuumoduli oli myös paljon pienempi kuin tuossa kuvassa. Ne ihmiset olisivat joutuneet olemaan alle puolen metrin päässä suihkumoottorista ja olisivat palaneet karrelle. Tuossa filmissähän etäisyyttä on monta metriä ja koko laite on paljon isompi ja uudempi. Tuollainen esitys on voitu järjestää juuri jälestäpäin ihmisten vakuuttamiseksi. Ei todista mitään alkuperäisestä kuulennosta.

Lue lisää

Vaikka et mitään tiedä niin et ymmärräkään lapsenkengissäsi. Kaikki miehitetyt kuumodulit olivat samankokoisia. Niissä ei tietenkään käytetty Kuussa suihkumoottoria koska suihkumoottori ei toimi ilmattomassa ympäristössä. (Saattaisit tarvita elektroniikkaa).

ceeec kirjoitti:

Nykytekniikalla tuollainen onnistuu mutta v 1969 elektroniikka oli vielä lapsen kengissään. Se ewnsimmäinen kuumoduli oli myös paljon pienempi kuin tuossa kuvassa. Ne ihmiset olisivat joutuneet olemaan alle puolen metrin päässä suihkumoottorista ja olisivat palaneet karrelle. Tuossa filmissähän etäisyyttä on monta metriä ja koko laite on paljon isompi ja uudempi. Tuollainen esitys on voitu järjestää juuri jälestäpäin ihmisten vakuuttamiseksi. Ei todista mitään alkuperäisestä kuulennosta.

Lue lisää

Mitä ihmeen elektroniikkaa siihen tarvittiin? 1969 oli jo parikymmentä vuotta transistorin keksimisestä ja mikropiireihinkin pakattiin -69 jo tuhansia trankkuja. Ei taida olla tekniikan historia salkkarilla oikein hanskassa.
Ei se rakettimoottori palokaasuja sisälle suuntaa. Pelle.

ceeec kirjoitti:

Nykytekniikalla tuollainen onnistuu mutta v 1969 elektroniikka oli vielä lapsen kengissään. Se ewnsimmäinen kuumoduli oli myös paljon pienempi kuin tuossa kuvassa. Ne ihmiset olisivat joutuneet olemaan alle puolen metrin päässä suihkumoottorista ja olisivat palaneet karrelle. Tuossa filmissähän etäisyyttä on monta metriä ja koko laite on paljon isompi ja uudempi. Tuollainen esitys on voitu järjestää juuri jälestäpäin ihmisten vakuuttamiseksi. Ei todista mitään alkuperäisestä kuulennosta.

Lue lisää

Mene ceeec kysymään vaariltasi miten oli noiden kuulentojen kanssa, hän kertoo.

6+15 kirjoitti:

Mene ceeec kysymään vaariltasi miten oli noiden kuulentojen kanssa, hän kertoo.

Tuo videossa esiintyvä kuumoduli ja laskeutumisalusta ei ole samanlainen kuin alkuperäinen ensimmäinen kuumhärveli.

Jotkut väittävät, että kuumoduulissa ei ollut rakettimoottoria ollenkaan, jotkus taas väittävät, että siinä olisi ollut rakettimoottori. Ne miehet nojasivat siihen rakettimoottoriin.

ceeeceeek kirjoitti:

Tuo videossa esiintyvä kuumoduli ja laskeutumisalusta ei ole samanlainen kuin alkuperäinen ensimmäinen kuumhärveli.

Jotkut väittävät, että kuumoduulissa ei ollut rakettimoottoria ollenkaan, jotkus taas väittävät, että siinä olisi ollut rakettimoottori. Ne miehet nojasivat siihen rakettimoottoriin.

Lue lisää

Muistan nähneeni vuonna 1969 kaksi elokuvapätkää kuumodulin harjoituslennoista
jotka molemmat päätyivät alas romahtamiseen ja modulin romuttumiseen.

Kuitenkin sillä samalla versiolla lähdettiin kuuhun vaikka yhtään onnistunutta lentoa sillä ei oltu suoritettu.

Uskon että myös kaikki kyseiset filminauhat ovat hävinneet kuten kaikki muukin alkuperäinen aineisto kuussakäynneistä.

pipero kirjoitti:

Muistan nähneeni vuonna 1969 kaksi elokuvapätkää kuumodulin harjoituslennoista
jotka molemmat päätyivät alas romahtamiseen ja modulin romuttumiseen.

Kuitenkin sillä samalla versiolla lähdettiin kuuhun vaikka yhtään onnistunutta lentoa sillä ei oltu suoritettu.

Uskon että myös kaikki kyseiset filminauhat ovat hävinneet kuten kaikki muukin alkuperäinen aineisto kuussakäynneistä.

Lue lisää

Ne alukset joilla laskeuduttiin Kuuhun eivät edes toimisi Maan suuressa painovoimassa.. Niillä ei pääsisi irti maasta eikä niillä riittäisi voima jarrutukseen laskeutuessa. Sen lisäksi niiden muodosta eli tuulipinnasta johtuen ilmakehässä tuulet veisivät alusta. Kuussa ei ole ilmaa eikä siten tuuliakaan.

yksinkertaisuus kirjoitti:

Ne alukset joilla laskeuduttiin Kuuhun eivät edes toimisi Maan suuressa painovoimassa.. Niillä ei pääsisi irti maasta eikä niillä riittäisi voima jarrutukseen laskeutuessa. Sen lisäksi niiden muodosta eli tuulipinnasta johtuen ilmakehässä tuulet veisivät alusta. Kuussa ei ole ilmaa eikä siten tuuliakaan.

Lue lisää

TÄYTYY KAI JOKAISEN MYÖNTÄÄ että iolipa kuuhun menty tai , niin AIKA MOISEN ISON RISKIN nää 3 otti että laskeutuivat kuun pinnalle semmoisella laitteella, josta EIVÄT OLLEET koskaan kokeilleet!!! eikö totta jokaisen mielestä??
No, kuka uskoo sitten että ottiko nasa ja 3 ukkeilia niin ison riskin että paneevat MILJARDEJA SEMMOISEEN koelentoon, jota ei tiedetä meneekö ihan mönkään juuri tämän laskeutumis moduulin kanssa vai ei.
Joku uskoo, joku ei.
Onhan ne voineet käydä kääntymässä kuun lähellä, mutta jättäneet tuon kuukävelyn liian isona riskinä tekemättä, ja filmanneet sen kubrikin studiossa.

Ei edes Venäjän. NL myönsi aikanaan jenkkien päässeen kuuhun, kun ei muutakaan voinut tosiasioiden edessä.

lkjlkjlk kirjoitti:

Ei edes Venäjän. NL myönsi aikanaan jenkkien päässeen kuuhun, kun ei muutakaan voinut tosiasioiden edessä.

NL ei tietenkään voinut siinä hässäkässä muutakaan kuin tunnustaa, eihän sitä vastaan osattu esittää epäilyksiä ennenkuin vasta pitkän ajan kuluttua.

ju7886 kirjoitti:

NL ei tietenkään voinut siinä hässäkässä muutakaan kuin tunnustaa, eihän sitä vastaan osattu esittää epäilyksiä ennenkuin vasta pitkän ajan kuluttua.

Kuussa käynnin ongelma on siinä, että laskeutuminen kuun pinnalle ja sieltä nouseminen siten, että ihminen säilyy elossa mukana, on hyvin vaikeaa. Luotaimia on voitu lähettää esim. Marsiin, koska ne kestävät äkillisiä töyssyjä ja pomppuja. Luotaimiakaan ei kuitenkaan ole koskaan tuotu takaisin Kuusta tai Marsista, se helpottaa sitä urakkaa huomattavasti.

Siinä kuumoduulissa on täytynyt olla polttoainetta ensinnäkin kehänopeuden kuun ympäri hidastamiseksi, sitten laskeutumista varten ja lopuksi nousua varten ja vielä kehänopeuteen kiihdyttämistä varten. Hyvin paljon polttoainetta siis tarvittaisiin. Niissä piirustuksissa ei kuitenkaan näy polttoainetankkeja.

juhuu443 kirjoitti:

Kuussa käynnin ongelma on siinä, että laskeutuminen kuun pinnalle ja sieltä nouseminen siten, että ihminen säilyy elossa mukana, on hyvin vaikeaa. Luotaimia on voitu lähettää esim. Marsiin, koska ne kestävät äkillisiä töyssyjä ja pomppuja. Luotaimiakaan ei kuitenkaan ole koskaan tuotu takaisin Kuusta tai Marsista, se helpottaa sitä urakkaa huomattavasti.

Siinä kuumoduulissa on täytynyt olla polttoainetta ensinnäkin kehänopeuden kuun ympäri hidastamiseksi, sitten laskeutumista varten ja lopuksi nousua varten ja vielä kehänopeuteen kiihdyttämistä varten. Hyvin paljon polttoainetta siis tarvittaisiin. Niissä piirustuksissa ei kuitenkaan näy polttoainetankkeja.

Lue lisää

Jos tuolla perusteella kuulennot olisivat feikkiä, olisivat NL:n avaruusinsinöörit ampuneet kuulennot alas. Vai kuvitteletko, etteivät he osanneet laskea, mitä lentoihin tarvittiin?
Kuun painovoima on varsin pieni Marsiinkin verrattuna.

juhuu443 kirjoitti:

Kuussa käynnin ongelma on siinä, että laskeutuminen kuun pinnalle ja sieltä nouseminen siten, että ihminen säilyy elossa mukana, on hyvin vaikeaa. Luotaimia on voitu lähettää esim. Marsiin, koska ne kestävät äkillisiä töyssyjä ja pomppuja. Luotaimiakaan ei kuitenkaan ole koskaan tuotu takaisin Kuusta tai Marsista, se helpottaa sitä urakkaa huomattavasti.

Siinä kuumoduulissa on täytynyt olla polttoainetta ensinnäkin kehänopeuden kuun ympäri hidastamiseksi, sitten laskeutumista varten ja lopuksi nousua varten ja vielä kehänopeuteen kiihdyttämistä varten. Hyvin paljon polttoainetta siis tarvittaisiin. Niissä piirustuksissa ei kuitenkaan näy polttoainetankkeja.

Lue lisää

"Hyvin paljon polttoainetta siis tarvittaisiin."
Mihin? Ei ole juuri painovoimaa, kuten maassa.

äly hoi... kirjoitti:

"Hyvin paljon polttoainetta siis tarvittaisiin."
Mihin? Ei ole juuri painovoimaa, kuten maassa.

NL:n tiedemiehet eivät uskaltaneet panna omaa mainettaan peliin arvostelemalla amerikkalaisten lentoja.

NL ja USA tekee nykyään yhteistyötä avaruusasioiden kanssa. Onhan mahdollista että jo siihen aikaan oli suunnitteilla yhteistoimintaa. NL:tiedemiehet luultavasti laskeskelivat itsekin hyötyvänsä amerikkalaisten saavutuksista, ainakin määrärahoja oli helpompi saada.

juujuhuu kirjoitti:

NL:n tiedemiehet eivät uskaltaneet panna omaa mainettaan peliin arvostelemalla amerikkalaisten lentoja.

NL ja USA tekee nykyään yhteistyötä avaruusasioiden kanssa. Onhan mahdollista että jo siihen aikaan oli suunnitteilla yhteistoimintaa. NL:tiedemiehet luultavasti laskeskelivat itsekin hyötyvänsä amerikkalaisten saavutuksista, ainakin määrärahoja oli helpompi saada.

Lue lisää

Kuulentoja ei kiistä kukaan paitsi nämä salaliittosalkkarit jotka nolaavat itsensä kerta toisensa jälkeen tietämättömyydellään tekniikan, fysiikan ja biologian perusasioistakaan, mukaanlukien logiikan. Muistikaan ei toimi heillä koska he inttävät samoja asioita yhä uudestaan vaikka ne on osoitettu vääriksi.
Neuvostoliiton luotain saapui myös Kuuta kiertävälle radalle muutama päivä ennen amerikkalaisten ensimmäistä miehitettyä Kuussa käyntiä ja viipyi radalla kunnes amerikkalaiset lähtivät.

7+5 kirjoitti:

Kuulentoja ei kiistä kukaan paitsi nämä salaliittosalkkarit jotka nolaavat itsensä kerta toisensa jälkeen tietämättömyydellään tekniikan, fysiikan ja biologian perusasioistakaan, mukaanlukien logiikan. Muistikaan ei toimi heillä koska he inttävät samoja asioita yhä uudestaan vaikka ne on osoitettu vääriksi.
Neuvostoliiton luotain saapui myös Kuuta kiertävälle radalle muutama päivä ennen amerikkalaisten ensimmäistä miehitettyä Kuussa käyntiä ja viipyi radalla kunnes amerikkalaiset lähtivät.

Lue lisää

Kuun ympärille mahtuu lentämään vaikka tuhat luotainta ilman, että ne saavat näköyhteyttä toisiinsa.

Jos NL:n luotain olisi ollut aito todistaja, sen olisi pitänyt pystyä ottamaan kuvia amerikkalaisista siellä Kuun pinnalla.

juhhuhuh kirjoitti:

Kuun ympärille mahtuu lentämään vaikka tuhat luotainta ilman, että ne saavat näköyhteyttä toisiinsa.

Jos NL:n luotain olisi ollut aito todistaja, sen olisi pitänyt pystyä ottamaan kuvia amerikkalaisista siellä Kuun pinnalla.

Lue lisää

Neuvostoliiton miehittämätön Luna 15 saapui Kuun kiertoradalle ensin. Sen tehtävän luonnetta ei tiedetty, mutta Neuvostoliitto suostui ilmoittamaan aluksen lentoradan juuri hiukan ennen jotta vältettiin yhteentörmäyksen mahdollisuus. Lennon aikana kävi selväksi että Luna 15 aikoi myös laskeutua Kuuhun, sen oli tarkoitus hakea näytteitä Kuusta. Lasku kuitenkin epäonnistui ja Luna 15 tuhoutui.

juhhuhuh kirjoitti:

Kuun ympärille mahtuu lentämään vaikka tuhat luotainta ilman, että ne saavat näköyhteyttä toisiinsa.

Jos NL:n luotain olisi ollut aito todistaja, sen olisi pitänyt pystyä ottamaan kuvia amerikkalaisista siellä Kuun pinnalla.

Lue lisää

Miksi ihmeessä olisi pitänyt ottaa kuvia? Vuosikymmeniä myöhemmin niitä perääviä salkkareita vartenko?
Kuvia on laskeutumisalueista otettu varsin äskettäin, Miksi ne eivät kelpaa?

"NL:n tiedemiehet eivät uskaltaneet panna omaa mainettaan peliin arvostelemalla amerikkalaisten lentoja."

Jos lennoissa olisi ollut teknisiä mahdottomuuksia, ei mainetta olisi tarvinnut mitenkään laittaa peliin. Ongelmien osoittaminen matemaattisesti olisi riittänyt koko maailman tiedeyhteisölle. Toinen asia on se, ettei Neuvostoliitossa tiedemiehillä ollut kyseisessä asissa mitään sananvaltaa. Kylmän sodan pahimpana aikana neukkulan poliittinen johto saneli maassa kaiken. Poliittinen arvovaltatappio oli neukuille niin järkyttävä, että he olisivat tehneet kaikkensa, jos Apollo lennot olisi kyetty osoittamaan feikiksi. Jonkun tiedemiehen maine olisi ollut löysää kamaa.

Sinähän voit nyt lopettaa tyhjän käsienheiluttelun ja formuloida väitteesi kuulentojen mahdottomuudesta eksaktiin matemaattiseen muotoon ja saada näin maailman vakuuttumaan, ettei kuussa ole voitu käydä.

oihoihiohuiohuo kirjoitti:

Miksi ihmeessä olisi pitänyt ottaa kuvia? Vuosikymmeniä myöhemmin niitä perääviä salkkareita vartenko?
Kuvia on laskeutumisalueista otettu varsin äskettäin, Miksi ne eivät kelpaa?

"NL:n tiedemiehet eivät uskaltaneet panna omaa mainettaan peliin arvostelemalla amerikkalaisten lentoja."

Jos lennoissa olisi ollut teknisiä mahdottomuuksia, ei mainetta olisi tarvinnut mitenkään laittaa peliin. Ongelmien osoittaminen matemaattisesti olisi riittänyt koko maailman tiedeyhteisölle. Toinen asia on se, ettei Neuvostoliitossa tiedemiehillä ollut kyseisessä asissa mitään sananvaltaa. Kylmän sodan pahimpana aikana neukkulan poliittinen johto saneli maassa kaiken. Poliittinen arvovaltatappio oli neukuille niin järkyttävä, että he olisivat tehneet kaikkensa, jos Apollo lennot olisi kyetty osoittamaan feikiksi. Jonkun tiedemiehen maine olisi ollut löysää kamaa.

Sinähän voit nyt lopettaa tyhjän käsienheiluttelun ja formuloida väitteesi kuulentojen mahdottomuudesta eksaktiin matemaattiseen muotoon ja saada näin maailman vakuuttumaan, ettei kuussa ole voitu käydä.

Lue lisää

Nekkulan poliittinen johto ei voinut ruveta esiintymään tiedemiehinä vaan he olivat riippuvaisia siitä, mitä heidän omat tiedemiehet sanoivat.

kffd kirjoitti:

Nekkulan poliittinen johto ei voinut ruveta esiintymään tiedemiehinä vaan he olivat riippuvaisia siitä, mitä heidän omat tiedemiehet sanoivat.

ja Neuvostoliiton avaruusohjelma tiedemiehineen pyrki myös lähettämään Kuuhun miehitetyn aluksen ennen amerikkalaisia.

15+4 kirjoitti:

ja Neuvostoliiton avaruusohjelma tiedemiehineen pyrki myös lähettämään Kuuhun miehitetyn aluksen ennen amerikkalaisia.

Tajusivat ajoissa että ei se onnistu.

kffd kirjoitti:

Nekkulan poliittinen johto ei voinut ruveta esiintymään tiedemiehinä vaan he olivat riippuvaisia siitä, mitä heidän omat tiedemiehet sanoivat.

Jos olisi ollut mahdollisuus kumota kuulennot, se olisi jo silloin tehty.
Nykyään jokainen ammattifyysikko tai dippaissikin voisi kumota kuulennot, jos väitteesi pitäisivät paikkaansa. Mutta kun ei.

mbc24 kirjoitti:

Tajusivat ajoissa että ei se onnistu.

Jos olisivat tajunneet, olisivat kertoneet sen koko maailmalle. Että osaat olla lapsellinen. Mutta kun on pakkomielle, niin on pakkomielle. Silloin riittää mikä tahansa typeryys puolustamaan omaa kantaa.

Kukako?
Esimerkiksi kaikki maailman fyysikot ja tähtitieteilijät.

Kaltaisesi pakkomielteiset vajakit ovat marginaalia.

Että sitten evoluutioteoriaakin vastustat? Hörhöily yleensä kasaantuu. Perustuuhan se tietämättömyyteen ja typeryyteen.
Tässä kukaan tasajalkaa hypi. Kunhan naureskelee hölmöille, jotka peruskoulupohjalta kaatavat tiedettä ja väittelevät itsestään selvistä asioista, kuten kuussa käynneistä. Kukaan asiaa tunteva ei epäile. Ainoastaan tiedepalstojen pahnanpohjimmaiset vajakit.

Lippu heilui maahan iskettäessä liikkeen jatkuvuuden lain takia pöljä.

oihuh+ kirjoitti:

Lippu heilui maahan iskettäessä liikkeen jatkuvuuden lain takia pöljä.

pölijä
https://www.youtube.com/watch?v=ymwE1sNm82Y

iske maata kirjoitti:

pölijä
https://www.youtube.com/watch?v=ymwE1sNm82Y

Niin se on juurikin tuo aurinkotuuki,joka tuota lippua heiluttaa.
Avaruuspuku on valmistettu useista eri kerroksista:folio lämpöeriste,folio,luja pintakangas päähine.
Tämä monikerroksinen rakenne aiheuttaa akkumulaatio ilmiön,joka varastoi mm.elektroneita(sis.aurinkotuuleen).
Nyt jos aurinkotuulella varattu pukine kulkee esim.usalipun ohi(usalippu on erinomainen antenni koska harsittu kokoon erilaisista palasista)se aiheuttaa näkymätöntä magneettista vetovoimaa=vuorovaikutteista vaihtosähköä,joka aiheuttaa "lipun heilumisen",joka puolestaan on täysin luonnollinen ilmiö kuussa.
eli teille maallikoille voi lapsellisesti puhua sataattisesta sähköstä!!!!

Asioista tietävä. kirjoitti:

Niin se on juurikin tuo aurinkotuuki,joka tuota lippua heiluttaa.
Avaruuspuku on valmistettu useista eri kerroksista:folio lämpöeriste,folio,luja pintakangas päähine.
Tämä monikerroksinen rakenne aiheuttaa akkumulaatio ilmiön,joka varastoi mm.elektroneita(sis.aurinkotuuleen).
Nyt jos aurinkotuulella varattu pukine kulkee esim.usalipun ohi(usalippu on erinomainen antenni koska harsittu kokoon erilaisista palasista)se aiheuttaa näkymätöntä magneettista vetovoimaa=vuorovaikutteista vaihtosähköä,joka aiheuttaa "lipun heilumisen",joka puolestaan on täysin luonnollinen ilmiö kuussa.
eli teille maallikoille voi lapsellisesti puhua sataattisesta sähköstä!!!!

Lue lisää

Foliopäähine,voi vittu!Et olisi paremmin voinut sanoa!!!
Nyt kaikki mukaan ja foliopäähineet päähän yksi,kaksi.....

Asioista tietävä. kirjoitti:

Niin se on juurikin tuo aurinkotuuki,joka tuota lippua heiluttaa.
Avaruuspuku on valmistettu useista eri kerroksista:folio lämpöeriste,folio,luja pintakangas päähine.
Tämä monikerroksinen rakenne aiheuttaa akkumulaatio ilmiön,joka varastoi mm.elektroneita(sis.aurinkotuuleen).
Nyt jos aurinkotuulella varattu pukine kulkee esim.usalipun ohi(usalippu on erinomainen antenni koska harsittu kokoon erilaisista palasista)se aiheuttaa näkymätöntä magneettista vetovoimaa=vuorovaikutteista vaihtosähköä,joka aiheuttaa "lipun heilumisen",joka puolestaan on täysin luonnollinen ilmiö kuussa.
eli teille maallikoille voi lapsellisesti puhua sataattisesta sähköstä!!!!

Lue lisää

Hantuuki vai nästyyki??

iske maata kirjoitti:

pölijä
https://www.youtube.com/watch?v=ymwE1sNm82Y

Vai ei koskenut? Oletpa hyväuskoinen, sokea tai molempia.

Asioista tietävä. kirjoitti:

Niin se on juurikin tuo aurinkotuuki,joka tuota lippua heiluttaa.
Avaruuspuku on valmistettu useista eri kerroksista:folio lämpöeriste,folio,luja pintakangas päähine.
Tämä monikerroksinen rakenne aiheuttaa akkumulaatio ilmiön,joka varastoi mm.elektroneita(sis.aurinkotuuleen).
Nyt jos aurinkotuulella varattu pukine kulkee esim.usalipun ohi(usalippu on erinomainen antenni koska harsittu kokoon erilaisista palasista)se aiheuttaa näkymätöntä magneettista vetovoimaa=vuorovaikutteista vaihtosähköä,joka aiheuttaa "lipun heilumisen",joka puolestaan on täysin luonnollinen ilmiö kuussa.
eli teille maallikoille voi lapsellisesti puhua sataattisesta sähköstä!!!!

Lue lisää

Salaattisesta sähköstä, aivan.

Lapsuus lirputtaa.

Fyysikot ja tähtitietelijät uskovat. Ovatko he älykääpiöitä?

Olet henkisesti sairas. Kuusalaliitosta on tullut sinulle pakkomielle.

Ai miten, meneekö sinne palstavajakki mukaan? Jos palstavajakki onkin kalaliitossa?

intokiina kirjoitti:

Ai miten, meneekö sinne palstavajakki mukaan? Jos palstavajakki onkin kalaliitossa?

Vajakit eivät usko asiaa, vaikka heidät itsensä vietäisiin Kuuhun Apollojen laskeutumispaikoille: "Minut on viety lavasteisiin, minut on hypnotisoitu tai minulle on annettu harha-aistimuksia aiheuttavia lääkkeitä."

Kas kun neukkulan asiantuntijoita ei lainkaan naurattanut, vaikka arvovaltatappio oli suunnaton.
Tampiot nauravat omille typerille kuvitelmilleen.

Näkijä esiintyi nimettömänäkin mutta ei se mitään. Sama hörhö-yöradioasema todistelee kummituksia ja ufoja, Elviksen kuolemakin oli huijaus ja ruumis vaihdettu jne.

ei nimeä kirjoitti:

Näkijä esiintyi nimettömänäkin mutta ei se mitään. Sama hörhö-yöradioasema todistelee kummituksia ja ufoja, Elviksen kuolemakin oli huijaus ja ruumis vaihdettu jne.

No just tasan yhtä uskottavaa kuin kuussakäynti.. Eli ei minkäänlaisia todisteita.

Molemmat on yhdyssanoja.

Disinfoa taas. Taitaa olla kirjoittaja parhaillaan salaisella kuulennolla, kun on aikaa näin pitkään tekstiin. Kyllä sielä suomalaisiakin kuussa käy koko ajan, onhan ensi lennosta yli 40 vuotta. Suuri salaisuus ja suuri peittelyoperaatio näitä vaatimattomia Suomi24-ketjuja myöten.