2 moos. 20
4. Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
Kuitenkin Jumala teki jumalankuvan, ihmisen. Jumala rikkoo omia sääntöjään.
Jumala rikkoo omia sääntöjään
apina.
27
230
Vastaukset
- fesfs
Lisäksi jumala himoitsi lähimmäisensä vaimoa.
- Jaakob suorana
Jumala on niin seestä, nimittäin perseestä.
Jumala teki uuden liiton. Mutta miksi sitten uskikset yhä lukevat vanhan testamentin kymmentä käskyä Mutta jättävät loput kirjasta pois?
- Jaakob juonikkaana
Sanonko suoraan? No sanon. Oman aatteen puolesta pitää vedättää. Muuten ei saa uusia jäseniä seurakuntaan ja tätä kautta tuiki tarpeellisia perintöjä pönkittämään toimintaa. Kunnei pelkät kymmenykset riitä jukulauta!
Vanha testamentti on myös kristityille Pyhä kirja, mutta sen sitovuus kristittyyn nähden on rajallinen. Toisaalta myös uuden Testamentin sivuilta löytyy sisällöllisesti vanhan Testamentin 10 käskyä.
- ++++++++++++
Tämä jumala myös rikkoo ainkin osaa seitsemästä kuoleman synnistä:
Kateus: Sanoo itse, että on kateellinen jumala.
Raivo: Erityisen paljon esillä VT:ssä.
Laiskuus: Ainoa asia joka on esillä nykypäivinä.
Himo: Marian voi ehkä laskea himon kohteeksi.
Ylensyönti: Ei.
Ylpeys: Erittäin ylpeä itsestään ja korostaa tätä melkein kokoajan VT:ssä.
Ahneus: Halusi joskus osan heimojen saamasta sotasaaliista itselleen. Hirveä tarve saada palvontaa.
Ei kuulu seitsemään, mutta mainitaan
Toivottomuus: Teki itsemurhan antaakseen itselleen anteeksi.- ++++++++++++
atac kirjoitti:
Eikö ylpeys ollut kaikista pahin. Joka johtaa muihin.
Kyllä, mutta laitoin siinä järjestyksessä kun tuli mieleen.
- ja valehtelu
vielä päälle! Yllyttäminen riitoihin muita (uskontoja) eli ihmisiä vastaan.
- muista tämä
Kielto on kyllä annettu ihmiselle.Jumalla on kyllä oikeus tehdä ihan mitä hän ikinä haluaa. Ja hän myös tekee, miten haluaa.
- höö?
Miten olematon voi tehdä yhtikääs mitään?
- Epic Fail
höö? kirjoitti:
Miten olematon voi tehdä yhtikääs mitään?
"Kielto on kyllä annettu ihmiselle.Jumalla on kyllä oikeus tehdä ihan mitä hän ikinä haluaa. Ja hän myös tekee, miten haluaa. "
Pahan määritelmä on se että luo toiselle sääntöjä jota ei itse aio noudattaa. höö? kirjoitti:
Miten olematon voi tehdä yhtikääs mitään?
"Miten olematon voi tehdä yhtikääs mitään?"
Sitä minäkin ihmettelen.
Kuinka maailmankaikkeus, jota ei ollut olemassa saattoi luoda itse itsensä tyhjästä. Kuinka olematon (maailmankaikkeus) saattoi tehdä luonnonvalinnan ja ryhtyä olemaan?
Kuinka luonnonlait, joita ei ollut olemassa, saattoivat luoda itsensä olemattomuudesta jne?
Koska "Ei mitään" voi tuottaa vain "Ei mitään", ainoaksi vaihtoehdoksi jää, että täytyy olla Jumala, joka on luonut maailmankaikkeuden ja kaikki, mitä siinä on.- Thronos
Jaakob kirjoitti:
"Miten olematon voi tehdä yhtikääs mitään?"
Sitä minäkin ihmettelen.
Kuinka maailmankaikkeus, jota ei ollut olemassa saattoi luoda itse itsensä tyhjästä. Kuinka olematon (maailmankaikkeus) saattoi tehdä luonnonvalinnan ja ryhtyä olemaan?
Kuinka luonnonlait, joita ei ollut olemassa, saattoivat luoda itsensä olemattomuudesta jne?
Koska "Ei mitään" voi tuottaa vain "Ei mitään", ainoaksi vaihtoehdoksi jää, että täytyy olla Jumala, joka on luonut maailmankaikkeuden ja kaikki, mitä siinä on."Koska "Ei mitään" voi tuottaa vain "Ei mitään", ainoaksi vaihtoehdoksi jää, että täytyy olla Jumala, joka on luonut maailmankaikkeuden ja kaikki, mitä siinä on."
Ja jos täytyy olla jokin joka on luonut maailmankaikkeuden niin ainoa vaihtoehto on ilman muuta Jahve, Abrahamin Jumala, ja vieläpä hänen evankelisluterilainen versionsa? Minkä loikkauksen avulla? Voitko selvittää kun minulta tuon hypyn logiikka jää ymmärtämättä?
Ajatuksia: Kun Raamattua lukee on hyvä lukea kokonaisuuksia, yksittäiset jakeet asiayhteydestä irroitettuna eivät palvele alkuperäistä tarkoitusta.
Kyseisessä kohdassa Jumala antaa israelilaisille 10 käskyä. Kyseinen jumalankuvan kielto tarkoittaa epäjumalia, joita israelilaisten naapurikansat palvoivat ahkeraan. Tästä israelilaisia kielletään jyrkästi.
Kun Jumala teki ihmisen kuvakseen voi sen mielestäni nähdä enemmänkin hengellisessä mielessä.- ¤¤¤
Jumalalle oli mukamas kauhistus kun pakanat uhrasivat lapsiaan Molokille.
Tuliko Jahve kateelliseksi "epäjumalille" kun uhrasi itselleen oman poikansa?
Mihin kaikkivaltias tarvitsee uhria?Eihän Jumalan olisi tarvinut uhrata poikaansa, Hän teki sen vapaaehtoisesti rakkaudesta ihmisiin.
Meillä on maallinen oikeuslaitos jossa pahuudesta, synnistä eli rikoksista määrätään rangaistus, syyllinen "uhraa" vapautensa sovittaessaan rikoksensa. Näinhän me asian oikeudenmukaisesti näemme. Myös Jumala ollessaan oikeudenmukainen ei voi suhtautua syntiin välinpitämättömästi, se pitää sovittaa uhrilla tai kuten Vt:n aikaan uhreilla.- +++++++++++++++
juhani1965 kirjoitti:
Eihän Jumalan olisi tarvinut uhrata poikaansa, Hän teki sen vapaaehtoisesti rakkaudesta ihmisiin.
Meillä on maallinen oikeuslaitos jossa pahuudesta, synnistä eli rikoksista määrätään rangaistus, syyllinen "uhraa" vapautensa sovittaessaan rikoksensa. Näinhän me asian oikeudenmukaisesti näemme. Myös Jumala ollessaan oikeudenmukainen ei voi suhtautua syntiin välinpitämättömästi, se pitää sovittaa uhrilla tai kuten Vt:n aikaan uhreilla."Meillä on maallinen oikeuslaitos jossa pahuudesta, synnistä eli rikoksista määrätään rangaistus, syyllinen "uhraa" vapautensa sovittaessaan rikoksensa."
Maallisissa oikeuslaitoksissa ainakin niissä jotka tiedän ei viatonta tuomita rikollisen sijaan.
"Eihän Jumalan olisi tarvinut uhrata poikaansa, Hän teki sen vapaaehtoisesti rakkaudesta ihmisiin."
Ehkä kaksi kolmesta Jeesuksen viimeisistä sanasta voi tulkita, että Jeesus uhrasi itsensä, mutta ei siinä jossa tämä valitti, että oli hylännyt itsensä. +++++++++++++++ kirjoitti:
"Meillä on maallinen oikeuslaitos jossa pahuudesta, synnistä eli rikoksista määrätään rangaistus, syyllinen "uhraa" vapautensa sovittaessaan rikoksensa."
Maallisissa oikeuslaitoksissa ainakin niissä jotka tiedän ei viatonta tuomita rikollisen sijaan.
"Eihän Jumalan olisi tarvinut uhrata poikaansa, Hän teki sen vapaaehtoisesti rakkaudesta ihmisiin."
Ehkä kaksi kolmesta Jeesuksen viimeisistä sanasta voi tulkita, että Jeesus uhrasi itsensä, mutta ei siinä jossa tämä valitti, että oli hylännyt itsensä."Maallisissa oikeuslaitoksissa ainakin niissä jotka tiedän ei viatonta tuomita rikollisen sijaan."
Onneksemme näin käy ilmeisesti hyvin harvoin, siis että syytetty ei olekkaan syyllistynyt rikokseen josta hänet tuomitaan.
Mitä tulee sitten Jumalan oikeudenkäyntiin, niin synnitöntä ts. täysin hyvää tekevää ihmistä ei ole olemassakaan. Eli tässä merkityksessä viattomia ei siellä voida edes tuomita.
"Ehkä kaksi kolmesta Jeesuksen viimeisistä sanasta voi tulkita, että Jeesus uhrasi itsensä, mutta ei siinä jossa tämä valitti, että oli hylännyt itsensä. "
Itsekkin olen pohtinut tuota hylkäämiskohtaa. Olen ajatellut, että Jeesuksen ihmisyys siinä puhuu. Kannettavien syntien taakka ja ahdistus on ollut varmasti valtava, siis hengellisessä ja henkisessä mielessäkin.
- Atte Ateisti
Kaikki maailman jumalat ovat niin paljon ihmisen näköisiä ja oloisia, että ne on helppo tunnistaa ihmisen itsensä tekeleiksi.
"Jumala rikkoo omia sääntöjään"
2 moos. 20
4. Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
- ei riko, käsky tarkoitettu ihmisille, he eivät saa tehdä jumalankuvaa, koska oikean näköistä ei voi tehdä, kun ei ole mallia..
Ja kuvien palvonta on kielletty, mm Marian kuvien / patsaitten palvonta katolilaisuudessa on epäjumalanpalvelusta."Kuitenkin Jumala teki jumalankuvan, ihmisen. Jumala rikkoo omia sääntöjään"
Ei riko.
Jumala antoi lakinsa ihmistä varten, ei itseään varten.- 78+/89-*+856
''Jumala antoi lakinsa ihmistä varten, ei itseään varten.''
Jumala on siis sellainen äläteekutenminävaankutenkäskentyyppi, miten sellaiseen muka voisi luottaa? - hdhshsdhsdh
Taas yksi lisäsyy olla kunnioittamatta jumalaa vaikka hän olisikin olemassa.
- puuöljy
Entäpä kun Jeesus rikkoi Vanhan Testamentin sääntöjä, mm. sapattisääntöä ja ruokasääntöjä. Hän jopa opetti, miksi säännöt puhtaista ja saastaisista ruuista ei pidä paikkaansa.
Jeesus siis teki ja opetti Jumalan antamia sääntöjä vastaan (oikeastaan omia sääntöjään vastaan). Vanha laki oli tuolloin vielä voimassa, koska Jeesuksen kuolema ei sitä vielä ollut täyttänyt.- Jumala ei ihminen
Etkö ole kuullut että Jeesus on Jumalan poika, ei mikään tavallinen ihminen jolle ne säännöt kuuluvat.
- eräs ratkaiseva ero
Ne säännöt on kyllä tehty luoduille ihmisille, Jumala ei ole ihminen vaan Jumala.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.202605Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant982499- 2021354
- 941261
- 1211238
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig2891184Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,18984Martina ja Matias
Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi211959Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �12957- 60877