Lajityypilliset ominaisuudet

iksu-tep

Täällä keskustelevat kristyt näkyvät ottaneen yksityisomaisuudekseen ihmiselle lajityypillisiä ominaisuuksia:
1) moraali
2) kyky rakastaa
3) puhdassydämisyys (tarkoittanee vilpittömyyttä)

Ja vielä "en minä mutta jumala" -tekniikalla, jolla nähtävästi pyritään peittämään omahyväisyyttä. Peittyminen on heikkoa, jollakin tavalla joutuu tekemään johtopäätöksiä niistä tarpeista, joiden tyydyttämiseen kristinuskontoa käytetään.

Onneksi kysymyksessä on henkinen pääoma, jota ei voi ryöstää ja ottaa omiin käsiinsä.
Murheellista kuitenkin, että meidän keskuudessamme elää joukko ihmisiä, joka keskinäisellä sopimuksella voivat nähdä itsensä ylivertaisina muihin nähden.
Miten kunnioittaa ihmisiä jotka eivät kykene toimimaan moraalisesti, eivät kykene rakastamaan eivätkä olemaan vilpittömiä? Ehkä tässäkin "ei minä mutta jumala" -tekniikkaa käyttämällä voi siirtää vastuunsa..Kuvittelemalla voivansa ulkoistaa omat tunteensa, ja sitten tällä mainitulla tekniikalla "ottavat" takaisin vain parhaat ominaisuudet, nekin edelleen ulkoistettuina, leasing -tunteina.
Voiko uskovalta siis odottaakaan kunnioitusta?

4

94

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puuöljy

      3) puhdassydämisyys (tarkoittanee vilpittömyyttä)

      Niinpä. Jotkut eivät suostu hyväksymään, että ateisti ei kertakaikkiaan usko. Ateisti ei ole vilpitön sanoessaan että ei usko. Todellisuudessa ateisti sielunsa sopukoissa kyllä uskoo.

    • miss ei kirj.

      "Niinpä. Jotkut eivät suostu hyväksymään, että ateisti ei kertakaikkiaan usko. Ateisti ei ole vilpitön sanoessaan että ei usko. Todellisuudessa ateisti sielunsa sopukoissa kyllä uskoo."

      Niin, minä kyllä uskon että uskovainen uskoo. Miksi siis uskovaisen on usein vaikeea uskoa että ateisti ei usko? Miksi emme voisi sanoa uskovamme jos kerran uskomme? En minä ainakaan näkisi mitään syytä sitä "tunnustaa" jos uskoisin. Ei ateismi ole mitään jumalaa/jumalia vastaan haraamista, vaan mielestäni rehellisyyttä.

    • "ei minä mutta jumala" -tekniikkaa käyttämällä voi siirtää vastuunsa.."

      Ateismi ja teismi = uskoa

      Gnosismi ja agnostismi = tietoa

      Onkohan sitten niin että kun uskovainen tietää jumalan olevan olemassa hän on gnostilainen?

      Nyt män uskikset harhaopin puolelle. :)

    • 65464

      Ei täällä mitään uskovaisia ole,ateisteja kaikki tyynni.
      Räkänokkakakaroita huutamassa vittua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      89
      4170
    2. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      103
      2343
    3. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      31
      2258
    4. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      96
      2074
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1877
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      31
      1850
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1557
    8. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1521
    9. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      188
      1340
    10. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      74
      1158
    Aihe