Kreationismi syntyi vasta 1800-1900-lukujen taitteessa vastavoimaksi evoluutioteorialle. Sen päämääränä oli etsiä luonnosta todisteita, jotka kumoaisivat evoluution ja vahvistaisivat käsitystä nopeasta luomistapahtumast…
Hulluus tulee silti ensin, uskovaiselle joka yrittää omaksua maailman tiedettä, mutta kreationismi on tiedettä vasta sen jälkeen kun ovat opiskelleet ihan tavallistakin tiedettä, puhumattakaan uskonnon opinnoista, koulu…
Nyt se on tapahtunut ensi kertaa: tiedemiehet loivat solun tyhjästä, solun jossa on kromosomit ja joka kykenee jakaantumaan. https://www.science.org/content/article/lab-created-spudcell-marks-major-step-toward-building-…
Mitä väliä sillä on ihmisen jokapäiväiseen elämään että onko ihmiskunta evoluution vai luomisen tulos? Ymmärrän että kysymys uteloittaa ihmismieltä mutta ei vastauksella pitäisi olla mitään merkitystä elämään.
Kysymys ei ole miten kaikki sai alkunsa vaan miksi universiumi sai alkunsa. Mikäbon elämän tarkoitus.
Esitin kysymyksen tekoälylle. Lyhyt vastaus: Evoluutio ei ratkaise olemassaolon ongelmaa, koska evoluutio selittää miten elämä muuttuu ja kehittyy, mutta ei miksi mitään on olemassa, mistä luonnonlait tulevat, miksi on …
Kun kalat nousivat maalle niin mitä ne söivät? Leviä vai kasveja? Maaeläimiä ei ollut. Niinpä. Evoluutioteoria kumottu. Jälkeläiset munittiin veteen, ei maalle. Niinpä niin. Evoluutioteoria kumottu.
Nuorenmaan kreationistien piirissä keksittiin 1940-luvulla baramiini-oppi, jonka mukaan Jumala ei tehnytkään eläimiä (en ole missään nähnyt baramiini-oppia sovellettavan muihin kuntiin) lajeittain, vaan "luodut" lajit o…
Tiedemiehet väittävät, että tiktaalik oli eräs kala joka kiipesi maalle ja oppi kävelemään. Kysyin tekoälyltä, miksi sillä on aina kuvissa takajalat veden alla. Se vastasi: "Tiktaalikin takajalkoja ei ole löytynyt fossi…
Rasjaiden hommien jälkeen tehdä niin kuin sanoin. Että näin
Tällä palstalla kreationistit ovat ihmetelleet ihan perusasioita, joita jo peruskoulussa ja lukiossa on opetettu. Sen sijaan että te tuhlaisitte kaikkien aikaa, niin eikö olisi teillekkin helpompaa ja nopeampaa saada va…
Jos uskoo mahdottomiin sattumiin, niin mistään ei lopulta ole todisteita. https://keskustelu.suomi24.fi/t/18688448/elaman-alkupera-ja-jeesuksen-kuolleistanouseminen https://keskustelu.suomi24.fi/t/18728570/elaman-alkupe…
"Evoluutioteoria on oletusta ei kokeellista näyttöä," Opastaa päivystävä kreationisti toisessa säikeessä. Tässä mietittävää: https://www.youtube.com/watch?v=plVk4NVIUh8 Kyseessä siis Harvard Medical Schoolin kuvaama vid…
Toisessa ketjussa täysin off-topic tuon ketjun aiheeseen, uskossaan vahva kreatiionisti väitti että viljakasvit ovat luotuja eikä niitä ole voitu jalostaa ihmisen toimesta, vaan esimerkiksi villiohra olisi "villiintynyt…
Tapahtuiko perhosen kehitys silloin kun se oli munassa? Vai ehkä silloin, kun se oli toukkana ilman sukuelimiä? Vai silloin kun se oli kotilossa, missä se melkein hajosi alkutekijöihinsä? Vai silloin, kun se oli muuttun…
Kreationismi on uskonnollinen käsitys siitä että eliöt ovat syntyneet yliluonnollisen entiteetin lajeittain taikomina. Taikatemppu on luonnontieteiden kannalta mahdoton. Kyse ei sius ole vain "elämän synnystä" ja vielä …
HAH HAH HAH HAAAAHH KRÄÄÄÄHHH !!!! Mites nyt suu pannaan ateistiset evoluutiouskovaiset? Valaiden hautausmaa todistaa Raamatun tulvan todeksi. Intian valtamerestä löydettiin valaiden hautausmaa Paleontologit löysivät va…
Mitä jos lajit eivät olekaan kuolleet sukupuuttoon vaan ovat kehittyneet uusiksi lajeiksi? Miksi kehityslinjan olisi pitänyt katketa? Toki ne lajit kuolivat tulvassa sukupuuttoon.
Miten apinaihmiset selvisivät asteroidin törmäyksestä, joka tappoi kaikki dinosaurukset? Tämä kumoaa evoluutioteorian.
Ketju, jossa etsittiin rationaalisia perusteita kreationismille ei (odotetusti) tuottanut ensimmäistäkään kunnon argumenttia ja rapautui uskovaisen horinoiksi Jeesuksen veriuhrista, Ilmestyskirjasta ja uskovaisten kiinn…
