Hyvinkään Tragedia. Kysymys jokaiselle tätä lukevalle!

Nykymaailmassa Elävä

Suomessa viime aikoina tapahtuneiden (viimeisin Hyvinkään ampuma tragedia) veritekojen syistä ja seurauksista puhutaan paljon. Nyt viimeistään olisi aika toimia, ettei viattomia uhreja tulisi enää lisää.

Kerro mikä juuri sinun mielestäsi voisi olla syy tällaiseen tekoon? Miten me voisimme vaikuttaa siihen, ettei ihmisillä olisi niin huono olla? Mikä on se suurin kysymys ja siihen oleva vastaus, jota nyt ei olla vielä ymmärretty?

Sitten itse asia;

MITEN näitä järkyttäviä tekoja voisi ehkäistä?
KUKA voisi vaikuttaa ja miten?
Miten voitaisiin KONKREETTISESTI vaikuttaa siihen että tällaista ei enää tapahtuisi?

Sana on vapaa. Pidetään keskustelu asiallisena. Kiitos.

Osanotot menehtyneiden omaisille ja läheisille, sekä voimia loukkaantuneille.

137

1285

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 17

      Ainakin se masentaa, kun ei kelpaa kenellekään sellaisenaan kuin on. Yksinäisyys hajoittaa ihmisen pään, ja yksinäinen voi olla seurassakin. Ei näitä tapahtumia pystytä ehkäisemään jatkossa, niin kuin ei olla pystytty ehkäisemään tähänkään asti. En halua masentaa, mutta niin se vain on.

      • Gossi

        ^ Niinpä. Millainen pitäisi olla että kelpaisi? Ja kuka määrittelee sen millainen ihmisen pitäisi olla että kelpaisi toiselle kanssa ihmiselle? Musta tuntuu että en ole yksin, mutta olen yksinäinen. Ja yksin ollessa voi helposti vierähtää fiktiomaailmaan kuin kivi joka pudotetaan mäkeä alas. (Onneksi itsellä faktan ja fiktion ero on selvä.) Harmi että kaikilla näin ei ole :(

      • Kokomus hautaan

        Syy on selvä.20 vuotta kokoomuslaista uhoa ja vihan kylvämistä.Minä muistan ne vuodet kun kekkonen ja ulkoministerit tekivät vuosikymmenien kovaa ja raskasta työtä että saatiin vihaa liennytettyä maittemme välillä.Venäjän puolella kuoli n miljoona kaatunutta ja suomen puolella n60tuhatta.Vaikka rauha julistettiin ja tykit hiljeni oli viha vielä kova maittemme välillä kymmeniä vuosia ,joka on ymmärrettävä niitä ihmisiä ajatellessa jotka menettivät omaisiaan,myös venäjän puolella .Tuon vuosikymmenien työn kokoomus ja sen apurit ovat uhollaan ja riidankylvöllään ja historian uudelleen kirjoittamisyrityksillään tuhonneet ja yrittäneet aukoa arpeentuneita haavoaj.On käsittämätöntä tuhoa saanut sekoileva maailmanlopunliike kokoomus ja kumppanit saaneet aikaan niiin että omat kakarat on jääny vähemmälle huomiolle kun vika on aina ollut naapurissa.Nyt massatyöttömyyden ja syrjäytymisen aikana saamme niittä sitä mitä kokoomus on kylvänyt ja ainoa apu tähän vaivaan on tehdä lähihistoriallinen tilinteko ja sanoa ikuisesti hyväst kokoomukselle ja olisi paikallaan laittaa valtakunnan oikeuskin pystyyn .

      • lopeta skeida
        Kokomus hautaan kirjoitti:

        Syy on selvä.20 vuotta kokoomuslaista uhoa ja vihan kylvämistä.Minä muistan ne vuodet kun kekkonen ja ulkoministerit tekivät vuosikymmenien kovaa ja raskasta työtä että saatiin vihaa liennytettyä maittemme välillä.Venäjän puolella kuoli n miljoona kaatunutta ja suomen puolella n60tuhatta.Vaikka rauha julistettiin ja tykit hiljeni oli viha vielä kova maittemme välillä kymmeniä vuosia ,joka on ymmärrettävä niitä ihmisiä ajatellessa jotka menettivät omaisiaan,myös venäjän puolella .Tuon vuosikymmenien työn kokoomus ja sen apurit ovat uhollaan ja riidankylvöllään ja historian uudelleen kirjoittamisyrityksillään tuhonneet ja yrittäneet aukoa arpeentuneita haavoaj.On käsittämätöntä tuhoa saanut sekoileva maailmanlopunliike kokoomus ja kumppanit saaneet aikaan niiin että omat kakarat on jääny vähemmälle huomiolle kun vika on aina ollut naapurissa.Nyt massatyöttömyyden ja syrjäytymisen aikana saamme niittä sitä mitä kokoomus on kylvänyt ja ainoa apu tähän vaivaan on tehdä lähihistoriallinen tilinteko ja sanoa ikuisesti hyväst kokoomukselle ja olisi paikallaan laittaa valtakunnan oikeuskin pystyyn .

        älä vedä tota poliikka skeidaa tähän mukaan!

        Tuo on niin täyttä huttua ja tuollaista surkeaa vasemmisto politiikkaa
        olet säälittävä pelle

      • vauhkoontuminen se-

        Kyllä nyt vaan on elettävä sen tosiasian kanssa, että elämä on kaikkine toimineen vaarallista puuhaa. Liikennekuoleman voi välttää pysymällä kaukana teistä ja toivoa, ettei lentokone putoa päälle.

    • Kyllä pystytään

      Jos seurassa on yksinäinen, niin silloin omassa mielen puolessa on jotain vinksallaan. Seurassa ollaan seuran mukana, vaikka ei oltaisikaan joukon suulain ja vitsikkäin. Hiljainenkin tyyppi voi osoittaa muilla keinoilla, että seuraa, kuuntelee, osoittaa kiinnostusta ja kommunikoi muulla tavalla kuin olemalla äänessä kaiken aikaa. Suupaltit tarvitsevat kuuntelijaa ja ele- ja kehonkielellä voi viestiä jopa enemmän kuin sanoilla.

      Yksinäisyys on ihmiselle myös hyvästä, se on pahasta vain silloin, kun suhtautuu siihen väärin. Tasapaino on hyvä sana kaikissa elämän asioissa, eikä sitä tule ainakaan fanittamalla väkivaltaa, väkivaltapelejä, sotaa, tuliaseita ... Lasten elämään ja kasvamiseen em. eivät kuulu ollenkaan, joten niille on saatava ikäraja ja se saa olla mielellään sama kuin esim. sotäväkileikin ikäraja. Sitä ennen vain rauhaa ja rakkautta kehiin.

    • 17

      "Seurassa ollaan seuran mukana, vaikka ei oltaisikaan joukon suulain ja vitsikkäin. Hiljainenkin tyyppi voi osoittaa muilla keinoilla, että seuraa, kuuntelee, osoittaa kiinnostusta ja kommunikoi muulla tavalla kuin olemalla äänessä kaiken aikaa. Suupaltit tarvitsevat kuuntelijaa ja ele- ja kehonkielellä voi viestiä jopa enemmän kuin sanoilla."
      Ei nyt millään pahalla, mutta jo pelkästään tuo tekstinpätkä osoittaa, ettei sinulla ole harvainta aavistusta siitä, mistä minä puhun. Joukon mukana oleminen ei tarkoita, että olisit todellakin mukana sosiaalista todellisuutta. Voit leikkiä olevasi, mutta leikkiminen on leikkiä, ei todellisuutta - ja todellisuudessa sinä (et siis sinä kirjaimellisesti) olet aina joukon ulkopuolella, yksin oman pääsi sisällä.

      Sitten taas toisaalta, kun kirjoitit "Jos seurassa on yksinäinen, niin silloin omassa mielen puolessa on jotain vinksallaan.", osuit täysin napakymppiin - vika on, luultavasti, omassa nupissa eikä muissa. Tämä huomio ei kuitenkaan varsinaisesti auta meitä joukkotappamisten lopettamisessa.

      Ja sitten jatkoit - ei nyt millä pahalla - typeryyden huipulla:
      "Yksinäisyys on ihmiselle myös hyvästä, se on pahasta vain silloin, kun suhtautuu siihen väärin."
      Yksin oleminen on hyvästä, mutta yksinäisyys on aina pahasta. Ja vaikkei olisikaan, niin se vain kertoisi siitä, miten eri puolilta me tätä asiaa katsomme. Sinulle yksinäisyys tarkoittaa jotain huomattavasti mitättömämpää asiaa kuin näiden pipipäiden kaltaisille ihmisille. Heidän päässään liikkuu vain seuraavat ajatukset: "Minä olen parempi kuin muut. Minulla on oikeus tiettyihin asiohin mm. tyttöystävään. Jos en sitä saa, minulla on oikeus 'protestoida', mikä käytännössä katsoen tarkoittaa massateurastamista."

      Pysyn kannassani: me emme kykene lopettamaan näitä, sairaita tekoja ikinä.

      • Killers Are Quiet

        Haluaisin vielä lisätä tähän: Ihminen voi joutua myös täysin muun seurueen ulkopuolelle suljetuksi, jos kukaan muu seurueen jäsen ei halua sinua mukaan, mutta keltään ei löydy pokkaa sanoa sitä suoraan. Miksi sitten jatkaa niiden ihmiseten seurassa roikkumista? Koska tarpeeksi pitkään jatkuneen yksinäisyyden jälkeen sitä tekee mitä tahansa että voisi uskotella kaikkein heikoimpina hetkinä, että maalimassa on edes joku jota kutsua ystäväksi.

      • "Ei millään pahalla"

        Kandeeko paasata tuohon tyyliin, ainakaan jos jutusta paistaa, että "minä olen parempi kuin muut" ja tiedän muitten puolesta sen, mitä he eivät tiedä.

        Muutahan et voi kuin pysyä kannassasi, jos asenne on noinkin kiero, niin ei ikinä löydä keinoja edes ajatuksen tasolla, joilla sairaita tekoja pystyisi minimoimaan. Siis; vain sinä et pysty.

      • Eli laumasielut
        Killers Are Quiet kirjoitti:

        Haluaisin vielä lisätä tähän: Ihminen voi joutua myös täysin muun seurueen ulkopuolelle suljetuksi, jos kukaan muu seurueen jäsen ei halua sinua mukaan, mutta keltään ei löydy pokkaa sanoa sitä suoraan. Miksi sitten jatkaa niiden ihmiseten seurassa roikkumista? Koska tarpeeksi pitkään jatkuneen yksinäisyyden jälkeen sitä tekee mitä tahansa että voisi uskotella kaikkein heikoimpina hetkinä, että maalimassa on edes joku jota kutsua ystäväksi.

        sekoaa, vahvat yksilöt ei sekoile.

    • Jarkko H

      Paras ehkäisykeino olisi kun jo ala-ja ylä asteella satsattaisiin enemmän nuoren henkiseen hyvinvointiin ja elämänsä tapoihin! Valitettavasti liian monella nuorella menee jo nykyään kaikki vapaa-aika peleihin ja internettiin pyörimiseen.. Ihmisen lapsuudella, siitä mihin lapsi on opetettu on kaikista suurin merkitys tulevaan! Antaako liian Suomalainen vanhempi tilaisuuden yhteiskunnasta eristäytymiseen välinpitämättömyydellään vai tukeeko lasta sosiaalisempaan elämään?

      • Joo mamuja lisää

        resursseja kasvattamaan..

    • 17

      "Paras ehkäisykeino olisi kun jo ala-ja ylä asteella satsattaisiin enemmän nuoren henkiseen hyvinvointiin ja elämänsä tapoihin!"
      Ole hyvä ja kerro, miten tuo tehdään.

      • Vanhemmat syyniin

        Jotkut pitävät yhteiskuntaa syyllisenä murhiin ja kaikkeen mahdolliseen. Yhteiskunta on syyllinen vain sillä lailla, että se ei testaa vanhemmiksi aikovia jollakin tavalla, että on kypsä vanhemmuuteen ja oikeasti aikuinen. Ikä kun ei sellaiseksi tee ja kaikki lähtee jo kotoa, perusta luodaan siellä, kouluiässä ollaan jo myöhässä.

        Ja vaikka koulu olisi miten hyvä ja pätevä, kodin ilmapiiriä ja kaikkia sen mahdollisesti kieroutuneita juttuja se ei kykene mitenkään muuttamaan ja kasvattamaan koko perheyksikköä.

    • BL

      Niinmpä 17.. Varmaan pygologien ja koulussa olevien kuraattrien lisäämisellä ja muilla tonenpiteillä esim. hyvä nykyajan esimerkiki KiVa yoiminnalla kouluissa. Hycä olisi myös vauka että jokainnen oppilaskävisi keran kk kuraatorilal ja saisi jutala

    • vompatti

      Ehdottoman tärkeää olisi se, että media lakkaisi rakentamasta antisankarimyyttiä! Tietenkään näiden ampujien persoonaa ei voi mutu.pohjalta lehdissä ruotia, mutta heidän tekonsa voi tuomita. Tällaiset teot täytyy leimata raukkamaisiksi, säälittäviksi, halveksittaviksi jne. Nille pitää saada sellainen kaiku, ettei kukaan haluaisi tehdä tällaista tyhmää tekoa.

      Nimittäin nyt vain kauhistellaan -ja aina löytyy joku muukin, joka alkaa pian haluta kauhistuttaa ihmisiä. Eli tehdä saman ja hankkia nimensä historiaan.

      Pitäisi luoda selvä asenneilmapiiri, että kovat jätkät ja siistit tyypit eivät tällaista tee.

      • jäätelö

        Japanissa kulttuuri ei tue joukkotuhoon, vaan harakiriin eli itsemurhaan kunnian vuoksi.

        Japanissa on tosi moni asia aivan hirveällä tavalla pielessä enkä tarkoita, että täytyisi sieltä ottaa mallia, mutta nostan vain huomiona esille, että kussakin kulttuurissa näyttäytyy erilaisia ilmiöitä.

        Miksi Suomessa joukkomurhaaja saa suunnattomasti huomiota ja teko hurjasti kauhistelua? Tällaisen teon pitäisi herättää muissa yhteiskunnan jäsenissä halveksuntaa, vihaa jne.

      • -----------------.
        jäätelö kirjoitti:

        Japanissa kulttuuri ei tue joukkotuhoon, vaan harakiriin eli itsemurhaan kunnian vuoksi.

        Japanissa on tosi moni asia aivan hirveällä tavalla pielessä enkä tarkoita, että täytyisi sieltä ottaa mallia, mutta nostan vain huomiona esille, että kussakin kulttuurissa näyttäytyy erilaisia ilmiöitä.

        Miksi Suomessa joukkomurhaaja saa suunnattomasti huomiota ja teko hurjasti kauhistelua? Tällaisen teon pitäisi herättää muissa yhteiskunnan jäsenissä halveksuntaa, vihaa jne.

        "Miksi Suomessa joukkomurhaaja saa suunnattomasti huomiota ja teko hurjasti kauhistelua? Tällaisen teon pitäisi herättää muissa yhteiskunnan jäsenissä halveksuntaa, vihaa jne. "

        Nuo kaksi asiaa eivät ole toisensa poissulkevia.

      • Limunassu
        jäätelö kirjoitti:

        Japanissa kulttuuri ei tue joukkotuhoon, vaan harakiriin eli itsemurhaan kunnian vuoksi.

        Japanissa on tosi moni asia aivan hirveällä tavalla pielessä enkä tarkoita, että täytyisi sieltä ottaa mallia, mutta nostan vain huomiona esille, että kussakin kulttuurissa näyttäytyy erilaisia ilmiöitä.

        Miksi Suomessa joukkomurhaaja saa suunnattomasti huomiota ja teko hurjasti kauhistelua? Tällaisen teon pitäisi herättää muissa yhteiskunnan jäsenissä halveksuntaa, vihaa jne.

        Jäätelö: Osuit asian ytimeen (sattumalta tai tarkoituksella) - kulttuuri olennaisesti vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen. On siis tapahtunut jotain merkittävää vinoutumista suomalaisessa kulttuurissa. Me ihmiset teemme sitä kulttuuria, meidän on vastuu.

        Mitä on tapahtunut? Esimerkiksi kaiken seksualisoiminen. 18-vuotias uskoo helposti olevansa ainoa, jolla menee huonosti, eikä hormoonihuuruissaan kykene suhteuttamaan asioitaan todellisuuteen, ellei hänellä samalla ole lähipiirissään realistista neuvonantajaa esim. isää, vaaria tms. "totuudenlaukojaa". Hän alkaa helposti elää jotain mielikuvitustodellisuutta.

        Mitä voitaisiin tehdä? Seksin rajoittaminen lainsäädännöllisin toimin voisi olla ihan asiallista, kuten näiltäkin sivuilta on todettavissa - muutenhan se ei rajoitu, sillä sen markkina-arvo on niin valtava. Sensuuriahan on olemassa jo nyt, sitä vain olisi laajennettava sopivasti. Lisäksi voidaan todeta, että seksin ylikorostaminen ei ole lisännyt toivottua syntyvyyttä maassamme, joten voitaisiinko jotenkin vähentää "tyttöystävän" merkitystä kaikessa tiedonvälityksessä? Kyllä se tyttöystävä löytyy sitten, kun sen aika itse kullekin on - tai sitten poikaystävä.


        Kuka opettaa, että rajoittamaton tiedonvälitys on ainoa oikea tie? Tietenkin kaupallinen taho. Vanhemmat yrittävät siinä samassa rajoittaa tuota ylenpalttisena vyöryvää vapautta, joka viihde käsikassaranaan nuijii heidän yrityksensä lyttyyn!

        On houkuttelevaa antautua sille pelolle, että sitten sensuuri iskee kaikkeen ja luo diktatuuria, mutta ohjaustahan ovat nytkin kaikki valtiovallan toimenpiteet, kyse on vain rajanvedoista - valitaan ja vaaditaan päätöksentekijöitä, ehkäpä eri puolueistakin kuin niistä totutuista, jotka seisovat kyseisten asioiden takana, siitä se alkaa. Kenties ryhdytään itse näiden asioiden aktiiviseksi ajajaksi ja korjataan vinoutumat.

    • Korppinen

      Aina puhutaan siitä miten huonosti nuoret voivat. Eiköhän se lähde jo ihan siitä "tavallisesta" arjesta. Jos aletaan miettimään, niin siihen ARKEEN kuuluu enimmiten vanhemmat ja kaverit, ystävät, koulu, harrastukset ynnä muut.
      Jos esim lapsena on joutunut kokemaan perheväkivaltaa, koulukiusaamista, syrjintää tms. niin kyllä se jossain vaiheessa varmasti näkyy nuoren kehityksessä sekä käyttäytymisessä. Ja jos ajatellaan näin, että nuoruudessa koettu pelko ja väkivalta kaivertaa nuoren pään sisällä, eikä sitä patoutumaa saa purettua pois järkevällä tavalla, niin kyllä tilanne varmasti jossain vaiheessa eskaloituu esim. tällaisina joukkosurmina tai itsemurhana ym häiriökäyttäytymisenä. Onko se suuri kysymys sitten se ARKI ja se miten se sujuu tai ei suju, ja mitä siihen littyy tai ei liity?

      Tässä en viittaa mitenkään siihen, että hyvinkään ammuskelija olisi kokenut jotain perheväkivaltaa ym. kun en hänen taustoistaan oikeastaan mitään tiedä.

    • Kuuppi22

      Mikä nykypäivänä muuten saa ihmiset tekemään tällaista? Ja miksi ovat aina mies puolisia? Eikö kouluissa ym yhteisöissä ole tarpeeksi tukea nuorille miehille vai mistä tämä johtuu?

    • Apua ulkomailta??

      Yksi syy nuorten pahoinvointiin, ja siitä seuraaviin ikäviin ilmiöihin, on kurin ja arvojen puute. Jos ei ole lapsena opetettu ottamaan kaikkia lapsia mukaan leikkiin, eikä puututtu kielenkäyttöön, ei ole kielletty seurassa kuiskailemista yms huonoa käytöstapaa kitketty ajoissa pois uudestaan ja uudestaan neuvomalla ja tarvittaessa rangaistusten myötä, niin ei vanhempanakaan osata käyttäytyä. Sitten lapsen tultua murrosikään tilanne pahenee ja vanhemmat vaan väsyy, ja joko pahoinpitelelevät tai jättävät heitteille=luovuttavat,eihän kamalaa lasta/nuorta ole helppo myöskään rakastaa. Koulut on voimattomia, kun ei ole edes keinoja häirikköjä poistaa. Jos vartija tai poliisi käyttää jossain voimaa riehujan kanssa, heti ollaan tuomitsemassa ja puolustetaan riehuja-reppanaa, joka pahoin säikähti kun otettiin ihan rivelistä kii...huoh. Eli käytöstavat kunniaan jo lapsesta alkaen, ja jos ei vanhemmat tajua lapsiaan opastaa, niin muiden pitää tarttua toimeen. Opettajille oikeudet pitää kunnon kuri luokassa, koulukiusaamiseen isot sanktiot ja jos ei kiusaajan vanhemmat tule koululle asioita selvittään, mennään koululta kotiin vaikka poliisin kanssa tai vaikka vanhemman työpaikalle. Ehkä alkais useampia kiinnostamaan lasten ilkeilyt. Rikosten rangaistukset kovemmeiksi, nyt ne on ihan vitsejä. Työnteko kannattavaksi, ei todellakaan mitään lonnimista tukevia peruspalkkoja! EU-miljoonat kotimaan käyttöön ja tsempatkoon jokainen" ihanan rento" EU-maa itsekin... Eli yleinen käyttäytyminen kun paranisi, ja perheet viettäisivät aikaa enemmän yhdessä, eikä niin että heti kun nuori kynnelle kykenee, niin lykätään sidukat käteen ja vanhemmille vapaailta. Kiinalainen Suomessa asuva kerran päivitteli, että ei heidän lasta yläasteella päästetty kadulle hölmöilemään, vaan perhe teki yhdessä ruokaa ja pelasi vaikka haastavia lautapelejä tai katsoi telkkaa yhdessä. Hän sanoi ettei ymmärrä suomalaista tapaa kasvattaa, kun lapset saa mennä kaduilla vapaasti ja vetää viinaa jne. Aika monessa maassa nuoret ovatkin paljon asiallisempia, käyttäytyvät paremmin ja voivat myös paremmin, kun on niitä rajoja ja rakkautta enemmän.Olen ehdottanut useasti, että pyydetään Suomeen kansainvälisiksi konsulteiksi useammasta maasta opettajia,kasvatustieteilijöitä ja vaikka isovanhempia ja seurataan mediassa tiiviisti heidän kommenttejaan suomalaisten nuorten käytöksestä koulutunneilla,välitunneilla,ostareissa ja alaikäisten pussikaljakerhoissa. Haluaisin mä nähdä ne heidän järkyttyneet ilmeensä!! Mutta myös kuulla heidän neuvonsa mitä tarttis tehrä...eli varmaan aika monta asiaa muuttaa kasvatuksessa! Ja samalla osoitettais tälläkin keinolla se, että Suomessa on vallalla aivan omituinen valta lapsilla ja varhaisnuorilla käyttäytyä järkyttävän huonosti ja sen lisäksi vapaus tuhota aivojaan ryyppäämällä jo alle täysi-ikäisenä ja kaikki tuo vaikuttaa paljon meidän kaikkien tulevaisuuteen!

      • mmmmmmmmmmmmmm

        (sivuhuomiona pistän tän suluissa, mutta kannattaa kaikkien vähän satsata myös tekstin ulko-asuun kappalejaon merkeissä, ihan jo sen oman tekstinsä luettavuuden helpottamiseksi muille)

    • Pupuu89

      Katsoin pätkän, olikohan mtv3 juttu tapauksesta niin siinä joku nuori mies sanoi jokseenkin näin että kyllä pahan olon voi helposti piillottaa vanhemmilta. Pelottavaa jos ja kun näin on. En usko että kovin moni nuori menee kertomaan tuntemuksistaan vanhemmille saatika sitten kuraattorille yms. ja jos kavereitakaan ei ole niin kyllähän se voi jossain vaiheessa huonosti käydä :( Miten me voitaisiin ehkäistä näitä tapahtumia? Nytkin nuori poliisiharjoittelija nainen makaa teholla ja taistelee hengestään :( Ja kaksi nuorta kuoli ja useita haavottui :( Jokainen ihmiseen kohdistettu luoti on liikaa. Jotain pitäisi tehdä, mutta mitä? Ilman tuliasettakin voi tehdä niin paljon pahaa. Ehkä jotain kuitenkin voitaisiin tehdä ampuma-aseisiin liittyen, ettei niihin päästäisi niin helposti käsisksi. Ampumista harrastavat henkilöt ja metsästäjät eivät varmasti pitäisi uudistuksista joita voitaisiin mahdollisesti tehdä. Mutta kumpi on vaakakupissa painavampi asia; viattomat kuolleet nuoret vai hirvet ym eläimet joita kuitenkin pitää vähentää? Molemmissa on pointtinsa. Hirvetkin kun vievät ihmishenkiä kolareissa... Ristiriitaista on...

      • CRASH

        "Mutta kumpi on vaakakupissa painavampi asia; viattomat kuolleet nuoret vai hirvet ym eläimet joita kuitenkin pitää vähentää? Molemmissa on pointtinsa. Hirvetkin kun vievät ihmishenkiä kolareissa... Ristiriitaista on..."



        Meikäläinen on yhden hirven kaatanut. En aseella mutta japanilaisella autolla...Tuttu tie ja tiesin että hirviä on alueella paljon. Illan hämärä juuri ennenkuin tulee säkkipimeää. 80 km/h tieosuudella rajoituksena ja ajelin hiljaisemmalla vauhdilla hirvien liikkumisen hämärän tultua tiedostaen.

        Jytisipä keulassa kuitenkin. Ei mitään jakoa kun hirvi juoksi tienpientareen lähellä olevasta metsästä suoraan auton kulmaan ja siitä kaatui konepellin yli tuulilasiin/katon etuosaan. Siis vaikka kuinka hereillä olisitte niin jos huono tuuri käy niin sitä jalkaa EI EHDI kuin alkaa just ja just nostamaan kaasulta ennenkuin jysähtää. Se käy niin äkkiä. Ei ehdi tehdä mitään.

        Auton ja hirven tarina päättyivät siihen, omani jatkui minkä ovela lukija lienee jo päätellytkin..

        Poliisi sanoi minulle siinä kolaripaikalla virkavallan ns poliisimaijan sinisten valojen vilkkuessa metsän puissa että "Ei noille kyllä mitään aina voi, sattuu jos on sattuakseen vaikka kuinka varovainen olisi". En voinut kuin nyökätä polvet vieläkin vähän spagettina lokasuojaan nojatessa.

        Tämä oli tällainen lasinsiruinen ja rypistyneen pellin makuinen kertomus ihmiseltä joka onnettomuuden jälkeen tajusi olleensa hyvin onnekas.

        Ihan sen takia kirjoitin että ei alettaisi esim hirvikivääreitä vainoamaan, kyllä niillä vain välillisesti pienennetään onnettomuuslukuja tieliikenteen kohdalla. Vain onnettomuudet päätyvät lehtiin ja tilastoihin.

        Milloin sanomalehdessä on otsikoitu että "Viime syksynä hirvikiväärillä ammuttu hirvi ei juossut lapsiperheen auton eteen Nelostiellä".

        Koska niin ei käynyt. Miksei?

        Onko niin että kiivainkaan hirvikiväärien vastustaja ei huomaa aiemmin jossain ammutun hirven haamun suhahtamista autonsa lävitse pimeänä yönä vaan jatkaa ajoaa kuin mitään ei olisi tapahtunut?

        Aseet ja niiden omistajat noin yleisestikin nyt tulilinjalla monellakin mutta..

        Milloin näitte sanomalehdessä otsikon useita aseita omistavasta rakastavasta perheenisästä joka luki iltasatua lapsilleen ja sanoi "hyvää yötä olet isille rakas, aamulla sit puhutaan lisää".

        Onhan siinäkin kyseessä se mediassa usein parjattu pyssymies. Hänestä ei vain otsikkoa tule lehteen lööpin "Pyssymies peitteli lapsensa nukkumaan torstaina Lahdessa" alle.

        Satu ja suukko, asekaappi myhäilee taustalla kuulomatkan päässä.

        Ihmisen sisimmän huutaa kuuroksi pahiten täydellinen hiljaisuus toisten taholta.

        "Iiiiskääää, tänään koulussa bilsassa puhuttiin hirvistä..."

        "Niinkö..kerrohan" ja pieni katseen luimautus asekaapin suuntaan.

        Kivaa perjantaita kaikille. Jos puutui persaus tätä lukiessa niin hei... et sinä ainoa ole. Et ole siis yksin, selkäänsä oikoo moni muukin. Kuulut pieneen ryhmään.

    • Tässä ratkaisu

      Yksi syy tälle, että yhteiskunta kehittyy väärään suuntaan ja synnyttää sitten näitä hirmutekoja voisi olla liika tasapäistäminen ja liika rajoittelu yhteiskunnan taholta. Tämä tasapäistäminen alkaa jo neuvolassa ja oikeestaan jo odotusaikana ja se jatkuu koulussa ja työelämässä. Paljon puhutaan rasismin kitkemisestä yhteiskunnasta, eli eriarvoisuuden poistamista ja se onkin hyvin tärkeää, itse menisin tässä vielä askeleen edelle ja toivoisin, että erillaisuus olisi yhteiskunnan taholta hyväksyttyä ja nyt en tarkoita pelkästään eri ihonväriä tai erillaista seksuaalista suuntausta vaan ihan näitä tavallisia ihmisen piirteitä. Me olemme pitkiä, pätkiä, laihoja, lihavia, laiskoja, levottomia, tyhmiä, hitaita on leveää leukaa, on hyrökorvaa on sitä ja on tätä ja tää kaikki pitäis olla hyväksyttyä ja se lähtee siitä että noi taulukot mihin pitää sopia neuvolassa ja koulussa ne pitää poistaa ja ihminen pitää hyväksyä omana itsenää ja ihmiset pitää opettaa siihen, että ei ole olemassa mitää tiettä tyyppiä joka on cool vaan cool on se että oot mitä oot.

      • feminisminpakolainen

        Pitää paikkansa muuten tämä tasapäistäminen, mutta kyse ei ole pelkästään siitä, vaan päinvastoin eriarvoistamisesta ja syrjäyttämisestä. Se eriarvoistaminen on nimenomaa sukupuolten välistä eriarvoistamista. Poika on paha jo syntyessään, koska on miessukupuolta ja tyttö on sukupuolensa ansiosta aina hyvä kiltti, rehellinen ja oikeassa oleva.
        Tosellisuudessa tyttö ja nainen on se pahin piru ja kiusaaja kotona päiväkodissa, koulussa, työpaikoilla ja yleensä koko yhteiskunnassamme. Mispuolisia kiusataan ja ajetaan ahdinkoon kaikilla mahdollisilla tavoilla. Se on sitä nykypäivän sukupuolitasa-arvoa feministiyhteiskunnassa,missä naisille on annettu ylivalta.
        Maailmassa on kaksi hyvin tuhoisaa ismiä.
        ne ovat sosialismi ja feminismi, joista ensimmäinen tuhoaa taloudellisen hyvinvoinnin ja jälkimmäinen tuhoaa henkisen hyvinvoinnon. Nyt me elämme ja olemme eläneet viimeisen vuosisataneljänneksen ajan sosialidemokraattisessa feminismissä, missä suurin osa viranhaltijoistamme kaikilla aloilla ovat sosialistisia naisia.
        Kaikki niinsanotut avunantajatkin, kuten sosiaalivirasanomaiset ja kuraattorit kuuluvat tähän ryhmään. Jos menet pyytämään apua, joudutkin yhä enemmän nujerretuksi ja lyödyksi, koska feminismin ylin tehtävä on tuhota kaikki mahdollinen hyvä miespuolisilta ja edistää näin naisvaltaa.
        Suomessa vain miehet on ajettu jo niin ahtaalle, että heistä on tullut ns "munattomia", vaikka naisetkin himoitdevat enemmän Miehiä isolla M:llä. Siksi feministit tuottavat maahan itsekkäistä syistä päiväuniensa mukaisia miehiä suomalaismiesten tienaamin verovaroin elätettäviksi.
        Naiset kasvattavat suomalaispojista heikkohermoisia huonolla itsetunnolla varustettuja ressukoita, jotka sitten sopivan tilaisuuden tullen tarttuvat kättä pitempään ja kostavat saamansa kohtelun. Usein pitkään kiusatut menevät päästään sekaisin ja näkevät jo jokaisessa epäillyn kiusaajan, ja ampuvat siis umpimähkää jokaisen viholliseksi luulemansa. Hulluista skitsoista on siis kysymys, mutta kuka tekee heistä hulluja.
        Siihen on yksi ja yksinkertainen vastaus, kun seuraa suomalaista yhteiskuntaa ja vertaa sitä muihin kulttuureihin. Meillä on yksi ongelma, mitä ei tosin diktatuurien tapaan saisi sanoa ääneen. Se ongelma on feministinen virkadiktatuuri.
        Tosin se on levinnyt jo jokaiseen perheeseen, missä miehellä ei ole enää mitään sanavaltaa ja oikeuksia, kuten ei oikeuslaitoksessakaan.

        Maailman väitetään olevan miesten, mutta ainakin nykyiset länsimaat ovat naisvaltoja ja siihen koko länsimainen kulttuuri, missä kiltit miehemme ovat antaneet naisillekin oikeuksia, tulee tuhoutumaan, koska nainen ei tyydy tasa-arvoon vaan himoitsee ylivaltaa, minkä on Suomessa jo saavuttanut.

        Sata vuotta naiset ovat käyneet sotaa miehiä vastaan ja nyt saamme nauttia sen surauksista.

        Sorto johtaa aina aikanaan vastareaktioon ja nyt olemme saaneet tuntea sen vastareaktion muutaman yksilön taholta, mutta kuinka sitten, jos kaikki vähintään 200 ooo sorrettua miestämme yhdessä jo maastamme poismuuttaneitten 1, 3 miljoonan miehen kanssa ryhtyvät samaa sortoa kokeneitten 10 miljoonan länsimaitten miehen kanssa feminisminvastaiseen puolustussotaan.
        Miettikääpä, hyvät naiset, montako ruumista siinä syntyy!
        Nyt jokainen nainen miettimään mielessään, onko kohdellut oikein suomalaista miestä: omaa poikaansa, aviomiestään, sosiaalitoimen tai terveyskeskuksen/ sairaalan asiakasta jne jne! Jos peilissä näkyy sen feministisen pirun naama, mitä tarkoitan kirjoituksessani, niin on viimeinen hetki parantaa tapansa, jos aikoo pitää henkensä. Sillä, jos sorretut miesjoukot lähtevät liikkeelle, siitä kärsivät myös syyttömät ja te suomalaismiehiä syrjivät suomalaisNAISET olette siihen yksin syyllisiä. Siis todellinen murhaajajoukkio Suomessa onkin naiset. Se tapahtuu vaan näkymättömästi ilman vastuuta esim jättämällä suomalaismiehet hoitamatta julkisessa terveydenhoidossa. Feministisistä terveyskeskuksista onkin tullut laillisia miesten tappokoneistoja.
        Nainen on vain niin kiero, että sälyttää kaiken syyllisyyden aina miehen/pojan päälle!
        Tämä alkaa tarhassa, jatkuu koulussa ja lopulta tuottaa katastrofaallisia seurauksia perheissä ja muualla yhteiskunnassa!

    • korjata.

      Voi olla geeneissäkin vikaa, sitähän on vaikea

    • Pata+laiska

      Nuorilla on jo lapsina aivan liikaa kaikkea krääsää. Lähes jokaisessa lapsiperheessä on kuutioittain leluja joilla leikitään kerran sen jälkeen kun ne on saatu manguttua.
      Mikään ei tunnu miltään, kun lapsi saa kaiken mitä keksii pyytää.

      Suurella osalla lapsista ainoa lelu jolla leikitään kauan, on videopeli ja sen räiskintäversiot.
      Kuka pystyy edes suunnilleen arvaamaan, että kuinka monta ihmistä lapsi ehtii tappaa noissa peleissä ennen kymmenettä ikävuottaan? Parhaat taitavat yltää miljoonaan?

      Entä montako tuntia noiden pelien äärellä on istuttu? Malttaako lapsi lopettaa, kun vanhemmat pyytävät? Kuka enää pystyy käskemään kymmenvuotiasta?

      Aivan liian monissa kodeissa asuu lapsidiktaattori joka määrää kaikesta.
      On tutkittu, että lapsi määrää jopa millainen auto taloon hankitaan.

      Tällainen valta turmelee lapsen.
      Ei lapsi ole valmis diktaattoriksi, mutta on niin kovin helppo antaa periksi, että kitinä loppuu ja aikuisen ei tarvitse tehdä mitään, kun lapsi päättää itse mitä tekee.

      Tallaiset teot johtuvat yksinkertaisesti vanhempien laiskuudesta.

      • -ll--

        Aikuisethan ne ovat luoneet kulutusyhteiksunnan. Työpaikallaan he yrittävät hampaat irvessä saada kulutusta nousuun, suunnittelevat ja markkinoivat uutta krääsää. Mitä sinä tästä vanhempia syytät? Miten he voisivat olla yhteiskunnan ulkopuolella?

    • GoppaLakki

      Mun mielestä on turha syyttää näissä tapauksissa teevee ohjelmia taikka leffoja niinkuin joissain keskusteluissa on kerrottu. Niin ja pelit on pelejä. Ne on fiktiota ja tämä päivä on todellisuutta. Mutta jos jonku mutkan kautta edellä mainitut olis syyllisiä niin millaiset ihmiset sitten ottavat "oppia" näistä? Sehän on totta että jotkut ihmiset ovat ns "kopio herkkiä persoonia" eli otetaan mallia jostain ja yritetään olla sellainen kuin tämä mistä kopioidaan. Onko uusi trendi näissä massamurhissa se että jäädäänkin itse henkiin ja sillä tavoin hankitaan jotain julkisuutta sille omalle "tylsälle" elämälle? Esim tästä Breivik. Hyvinkään ampujallahan olisi ollut monta tuntia mahdollista viedä henki myös itseltään, muttei tätä tehnyt. Toivoisin että motiivi näihin tekoihin selviää.

      • Normaali maajussi

        peräkamarin aikamiespoika. Hyvin kuvaili itseään juntti poju. Ja junteillahan on aseita, eli maaseudulle psykiatreja ja ÄKKIÄ !!

    • Boliizi

      Niinku topicin aloittajakin kysyi, (tämän vaikean kysymyksen) mitä konkreettista voitaisiin tehdä tällaisten tapahtumien estämiseksi?

      Onko kenelläkään mitään omakohtaisia kokemuksia siitä miten hankalassa tilanteessa voisi saada apua? Ja jos on apua saanut niin mistä ja miten ja hakiko itse?

      Hyvä että tästä asiasta jutellaan näin. Asiallista keskustelua ja ehkä tämä auttaa jotakin henkilöä joka tätä lukee. Ehkä tämä kantautuu vielä "päättäjienkin" korviin ja sitä kautta saataisiin asioita eteenpäin.

      Tsemppiä Heidi (nuori poliisi harjoittelija), taistele äläkä luovuta missään vaiheessa!!!

      • Vihje poliisille

        Jospa poliisi käyttäisi voimavaransa oikein ja lopettaisi "vihapuhujien" jahtaamisen ja keskittyisi niitten oikeitten vihaajien pidätämiseen ja viemiseen tuomioistuimen eteen. Tarkoitan näitä joka puolella hääriviä enimmäkseen punavihreitä feministiryhmittymiä, jotka vainoavat suomalaisia miespuolisia henkilöitä ja aiheuttavat maanpetturuuteen verrattavalla toiminnallaan valtavia henkisiä ja taloudellisia vahinkoja ja kärsimyksiä niin yksilö- kuin yhteiskuntatasolla
        Siis OIKEAT syylliset ja tappajat kiinni ja vastuuseen teoistaan.
        Jos esim naislääkäri kieltäytyy hoitamasta suomalaista miespotilasta, pitää po lääkäri tuomita syrjinnästä ja/tai terveyden ja hengen vaarantamisesta oikeaan vankeustuomioon ja TÄYSmääräisiin korvauksiin yksilölle sekä yhteiskunnalle.. Nyt ei törkeimmässäkään tapauksessa tehdä mitään. Samaa jatkuvaa syrjimistä tapahtuu sosiaalitoimessa, mutta poliisi ei edes ala tutkia tehtyjä tutkintapyyntöjä. Kokemusta on!
        Ei siis ihme että joillain pimahtaa ja ottavat oikeuden omiin käsiinsä, mutta hulluuden puuskassaan purkavat kaunansa myös syyttömiin sivullisiin oikeitten syyllisten puuttuessa paikalta.
        Ne oikeat vastulliset tapahtuneisiin veritekoihin eivät ole murhapaikalla olleet vaan ne naisperkeleet, jotka vuosikausia tai jopa vuosikymmeniä kiusaavat mustalle listalleen merkittyjä miehiä. Ainakin SDP:n naisosastot ovat tunnustaneet näitten kiusaamiseen tarkoitettujen mustien listojen olemassolon. Siinä poliisille oikeaa työtä ja oikeat kohteet. Minuakin on kiusattu näitten toimesta jo 24v, kun lasten huoltajuus ei mennytkään lasten tahdosta sosiaalitanttojen haluamalla tavalla. Koston kohteeksi otettiin isä, kuten Suomessa on tapana. Karkasin ulkomaille, mutta nämä kiusahenget seurasivat sinnekin pilaten jälleen maineeni. Lähiympäristössäni asuu n 300 vastaavanlaista tapausta, joten ongelma ei ole mikään yksittäinen ja vähäpätöinen.
        Poliisi voi oikein toimimalla ehkäistä enemmät verenvuodatukset ja se oikein toimiminen ei ole mikään pyssyjen ja puntareitten pois kerääminen , vaan oikeitten rikollisten kiinni ottaminen ja tuomitseminen. Naisten suoja-aika pitää olla nyt loppunut. Sillä on saatu jo riittävästi pahaa aikaiseksi.
        Suomalaisia miehiä asuu jo nyt ulkomailla 1,3 miljoonaa ja heistä suurin osa on yrittäjiä, joten ajatelkaa sitä valtavaa tappiota, mitä nämä ämmäkoneistot ovat aiheuttaneet pelkästään tällä. Tiedän näitä pakolaisia ulkomailla n27000, joista tunnen henkilökohtaisesti n300.

    • tällaista voi olla

      Laurin-tarina antaa ajattelemisenaihetta.

      • Kohti parempaa

        Voi olla niin, mutta kyllä kuitenkin päässä viiraa pahasti jos alkaa pyörittää joidenkin kusipäiden tekemisiä. Kuinka paljon ihmiselötä meneekään energiaa siihen että hän miettii kärsimäänsä pahaa.
        Kunpa oppisikin kohauttamaan olkaansa ja heittämään pois mielestään nuo roskat, eli ilkeät ihmiset ja jatkamaan elämäänsä niin hyvin kuin vain voi.

        Jokainen on ansainnut hyvän elämän, niin hyvän kuin niillä eväillä mitä kukin on saanut, vain voi. Ja ainahan voi niitä eväitään parantaa eikä jäädä voivottelemaan ja pysähtyä siihen kurjuuteen mitä joskus on kokenut. Asioiden loputon vatvominen on kaiken pahan alku ja juuri.

    • kiusaajat kuriin

      Kiusaajat päästetään liijan vähällä, yhteiskunta suojelee noita kiusaajia ja se on väärin. Kiusaajille semmoset rankaistukset että loppuu se kiusaaminen ja ulkopuolelle jättäminen.

      • poliisit töihin

        Ei kiusaajia rangaista, koska feminsmissämme naiset ovat suojelju laji ja lähes jokainen kiusaaja on naispuolinen oli sitten kyse päiväkodista, koulusta,terveyskeskuksesta, sosiaalitoimistosta ym viranhaltijoista sekä kodeista.
        Pojat toiminnallisina meluavat ja juoksntelevat törmäillen ja joutuvat sen takia syytetyksi, koska usein huomio kiinnittyy heihin. Todelliset ja pirullisimmat kiusaajat ovat "piilossa" olevia tyttöjä ja naisia. Koulumaailman pahimpia kiusaajia ja nujertajia ovat NAISopettajat. Itse näen vielä vanhuuseläkeläisenäkin välillä painajaisia pakkoruotsin naisopettajan tekemästä kiusaamisesta ja nolaamisestani koko luokan edessä. POliisit kouluihin kertomaan, että koululaiset tulisivat aina polisilaitokselle ilmoittamaan kiusaamisista oli kiusaaja toinen lapsi tai aikuinen esim opettaja. Jos ilmisanto johtaa uhrin huonoihin numeroihin, niin opettaja vankilaan ja suuriin korvauksiin. Kyllä kiusaus loppuu, jos siihen puututaan oikein ja OSOITE on oikea, eli opettajat ja rehtorit

    • XXX

      Vaikea sanoa mitä pitäis tehdä. Itsellänikin on ollut aikoinaan vastaavia kelauksia, mutta onneksi oon jo sen verran vanha (lähemmäks 40) ettei enää jaksa plus et löytyy iso kasa oikeita ystäviä.

      Joku tossa sano että se ettei ole ystäviä johtaa yksinäisyyteen, mutta ei se aina ihan niinkään mene. Mä kelpaisin "kaikille", mutta en tunnu kelpaavan itselleni joten esim. parisuhteet menee jonkkaan joka kerta jne.

      Tosiasia on kuitenkin se että nuoriso voi erittäin huonosti. Jos osaisin jotain tehdä niin tekisin, mutta ainakin yhden tutun tutun itsemurhan sain osittain omalla panoksellani estettyä. Nyt on sitten lääkitys kunnossa, perhe ja työ.

    • JJ

      Oman empiirisen tutkimuksen mukaan ne nuoret joilla on oma porukka jossa viihtyy ei syrjäydy, ihminen on laumaeläin. Yksin elävät nuoret taas tarvivat kaiken tuen kotoolta ja jos sieltä sitä ei tule vaan jämähdetään omaan lokeroon missä esim internetin tuoma paska pääsee pään sisälle niin ollaan pulassa, nuori on hyvin avoin kaikelle mitä internetissä näkee ja kuulee.

    • 25

      En laittaisi Hyvinkään tapausta Jokelan tai Kauhajoen rinnalle. Teko oli suhteellisen impulsiivinen (ei ollut suunnitelmia vuosien ajalta tai ideologisia julistuksia yms.), tekijä ei tappanut lähellekään niin paljon kuin olisi ehtinyt (huomioikaa se, miten kauan tekijä oli vapaalla ammuskeluiden jälkeen), poliisin mukaan tekijä katuu tekoaan ja, lopuksi, luin juuri äsken iltalehdestä, että tekijä oli humalassa. Mielestäni tämä näyttää siltä, että kyseessä oli pelkkä typerä, impulsiivinen aggressio, jonka seuraukset olivat huomattavasti pahemmat kuin esim. jossain perinteisessä kännipuukotuksessa. Tämä lohduttaa ainakin hieman, koska se antaa viitettä siihen suuntan, ettei Hyvinkään ampuja oli täysin mätä ja yhteiskuntakelvoton niin kuin esim. Breivik, vaan kenties hänellä on vielä toivoa. Ja jos Hyvinkään ampujalla on toivoa, niin kenties myös suomalaisella yhteiskunnalla on toivoa.

    • HUMALASSA ??????????

      ihminen nukku, se saatana on TAPPAJA.

      • 25

        En tiedä yrititkö kirjoittaa "Humalassa ihminen nukkuu", koska viestisi oli hieman epäselvä, mutta siltä varalta että juuri tuo oli viestisi keskeinen teesi, totean: tilastot suomalaisesta väkivallasta ja alkoholin kulutuksesta kertovat muuta - ihminen voi tehdä todella typeriä, jopa raakoja tekoja silloin, kun on kännissä. Huom. en yritä missään nimessä sanoa, että Hyvinkään ampuja ei olisi vastuussa teoistaan, vaan yritän alleviivata sitä seikkaa, että kyseessä ei ollut Jokelaan tai Kauhajokeen (tai Utoyaan) verrattavissa oleva, täysin läpimätä teko - siis sellainen, mihin ainoastaan täysin yhteiskuntakelvoton psykopaatti sortuisi.

      • Alkoholi tuo
        25 kirjoitti:

        En tiedä yrititkö kirjoittaa "Humalassa ihminen nukkuu", koska viestisi oli hieman epäselvä, mutta siltä varalta että juuri tuo oli viestisi keskeinen teesi, totean: tilastot suomalaisesta väkivallasta ja alkoholin kulutuksesta kertovat muuta - ihminen voi tehdä todella typeriä, jopa raakoja tekoja silloin, kun on kännissä. Huom. en yritä missään nimessä sanoa, että Hyvinkään ampuja ei olisi vastuussa teoistaan, vaan yritän alleviivata sitä seikkaa, että kyseessä ei ollut Jokelaan tai Kauhajokeen (tai Utoyaan) verrattavissa oleva, täysin läpimätä teko - siis sellainen, mihin ainoastaan täysin yhteiskuntakelvoton psykopaatti sortuisi.

        Suomelle verojen muodossa paljon rahaa.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholivero.
        toki alkoholi haittoihinkin menee rahaa, olisi kiva katsoa jos jokainen suomalainen oli 1v juomatta tippaakaan sekä polttamatta ainuttakaa tupakkaa...

        Tuon jälkeen polttoaine maksaisi 5€ litra, tai alv nousisi 50%..tai mistä tasaus otettaisiin ?

    • Saatanatappaja

      KULEEEE.

    • #####

      Itse en tunne tätä Hyvinkään tapausta mitenkään, mutta näin yleisellä tasolla, kyllähän kaikki vanhempien ja lapsen väliseen suhteeseen liittyy.

      Kertokaa miten poika, joka ei tunne täyttävän samoja miehisyyden mittoja kuin oma isä (metsästys, armeija jne.), pystyy päihittämään isänsä?

      http://www.sympatix.fi/blog/?tag=isanmurha

    • osiduyf

      oma kokemus on että suomessa ei pelaa palvelut nuorille. itse sain odottaa lääkäri aikaa henkisten ongelmien takia melkein 4 kuukautta. kaikilla ei vaan ole varaa yksityiseen, varsinkaan nuorella opiskelijalla.

      • Lisää mamuja

        niin rahaa on enemmän ongelmiin.

    • opiskelkaa asioita!

      Tarvitsemme totaalisen muutoksen suomessa ja koko maailmassa, näin ei voi enää jatkua.

      Meidän koko ihmiskunnan olisi muutettava toimintaamme täällä maapallolla jos haluamme turvata elämän jatkuvuuden ja kaikkien tasa-arvoisen toimeentulon.

      Nämä surulliset tragediat kertovat vain osatarinaansa siitä että nykyinen meno ei ole oikein, eikä pidemmän päälle kestävää missään muodossa.
      Tragediat vain tulevat lisääntymään jos jatkamme samalla tiellä millä nyt olemme.

      Meidän tulisi alkaa välittää toisistamme ja yhteisestä kodistamme maapallosta!

      Resurssipohjainen talousmuoto tarjoaa tähän mahdollisuuden.

      On siis aika unohtaa kaikki ismit (kapitalismi, kommunismi, sosialismi, fasismi jne). Markkinatalous mukaanluettuna.

      • mikään hyvin

        Lapsiperheiden kodeissa ehdoton kännäyskielto, kaikille sama oikeus vauvaiästä lähtien vanhempien varallisuudesta varallisuudesta riippumatta kunnollisiin terveyspalveluihin,
        vanhat kunnon moraaliset arvot takaisin.
        Perustoimeentulo kaikille.
        Ihmisestä ja yhteiskunnasta on tullut kilpailukenttä ja heokoimmat poljetaan arvoottomina maahan.
        Rahasta tehty jumalankuva, jota palvotaan.
        Tulosvastuu auttaville tahoille.

      • BoFffffFF
        mikään hyvin kirjoitti:

        Lapsiperheiden kodeissa ehdoton kännäyskielto, kaikille sama oikeus vauvaiästä lähtien vanhempien varallisuudesta varallisuudesta riippumatta kunnollisiin terveyspalveluihin,
        vanhat kunnon moraaliset arvot takaisin.
        Perustoimeentulo kaikille.
        Ihmisestä ja yhteiskunnasta on tullut kilpailukenttä ja heokoimmat poljetaan arvoottomina maahan.
        Rahasta tehty jumalankuva, jota palvotaan.
        Tulosvastuu auttaville tahoille.

        Käännäämisessä ei ole mitään vikaa.
        Silloin on kerrankin kivaa leikkiä lasten kanssa.

      • Limunassu

        Olet oivaltanut jotain, mikä sytyttää minussa toivon kipinän.

        Ihmiset tarvitsevat yleviä tavoitteita, joita kohden pyrkiä. Se luo yhteisöllisyyttä ja yhteyttä, joka on terveellä pohjalla ja samalla kehittää ihmistä. Ei ihmissuku ole kehittynyt näin pitkälle petojen lailla toisiaan vastaan tappelemalla kuten jo reilun kolmen viime vuosikymmenen ajan on kaikilta tahoilta uskoteltu.

        Jäljet kertovat karua sanomaansa - pärjääminen arjessa on kääntynyt raastavaksi kisaksi lähimmäistä vastaan. Nimenomaan yhteenkuuluvuus ja yhteisen hyvän ajaminen on suotuisan kehityksen avain, ei itselle rohmuaminen seurauksista piittaamatta. Silloin voi löytyä kaikille mielekäs paikkansa ja arvonsa maailmassa.

      • oikea syyllinen

        Ongelma ja syyllinen ei olekaan nuo mainitut ismit , vaan meidän yhteiskunnassamme vastuuttoman vallan saanut maailman tuhoisin ismi eli FEMINISMI.

    • Kultainen_myytti

      Näyttäisi siltä, että moni käyttää (ja tulee käyttämään) tätä tapausta ponnahduslautana omille ideologisille näkemyksilleen, mikä on äärimmäisen harmillista. Esimerkiksi tuo "nykyaikana heikommat nuijitaa pohjalle" -tyylinen jauhaminen ei kuvasta todellisuutta millään lailla. Tosiasiassa me elämme monessa mielessä poikeuksellisen helppoa ja hyvää aikaa. On totta, että esim. ilmastomuutoksen ja talouskriisien kaltaiset asiat saavat maailman vaikuttamaan siltä kuin kaikki olisi menossa viemäristä alas, mutta todellisuudessa, kun katsotaan ihmiskunnan historiaa, olemme edistyneet huimasti - olot ovat parantuneet ja hyvinvointi lisääntynyt. Väännetään rautalangasta: ihmisiä ei arvoteta rahassa (tai vaihtoehtoisesti jossain muussa hyödykkeessä) yhtään sen enempää nykyään kuin ennenkään; heikkoja ei poljeta mahaan enemmän nykyään kuin joskus kauan kauan sitten; olkaa hyvä ja luopukaa tuosta typerästä kultaisen ajan syndroomasta - kiitos!

      PS En missään nimessä yritä sanoa, että meidän ei pitäisi pyrkiä ehkäisemään näitä joukkomurhia, joita nykyaikana - valitettavasti - tapahtuu. Haluan vain, että jokainen katsoo asiaa realistisen linssin läpi.

      • 13+2=15

        Kyllä meillä poljetaan ja syrjitään enemmän kuin ennen yhtä ihmisryhmää ja se on SUOMALAISET POJAT ja MIEHET.
        EU:n ihmisoikeustuomioistuinkin on puuttunut asiaan jo useaan otteeseen, mutta feminismissämme naisten teot ovat tabu, joten suomalaismiehen suojaamiseksi syrjinnältä ei ole tehty mitään. Korostin myös sanaa suomalaiset, koska tuontimiehet ovat saaneet naisiltamme erityisaseman ja 90% viranhaltijoistamme on naisia.

    • Shyland

      Täällä puhumattomien maassa usein tällainen uusavuton nuori potkaistaan kotoa kun 18v kolahtaa mittariin.Sen jälkeen voi olla että koskaan kukaan ei enää kysy miten menee,onko kaikki hyvin.Kun elämänkokemus puuttuu ja tulee epäonnistumisia, niin nuoresta tulee helposti syrjäänjättäytyjä,ja sitten pahimmassa tapauksessa käy näin.
      Jos tässä maassa avaa suunsa kertoakseen huolistaan ja murheistaan niin vastapuolella onkin äkkiä muuta menoa tai kieli solmussa.
      Siis mikä helvetti siinä on että kukaan ei ole valmis puhumaan syvällisemmin mistään,vaikka filosofiasta tai elämästä yleensä?

      Työpaikoilla vaan näytellään milloin mitäkin ammattiroolia mutta syvin itse on hautautunut syvälle sisimpään, ja sama teatteri toistuu kunnes kuollaan tai jäädään eläkkeelle.Tähän vielä llisätään huono johtaminen,työpaikkakiusaaminen ja narsismi.Ikiopiskelu ja yrittäjyys ovat viimeiset saarekkeet täällä jossa vielä voi hengittää vapaasti ja nauttia elämästään.

    • Jussuf (se sama)

      Auttaisi, jos persut lopettaisivat kehottamasta tappamaan kanssaihmisiä.

      • lam500

        Jestas kun olet idiootti.

    • jotain on tehtävä

      Liian kapea miehen malli. Isän puute tai isän tunnevammaisuus taitavat olla syitä siihen miksi pojilla menee huonosti. Oma isäni on hyvä esimerkki miehestä joka ei itke eikä puhu tunteistaan. Varsinkaan vanhemmat miehet eivät välttämättä edes tunnista masennustaan. Miten tällainen tunnevammainen isä mahtaa suhtautua poikaansa joka joutuu hakemaan apua omaan pahaan oloonsa? Onko hän isän mielestä mies ollenkaan? Onneksi on edes tällaisia paikkoja:

      http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/70934-poikien-talossa-saa-kasvaa-sellaiseksi-mieheksi-kuin-haluaa

    • Äänestä järjellä

      Tällaisissa tapauksissa kyse on aina siitä että ihminen on sairas. Paras keino yrittää ehkäistä näitä tekoja on, että yhteiskunnassa panostettaan henkisten sairauksien ennaltaehkäisyyn, niiden tunnistamiseen ja hoitoon. Kaikki tämä vaatii rahaa. Ja kuten tiedämme, nyt on vallalla sellainen hallitus joka piitta ainoastaan siitä että veronmaksajien rahaa lahjoitetaan mahdollisimman paljon Euroopan röyhkeimmille huijareille.

      Meistä jokainen voi vaikutaa asiaan äänestäessämme. Jos nyt valtaa pitävät huijarit sadaan potkittua pois ja tilalle sellaisia ihmisiä joille tärkeää on kansan hyvinvointi eliittirosvojen hyvinvoinnin sijasta, niin silloin on toivoa paremmaasta meille kaikille.

      • vainottu mies

        Tämän rahojen ulkomaillemättämisen takana ovat suomalaiset naiset.
        Jokainen ministeriö on täynnä feministimaistereita ja jopa -tohtoreita, jotka eivät tiedä edes omista tehtävistään mitään, mutta naisten oikeuksia ja elintasoa ei saa vaarantaa missään, vaikka se veisi suomalaisten tulot kymmeniksi vuosiksi. Nainenhan niitä varmoja "takuuksiakin" on neuvotellut Kreikkalaisilta maksimissaan 20% saamme jasenkin vasta 30 vuoden päästä. MIkä on rahan arvo silloin?!
        Puolueiilla ei ole enää niin paljon väliä kuin sukupuolella ja kun äänestäjien enemmistö on naisia, niin edessämme on varma sekä taloudellinen että henkinen tuho.
        Ennakoin 1,3miljoonan muun suomalaismiehen tavoin asian ja suojasin itseni muuttamalla ulkomaille, missä ämmäkulttuuri ei ole vielä saanut sellaista valtaa, kuin Suomessa.
        Muualta paetaan Suomeen elintasoeläteiksi ja suomalaismiehet pakenevat ulkomaille feministien vainoa ja syrjintää.
        Herääkin kysymys, kuka velat maksaa ja elätit elättää, jos maamme varsinaiset veronmaksajat eli miehet ja miesten yritykset karkaavat ulos! Voi olla suomalaisakoilla kohta yhtä nälkä kuin afrikkalaisilla.

    • Mollikka

      Hyvin monet tuntuvat syyttävän koulujärjestelmää tai yhteiskuntaa tällä hetkellä. Itse syyttäisin suomalaista kotikasvatusta ja sen laaduttomuutta. Itse vietin teini-ikäni uudenmaan radanvarsikauppalassa 90-luvulla yksinhuoltajan hoteissa.

      En todellakaan tiedä minkälainen perhe tällä Hyvinkään hepulla on, mutta tuntuu, että ylipäätänsä nykynuorten elämä eletään paljon pidemmässä ja venyvämmässä nuorassa kuin ennen. Tottakai jo 90-luvullakin teineillä oli omat ongelmansa. Osoittaako nykyinen perhe-elämä lapsille ja nuorille enää mitään auktoriteetteja toteltavaksi?

      Perinteisesti jokainen sukupolvi haukkuu seuraavaa vieläkin huonommaksi. Itse taisin kuulua 90-luvulla lanseerattuun "pullamössösukupolveen". Sitten toisaalta, joka kerta vedotaan tähän perinteeseen haukkumisesta, ettei oltaisikaan menty alaspäin.

      Entäpä jos tämä liuku onkin jossain määrin todellista? Itsekkään en ole kovin vanha, mutta tuntuu, että kotikuri ja ihmisarvon kunnioitus ovat kärsineet todellisen arvonlaskun vuosien saatossa. Miksi kasvatusta sysätään kouluihin ja opettajille. Ala-asteelaisilla on muutama tunti päivästä koulusta, vanhempien kanssa pitäisi viettää selkeästi suurempi osa vuorokautta. Kyllä koulun tehtävä on sivistää ja mielestäni kotona tehdään selväksi elämän pelisäännöt.

      Ihmetyttää minkälainen vanhempi päästää ala-aste- tai edes ylä-asteikäisen jälkikasvunsa yöhön saakka kaupunkien keskustoihin hillumaan, v-sanaa hokemaan ja räkimään asvaltit Riihimäen liukkaanajonrataa vastaavaan kuntoon. Oma yh-vanhempani olisi hakenut hyvissä ajoin kotiin korvasta kantaen ja tyhmyyttäni kovaan ääneen sadatellen. En sano, että kurinpidon tulisi olla fyysistä, en todellakaan, mutta enpä mielestäni kovin traumatisoitunut ole.

      • 4+1=5

        Sekä kotona että koulussa on sama ongelma, mikä on vallannut koko yhteiskunnan.
        Miehillä ei ole enää sanavaltaa , vaan maassa vallitsee käytännön tasolla naisten ylivalta. Siihen kun lisätään vielä naisten tekemät avioerot ja kasvatus yh-äiteinä sosiaalikukkahattujen tuella, niin seuraukset ovat sitä, mitä olemme kokeneet.
        Isät on nujerrettu ja erotettu muitten miesten tavoin lastenkasvatuksesta.
        Valtion miespäättäjät on nujerrettu. Jopa poliisivoimat ovat nykyisin naisen käsissä, lainsäädännöstä ja oikeuslaitoksesta puhumattakaan.

    • Tosi on

      Mitenkähän paljon Suomessa on " Vale psykiatreja " ainakin näiden työn jälki ei oikein vakuuta osaamisen suhteen. Voisko se " Valvira " tutkia todistukset niiltä
      kallonkutistajilta on edes ne kunnossa? Työn jäljethän jo näkyvät kaduilla.

      • 10+6=16

        Suomessa psykiatrit ovat vielä hullumpaa sakkia kuin potilaansa. Meillähän ei Valviran naisporukat valvo vetelyyttään mitään, mitä heille on laissa määrätty. Naisia kun ovat niin rangaisuksiakaan ei ole odotettavissa, sillä naisethan ovat kaikin tavoin koskemattomia yhteiskunnassamme. Ja mitä hullumpi potilas, niin sitä varmemmin se työnnetään pilleripurkki kourassa kadulle. Sitten kun pillerit loppuvat tai niitä ei oteta, niin voi sanoa , että hulluja juoksee keskuudessamme murhanhimo mielessään ja silmissään.

      • täh?
        10+6=16 kirjoitti:

        Suomessa psykiatrit ovat vielä hullumpaa sakkia kuin potilaansa. Meillähän ei Valviran naisporukat valvo vetelyyttään mitään, mitä heille on laissa määrätty. Naisia kun ovat niin rangaisuksiakaan ei ole odotettavissa, sillä naisethan ovat kaikin tavoin koskemattomia yhteiskunnassamme. Ja mitä hullumpi potilas, niin sitä varmemmin se työnnetään pilleripurkki kourassa kadulle. Sitten kun pillerit loppuvat tai niitä ei oteta, niin voi sanoa , että hulluja juoksee keskuudessamme murhanhimo mielessään ja silmissään.

        No huh huh. Kylläpä täällä nyt on monet alkanut naisia näistä hirmuteoista syyttämään.

    • oma vastuu itsestä!

      Puhukaa ongelmista!

      Jokainen saa apua jos kysyy ja pyytää vaikka omasta kaupungista.

      Mutta, jotta voi hakea apua, pitää tunnistaa ja tunnustaa että itsellään
      on ongelmia, tämä on jo ensimmäinen askel parantumiseen.
      Sitä ei voi ottaa ellei ihminen itse tai läheiset huomaa avun tarvetta!

      Jokaisella aikuisella on ensisijaisesti vastuu itsestään!

      Ei voi olettaa tai vaatia yhteiskuntaa, koulua tai jotain tahoa ottamaan
      vastuuta jokaisesta yksilöstä.

      Toiseksi vastuu on sen henkilön lähipiirillä, omaisilla ja vanhemmilla.

      • 16+1=17

        Eikä saa!
        Jos "Oma vastuu itsestä" on nainen, niin silloin on avunsaanti mahdollista, mutta suomalaisen miehen on täysin mahdotonta saada terveydenhoitoa ja varsinkin psykiatrista apua Suomessa. Ulkomailta saisi Suomea järkevämpään hintaan yksityistä apua, mutta kieliongelmat rajoittavat avun hakemista sieltä.
        Naisilla ja etenkin naispäättäjillä on ihmeellisen väärä kuva terveys- ja sosiaalipalveluistamme. Ne molemmat palvelualat ovat nimittäin varattuja vain naisille ja tiettyjen ulkomaalaisryhmien edustajille. Suomalaismies ei sieltä mitään saa!
        Meillähän on yksityisairaalassa (Diagonialaitos) oikein ilmainen sairaalavastaanotto kaikille ulkomaalaisille, kuten romaneille,mutta omat vähävaraiset kansalaiset jätetään hoitamatta niin siellä, terveyskeskuksissa kuin julkisissa sairaaloissakin, kun kaikki resurssit täytyy kohdistaa koko muun maailman pelastamiseen.
        Eipä ole Diagonialaitoksen hoitohenkilökunnalla kiinnostusta lähteä Suomen syrjäseutujen terveyskeskuksiin kansalaisia hoitamaan edes palkkaa vastaan, mutta ulkomaalaisille ongelmaryhmille kyllä riittää aikaa, varoja ja ilmaispalveluja. Missä on se oikea lääkärinetiikka.
        Montako suomalaista Helsingin asunnotonta on hoidettu Diagonissalaitoksella.
        Ei yhtään, koska he ovat suomalaisia miehiä ja tämän syrjinnän takana ovat suomalaiset naiset!
        Me suomalaiset veronmaksajat olemme maksaneet jokaisen lääkärin ja hoitajan koulutuksen ja toivomme saavamme riistoveroillemme jotain vastinettakin.

    • katsokaa laajemmin!

      Usein kuulee nämä väitteet;

      "nykymeininki sitä-sun-tätä" tai "nykyaika" muka ennen oli paremmin?
      Tai syy olisi peleissä tai netissä, tai aseissa. Oliko ennen toisin?
      Joku vetää politiikan tai markkinat tähän. Niinkuin pääministerillä
      olisi tekemistä jonkun yksilön pahoinvoinnissa?

      Jos asiat olisivat noin yksinkertaisia, olisi helppo ratkaista ne.

      Vai miten selitätte aikaisemmat ihmisten hirmuteot?
      Suomessa, maailmalla on tehty hirmutekoja ennen pelejä ja nettiä.
      Miksi itsemurhia, pahoinpitelyitä ja muut on tapahtunut aikaisemmin.

      On ollut maailmasota 1 ja 2. Jugoslavian, Kroatian sota.
      Hutut sipoivat ihmisiä viidakkoveitsillä. Suomessa on puukko heilut "aina",
      ihan nyt esimerkkinä vaikkapa Matti Nykänen!
      Ottiko Afrikkalaiset mallia videopeleistä?

      • katsokaa laajemmin!

        vielä, entä joku käsittämätön politikko vetää mukaan USKONNON!
        Niinkuin se pelastaisi tältä tai uskon puute olisi syynä!

        Kun itseasiassa USKONSODAT ovat varmaan tappaneet eniten
        ihmisiä koskaan! Uskon varjolla on sorrettu ja tehty hirmutekoja
        satoja, tuhansia vuosia.

        P.Räsänen voisi myös tutkia hieman uskontojen historiaa
        ennenkuin laukoo lisää älyttömyyksiä

      • Lääkintä tuhoaa
        katsokaa laajemmin! kirjoitti:

        vielä, entä joku käsittämätön politikko vetää mukaan USKONNON!
        Niinkuin se pelastaisi tältä tai uskon puute olisi syynä!

        Kun itseasiassa USKONSODAT ovat varmaan tappaneet eniten
        ihmisiä koskaan! Uskon varjolla on sorrettu ja tehty hirmutekoja
        satoja, tuhansia vuosia.

        P.Räsänen voisi myös tutkia hieman uskontojen historiaa
        ennenkuin laukoo lisää älyttömyyksiä

        Usko lääkkeisiin tappaa eniten, kuten USA:n tilastotkin osoittavat. Mitkään muut tekijät eivät pääse lähellekään tätä hirmu-uskontoa.

        Mielenkiintoista nähdä, millainen mielialalääke ssri keskustelu tästäkin virkoaa vai painetaanko entiseen malliin pimentoon ja odotellaan seuraavaa tapausta. Lääkepöppyrässä nuoret eivät kykene tekojaan selittämään ja siksi tarvitaan asiantuntemusta, uskon sankareita (psykiatrit) kertoilemaan, kuinka lääketulkinta täällä meillä on poikennut ja tulee vastaisuudessakin poikkeamaan muusta maailmasta.

        Terveydenhoidossa ollaan kykenemättömiä asiaa korjaamaan. Lääkeusko sekoittaa pään ja ylin asiantuntemus on sekin toisen uskon, bisnesten lumoissa. Minkä voittama, sen orja todellakin.

      • Kun muuta ei ole

        Ei tietenkään pääministerillä, vaan pääministerin ajamilla asioilla, sillä politiikalla, mitä hän tekee ja edustaa. Ja kuka kulloinkin onkin ja mitä puoluetta edustaakin.

        Tämä on muuten yksi niistä kodin suurista rasitteista, poliittisen kannan ja ajatusmaailman istuttaminen lapseen ja nuoreen, joka ei millään vielä voi hahmottaa sellaisia juttuja itse. Ihan sama asia kuin kiihkouskovaisten lahkojen uskoon kasvattaminen, yhteen ahtaaseen ideologiaan tuijottaminen ja ilman epäilyksiä hyväksyminen.

        Sellaisesta ei koskaan kasva mitään tervettä ja tasapainoista, saatika laajalla ja lämpimällä ymmärryksellä ja suvaitsevaisuudella sisäistettyä ihmistä.

      • 17+17=34
        Lääkintä tuhoaa kirjoitti:

        Usko lääkkeisiin tappaa eniten, kuten USA:n tilastotkin osoittavat. Mitkään muut tekijät eivät pääse lähellekään tätä hirmu-uskontoa.

        Mielenkiintoista nähdä, millainen mielialalääke ssri keskustelu tästäkin virkoaa vai painetaanko entiseen malliin pimentoon ja odotellaan seuraavaa tapausta. Lääkepöppyrässä nuoret eivät kykene tekojaan selittämään ja siksi tarvitaan asiantuntemusta, uskon sankareita (psykiatrit) kertoilemaan, kuinka lääketulkinta täällä meillä on poikennut ja tulee vastaisuudessakin poikkeamaan muusta maailmasta.

        Terveydenhoidossa ollaan kykenemättömiä asiaa korjaamaan. Lääkeusko sekoittaa pään ja ylin asiantuntemus on sekin toisen uskon, bisnesten lumoissa. Minkä voittama, sen orja todellakin.

        Niinpä ja valvontatyöhön valjastettu Valvira ei valvo mitään,koska kyseessä on jälleen naisvaltainen organisaatio, joka on kaiken laillisuuden ja rangaistusten yläpuolella! Saavat tehdä mitä haluavat ja , jos eivät halua, niin eivät tee mitään.
        Kummallista, että narkolepsiaa aiheuttavaa rokotetta ei tutkittu ja otettiin seuraavana vuonna samalta toimittajalta jälleen influensarokote, missä oli sama narkolepsiaa aiheuttava tehosteaine, kuin sikainfuensarokoitteessakin. Haiskahtaa lahjonnalle! Onko poliisi tutkinut tätä!
        Tuttava myi terveydenhoidossa tarvittavia tuotteita ja kertoi, että päättäjien "maasuttamisesta" johtuen Suomen julkiselle sektorille myytävissä tuotteissa on yleensä kaksinkertainen hinta muihin verrattuna, koska päättäjä hankki kuitenkin kyseiset tuotteet niiden "paremmuuden" perusteella. Tosin sitä paremmuutta ei ole tarvinnut koskaan vielä todistaa.

        Johtuuko poliisin "laiskuus" siitä, että suuri osa tutkittavista on sosiaalidemokraatteja ja poliisilla ja demareilla on sopimus, ettei heidän epäiltyjä rikoksiaan tutkita, vaan annetaan niiden vanhentua pöytälaatikon pohjalla?!

      • mies88
        17+17=34 kirjoitti:

        Niinpä ja valvontatyöhön valjastettu Valvira ei valvo mitään,koska kyseessä on jälleen naisvaltainen organisaatio, joka on kaiken laillisuuden ja rangaistusten yläpuolella! Saavat tehdä mitä haluavat ja , jos eivät halua, niin eivät tee mitään.
        Kummallista, että narkolepsiaa aiheuttavaa rokotetta ei tutkittu ja otettiin seuraavana vuonna samalta toimittajalta jälleen influensarokote, missä oli sama narkolepsiaa aiheuttava tehosteaine, kuin sikainfuensarokoitteessakin. Haiskahtaa lahjonnalle! Onko poliisi tutkinut tätä!
        Tuttava myi terveydenhoidossa tarvittavia tuotteita ja kertoi, että päättäjien "maasuttamisesta" johtuen Suomen julkiselle sektorille myytävissä tuotteissa on yleensä kaksinkertainen hinta muihin verrattuna, koska päättäjä hankki kuitenkin kyseiset tuotteet niiden "paremmuuden" perusteella. Tosin sitä paremmuutta ei ole tarvinnut koskaan vielä todistaa.

        Johtuuko poliisin "laiskuus" siitä, että suuri osa tutkittavista on sosiaalidemokraatteja ja poliisilla ja demareilla on sopimus, ettei heidän epäiltyjä rikoksiaan tutkita, vaan annetaan niiden vanhentua pöytälaatikon pohjalla?!

        On siellä Valvirassa kuule miehiäkin. Järki käteen nyt tuossa syyllistämisessä.

      • näin on näreet
        katsokaa laajemmin! kirjoitti:

        vielä, entä joku käsittämätön politikko vetää mukaan USKONNON!
        Niinkuin se pelastaisi tältä tai uskon puute olisi syynä!

        Kun itseasiassa USKONSODAT ovat varmaan tappaneet eniten
        ihmisiä koskaan! Uskon varjolla on sorrettu ja tehty hirmutekoja
        satoja, tuhansia vuosia.

        P.Räsänen voisi myös tutkia hieman uskontojen historiaa
        ennenkuin laukoo lisää älyttömyyksiä

        Ei pidä sotkea USKOA ja USKONTOA keskenään. Ne ovat aivan eri asia. Ei uskonto pelasta vaan usko.
        Mitä muuta voi odottaa JUMALATTOMALTA yhteiskunnalta kuin alati pahenevaa pahoinvointia ja sen seurannaisilmiöitä.

        Saatte pähkäillä maailman tappiin saakka keinoja, jotka parantaisivat tilannetta, mutta jos 10 käskyä on poljettu lokaan, on turha odottaa muutosta parempaan. Katsokaa ja nähkää, älkää olko sokeita.

    • Vapaasta kasvatukses

      Minä olen sitä mieltä että syyt piilevät kotikasvatuksessa, nimittäin sieltä ne persoonallisuushäiriöiden siemenet idätetään.
      Nykyinen vapaa kasvatus, jossa vanhemmat eivät kykene/halua asettaa lapsilleen minkäänlaisia rajoja, tuottaa nuoria aikuisia jotka ovat täysin kykenemättömiä kohtaamaan minkäänlaisia elämän vastoinkäymisiä.
      Kun lapsi kasvatetaan pumpulissa missä jokainen hyppii lapsen pillin mukaan ja joka ainoa lapsen mielihalu toteutetaan mukisematta, kasvattaa hyvin itsekeskeisiä ja vaativia nuoria aikuisia. Nämä henkilöt ovat usein häikäilemättömiä mitä tulee oman edun ja mielihalujen tavoitteluun.

      -Ongelmat alkavat yleensä koulussa tai armeijassa tai töissä missä joku auktoriteetin omaava henkilö vaatii lapselta jotakin... Pasmat menevät täysin sekaisin ja raivoaminen alkaa (tätä näkee päivittäin myös kauppojen kassajonoissa, missä pikkulapset vetävät itkupotkuraivareita).
      -Toinen asia joka yleensä katkaisee aasin selän on seurustelu- ja parisuhteet, kun narsismiin taipuvainen tai vaativasta pesoonallisuudesta kärsivä aloittaa suhteen, tarkoittaa se heille lähinnä omistussuhdetta. Jos kaikki ei mene oman mielen mukaan tai toinen osapuoli ei omistakkaan elämäänsä jokaisen pikkuoikun mukaan tanssahteluun seuraa ongelmia, mustasukkaisuutta, väkivaltaa, jopa tappoja ja murhia, edes yhteiset lapset eivät aina säästy vahingoittumattomina (nehän ovat narsistille vain omaisuutta)
      -Varsinkin nuorilla se ensimmäinen seurustelusuhteen kariutuminen voi olla liian iso pettymys käsiteltäväksi, sitten ollaan omasta mielestä oikeutettu lahtaamaan kaikki eroon "syylliset" sukulaiset ja tuttavat.

      Tässä minun mielipiteeni joukkosurmien ja perhesurmien juurisyistä, tiedän että valtaosa kasvatuksen parissä työskentelevistä sekä lääkärikunnasta allekirjoittavat väitteeni.
      Eli kannattaa miettiä kahteen kertaan miten lapsensa aikoo kasvattaa, tai lähinnä että minkälaisen aikuisen lapsestaan haluaa kasvattaa. Nykyään moni vanhempi ei tunnu ymmärtävän tekojensa ja valintojensa kauaskatoisia seurauksia... Lopettakaa paapominen ja hyysääminen, lapset tarvitsevat rakkauden lisäksi tiukkoja rajoja, se on välittämistä.

      • katso laajemmin

        pakko olla erimieltä tästä kirjoituksesta!

        Kirjoitat että "nykyinen vapaa kasvatus" kun esim. perhesurmien
        tekijät ovat 70-luvulla syntyneitä, ja heidän vanhemmat ovat
        40-50 -luvulla syntyneitä. Kyse ei siis suinkaan ole "nykyajan" tapa,
        vaan itseasiassa 70-80 luvun tapa! Tämän hetken 4-kymppisiä
        on kasvattu 7-luvulla ja sen ajan tavoilla.

        Ja mistä ne 40 -luvulla syntyneet vanhemmat ovat oppinsa saaneet?
        He ovat sota-ajan lapsia, joiden oma nuoruus ja lapsuus meni
        pilalle 50 -luvulla sodan jälkeisessä ajassa.

        Viimeisin ampuja on 18-19v?
        Joten hän on enemmänkin 90-luvun loppupuolen kasvatteja.

        Jälleen kerran ,katso laajemmin ja kannattaa pohtia syvemmältä.

        Täysin eri asia on sitten "nykyajan" kasvatus, sen tulokset näkyvät
        sitten 10 -20 vuoden päästä

      • .k.

        Kasvatus ja kasvatus...
        No se oli sinun mielipiteesi, mutta olet hiton väärässä.
        Se nyt vain on sellainen myytti selitttää kotikasvatuksella asioita.
        Jos kotona on edes suunnilleen tavallista, että ei käytetä huumeita eikä väkivaltaa kohtuuttomasti, niin kasvatuksella ei ole mitään väliä.
        Se ei vaikuta mitään siihen, mitä ihmisestä tulee.

      • Perustus mut millain
        .k. kirjoitti:

        Kasvatus ja kasvatus...
        No se oli sinun mielipiteesi, mutta olet hiton väärässä.
        Se nyt vain on sellainen myytti selitttää kotikasvatuksella asioita.
        Jos kotona on edes suunnilleen tavallista, että ei käytetä huumeita eikä väkivaltaa kohtuuttomasti, niin kasvatuksella ei ole mitään väliä.
        Se ei vaikuta mitään siihen, mitä ihmisestä tulee.

        Jooo, siihen se ei vaikutakaan "mikä ihmisestä tulee", mutta siihen se juurikin vaikuttaa kovasti ja suuresti, millainen ihmisestä tulee.

      • Löysit pointin
        Perustus mut millain kirjoitti:

        Jooo, siihen se ei vaikutakaan "mikä ihmisestä tulee", mutta siihen se juurikin vaikuttaa kovasti ja suuresti, millainen ihmisestä tulee.

        Aivan!
        Helposti ajatellaan vain että mitä meidän pikku Eskosta tulee isona?
        Kun oikeasti pitäisi miettiä millainen meidän Eskosta tulee isona.
        Ihan sama pärjääkö ihminen elämässään rahallisesti ja materiaalisesti, jos ihminen on henkisesti kieroonkasvatettu fiasko.

      • .k.
        Perustus mut millain kirjoitti:

        Jooo, siihen se ei vaikutakaan "mikä ihmisestä tulee", mutta siihen se juurikin vaikuttaa kovasti ja suuresti, millainen ihmisestä tulee.

        Ei vaikuta.

      • Kasvatustako

        Mielestäni suurin syy kasvatusongelmiin (meidänkin perheessä) on se, että äidit eroavat sosiaalitanttojen ja naistenlehtien kehotuksesta jo pienimmästäkin erimielisyydestä perheasioissa. Naisemme ovat nykyisin feminismimme opettamana keskustelukyvyttömiä, vaikka siitä ominaisuudesta yleensä syytetään miehiä.
        Naisilla on asioista vain yksi totuus ja se totuus muokkautuu naisen tunteitten mukaan. tästä tunteesta tulee sitten se noudatettava totuus, vaikka se olisi kuinka väärä. Vahvistus haetaan sosiaaliviranomaisilta ja naisystäviltä jotka yhtyvät naisen mielipiteeseen vain vastustaakseen miestä.

        Nainen, joka on kantanut lasta sisässään ja imettänyt tätä sylissään, on liian empaattinen läheisen suhteensa takia lapseen niin, ettei hän kykene sanomaan riittävän jämäkästi lapselleen EI.
        Kyseinen EI-sana puuttuu isän puutteen takia lapsenkasvatuksesta ja siksi ei osata pitää rajoista ja sopimuksista kiinni, koska äiti aina lipsuu niistä empaattisista syistä! Näinhän äiti pääsee halpommallakin, kun ei tarvitse kuunnella kiukuttelevaa ja vastaanpanevaa kakaraa.
        NYKY- äitimme ovat siis vastuuttomia "kasvattajia" verrattuna aiempiin aikoihin, jolloin myös isällä oli sanavaltaa perheessä, koska äiti oli riippuvainen isän palkasta eikä näin ollen riippumatomana päässyt hyppimään isän nenälle. Niin oli meilläkin. Äiti yritti inistä jotain, mutta isä kun ärähti, niin pentujen temppuilut loppuivat siihen. Isän kanssa oppi ne turvalliset rajat, minkä sisällä sai toimia ja käyttäytyä ilman ongelmia

        Siis jälleen tässäkin asiassa ongelmaksi selvisi naisten ylivalta perheissämme ja yhteiskunnassamme. Jos mies yrittää saada asioita järkevälle tielle, niin hänet nujerretaan naisjoukkojen voimin.
        Naiset eivät pysty tiimityöhön milloinkaan muulloin, kun silloin, jos kohteena on miehen kiusaaminen ja nujertaminen. Pahimpia ovat sosiaalityöntekijämme, jotka ovat pilanneet tiuhansia perheitä ja kymmeniätuhansia lapsia.

    • jotenkin näin

      Olen samaa mieltä nimimerkki "opiskelkaa asioita!" kanssa. Nykyinen tie on loppuun kuljettu. Sekä yksilö että yhteiskunnan tasolla on tapahduttava dramaattisia muutoksia.

      Miehen tie, on tainnut mennä jotenkin näin:

      Sodanaikana nuoren ikäluokan tehtävänä oli puolustaa isänmaataan. Miehellä oli selkeä tehtävä ja identiteetti = olla sotilas. Osa kuoli, jotkut palasivat kotiin henkisesti raunioituneena. Ei ollut kriisiterapioita, vaan paha olo purettiin muijaan ja mukuloihin.

      Sodan aikana syntynyt sukupolvi oppi piilottamaan omat tunteensa, jotta isä ei vaan hermostu ja ala riehumaan. Syntyi sukupolvi, joista jotkut vasta tänä päivänä ovat pystyneet käsittelemään lapsuuden traumojaan. Osa ei koskaan.

      Näiden sota-aikana syntyneiden pelastus oli kuitenkin se, että sodan jälkeen työtä oli tarjolla runsaasti. Kaikki miehet haettiin jopa kotoa töihin tehtaisiin ja kuka minnekin. Tämä suorittajasukupolvi hoki vanhemmilta saamaansa oppia, että työ on paras lääke kaikkeen. Tunteet haudattiin ja tehtiin vaan julmetusti töitä. Saman työnantajan palvelukseessa yli 40 vuotta, ja läksiäislahjaksi kultakello. Naimisissa tottakai, pari lasta, saatiin omalla työllä hankittua omakotitalo, pelit ja vehkeet. Onko hän onnellinen? sitä ei tiedä itsekään.

      60 – 70 luvulla syntynyt jälkipolvi vielä on opetettu jonkinlaiseen työnarkomaniaan. Osa kyllä on alkanut miettiä, että onko tässä touhussa mitään järkeä. Oravanpyörässä pitäisi juosta vielä pitkään, koska Jyrki Katainen hokee talouskasvua ja eläkeikää täytyy nostaa. Omille lapsille ei ole ehtinyt, eikä oikein osannutkaan olla oikein minkäänlaisena mallina. Vähän hukassa itsekin.

      Nyt nämä 80 - 90 luvun nuoret ovat sen tosiasian edessä, että työtä ei yksinkertaisesti riitä kaikille. Vaikka J Katainen kuinka hokisi, että pitää saada talouskasvua, niin tosiasia on, että mitään samanlaista kasvua ei tule enää ikinä olemaan. Se tie on kuljettu loppuun. On löydettävä uusia keinoja, on tullut kohtuullistamisen aika. Nykynuoriso ei edes halua ahtautua samaan ahdistavaan muottiin kuin entiset. On nähty, että materialismi ja krääsän haaliminen ei tee ihmistä onnelliseksi, ihmisarvon pitää löytyä muista asioista.

      • älä politiikkaa ota

        muuten aika hyvää ja asiallista pohdintaa mutta tuon politiikka paatoksen
        olisit voinut jättää pois. Jos sinua ahdistaa Katainen, se ei tarkoita sitä
        että kaikkia muita ahdistaa.

        Se mitä Katainen, Kokoomus tai mikä tahansa puolue höpöttää ei
        vaikuta näihin asioihin yhtään mitenkään!

        Vai väitätkö tosissaan että joku joka tappaa omat lapsensa,
        ajattelee että nyt paloi pinna kun Katainen hokee talouskasvusta?

        Kyllä kuule siinä tilassa mieli on niin musta ettei Kataisella ole mitään sijaa!
        Turha taas alkaa syyttämään poliitikkoja tai yhteiskuntaa, saatikka jotain
        puoluetta! Täysi lapsellista ja naurettavaa edes väittää niin

      • jotenkin näin
        älä politiikkaa ota kirjoitti:

        muuten aika hyvää ja asiallista pohdintaa mutta tuon politiikka paatoksen
        olisit voinut jättää pois. Jos sinua ahdistaa Katainen, se ei tarkoita sitä
        että kaikkia muita ahdistaa.

        Se mitä Katainen, Kokoomus tai mikä tahansa puolue höpöttää ei
        vaikuta näihin asioihin yhtään mitenkään!

        Vai väitätkö tosissaan että joku joka tappaa omat lapsensa,
        ajattelee että nyt paloi pinna kun Katainen hokee talouskasvusta?

        Kyllä kuule siinä tilassa mieli on niin musta ettei Kataisella ole mitään sijaa!
        Turha taas alkaa syyttämään poliitikkoja tai yhteiskuntaa, saatikka jotain
        puoluetta! Täysi lapsellista ja naurettavaa edes väittää niin

        Ei minua ahdista Katainen. En vaan pidä hänen tavastaan hokea tätä samaa mantraa. En usko hänen talouskasvuunsa.

        Tappajan ajatuksista en tiedä. Mistä tämän nyt oikein tähän tempasit. Ei tullut edes mieleenkään, että joku olisi pimahtanut J Kataisen sanomisista. Tai mistä sitä tietää...

      • olet täysin pihalla
        jotenkin näin kirjoitti:

        Ei minua ahdista Katainen. En vaan pidä hänen tavastaan hokea tätä samaa mantraa. En usko hänen talouskasvuunsa.

        Tappajan ajatuksista en tiedä. Mistä tämän nyt oikein tähän tempasit. Ei tullut edes mieleenkään, että joku olisi pimahtanut J Kataisen sanomisista. Tai mistä sitä tietää...

        no se on sinun ongelma jos et pidä Kataisesta mutta älä väitä että
        se olisi muiden ongelma. Tai että sillä on mitään merkitystä näihin tekoihin.

        "en usko hänen talouskasvuunsa"
        Ei kuule Katainen ole ainoa joka uskoo talouskasvuun.

        Meneppä mihin tahansa yritykseen johdolta kysymään,
        budjetoiko ne kasvua vai miinusta.

      • jotenkin näin
        olet täysin pihalla kirjoitti:

        no se on sinun ongelma jos et pidä Kataisesta mutta älä väitä että
        se olisi muiden ongelma. Tai että sillä on mitään merkitystä näihin tekoihin.

        "en usko hänen talouskasvuunsa"
        Ei kuule Katainen ole ainoa joka uskoo talouskasvuun.

        Meneppä mihin tahansa yritykseen johdolta kysymään,
        budjetoiko ne kasvua vai miinusta.

        Sinä selvästikin fanitat Kataista ja kumppaneita ja uskot talouskasvuun. Kerro nyt meille muillekin, että mistä sitä kasvua revitään?

      • 17+11=28

        Niin! Ei sitä kasvua tule eikä muutakaan hyvinvointia, sillä olemme sortuneet kahteen maailman tuhoisimpaan ismiin:
        1)Sosialismi tuhoaa taloudellisen hyvinvoinnin ja
        2)feminismi tuhoaa henkisen hyvinvoinnin.
        Perustelut edellisille:
        Sosialismimme on jäänyt kiinni historiaan ja on nykyisin kaikessa yhteiskuntaa vahingoittava tekijä. Se on ajanut mm vahvan markan politiikkaa ja EUssa vahvan euron politiikkaa, jotka molemmat ovat johtaneet suurtyöttömyyteen ja taloudelliseen katastrofiin. Myös yhä paisuva yritteliäisyyttä rajoittava byrokratia ja vastuuton ammatiyhdistystoiminta ovat hyvin vahingollisia ja sitä toivottua kasvua ehkäisevää.
        Myös yrittäjyyden perusteeton "rikollistaminen" aiheuttaa rehellisten yrittäjien ja varallisuuden muuttoa maasta ystävällisempiin ympäristöihin.
        Suomessa on unohdettu, että solvaaminen ja herjaaminen ovat rikoksia, mutta jos rikoksentekijä on nainen tai sosislisti ja uhri on mies tai yrittäjä, niin yleensä sekä tutkinnasta, että rangaistuksista luovutaan. Myös edellisten ryhmien suosimien ulkomaalaisten rikoksien epätasa-arvoinen suomalaisa syrjivä käsittely aiheuttaa närää. Kukaan ei ole kiinnostunut mamupitserioitten maksmattomista veroista ja työehtojen rikkomuksista. Eikä kukaan tutki naisalan eli partureitten verottomia tuloja. En ole 65v elämäni aikana saanut parturissa tukanleikkuusta koskaan kuittia edes pyydettäessä. No kyseessähän ovat naiset ja naisten suosikit, jotka ovat laisäädäntömme yläpuolella.Se on sitä suomalaista tasa-arvoa!

        Siinähän ihmettelette sitten, kun nälkä kurnii suolissa , eikä ole työtä eikä sossurahaa, kun oma sekä kunnan ja valtion kassat ovat tyhjiä.
        Feminismistä sen verran lyhykäisesti, että, jos tutkitaan puolueettomasti mitä hyvänsä nykymaailman ongelmaa tai kriisiä, niin sen takaa löytyy aina naiset tai naisten ylivalta. Voisin eritellä tarkemmin, mutta se vie niin paljon tilaa ja aikaa, että jätän sen nyt väliin.

    • vdfnjroefujero

      Jatketaan samaan malliin vaan, kaikki joilla on älykkyysosamäärä alle 100, eikun vaan ministereiksi ja virkamiehiksi..

      Lisäksi salattuja elämiä tulisi näyttää joka päivä vähintään 12 tuntia.

      V ittu että kiinnostaa, ei kiinnosta

      Ainut asia mikä kiinnostaa, on miten täältä helvetistä, siis tästä sarvikuonojen persemaasta pääsee pois, töilläkään kun ei tienaa elantoaan.

      Tää systeemi on täysin mätä. piste.

      ja kokoomus, haista v ittu huora, kiitti vi tusti

      • hulk99

        Pääseehän täältä pois kun lähtee vaan.

    • tuppukylä

      Joka paikasta tolkutetaan, että pitää hakea ammattiapua jos tuntee että on ongelmia. Se on totta, mutta entä kun sitä EI saa??? Kerrompa tässä esimerkin täältä tuppukylässä:

      Hyvällä tuurilla saat ajan jonnekkin muutaman kuukauden päähän ja sinnittelet sinne asti. Sitten lopputulos tästä odottelusta on 5 min tapaaminen, resepti käteen ja apteekkiin josta saat pilleripurkin käteen ja sitten mitä? Oot edelleenki samassa tilanteessa, paitsi napsit jotain lääkkeitä jotka huonoimmassa tapauksessa alussa vielä pahentavat entisiäkin oireita. Siinä tilanteessa tarvittaisiin paljon enemmän kuin vaan lääkkeet. Minusta tässä on valtava ongelma mihin pitäisi puuttua.

      Tarvitaan enemmän ammattilaisia kohdistettuina juuri nuoriin ja nuoriin aikuisiin (ja tietysty muihinkin), alempi kynnys päästä juttelemaan asioistaan, jotain jatkuvaa ja "pysyvämpää" apua. Että hoidonpiiriin päästäisiin nopeammin ja että aikuisilla olisi aikaa jutella nuorten kanssa. Yleensäkkin niin että nuori ei jäisi yksin ongelmiensa kanssa.

      Sitten päättäjät sanovat että ei ole rahaa ja resursseja blää blää blää.. Kyllä olisi jos kaikkea ei syydettäisi ulkomaille. Meillä on täällä Suomessa omat ongelmamme johon tarvitsisimme nuo rahat. Tässä asiassa suomen pitäisi ajatella valtiona ensin itseään. Kun olisi omat asiat kunnossa niin sitten vasta muita maita "auttamaan".

      • apua kyllä saa

        Itse voin kertoa esimerkin Helsingistä; apua kyllä saa kun hakee!

        Itseäni masensi ja ahdisti 2-3 vuotta sitten aika pahasti.
        Hakeuduin omalle lääkärille joka ohjasi saman alueen auttajalle.
        Sen jälkeen olen kahdessa erässä käynyt varmaan yhteensä
        15 kertaa tunnin keskusteluilta ja lisäksi olen saanut lääkehoitoa.

        Helsingissä Auroran sairaalan psykiatrian päivystysyksikkö antaa välitöntä psykiatrista ensiapua ympärivuorokautisesti. Päivystykseen hakeuduttaessa lähete on suositeltava, mutta kiireellisissä tapauksissa ei välttämätön.

      • tuppukylä
        apua kyllä saa kirjoitti:

        Itse voin kertoa esimerkin Helsingistä; apua kyllä saa kun hakee!

        Itseäni masensi ja ahdisti 2-3 vuotta sitten aika pahasti.
        Hakeuduin omalle lääkärille joka ohjasi saman alueen auttajalle.
        Sen jälkeen olen kahdessa erässä käynyt varmaan yhteensä
        15 kertaa tunnin keskusteluilta ja lisäksi olen saanut lääkehoitoa.

        Helsingissä Auroran sairaalan psykiatrian päivystysyksikkö antaa välitöntä psykiatrista ensiapua ympärivuorokautisesti. Päivystykseen hakeuduttaessa lähete on suositeltava, mutta kiireellisissä tapauksissa ei välttämätön.

        Hyvä että siellä homma toimii noin. Täällä vaan ei kertakaikkiaan toimi. Tässä kaupungissa asuu 7 601 ihmistä, eli pienestä paikasta kyse ja resurssit mielenterveys puolella olemattomat.

    • lokkinen90

      Varmasti näihin tapahtumiin ei ole pelkästään yhtä ainutta syytä, on siis monta eri osa-aluetta missä ihmisten ja yhteiskunnan olisi vara parantaa. Olen samaa mieltä siitä että mielenterveyspalveluiden saanti on todella vaikeaa. Moni jättää prosessin kesken pitkien odottelu aikojen ym takia. Silti kannustan hakemaan apua, niin ironiselta kuin se kuulostaakin. Joskus voi kuitenkin päästä nopeastikin hoidonpiiriin mutta aina niin ei ole.

    • mappi öö

      Mikä siinä on että nämä tälläiset koulusurmat ym joukkoampumistapaukset ovat tapahtuneet viime vuosina? Aiemmin näitä oli paljon harvemmin. Itse en ainakaan muista varsinaisia kouluampumisia ennen 2000- lukua.. Muita ammuskeluja kyllä muistan..

    • Hähähähähäää

      niin kauan, kuin on tuliaseita maailmassa ollut, niin kauan on ammuskeltu ja niin kauan tullaan ammuskelemaan. Ei tässäkään tapauksessa järkeä ollut, mutta onko sitä ihmisten toiminnassa, missään muussakaan? Liirum laarum.

    • korillanpoikanen

      Eiks nää ammuskelut oo ollu ennen enemmänki vanhempien miesten ja naisten hommia? Viinan huuruisia tappeluita mustasukkaisuudesta ym. Viime vuosina vasta lisääntyvissä määrin myös nuorten tapauksia.

      Ja nykyään nuorilla monesti joku ideologia mielessä... Politiikka ym. Mut voihan se "ideologia" olla myös vaan naamiontia sille omakohtaiselle vääryydelle jota on koettu eikä sitä oo uskallettu paljastaa edes niissä viimeisissä viesteissä mitä on sit jätetty...

    • sykkyrällä

      Jos aseita ei säilytettäisi kotona niin vähentyisivätköhän tällaiset teot?

      Jos ne ei vaan yksinkertaisesti olisi saatavilla niin helposti.

      • röööberiii
    • targetet

      Ihmisessä raivoa kasvattaa epäoikeudenmukaiset, perustelemattomat tai väärin perustellut lait ja kiellot. Kansalaisilla pitää olla tasa-arvoiset, mahdollisimman laajat mahdollisuudet elää sellaista elämän muotoa jonka he kokee omakseen. Pitää olla mahdollisimman laaja oman tunnon vapaus johon puututaan vain jos siihen on yhteiskunnallisen järjestyksen kannalta pakottava syy. Muuten kansalaisten pitää saada elää niin kuin he itse haluavat ja kokee hyväksi.

      On poliitikkoja jotka haluavat pakottaa meille oman valtionsa ja oman tapansa elää. Nämä hullut poliitikot pitää hävittää maasta.

      • hyvinkää ym

        Tämä on jokseenkin totta. Ainut ongelma tässä ajatuksessa on se veteen piirretty viiva. Missä ne rajat yksilön ja yleensäkin yhteiskunnan kohdalla menevät? Ja miten sitä valvoa tehokkaasti?

        Täytyy kyllä nostaa hattua tämän keskustelun aloittajalle, ja niille jotka ovat vastailleet. Nämä ovat hyviä kysymyksiä ja tämä on yksi tapa VAIKUTTAA asioiden kulkuun laajemmassa mittapiirissä. En usko, että tämä keskustelu jää vain suomi 24 keskustelijoiden mielipiteeksi. Toivon todella sydämestäni, että tämä menee ministeriön silmien eteen ja että he tekisivät asioiden eteen tehtävänsä. Jokainen uhri on liikaa.

    • Nuori88

      Pitäisi nyt oikeasti ministereiden ja muiden reagoida ettei tapahtuisi enää tämmöisiä kauheuksiä!

      Enemmän rahaa nuorten hyvinvointiin!

      • oma vastuu

        "ministereiden ja muiden reagoida "

        - tämä on niin tyyppillistä, "muiden" pitäisi tehdä sitä-sun-tätä,
        syytetään jotain muuta, jotain kasvotonta vaikkapa hallitusta.

        Säälittävää sanon minä, ITSE JOKAISEN on tehtävä asioita,
        ettei näitä tapahdu

        VASTUU ITSESTÄÄN JA LÄHIMMÄISISTÄ ON MEILLÄ JOKAISELLA

      • hgf
        oma vastuu kirjoitti:

        "ministereiden ja muiden reagoida "

        - tämä on niin tyyppillistä, "muiden" pitäisi tehdä sitä-sun-tätä,
        syytetään jotain muuta, jotain kasvotonta vaikkapa hallitusta.

        Säälittävää sanon minä, ITSE JOKAISEN on tehtävä asioita,
        ettei näitä tapahdu

        VASTUU ITSESTÄÄN JA LÄHIMMÄISISTÄ ON MEILLÄ JOKAISELLA

        No tässähän sitä yritetään, ja on yritetty. Kaikkien on itse tehtävä osansa ja ottaa roolinsa, toisesta välittäminen asiakseen.
        Ei ne rahat näihin minulta tai sinulta tule suoraan. Päättäjien on oikeasti osallistuttava tähän.

    • heikikoo

      Miks ne muuten on yleensä miehii? Miten naiset purkaa tätä huonoo oloo?

      • hkjliö

        Onhan niitä naisiakin.. Sanna Sillanpää, insuliinimurhaajat, lastentappajat..
        Yleensä naiset eivät käytä niin rajuja keinoja kuin ampuminen. Miehillä on fysologisistä syistä johtuen vähän enemmän aggressiivisuutta.

    • Hirveitä kokemuksia

      Ei tätä ongelmaa ainakaan uskovaisuuden lisäämisellä poisteta, niinkuin Räsänen väittää. Olen itse helluntailaiskodista ja sanon suoraan, että olen kokenut lapsena väkivaltaa kotona ihan hirvittävästi. Se oli julmaakin julmempaa sekä henkistä että fyysistä. Lisäksi saarnaajat vielä yllyttivät seurakuntalaisia käyttämään väkivaltaa lapsia kohtaan raamatun oppien mukaan. Lopputulos kodista irtautuesssa oli se, että kolme meistä neljästä lapsesta menettivät uskonsa täysin ja äiti sai pakotettua nuorimman helluntailaiseksi juoksuttamalla tätä kokouksesta kokoukseen.

    • joonoak

      Huono olo on suurimalla osalla Suomalaisista. Tämä kilpajuoksu yhteiskunta ei sovi ihmiselle. Moraali on rappeutunut. Henkisyys on kadonnut. Ystävyys on kadonnut,on vain pintaliito ystävyyttä. Ihmiset eivät ole ihmisiä toisilleen. Muistan ennen vanhaan,asuimme pienessä maaseutu kylässä jossa kaikki olivat ystäviä ja kävimme toistemme luona kylässä. Olimme kuin suurta perhettä,autoimme toisiamme aina ja ehdoitta. Kaiholla muistelen noita aikoja.

      • OMA VASTUU

        no mikä sua nyt estää vierailemassa toisten luonna tai auttaminen?
        Mitä sä täällä valitat että muistelet menneitä,
        SEHÄN ON MEISTÄ ITSESTÄ KIINNI!

        vai istutko sinäkin yksinään mökissä ja ihmettelet kun kukaan ei tuu kylään?
        Oletko kutsunut? Oletko itse soittanut toiselle ja mennyt käymään?

        Turha syyttää "nykyaikaa" tai "yhteiskuntaa" vaan KAIKKI lähtee ITSESTÄÄN.

      • POLITIIKKA EI LIITY TÄHÄ
        OMA VASTUU kirjoitti:

        no mikä sua nyt estää vierailemassa toisten luonna tai auttaminen?
        Mitä sä täällä valitat että muistelet menneitä,
        SEHÄN ON MEISTÄ ITSESTÄ KIINNI!

        vai istutko sinäkin yksinään mökissä ja ihmettelet kun kukaan ei tuu kylään?
        Oletko kutsunut? Oletko itse soittanut toiselle ja mennyt käymään?

        Turha syyttää "nykyaikaa" tai "yhteiskuntaa" vaan KAIKKI lähtee ITSESTÄÄN.

        Aion iskeä ankkalinnan keskustorille! Ankat, varautukaa PUM PUMIIN JA POKS POKSIIN! ES ON JUMALAMME! PALVOKAA, ORJAT

      • joonoak
        OMA VASTUU kirjoitti:

        no mikä sua nyt estää vierailemassa toisten luonna tai auttaminen?
        Mitä sä täällä valitat että muistelet menneitä,
        SEHÄN ON MEISTÄ ITSESTÄ KIINNI!

        vai istutko sinäkin yksinään mökissä ja ihmettelet kun kukaan ei tuu kylään?
        Oletko kutsunut? Oletko itse soittanut toiselle ja mennyt käymään?

        Turha syyttää "nykyaikaa" tai "yhteiskuntaa" vaan KAIKKI lähtee ITSESTÄÄN.

        Yhteikunta on vinoutunut ja häiriintynyt. Materia on tärkeintä. Kyllä väitän entinen elämän muoto oli henkisesti rikkaampaa. Moraalikato on käynyt maassamme.

    • Maailma on paha

      Ei tällaisia tekoja saada ikinä poistettua, maailmassa tulee aina olemaan kusipäitä. Ja henkisesti heikoimmille yksikin kusipää on liikaa ja lähdetään kunniamurhaamaan.
      Sitäpaitsi tuo kusipäisyyskin on katsojan silmissä, jotkut tappavat sen takia että mies/vaimo jättää tai pettää, jotkut tappavat sen takia että joku on varastanut suuria summia omaisuudesta, jotkut tappavat sen takia että heitä muuten vaan nöyryytetään, jotkut masentuneet taas kokevat loukkauksena että heidät on jätetty yhteiskunnan ulkopuolelle. Ja toiselle 100% kusipää voi olla toiselle maailman rakkain ihminen ja nämä roolit arvostelijoiden välillä ovat vain sattumien takia juuri niin päin.(esim ulkonäkö, sukupuoli, perhesuhteet)

      Ehkä paras tapa ehkäistä näitä olisi iskostaa jokaisen ihmisen nuppiin ajatus että ei kannata mennä pahoissa teoissa niin sortamisessa kuin ampumisessakaan sen pidemmälle kuin ihan oikeasti on välttämätöntä.
      Hyvien tekojen jatkuva tekeminen olisi jo liikaa vaadittu, mutta olen sitä mieltä että jokainen kestää neutraalia kohtelua melko kauan, mutta negatiivisessa kohtelussa jokaisen nuppi napsahtaa ennemmin tai myöhemmin.

      • Vain kieroon kasvanu

        Maailma on juuri sellainen, kuin miksi sinä sen omassa päässäsi teet. Miksi siis teet siitä pahan? Minun maailmani on hyvä ja kaunis - niin kuin minäkin.

        "Hyvien tekojen jatkuva tekeminen olisi jo liikaa vaadittu, ...". Miksi h-n ihmeessä? Sinä et siis pysty tekemään hyvää. Minä taas teen koko ajan.

      • Maailma on paha
        Vain kieroon kasvanu kirjoitti:

        Maailma on juuri sellainen, kuin miksi sinä sen omassa päässäsi teet. Miksi siis teet siitä pahan? Minun maailmani on hyvä ja kaunis - niin kuin minäkin.

        "Hyvien tekojen jatkuva tekeminen olisi jo liikaa vaadittu, ...". Miksi h-n ihmeessä? Sinä et siis pysty tekemään hyvää. Minä taas teen koko ajan.

        Maailma on juuri sellainen kuin ihmiskunta siitä konkreettisesti tekee, eli paha. Vaikka sinä ajattelisit omassa pääkopassasi maailmaa minkälaisena ruusupeltona tahansa niin sitä se ei oikeasti ole. Joka päivä ihmisiä tapetaan, kuolee nälkään ja sitä rataa. Minä en tee maailmasta pahaa kuin ajatuksissani, fyysisesti en ole tehnyt mitään todella pahaa vuosiin. Ajattelen itseäni enemmän neutraalina tyyppinä joka ei tee juuri hyvää eikä pahaa, ja jos jompaa kumpaa teen niin nämä nollaavat toisensa.

        "Miksi h-n ihmeessä?" - Älä minulta kysy, mutta niin se vaan on. Ei ihmiset muuten parhaassa iässä tappaisi ikätovereitaan.
        En puhunu itsestäni vaan ihmiskunnasta yleensä.

        Minkä muuten lasket hyväksi teoksi ja mitä hyviä tekoja teet kokoajan?

      • Asenne ratkaisee
        Maailma on paha kirjoitti:

        Maailma on juuri sellainen kuin ihmiskunta siitä konkreettisesti tekee, eli paha. Vaikka sinä ajattelisit omassa pääkopassasi maailmaa minkälaisena ruusupeltona tahansa niin sitä se ei oikeasti ole. Joka päivä ihmisiä tapetaan, kuolee nälkään ja sitä rataa. Minä en tee maailmasta pahaa kuin ajatuksissani, fyysisesti en ole tehnyt mitään todella pahaa vuosiin. Ajattelen itseäni enemmän neutraalina tyyppinä joka ei tee juuri hyvää eikä pahaa, ja jos jompaa kumpaa teen niin nämä nollaavat toisensa.

        "Miksi h-n ihmeessä?" - Älä minulta kysy, mutta niin se vaan on. Ei ihmiset muuten parhaassa iässä tappaisi ikätovereitaan.
        En puhunu itsestäni vaan ihmiskunnasta yleensä.

        Minkä muuten lasket hyväksi teoksi ja mitä hyviä tekoja teet kokoajan?

        Ihmiskunta ei tee maailmasta pahaa, vallanhaluiset, sekopäiset johtajat joissakin maissa tekevät siitä sellaisen, alistavat, kurjistavat ja jopa tappavat kansaansa. Siitä johtuu, että "ihmisiä tapetaan, kuolee nälkään ja sitä rataa".

        Hoidan ja huolehdin työkseni eikä siitä vapaa-ajallakaan eroon pääse: huomaan, huomioin, autan, olen kohtelias, osaan kiittää ja pyytää anteeksi enkä luokittele ihmisiä hyviksi ja pahoiksi. Ihmiset ovat ihmisiä ja kaikista löytyy molemmat puolet.

        Maailma on juuri sellainen, kuin miksi SINÄ sen teet !

    • Breivik-laki

      Joko kuolemaantuomio lakiin, tai "Breivikit" jatkuu. Ei muita keinoja.

      • Mitä se auttaisi?

        Suurin osa Breivikeistä tappaa itsensä ja USA:ssakin näitä tapahtuu kuolemantuomiosta huolimatta.

      • Breivik-laki
        Mitä se auttaisi? kirjoitti:

        Suurin osa Breivikeistä tappaa itsensä ja USA:ssakin näitä tapahtuu kuolemantuomiosta huolimatta.

        Nyt he ovat hoksaneet ettei itsetappo ole pakollinen. Mutta yleisön mielipide näkyy selvästi palstalla ja se on "enemmän rahaa ja enemmän hyysäystä". Katsotaan mihiin se johtaa...

      • colli80
        Breivik-laki kirjoitti:

        Nyt he ovat hoksaneet ettei itsetappo ole pakollinen. Mutta yleisön mielipide näkyy selvästi palstalla ja se on "enemmän rahaa ja enemmän hyysäystä". Katsotaan mihiin se johtaa...

        No se ainakin on nähty mihin se johtaa kun sitä rahaa EI ole ollut.. Eikä hyvältä näytä. Tää ei vaan enää toimi näin.

    • hyi

      Media voisi miettiä tekojen uutisoimisen muuttamista. Esim. Breivik nauttii nyt median luomasta ihannoinnista. Lisäksi hän sai aatteelleen näkyvyyttä. Median pitäisi lopettaa se "sankarillistaminen". Pitäähän asioista tietenkin uutisoida, mutta tyyli miten se tällä hetkellä tehdään, on väärä.

    • Selvät sävelet

      Tähän on helppo vastata: mielenvikaiset takaisin mielisairaaloihin ja pois asekaappeja auki raplaamasta.

    • muutos maailmaan

      Nykytie on kuljettu loppuun.

      Ensimmäiseksi on unohdettava markkinatalous ja talouskasvu.

    • nööä

      Ainakin käsiaseille täyskielto. En tiedä mihin järkevään tarkoitukseen yksityishenkilö voi käyttää käsiasetta. Jos siinä menee nyt sit jonku harrastus niin voivoi, parempi keksiä jokin toinen harrastus. Näin ainakin joku osa aseista saataisiin pois kuljeksimasta. Saattais siinäki säästyä ihmishenkiä. Nykyajan ihmiset ku näyttää olevan enemmän tai vähemmän tikittäviä aikapommeja. Toinen asia sitten luvattomat aseet. Rangaistukset koviksi mikäli jää kiinni luvattomasta aseesta ja ilmoitus palkkio sille joka tällaisen tyypin poliisille "käräyttää".

      Eikä nyt välttämättä ihan hullu ajatus sekään, että hirvikantojen vähennys yms siirrettäisiin armeijan/muun viranomaisen tehtäväksi (tämän luin jostain toiselta palstalta). Näin saataisiin ne "isotkin" aseet pois näiden mieleltään järkkyneiden henkilöiden ulottuvilta. Enkä nyt todellakaan tarkoita, että kaikki aseen omistajat olisivat sellaisia.

      Ei näilläkään keinoilla kokonaan varmasti estettäisi tällaisia tekoja, mutta ainakin vaikeutettaisiin niiden toteuttamista.

      Eli yksinkertaisuudessaan: Aseet pois yksityishenkilöiltä.

      Kuulostaa varmasti radikaalilta, mutta ihmishenkiä tämmöisellä varmasti säästettäisiin.

      • höpönhöpö taas

        Sattuukos "nööä" tietämään, MILLÄ aseella enimmät murhat, tapot ja taponyritykset tehdään? Se ase on PUUKKO ja seuraava yleisin väline on auto. Että siliviliviissii.

      • nööä
        höpönhöpö taas kirjoitti:

        Sattuukos "nööä" tietämään, MILLÄ aseella enimmät murhat, tapot ja taponyritykset tehdään? Se ase on PUUKKO ja seuraava yleisin väline on auto. Että siliviliviissii.

        Juu tiedän. Mutta saattais olla eräätkin nuoret ihmiset hengissä jos asetta ei olisi ollut niin helposti saatavilla.

        Murha.infosta lainattua:

        "Vieremällä nyt joku viime yönä kiersi puukon kanssa asunnoissa etsimässä uhreja, ja ehti tosiaan kolmea haavoittaa. Puukollakin saa pahaa jälkeä, totta, mutta jos tyypillä oli hirvikivääri ja joku automaattiase, niin nyt puhuttaisiin Vieremän joukkosurmista."

    • vanhempi

      Yhteiskunta voi pahoin. Arkielämän hallinta on hukassa ihan perusasioita myöten. Tuntuu, että enää ei ole sellaista oikeaa auktoriteetia nuorille. Tai jos on niin siitä ei välitetä.
      Kasvatus lähtee ihan sieltä vanhemmista. Ns. hankalakin nuori tarvitsee vanhempiaan. Jos kotona ei pärjätä, vanhempien pitää hakea apua. Pitää miettiä, millaisen nuoren aikuisen hänestä haluaa kasvattaa. Vastuu on meillä.
      Usein kuulee sanottavan; lapsi tarvitsee rajoja ja rakkautta. Se todellakin pitää paikkaansa.
      Tuntuu, että nykynuorilla ei ole enää edes mitään käytöstapoja ketään kohtaan. Johtuuko se sitten siitä, että nuoret elää siellä epätodellisuudessa, joka luodaan pelejen ja netin sisällön avulla? Siellähän ei todetusti olla välttämättä kovin kivoja toisia kohtaan.
      Vanhempien kannattaisi kiinnittää huomiota nuoren netin ja tietokoneen käyttöön, joka tosin on haasteellista nykytekniikan koko ajan kehittyessä. Mutta esim annettaisiin kotona ihan selvä tuntimäärä minkä saisi koneella päivässä viettää.

      Onko koulumaailmassa viety asiat liian tiukalle? Syntyy menestyspaineita ja kilpailua. Sitten jos epäonnistutaan, masennutaan ja aletaan oirehtimaan.

      Miten nuori sitten saisi apua? Hoitoon hakeutumisen kynnys koetaan usein liian suureksi, turvaudutaan kavereiden apuun jos siihenkään. Tarvittaisiin matalan kynnyksen polikliniikoita, joihin voi marssia sisään ilman ajanvarausta.
      Harmi, että hoitotakuukaan ei toteudu kaikkialla.
      Kuulin, että helsingissä jossakin kouluissa työskentelee jopa kuusi psykiatrista sairaanhoitajaa. Miten on muualla? Tuo määrä on jo enemmän kuin naapurikunnissani yhteensä. Ei se ainakaan hukkaan menisi jos joka koulussa olisi se psykiatrinen sairaanhoitaja ja hänellä olisi aikaa nuorille. Siinähän päästäisiin vaikuttamaan jo mahdollisiin ongelmiin melko varhaisessa vaiheessa.

    • Herätkää damit

      Ettekö te tajua ,että elämme jenkkien rakentamaa kapitalismia,jossa jokaisen on kuulunut olla omillaan.mutta käytännössähän tämä ei ole mahdollista,kapitalismi ei koskaan takaa köyhille toimeentuloa,koska kaikki investoinnit ovat taloudellista voitontavoittelua.Pian tämä systeemi on tulossa tiensä päähän toimimattomuutensa takia.Kuten nämä rahoituskriisit nyt osoittavat.Tämän jälkeen voi odottaa että "Breivikit" loppuu maailmasta ei ennen.

    • jooopasen joo

      Voi hyvää päivää näiden muutamien naistenvihaajien juttuja tässä ketjussa... Joku neropatti onkin nyt keksinyt että vastuussa kaikista ongelmista ovat vain ja ainoastaan naiset. Hei haloo?

    • ///////

      Naiset ei ole yksinään vastuussa mistään, mutta valitettavan usein, se psykologi tms. on nainen, jolle pojan pitäisi kertoa ongelmistaan. Pojille pitää saada matalan kynnyksen paikkoja, joissa he pääsevät juttelemaan MIESTEN kanssa.

      Kossupullon vetämisen ja kylille puukon kanssa heilumisen kulttuuriin pitää saada muutos. Tervehenkisempää tekemistä porukalla, asioista puhumista jne. Toivottavasti päättäjät saavat aikaiseksi, että näitä tällaisia matalan kynnyksen paikkoja saadaan lisää. Jos omasta isästä ei ole miehen malliksi tai isää ei ole ollenkaan, niin niitä miehen malleja pitää löytyä muualta.

      Poikien Talon työntekijä: ”On melkein riski syntyä pojaksi”.......

      "Elämässä ei välttämättä ole koskaan ollut mukana isää tai miestä. Sitten on ollut erilaisten lastensuojelun interventioiden tai yhteiskunnan toimenpiteiden kohteina ja kaikki ihmiset, jotka on kohdannut, ovat aina olleet naisia. Turvallisen miehen mallin puuttuminen ja käsitykset siitä, mitä miehisyys on, voivat olla hyvin kapeat."

      http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/poikien-talon-tyontekija-on-melkein-riski-syntya-pojaksi/2012/04/1522454

    • Pessi Misti

      Viisaat ja rauhaa rakastavat amerikkalaiset rakensivat atomipommin ja tappoivat ainakin satatuhatta ihmistä yhdellä paukulla Hiroshimassa.

      Niin kauan kun ihmisen saatavilla on välineitä, joilla ihminen voidaan matkan päästä tappaa, niitä tullaan aina käyttämään. Puukolla on paljon hitaampaa tappaa esimerkiksi kymmenen koululaista.

      Kouluampumiset ja muut vastaavat joukkotuhonnat voidaan estää vain tuhoamalla kaikki maailman joukkotuhontavälineet, aseet ja räjähdysaineet.

      Ihmiskunta, eivätkä suomalaiset aseiden rakastajat, kuitenkaan suostu tappovälineitään tuhoamaan, joten lopputulema on, että pienempiä ja suurempia tappoja tulee tapahtumaan jatkuvasti, viimeisen trendin mukaan joka toinen vuosi, mitään ei ole tehtävissä niiden lopettamiseksi!

      • Jussuf (se sama)

        Totta. Allah-Ahokin teki taas uuden kirjoituspläjäyksen jossa hän kertoo saavansa itkupotkuraivarin jos konetuliaseita ei anneta mielenterveyspotilaille.

    • Pohojosenpoika44

      Minulla olisi kysymys. Kouluammuskeluissa ja muissa ampumatapauksissa syynä on ollut jossainmäärin kiusaaminen, niinpä esitän kysymyksen Onko tappaja se joka vetää liipaisimesta vai ne jotka kiusaavat ja ajavat ihmisen henkisen romahduksen partaalle?

      • Henkinen kapasiteett

        Kysymyksesi on hyvä sellainen, panee ajattelemaan. Mutta sitten: onhan olemassa myös sellaisia ihmisiä, aikuiseksi kasvaneita, jotka ovat päässeet kiusaamisesta yli ja ohi, kehittyneet vahvoiksi ja oikeamielisiksi juuri siitä syystä, että takana on kovia kokemuksia.

        Sekin on aika hyvä kysymys, miksi kaikki ihmiset eivät kasva aikuisiksi? Miksi toiset jäävät märehtimään menneitä, "tuleen makaamaan", eivät halua, jaksa, osaa ... mennä eteen päin elämässä? Nämä pyörittävät päässään samaa vanhaa levyä, joka estää kasvun ja kehityksen - tai ainakin siihen asti, kunnes tulee se kohta, jossa tussahtaa ...

        Kiusaajia ja kiusattuja on sekä lapsissa että ns. aikuisissa, lapset saavat ymmärtämättömyytensä vielä anteeksi, mutta mitä pitää ajatella "aikuisesta", joka kiusaa. Kaikki palikat eivät ole silloin asianmukaisessa kondiksessa - päässä ja sydämessä.

    • Helppo vastaus

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1749

    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      20
      1654

    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      71
      1495

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      60
      1493

    5. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      1414

    6. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      57
      1382

    7. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      14
      1349

    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1192

    9. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1140

    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1124
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt