Viitteet ja linkit ovat keskusteluissa:
Valtuuston valinta: jatkaako H:la kriisikuntana ilman muutosta http://keskustelu.suomi24.fi/node/11276031
Heinolassa virkamiesmafia tuhoaa kunnan johtamisjärjestelmän http://keskustelu.suomi24.fi/node/11276514
Sota- vai sotepalvelut Postin ja Korttilan johtamat? http://keskustelu.suomi24.fi/node/11274499
Kaupunginjohtajaa irtisanotaan, hulvaton rahameno jatkuu… http://keskustelu.suomi24.fi/node/11264548
Wellamo: sovittelu, ei erottamine http://keskustelu.suomi24.fi/node/11278938
Kuka olisi kiinnostunut lihavasta riidasta http://keskustelu.suomi24.fi/node/11251055
Wellamon raportin johtopäätöksiä http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132515-2-4.PDF
Jokaisessa raportissa, joka on kohdistettu kolmen tulosalajohtajien kiusaamisilmoitukseen, punaisena lankana kulkee ajatus: muutos.
Jokaisessa raportissa, joka on kohdistettu kolmen tulosalajohtajien kiusaamisilmoitukseen, punaisena lankana kulkee ajatus: yhteistyö.
Rinnevaaran syyksi oli pantu integriteetin heikkeneminen (sanojen ja tekojen ristiriita) ja yhteistyöhaluttomuus.
Superkallis Wellamo- raportti yksinkertaisesti toteaa, että Heinolan organisaatiosta pitää kytkeä perinteinen toimintatapa, joka istui tiukasti ja vaatii aikalisää.
Perinteinen toimintatapa sisältää: käveleminen toisten yli, ”hovin” luominen, omalla tavallaan julkisuutta hyödyntäminen.
Raportin mukaan ”kaupunginjohtajaepisodi” (R.H.) on vanhan ja uuden kulttuurin törmäämisestä. KJ on pyrkinyt tekemään muutoksia lyhyessä ajassa, mikä monien mielestä lisää kuormitusta ja sekaannusta toimintojen sujuvuudessa. Ne ”monet” ovat kolme tulosaluejohtajaa, koska raportin mukaan muu yhteisö on ammattitaitoinen, sitoutunut ja motivoitunut huolimatta kuormitustekijöistä.
Nyt Raili Hilden (ent. Rotko) näyttää yleisölle, miten se perinteinen toimintatapa toimii.
Railin mukaan, sopimatonta antaa valtuustolle vapaat kädet tärkeiden asioiden ratkaisuun.
Railin mukaan, sopimatonta antaa kuntalaisille mahdollisuus osallistua Info-tilaisuuteen ja infotilaisuuksien järjestämine muuton on täysin sopimatonta. Kuntalaisten on tyydyttävää tietoon, jonka harkiten voi antaa (mieluummin Helmisen kannanoton kautta).
Railin ylimielisen asenteen mukaan, hänen nykyinen hallituksen jäsenen asema ylittää Heinolan korkeimman poliittisen johdon asemaa (valtuuston puheenjohtaja). Tämän päivät Itä-Hämeessä Hilden viestittää valtuustolle: Muistakaa, että Timo Ihamäki on vain nuijan pitäjä. Valtuuston pitää sokeasti ja ilman valituksia totella kaikki Hildenin käskyjä, koska nyt hän on korkein valta Heinolassa.
Kaupunginjohtajan irtisanominen integriteetin heikkenemisen johdosta (KH pöytäkirja 21.1.13) tarkoittaa, että
sanojen ja tekojen välille syntyi syvä ristiriita. Vaalien aikana ja muuten Hilden nätisti puolustaa yhteen hileen puhaltamiseen (sopu, yhteistyö ja jokaisen mielipiteen kunnioittaminen). Itse kuitenkin teki kaikki voittavana niin, että ” johtokriisi leimahti jälleen”, käyttäen tietenkin perinteiseen toimintatapaan kuuluvan ”omalla tavallaan julkisuutta hyödyntämisen”.
Kenen integriteetin heikkeneminen nyt on todettavissa: Rinnevaaran, joka on puhunut yhteistyöstä kriisin vaikeimmissakin vaiheissa ja jatkaa samaa linjaa nyt, vai Hildenia, joka IH 21.1.13 vetosi rauhaan ja sopuun (”Uusi, uudempi, uusin”), mutta heiluta sotakirveellä joka kerta, kun toisen yrittävät teoilla osoittaa yhteistyöhalua, suvaitsevaisuutta ja rauhanomaisuutta.
Todettavissa nyt on, että Hildenin integriteetti on 0. Samaa voi todeta Ahosesta. Sen lisäksi Hilden selvästi kärsii ”Napoleon-poliittista kompleksia. Johdonmukaista olisi käyttää samat kriteerit jokaisen kohtaan, ja jos Rinnevaaraa on erotettavaa heikentyneet integriteetin johdosta, niin Hildenin on ehdottomasti astuttavaa syrjään, niin kuin Ahosen piti sen tehdä aikoja sitten, koska molempien integriteetti on 0.
Olen tietenkin vain vaatimaton Justiina, ja voin olla väärässä.
Jatkuu…
”Hildenikraattia” pähkinänkuoressa.
5
251
Vastaukset
- Justiina Puupää
Jatkuu…
Hildenin perinteiseen toimintatapaan ”suvaitsevaisuus” ja ”sovinto” ei mahdu. Hildenilla nyt on kaikki valtit ja työnantajan valta virkamiehiin. Sen mukaan, Hildenilla on mahdollisuus ”kiristää” tulosaluejohtajia alistamalla omalle tahdolleen.
Eilisen kahden tulosaluejohtajien käytös voi selittää otteilla, joita Hildenilla on ilmeisesti jokaiseen johtoasemassa olevaan virkamieheen.
Heinolan linjana (perinteinen toimintatapa) oli värvätä työntekijöitä, joiden virkahaku epäonnistunut muualla. Niin tulokkaan lojaalisuus armeliaan työnantajan kohtaan olisi taattu.
Korttila yritti lähteä Heinolasta, mutta epäonnistui (http://www.rauma.fi/ajankohtaiset/sosiaalijaterveysjohtajanvirka.htm). Nyt hän on työnantajan armolla (Hilden), ja joko tukee Hildenin johtaman ”mikrohallituksen” erottamisaikeita, tai maistaa kostotoimet, kuten varoitukset, siirto muualle jne. Sen lisäksi kovana valttina on se 750.000 euron ylimaksu, joiden syntymisenä on sosiaalitoimen epäonnistunut toiminta.
Hepo-oja on ilmeisesti täysin alistettu tulosaluejohtaja, jonka tehtävänä on suojella kulttuuritoimen hankinnat ja toiminta. Vuonna 2010 Hepo-oja ei ollut valittu Lahteen (Pirjo Hepo-oja hakee sivistys- ja koulutusjohtajaksi Lahteen http://www.itahame.fi/?article=276636, niin kuin Malin, onpa sattuma) ja pääsi Heinolaan työnantajan armolle. Nytkin joko Hepo-ojan on tuettavaa Hildenin ”mikrohallitusta”, tai häntäkin odottaa kostotoimia, joko varoitukset, siirto muualle jne., niin kuin Korttilakin.
Jättisakko 800.000, jota oli maksettavaa vuonna 2012, johtui huonosta työllistämistyöstä. Kuka on kaupunginorganisaatiossa on sen alueen vastaava johtaja? Ketkä voi vähäsen kovistella tai pehmentää tällä seikalla?
Mielenkiintoinen kuntakokeilu muuten Pitkäaikaistyötön saa vastuuvalmentajan http://www.ess.fi/?article=399181. Tavoitteena on 300 työtöntä Hollolassa, Nastolassa sekä Heinolassa. Mikä on Heinolan taloudellinen osuus hankkeeseen en osa sanoa.
Onneksi tekninen toimi ei suostunut osallistumaan likaiseen peliin, ja Hildenillä ei ole kiristysotetta teknisen toimen tulosaluejohtajaan.
Mitä nyt tapahtuu Heinolassa? Onko meillä jonkunlainen ”demokraattia” vai ”Hildenikraatia”?
Poitrukki-ildenin aikeet tietenkin on täysin läpinäkyviä: tyttären taloudellisen aseman turvaaminen Lahdeen kuntaliitokseen alla.
Olen tietenkin vain vaatimaton Justiina, ja voin olla väärässä.
Asiasta oli pohdittu keskusteluissa:
Heinolan asukkaille edellytykset osallistua ja vaikuttaa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11243574
Virkamiesmafia jyrää luottamushenkilöt - hyvästi demokratia
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11239926
Palkkakatto pois virkamiehiltä - kiitokseksi mistä???
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11235015
Saavatko valtuutetut "toisen käden tietoa" vaiko "ensimmäisen"?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11221746
"Meille ette mitään mahda - tehdään mitä halutaan"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11234479
Heinolan seniorijohto: Hilden ja Ahonen
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11198765
Heinolan johtajapelissä rumia siirtoja
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11223712
Ovatko yritykset valmiita sijoittamaan Toriparkkiin maan alle?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11134650
Kaupunginjohtajan ajojahdin syyt selvitetään
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11203132
Malinilla kiire erotuttaa Rinnevaaran - ennen uusia päättäjiä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11215188
Kenelle tietoa Heinolassa jaetaan ja kenelle ei
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11208639
Luottamushenkilöt erotettu, virkamiehet tunteneet turvattomuutta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11200699
Saako Jäppinen 300 neliön linnan puolella miljoonalla
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11200631 - *************
Kukaan ei jaksa lukea sun vuodatuksiasi, joista puuttuu arvostelukyky täysin!
- tähdetön
Eipä ole pakko lukea. Minä luin. Tulin siihen tulokseen, että sinulta puuttuu arvostelukyky kokonaan arvoisa *************.
- Justiina Puupää
Jos et jaksa lukea yksinkertaisen veronmaksajan vuodatusta, mutta olisit utelias, mistä voisi heittää lokaa, tässä on lyhennys:
Heinolan hallinnossa on Hildenikraattia ja perinteisiä haitallisia työtapoja.
Hilden ylittää moraalisia ja poliittisia normeja vaatimalla, että valtuuston puheenjohtaja pysyköön häneltä lupaa kahdenkeskeiseen keskusteluun tulosaluejohtajien kanssa.
Hilden osoittaa kuntalain tuntemattomuutta mm. kuntalaisen oikeuden osallistua päätöksen tekoon osalta.
Hilden "kiristää" kaksi tulosaluejohtajaa pitää kiinni sovitusta linjasta eli Rinnevaaran erottamisesta.
Hildenin intressi ei ole Heinolan tulevaisuus, vaan tyttären taloudellinen turva Lahteen kuntaliitoksen alla.
Linkit ja viitteet varsinaisessa tekstissä.
- Uusi tai vanha?
Keskustelun avauksen mukaan:
"Hildenismi": adressien keruu ei-toivottujen poliitikkojen tai virkamiesten päiden menoksi.
"Hildenikraattia": Hildenin kaltainen ilmiö poliitikossa, perinteinen toimintatapa, käveleminen toisten yli julkisuutta hyödyntäen, ”hovin” luominen, omaehtoinen päätöksen teko ja sokeus itsekritiikille.
Outo tilanne: kaikki ovat huolissa kahdesta johtoporraksen hoviin jäsenestä. Mutta miten kävikään näille "suojatyöpaikkojen" ns. "vahvojen ihmisten" uhreille. Ei puhettakaan siitä, että heitä autettaisiin.
Jos kolme tulosaluejohtaja tulevat useita kertoja jonkun palkkalaskijan luo "pyytämällä" adressin alle nimen, eikö se ole ahdistelu?
Rauhanomainen keskustelu median sivuilla kutsutaan kuulusteluksi.Eikö se ole väristely?
Luottamuksellinen keskustelu on hyvä välien selvittämisen alku. Minusta, ihan oikea toiminta, todellinen kuulustelu tapahtuu muualle ja muiden henkilöiden taholla.
Aika usein (ei Heinolassa, tietenkin) todelliset kiusatut ovat kouluttamattomia, tukityöllistettyjä, kaikinpuolin aivopestyjä alistumaan viranhaltijan tahtoon, joka itse oli päässyt asemaansa hyvin pienellä koulutuksella.
Työllistetyt kestävät ne simputukset nöyrästi oman terveytensä uhalla, koska uhana kaiken muun lisäksi karenssia, joka seuraisi omaehtoisesta irtisanoutumisesta. Kuka heitä uskoisi työyhteisössä, jossa samat jyrät ovat osanneet manipuloiduksi kaikki tärkeät henkilöt puolelleen. Jos joku näki miten asiat oikeasti ovat ja tahtoi auttaa, hän ei saanut puolelleen ketään.
Omantunnon ääni oli helppo vaientaa, kun laitettiin liikkelle jutut, että pian vähennetään väkeä.
En tietenkin tarkoita Heinolan nykypäivää.
Heinolasta: en usko, että kaupungintalon henkilökuntaa on kiusattu, toivon, että todelliset kiusaajat lähetetään palkattomalle pakkolomalle.
Kyse on vanhan ja uuden kulttuurin törmäämisestä, mikä todentuu va. kansliapäällikön ja kaupunginjohtajan ristiriitana.
KJ on pyrkinyt tekemään muutoksia lyhyessä ajassa, mikä kahden tulosaluejohtajien mielestä lisää kuormitusta ja sekaannusta toimintojen sujuvuudessa.
Suurin osa henkilökunnasta (kaikki - 51) on ammattitaitoinen, sitoutunut ja motivoitunut huolimatta kuormitustekijöistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p525632Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "692701Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella181980No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol371816Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1561808- 191743
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v5150881-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome191141Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy801129Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah64946